現代数学の系譜11 ガロア理論を読む

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/04/28(土) 16:37:22.60 ] このスレはガロア原論文を読むためのスレ。下記、ベストアンサーを超えて先に進むためのスレだ uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1334319436/ 前スレ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む3 >>1より detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1371534513 数学の歴史に興味ある方にお尋ねします。「現代数学の系譜11、アーベル、ガロア、...noranekokuma2004さん 質問日時： 2011/9/18 「現代数学の系譜11、アーベル、ガロア、群と代数方程式、守屋美賀雄訳」にチャレンジしております。 アーベル、ガロアとも、方程式の根の有理式を説明しています。 両者の説明とも、帰着するところは、根の有理式はいわゆるラグランジュの分解式のかたちをとるというところにあると、私は考えています。 ラグランジュは、３次方程式の根、α、β、γと1の3乗根によって u=α+βω+γω＾2 v=α+βω＾2+γω という式をつくることによって、3次方程式が解けることを示しました。 彼は、それを一般化し、素数次数の方程式の根と1の累乗根と組み合わせた、いわゆる、ラグランジュの分解式を提起しました。 皆さまの見解を伺いたいと思います。 ベストアンサーに選ばれた回答siolaglebaさん 回答日時：2011/9/21 ガロアの論文が、どんなものか知りたくて、私もこの本を読もうとしました。 高名な数学者さえ理解出来なかった論文とは、一体何がどのように書かれているのか興味があったからです。すでにガロア理論を知っていたので、軽く考えていました。 が、ガロアの論文は解りにくいモノでした。現在の整理された数学書の書き方に慣れているためか、ガロアの論文を少し眺めてみて、弱気になってしまいました。 自分には、読みたい数学は一杯あるし、ガロア理論も知っている。他の数学書に取りかかった方が良いと。諦めるのが早かったかもしれません。 ラグランジュの分解式は、方程式の可解性を議論するなかで、べき根拡大を考えるとき、使ったように記憶しています。 ラグランジュは、３次・４次方程式の解明に成功しましたが、５次方程式は失敗しました。が、ラグランジュの研究は無駄ではなかったことの証が、ラグランジュ分解式と思います。 175 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/06(日) 18:30:29.52 ] >>174 >（倉田は、Coxの本を知らなかったと思われる） 補足 少なくとも倉田>>4の出版時点では、Cox>>142の原書は発行されていない Edwards>>174は、倉田>>4では何度も引用されている なので、特に理由がなければ、”Lagrange resolvents”（一次式）との整合性から、”Galois Resolvents”も（一次式）が分かりやすいと思う 176 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/06(日) 18:38:40.43 ] >>173 >具体的計算が不可能に近い理論というのもざらにあるんだけど。 >例えば代数幾何とかに。 確かに だが、論点として １．現代ではコンピュータの数式処理なり群論計算ソフトが使えるんだけ、使って良いんじゃないかと。使って理解が深まる場合も。例えばCox>>142 ２．手計算できるあるいは図示できる簡単な具体例で理解を深める。特に、グロタン師並みの天才は別として一般人は。簡単な具体例から各人の類推と想像力を働かせる。それが理解の助けになるのでは？ >ガロアだって5次の方程式を具体的に与えられたときに >そのガロア群を計算出来たかというと、恐らく否。 同意だが、S5と線形群は手でやったことは明らか（当時コンピュータなかったから） で、具体的計算をしないで理論を作ったんだ でも、今から勉強する一般人は、Cox>>142みたく計算ソフト使うのもありだろうと思う 177 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/06(日) 18:44:08.22 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 178 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/06(日) 19:16:46.01 ] >>174 あんた勘違いしてる。 俺が言ってるのはレゾルベントはレゾルブ、 つまり方程式を解くことから来てるってこと。 その一次式は問題の方程式の根を有理的に表すから レゾルベントであると解釈して問題ない。 179 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/06(日) 19:20:59.73 ] >>176 別に具体的計算したけりゃしていいし、 それが時間の無駄とも言ってない。 ガロアが手計算でS5とか線型群を計算したのか？ 180 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/06(日) 19:28:05.20 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 181 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/06(日) 21:41:49.09 ] >>178 >あんた勘違いしてる。 >俺が言ってるのはレゾルベントはレゾルブ、 >つまり方程式を解くことから来てるってこと。 勘違いもなにも、独自に理屈つけるのは、あなたの自由ですよ >>179 >ガロアが手計算でS5とか線型群を計算したのか？ S5について、ガロア原論文>>3のP30第I節の定理の後に 「（一般）代数方程式の場合には、この群はm個の文字についての １・２・３・・・・・・m個の可能な限りの順列にほかならない。それゆえ、この場合は対称式だけが有理的に定まるものである」と書かれている つまり、ガロアは自分で計算したかどうか不明だが、少なくとも知っていた （なお、置換論としてルフィにやコーシーも５次方程式に関する長さ５の置換の計算は行なっている。ガロアはコーシーの置換論は知っていたようだ（アーベルもガロアもコーシーを引用している）） 線形群について、ガロア原論文>>3のP39第VII節の最後に 「群は xk, xak+bのような置換だけを含むであろう」（線形群） P41定理VIIの例 n=5の場合の位数20の線形群をガロア記法で書き下している（>>28参照） 182 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/06(日) 21:53:05.90 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 183 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/06(日) 22:09:07.31 ] >>181 そうじゃなくて俺がガロアの例の一次式を ガロアレゾルベントと呼ぶことに対して反対してると 思ってるだろ、あんたは。 俺は反対とは一言も言ってない。 だからあんたの誤解じゃん。 184 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/06(日) 22:15:47.93 ] >>181 一般方程式のガロア群が対称群となることを 示すのを計算とは言わないだろ。 それは定理の証明じゃん。 185 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/06(日) 23:19:47.51 ] >>183 それはすまんかったね >>184 >一般方程式のガロア群が対称群となることを >示すのを計算とは言わないだろ。 >それは定理の証明じゃん。 まあ、そういうな ガロアが方程式の群を定義し、後世の誰かがそれをガロア群と呼ぶようにして今日に至る ガロア群が一般の場合にm！（階乗）になることはガロアは分かっていた では、問題はある特定の方程式の係数が与えられたときに、具体的にガロア群を決定するためにはどうすれば良いか それは、Cox>>142の第13章だ 冒頭、Coxはガロアの論文の序文でガロア群を計算することは非現実的というガロアの言葉を引用している だが、現在ではコンピュータの助けがある Coxはこれを使って、いろいろ具体的計算を示している 186 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/07(月) 00:18:56.00 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 187 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/07(月) 06:01:57.15 ] >>185 >まあ、そういうな >>176でガロアはS5と線型群を手でやったと書いてるじゃん。 188 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/07(月) 08:49:51.14 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 189 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/07(月) 21:01:58.69 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 190 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/07(月) 21:25:50.04 ] >>187 >>>176でガロアはS5と線型群を手でやったと書いてるじゃん。 ああ、その通りさ 当時はコンピュータが無かったからね だから、手＝人力ってことで良いだろ 左手だって右手だって良い。要は、自分の頭でってこと 足で字が書けるから、足でも可 一般の非可解の場合、n=5なら、5!=120の位数のS5だと 一般の可解の場合は、n=5なら、5x4=20の位数の線形群だと それはガロアの頭脳から出てきた。コンピュータを使わずに そこまでは、>>176の通りだ が、具体的方程式の係数を与えられて、「これの群はなんだ」とやられても、すぐには計算できなかったろう （時間があれば不可能ではないし、整数係数なら、エクセル使って計算式を組めば良い。関数はCox>>142の第13章に書いてあるし） 191 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/07(月) 21:51:43.04 ] >>163 梅村 ガロア偉大なる曖昧さの理論>>138補足 P57で、「ガロアの残した３つの伝説」として 「伝説３　ガロアの発見は当時の数学の水準をはるかに越えていたために理解されなかった。一言で言えば天才の悲劇」 梅村はこれを否定する。 １．時代の流れ、好機到来。つまり歴史的に既に準備が整っており、才能ある幸運な人がその場に居合わせて、それに気づくと一気に新しい世界が開ける場合が多い ２．ガロアの死後、数十年に進行したガロアの業績の評価はむしろ順調であり、それほど不運なものではなかった 　　（ガロアよりもっと理解されなかった数学者、もっと時代の先を行き過ぎた例もある） と これには、かなり同意。決闘で悲劇の死をとげたから、文学の題材になり美化されている部分もある。（宮本武蔵＝最強不敗伝説（実際より誇張された）みたいなものかも） 192 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/07(月) 21:58:25.74 ] >>191 >これには、かなり同意。決闘で悲劇の死をとげたから、文学の題材になり美化されている部分もある。（宮本武蔵＝最強不敗伝説（実際より誇張された）みたいなものかも） 日本のスーパー高校生（数学オリンピック上位）なら １．ラグランジュ ２．ガウス ３．アーベル ４．コーシー の方程式論と置換論の部分を読み理解して（先人の肩の上に乗り）、置換群に気付けば、ガロア理論に到達することは不可能ではないように思う （全員が全員とは言わないが、中には・・・） 193 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/07(月) 22:14:20.38 ] >>192 >方程式論と置換論の部分を読み理解して（先人の肩の上に乗り）、置換群に気付けば、ガロア理論に到達することは不可能ではないように思う 補足 全くの個人的推測だが ガロアは、ラグランジュの分解式（それは、１のべき根を係数とする）を一般化＆拡張して、もっと一般的な根の一次式から方程式の解法の手がかりを掴もうとしたのではないか そうして、ガロア分解式（一次式）を考察し、自然に（５次の場合）ガロア分解式を根に持つ１２０次の方程式（それは根の置換で異なる値の全て）にたどり着く １２０次の方程式は、S5の化身でありS5そのものと見ることもできる べき根の添加で１２０次の方程式が因数分解されるとすれば、それ即ち群の分解に繋がる 群の分解は、正規部分群に気付くことが必要だとしても、もうゴールは近い 194 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/07(月) 22:18:26.63 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 195 名前：１３２人目の素数さん mailto:べた [2012/05/07(月) 22:20:17.91 ] そういう議論はまったく意味がない。　あとからなんとでもいえる。 第一そんなものが面白いかね？ バ化みたいだ 196 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/07(月) 22:21:17.13 ] >>190 手でやると言ったら計算のことだろ。 一般方程式のガロア群を計算とは言わない。 そんなもん計算するまでもなく明らか。 197 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/07(月) 22:26:33.49 ] >>191 > １．時代の流れ、好機到来。つまり歴史的に既に準備が整っており、才能ある幸運な人がその場に居合わせて、それに気づくと一気に新しい世界が開ける場合が多い 「時代の流れ、好機到来」がP164でも出てくる 「・・ヨーロッパ、主としてフランスで私の仕事に興味を持つ人が増えてきている。この時、私は好機到来と判断し、すべての他の仕事を放棄して、一般微分ガロア理論の研究に全力を投じることにした・・」 梅村先生は、幸運にも”歴史的に既に準備が整っており、才能ある幸運な人がその場に居合わせて、それに気づくと一気に新しい世界が開ける”立場に立たれたのだった・・ ここは、なかなか良い伏線です 198 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/07(月) 22:39:44.42 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 199 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/07(月) 22:47:42.56 ] >>196 なにが言いたいのか知らないが ガロアがどこまで考えて どこまで計算していた、あるいは計算できたのかを知りたければ、一つは和訳だがガロア原論文>>3を そして、追加でガロア全集でも嫁め （下記がガロア全集みたいだね） www.gabay-editeur.com/GALOIS-Ecrits-et-Memoires-mathematiques-2e-ed-1976 GALOIS : Ecrits et Memoires mathematiques, 2e ed., 1976 (Bourgne - Azra) 200 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/07(月) 22:50:07.20 ] >>199 補足 おいらが、ガロアの魂が乗り移った霊能者に見えるのかもしらんが 別に霊能者でもなんでもない 単に>>3を見ているだけ それは、あんたにも見える。だったら自分で見ろよ、ガロアがなにを計算し、どんな計算が出来たかを 201 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/08(火) 00:05:04.53 ] >>199 論点をそらすなよ。 具体的な方程式のガロア群の計算の話をしている。 一般方程式の話なんてしてない。 202 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/08(火) 06:40:08.44 ] >>201 論点１ ガロアが具体的な方程式のガロア群の計算について、どこまで知っていたか？ 回答 ガロアの原論文（ガロア全集）を読め！ 補足 ガロアは、彼のべき根による一般方程式の可解性の論文で、 １）一般ｍ次の場合に対称群Smであること ２）（x^n-1 -1)/(x-1)=0 （１のｎ乗根）の場合に位数n-1の巡回群になること ３）素数ｎ次の既約方程式の場合、位数n!/(n・(n-1))の線形群になること ４）ガロアは別の論文で、楕円曲線の等分問題について、具体的方程式のガロア群を計算する能力を示している（下記参照） 高木近世数学史談にはもう少し具体的に書いてある reuler.blog108.fc2.com/blog-entry-292.html 2008-04-26-Sat （ガウス32）アーベル方程式とガロアの第一論文 （抜粋） ガロアが言及しているもうひとつの応用例は、楕円関数論におけるアーベルの予想の証明である。 アーベルは論文「楕円関数研究」において、モジュラー方程式は一般に代数的には解けないであろうと予想しましたが、ガロアはこれを受けて次のように述べています。 《代数方程式論のさまざまな応用のうち、一部分は楕円関数の理論のモジュラー方程式に関係がある。モジュラー方程式を冪根を用いて解くのは不可能であることが証明されるであろう。》 　楕円関数論と代数方程式論の関係は密接かつ不可分であり、しかもアーベルの予想の証明こそ、ガロアの理論の眼目なのでした。 ガロアの言葉にはガウス、ルジャンドル、アーベル、ヤコビなどの手になる浩瀚な楕円関数論の全史が凝縮されていて、印象は深遠です。 さながら数学の神秘の淵をのぞき見るような感慨があります。 論点２ ガロアを離れて一般理論として、ガロア群を具体的に計算するには 回答 Cox>>142読め！>>185 203 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/08(火) 07:36:12.77 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 204 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/08(火) 23:16:37.23 ] >>202 訂正 ３）素数ｎ次の既約方程式の場合、位数n!/(n・(n-1))の線形群になること ↓ ３）素数ｎ次の既約方程式の場合、可解なら位数n!/(n・(n-1))の線形群になること 205 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/08(火) 23:17:41.94 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 206 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/08(火) 23:18:07.75 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 207 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/09(水) 02:34:03.80 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 208 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/09(水) 12:17:08.58 ] >>202 そういうのはガロア理論の応用であって 具体例の計算とは普通言わない。 具体例の計算というのは例えば X^5 + 3X + 3 のガロア群を 計算するというようなもの。 209 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/09(水) 12:22:15.41 ] >>204 それは一般には成り立たない。 210 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/09(水) 12:28:22.67 ] 素数次の方程式のどこが具体例なんだよ。 一般次数の方程式と同じくらい一般的じゃん。 211 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/09(水) 20:12:35.35 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 212 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/09(水) 21:48:02.76 ] >>208-210 頭の悪い絡み方をしてくるね 梅村の”隠れた対称性”のときと同じだな ぐだぐだ訳の分からんことを、書き散らかして 一体何が言いたいのかさっぱり要領を得ない >>179の下記辺りから絡んできてんだよね。 ぐだぐだわけの分からんことを ”名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2012/05/06(日) 19:20:59.73 別に具体的計算したけりゃしていいし、 それが時間の無駄とも言ってない。 ガロアが手計算でS5とか線型群を計算したのか？”と 論点を二つに整理してやったろ？>>202 論点毎に話できないみたいだな・・。それに、ガロアの原論文（ガロア全集）とCox>>142読めと言ったろ？読んだのか？ 前スレ>>121で、梅村の”隠れた対称性”の説明を開始するにあたって 「しかし、小学生中学生に微分積分を説明するのも難しいので、相手のレベルを設定しよう そうだな、大学入試に数学を入れて合格できるレベル。大学の難易度では、平均より上。数学オリンピック出場レベルのスーパー高校生は含める さらに、このスレで分からないことは、書店かネット購買かあるいは図書館などで自学できるものとする」 と書いたのを、覚えているか 理解力のないやつと、本を買えない貧乏人で図書館などで自学する気の無いやつは除外だよ しばらく放置プレイだな 213 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/09(水) 22:16:34.39 ] >>174 >Edwards (著) Galois Theory 序文で "・・ I saw that the modern treatment of the Galois theory lacked much of simplicity and clearity of the original. " とEdwardsは書いている。 梅村先生>>163で ”P74で、「理論誕生の雰囲気を味わうためには、すべて19世紀風にする。・・・しかしこの方法には欠陥もある。・・・結局は、その後の発展をとり入れて理解する方が、正確で分かりやすいのである」” とされているが、Edwardsの意見は逆 おいらもその一人だが、Edwardsの意見に賛同する人はかなりいるだろう 214 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/09(水) 22:23:21.69 ] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 　　　　　　　　　　　,,--―'''""`ヽ'　　　　　　　　￣`ヽ､ 　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　 ＼　　　i 　　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''　　　　　　　　　　　ヽ　 ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　|　　＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_ヽ　　| 　　　　 /　　　　　　　　;/　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.- 　　　　/　　　　　　　　;:;:ヽ「　　　　 ●　| 》　 l| 　　　● ﾞ》　ヽ 　　　　i　　　　　　　　　　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　 　　　.|ヽ　ヽ 　　　　|　　　　　　　　　　|　＼___,,,,,_／ .'″　^=u,,,,_ v／　|　| 　　　　|　　　　　　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　　　　　 |.　| 　　　　|　　　　　　　　　;:|　　　　　　　　　　 :::::::　　　　 　 |　:| 　　　　|　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　(　●　●　）　　　　|　|　　　　　 　　　　.!　　　　 　　 ;;;;:::|　　　　　　:!;;:'ﾞ;;:;,.　　　;: ,ｿﾞﾞ''';;;;;;,.じ'ﾞ.| 　　　　 |　　　　　　　ﾞi;;;::|　　　　　,;ri;;:,,,;;;;;;;:;:;:;:;;;/;;ﾞ　,.-､;;;; :;:;:;.! 　　　　 .!:,:,: ;;;;:;,..　　　i;;;::|　　 　 .,/　ヾ:(⌒`-‐'" _,.-'",,._ ヽ,ヽ:ﾞ| 　　　　　l;';';';:;;;;;;:;:..　　 |;;:l,. ,. ,. ,:;/　　_,,,..--‐''"´　_,..,へ ヾ-〉;!:.! 　　　　　 ﾞ!;;;;::;;;;;;;;;:;:;::;;:;:l;;;:!;;:;:;:;:;/　 /　,,;____,,...-''i"　 l_,.-‐!　||;;,' 　　　　 　 ﾞ､;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;:l;;:!;;;:::;/　 / ,,;/｀i　　l　　ﾞ!,..-'ﾞ'iYﾞi,　ﾞ!;;/ 　 　 　　 　 ﾞ､;;;,. ﾞ'';;;;;;;;,. ﾞ､;;ﾞ!;: l　 ,'　;ﾉ､_ﾉｰ‐'^`''"　 ,..ｨ' l`'l　.!;/ 　　 　 　　 　 ヽ:,:,:,:;;;;;;;;;,.　l;;;ﾞi |i_/∠iﾞi'"ﾞi‐┬‐┬'''i"_,ﾉ"／ .// 　　　　　　　 　 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;,,`'";ヽ｀ヽ, ｀ヽlヽ〜-^ｰ'^,.-'"　.／/ 　　　　　　 215 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/09(水) 22:44:04.50 ] >>212 あんたが勘違いしてるから指摘してるだけ。 特に>>204ははっきり間違い。 間違いを指摘されたら謙虚に受け止めろよ。 逆切れするとはもってのほか。 216 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/10(木) 06:30:24.98 ] >>215 ご指摘ありがとうよ >>202 訂正 ３）素数ｎ次の既約方程式の場合、位数n!/(n・(n-1))の線形群になること ↓ ３）素数ｎ次の既約方程式の場合、可解なら位数n・(n-1)の線形群又はその部分群になること これで良いかな では 217 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/10(木) 06:36:49.62 ] 面白いのを見つけた Liouvilleは、Galois's paperについて、he never published his commentary だと そして、Liouville also lectured on Galois's work and Serret, possibly together with Bertrand and Hermite, attended the course. だと そうだったんだ www-history.mcs.st-and.ac.uk/Printonly/Liouville.html Liouville (print-only) 抜粋 In 1842 Liouville began to read Galois's unpublished papers. In September of 1843 he announced to the Paris Academy that he had found deep results in Galois's work and promised to publish Galois's papers together with his own commentary. Liouville was therefore a major influence in bringing Galois's work to general notice when he published this work in 1846 in his Journal. However he had waited three years before publishing the papers and, rather strangely, he never published his commentary although he certainly wrote a commentary which filled in the gaps in Galois's proofs. Liouville also lectured on Galois's work and Serret, possibly together with Bertrand and Hermite, attended the course. In number theory Liouville wrote around 200 papers, working on quadratic reciprocity and many other topics. He wrote over 400 papers in total. Article by: J J O'Connor and E F Robertson October 1997 ----------------------------------------------------------------------------- MacTutor History of Mathematics [www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/Biographies/Liouville.html] 218 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/10(木) 06:46:51.67 ] >>217 関連 これは、1898年のAMSの論文のPDFだが、なかなか興味深い www.ams.org/journals/bull/1898-04-07/S0002-9904-1898-00510-4/S0002-9904-1898-00510-4.pdf EARLY HISTORY OF GALOIS' THEORY OF EQUATIONS. 219 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/10(木) 07:39:28.99 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 220 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/10(木) 21:25:46.40 ] >>218 >EARLY HISTORY OF GALOIS' THEORY OF EQUATIONS. こんな記述が・・、Lagrangeの影響が決定的だと 1. Galois1 relations to Lagrange. It is well known that Galois, like Abel and Ruffini, received inspiration from the writings of Lagrange regarding the algebraic solution of equations, in particular his memoire ' * Sur la resolution algebrique des equations' ' and his " Traite de la resolution des equations, etc.," but no one, I believe, has remarked how well Lagrange had prepared the way for Galois. Let us capitulate rapidly the principal facts of Lagrange's theory referring for more detail to my paperf on l 'Lagrange's place in the theory of substitutions." 221 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/10(木) 21:37:48.99 ] >>220 つづき Liouvilleは、コメントを出版しなかったと Liouville's purpose was to publish all Galois' works and to add a commentary in which he intended to complete certain passages and elucidate various delicate points. Unfortunately this plan was never executed, only two new papers were published, the memoire written at Poisson's invitation already mentioned and a fragment of a second memoire entitled, " Des equations primitives qui sont solubles par radicaux. ' ' A note at the end of the preface informs us that the press of matter for publication as well as the extent of Galois' manuscript makes it necessary to give only a part in the current number, the rest following in the next volume. As we just said, this promise was not fulfilled. 222 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/10(木) 21:54:53.13 ] >>221 そして、以下のようになったと、1898年のAMSの記事はいう According to Weber,* Kronecker probably first became acquainted with it during his visit to Paris in 1853 where he was associated intimately with Hermite, Bertrand, and other leading French mathematicians. The first mention Kronecker makes of Galois' name is in a letter to Dirichlet in March, 1856. Dedekind also became very early acquainted with Galois' theory since it is known that he lectured in the winter of 1857-58 on higher algebra and in particular on Galois' theory. According to Weber this was probably the first extensive account of Galois' theory given at a German university. The first account of it given in a text-book on algebra is in the third edition of Serret's algebra (1866). This, together with Jordan's classic treatise which appeared in 1870, made a knowledge of Galois' theory possible to all the world. Perfectly just was Galois' estimate of his own discoveries when he said shortly before his death : ' ' J' ai fait des recherches qui arreteront bien des savants dans les leurs." YALE UNIVERSITY, February, 1898. 223 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/10(木) 22:10:08.36 ] >>220 >Lagrangeの影響が決定的だと Edwards (著) Galois Theory>>174 の§2 Influence of Lagrangeで 同じようなことが書かれている 224 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/11(金) 00:13:04.92 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 225 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/11(金) 02:01:31.74 ] >>216 よかったな。教えてもらえてｗ 226 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/11(金) 05:03:37.31 ] >>225 うん、ありがとうよ 追伸 １．手で打つのが面倒だったので、あるところからコピペしたんだが、その部分をミスっていたんだ ２．ことほど左様に、日本人は結構そういうミスに敏感でね。気付けば指摘してくれる人が多いので、心配はしていない ３．たまに読み直して、気付いたら訂正を入れるようにしている。今後も、ミスのないよう気をつけます 227 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/11(金) 07:05:31.71 ] >>223 Edwards (著) Galois Theory>>174は、付録にガロア論文の英訳を載せている ガロア 群と代数方程式 (現代数学の系譜 11) >>3の前書きの部分は省かれているが それから、Edwards英訳では、定理VIIの例が縦一列に書かれているが、>>3マトリックスのような表になっている。原論文は確認できていないが、おそらく表だろう 表の方が、線形群（ガロア論文では、X(k),X(ak+b)と表現されている）の例であることが見やすいと思う 228 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/11(金) 07:08:09.79 ] >>142 Coxの12.2 ガロワで、ガロワ原論文を詳しく解説している 一読の価値あり 229 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/11(金) 07:53:48.30 ] 下記"On jugera"について the crucial lemmaは、>>3では、第III節の定理で "On jugera"：「証明は思いつくであろう」と守屋は訳している ”My opinion is in paragraph 37" (freely translated)”は、Edwards (著) Galois Theory>>174の序文 ページixの通りなので、この文はここから採ったのだろう www2.ee.ufpe.br/codec/BITOFHISTORY.html A BIT OF HISTORY: GALOIS' LIFE. ON THE STATEMENT "On jugera". This famous passage is the one where Galois proves the crucial lemma stating that any rational function of the roots can be expressed as a rational function of the Galois resolvent. Poisson (What about him?) had called Galois' prove insufficient. Galois, rather than elucidate his proof, laconically replied, "That remains to be seen. My opinion is in paragraph 37" (freely translated). It is easy to understand Poisson's position. Galois' proof can be regarded as as, at best, a sketch, and therefore is certainly "insufficient" if one is in any doubt as to the correctness of his theory and the accuracy of his reasoning. In his report to the Academy, Poisson said of Galois' memoir as a whole that << We have made every effort to understand Mr. Galois' proof. His argument are not clear enough, nor developed enough, for us to be able to judge their correctness... >>. He hoped that Galois would improve and amplify his exposition of his work, but concluded "In the state in which it is now submitted to the Academy, we cannot recommend that you (Mr. Lacroix) give it your approval". At the time, confronted with an incomprehensible manuscript and a 19-year-old author who could well be asked to improve on it (and who was in trouble with the police to boot), one might well decide to recommend to one's colleagues that they not endorse it. H.M. EDWARDS,"Galois Theory",NY: Springer-Verlag,1984. 230 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/11(金) 08:03:14.47 ] >>228 ガロアの原論文ってどれを？ よくある方程式論ならくさるほどあるだろｗ 決闘前夜の手紙は？ 231 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/11(金) 08:20:28.33 ] >>228 CoxはGalois resolventをどう定義してる？ 232 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/11(金) 21:04:21.61 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 233 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/11(金) 22:56:49.68 ] >>230 腐るほどあるが、良い アルチン読むよりこちらだろう 決闘前夜の手紙？　しらんな 下巻しか買ってないから >>231 それは過去ログにある 234 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/11(金) 22:59:19.37 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 235 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/11(金) 23:12:27.28 ] >>233 アルチンの話なんてしてない。 ガロア原論文の話をしてる。 これの一部の解説は腐るほどあるだろ。 Edwardsもそうだし。 しかし、解説してるのは決まって良く知られている方程式論。 そういうのはもう要らない。 ガロアの原論文にはもっと面白い事が書いてある。 しかも解説がほとんどない。 236 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/11(金) 23:14:00.97 ] >>233 >それは過去ログにある それだけじゃ分からない。 コピペしてくれ。 237 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/11(金) 23:18:23.59 ] >>233 >決闘前夜の手紙？しらんな 決闘前夜の手紙の内容が一番面白いじゃん。 これを解説しないで何を解説する？ 238 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/11(金) 23:31:21.85 ] >>217 >Liouville was therefore a major influence in bringing Galois's work to general notice when he published this work in 1846 in his Journal. >However he had waited three years before publishing the papers and, rather strangely, he never published his commentary although he certainly wrote a commentary which filled in the gaps in Galois's proofs. www.kyoritsu-pub.co.jp/shinkan/shin0503_03.html 代数方程式のガロアの理論（ISBN4-320-01770-6）Jean-Pierre Tignol著 新妻　弘訳 A5，360頁 >>69 第14章ガロア P240 「幸運にも、ジョゼフ・リウヴィルが寛大にもガロアの論文を解読する労をとり、彼自身の解説をつけて1846年にそれを公表した。このようにして、ガロア論文は完全な忘却から救われた」とあるが 整合しない 239 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/11(金) 23:32:58.63 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 240 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/11(金) 23:42:21.44 ] 猫がおらんと寂しいな。 241 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/11(金) 23:53:32.95 ] 猫さん、アク禁ですか？ 242 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/11(金) 23:59:58.51 ] 猫は>>239だろ 243 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 05:51:43.39 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 244 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 06:56:37.87 ] >>235 >ガロアの原論文にはもっと面白い事が書いてある。 >しかも解説がほとんどない。 第一論文以外のことか？ 第一論文の解説については、Coxにある。現代風の群論の後で、ガロア第一論文を解説している 他の論文についてなら、下記山下あたりを読んだらどうだ？　一冊の本で全てを理解しようとするなというのも、このスレのスローガン。というか、普通引用文献やガロア入門書ならさらに勉強するためにと他の書籍紹介があるはずだし www.amazon.co.jp/%E3%82%AC%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%81%B8%E3%81%AE%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%A0-%E5%B1%B1%E4%B8%8B-%E7%B4%94%E4%B8%80/dp/4768701612 ガロアへのレクイエム [単行本] 山下 純一現代数学社 (1986/10) 内容（「BOOK」データベースより） この本の目標は、20才で決闘に敗れて死んだ数学者ガロアを紹介し、「現代代数学の出発点となったとされる《ガロアの方程式論》とは?」、「見果てぬ夢としての《ガロアの数学》とは?」といった疑問に答えて行くところにある。 「数学少年ガロアの活動」、「ガロア理論の数学史的背景」、「現代の数学と《ガロア的数学夢》のかかわり」といったテーマのかずかずが読者をとりこにすることだろう。 245 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 07:02:46.33 ] 論文には手紙も含むに決まってるだろ。 246 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 07:04:37.63 ] 山下純一に数学的解説が出来るのか？ 247 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 07:05:47.53 ] 第一論文って何だよ。 フランス語の題名を言えよ。 248 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 07:08:01.02 ] >>236 >>それは過去ログにある >>174を見よ >>237 >決闘前夜の手紙の内容が一番面白いじゃん。 >これを解説しないで何を解説する？ 一冊の本で全てを理解しようとするなというのも、このスレのスローガン>>244 >>240-242 猫というものは気まぐれと相場が決まっている 猫さんは、来たければ来る。気が向かなければ来ない 来れば歓迎しますよ。スレがひき締まるから >>239は猫さんじゃないだろうな。そう見える人は、まだ猫さんの流儀を理解出来ていないからだろうさ >>239など、ageで書いてくれているからいいね おいらは、下記のJaneを使っているが、これを使うとスレの”勢い”という表示が見られるんだな。sageであってもレスが入れば”勢い”アップに貢献しているんだ janesoft.net/janestyle/ 2ちゃんねる専用ブラウザ「Jane Style」の特徴 249 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 07:10:21.94 ] >このスレはガロア原論文を読むためのスレ。 当然手紙も含むよな？ 250 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 07:14:22.12 ] >>245-247 教えてくれ、教えてくれか 理解力のないやつと、本を買えない貧乏人で図書館などで自学する気の無いやつは除外だよ>>212 自分で本買えよ、貧乏人！ まあ、知る限り、日本語ではガロアの第一論文以外の数学的解説は見たことがない フランス語できるなら、フランス語の文献を検索しろよ ほい。ここに山ほどフランス語文献の引用あるよ。嫁！ fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89variste_Galois 251 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 07:14:24.53 ] >>244 >第一論文の解説については、Coxにある。現代風の群論の後で、ガロア第一論文を解説している ページ番号教えて 252 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 07:15:46.92 ] >一冊の本で全てを理解しようとするなというのも、このスレのスローガン だから複数の本を参照すればいいじゃん 253 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 07:16:38.32 ] >>249 >当然手紙も含むよな？ もちろん含む。なんでも含む。ガロア以外も。雑談も。荒しも 但し、何に反応し、何をスルーするかは、自分（スレ主）が決める 254 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 07:17:07.50 ] >>250 俺は分かってる 255 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 07:18:27.73 ] >>253 >ガロア以外も。雑談も。荒しも それは要らない 256 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 07:25:49.70 ] >>231に答えてくれ。 因みに俺は答えを知っている。 257 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 09:26:41.80 ] >>229 >"On jugera"：「証明は思いつくであろう」と守屋は訳している 英訳 On jugera ： be judged translate.google.co.jp/#fr|en| Edwardsは、この程度（"On jugera"）フランス語の意味は分かるだろうという感じで書いている そして、彼の§37で持論を展開している 258 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 09:56:07.62 ] >>253 >当然手紙も含むよな？ 下記矢ケ部　第一章オーギュスト・シュバリエへの手紙全文訳が掲載されている。絶版だと思うが、数学科の図書館ならあるだろう これは、山下>>244の「3 ガロア作品カタログ」で、第三論文とされている（おそらく数学業界ではそう呼ぶ習わしなのだろう） www.amazon.co.jp/o/ASIN/476870011X/376-9991905-7476467?SubscriptionId=15JBHWP7TH9QYT1RMHG2 数III方式ガロアの理論―アイデアの変遷を追って [単行本] 矢ケ部 巌 (著) 現代数学社 (1976/06) 259 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 10:05:03.60 ] >>138 >ガロア偉大なる曖昧さの理論 双書・大数学者の数学 梅村浩 このP119で紹介されている梅村の超楕円積分を使った解の公式について 山下>>244は、P31”「ガロア以降の「解の公式」”で具体的式の表示を説明している 260 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 10:30:27.09 ] >>258 >（おそらく数学業界ではそう呼ぶ習わしなのだろう） いや勝手に名付けてるだけだろ。 ガロアの原論文なんて現代数学ではほとんど関知しない。 261 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 10:51:23.18 ] >>248 > >>239は猫さんじゃないだろうな。そう見える人は、まだ猫さんの流儀を理解出来ていないからだろうさ 猫が一番強力な動機を持ってる。この板を潰したいという動機をな。 262 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 10:57:01.26 ] >>250 あんたが読めよ。 このスレはガロアの原論文を解説するスレだろ。 263 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 11:02:18.51 ] >>250 >まあ、知る限り、日本語ではガロアの第一論文以外の数学的解説は見たことがない だから第一論文のこれ以上の解説は不要。 他の原論文と手紙の解説をやってよ。 264 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 12:01:45.16 ] >>227 >Edwards (著) Galois Theory>>174は、付録にガロア論文の英訳を載せている 一言注意を "substitution"という用語について、Edwardsはガロア論文の英訳の後のP115の脚注に説明を加えている "permutation"という用語についても 同様の注意は、Edwards の英訳を紹介しているCox>>142 「12.2 ガロワ」の歴史ノートP446にもある "arrengement"、"permutation"、"substitution"という用語が、現代の用法と異なる使われ方をしていると Edwards の英訳 P106 Scholium の中で、"substitution"を斜体で記しているのは、そういう意図なのだろう Jean-Pierre Tignol 代数方程式のガロアの理論>>69 の「付録：ガロアによる置換群の表現」P307の脚注に、同様の趣旨の補足がある 「順列」「置換」「代入」という日本語を用いた訳のみで、最初読んだときに意味が十分取れなかった 字数の制限から省いたのだろうが、"arrengement"、"permutation"、"substitution"という英単語を挿入すれば、もう少しわかりやすかったろう 守屋訳>>3では、ここらは日本語として意味が通るように処理されている 時間がある人には、守屋訳とEdwards の英訳を併読することをお薦めする 265 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 12:36:23.91 ] >>260 >いや勝手に名付けてるだけだろ。 高木　近世数学史談「ガロアの遺言」で、”第三の論文”として言及している これより前の記述で、”いわゆる”第一の論文と記しているので、高木の時代には、そう呼ぶ習わしだったのだろう 倉田>>4もこれに従っている >>263 >他の原論文と手紙の解説をやってよ。 いらん １．専門的すぎて自分の手に余る：第一論文なら数学科学部レベル（全員）だが、”第三の論文”となると超楕円関数論になるから、大学院でも全員はやらないだろう（いわゆる特論） ２．掲示板の基本的にアスキーしか文字が使えない制限の中で、専門的数学理論の展開は無理（分数式だめ、上付き下付きの添字だめ、積分記号だめの中でやる話じゃない） ３．人が来ない。出版本がないということは需要がないということだろうな。仮に、アスキー制限がないとしても、それは学会でやるべきこと。掲示板でやる話ではないよ ”第三の論文”ではないが、”第三の論文”を解読しようというひとは、下記が参考になるだろう www.amazon.co.jp/%E6%A5%95%E5%86%86%E9%96%A2%E6%95%B0%E8%AB%96%E2%80%95%E6%A5%95%E5%86%86%E6%9B%B2%E7%B7%9A%E3%81%AE%E8%A7%A3%E6%9E%90%E5%AD%A6-%E6%A2%85%E6%9D%91-%E6%B5%A9/dp/4130613030 楕円関数論―楕円曲線の解析学 [単行本] 梅村 浩 東京大学出版会 (2000/07) 内容（「MARC」データベースより） 楕円関数論の基礎、Weierstrassの楕円関数、データ関数、Jacobiの楕円関数、楕円曲線のモジュライ、楕円関数の応用など、楕円関数についてできるだけ平易に解説する。 （注；データ関数は、テータ関数のことだろう） カスタマーレビュー 楕円関数の応用として、算術幾何平均と楕円積分の周期との相互関係、及び楕円関数と5次方程式の解法との関連、などの興味深い話題が詳しく解説されていることである。 本書の平易で丁寧な記述は、この理論を初めて学ばれる方でも、そのかなり高度な内容をフォローする事を可能にしている。平易な記述ながら豊富で充実した内容という両立が難しい要求を見事に満たしている本書は、楕円関数論の現代の名著と言うに相応しい。 266 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 12:43:24.83 ] >>265 >高木の時代には、そう呼ぶ習わしだったのだろう 何を根拠に？ 267 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 12:45:04.20 ] >>265 >専門的すぎて自分の手に余る それは分かる 268 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 12:47:57.13 ] だから第一、二、三論文って何よ。 論文の題名を書いてくれないと分からない。 269 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 12:50:43.89 ] >>265 >掲示板の基本的にアスキーしか文字が使えない制限の中で、専門的数学理論の展開は無理 Kummerはやってるじゃん。 270 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 12:53:40.70 ] >>265 >出版本がないということは需要がないということだろうな。 なこたあないだろ。書き手がいないだけ。 解説する力量を持ってる人は自分の研究で忙しいんだろ。 271 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 13:27:52.47 ] >>269 >Kummerはやってるじゃん。 じゃ、Kummerさんに頼めば？ Kummerさん、迷える子羊に光を では、Kummer スレへどうぞ！ 272 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 13:32:30.73 ] >>270 >解説する力量を持ってる人は自分の研究で忙しいんだろ。 だろうな ところで、君はなにか悩みでもあるのか？　それとも暇か？　他にやることないのか？　力量がないだけか？ つまらん粘着してないで、自分の勉強をした方が良いと思うけどね 第一論文以外をやりたいというなら、そしてKummer流でやれると思うならどうぞ！ これのスレでやってもらって結構だよ。それなら、時間を使っても意味があるけど、いまの粘着は君にとっても無意味（時間の無駄）だよ 273 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 13:51:45.14 ] >>142 Coxが下の序文で良いことを書いている 「私の信念は、アイデアの真の意味は何なのか、そして、それはどこから来たのか、ということがわかって初めて、理論のエレガントさを十分理解できる・・」 この視点で、Coxを読め 274 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 14:07:47.44 ] >>244 >ガロアへのレクイエム [単行本] 山下 純一現代数学社 (1986/10) ガロア偉大なる曖昧さの理論 双書・大数学者の数学 梅村浩>>138 ”出版されたガロアの論文”P55で、1830年にフェリュサック誌にガロア論文が載ったように記されている しかし、正確には山下が「3 ガロア作品カタログ」で記しているように、第一論文は1846年のLiouville誌が最初の出版だ>>217-222 フェリュサック誌に載ったのは、山下「3 ガロア作品カタログ」の2-5,2-1,4-2の３つだけ（山下「ガロアと有限体」P256より）。一言注意喚起を 275 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 14:28:36.19 ] CoxはGalois resolventをどう定義してる？ 276 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 21:12:21.87 ] >>275 >>174を見よ（>>248に書いたろ） 277 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/12(土) 21:31:52.33 ] >>276 やっぱりGalois resolventの意味は決まってないじゃん 278 名前：270 [2012/05/12(土) 21:36:57.34 ] 彌永昌吉の『ガロアの時代ガロアの数学 第1部、第2部』 シュプリンガー・ジャパン これにガロアの原論文が全て翻訳されて解説されていると聞いたが。 279 名前：270 [2012/05/12(土) 21:44:41.95 ] >>226 >１．手で打つのが面倒だったので、あるところからコピペしたんだが、その部分をミスっていたんだ ガロアの原論文を良く理解してればその間違いはまずあり得ない。 素数次数の可解方程式の理論はガロアの方程式論の目玉。 280 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 22:15:54.29 ] >>82 >「隠れた対称性」と言った背景に、梅村>>75からの引用があると気付けよ。そして、それに気付いた時点で立ち止まれ こんなのが・・ www.amazon.com/Fearless-Symmetry-Exposing-Patterns-Numbers/dp/0691124922/ref=pd_sxp_f_pt/104-9869501-2311147?ie=UTF8 Fearless Symmetry: Exposing the Hidden Patterns of Numbers Publication Date: May 22, 2006 Mathematicians solve equations, or try to. But sometimes the solutions are not as interesting as the beautiful symmetric patterns that lead to them. Written in a friendly style for a general audience, Fearless Symmetry is the first popular math book to discuss these elegant and mysterious patterns and the ingenious techniques mathematicians use to uncover them. Hidden symmetries were first discovered nearly two hundred years ago by French mathematician Evariste Galois. They have been used extensively in the oldest and largest branch of mathematics--number theory--for such diverse applications as acoustics, radar, and codes and ciphers. They have also been employed in the study of Fibonacci numbers and to attack well-known problems such as Fermat's Last Theorem, Pythagorean Triples, and the ever-elusive Riemann Hypothesis. Mathematicians are still devising techniques for teasing out these mysterious patterns, and their uses are limited only by the imagination. The first popular book to address representation theory and reciprocity laws, Fearless Symmetry focuses on how mathematicians solve equations and prove theorems. It discusses rules of math and why they are just as important as those in any games one might play. The book starts with basic properties of integers and permutations and reaches current research in number theory. Along the way, it takes delightful historical and philosophical digressions. Required reading for all math buffs, the book will appeal to anyone curious about popular mathematics and its myriad contributions to everyday life. 281 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 22:24:09.00 ] >>280 「隠れた対称性」 Fearless Symmetry: Exposing the Hidden Patterns Hidden symmetries were first discovered nearly two hundred years ago by French mathematician Evariste Galois. 洋の東西を問わず同じような発想をする人がいる 282 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 22:25:16.11 ] >>279 うん、ありがとうよ また頼むよ 283 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 22:33:51.57 ] >>277 うむ だが、>>15も間違っちゃいない >>174の通り、Edwardsの流儀と合っている Cox>>142買ったか貧乏人 Coxは、13.2で「分解式」の理論を展開している。5次より高次のガロア群を計算するための。その都合で、>>174のようなネーミングにしたんだろう。理論展開の都合があるんだろうさ だが、そのような事情がなければ、ラグランジュ分解式の発展からの流れを見るならば、ガロア分解式はEdwards流の定義が分かりやすいと思うぞ 284 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 23:26:39.10 ] >>278 >これにガロアの原論文が全て翻訳されて解説されていると聞いたが 下記だな。代数方程式論だけだな。絶版らしい www.amazon.co.jp/%E3%82%AC%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%81%AE%E6%99%82%E4%BB%A3-%E3%82%AC%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%80%88%E7%AC%AC2%E9%83%A8%E3%80%89%E6%95%B0%E5%AD%A6%E7%AF%87 改 -%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96-%E5%BD%8C%E6%B0%B8-%E6%98%8C%E5%90%89/dp/4431708022 ガロアの時代 ガロアの数学〈第2部〉数学篇 彌永昌吉 シュプリンガー・フェアラーク (2002) カスタマーレビュー 先ず、ガロア理論の近代的定式化の系譜とそのブレイクスルーが非常に明確に叙述されている。 体の概念を今日的に定義し、拡大体の自己同型群としてガロア群を捉えたデデキント、体の代数的閉包の存在を証明し、非分離拡大の存在を明らかにしたシュタイニッツ、 有限次拡大の基礎体上の線形代数に基づき拡大次数を定義し、ガロア理論をエレガントに再構成したアルティン、これらの各々の業績の位置付けを明確に理解できるところが素晴らしい。 次に、大学初年級のレベルの方がガロア理論の基本を理解できる様に、平易かつ丁寧に解説されているのがとても良い。 「代数方程式の可解性はそのガロア群の可解性と同値である」という定理の証明を理解できれば、誰もがその素晴らしさに深い感銘を覚えられると思う。 更に、素数次の既約方程式の可解性が、ガロア群の線形性、或いはその分解体が任意の２根を添加して得られること、の何れとも同値である事が示されている。 この同値性をアルティンの教科書で読み取るのは初学者には難しく、この解説は有益である。 最後に、方程式の代数的可解性に関するガロアの原論文の全訳と詳細な解説が素晴らしい。難解なガロアの原論文の解読は全ての数学愛好家の憧れであるが、本書の解説がその接近をぐっと容易にしてくれるだろう。 ここは何度も読み返し味わうべき箇所である。 尚、ガロアが命題VIIの終わりで言及している「次数が(n−2)！の補助方程式」とは、「素数n次の原方程式の分解方程式のこと」であり、線形群がn次対称群で指数(n−2)！をもち、この方程式が基礎体に単根を持てば原方程式は可解であることに注意したい。 285 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 23:37:06.70 ] 大栗博司が面白い 打倒ウィッテンかな www.nikkei-science.com/201206_008.html 日経サイエンス　 2012年6月号フロントランナー 挑む　第16回超弦理論で世界の成り立ちを探る 大栗博司（カリフォルニア工科大学カブリ冠教授 東京大学国際高等研究所カブリ数物連携 宇宙研究機構（IPMU）主任研究員） 相対性理論と量子力学を統一する最有力理論と目される「超弦理論」 この超弦理論の9次元世界と実世界の新たな結びつきを発見し 超ミクロのブラックホールにまつわる難問を解き明かした 　万物の理論の最有力候補と目される超弦理論（超ひも理論）で世界をリードする研究者の1人，大栗博司。「宇宙は言ってみれば，この人形のようなもの」といいながら，かわいらしいマトリョーシカ人形を取りだした。 人形を胴のところで上下に分割すると，一回り小さい人形が姿を現し，その人形を割ると，もう一回り小さな人形が出てくる（右の写真）。 　この入れ子構造は原子の中に原子核，原子核の中に核子（陽子と中性子），核子の中にクォークという自然界の階層性を想起させる。手のひら大ほどあった人形は最後には小指の先くらいになった。 「ではこの中に何があるのでしょう？」と，にっこりしながらその小さな人形を割ってみると……。輪ゴムが出てきた！ （文中敬称略） 続きは現在発売中の6月号誌面でどうぞ。 大栗 博司（ おおぐり・ひろし） 1962年岐阜県生まれ。1986年京都大学大学院修士課程修了，東京大学助手。プリンストン高等研究所研究員，シカゴ大学助教授，京都大学数理解析研究所助教授を経て， 1994 年カリフォルニア大学バークレー校教授，2000年カリフォルニア工科大学教授，2007年から東京大学数物連携宇宙研究機構主任研究員を兼務。 286 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/12(土) 23:39:31.40 ] >>285 関連 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A0%97%E5%8D%9A%E5%8F%B8 大栗 博司（おおぐり ひろし）は、日本の物理学者。理学博士（東京大学、1989年）。専門は素粒子論。 カリフォルニア工科大学フレッド･カブリ冠教授。東京大学数物連携宇宙研究機構の主任研究員でもある。 大栗は、場の量子論や超弦理論の深い数学的構造を発見し、これらの理論を素粒子物理学や宇宙物理学・宇宙論の基礎的問題に応用するための新しい理論的手法を開発している。 特にトポロジカルな弦理論を発展させ、これによってブラックホールの量子力学的性質を解明した。 また、2次元の共形場の理論、カラビ・ヤウ多様体上のDブレーン、AdS/CFT対応、超対称性を持つ場の量子論の性質と超弦理論との関係などについても基礎的な貢献をしている。[1] 米国の大学で教鞭をとっているが、日本からこれまでに10名程度の大学院生やポストドクトラル・フェローを受け入れ指導をし、その全員が現在第一線の大学教官や研究者として活動している。 受賞歴 2008年：第1回アイゼンバッド賞（アメリカ数学会） −『ブラックホールの量子状態とグロモフ＝ウィッテン不変量の関係の発見』に対して[4]。 2008年：第4回高木レクチャー（日本数学会唯一の冠レクチャー）[5]。 2009年：フンボルト賞（アレクサンダー・フォン・フンボルト財団）。 2009年：仁科記念賞（仁科記念財団） −『トポロジカルな弦理論の研究』に対して[6] 287 名前：１３２人目の素数さん mailto:べた [2012/05/13(日) 00:49:14.70 ] 詳しく知らないけど、大栗教授が生徒にクッキーを薦めているのを見たことがある。 奥さんがつくったらしいけど。 ああ　CITでの話だとおもう。 288 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/13(日) 04:19:44.69 ] >>282 おっさん、いやいや感謝しているみたいだなｗ 289 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 05:44:01.24 ] >>287 >ああ　CITでの話だとおもう。 乙 ああ、CIT・・カリフォルニアでか・・"I would like to thank my wife, Kyoko"だね ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A0%97%E5%8D%9A%E5%8F%B8 職歴 2000年：カリフォルニア工科大学理論物理学教授。 2007年：カリフォルニア工科大学フレッド･カブリ冠教授[3]。 2008年：第1回アイゼンバッド賞（アメリカ数学会） −『ブラックホールの量子状態とグロモフ＝ウィッテン不変量の関係の発見』に対して[4]。 4.^ アメリカ数学会誌記事：www.ams.org/notices/200804/tx080400505p.pdf (PDFより) Clearly, physicists need mathematics to formulate fundamental laws of nature. In return, physicists’ search for fundamental laws has inspired many important developments in mathematics. In the past couple of decades interactions of mathematicians and physicists have been particularly intense and productive in the area involving quantum field theory and string theory. Since neither of them has a proper definition, mathematicians often view them as black boxes from which interesting conjectures materialize. I think that collaborations of mathematicians and physicists can be elevated to an even higher level if these physical theories are placed on more solid mathematical foundations. I would like to thank Andy Strominger and Cumrun Vafa for the wonderful collaboration. Topological string theory has been developed by many people. In particular, I would like to acknowledge the influence of the earlier work by Gabriel Lopes Cardoso, Bernard de Wit, and Thomas Mohaupt. I would like to thank the American Mathematical Society and the Eisenbud Prize Committee for recognizing the progress in this line of research. I am grateful to my teachers, collaborators, and friends for helping me make contributions to this area. Finally, I would like to thank my wife, Kyoko, for her love and support and my daughter, Tomoko, for adding extra dimensions to my life. 290 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 06:09:49.99 ] >>289 CITでの話か。とんでもなくレベルの高い人がいるね >>228 正直頭の悪い絡み方をしてくるので辟易している まあ、このスレに粘着しているのは、リアルでみんなから鼻つまみになってないか心底心配してやるよ 議論に負けたくないだけで、屁理屈コネ回して自分の誤りを認めないんだね。よくわかるよ、自分が鏡に写っているみたいだから そもそもが、前スレの下記 120 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2012/04/18(水) 07:15:09.35 誰に説明ってここを読んでるまたはこれから読む人にだよ。 対称性ってなによ？ 意味不明じゃん 梅村も対象性の意味を書いてないだろ 192 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2012/04/21(土) 10:35:24.20 隠れた対称性なんて言葉は無意味。 素直にガロア群と言えばいい。 無意味な言葉に酔ってるんじゃないよ （引用おわり） 辺りから絡んでいる・・ そして、”アランコンヌはガロアの業績の紹介の中でガロアを対称性の破壊者と呼んでいる。”前スレ231と言ったね 反論として、 前スレ241でコンヌ原文 www.alainconnes.org/docs/galoistext.pdf に対し 「”2. Brisure de symetrie”の10行ほど後に、 V = Aa + B b + C c + と出てくる これは有名なガロア分解式（リゾルベント）>>15 ならば、Brisure de symetrie＝対称性の分解 しかも、”ガロアを対称性の破壊者と呼んでいる。”というのはどの文を根拠にしている？　（”ガロアを”の部分が読めない）」 から延々、あんたはこのスレ>>277まで「やっぱりGalois resolventの意味は決まってないじゃん」と絡む おいおい、本題の「”ガロアを対称性の破壊者と呼んでいる。”というのはどの文を根拠にしている？」はどこへ？ 291 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/13(日) 06:15:15.47 ] >>290 俺がからんでるおかげでいろいろ勉強になったろｗ 少しは感謝されていいはずだが 292 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/13(日) 06:16:29.03 ] >>290 >おいおい、本題の「”ガロアを対称性の破壊者と呼んでいる。”というのはどの文を根拠にしている？」はどこへ？ え、まだ分かってないの？ 293 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 06:38:00.79 ] >>290 訂正 >>228 　↓ >>288 ところで、コンヌの原文の中に １．V = Aa + B b + C c +・・・と ２．F(Y; a) =Vの置換（aは固定）による異なる値を根とする式（証明の中） の両方が出てくる F(Y; a) は、ガロア論文>>3の補題IIIの証明におけるF(V; a) であって つまり、実質>>174の「Cox>>142は、P437 12.2 Bで「ガロア分解式」として、上記V>>15の積（Coxの表記でs(y)）」でのs(y)と同じ 「やっぱりGalois resolventの意味は決まってないじゃん」としても コンヌは、V（一次式）とそれを根とするF(Y; a)（＝実質Coxの表記でs(y)）の両方に言及しているから、Galois resolventを使った議論をしているという前スレ241の論点は正しいんだよ で、いつの間にか本来の論点を外れて、Galois resolventの定義論で延々粘着 それも、一言で言えば「自分で調べろ！」なんだけどね。まあ、スレのネタにはなるから自分で書いたが 「”ガロアを対称性の破壊者と呼んでいる。”というのはどの文を根拠にしている？　（”ガロアを”の部分が読めない）」に答えていない、根拠なしを認めたくないという心理は分かるよ（議論に負けたくない） だが、２ちゃんねるの”名無しさん”なら良いが、リアルでそれやると鼻つまみ（ここでこれだけ粘着しているなら、おそらくリアルでも相当と・・・心底心配してやるよ） 294 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 06:54:27.35 ] >>291 ああ、コンヌの文は面白かった それにコンヌの文献サイトも見つかった www.alainconnes.org/en/ ありがとうよ >>292 分かったよ 君の頭の中だってこと 295 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 07:00:59.75 ] >>293 補足 コンヌが、ガロア原論文のF(V; a) をF(Y; a) に変えている意味は 倉田>>4ガロアを読むP115で指摘しているように ガロアは、「不定元Xと量V、不定元Yと量ａが無差別に書かれている（これは高校までの数学によるある、方程式f(x)=0の根xなど）・・当時の習慣だったかも知れない」ということで コンヌは、現代作法で書き直しているのだろう 296 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/13(日) 07:06:28.02 ] >>294 それに間違いも指摘してやっただろ X^5 - 2 のガロア群とか>>215とか 297 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/13(日) 07:08:53.39 ] >>294 >君の頭の中だってこと 俺がコンヌの文章を翻訳してやっただろ。 あれを読んでもまだ分からないのか？ 298 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 09:00:41.40 ] >>286 planck.exblog.jp/17886478/ 2012年 05月 01日 『素粒子論のランドスケープ』出版 2011 年8 月柏キャンパスにて 大栗博司 (引用おわり) この中のいくつかは読んだ気がするが、まとめて読むとまた新しい発見があると思うね ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A0%97%E5%8D%9A%E5%8F%B8 学歴 1984年：京都大学理学部卒業。 1986年：京都大学大学院理学研究科修士課程修了。 1989年：東京大学より理学博士号を授与される。 職歴 1986年：東京大学物理学教室助手。 (引用おわり) 学部院とも物理系だよね、大栗博司 日本のウィッテンかな 299 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 10:38:25.99 ] >>297 >俺がコンヌの文章を翻訳してやっただろ。 前スレより 465 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2012/04/27(金) 16:10:20.67 それは俺の主張のキーポイントに関わるから訳してみよう。 ガロアのいくつかのアイデアの中の一つの側面で現代の科学の概念的道具として 最も容易に受け入れられるものは対称性のそれと結びつくそれである。 それ故、ガロアの論文が数学者以外の科学者達 （物理学者、化学者、それとたぶん生物学者）に理解されると期待することは 非現実的なことではない。 この講義を始めるのにこれ程ふさわしい理由はない！ 466 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2012/04/27(金) 16:36:37.63 対称性の概念と結びつくそれ（側面）である。 （引用おわり） これ以外には翻訳は無かったろ これが、”アランコンヌはガロアの業績の紹介の中でガロアを対称性の破壊者と呼んでいる。”前スレ231の根拠文になる？？？>>290 仏文 www.alainconnes.org/docs/galoistext.pdf L'un des aspects des idees de Galois qui est passe le plus facilement dans les outils conceptuels des scientiques de notre epoque est celui relie a la notion de symetrie. Gr^ace a cet acquis il n'est pas irrealiste d'esperer que les textes de Galois soient devenus accessibles au scientique non-mathematicien (physicien chimiste et peut- ^etre biologiste). Raison de plus pour en commencer la lecture ! 300 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 11:10:16.53 ] >>296 ありがとうよ、下記前スレだったね。ガロア原論文を読んでいると、基礎体に1の冪根が含まれているのが当然なのでね（ガロア原論文以外でも冪根による可解を論じるときは、当然1の冪根を含める） 278 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[] 投稿日：2012/04/22(日) 05:44:01.58 >>266>>272>>277 失礼 確かに、ガロア本で2項方程式のガロア群を扱うときは、基礎体に1の冪根が含めている だからこの場合には、2項方程式のガロア群は巡回群になる で>>229に戻ると >>254を以下のように訂正する X^5 - 2=0 は、２項方程式だから、基礎体に1の冪根が含めていない場合には、巡回群でガロア群の位数は5 >>255も違うね ζ=cos(2π/5)+ i sin(2π/5)=e^(2π i/5) ：１の5乗根を添加した体のガロア群の位数は、φ（n）でn=5の場合φ（5）=4 （φ（n）はオイラーのファイ関数 ） hooktail.sub.jp/algebra/1sNthRoot/ １のｎ乗根 [物理のかぎしっぽ] なので、基礎体に1の冪根を含めない有理数体をQ、ζを添加した体をQ（ζ）、２の5乗根＝2^(1/5)＝αとしてこれをQ（ζ）に添加した体をQ（α、ζ）とする Q→Q（ζ）→Q（α、ζ） の体の拡大で、最初の拡大が4次、次の拡大が5次、全体では20次の拡大になる 方程式のガロア群は、基礎体をQとした場合の位数は20、基礎体をQ（ζ）とした場合の位数は5だな 失礼しました （引用おわり） だが、普通に（デフォルトで）方程式のガロア群と言ったときは、基礎体に1の冪根が含めて方程式X^5 - 2=0 のガロア群は巡回群でガロア群の位数は5で良いでしょ。回転対称性を持つ 301 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/13(日) 11:10:26.37 ] >>299 >これ以外には翻訳は無かったろ おいおい肝心なのを抜かすなよ。 その直後にコンヌが書いてる文章を俺が訳したのを。 なんで抜かした？ まさかわざとじゃないよな？ 前スレより 475 ：１３２人目の素数さん：2012/04/28(土) 00:59:47.53 次に一応>>231を訳す 対称性の破れ ガロアの最初の一歩は大きな任意性をもつ n 変数の補助的な関数を 選ぶことにより与えられた方程式の根の間の対称性を 最大限に壊すことであった。 302 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 12:22:21.55 ] >>301 そもそも「（１）代数方程式は隠れた対称性をもっている。この対称性はガロア群*3で記述される」>>75（梅村）が分からないと言い出した（前スレ） で>>290 １．”対称性ってなによ？　意味不明じゃん　梅村も対称性の意味を書いてないだろ” ２．”隠れた対称性なんて言葉は無意味。素直にガロア群と言えばいい。無意味な言葉に酔ってるんじゃないよ” だったよね。二つの置換σとτを次のように定義する σ（梅村→コンヌ）、τ（隠れた対称性→対称性の破れ） 置換σとτを上記の文１と２に適用する １．”対称性ってなによ？　意味不明じゃん　コンヌも対称性の意味を書いてないだろ” ２．”対称性の破れなんて言葉は無意味。素直にガロア群と言えばいい。無意味な言葉に酔ってるんじゃないよ” となる。これより矛盾が導かれる（証明おわり） 303 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/13(日) 12:36:40.74 ] >>302 対称性の意味が違うと説明しただろ。 304 名前：301 [2012/05/13(日) 12:40:27.64 ] もう一度言うとコンヌの対称性の破れという場合の対称性の意味は 根の置換で不変な性質のこと。 305 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 15:43:34.62 ] >>304 違うよ。コンヌは、www.alainconnes.org/docs/galoistext.pdf で ”対称性（symetrie ）”を下記４箇所で使っている 対称性（symetrie ）は、コンヌの文の序文から最後までを貫く重要キーワードなのだ この４箇所の対称性（symetrie ）に統一した説明を与えることが出来なければ、コンヌの文を理解出来たとは言えないだろう 1．序文 L'un des aspects des idees de Galois qui est passe le plus facilement dans les outils conceptuels des scientiques de notre epoque est celui relie a la notion de symetrie. 2.2章 2. Brisure de symetrie Le premier pas de la demarche de Galois consiste a briser de maniere maximale la symetrie entre les racines d'une equation en choisissant une fonction auxiliaire largement arbitraire de n variables. 3.5章 La loi d'addition dans le groupe forme des points complexes de la courbe est la suivante : etant donnes A et B la somme A + B = C0 est obtenue en prenant le symetrique par rapport a l'axe des x, axe de symetrie de la courbe, du point d'intersection C de la droite AB avec la courbe. 4.最後 L'ensemble de ces resultats montre que les divergences de la theorie des champs indiquent, en fait, la presence de symetries de nature galoisienne et, bien loin d'^etre des imperfections de la physique revelent a n'en pas douter la subtilite de la geometrie qui gouverne l'espace-temps, une fois prise en compte la regularisation dimensionnelle. 306 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/13(日) 16:09:58.40 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 307 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 16:11:06.01 ] >>298 >学部院とも物理系だよね、大栗博司 >日本のウィッテンかな 物理学者で（当人は物理学者のつもりなんだろう・・）、受賞歴>>286 2008年：第1回アイゼンバッド賞（アメリカ数学会） 2008年：第4回高木レクチャー（日本数学会唯一の冠レクチャー）[5] と数学業界で受賞するのは、珍しい気がする おっと、高木レクチャー　”2011年より：数学教授を併任”かよ www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~toshi/jjm/JJMJ/JJM_JHP/contents/jjm-takagi_jp.htm www.theory.caltech.edu/~ooguri/career_j.htm 2000年より：カリフォルニア工科大学 理論物理学教授。 2007年より：カブリ冠教授[2]。 2003 - 2009年：物理学教室人事委員長。 2010年より：物理学・数学・天文学部門 副部門長。 2011年より：数学教授を併任。 2007年より：東京大学 国際高等研究所　カブリ数物連携宇宙研究機構（IPMU） 主任研究員。 308 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 16:15:57.35 ] >>307 論文のPDFが落ちている ci.nii.ac.jp/naid/110002961804 トポロジカルな弦理論とその応用Topological String Theory and Its Application 大栗 博司 日本物理學會誌 60(11), 850-859, 2005-11-05 CiNii 論文PDF - オープンアクセス ci.nii.ac.jp/lognavi?name=nels&lang=jp&type=pdf&id=ART0002817818 抄録 トポロジカルな弦理論はそもそも「おもちゃの弦模型」として考え出されたが, その後筆者らのグループはこの理論が素粒子の統一理論としての超弦理論の計算に直接利用できることを明らかにした .この記事ではブラックホールの量子状態や4次元のゲージ理論の強結合問題といった素粒子物理学理論の重要な課題にトポロジカルな弦理論がどのように応用されているかを解説する. 309 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 16:47:01.24 ] >>308 関連 Black hole entropyが、Andrew Strominger and Cumrun Vafaによって計算され、当時話題になりましたね en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_thermodynamics Black hole thermodynamics Black hole entropy The situation changed in 1995 when Andrew Strominger and Cumrun Vafa calculated the right Bekenstein-Hawking entropy of a supersymmetric black hole in string theory, using methods based on D-branes. Their calculation was followed by many similar computations of entropy of large classes of other extremal and near-extremal black holes, and the result always agreed with the Bekenstein-Hawking formula. 13.^ For an authoritative review, see Ofer Aharony, Steven S. Gubser, Juan Maldacena, Hirosi Ooguri and Yaron Oz (2000). "Large N field theories, string theory and gravity". Physics Reports 323: 183?386. arXiv:hep-th/9905111. doi:10.1016/S0370-1573(99)00083-6. (Shorter lectures by Maldacena, based on that review. users.ictp.it/~pub_off/lectures/lns007/Maldacena/Maldacena.pdf 310 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/13(日) 17:05:33.03 ] マイマイカブリ 311 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/13(日) 17:58:52.53 ] >>300 >だが、普通に（デフォルトで）方程式のガロア群と言ったときは、基礎体に1の冪根が含めて方程式X^5 - 2=0 のガロア群は巡回群でガロア群の位数は5で良いでしょ。 なにそれｗ　そんなこと最初から仮定してたら、 >３）素数ｎ次の既約方程式の場合、可解なら位数n・(n-1)の線形群又はその部分群になること は、x^5-2=0では成り立たなくなるじゃないかｗ あんた相当負け惜しみが強いなｗ 312 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 18:11:23.27 ] >>309 関連 www.amazon.co.jp/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB%E6%88%A6%E4%BA%89-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%82% 改 AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%A8%E3%81%AE20%E5%B9%B4%E8%B6%8A%E3%81%97%E3%81%AE%E9%97%98%E3%81%84-%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%83%89/dp/4822283658 ブラックホール戦争 スティーヴン・ホーキングとの20年越しの闘い レオナルド・サスキンド 日経BP社 (2009/10/8) 「情報のパラドックス」という問題をめぐって、理論物理学者のレオナルド・サスキンドはスティーヴン・ホーキングと20年以上にわたって論争を続けた。本書はその理論的対決の物語だ。 「情報のパラドックス」とは、ブラックホールに落ち込む粒子の情報は永遠に失われるのかという問題である。ホーキングは一般相対論の立場からその情報は永遠に失われると論じた。それがサスキンドのいう「ブラックホール戦争」の始まりだった。 サスキンドによれば「情報の保存」は「物理法則の時間的な可逆性」という形で物理学に深く刻み込まれていて、ホーキングの主張は物理学の土台に爆弾を投下することに等しかった。 サスキンドはホーキングの主張に抵抗し、ゲラルド・トフーフトとともに情報が失われることはないという論陣を張った。 この論争が重要であるのは、量子論と一般相対論をいかにして調和させるのかという問題に結びついていたからである。量子論と一般相対論は物理学のもっとも根本的な理論でありながら、互いに両立できないままだ。 ブラックホール戦争は、ふたつの理論を調和させることを目指した新しい物理学の基本的な枠組みをめぐる、熾烈な格闘だった。 20年以上に及ぶ論争から「ブラックホールの相補性」や「ホログラフィック原理」といった新しいアイデアが生まれ、それらは今では世界中で盛んに研究されるにいたっている。 ブラックホール戦争によって、物理学にパラダイム・シフトが起こったとサスキンドは断じている。 サスキンドは理論的な対決の物語を遊び心たっぷりの読み物に仕上げた。読者を楽しませるための仕掛けが本書にはたくさんちりばめられている。 313 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 18:18:48.20 ] www.nikkei.com/life/culture/article/g=96958A96889DE2E6E5E4E5EAE0E2E0E5E2E1E0E2E3E29F8891E2E2E2;p=9694E3E4E2E4E0E2E3E2E5E3E2E4 シンメトリーの地図帳　マーカス・デュ・ソートイ著 「新大陸」目指した数学者の努力 2010/3/28付 日経 シンメトリーとは、図形などをその形を変えないで動かしたとき、もととぴったり重なる性質のことである。 結晶構造やエッシャー芸術などの馴染（なじ）み深いものだけでなく、代数方程式の解の公式や、誤り訂正能力をもった符号などを作るときにも現れる。 その集まりは、群と呼ばれる数学的構造をなす。本書は、このシンメトリー群の「素数」（これ以上分解できないもの）の世界地図を作ろうとした数学者の努力の歴史を、ドラマチックに紹介したものである。 　この歴史は、新石器時代のサイコロから始まった。そして、ピタゴラスの多面体、代数方程式の解の公式の探索へと続く。 この辺までは時間はゆっくり流れていた。それが20世紀に入って次第に速さを増し、多くの数学者を巻き込んだ激流となって、巨大なシンメトリー群の新大陸の発見レース、そして、これ以上新大陸は存在しないという完結性の証明レースへと展開されていく。 最後に発見された新大陸は、シンメトリーの数が十進で54桁（けた）、それを実現する図形の存在空間が19万次元以上という気の遠くなるモンスターであった。 　この歴史の中に、数学戦士のさまざまな姿もちりばめられている。 ３次方程式の解の公式を見つけたと宣言する２人の数学者の公開果たし合い、自分の成果を横取りされないための論文の自費出版、重要な定理を発見したのに時代の大御所に見向きもしてもらえなかった若き天才数学者たち、 新大陸を発見した瞬間の高揚感、ゴール直前の研究をうっかり人に話したために先を越されてしまった者の悔しさなど。 　著者のソートイは、この数学ドラマのクライマックスを演じた一人に師事した数学者であると同時に、数学をわかりやすく解説できることでも有名で、数学ドキュメンタリーの分野でも活躍している。 本書でも、シンメトリー群の分解が、整数の素数への分解とどう違うのかをダイヤル錠を用いてわかりやすく解き明かしている。さらに、著者の日常生活も顔を出し、この数学ドラマが別世界の話ではないという親近感も持たせてくれる。 （明治大学特任教授 杉原厚吉） 314 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/13(日) 18:19:41.94 ] シンメトリーといえば群という脊髄反射が出来ていないようなら、三流以下 315 名前：301 [2012/05/13(日) 20:08:52.00 ] >>314 だから何？ 316 名前：301 [2012/05/13(日) 20:10:04.82 ] >>313 それは数学に詳しくない素人向け解説本だろ 317 名前：301 [2012/05/13(日) 20:13:28.77 ] >>305 ガロアの最初の一歩は大きな任意性をもつ n 変数の補助的な関数を 選ぶことにより与えられた方程式の根の間の対称性を 最大限に壊すことであった。 318 名前：301 [2012/05/13(日) 20:23:22.82 ] ガロア群の何が対称なのか聞いた時、あんた満足に答えられなかっただろ。 そんな自分でもよく分かってない言葉に酔ってるんじゃないよ。 大体、俺（つまり群と聞いて脊髄反射的に対称性を思い浮かべない者）がどう謙遜してみても 客観的にみてあんたよりガロア理論を良く理解してるだろｗ 319 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/13(日) 20:45:27.78 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 320 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/14(月) 21:57:48.08 ] >>314-318 リアル（現実世界）では、友達いないんだろうな 鼻つまみなんだろうね 何を言いたいのか 主張が支離滅裂だな 321 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/14(月) 22:07:54.70 ] >>138 ガロア偉大なる曖昧さの理論 双書・大数学者の数学 梅村浩 のP162に、「妄想と狂気のはざま」という物騒な節がある フランス数学者ポマレ。一般微分ガロア理論を復活させるのに一番貢献したという だが、唯我独尊。自分だけがえらく、他はだめだという 梅村がフランスで耳にするポマレの評判は芳しいものではない また、「ポマレの仕事については、マルグランジュが懐疑的なのだ」という その後、梅村自身が一般微分ガロア理論を創始し、2010年秋フランスIHESでポマレと対決する その顛末が「妄想と狂気のはざま」という節 ポマレがだれかに似ていると思うのは、自分だけだろうか・・ 322 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/14(月) 22:14:49.88 ] >>321 マルグランジュとは、これだ en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Malgrange Bernard Malgrange (born 6 July 1928) is a French mathematician who works on differential equations and singularity theory. He proved the Ehrenpreis?Malgrange theorem and the Malgrange preparation theorem. He received his Ph.D. from Universite Henri Poincare (Nancy 1) in 1955. His advisor was Laurent Schwartz. 323 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/14(月) 22:35:21.32 ] dic.yahoo.co.jp/dsearch/0/0ss/103143600010/ 顧みて他(た)を言う　 Yahoo!辞書 〔補説〕 孟子（梁恵王下） 返答に窮して、本題とは別の事に話題をそらしてごまかす。 （引用おわり） 他人の無知をあげつらったところで、自分の無知はごまかせない まあ、子供の理屈だな。自分がバカをした。「あの人もしているのに、なぜ私だけが・・」と。しかし、数学的には自分と他人は別なんだ だから、他人のことを言っても、自分は不変なんだよ 324 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/15(火) 00:30:21.99 ] >>323 お前のことだろｗ　>311にレスしてくれ。 325 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/15(火) 07:34:30.78 ] >>307 関連 東大青木研（物性）にこんなPDFが。これはなかなか面白いよ cms.phys.s.u-tokyo.ac.jp/dissertation.html 青木秀夫、大栗博司：物性物理学と素粒子物理学の対話 ― IPMUフォーカス・ウィークの報告、 日本物理学会誌 65, 638 (2010) cms.phys.s.u-tokyo.ac.jp/pdf/kaishi8colour.pdf 326 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/15(火) 21:30:59.03 ] >>311へのレス >>だが、普通に（デフォルトで）方程式のガロア群と言ったときは、基礎体に1の冪根が含めて方程式X^5 - 2=0 のガロア群は巡回群でガロア群の位数は5で良いでしょ。 >なにそれｗ　そんなこと最初から仮定してたら、 基礎体に1の冪根が含める体は、円分体といわれる（下記URL） ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%86%E5%88%86%E4%BD%93#cite_ref-3 次に、１のｎ乗根については下記ご参照 hooktail.sub.jp/algebra/1sNthRoot/ 方程式x^n=aの１のｎ乗根が添加された円分体でのガロア群が、有限巡回群になるとこが下記にしめされている hooktail.sub.jp/algebra/Radicals/ 累開冪拡大とガロア群の関係（下記）を考えるとき、１のｎ乗根が添加された円分体を考える方がすっきりしている hooktail.sub.jp/algebra/SuccessiveExtentionGalois/ >>３）素数ｎ次の既約方程式の場合、可解なら位数n・(n-1)の線形群又はその部分群になること >は、x^5-2=0では成り立たなくなるじゃないかｗ 素数ｎの位数n・(n-1)の線形群は、位数nの巡回群を部分群として含む x^5-2=0のガロア群は、１の5乗根が添加された円分体でのガロア群は、位数5の巡回群になる。従って、「又はその部分群になる」の部分が成り立つよ 327 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/15(火) 21:57:24.76 ] >>326 >累開冪拡大とガロア群の関係（下記）を考えるとき、１のｎ乗根が添加された円分体を考える方がすっきりしている 足立 ガロア理論講義 www.nippyo.co.jp/book/2113.html では P142-145で同様の扱いをしている。定理6.4で”円分方程式の可解性”を証明し、可解群を扱う Cox>>142ガロワ理論(下) P184 ガロアの定理（8.3.3）でも、>>326”累開冪拡大とガロア群の関係”と同じように１のｎ乗根が添加された体を考えるところからスタートしている （というか、>>326”累開冪拡大とガロア群の関係”がCox>>142を参考にしているようだ。Coxは、補題8.3.1で円分体のガロア拡大を扱っている） 328 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/15(火) 22:18:16.64 ] >>327 補足 １のｎ乗根が添加された円分体はなかなか深いものがあって、これをどう扱うかは立場によるが ガロア理論入門のような、累開冪拡大を主に考えるときは、足立やCoxのように１のｎ乗根がすでに添加された体を考えることが多い その場合、”円分方程式の可解性”は別に証明している 329 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/15(火) 22:24:45.86 ] >>328 > １のｎ乗根が添加された円分体はなかなか深いものがあって、これをどう扱うかは立場によるが ”深いものがあって”のところ、下記辺りが検索でヒットして、なかなか面白かった matha.e-one.uec.ac.jp/~kida/math/waseda-2008-houkoku.pdf D_5 拡大のクンマー理論 第13回早稲田大学整数論研究集会 早稲田大学理工学部 March 11, 2008 matha.e-one.uec.ac.jp/~kida/math/mypaper.html matha.e-one.uec.ac.jp/~kida/ 330 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/15(火) 22:26:11.73 ] >>329 ついで Magma とか数式処理は、早く使ってなれた方がいいね matha.e-one.uec.ac.jp/~kida/math/magma-houkoku.pdf 初心者のための Magma 入門. Magma でひろがる数学の世界. 九州大学. Oct. 9, 2010 331 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/15(火) 22:33:50.06 ] >>330 木田先生関連 www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/1026-7.pdf Kummer 拡大と楕円曲線の Mordell-Weil 　 www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/1451-25.pdf トーラスのクンマー理論 332 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/16(水) 06:12:55.08 ] >>326 それで負けは認めないわけ？ 333 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/16(水) 06:44:53.36 ] >>328 >ガロア理論入門のような、累開冪拡大を主に考えるときは、足立やCoxのように１のｎ乗根がすでに添加された体を考えることが多い >その場合、”円分方程式の可解性”は別に証明している ガロア原論文>>3の第V節でも、そういう扱いだ ただ、ガロアは証明していない。ガロア原論文はレジュメみたいなものだし、彼には時間が無かった だが、”当然だろ”みたいな感じで書いている 当時の方程式論やる人の常識だったのかも 334 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/16(水) 07:26:09.47 ] >>333 それで負けは認めないわけ？ 335 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/16(水) 09:40:56.72 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 336 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/16(水) 20:24:33.37 ] >>332>>334 ”負けは認めない”？ 数学的に意味不明 ”負け”の定義が書かれていない 337 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/16(水) 20:31:50.86 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 338 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/16(水) 20:42:19.33 ] >>336 正直こいつリアル（現実）では浮いているんだろうと思う、特に日本の風土では 梅村浩「妄想と狂気のはざま」に登場するフランス数学者ポマレ氏>>321。唯我独尊。自分だけがえらく、他はだめだという。議論に負けそうになったら、強弁し議論をすりかえる 日本でそれやったら、鼻つまみ＆つまはじき 皆が談笑しているところへ彼が来ると、「シーン」とみな黙ってしまう 談笑の輪から一人減り二人減り・・・ 彼とは、みな意識して目線を合わそうとしない。目線が合えば、なんと言って絡まれるか分からないやつだからだ 梅村浩P169>>138に、2010年秋の仏IHESでのポマレ vs 梅村の対決の様子が描かれている 「この日の午後、彼は話続けた。私は聞き役に徹した。年齢とともに、私は自分のアイデンティティは日本人であることにあると強く意識するようになった。 　日本人である私は、自我の構造がフランス人と明らかに違う・・」と 私は、このかわいそうな友達のいない（当然彼女もいない）日本のポマレくんに対し、梅村浩氏ほど紳士ではないが梅村氏の役を演じてあげよう 339 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/16(水) 20:49:47.04 ] >>300 >だが、普通に（デフォルトで）方程式のガロア群と言ったときは、基礎体に1の冪根が含めて方程式X^5 - 2=0 >のガロア群は巡回群でガロア群の位数は5で良いでしょ。回転対称性を持つ ガロア理論の教科書のでこれをデフォとしているものはほとんど無い。 ほとんどと書いたのは全部チェックしたわけじゃないから。 340 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/16(水) 20:52:36.21 ] >>338 >議論に負けそうになったら、強弁し議論をすりかえる あんたのことだろｗ 341 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/16(水) 20:52:38.88 ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む が、ただの馬鹿であることがわかった。 342 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/16(水) 21:01:54.28 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 343 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/16(水) 22:13:13.88 ] 只の数ヲタなんだよ 344 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/16(水) 22:20:39.97 ] >>339 議論をすりかえている 素数ｎ次の二項方程式のガロア群は位数ｎ次の巡回群としている本が普通だと思うがね、どうよ 345 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/16(水) 22:23:57.31 ] ただの数学ヲタで結構だよ それ以外にだれが居るんだ？ プロの大数学者か？　頭は正常か？ 346 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/16(水) 22:25:12.01 ] >>344 例えばどの本？ 347 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/16(水) 22:39:03.66 ] >>314 >シンメトリーといえば群という脊髄反射が出来ていないようなら、三流以下 ”対称性のあるところに群あり，です．” これが数学の常識 hooktail.org/misc/index.php?%C2%E5%BF%F4%B3%D8 代数学 - [物理のかぎしっぽ] hooktail.sub.jp/algebra/SymExpression/ 対称式・交代式と群 この記事では，対称式や交代式と対称群の関係を勉強します．いままでは図形の対称性が話題になっていましたが，ここでは方程式の対称性にします． 対称性のあるところに群あり，です． 348 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/16(水) 22:41:26.76 ] >>346 ガロアの原論文>>3がそうだ。>>333にそう書いたろ 349 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/16(水) 23:04:41.52 ] >>348 それはガロアの主定理の証明の話じゃん。 証明の手段として基礎体に1の冪根を添加してるだけ。 350 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/16(水) 23:13:26.15 ] >>349 素数ｎ次の二項方程式のべき根添加による体の拡大が位数ｎ次の巡回群で表されるとしている本が普通だと思うがね、どうよ 351 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/16(水) 23:16:27.68 ] >>350 例えばどの本？ 352 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/16(水) 23:18:08.87 ] >>347 つづき hooktail.sub.jp/algebra/GroupAxiom/ 群の公理 [物理のかぎしっぽ] 抽象群の成立過程 古代バビロニアや古代ギリシャ以来，19世紀まで，代数学の研究対象は数の性質や，計算法則でした．演算方法に関する研究も，例えば，ベクトルの演算，微分・積分，対数の演算など，個別の演算方法に関するものでした． 私達が高校までに習う算数・数学も，ほとんどが，個別の計算技法です．古典的な代数学は，方程式の解法や式変形，計算法則を研究する分野でした． ところが１９世紀に，演算の本質は，対象物(数など)そのものにあるのではなく，対象物の間に成り立つ算法の法則こそが大事なのだ，という視点の転回が起こり， 扱う対象も，その対象に成り立つ演算も，すべて抽象化してしまって，『演算対象と，その間に成り立つ演算という 構造だけ 』を抜き出して考えるという，いわば代数学の抽象化が19世紀に進みました． 上の例で考えたように，普通の数の足し算と，ベクトルの足し算はまるで違うものですが，こういった計算を，包括的に扱うことが出来るようになった時点で，非常に大きな質的な変化が数学に起こったと考えて良いでしょう． もちろん，数学が，それ以前の数学に比べて，論理構造のみを追う論理学や哲学に近くなり，敷居が高くなってしまったのは残念です． あまりに抽象化が進むと，『何の役に立つんだ！』と言いたくなることはあります(特に自分が理解できない場合！)． しかし，抽象化は人類の素晴らしい能力であり，大局的な視点が養われれば，ずっと見通し良く，様々な対象を一段高い視点から捉えられるようになります． 本稿以降に，有限回転群，クラインの四元群などを見ていきますが， 日常生活の上ではまったく異なった操作だと思える，数の演算，ベクトルの演算，物体を回転させること，物を並び替えること，物を折り返すこと，などが， まったく同じ議論でまとめて扱えることの強力さとエレガントさを，どうか味わって下さい． 353 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/16(水) 23:42:44.27 ] >>327 訂正 Cox>>142ガロワ理論(下) P184 ガロアの定理（8.3.3） Cox>>142ガロワ理論(下) P284 ガロアの定理（8.3.3） >>351 Cox>>142ガロワ理論(下) P284 可解列に対し、Fは１の原始mi乗根を含むとした場合 ”（8.11） Fi-1⊂ Fi は巡回的なガロア群を持つガロア拡大である”と 354 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/16(水) 23:46:55.06 ] >>352 つづき hooktail.sub.jp/algebra/GroupAxiom/ 群の公理 [物理のかぎしっぽ] 数学とは一種の言語である，という喩えを「数学に出てくる○○空間ってなんだ？」の記事中で用いました． ここでも同じ喩えを使って考えてみると，昔の数学は，単語の意味や用法，一つ一つの熟語を，ある言語について研究していたようなものです． それに対し，抽象数学は，各単語や意味は関係なしに，文法構造だけを抜き出して研究する言語学のようなものです． 文法を全く知らないで，耳にした表現を一つ一つノートに集めているだけでは，自ずと記憶力には限界があり，学習には膨大な時間が必要となるでしょう． 逆に，文法構造を知っているだけでは，その知識を実際の場面に役立てることは出来ません． この二つの能力は車輪の両輪のようなもので，両方ともある程度心得ているのがバランスの取れた人というものです． 純粋数学を勉強している人も，応用物理や工学を勉強している人も，いろいろな分野をバランスよく勉強するのが望ましいでしょう． 355 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/17(木) 00:31:54.84 ] >>350 例えばどの本？ 356 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/17(木) 06:21:26.33 ] >>355 回答したろ>>353 それに足立も。すでに>>327に書いたろう。足立は、P142の定理6.2で２項方程式のガロア群が、１の原始ｎ乗根を含んでいる体で巡回群になることを述べる。 そして、その後べき根添加による体の巡回拡大が、ガロア群G=Gal(L/K)の巡回的正規列を成すことを述べ、可解群について述べている 357 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/17(木) 07:39:18.77 ] >>356 それはガロアの主定理の証明に必要な命題だからほとんどのガロア理論の 本に載っているのは当たり前。 それと今の話は違う。 今（もそもそもの始めも）は方程式のガロア群の話をしている。 ガロアの主定理の証明の話をしているわけではない。 358 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/17(木) 08:45:30.33 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 359 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/18(金) 00:30:24.42 ] >>357 うむ 下記を読め hooktail.sub.jp/algebra/Radicals/ ガロア群と可解群[物理のかぎしっぽ] 円分体で復習 （内容の引用はしないので、ここを開けて見ること） x^n=aという２項方程式による最小分解体Eが、基礎体Fに対しE=（ζ、β）　（ζ：１のn乗根、β：aのn乗根（実数））となり ここに”注”があって ”直観的イメージとして，半径βの円上に解がグルリと並んでいる様子を想像して下さい．最初の解をβとすると，次の解は ζβ で表わされます． ζの偏角は ２π/n 度です． ζβから始めて順次ζを掛けていくことで，全ての解を表わせるようになっています．” と、図と共に示されている。 言わずと知れた、２項方程式x^n=aの解は、半径βの円の等分点になっているという事実を説明しているのだ そして、EとF に対して中間体B=F（ζ） （ζ：１のn乗根を基礎体Fに添加した中間体）を考えると、ガロア群G（E/B）が巡回群になることが示されている これは、上記２項方程式x^n=aの解が、半径βの円の等分点になっているという事実と符合しているのだ そして、これがガロアの主定理−可解群列−べき根拡大−２項方程式−巡回群（＝ガロア群G（E/B））を貫く統一した視点だと このスレのスローガン：ちまちました定理の証明の積み上げより、直感的理解、全体的理解を優先させる ”２項方程式−巡回群（＝ガロア群G（E/B））”こそが、ガロア理論を理解するキー概念だと思うぞ 市販の教科書は、[物理のかぎしっぽ]ほど丁寧に書いていない。紙数の制限があるから。そして不足は授業なり質疑応答で補うのだろう ガロアの主定理と２項方程式の群がばらばらという理解は、しない方が良い 360 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/18(金) 06:43:05.04 ] >>359 訂正 x^n=aという２項方程式による最小分解体Eが、基礎体Fに対しE=（ζ、β）　 ↓ x^n=aという２項方程式による最小分解体Eが、基礎体Fに対しE=F（ζ、β）　 361 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/18(金) 07:05:06.69 ] >>359 それにはあんたの主張である２項方程式x^n=aのガロア群は巡回群だとは書いてないよ。 だから>>344の例となってない。 362 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/18(金) 12:55:32.95 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 363 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/18(金) 15:14:04.97 ] 　　　 　　　　　　　　　　　　_,.. ----　.._ 　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、 　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､ 　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ. 　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.', 　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l 　　パチンコと東電と生フェラ口内発射売春が 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　　消滅しますように。 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　| 　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　 　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./ 　　　　 　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　　 発達障害者（チビ、ブサ、異性にもてない、低学歴）が　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.| 　　　　　　　 　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |　　　　　　　 消滅しますように。 　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./ 　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､ 　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:| 　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､ 364 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/18(金) 15:36:02.29 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 365 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/19(土) 05:09:22.76 ] >>359 >うむ 偉そうな言い方。中年のじじいだから？ｗ >このスレのスローガン：ちまちました定理の証明の積み上げより、直感的理解、全体的理解を優先させる 今までの流れを見ると、お前は「直感的な理解」で結局よくわかってなかっただろｗ 366 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 08:00:30.62 ] >>361 >それにはあんたの主張である２項方程式x^n=aのガロア群は巡回群だとは書いてないよ。 >だから>>344の例となってない。 １） 前提を外している 最初>>300に、 ”ガロア原論文を読んでいると、基礎体に1の冪根が含まれているのが当然なのでね（ガロア原論文以外でも冪根による可解を論じるときは、当然1の冪根を含める）” ”確かに、ガロア本で2項方程式のガロア群を扱うときは、基礎体に1の冪根が含めている だからこの場合には、2項方程式のガロア群は巡回群になる” としている。これが前提だ 正確にはガロア原論文>>3は、第V節で「方程式の群に対しては、ともかく１のP乗根αは方程式にすでに添加されている量の中に存在しているとつねに考えることができる。」としている （このスレでぐだぐだ言うなら、ガロア原論文>>3は常に参照できるようにしておけ！　これは大前提だよ） ２） １のP乗根αは方程式にすでに添加されている量の中に存在しているとつねに考えることができる（ガロア原論文） ↓ ２項方程式x^p=a：円周等分方程式：方程式の根は複素平面で半径a^(1/p)の円を等分する点：べき根拡大＝巡回拡大 （pは素数とする） ↓ ガロア理論（可解群：べき根添加による群の縮小と巡回群とが関係している（指数P）） という流れを理解しろ ３） [物理のかぎしっぽ]ガロア理論入門 hooktail.org/misc/index.php?%C2%E5%BF%F4%B3%D8 >>359 の前後の部分も少し読んでみろ この視点で書かれていることが分かるだろう それが理解出来ないと議論はかみあわないよ 367 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 08:16:54.60 ] >>365 >偉そうな言い方。中年のじじいだから？ｗ 中年のじじいという数学的定義が与えられていないから、数学的には意味不明 だが、学生ではない（社会人） >>このスレのスローガン：ちまちました定理の証明の積み上げより、直感的理解、全体的理解を優先させる >今までの流れを見ると、お前は「直感的な理解」で結局よくわかってなかっただろｗ なるほど、君のレベルがようやく分かったよ 「守・破・離」という言葉を聞いたことがあるか（下記） minamikawachi.at.webry.info/200911/article_6.html 「守・破・離」〜言葉のル−ツを辿って・・・ 作成日時 ： 2009/11/04 21:11 www9.ocn.ne.jp/~kihunkan/syu_ha_ri.htm 「守」とは、師匠の教えを正確かつ忠実に守り、物事の基本の作法・礼法・技法を身につける「学び」の段階をいいます。 「破」とは、身につけた技や形をさらに洗練させ、自己の個性を創造する段階をいいます。 「離」とは、「守破」を前進させ、新しい独自の道を確立させる段階をいいます。 先輩(師匠)から第一段階の「守」をいかに身につけるかで、「破離」へと続く、その後の自己成長の土台の大きさが決まっていきます。 助言を喜んで受け入れていくことで、将来「離」に到達した時、自己をいっそう高めていくことができるのです。 思い通りにならない時こそ、それまで培った土台が、自己を助けてくれます。 自己を発展させる道に終わりはないのです。 [参照]職場の教養 2010年5月号、5/23(日)自己成長の土台 今日の心がけ◆先輩の教えを忠実に学びましょう、社団法人 倫理研究所 368 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 08:26:25.79 ] >>367 つづき 芭蕉が、似たような言葉を書いている（下記） ”格に入て格を出ざる時はせばく（狭く）” 格に入り格を出て、初て自在を得べし ガロア理論を勉強して、ようやく理解した段階 だが、まだ狭く自在な応用がきかない asunimukatuye.mediacat-blog.jp/e78917.html 明日に向かって:平凡に見えることを持続 2012年05月18日 （抜粋） 「格に入て格を出ざる時はせばく（狭く）、格に入ざる時は邪路にはしる。格に入格を出て、初て自在得べし」（『芭蕉文集』岩波書店）。 これは松尾芭蕉が“俳諧の心得”として述べた言葉です。格は規格の格で、基本のこと。基本を繰り返して学び、身に付けることが肝要です。 基本通りにできるようになれば、そこからその人なりの個性や独創性が発揮されていくものです。 369 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 08:38:10.33 ] >>368 前スレから、梅村の”隠れた対称性”>>75が理解できないと、えんえん絡んでくる>>78 ”アランコンヌはガロアの業績の紹介の中でガロアを対称性の破壊者と呼んでいる。”前スレ231（>>299）と、意味不明のことをのたまう が、ようやく理解できたよ まだ「守」のレベルで、”格に入て格を出ざる時はせばく（狭く）”なんだ ”助言を喜んで受け入れていくことで、将来「離」に到達した時、自己をいっそう高めていくことができるのです。”　（by 自己成長の土台 倫理研究所） という言葉を、しっかり頭に入れておくように それから、社会人として一言忠告しておくが 議論に勝とう勝とうとして、人の言うことを理解しようとしていない。それだと日本社会で生きてゆくのは大変だよ 370 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/19(土) 08:49:02.07 ] >>366 >正確にはガロア原論文>>3は、第V節で「方程式の群に対しては、ともかく１のP乗根αは方程式にすでに添加さ>れている量の中に存在しているとつねに考えることができる。」としている >（このスレでぐだぐだ言うなら、ガロア原論文>>3は常に参照できるようにしておけ！　これは大前提だよ） だからそれはガロアの主定理の証明だろ（>>357）。 可解な方程式のガロア群が可解群であることを示すには基礎体に１の冪根を添加して証明する。 こうしても方程式が可解であることに変わりはないからだ。 371 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/19(土) 08:51:05.97 ] >>369 >それから、社会人として一言忠告しておくが >議論に勝とう勝とうとして、人の言うことを理解しようとしていない。それだと日本社会で生きてゆくのは大変だよ あんた自身のことだろｗ 372 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/19(土) 08:52:47.91 ] >>369 >”アランコンヌはガロアの業績の紹介の中でガロアを対称性の破壊者と呼んでいる。”前スレ231（>>299）と、意味不明のことをのたまう どこが意味不明？ 373 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 09:11:21.65 ] >>369 アスペルガーという言葉を聞いたことがあるか ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%BA リチャード・ユーウェン・ボーチャーズ 頂点作用素代数の構成、ボーチャーズ積の構成 （無限積による直交群上の保型形式の理論。さらにはモジュライ空間との関連）および ムーンシャイン予想の解決により、数学のノーベル賞と言われているフィールズ賞を1998年に受賞した。 1977年の国際数学オリンピックでは銀メダル、翌年の1978年では金メダルを獲得している。 アスペルガー症候群であることを公言したが正式な診断は行われていない。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%BC%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4 アスペルガー症候群（アスペルガーしょうこうぐん、Asperger syndrome: AS）またはアスペルガー障害（アスペルガーしょうがい）は、 社会性・興味・コミュニケーションについて特異性が認められる広汎性発達障害である。各種の診断基準には明記されていないが、総合的なIQが知的障害域でないことが多く「知的障害がない自閉症」として扱われることも多い。 コミュニケーション上の主な特徴 非自閉症の人（NT:neurotypical, 典型的な精神の人）は、他者の仕草や雰囲気から多くの情報を集め、相手の感情や認知の状態を読み取ることができる。 この能力が自閉症の人には欠けており、他者の心を読むことが難しい（心の理論の欠如）。そのような、仕草や状況、雰囲気から気持ちを読み取れない人は、他人が微笑むようすを見ることはできても、その微笑みがなにを意味しているかが理解できない。 しかし、特徴の見かたを変えると、客観的で、事実を正確に理解して表現することに長けているともいえる。 「言葉を額面どおりに受け取る」や「些細なことにこだわる」という特徴も「厳正に規則を守る」と言い換えることができる。 また、「行間を読むことが苦手」というのは、行間を読まないコミュニケーション方法ということである。それは「行間を読むコミュニケーション（アスペルガー以外の多数派）」に対しての「少数派の方法」という関係である。 374 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 09:20:07.35 ] >>373 つづき >「言葉を額面どおりに受け取る」や「些細なことにこだわる」という特徴も「厳正に規則を守る」と言い換えることができる。 「厳正に規則を守る」と君の周囲の人が理解してくれれば良いが また、ボーチャーズほど才能があれば、多少のコミュニケーション上の障害は問題にされないだろうな しかし、日本ではKY（空気読めない）とか言われたりするんだよね 行間を読めとは言わないが、こちらが補足で説明していることを一切無視して、えんえん同じ議論を蒸し返す 別に、ここは２ちゃんねるのバーチャル空間だからそれで良いとして リアル（実際に君が生活している空間）では、それやるとコミュニケーション障害を起こすだろうな （このスレでも起こしているが、猫さんも書いているように、運営システムとしてそれを有効に排除する手段がない。なので、スレ主たるおいらが適当に処理するしかないのだが。ほとんど”荒し”と同じと思えば、スルーするだけ） 375 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 09:46:50.40 ] >>372 >>”アランコンヌはガロアの業績の紹介の中でガロアを対称性の破壊者と呼んでいる。”前スレ231（>>299）と、意味不明のことをのたまう >どこが意味不明？ この際はっきり書いておこう １．”アランコンヌはガロアの業績の紹介の中でガロアを対称性の破壊者と呼んでいる。”を示す直接の文はな無い！　あくまで貴方の解釈（脳内） （理由） ・>>305に書いたように、コンヌは、www.alainconnes.org/docs/galoistext.pdf で ”対称性（symetrie ）”を下記４箇所で使っている ・上記PDFをダウンロードして、キーワード検索を掛ければこの４箇所以外にはないこともすぐ分かる ２．上述の下記４箇所の内、３箇所（1,2と4）に、キーワードGaloisが出てくる（4ではgaloisienne と小文字なので気付きにくいが） 1．序文 L'un des aspects des idees de Galois qui est passe le plus facilement dans les outils conceptuels des scientiques de notre epoque est celui relie a la notion de symetrie. 2.2章 2. Brisure de symetrie Le premier pas de la demarche de Galois consiste a briser de maniere maximale la symetrie entre les racines d'une equation en choisissant une fonction auxiliaire largement arbitraire de n variables. 3.5章 La loi d'addition dans le groupe forme des points complexes de la courbe est la suivante : etant donnes A et B la somme A + B = C0 est obtenue en prenant le symetrique par rapport a l'axe des x, axe de symetrie de la courbe, du point d'intersection C de la droite AB avec la courbe. 4.最後 L'ensemble de ces resultats montre que les divergences de la theorie des champs indiquent, en fait, la presence de symetries de nature galoisienne et, bien loin d'^etre des imperfections de la physique revelent a n'en pas douter la subtilite de la geometrie qui gouverne l'espace-temps, une fois prise en compte la regularisation dimensionnelle. （つづく） 376 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 10:00:34.55 ] >>375 つづき ３．つまりコンヌは、”アランコンヌはガロアの業績の紹介の中でガロアを対称性の破壊者と呼んでいる”のではなく、”ガロアの業績は対称性を数学的に取り扱えるようにしたこと”だと主張しているのだ ４．実際君が根拠としている>>301の下記文 2. Brisure de symetrie Le premier pas de la demarche de Galois consiste a briser de maniere maximale la symetrie entre les racines d'une equation en choisissant une fonction auxiliaire largement arbitraire de n variables. この訳は前スレ379に小生が示したように下記になる 英 2. Break of symmetry The first step of the demarche of Galois consists has break mani maximal era the symmetry between the roots of an equation while choosing an auxiliary function extensively arbitrary of variable n. （仏→英は、ほぼ逐語訳） 和 2.対称性の分解 ガロアが構築した手段の最初のステップは、ｎ 変数の広範囲に任意性のある補助関数（訳注：後で出てくるガロアリゾルベントV>>15）を選ぶことで、方程式の根の間の対称性（symmetry）を最大限度に分解したことだ。 つまり、仏：Galois consisteを強く読むべきなのだと（英：Galois consists、日：ガロアが構築したの部分） 377 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 10:38:53.75 ] >>376 つづき ５．仏：Galois consiste（英：Galois consists）を強く読んでこそ、序文とつながる 序文 L'un des aspects des idees de Galois qui est passe le plus facilement dans les outils conceptuels des scientiques de notre epoque est celui relie a la notion de symetrie. の意味が取れるというもの 前スレ>>252に書いたが 英 One of the aspects of the idees of Galois that is the most easily pass in the conceptual tools of the scientiques of our time is the one reli has the notion of symetrie. だ 仏語のfacilementは、英語のfacilityに相当するわけで 「ガロアのアイデアに対する一つの見方は、対称性を把握するための現代の科学者が簡単に使える概念的なツールを作った」のように解釈できる Galoisが、” facilement dans les outils conceptuels des scientiques de notre epoque est celui relie a la notion de symetrie.”を作った この序文から、次の２章 The first step of the demarche of Galois consists へつながってゆく （demarche：処理法, 手続き, 手段, 処置. goo辞書より dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/22687/m0u/ 前スレ380より） つまり、Galoisはthe demarcheやfacilementを作ったのだ 破壊者ではなく、創造者なのだよ 378 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/19(土) 10:45:01.80 ] >>373 前から思ってたんだけど、むしろ「現代数学の系譜11 ガロア理論を読む」さんが アスペルガー気味なんじゃない?(悪口が言いたいわけではない) 長々と引用とかして自分の興味のあることを延々と書いてたり、 他の人が異論・疑問を出しても一部分にだけ偏執的にこだわって話が進まないし。 その辺、全く自覚が無いとしたらあまり幸せなことではないと思うので、 どれくらい正確か分からないけど一度調べてみたら? www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html 379 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/19(土) 10:47:21.67 ] >>370に対する返事は？ 380 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 10:59:54.46 ] >>75 梅村 >（１）代数方程式は隠れた対称性をもっている。この対称性はガロア群*3で記述される。 １．梅村は、代数方程式には対称性があり、対称性が隠れていると表現する ２．コンヌも、代数方程式には対称性があり、これを”The first step of the demarche of Galois consists has break maximal the symmetry between the roots of an equation while choosing an auxiliary function”と表現する 　　もちろん、first stepであるから、これで終わりではなく、第３章　Groupe de Galois へと続く ３．つまり、コンヌの文を序文、２章、３章と続けて全体として読めば、”代数方程式には対称性があり、それがガロア群で特徴付けられる*)”とコンヌは梅村と同じことを言っているのだ 注*) コンヌ www.alainconnes.org/docs/galoistext.pdf 第３章より 3. Groupe de Galois Le premier point vraiment crucial est la caracterisation conceptuelle du Groupe de Galois qu'il donne sous la forme suivante, 英 3. Galois group The first point is really crucial the characterization conceptual Group Galois he gives the following form, 381 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 11:06:19.40 ] >>379 すでに書いたよ それが理解できないなら、”格に入て格を出ざる時はせばく（狭く）”>>368だ そして、コミュニケーション障害と判断する>>374 正直、これだけスレに粘着するということは、引きこもりかな スレ主としては、スレに有益と思うことについてはレスを返すが、それ以外は適当に処理させてもらうよ>>374 君が早くリアル（実際に君が生活している空間）で、コミュニケーションが取れるようになることを祈る （あるいは、ボーチャーズなみの能力を示すか） 382 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/19(土) 11:13:54.33 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 383 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/19(土) 11:19:25.41 ] >>381 どこに？ そのスレ番号を書くだけでいい。 384 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 11:25:19.32 ] >>376 >前から思ってたんだけど、むしろ「現代数学の系譜11 ガロア理論を読む」さんが >アスペルガー気味なんじゃない?(悪口が言いたいわけではない) ご忠告ありがとう >長々と引用とかして自分の興味のあることを延々と書いてたり、 >他の人が異論・疑問を出しても一部分にだけ偏執的にこだわって話が進まないし。 １．引用は、別の板でもそういう意見の人は結構いるのは知っている 　　が、１）リンクだけでは、自分の強調したい部分が他人には分からない、２）短すぎると意味が変わってしまう場合がある、３）リンクはしばしば切れる。「引用なし」ではスレの記録としての意義が薄くなる 　　よって、以前からリンク＋長文引用がおいらのスタイル（それが短文指向の２ちゃんねるの流儀とは若干異なることは分かっている） ２．”自分の興味のあることを延々と書いてたり”：それはスレ主の特権だよ ３．”他の人が異論・疑問を出しても一部分にだけ偏執的にこだわって話が進まない”：さあ、そういう部分があるのかもね。具体的に指摘して頂ければ 　　だが、基本的にここはおいらのスレで、それもひっくるめてのスレ。いやなら来なくていい。来るものは拒まず去る者は追わず。自然のまま 　　そもそも、誰かが書いていたが、ただの数学ヲタでプロの大数学者ではない>>345。だから、能力以上の議論を求められても、来るところを間違えていると 　　そういう人は、大学の数学科へどうぞ 　　ここは学会ではないし、大学の数学科とは一味違うところが存在意義でしょうよ 385 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 11:51:44.12 ] >>378 >その辺、全く自覚が無いとしたらあまり幸せなことではないと思うので、 >どれくらい正確か分からないけど一度調べてみたら? >www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html ありがとう。一応下記のような結果です。 自己診断テスト得点計算結果 あなたの得点は13点です。 社会的スキル 2点 注意の切り替え 4点 細部への注意 4点 コミュニケーション 0点 想像力 3点 閾値内に収まっています。 このテストでは得点が高いほど自閉傾向が強くなります。 （引用おわり） まあ、リアルでは喋りすぎるくらいしゃべっている。数学以外だが 幸せ不幸せは、本人の受け取り方にもよるからね だが、一応会社は務まっているし 386 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/19(土) 12:38:46.32 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 387 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/19(土) 13:40:47.39 ] >>367 >中年のじじいという数学的定義が与えられていないから、数学的には意味不明 リアルでキモいオッサンと思われてるだろｗ >「守」とは、師匠の教えを正確かつ忠実に守り、物事の基本の作法・礼法・技法を身につける「学び」の段階をいいます。 あやしい直感的解釈で外道に落ちてるのがキモじじいのあんたｗ 388 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/19(土) 15:16:15.31 ] >>385 コミュニケーション 0点 テストするまでも無く分かってるｗ 389 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 17:21:09.97 ] このスレは、おいらのスレでね 言いたいことはそれだけか。なら、行っていいぞ で、本題。下記がなかなか面白 galois.motion.ne.jp/ Ｇの夢 〜 解けない方程式の謎を解く galois.motion.ne.jp/stories/G_Feeling.html 体感コーナー 正２０面体を作ってみよう！ 山形大学の脇　克志（WAKI Katsushi）先生 という方が、「絵で見る有限群」というサイトを公開されていました。 sci.kj.yamagata-u.ac.jp/~waki/jpn/ ■有限群論の広場 sci.kj.yamagata-u.ac.jp/~waki/jpn/gap.html >> 絵で見る有限群 sci.kj.yamagata-u.ac.jp/~waki/jpn/cayley/ 　　表題の通り、絵で見る有限群の画像がたくさんあります。 >> 絵で見る有限群2 sci.kj.yamagata-u.ac.jp/~waki/jpn/m200401/ 　　4次の対称群を表現した３Ｄモデルを、マウスでぐりぐり回して見ることができます。(Javaアプレット) 　　4次の対称群と言えば、４次方程式の解法に登場した群ですね。 >> A5の広場 sci.kj.yamagata-u.ac.jp/~waki/jpn/kusatsu/ 　　極めつけは、これ。　Ｇの夢の中に浮かんでいたであろう、複雑で神秘的な形。 　　“解けない五次方程式の形”を、とくとご覧あれ。(Javaアプレット) >> 代数学IIテキスト (有限群論の基本) sci.kj.yamagata-u.ac.jp/~waki/jpn/GroupText.pdf 　　有限群論の基本を、わかりやすく丁寧に解説したテキスト。(PDF) 390 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/19(土) 17:39:43.66 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 391 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 23:09:50.68 ] >>370 初学者が混乱するといけないので、補足しておく（おっさんに答えるのではないので、勘違いしないように） １．ガロア理論を勉強すれば、自然にガロア群は基礎体をどう取るかで異なることが理解できるだろう ２．基礎体の取り方には大きく二つある 　１）方程式の係数の体そのまま（１のべき根を添加しない）（最初の段階はこれ） 　２）１のべき根を添加した体 ３．この二つのどちらを取るかは、目的に応じて自由で良い。ただ、どの立場をとるかを明記しておけば（１のべき根を添加した体はガロア原論文から使われている） ４．証明とは、本来定理の背景にある数学的構造や数学的性質を明らかにするものであって、証明を読めばそれが分かる・・というか証明を読んで背後の数学的構造や数学的性質を理解するのが本来の姿 　「基礎体に１の冪根を添加して証明する」のはそれが本質であり、数学的構造等を反映していると理解すべき（単なるテクニックにあらず） ５．証明即数学的構造等ならば、証明だけをそれ以外と切り離す必要はない。証明を理解し、数学的構造を理解し、その上での”１のべき根を添加した体”であれ 392 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/19(土) 23:16:03.05 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 393 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 23:20:22.28 ] 関連して、>>359”このスレのスローガン：ちまちました定理の証明の積み上げより、直感的理解、全体的理解を優先させる”について補足しておく １）定理の証明は大事だ。定理を予想した人より、それを証明した人が重視されるのが数学業界 ２）だが、大定理になるとその証明は長く、富士の樹海に迷いこんだ旅人のようになってしまうことがある ３）そのときには、一旦細かいところは飛ばして、樹海の全体像を漠然とでも把握することを優先すべき ４）数学とは、全体像を把握するためには個々の定理と証明を理解する必要があるが、全体像が分からないと理解が進まないというやっかいなところがある。そのときは、全体像を優先せよ 394 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 23:29:14.57 ] >>273 >Coxが下の序文で良いことを書いている >「私の信念は、アイデアの真の意味は何なのか、そして、それはどこから来たのか、ということがわかって初めて、理論のエレガントさを十分理解できる・・」 補足 もし、どなたか自分が新しい分野でガロア理論を創始すれば その人は、「世界で一番ガロア理論を理解している人の一人」になるだろう 言いたいことは、理解してから使うのではなく、使って理解しろってこと 395 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/19(土) 23:51:23.78 ] >>380 >>（１）代数方程式は隠れた対称性をもっている。この対称性はガロア群*3で記述される。 > １．梅村は、代数方程式には対称性があり、対称性が隠れていると表現する > ２．コンヌも、代数方程式には対称性があり、これを”The first step of the demarche of Galois consists has break maximal the symmetry between the roots of an equation while choosing an auxiliary function”と表現する >　　もちろん、first stepであるから、これで終わりではなく、第３章　Groupe de Galois へと続く > ３．つまり、コンヌの文を序文、２章、３章と続けて全体として読めば、”代数方程式には対称性があり、それがガロア群で特徴付けられる*)”とコンヌは梅村と同じことを言っているのだ このスレでは、ここは重視だ ”代数方程式は隠れた対称性をもっている。この対称性はガロア群*3で記述される。”とガロア理論を一言に集約する 「腑に落ちる」という言葉がある（下記）。頭の上っ面だけではない。梅村の言葉がすとんと【腑に落ちる】ところまで理解すべき そこまで行かないのは、ようやくガロア教科書が理解できた守の段階。その先ガロア教科書を十分消化して、梅村がすとんと【腑に落ちる】ところまで理解できて破・離だ detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1116528331 ベストアンサーに選ばれた回答 fontomanieさん 回答日時：2008/5/15 「腑に落ちる」は、最近使う人が少なくなりましたが、由緒正しい日本語です。 たとえば 次のように使います。 (【 】は私が附けました) >つまり、「腑に落ちる」ということ。青木先生は、頭の上っ面だけで理解した、あるいは理解したような気になったことを、徹底的に疑う人だった。それをとことんまで考えて、すとんと【腑に落ちた】ときに、初めて納得する、そういう人だった。 396 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/20(日) 00:43:04.09 ] 猫は？ 397 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/20(日) 01:10:40.94 ] >>393 >関連して、>>359”このスレのスローガン：ちまちました定理の証明の積み上げより、直感的理解、全体的理解を優先させる”について補足しておく 熊にケンカ売ってる？ 398 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/20(日) 04:47:18.04 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 399 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/20(日) 06:15:27.26 ] >>397 >>関連して、>>359”このスレのスローガン：ちまちました定理の証明の積み上げより、直感的理解、全体的理解を優先させる”について補足しておく >熊にケンカ売ってる？ そうではない が、持論ではある 若いときは、証明命みたいなところがあった しかし、ウィッテンがフィールズ賞を受賞したとき、世界観が変わった。もっと直感を重視した方が良い、右脳を使う方が良いんだと その後、全体像の把握を重視するようになった。仕事を通じて 全体像を把握していないと、間違っても気付かず致命傷になってしまうことがある。全体像を理解していれば、小さなミスがあっても致命傷にならず修正がきく場合が多いし、そもそもミスが減る 追伸 熊さんの努力は多とする。アスキー文字ベースの掲示板で、色々数学的記号を工夫して証明を書いている。使える記号はコピペさせてもらった だが、アスキー文字ベースの掲示板では、制約が大杉。例えば、２行以上にわたる行列のような表記が難しい。可換図式も難しい さらに、掲示板では本式の論文以上に全体像の把握が難しい なので、代案としては証明はブログかホームページ（それはPDFとかでも良いと思うが）にして、ここの掲示板にはその概要紹介というスタイルの方がアピールするように思う Kummerさんは分かっているんだろうが、掲示板では分かっていることが伝わらないような気がする 400 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/20(日) 06:59:39.45 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 401 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/20(日) 13:55:57.30 ] >>399 直感的理解とやらでどれどけ恥をさらしたか覚えてないのか？ｗ　なのに、その強気。 おっさんやっぱり統失？ 402 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/20(日) 14:29:46.11 ] >>388 >コミュニケーション 0点 >テストするまでも無く分かってるｗ はいはい、貴方は100点です。細部への注意も100点！ ”このテストでは得点が高いほど自閉傾向が強くなります。”>>385を見落としたね 因みに、www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html で「関係ないですけど、作者は36点でした。」ですと コミュニケーション 10ポイントを切るまでこなくていいぞ 403 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/20(日) 14:55:58.30 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 404 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/20(日) 15:28:44.10 ] >>138-139 曖昧さの理論で、下記が見つかった（PDFがあるよ） 比較的新しい論文でなかなか面白い arxiv.org/abs/0805.2568 Ambiguity theory, old and new Yves Andre (Submitted on 16 May 2008) This is a introductory survey of some recent developments of "Galois ideas" in Arithmetic, Complex Analysis, Transcendental Number Theory and Quantum Field Theory, and of some of their interrelations. 405 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/20(日) 15:34:12.17 ] >>404 補足 3.4で梅村先生登場だな 3.4. Galois ambiguities for non-linear dynamical systems? Actually, the early prospects of differential Galois theory, especially in Drach’s plans, were much more ambitious. But in spite of the successes of differential algebra (Ritt, ...), it soon appeared that the foundations of differential Galois theory were not solid enough outside of the linear case. After various attempts by J.F. Pommaret (using Lie pseudo-groups) and H. Umemura (using infinite-dimensional formal groups), a new theory built by B. Malgrange seems extremely promising [23]. In the beginning, Malgrange9 remarked that another way to “save” Schlesinger’s theorem 406 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/20(日) 15:42:14.33 ] >>405 補足 最後の文が下記。”structure with many Galois symetries”で結ばれている ガロアが対称性の破壊者だ？　妄想は脳内だけにしてくれよな In conclusion, one may say that the ambiguities arising from divergences in QFT, far from being a nuisance, are the sign of the existence of a rich and mysterious structure with many Galois symetries. 407 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/20(日) 15:57:41.33 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 408 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/20(日) 16:09:50.29 ] >>406 それはコンヌじゃないだろ。 てかぶり返すんじゃねえよ。 そんなにかまって欲しいのか？ 409 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/20(日) 18:18:30.97 ] はいはい、コンヌさまコンヌさま "language" of symmetry--group theory in mathematics コンヌさまも同じことを言っているぞ>>380 www.amazon.com/The-Equation-That-Couldnt-Solved/dp/0743258207 The Equation That Couldn't Be Solved: How Mathematical Genius Discovered the Language of Symmetry Book Description Publication Date: September 13, 2005 What do the music of J. S. Bach, the basic forces of nature, Rubik's Cube, and the selection of mates have in common? They are all characterized by certain symmetries. Symmetry is the concept that bridges the gap between science and art, between the world of theoretical physics and the everyday world we see around us. Yet the "language" of symmetry--group theory in mathematics--emerged from a most unlikely source: an equation that couldn't be solved. Over the millennia, mathematicians solved progressively more difficult algebraic equations until they came to what is known as the quintic equation. For several centuries it resisted solution, until two mathematical prodigies independently discovered that it could not be solved by the usual methods, thereby opening the door to group theory. These young geniuses, a Norwegian named Niels Henrik Abel and a Frenchman named Evariste Galois, both died tragically. Galois, in fact, spent the night before his fatal duel (at the age of twenty) scribbling another brief summary of his proof, at one point writing in the margin of his notebook "I have no time." The story of the equation that couldn't be solved is a story of brilliant mathematicians and a fascinating account of how mathematics illuminates a wide variety of disciplines. In this lively, engaging book, Mario Livio shows in an easily accessible way how group theory explains the symmetry and order of both the natural and the human-made worlds. 410 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/20(日) 18:36:53.13 ] >>409 だから蒸し返すなってｗ 散々やりあっただろ。 まだかまって欲しいのか？ 411 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/20(日) 19:05:08.50 ] >>227 >Edwards (著) Galois Theory>>174は、付録にガロア論文の英訳を載せている すごいよ、ガロアの原論分が落ちていた perso.univ-rennes1.fr/antoine.chambert-loir/DJVU/ Litterature mathematique en ligne Voici quelques textes mathematiques numerises et convertis au format DJVU. Here are some digitalized mathematical texts which I converted to DJVU format Galois ??uvres mathematiques Format DJVU perso.univ-rennes1.fr/antoine.chambert-loir/DJVU/galois.djvu　（これをダウンロードせよ） DJVU format については下記 sourceforge.net/projects/windjview/files/ Looking for the latest version? Download WinDjView-1.0.3-Setup.exe (13.0 MB) sourceforge.net/projects/windjview/files/latest/download?source=files （win用ビュアーダウンロードリンク） （これ以外のダウンロードも可だが、各自探すこと） 412 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/20(日) 19:07:02.69 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 413 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/20(日) 19:29:01.58 ] フランス語読めないんだから全集あっても意味ないだろｗ 414 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/20(日) 19:35:46.04 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 415 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/20(日) 19:43:51.01 ] Edwardsの英訳と守屋>>3の和訳があり、ネット翻訳もある それに、数学の論文だ。小説とは違う。数式が分かるから、それで辞書を引きながらでもある程度読めるだろう。原論文は眺めるだけでも楽しいよ 416 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/20(日) 19:55:43.74 ] >>411 Grothendieckがある perso.univ-rennes1.fr/antoine.chambert-loir/DJVU/ Grothendieck (avec la collaboration de J. Dieudonne) ?Elements de geometrie algebrique: I. Le langage des schemas. Format DJVU (Numdam) ?Elements de geometrie algebrique: II. Etude globale elementaire de quelques classes de morphismes. Format DJVU (Numdam) ?Elements de geometrie algebrique: III. Etude cohomologique des faisceaux coherents, Premiere partie. Format DJVU (Numdam) ?Elements de geometrie algebrique: III. Etude cohomologique des faisceaux coherents, Seconde partie. Format DJVU (Numdam) ?Elements de geometrie algebrique: IV. Etude locale des schemas et des morphismes de schemas, Premiere partie. Format DJVU (Numdam) ?Elements de geometrie algebrique: IV. Etude locale des schemas et des morphismes de schemas, Seconde partie. Format DJVU (Numdam) ?Elements de geometrie algebrique: IV. Etude locale des schemas et des morphismes de schemas, Troisieme partie. Format DJVU (Numdam) ?Elements de geometrie algebrique: IV. Etude locale des schemas et des morphismes de schemas, Quatrieme partie. Format DJVU (Numdam) Seminaires de geometrie algebrique du Bois-Marie(Grothendieck et al.) ? SGA 1. Revetements etales et groupe fondamental. Format DJVU ? SGA 2. Cohomologie locale des faisceaux coherents et theoremes de Lefschetz locaux et globaux. Format DJVU ? SGA 4.1. Theorie des topos et cohomologie etale des schemas. Format DJVU ? SGA 4.2. Theorie des topos et cohomologie etale des schemas. Format DJVU ? SGA 4.3. Theorie des topos et cohomologie etale des schemas. Format DJVU ? SGA 5. Cohomologie l-adique et fonctions L. Format DJVU (converti par V. Maillot) ? SGA 6. Theorie des intersections et theoreme de Riemann-Roch. Format DJVU (converti par A. Archibald) ? SGA 7.1. Groupes de monodromie en geometrie algebrique, I. Format DJVU ? SGA 7.2. Groupes de monodromie en geometrie algebrique, II. Format DJVU 417 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/20(日) 19:57:58.93 ] >>411 他にもいろいろ perso.univ-rennes1.fr/antoine.chambert-loir/DJVU/ Gauss ?Recherches arithmetiques (Disquitiones arithmeticae). Format DJVU (converti du fichier de la BNF) Katz ?Lectures on Deligne's proof of the Riemann hypothesis for varieties over finite fields (Notes by S. Bloch). Format DJVU Klein ??uvres mathematiques, vol. 1 Format DJVU (converti du fichier de la BNF) ??uvres mathematiques, vol. 2 Format DJVU (converti du fichier de la BNF) ??uvres mathematiques, vol. 3 Format DJVU (converti du fichier de la BNF) Lagrange ??uvres completes Format DJVU (converti du fichier de la BNF) Riemann ??uvres completes Format DJVU (converti du fichier de la BNF) 418 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/20(日) 20:02:23.72 ] そんなの珍しくもない 情弱だな 419 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/20(日) 20:20:44.64 ] コピペだから文字化けしている。 自分で直せよ。 420 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/20(日) 20:21:29.50 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 421 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/21(月) 22:13:12.40 ] >>395 こんなのがあった Brent Everitt, University of York, England www-users.york.ac.uk/~bje1/galnotes.pdf Symmetries of Equations: An Introduction to Galois Theory Brent Everitt, version 1.12, December 19, 2007. Department of Mathematics, University of York, York YO10 5DD, England. Contents 1. What is Galois Theory? .......3 （抜粋） "Evarist´e Galois started thinking about the deeper problem: why don’t these formulae exist? Thus Galois theory was originally motivated by the desire to understand, in a much more precise way than they hitherto had been, the solutions to polynomial equations. Galois’ idea was this: study the solutions by studying their “symmetries”. Nowadays, when we hear the word symmetry, we normally think of group theory rather than number theory. Actually, to reach his conclusions, Galois kind of invented group theory along the way. In studying the symmetries of the solutions to a polynomial, Galois theory establishes a link between these two areas of mathematics." （引用おわり） 422 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/21(月) 22:21:18.40 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 423 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/21(月) 22:21:24.94 ] >>421 つづき 図が入っているが、これが見事なんだよね ところで 題名 Symmetries of Equations: An Introduction to Galois Theory これは、もろだな 内容 1. What is Galois Theory? Galois’ idea was this: study the solutions by studying their “symmetries”. Nowadays, when we hear the word symmetry, we normally think of group theory rather than number theory. これも、もろだな 海の向こうのEnglandで、梅村>>75と同じことを言っている大学の教員がいる 「（１）代数方程式は隠れた対称性をもっている。この対称性はガロア群*3で記述される。」>>75梅村 この言葉が理解できないという。じゃあ、ガロア理論のなにを勉強したんだ 424 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/21(月) 22:22:52.68 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 425 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/22(火) 06:07:57.18 ] ガロア理論に対称性という言葉を使いたがるのは素人受けが良いから。 数学的にはあまり意味ない。 コンヌはそれを皮肉っている。 426 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/22(火) 07:15:09.88 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 427 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/23(水) 08:22:19.17 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 428 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/23(水) 09:03:51.28 ] test 429 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/23(水) 10:09:59.35 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 430 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/23(水) 15:04:01.07 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 431 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/23(水) 16:35:40.16 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 432 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/23(水) 17:55:17.16 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 433 名前：１３２人目の素数さん mailto:ほんとだね [2012/05/23(水) 17:57:49.19 ] 　ニートの、甘ったれのクソガキ！ 　お前だよ！　お前！　死ぬのは！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 434 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/23(水) 17:59:04.77 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 435 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/23(水) 21:37:33.27 ] >>319 > 　２）１のべき根を添加した体 > ３．この二つのどちらを取るかは、目的に応じて自由で良い。 クンマー拡大：クンマー拡大は巡回拡大でその拡大次数は n の約数である。（アルティンのガロア本にもあったと思う na-inet.jp/weblog/archives/001482.html E.Artin(アルティン)/寺田文行・訳「ガロア理論入門」ちくま学芸文庫） ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%AA%E6%A0%B9 冪根拡大 K を体とし、a ∈ K の任意の一つの冪根 α = n√a を添加する拡大 K(α)/K を K の冪根拡大という。 もし K が 1 の原始 n 乗根を含むなら拡大体 K(α) は二項多項式 x^n ? a の最小分解体となり、この二項多項式は重根を持たないので拡大はガロア拡大となる。 これをクンマー拡大と呼ぶ。 クンマー拡大は巡回拡大でその拡大次数は n の約数である。逆に n の約数 d に対し、拡大次数が d であるような巡回拡大 L/K は（K が 1 の原始 n 乗根を含むという仮定の下であれば）クンマー拡大である。 このことから、ある方程式が係数に対して四則演算と冪根を添加する操作を有限回繰り返すことで解ける（代数的に可解である）ならば、ガロア群は巡回群のみからなる組成列を持たなければならないことになる。 この性質は、抽象群に対して可解群の概念として定式化される。 436 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/23(水) 21:46:28.13 ] >>435 １．K が 1 の原始 n 乗根を含むなら拡大体 K(α) は二項多項式 x^n ? a の最小分解体となり、この二項多項式は重根を持たないので拡大はガロア拡大となる。 ２．これをクンマー拡大と呼ぶ。 ３．クンマー拡大は巡回拡大でその拡大次数は n の約数である。 ４．逆に n の約数 d に対し、拡大次数が d であるような巡回拡大 L/K は（K が 1 の原始 n 乗根を含むという仮定の下であれば）クンマー拡大である。 アルティンのガロア本にもあったと思う これが理解できないで、ガロア理論が分かっただの可解群が分かっただのという輩がいる もう一度勉強し直した方が良いと思うのはおれだけか・・ 437 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/23(水) 22:02:55.92 ] >>380 これ、以前のスレでも引用したように思うが d.hatena.ne.jp/hiroyukikojima/20100821 『天才ガロアの発想力』出ました！ - hiroyukikojimaの日記 2010-08-21 天才ガロアの発想力 対称性と群が明かす方程式の秘密 (tanQブックス) 作者: 小島寛之 全身全霊をこめて書いたので、是非ともひもといていただければ、と。今回は、序文をサービスいたしましょう。 　まえがき 　これから、皆さんには、200年前のフランスの少年に恋をしていただこうと思います。 　名前は、エヴァリスト・ガロアといいます。彼は、二十歳の朝、銃による決闘で命を落としました。決闘前夜に書いた遺書は、なんと一編の数学論文でした。 　そして、その論文で生み出された数学理論は、その後、ガロア理論と呼ばれるようになり、200年経った今でも数学を刷新し続けているのです。 　この本は、そんな無軌道なガロア少年が、何を夢見て、どのように新しい数学を生み出して行ったのか、その発想力に迫って行きます。 　ガロアが解いたのは300年も未解決の問題でした。 　結論だけ言うと、「2次、3次、4次方程式は四則計算と2乗根、3乗根などのべき根をとる操作で必ず解くことができるが、5次以上の方程式ではそうはいかない」ということです。 　このことを突き止めるために、ガロアは、「群論」と呼ばれる全く新しい数学を編み出したのでした。 　群とは、「動き」や「変化」から生まれる代数学で、「対称性」と深い関係があります。 　「対称性」とは、一言でいうと、「動かしても見た目にはわからない」という性質のことですから、「動き」や「変化」と表裏の間柄なのです。 　ガロアは、n次方程式のn個の解の「区別のつかなさ」を群によって表現し、方程式の解法に接近したのです。 (つづく) 438 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/23(水) 22:04:49.98 ] >>437 （つづき） 　ガロアの群論は、方程式以外でも幅広く役に立ちます。「動き」「変化」「対称性」が関わるものなら何にでも応用できる、といっても過言ではありません。 　したがって、その後、数学のさまざまな分野に応用されたばかりではなく、他の科学、例えば、物理学、化学、薬学、生命科学、情報科学などにも応用されるようになりました。 　これまでガロア理論の解説書は何冊も刊行されていますが、本書がそれらと大きく異なるのは次の3点になります。 　第一に、これまでの本は、「お話だけで終わっている」か「すごく難しい」か、のいずれかだと思いますが、本書はその中間を狙いました。省略を最小限に押さえながらも、できるだけ理論のキモが明快にわかるよう工夫したつもりです。 　例えば、第2章の「2次方程式でガロア理論をざっくり理解」だけ読めば、急所のアイデアはすぐに納得いただけるでしょう。 　また、第４章では、図形の対称操作の群論を使って、とにかく抽象的なガロア理論を図形的イメージ化しました。 　さらに第二に、数式だけで記述せず、できるだけ言葉によって記述しました。 　群論がガロアの頭の中にどう芽生えたのかを考えることは、数学の外側の作業なので、日常言語が適していると思ったからです。 　そして第三に、最終章でガロア理論のその後の展開を解説しました。基本群に関するポアンカレ予想や被覆空間のガロア理論などで、現代数学へのインパクトをご覧いただきます。 　でも、この本で最も書きたかったことは、ガロア少年のかっこよさです。 　不良で、生意気で、はねっかえりで、純粋で、無軌道。 　かっこいい少年の全条件が揃っています。著者は、その後200年の数学を変革したガロアの発想力は、これらの奔放で反骨的な性格と無縁ではなかったと推測しているのです。 　本書でどうぞ、そんなガロアと、そして数学そのものに恋をしてくださいませ。 （引用おわり） 439 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/23(水) 22:22:16.74 ] どこかのバカが、小島寛之先生も二流よばわりするんだろうな・・ >>437 ”　群とは、「動き」や「変化」から生まれる代数学で、「対称性」と深い関係があります。 　「対称性」とは、一言でいうと、「動かしても見た目にはわからない」という性質のことですから、「動き」や「変化」と表裏の間柄なのです。 　ガロアは、n次方程式のn個の解の「区別のつかなさ」を群によって表現し、方程式の解法に接近したのです。” これと梅村>>75”代数方程式は隠れた対称性をもっている。この対称性はガロア群*3で記述される。”と比較してみろ 少しは、梅村の意図が分かるだろう >>438 ”　ガロアの群論は、方程式以外でも幅広く役に立ちます。「動き」「変化」「対称性」が関わるものなら何にでも応用できる、といっても過言ではありません。 　したがって、その後、数学のさまざまな分野に応用されたばかりではなく、他の科学、例えば、物理学、化学、薬学、生命科学、情報科学などにも応用されるようになりました。” これとコンヌの序文>>377 www.alainconnes.org/docs/galoistext.pdf とを比べて見ろよ 同じことを書いているだろう 440 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/23(水) 22:51:54.40 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 441 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/24(木) 01:41:30.73 ] >>439 お前も相当なバカだぜｗ 442 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/25(金) 07:07:07.58 ] >>391 >４．証明とは、本来定理の背景にある数学的構造や数学的性質を明らかにするものであって、証明を読めばそれが分かる・・というか証明を読んで背後の数学的構造や数学的性質を理解するのが本来の姿 >　「基礎体に１の冪根を添加して証明する」のはそれが本質であり、数学的構造等を反映していると理解すべき（単なるテクニックにあらず） 補足 Kummer extensions(下記)。基礎体に１の冪根を添加して考える ”the Kummer extension is necessarily Galois, with Galois group that is cyclic of order m.”(下記) 証明の背後に、Kummer_theoryという数学的構造があるのだ en.wikipedia.org/wiki/Kummer_theory （抜粋） Kummer extensions K contains n distinct nth roots of unity (i.e., roots of X^n-1) As the splitting field of the polynomial X^n ? a, the Kummer extension is necessarily Galois, with Galois group that is cyclic of order m. 443 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/25(金) 07:54:21.58 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 444 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/25(金) 08:13:49.39 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 445 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/26(土) 12:47:23.37 ] >>442 >> ４．証明とは、本来定理の背景にある数学的構造や数学的性質を明らかにするものであって、証明を読めばそれが分かる・・というか証明を読んで背後の数学的構造や数学的性質を理解するのが本来の姿 >>　「基礎体に１の冪根を添加して証明する」のはそれが本質であり、数学的構造等を反映していると理解すべき（単なるテクニックにあらず） >証明の背後に、Kummer_theoryという数学的構造があるのだ >en.wikipedia.org/wiki/Kummer_theory フェルマー予想が未解決のころ、Kummer_theoryもよく知られていた。だが、いま歴史かと思うので下記を引用しておく ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%AE%9A%E7%90%86 3 以上の自然数 n について、x^n + y^n = z^n となる 0 でない自然数 (x, y, z) の組み合わせがない[1]、という定理のことである。フェルマーの大定理とも呼ばれる。 フェルマーが驚くべき証明を得たと書き残したと伝えられ、長らく証明も反例もなされなかったことからフェルマー予想とも称されたが、360年後にアンドリュー・ワイルズによって完全に証明され、フェルマー・ワイルズの定理と呼ばれるに至る。 クンマーの理想数 エルンスト・クンマーがみずから打ち立てた理想数の理論（後にデデキントがイデアルの理論として発展させる）を導入する。 これにより、多くの素数において一意的な因数分解が可能となり、 n が正則素数である（もしくは正則素数で割り切れる）全ての場合については証明がなされた。 虚数レベルでの一意的な因数分解が不可能な非正則素数も無限に存在するが、クンマーは 100 以下の非正則素数（37, 59, 67 の 3 個しかない）についてはそれぞれ個別に研究して解決した。 その結果、100 までの全ての素数 n について（当然 100 以下の素数を約数に持つ全ての n についても）フェルマー予想が成り立つことが証明され、それまでの個別研究からこの問題は大きく飛躍した。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A2%E3%83%AB 歴史 クンマーはフェルマーの最終定理を証明しようと研究していた。彼は、代数的整数に関しては有理整数の場合のような素因数分解の一意性が必ずしも成り立たないという問題に直面した。 （以下略） 446 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/26(土) 12:52:39.55 ] >>445 Kummer_theoryから高木類体論へとつながってゆく これについては、下記河田敬義をご参照 mathsoc.jp/meeting/takagi50/sugaku/sugaku1203136.pdf 河田敬義, 高木先生と類体論 「数学」12巻3号, pp.136- 447 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/26(土) 13:05:25.82 ] >>446 河田敬義は下記にリンクあったんだが 「数学」12巻は、1960年だと思う。高木先生の没年 mathsoc.jp/meeting/takagi50/ 日本数学会・高木貞治５０年祭記念事業 高木貞治先生は1960年2月28日に物故せられ、2010年は、没後50周年にあたります。日本数学会は、今年度を、高木貞治50年祭年として、記念事業を行うこととなりました。 mathsoc.jp/meeting/takagi50/sugaku/sugaku1203135.html 高木貞治（１８７５−１９６０）著書およぴ論文目録 Zur Theorie der relativ-Abel’schen Zahlk\”orper I, Proc. Phys.-Math. Soc. Japan, Ser. II, 8(1915), 154-162. Zur Theorie der relativ-Aberschen Zahlk\”orper II, Proc. Phys.-Math. Soc. Japan, Ser. II, 8(1915), 243-254. Zur Theorie der komplexen Multiplication der elliptischen Funktionen, Proc. Phys.-Math. Soc. Japan, Ser. II, 8(1915), 386-393. Ueber eine Eigenschaft des Potenzcharacters, Proc. Phys.-Math. Soc. Japan, Ser. II, 9(1917), 166-169. （注：ここらが高木類体論の原論文で、リンクもあるのだが、サーバーがメンテナンス中とでる。後でアクセスすれば原論文が読めるかも） 448 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/26(土) 13:14:48.70 ] >>446 Kummer拡大の理論から、類体論→代数幾何へと発展していった 要は、基礎体に１の冪根を添加してKummer拡大を考える。それが本質 ２項方程式の場合、Kummer拡大でそのガロア群は巡回群になると理解すべき。それが本筋であり、次につながる理解 449 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/26(土) 14:15:18.60 ] ところで、知る人ぞ知る（数学系では知らない人が多いと思うが）中村正三郎のShow's Hot Cornerで、どういう訳かガロア理論が・・・ www.asahi-net.or.jp/~ki4s-nkmr/ 乳の詫び状(2012/05/11) 標題: 「13歳の娘に語る ガロアの数学」ほか、ガロア、群論関係 iiyu.asablo.jp/blog/2012/05/10/6441629 数学のDVDや本が、あれこれ売れてる のガロア、群論関係で書き忘れ。 www.amazon.co.jp/dp/400005211X?tag=showshotcorne-22&link_code=as2&creativeASIN=400005211X&creative=4011&camp=767 13歳の娘に語る ガロアの数学 [単行本（ソフトカバー）]金 重明 (著) 　雑学家 (関西)という人の代数学の要である正規部分群の説明がイラストで分かりやすいので超お薦めです,2011/8/21 という素人評に挙げられている、群論にからむもので、気になったもの。 「松田修先生の個人HPガロア理論入門（概略）」は、 www.tsuyama-ct.ac.jp/ 津山工業専門学校(津山高専)の www.tsuyama-ct.ac.jp/matsuda/ 津山工業専門学校(津山高専)：松田研究室にあるガロア理論入門ノート(概略/詳細）ですね。 www.tsuyama-ct.ac.jp/matsuda/gal.pdf ガロア理論入門ノート 概略 www.tsuyama-ct.ac.jp/matsuda/gals.pdf ガロア理論入門ノート 詳細 　「兵庫教育大学自然系数学 松山 廣先生のＰＤＦ」は、よくわからなかった。 www.sci.hyogo-u.ac.jp/matsuyam/ 兵庫教育大学 自然系 数学分野　松山 廣 研究室 www.sci.hyogo-u.ac.jp/matsuyam/lecture_note.htm 過去の講義ノート にある www.sci.hyogo-u.ac.jp/matsuyam/lecture_note/alg1_2011.pdf 2011年度 代数学I (学部１年) www.sci.hyogo-u.ac.jp/matsuyam/lecture_note/alg3_2011.pdf 2011年度 代数学III (学部３年) とは違うみたいだし。 　「物理のかぎしっぽ」は、昔、iiyu.asablo.jp/blog/2008/10/16/3822336 祝物理本特需、趣味で物理学の本、EMANの物理学、物理のかぎしっぽなど物理学サイト紹介などで、紹介しているが、群論が出てくる代数学のページは、（略） 450 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/26(土) 14:22:06.36 ] ついでに、こんなサイトが・・ matome-toka.com/%E3%82%AC%E3%83%AD%E3%82%A2%E7%90%86%E8%AB%96/?fromsearch ガロア理論のまとめ情報 ガロア理論のまとめ、とか ■ 『ガロア理論』の解説 451 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/26(土) 14:29:20.57 ] >>439 補足 ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A4%E8%AB%96#.E7.BE.A4.E3.81.A8.E5.AF.BE.E7.A7.B0.E5.A4.89.E6.8F.9B 群論 群と対称変換 与えられた任意の種類の構造を持つ対象 X に対し、その対称変換（あるいは対称性、symmetry）とは対象 X からそれ自身の上への構造を保つ変換のことを言う。これは多くの場面で見つかるが、たとえば 1.対象 X が特に付加的な構造を持たないただの集合であるとき、X の対称変換とは集合 X からそれ自身への全単射のことであり、その全体として対称群が得られる。 2.対象 X が距離構造を備えた平面上の点の集合（あるいはもっとほかの距離空間）であるとき、X の対称性とは集合 X 上の全単射であって、X 上の任意の二点間の距離を保つもの（等距変換）のことである。これに対応する群は X の等距変換群と呼ばれる。 3.先ほどと同じ集合で距離の代わりに角を保つものは共形写像あるいは等角写像と呼ばれる。等角写像の全体からは、例えばクライン群が得られる。 4.対称変換は何も幾何学的対象に限ったものではなく、代数的対象にも同様に定義することができる。例えば、方程式 x^2-3=0 は二つの根 ±√3 を持つが、 このとき、この二つの根を入れ替えるという対称変換が考えられ、これによって得られる群が、この方程式に属するガロワ群と呼ばれるものである。 一変数の任意の代数方程式が、その根の上のある種の置換群としてのガロワ群を持つ。 群の公理は対称変換の本質的な性質を定式化するものであり、対称変換の全体は群を成す。実際、対象に対称変換を施してからさらに別の対称変換を施せば、得られる結果は再び対称変換であるから、対称変換は写像の合成に関して閉じている。 また、対称を固定して動かさない恒等変換はかならずそ対象の対称変換である。逆元の存在については、対称変換の取り消しができるということによって保証され、群演算の結合性は対称変換が空間上の写像であり、写像の合成が結合的であることから従う。 対象の「構造を保存する」という言及は、圏で考えればもっと厳密に扱うことができる。つまり、構造を保つ写像とは射のことであり、対称変換群（対称性の群）とは考えている対象の自己射群である。 452 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/26(土) 14:32:04.23 ] >>451 > 4.対称変換は何も幾何学的対象に限ったものではなく、代数的対象にも同様に定義することができる。例えば、方程式 x^2-3=0 は二つの根 ±√3 を持つが、 補足 群と対称性が分からん分からんという輩がいる 勉強不足を自白しているのか・・・ 453 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/26(土) 15:18:49.03 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 454 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/26(土) 18:28:30.71 ] 450KBになったので、新スレ立てた。以降は新スレで 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む5 uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1338016432/ 455 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/27(日) 01:33:01.12 ] 過去スレ消化してからやれ。このキチガイ。 456 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/27(日) 06:29:00.55 ] >>455 乙 １．意図は、暫くは過去スレを共存させておこうということだった ２．賑わっている板では、普通数週間から１月くらいでDAT落ちするんだ。だが、過疎っているこの数学板では初代スレが二ヶ月経ってもまだ残存している ３．よほど過疎なんだね、数学板は ４．だが、”私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。”のAAを投稿するお方によって、いずれ満杯でDAT落ちするだろう ５．”私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。”のAAを投稿するお方の標的を分散させる意味もある。AA投稿を意義あるものにしてあげているのだよ 457 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/27(日) 07:06:46.83 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 458 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/27(日) 07:13:33.16 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 459 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/27(日) 15:13:40.29 ] >>456 責任をもってお前の建てたクズスレをｄａｔ落ちさせてこい。 460 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/27(日) 17:42:16.23 ] >>459 馬鹿じゃない 何様のつもりだろうね、おばかさん 461 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/27(日) 20:12:01.00 ] >>460 同じ内容のコピペで埋め尽くされているスレ乱立させて喜んでるアホ >２．賑わっている板では、普通数週間から１月くらいでDAT落ちするんだ。だが、過疎っているこの数学板では初代スレが二ヶ月経ってもまだ残存している お前のスレが人気がないだけだろ。気付よｗ 需要もないのに続けるな。 リアルじゃ、構ってもらえないのかい？ｗｗ 462 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/27(日) 20:38:59.57 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 463 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [2012/05/27(日) 21:02:42.12 ] >>461 ありがとう、ありがとう で、君は何様？　この２ちゃんねるのオーナー？　数学板のぬし、支配者？ なに？　ただの”１３２人目の素数さん”だと？　言いたいことはそれだけか？　なら行っていいぞ ここは、２ちゃんねるで天下のチラシの裏 それ以上の何を期待しているんだ？　高尚な学会並みの議論かね？　なら来るところを間違っているよ　このスレはおれが仕切っているんだ。嫌なら来なくていい 464 名前：１３２人目の素数さん [2012/05/27(日) 21:14:34.14 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 465 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/05/27(日) 22:44:23.31 ] >>463 お前がやっているのは迷惑行為だ。中年過ぎてもわからんのか？ >>２．賑わっている板では、普通数週間から１月くらいでDAT落ちするんだ。だが、過疎っているこの数学板では初代スレが二ヶ月経ってもまだ残存している DAT落ちするのは誰かが書き込んだ場合。お前の初代スレが未だに落ちないのは 人気も需要もないからだよｗ　板のせいにするな。気付よｗｗ　 >ここは、２ちゃんねるで天下のチラシの裏 チラシの裏なら１スレあれば十分。中身のないスレを乱立させるな、このクズ中年。 あとさ、構って欲しいから2chに書き込んでるんだろｗ　違うか？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef