【トロッコ問題】高梁市苦渋の決断『放流しなければダムが決壊する。そうなればもっと甚大な被害が出るから無理です』

1 名前：サーバル ★ [2018/07/17(火) 18:26:25.09 ID:CAP_USER9.net] 「氾濫するから、ダムの放流はしないでくれ」 当日、スタッフが聞いたダムの放流サイレンは、ダム側から連絡を受けて市が鳴らした。その中で高梁市の防災責任者は、こんなやりとりがあった事を明かした。 高梁市の防災責任者「実は河本ダムに言ったんですよ。『これ以上流すと氾濫するから、もう放流はしないでくれ、頼むからやめてくれ』と。でも河本ダムからは『放流しなければダムが決壊する。そうなればもっと甚大な被害が出るから無理です』と言われました。そのタイミングは…観測所の水位が8メートルの危険水域を超えていたのが午後7時前だったので、その後だったと思います」 ダム決壊はさらに大災害を招く…苦渋の放流決断 上流にいくつかあるダムのうち、河本ダムは治水目的のダムの一つで今回緊急放流を行っている。実は午後3時頃から急激に流入する水が増加し、毎秒500トンを超えていた。そこで午後7時に毎秒391トン、平時の39倍を放流。午後8時に平時の40倍、その後も9時、10時とそれを上回る放流が行われ、午後11時には流入量とほぼ同じだけ放流する緊急放流が行われた。 https://www.fnn.jp/posts/00337480HDK 373 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:51:52.79 ID:AloHx/YQ0.net] >>363 計量カップやスプーン程度しかバッファの無いダムと バケツやタライほどバッファのあるダムとでは 運用は全く違ってくるだろうし 374 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:52:04.74 ID:x6gbh7qC0.net] まあ満水になったダムが役に立たん位は一般人は知っておけよ そんな逆切れはロスにしかならん 375 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:52:20.99 ID:NdZnmbGA0.net] >>365 合法的国土破壊と私有財産無価値化と殺人な 376 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:52:38.74 ID:PeIKKw470.net] >>25 喉元過ぎれば熱さを忘れるってのが 田舎者の特徴よ。 当然反省しない。インガオホー 377 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:53:19.83 ID:NdZnmbGA0.net] >>366 ほう、気象庁に喧嘩売るんだw 378 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 21:53:38.70 ID:qXAeaP3u0.net] 打つ手残して　洪水で殺してるんだ しかもまだこれから殺します宣言までしてるからなぁ お〜ぃ　メディアさん　ココ突っ込んだレや 379 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 21:53:54.27 ID:PCGg2J8c0.net] >>352 早く放流してたほうが被害は小さくなったはず。 同じ量の水を30分で流すのと、２時間かけて流すのでは、 後者のほうが水かさが低くてすんだ。 380 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 21:53:59.22 ID:0xeOqr3w0.net] >>362 それは、流入量と放流量に差をつけるために水位が上がって行って、満水になるまでの話。 381 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:54:01.76 ID:mVPZnOOp0.net] 放流は正しい、 ダムなければもっと被害でていた。放流のありなしは関係ない 382 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:54:34.40 ID:Lfz/5CV90.net] 満杯になる前にチョロ出しせんのか？ 383 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:54:36.76 ID:V0IYvBMB0.net] >>308 ちゃんと避難してればみんな助かってるんだよねえ。ほんと 384 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 21:54:49.79 ID:AloHx/YQ0.net] ダムの管理者にしても ルールどおりに対応しているわけで 　ルールなんか無視しろ もまたおかしな話になるわけで 385 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:55:05.62 ID:8tEfstLEO.net] >>372 大丈夫 出水致死で告訴までやっちゃうかも知れんわな。 386 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:55:07.27 ID:6bwZf28i0.net] >>371 大雨の警報は出せるが、確実な量までは予測不可能。 予測出来てんならもっと前に避難指示がでるわボケ 387 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:55:27.25 ID:EGlvEvgN0.net] >>14 へぇー 勉強になった 388 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:55:35.46 ID:eYJ3MjMe0.net] >>359 一応、水利権者の総意で貯水率は下げられるとは思うけどね。下流住民(農民)がそれを認めてたかは疑問だけど(灌漑用水) 389 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 21:55 ] [ここ壊れてます] 390 名前：:37.68 ID:PCGg2J8c0.net mailto: いつも暇してるダム職員は、こういう時こそ職人技を見せないといけないのに バイトでもできるような仕事して、ダムが決壊するからと開き直る。 [] [ここ壊れてます] 391 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:55:43.38 ID:NdZnmbGA0.net] >>374 それていうイミフな代名詞 以下イミフ 392 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 21:55:48.75 ID:AloHx/YQ0.net] >>375 > ダムなければもっと被害でていた その根拠の無い謎前提が 余計話をこじらせているという 393 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:55:54.90 ID:ahE9O/Ar0.net] >>362 だからその『放水が増量するまで相当な時間差』の間に避難しろってことよ その間にものすごい勢いでダムに水がたまってくるから、放水量を増加させて満水になるまでのリミットを伸ばした （ぶっちゃけこれもおそらくかなり綱渡り　放水量が増えた時点で越水がおきたら避難が遅れる） それでも結局雨は止まずにダムが満水になったから、ゲートを開けて流入量＝放水量にならざるをえなかった 394 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:55:57.93 ID:sh3xGkg60.net] ほんと無知のフリして同じ論調を鸚鵡のように ガチの無知なのか？ 395 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:56:42.19 ID:NdZnmbGA0.net] >>378 ルールに問題はなかっのか検証しないで言い切れるのか？ 396 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 21:56:49.51 ID:0xeOqr3w0.net] >>373 それが可能かどうかは流入量次第。放水量を減らせばそれだけ速くダムの水位が上がる。 397 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:56:50.38 ID:6bwZf28i0.net] >>383 職人技で何すんだよ。一瞬にして水でも消すのか？ 0点だ。出直してこい 398 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:57:47.22 ID:N+24vAdG0.net] フクシマの汚染水も同じロジックで垂れ流しです☆ 399 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:58:16.26 ID:NdZnmbGA0.net] >>386 話をすり替えるな 人命は救えたが私有財産は保護しなかった点について無視すんな 400 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:58:25.26 ID:eYJ3MjMe0.net] >>376 氾濫危険水位を超えない量を放流してた。 401 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 21:58:38.58 ID:0xeOqr3w0.net] >>376 勘違いしているようだが、ずーっと、下流の堤防のキャパ限界で放流はしていた。満水になって放流量と流入量を同量にしなきゃならなくなっただけ。 402 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:58:58.96 ID:sh3xGkg60.net] >>385 ダム無ければ雨量に沿って河川水位上昇 もちろん予測も不可能 流木・土砂のおまけつき 「ダムが被害を大きくした」てほうが余程無根拠の謎前提だけどな そっちにのっかる人？ 403 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 21:59:30.26 ID:HfCGWnNN0.net] 満杯まで貯めて一気に放流。 楽しい。 みんな死ね。 404 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:00:02.12 ID:NdZnmbGA0.net] >>394 ふーん、それどこの情報？ そーすよろ 405 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:00:47.95 ID:GeuXx58Y0.net] 気象庁の雨雲の動きでだいたいの雨量がわかる １日早く放流しても休耕田が多いから作物には影響なし ダム管理は合理的に行う必要がある 406 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:01:33.01 ID:vD54m/l30.net] 殺人放流を正当化するバカはネトウヨレベルの脳足りん。 何日も前から予報が出てるのに、事前に放流しないで、 いよいよ危険になってから大量に放流する、もう無茶苦茶な殺人放流だ。 しかも夜中でお年寄りはもう寝てる。 一時間前に通知したところで、豪雨の中、夜中で真っ暗なのに、避難なんかできるわけない。 しかもどこに避難すればいいのか。 しかも豪雨で、サイレンも警告も聞こえない状態だった。 車椅子の老人や足腰の悪い老人なんか豪雨の中、避難なんかできるはずもない。 下手に避難したらそれこそ命取りだ。 何日も前から、経験したことのない豪雨と予報が出てるのに、 事前放流も何もしないで、いよいよ危険になってから、 あわてて夜中の一時間前に、警告してあわてて放流するなんて言語道断。 アベジミン行政の放流殺人であることは明白だ。 無能ジミン行政を擁護してる奴は、ネトウヨレベルの凄まじ過ぎるヴァカ。 407 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:01:38.13 ID:9zMrz2dL0.net] 昨日から今日� 408 名前：ﾉ至るまで、いまだに「緊急放流＝溜めた分も上乗せして流す」だと 勘違いしてる人間、まだいるんだな。 理解したくないのか、分かってて遊んでるのか、知らんけど。 [] [ここ壊れてます] 409 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:01:39.97 ID:0xeOqr3w0.net] >>385 ダムが無ければ、予想できない瞬間に、川の容量をはるかに超える鉄砲水が、上流から加速してきた勢いで土石と流木を伴いつつ下流を襲う。 410 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:01:41.63 ID:6bwZf28i0.net] >>397 お前、1すら読まねえの？ 411 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:01:54.08 ID:AloHx/YQ0.net] ザクっとでアバウトだと 河本ダムは、バッファ（治水分）を活用することで 夕方に氾濫するタイミングを、２１時に遅らせる事が成功 野村ダムは、バッファ（治水分）を活用することで １９時に氾濫するタイミングを、翌朝５時に遅らせる事が成功 ってな按配 412 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:02:01.75 ID:PCGg2J8c0.net] >>390 アホは話かけてこないでね。 413 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:02:40.44 ID:NdZnmbGA0.net] >>395 ダムが被害を大きく〜とか、話のすり替えだな ます、ダムがなければ〜を説明してからにしろよ 414 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:02:52.03 ID:2T7eG2tz0.net] ダム決壊か… 非道だけど、ちょっと見てみたいぞw ものすごく派手な決壊動画きぼん 415 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:03:15.76 ID:cyKCQzmk0.net] >>399 ダムが貯水し続けていよいよ危険になって放水の警告出すまで数時間の間その情報知ってた人達何してたの？ 自宅でマリオカート？ 416 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:03:20.60 ID:9zGHwp/v0.net] >>330 www.fujitsu.com/jp/group/fri/businesstopics/bigdata/services/ 417 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:03:20.83 ID:6bwZf28i0.net] >>404 お前がバカみてぇなこと言うからだよ。 ダムの構造すら理解してねえだろ 418 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:03:22.34 ID:sh3xGkg60.net] >>398 治水分は下げてただろ 利水分については権利者全員の合意を取れれば良いんじゃないですね 一日でよろしく 419 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:03:36.18 ID:qXAeaP3u0.net] ココのダムルールを変えるしかないだろな 台風のたびに満水放水されちゃ　生きた心地も無いわな ５００億円かけて自慢の堤防が決壊・・あぁ 関西電力か？・・坊主の土下座で弁償しとけよぉ 420 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:03:41.91 ID:HfCGWnNN0.net] 鉄砲水製造はダムにお任せ。 421 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:03:57.38 ID:NdZnmbGA0.net] >>401 気象庁情報は信用できないと言いたいのか？ 422 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:04:27.26 ID:1lVxyu8G0.net] ダム下流には常に「サイレンなったら問答無用で全力で逃げろ」ってアナウンスしてるだろ 大雨のときに放流しない選択肢なんてないんだよ 423 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:04:53.95 ID:6bwZf28i0.net] >>407 ニュースでやってたが、自分の勘でこれくらい大丈夫と家に居座っているw 424 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:05:01.76 ID:NdZnmbGA0.net] >>402 引用してくれ 425 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:05:16.89 ID:eYJ3MjMe0.net] >>400 ダム反対派と反自民党の連中は[例え事実でも認める訳にはいかない]から 426 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:05:50.28 ID:HfCGWnNN0.net] 水門開放はリアルタイム・インターネット投票にしたらええ。 担当者の気分で解放されたらみんな死ぬ。 427 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:06:00.45 ID:0xeOqr3w0.net] >>392 あのなー、ダム込みでも川の容量以上の雨水が流れ込んだら、川が氾濫するのはどうしようもねえ。２００ＣＣのコップに３００ＣＣの水を灌ぐのと同じだ。 428 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:06:07.18 ID:NdZnmbGA0.net] >>415 その人達て全員なのか、一部なのか？ 429 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:06:39.17 ID:9nWBFHWJ0.net] >>411 確かにダムのルールは変える必要があるな ダムは限界まで時間は稼ぐけど、その間に逃げなかった奴は その時点で土地と運命を共にするという意� 430 名前：v表示をしたものと見なすって方向で [] [ここ壊れてます] 431 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:06:46.54 ID:PCGg2J8c0.net] >>409 バカなことは言ってない。 もっと早く放流したほうが被害が小さくなったはずだ（水かさが低くなる）と別のところに書いてる。 ダムの構造？そんなもの見たままんだ、アホ。 432 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:07:00.23 ID:6bwZf28i0.net] >>411 ルールではなく、目的だな。 発電所閉鎖。下流の工業地帯の閉鎖が伴うけどな。 433 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:07:20.30 ID:NdZnmbGA0.net] >>419 詐欺るやつはそうやって時間パラメータが無かったことにする 434 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:07:33.22 ID:SKzmOAQA0.net] 備中高松城は、無事だったのか？ 435 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:07:47.55 ID:vD54m/l30.net] >>364 >>904 お前、本気でバカだな？流入量が下流の堤防のキャパを越えた時点で、そのまま流したら鉄砲水だろうが？当然放流量を絞るが、流入量と放流量の差の分だけ 水位はどんどん上がり、やがて満水に達する。そうなったら、越流決壊を防ぐために、流入量と放流量を同量にせざるを得ない。 ID:0xeOqr3w0(30/32) ⬆ 凄まじいバカの見本 お前の言ってることなんか小学生でも理解できる。 相手の言ってることが、全く理解できない読解力のないアホウ丸出し。 そんなもの危なくない範囲で放流するのは、河川全域の危険性を考慮するに決まってる。 何日も前から予報が出てたんだから、その時点でできるだけ放流するのは当たり前。 雨が降りはじめからの放流も、河川全域で危なくない限り、できるだけ放流して、ダムの水位をできるだけ最低にすることは当たり前。 事前にすべきことをやらず、いよいよ危なくなってから大量に放流した時点で、完全に失策。 殺人放流であることは明白だ。 全く読解力のないネトウヨレベルの凄まじいバカ丸出し。 436 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:07:51.15 ID:d3jvcf6+0.net] 究極の選択の線路の話みたいなもんだな 政治家なら放流するわな 437 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:08:17.64 ID:0xeOqr3w0.net] >>397 河川管理局のサイトだかに、放流量のグラフがあるよ。以前貼ってくれた人がいたんだが。 438 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:08:25.32 ID:eYJ3MjMe0.net] >>410 実際は利水分も3割程度は事前放流で下げてるし。これで、治水容量は全容量の半分近くまで確保してる。 439 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:08:27.12 ID:6bwZf28i0.net] >>422 多目的ダムと安定化水利権 あとは調べろ 440 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:08:48.24 ID:qXAeaP3u0.net] 貯水コントロールもまともに出来ない下手くそダムが エラそうな事言ってんじゃないわ おい　殺人ダムさん・・・これからは住民監視エリアだで ダムで働いてますなら　半殺しだぞ 441 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:09:14.97 ID:AloHx/YQ0.net] あと、 河本ダム流域の住民は、規模で言うとそこまで大規模ではないわけだが 結局は下流にドバっと流すわけだから、流域全体に対して影響する話（下流側は知ってましたか？）とかね 442 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:09:23.76 ID:Od3iAEuX0.net] >>399 殺人はお前だ。 443 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:10:12.06 ID:wLGWtUva0.net] ダムの放流を止めるよう嘆願した責任者って同時に避難命令を出したり被災が予見される地域に赴いて避難誘導やらやったの？ 444 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:10:50.43 ID:NdZnmbGA0.net] >>428 その放流量グラフとやらに洪水発生させる流量も記載されてた？ 445 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:11:56.92 ID:vD54m/l30.net] >>401 小学生でも分かることを繰り返してる無限大バカ。 何日も前から予報出てたのに、事前放流しないで、 あわてて夜中に警告だして、あわてて放流なんか、殺人放流だぞ。 しかも夜中でお年寄りはもう寝てる。 一時間前に通知したところで、豪雨の中、夜中で真っ暗なのに、避難なんかできるわけない。 しかもどこに避難すればいいのか。 しかも豪雨で、サイレンも警告も聞こえない状態だった。 車椅子の老人や足腰の悪い老人なんか豪雨の中、避難なんかできるはずもない。 下手に避難したらそれこそ命取りだ。 何日も前から、経験したことのない豪雨と予報が出てるのに、 事前放流も何もしないで、いよいよ危険になってから、 あわてて夜中の一時間前に、警告してあわてて放流するなんて言語道断。 アベジミン行政の放流殺人であることは明白だ。 無能ジミン行政を擁護してる奴は、ネトウヨレベルの凄まじ過ぎるヴァカ。 446 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:12:06.40 ID:Od3iAEuX0.net] >>418 無知な非住民の気分で決められて流域民全滅ですねわかります 447 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:13:34.88 ID:AloHx/YQ0.net] >>423 農業に飲料な利水ならともかく 他所から回してもらい易い電気なのに、発電用にそこまで残す必要があるんですか？ とかね 448 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:14:13.50 ID:PCGg2J8c0.net] >>430 洪水軽減のほうが優先順位が高いと思うけどね。 449 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:14:26.22 ID:vD54m/l30.net] >>407 豪雨で警報なんか聞こえない状態だぞ。 足腰の悪い老人なんか避難できないだろ。 真っ暗な中どこに避難するんだ。 豪雨の中避難したらそれこそ命取りだぞ。 全く想像力ないネトウヨレベルの知恵遅れか？ 450 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:14:26.86 ID:0xeOqr3w0.net] >>422 流入量が巨大なら、放流量が小さいほどダム水位の上昇は速い。ダムは貯まった分の水を流してるだけじゃねえ。同時に大量に流入してくるんだ。 451 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:14:42.06 ID:6bwZf28i0.net] >>420 全員じゃねーな。危機管理出来ている奴は逃げてるし 死んだ連中の大半がジジババなので推して知るべし 452 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:14:49.81 ID:NdZnmbGA0.net] >>43 453 名前：7 418は半分無謀だがその反論は愚かすぎる愚鈍の発想 [] [ここ壊れてます] 454 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:15:48.50 ID:V+afigUL0.net] 放流はいいよ、しゃーない 人的被害を出した方を追求しろよ 455 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:16:17.14 ID:0xeOqr3w0.net] >>424 むしろ川が氾濫せず流せる量は時間当たりで決まってるからこうなるんだよ？時間当たりで流せる量以上が流入したら、あふれて当然。 456 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:16:21.24 ID:iUhpqAq00.net] ４日の段階で大雨警報出てたし もっと早くから放水して調整してたら？ 457 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:16:34.40 ID:vD54m/l30.net] >>433 脳足りんネトウヨかw 458 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:16:46.65 ID:6bwZf28i0.net] >>440 お前もう死ねよ。 つーか、仮に発電停止して工場停止させて、完全に水抜いていたとしても今回は溢水してる 459 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:17:16.46 ID:AloHx/YQ0.net] >>446 治水分は 空けてた、との事らしい 460 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:17:50.16 ID:NdZnmbGA0.net] >>442 そう奴らていつも一定数いるからなあ 461 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:18:06.63 ID:0VNyTD5y0.net] ガンダムの放出はしないでくれ！ 462 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:18:07.90 ID:PCGg2J8c0.net] >>441 だから満水になる前に早く流し始めろと言ってるんだよ。 463 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:18:47.22 ID:djb1qMcH0.net] 終わった後なら何とでも言えるってやつだな・・・まあ裁判でも何でもすりゃいい 次の奴はさぞかし完璧な対応をしてくれるんだろう 464 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:18:59.58 ID:0xeOqr3w0.net] >>435 流入量と同量にしたら氾濫したわけだから、そういうことよ。 465 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:19:51.16 ID:NdZnmbGA0.net] >>445 だからある時刻になって急激に大量に放流することはないだろ もう少し予測できたんじゃないのか、てこと 466 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:20:04.97 ID:F0DZ4kUd0.net] >>452 その程度のことはやってるわ 制限流量最大でどこのダムでも 467 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:20:14.35 ID:fG1kIur00.net] ＞高梁市苦渋の決断 トリビア 「苦渋と辛酸では、辛酸の方がｷﾋﾞｼｲ」 468 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:20:21.96 ID:6bwZf28i0.net] >>452 それじゃ全く意味がないんだが？ 469 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:20:32.99 ID:NdZnmbGA0.net] >>453 行政、管理者なんて結果責任だろ 470 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:20:36.58 ID:9zMrz2dL0.net] >>452 流入量＝流出量をもっと早くにすりゃ、氾濫がその時間に前倒しされるだけじゃねえの？ 471 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:20:44.33 ID:AloHx/YQ0.net] >>453 次は、大丈夫 な見直しに根拠はゼロ、が今現在 472 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/17(火) 22:20:46.00 ID:vD54m/l30.net] >>448 ネトウヨレベルの全く想像力すらないお前こそ死ねよ。 例え災害になっても、事前やるべきことやってたら、 被害は軽減できたはずだ。 無責任アベジミンの殺人放流を擁護してる奴はネトウヨレベルの凄まじいバカだぞ。 473 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:21:13.74 ID:6bwZf28i0.net] >>454 そう平気で嘘書けるな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef