[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 03/01 04:15 / Filesize : 281 KB / Number-of Response : 1033
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【トロッコ問題】高梁市苦渋の決断『放流しなければダムが決壊する。そうなればもっと甚大な被害が出るから無理です』



1 名前:サーバル ★ [2018/07/17(火) 18:26:25.09 ID:CAP_USER9.net]
「氾濫するから、ダムの放流はしないでくれ」

当日、スタッフが聞いたダムの放流サイレンは、ダム側から連絡を受けて市が鳴らした。その中で高梁市の防災責任者は、こんなやりとりがあった事を明かした。

高梁市の防災責任者「実は河本ダムに言ったんですよ。『これ以上流すと氾濫するから、もう放流はしないでくれ、頼むからやめてくれ』と。でも河本ダムからは『放流しなければダムが決壊する。そうなればもっと甚大な被害が出るから無理です』と言われました。そのタイミングは…観測所の水位が8メートルの危険水域を超えていたのが午後7時前だったので、その後だったと思います」

ダム決壊はさらに大災害を招く…苦渋の放流決断

上流にいくつかあるダムのうち、河本ダムは治水目的のダムの一つで今回緊急放流を行っている。実は午後3時頃から急激に流入する水が増加し、毎秒500トンを超えていた。そこで午後7時に毎秒391トン、平時の39倍を放流。午後8時に平時の40倍、その後も9時、10時とそれを上回る放流が行われ、午後11時には流入量とほぼ同じだけ放流する緊急放流が行われた。
https://www.fnn.jp/posts/00337480HDK

401 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 21:58:38.58 ID:0xeOqr3w0.net]
>>376
勘違いしているようだが、ずーっと、下流の堤防のキャパ限界で放流はしていた。満水になって放流量と流入量を同量にしなきゃならなくなっただけ。

402 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 21:58:58.96 ID:sh3xGkg60.net]
>>385
ダム無ければ雨量に沿って河川水位上昇
もちろん予測も不可能
流木・土砂のおまけつき

「ダムが被害を大きくした」てほうが余程無根拠の謎前提だけどな
そっちにのっかる人?

403 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 21:59:30.26 ID:HfCGWnNN0.net]
満杯まで貯めて一気に放流。
楽しい。
みんな死ね。

404 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:00:02.12 ID:NdZnmbGA0.net]
>>394
ふーん、それどこの情報?
そーすよろ

405 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:00:47.95 ID:GeuXx58Y0.net]
気象庁の雨雲の動きでだいたいの雨量がわかる
1日早く放流しても休耕田が多いから作物には影響なし
ダム管理は合理的に行う必要がある

406 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:01:33.01 ID:vD54m/l30.net]
殺人放流を正当化するバカはネトウヨレベルの脳足りん。

何日も前から予報が出てるのに、事前に放流しないで、
いよいよ危険になってから大量に放流する、もう無茶苦茶な殺人放流だ。

しかも夜中でお年寄りはもう寝てる。
一時間前に通知したところで、豪雨の中、夜中で真っ暗なのに、避難なんかできるわけない。
しかもどこに避難すればいいのか。

しかも豪雨で、サイレンも警告も聞こえない状態だった。
車椅子の老人や足腰の悪い老人なんか豪雨の中、避難なんかできるはずもない。
下手に避難したらそれこそ命取りだ。

何日も前から、経験したことのない豪雨と予報が出てるのに、
事前放流も何もしないで、いよいよ危険になってから、
あわてて夜中の一時間前に、警告してあわてて放流するなんて言語道断。

アベジミン行政の放流殺人であることは明白だ。

無能ジミン行政を擁護してる奴は、ネトウヨレベルの凄まじ過ぎるヴァカ。

407 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:01:38.13 ID:9zMrz2dL0.net]
昨日から今日

408 名前:ノ至るまで、いまだに「緊急放流=溜めた分も上乗せして流す」だと
勘違いしてる人間、まだいるんだな。

理解したくないのか、分かってて遊んでるのか、知らんけど。
[]
[ここ壊れてます]

409 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:01:39.97 ID:0xeOqr3w0.net]
>>385
ダムが無ければ、予想できない瞬間に、川の容量をはるかに超える鉄砲水が、上流から加速してきた勢いで土石と流木を伴いつつ下流を襲う。



410 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:01:41.63 ID:6bwZf28i0.net]
>>397
お前、1すら読まねえの?

411 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:01:54.08 ID:AloHx/YQ0.net]
ザクっとでアバウトだと

河本ダムは、バッファ(治水分)を活用することで
夕方に氾濫するタイミングを、21時に遅らせる事が成功

野村ダムは、バッファ(治水分)を活用することで
19時に氾濫するタイミングを、翌朝5時に遅らせる事が成功

ってな按配

412 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:02:01.75 ID:PCGg2J8c0.net]
>>390
アホは話かけてこないでね。

413 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:02:40.44 ID:NdZnmbGA0.net]
>>395
ダムが被害を大きく〜とか、話のすり替えだな
ます、ダムがなければ〜を説明してからにしろよ

414 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:02:52.03 ID:2T7eG2tz0.net]
ダム決壊か…
非道だけど、ちょっと見てみたいぞw
ものすごく派手な決壊動画きぼん

415 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:03:15.76 ID:cyKCQzmk0.net]
>>399
ダムが貯水し続けていよいよ危険になって放水の警告出すまで数時間の間その情報知ってた人達何してたの?
自宅でマリオカート?

416 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:03:20.60 ID:9zGHwp/v0.net]
>>330
www.fujitsu.com/jp/group/fri/businesstopics/bigdata/services/

417 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:03:20.83 ID:6bwZf28i0.net]
>>404
お前がバカみてぇなこと言うからだよ。

ダムの構造すら理解してねえだろ

418 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:03:22.34 ID:sh3xGkg60.net]
>>398
治水分は下げてただろ
利水分については権利者全員の合意を取れれば良いんじゃないですね
一日でよろしく

419 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:03:36.18 ID:qXAeaP3u0.net]
ココのダムルールを変えるしかないだろな
台風のたびに満水放水されちゃ 生きた心地も無いわな
500億円かけて自慢の堤防が決壊・・あぁ
関西電力か?・・坊主の土下座で弁償しとけよぉ



420 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:03:41.91 ID:HfCGWnNN0.net]
鉄砲水製造はダムにお任せ。

421 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:03:57.38 ID:NdZnmbGA0.net]
>>401
気象庁情報は信用できないと言いたいのか?

422 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:04:27.26 ID:1lVxyu8G0.net]
ダム下流には常に「サイレンなったら問答無用で全力で逃げろ」ってアナウンスしてるだろ
大雨のときに放流しない選択肢なんてないんだよ

423 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:04:53.95 ID:6bwZf28i0.net]
>>407

ニュースでやってたが、自分の勘でこれくらい大丈夫と家に居座っているw

424 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:05:01.76 ID:NdZnmbGA0.net]
>>402
引用してくれ

425 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:05:16.89 ID:eYJ3MjMe0.net]
>>400
ダム反対派と反自民党の連中は[例え事実でも認める訳にはいかない]から

426 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:05:50.28 ID:HfCGWnNN0.net]
水門開放はリアルタイム・インターネット投票にしたらええ。
担当者の気分で解放されたらみんな死ぬ。

427 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:06:00.45 ID:0xeOqr3w0.net]
>>392
あのなー、ダム込みでも川の容量以上の雨水が流れ込んだら、川が氾濫するのはどうしようもねえ。200CCのコップに300CCの水を灌ぐのと同じだ。

428 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:06:07.18 ID:NdZnmbGA0.net]
>>415
その人達て全員なのか、一部なのか?

429 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:06:39.17 ID:9nWBFHWJ0.net]
>>411
確かにダムのルールは変える必要があるな

ダムは限界まで時間は稼ぐけど、その間に逃げなかった奴は
その時点で土地と運命を共にするという意



430 名前:v表示をしたものと見なすって方向で []
[ここ壊れてます]

431 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:06:46.54 ID:PCGg2J8c0.net]
>>409
バカなことは言ってない。
もっと早く放流したほうが被害が小さくなったはずだ(水かさが低くなる)と別のところに書いてる。
ダムの構造?そんなもの見たままんだ、アホ。

432 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:07:00.23 ID:6bwZf28i0.net]
>>411
ルールではなく、目的だな。
発電所閉鎖。下流の工業地帯の閉鎖が伴うけどな。

433 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:07:20.30 ID:NdZnmbGA0.net]
>>419
詐欺るやつはそうやって時間パラメータが無かったことにする

434 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:07:33.22 ID:SKzmOAQA0.net]
備中高松城は、無事だったのか?

435 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:07:47.55 ID:vD54m/l30.net]
>>364
>>904
お前、本気でバカだな?流入量が下流の堤防のキャパを越えた時点で、そのまま流したら鉄砲水だろうが?当然放流量を絞るが、流入量と放流量の差の分だけ
水位はどんどん上がり、やがて満水に達する。そうなったら、越流決壊を防ぐために、流入量と放流量を同量にせざるを得ない。
ID:0xeOqr3w0(30/32)

凄まじいバカの見本
お前の言ってることなんか小学生でも理解できる。
相手の言ってることが、全く理解できない読解力のないアホウ丸出し。
そんなもの危なくない範囲で放流するのは、河川全域の危険性を考慮するに決まってる。
何日も前から予報が出てたんだから、その時点でできるだけ放流するのは当たり前。
雨が降りはじめからの放流も、河川全域で危なくない限り、できるだけ放流して、ダムの水位をできるだけ最低にすることは当たり前。
事前にすべきことをやらず、いよいよ危なくなってから大量に放流した時点で、完全に失策。
殺人放流であることは明白だ。
全く読解力のないネトウヨレベルの凄まじいバカ丸出し。

436 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:07:51.15 ID:d3jvcf6+0.net]
究極の選択の線路の話みたいなもんだな
政治家なら放流するわな

437 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:08:17.64 ID:0xeOqr3w0.net]
>>397
河川管理局のサイトだかに、放流量のグラフがあるよ。以前貼ってくれた人がいたんだが。

438 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:08:25.32 ID:eYJ3MjMe0.net]
>>410
実際は利水分も3割程度は事前放流で下げてるし。これで、治水容量は全容量の半分近くまで確保してる。

439 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:08:27.12 ID:6bwZf28i0.net]
>>422

多目的ダムと安定化水利権

あとは調べろ



440 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:08:48.24 ID:qXAeaP3u0.net]
貯水コントロールもまともに出来ない下手くそダムが
エラそうな事言ってんじゃないわ
おい 殺人ダムさん・・・これからは住民監視エリアだで
ダムで働いてますなら 半殺しだぞ

441 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:09:14.97 ID:AloHx/YQ0.net]
あと、

河本ダム流域の住民は、規模で言うとそこまで大規模ではないわけだが
結局は下流にドバっと流すわけだから、流域全体に対して影響する話(下流側は知ってましたか?)とかね

442 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:09:23.76 ID:Od3iAEuX0.net]
>>399
殺人はお前だ。

443 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:10:12.06 ID:wLGWtUva0.net]
ダムの放流を止めるよう嘆願した責任者って同時に避難命令を出したり被災が予見される地域に赴いて避難誘導やらやったの?

444 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:10:50.43 ID:NdZnmbGA0.net]
>>428
その放流量グラフとやらに洪水発生させる流量も記載されてた?

445 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:11:56.92 ID:vD54m/l30.net]
>>401
小学生でも分かることを繰り返してる無限大バカ。

何日も前から予報出てたのに、事前放流しないで、

あわてて夜中に警告だして、あわてて放流なんか、殺人放流だぞ。

しかも夜中でお年寄りはもう寝てる。
一時間前に通知したところで、豪雨の中、夜中で真っ暗なのに、避難なんかできるわけない。
しかもどこに避難すればいいのか。

しかも豪雨で、サイレンも警告も聞こえない状態だった。
車椅子の老人や足腰の悪い老人なんか豪雨の中、避難なんかできるはずもない。
下手に避難したらそれこそ命取りだ。

何日も前から、経験したことのない豪雨と予報が出てるのに、
事前放流も何もしないで、いよいよ危険になってから、
あわてて夜中の一時間前に、警告してあわてて放流するなんて言語道断。

アベジミン行政の放流殺人であることは明白だ。

無能ジミン行政を擁護してる奴は、ネトウヨレベルの凄まじ過ぎるヴァカ。

446 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:12:06.40 ID:Od3iAEuX0.net]
>>418
無知な非住民の気分で決められて流域民全滅ですねわかります

447 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:13:34.88 ID:AloHx/YQ0.net]
>>423
農業に飲料な利水ならともかく

他所から回してもらい易い電気なのに、発電用にそこまで残す必要があるんですか?
とかね

448 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:14:13.50 ID:PCGg2J8c0.net]
>>430
洪水軽減のほうが優先順位が高いと思うけどね。

449 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:14:26.22 ID:vD54m/l30.net]
>>407
豪雨で警報なんか聞こえない状態だぞ。

足腰の悪い老人なんか避難できないだろ。

真っ暗な中どこに避難するんだ。

豪雨の中避難したらそれこそ命取りだぞ。

全く想像力ないネトウヨレベルの知恵遅れか?



450 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:14:26.86 ID:0xeOqr3w0.net]
>>422
流入量が巨大なら、放流量が小さいほどダム水位の上昇は速い。ダムは貯まった分の水を流してるだけじゃねえ。同時に大量に流入してくるんだ。

451 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:14:42.06 ID:6bwZf28i0.net]
>>420
全員じゃねーな。危機管理出来ている奴は逃げてるし

死んだ連中の大半がジジババなので推して知るべし

452 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:14:49.81 ID:NdZnmbGA0.net]
>>43

453 名前:7
418は半分無謀だがその反論は愚かすぎる愚鈍の発想
[]
[ここ壊れてます]

454 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:15:48.50 ID:V+afigUL0.net]
放流はいいよ、しゃーない
人的被害を出した方を追求しろよ

455 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:16:17.14 ID:0xeOqr3w0.net]
>>424
むしろ川が氾濫せず流せる量は時間当たりで決まってるからこうなるんだよ?時間当たりで流せる量以上が流入したら、あふれて当然。

456 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:16:21.24 ID:iUhpqAq00.net]
4日の段階で大雨警報出てたし
もっと早くから放水して調整してたら?

457 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:16:34.40 ID:vD54m/l30.net]
>>433
脳足りんネトウヨかw

458 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:16:46.65 ID:6bwZf28i0.net]
>>440
お前もう死ねよ。

つーか、仮に発電停止して工場停止させて、完全に水抜いていたとしても今回は溢水してる

459 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:17:16.46 ID:AloHx/YQ0.net]
>>446
治水分は

空けてた、との事らしい



460 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:17:50.16 ID:NdZnmbGA0.net]
>>442
そう奴らていつも一定数いるからなあ

461 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:18:06.63 ID:0VNyTD5y0.net]
ガンダムの放出はしないでくれ!

462 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:18:07.90 ID:PCGg2J8c0.net]
>>441
だから満水になる前に早く流し始めろと言ってるんだよ。

463 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:18:47.22 ID:djb1qMcH0.net]
終わった後なら何とでも言えるってやつだな・・・まあ裁判でも何でもすりゃいい
次の奴はさぞかし完璧な対応をしてくれるんだろう

464 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:18:59.58 ID:0xeOqr3w0.net]
>>435
流入量と同量にしたら氾濫したわけだから、そういうことよ。

465 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:19:51.16 ID:NdZnmbGA0.net]
>>445
だからある時刻になって急激に大量に放流することはないだろ
もう少し予測できたんじゃないのか、てこと

466 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:20:04.97 ID:F0DZ4kUd0.net]
>>452
その程度のことはやってるわ
制限流量最大でどこのダムでも

467 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:20:14.35 ID:fG1kIur00.net]
>高梁市苦渋の決断

トリビア
「苦渋と辛酸では、辛酸の方がキビシイ」

468 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:20:21.96 ID:6bwZf28i0.net]
>>452

それじゃ全く意味がないんだが?

469 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:20:32.99 ID:NdZnmbGA0.net]
>>453
行政、管理者なんて結果責任だろ



470 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:20:36.58 ID:9zMrz2dL0.net]
>>452
流入量=流出量をもっと早くにすりゃ、氾濫がその時間に前倒しされるだけじゃねえの?

471 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:20:44.33 ID:AloHx/YQ0.net]
>>453
次は、大丈夫

な見直しに根拠はゼロ、が今現在

472 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:20:46.00 ID:vD54m/l30.net]
>>448
ネトウヨレベルの全く想像力すらないお前こそ死ねよ。

例え災害になっても、事前やるべきことやってたら、

被害は軽減できたはずだ。

無責任アベジミンの殺人放流を擁護してる奴はネトウヨレベルの凄まじいバカだぞ。

473 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:21:13.74 ID:6bwZf28i0.net]
>>454
そう平気で嘘書けるな

474 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:21:31.12 ID:qXAeaP3u0.net]
>真っ暗な中どこに避難するんだ。
市長も夜中の1時半に決壊情報を聞いても
真っ暗では何もできないと警報は明け方に
先送りしてるな で 水害がモロ
ほりゃ 逃げ遅れも多数だろ

475 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:21:40.27 ID:0xeOqr3w0.net]
>>446
空っぽでも満水が数時間延びただけなので、焼け石に水。流入量があまりにも圧倒的だった。

476 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:22:23.26 ID:6bwZf28i0.net]
>>462
事前にやることね

それは被災住人に言え。
避難勧告はかなり前に出てる

477 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:22:26.66 ID:AloHx/YQ0.net]
>>460
その前倒しが、日中なら

夜間に深夜に早朝よりはマシ
なんて考え方もあったりと

478 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:22:50.68 ID:PCGg2J8c0.net]
>>456
いや、やってないよ。他のダムだけど、流入量と放出量のデータを見たらやってなかった。

479 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:23:25.86 ID:9nWBFHWJ0.net]
>>440
理由をつけて避難しないのはまあ各自の自由なんだが、
ほっといてもじき



480 名前:ノダムそのものが限界迎えて溢れるというどうしようもない現実は動かんぞ []
[ここ壊れてます]

481 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:23:36.44 ID:0xeOqr3w0.net]
>>452
もともと下流の堤防が耐えられる限界まで流してたよ?満水になって流入量と同量にしなきゃならなくなっただけで。

482 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:24:24.68 ID:vD54m/l30.net]
>>464
放流警報を出したのは夜中だろ。

何日も前からすべきこをせずに、殺人放流を擁護してる奴は頭がおかしい。

483 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:24:50.73 ID:8tEfstLEO.net]
ダム決壊させたら東日本大震災の死人レベルじゃないからな。多分倉敷市はほぼ水没で全滅だし。
3万人以上は死んでるだろ。
まあそうなったら自衛隊じゃ対処は不可能。海外軍が来て救援だろ。中国軍あたりが。
無論ダム決壊させた張本人は国際裁判だろ。数万殺したんだからそうなるわな。

484 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:25:40.71 ID:qXAeaP3u0.net]
>空っぽでも満水が数時間延びただけなので、

次の台風も カラッポは無いんだろ
なら又殺してあげると抜かしてるだけだわ
賛同してくださいか? (⌒▽⌒)アハハ!

485 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:26:14.07 ID:0xeOqr3w0.net]
>>455
違うっつーの。満水までは下流の堤防のキャパ一杯まで放流してたんだが、それでも流入量が多すぎて水位が上昇。満水になったから、流入量と
放流量を等しくしなきゃならなかった、つまりダムが無いのとほぼ同じ状態になったわけ。

486 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:26:31.22 ID:9zMrz2dL0.net]
>>467
なるほど。その考えは思いも寄らなかった。

雨降る時間帯なんで制御しようがないし、物理的に満水になったらそれ以上
時間稼ぎしようがないし、夜中の警報も仕方ないと思ってたが、
人為的に日中に早める逆転の発想だな。

487 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:26:34.39 ID:PCGg2J8c0.net]
>>460
同じ量の水を30分かけて流すのと2時間かけて流すのでは、
長い時間かけて流すほうが水かさが低くなって、短時間だと1階が全部浸水していたところを
腰下までの浸水で済んだとかになるでしょ。

488 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:26:55.93 ID:vD54m/l30.net]
>>466
勧告じゃ駄目なんだよ。

避難命令だ。

事前放流というやるべきことをやらずに

住民に罪を擦り付けるとは、無責任にも程がある。

489 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:27:17.61 ID:wLGWtUva0.net]
>>462
現有設備で災害を回避出来たとのたまうならアンタがパヨでもウヨでも構わんから御教授下さいますか
国相手に裁判もなさるが良い
確固たる防災案がおありならこんなとこに居らずご自身の案を広く世に喧伝なされよ



490 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:27:57.74 ID:6bwZf28i0.net]
>>475
もしかしたら耐えられるかもしらんという可能性を排除して

先に災害を起こしたいらしいなw

491 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:28:17.42 ID:vD54m/l30.net]
>>469
だから事何日も前から前放流してたら、被害が出ても軽減できたはずだ。

492 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:29:12.32 ID:AloHx/YQ0.net]
一応

エスパーに預言者なんて居ないし、タイムマシンで未来に行って確かめる事もできないし
神様でも無い限りは、正解に絶対解なんて無い話で

どれだけの起こりうるリスクに、今回を踏まえてどうしましょう
という話


ざっと見ると「ダムが決壊するよりマシ」論者は、かなり頭が弱そうな子が多そう

493 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:29:27.04 ID:6bwZf28i0.net]
>>477

言葉じりの話だし、ニュースで腐るほど、避難指示の意味を説明してたがな
まぁそれも置いとこう

ならばダムは関係ない。行政の問題だ

494 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:29:30.73 ID:NdZnmbGA0.net]
>>460
無限に雨が降ってダムに延々と流れ込めば、な、

495 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:29:40.81 ID:9zMrz2dL0.net]
>>476
同じ量の水??

流入量>流出量の時間帯を長くするほど、溜めた分だけ量は減ると思うが。

496 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:29:47.38 ID:UBqyqH2+0.net]
>>14
クイズ番組 ネプリーグのコー

497 名前:iー「トロッコアドベンチャー」とは異なります。
にクソワロタwwww
[]
[ここ壊れてます]

498 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/17(火) 22:29:58.07 ID:FwyUgp6f0.net]
もう早め早めで
勧告も逃げる人も(日本人はね)

在日気狂い韓国精神病もどきはここで殺せ!

499 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:31:54.07 ID:NdZnmbGA0.net]
>>474
そんな事実は確認してないな
どこ見ればそれがわかる?



500 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/17(火) 22:32:33.44 ID:9nWBFHWJ0.net]
>>475
豪雨の増水は水量が河川の排水処理能力を越えた時点を境にして急激に増えるから
目に見えて水量が上がってきたタイミングからじゃどの道自力避難はほぼ不可能だぞ
自宅の二階までも自力で上がれないような老人なら尚更






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<281KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef