- 414 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/12(日) 03:12:05 ID:j3D5TcLc]
- 消費電力をある程度抑えながらCS4に移行する為に調べてみた(目標は7600GSよりも快適に)
少し処理落ちしてるが我慢できる →7500・8500・9500系 (ATI系予測 4670系)
そこそこ快適。実用範囲 →7600・8600・9600系 (ATI系予測 4830系)
十分に快適快適ィ！！ →7800・8800・9800系 (ATI系予測 4850 4870系)
早杉ｗｗｗ遅延ナニソレｗｗｗｗｗ →Quadro 4800・5600・5800・CX (ATI系予測 fireGL最新)
Burn （ゆめりあ最高）
Idle ORTHOS 640x480. / 1024x768 / 1600x1200
GF8800GT 122W 177W 230W (117510) / 242W (79606) / 257W (39721)
GF8600GT. 96W 149W 173W ( .53823) / 176W (25068) / 178W (13139)
GF7900GS 111W 166W 204W ( .71383) / 211W (42789) / 215W (21189)
GF7300LE 86W 136W 140W ( .10634) / 140W ( .4859) / 141W ( .1940)
HD4670 94W 145W 184W ( .91626) / 184W (46523) / 183W (20894)
・VGAは9600GTクラス以上。ミドルレンジ以上ならなんとかなる。
・VRAMは少なくとも512MBは欲しい。できれば1GB以上。
消費電力はHD4670≒9600GT GE版(59W)
9600GT GE版は、今のところクロシコとZOTAC以外は負荷時にノーマル並に電気を食う
ATIの方が好きだけど、性能的には9600GT GE版かなぁ
XPで32bitだとVRAMが1GBあってもHD4670じゃ遅延でイライラしそう
7600GSでCS4がキビキビ動けば低消費電力でおいしいのに……
|
 |
