- 1 名前：Socket774 mailto:sage [2009/01/23(金) 01:21:44 ID:Yyi0GWp5]
- 最近のVGAでは、3D性能重視や、2Dハードウェアアクセラレーション機能削除のため、
旧世代のものに比べ、2D(GDI/D2D)が遅くなりがちです。
XP環境では、ブラウザのスクロール等でそれらが問題になることも。
2Dが速いビデオカードについて語りあいましょう。
■前スレ
2Dが速いビデオカード Part1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179077815/
■関連スレ
AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1229057221/
【総合ベンチ】CrystalMark 2004【R2】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171159074/
- 301 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/24(火) 23:08:00 ID:VH1w75Ad]
- ×GPU「ならしょうがない、苦手だけどやってみるか」
○GPU「慣れてないけど、俺のポテンシャルの高さ見せてやるよ」
- 302 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 09:48:59 ID:9QJwrxEx]
- 少々質問ですがXPではGeForce7シリーズがよいことはわかりました。
Quadro NVS 290ではどうなのでしょうか？
2D向けのQuadro NVS 295が発売されると発表があったので
わかれば教えてほしいです。
- 303 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 13:13:31 ID:rxgdlkNQ]
- 去年の11月以来、久々にスレに来たんだけど、
あれだけゆっくり進行していたスレだったのに
次スレが立っているのも驚きだったんだが、
さらにスレが自作PC板に移っていてびっくりしたｗ
今、23chで前スレを全部読んだけど、
前スレって急に住人が増えてねーか？？？
1から500まで消費するのに、1年6ヶ月もかかっているのに（2007/05/14〜2008/11/26）
500から1000まで消費するのは、たったの2ヶ月（2008/11/26〜2009/01/23）
急に住人増えてスレ速度が役10倍になったけど、なにがターニングポイントだったんだろう
俺がこのスレを離れて、たった4ヶ月しかたってないのに、1000まで埋まるどころか
次のスレももう300まで埋まってるしｗ
前スレは倉庫落ちしているようなので
ログを23chから拾ってきた
www.23ch.info/test/read.cgi/hard/1179077815/
- 304 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 13:16:14 ID:rxgdlkNQ]
- Intelがグラボ出してくれたらいいのにと思う。
最近のIntelマザーに搭載のオンボードの性能でいいから、
1枚でデュアルディスプレイできるようにしてPCIeで出して欲しい。
Intelオンボードで十分なんだがデュアルじゃないとダメというジレンマ。
前スレの>>903に同意
903 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 00:24:25 ID:sU3g4Ubs
正直個人的には、3Dの強化は全く必要ないが、
D2D性能と動画再生支援、低消費電力は欲しい所。
現状の選択肢では、最低どれか一つをあきらめなきゃならんジレンマがあるな。
- 305 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 13:18:56 ID:a6YhBeBO]
- >302
GF8400GSがスキなら
- 306 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 15:08:29 ID:aNJqcJ8q]
- 3Dの機能を使うように2DAPIがｿﾌﾄｳｪｱ側で進化するだけで充分だろ。
何を無駄なことを
- 307 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 15:28:48 ID:e4COai6N]
- >>306
>>25-27
あるいは今すぐ10倍以上の速度が出るように進化させておくれよ
- 308 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 15:40:40 ID:aNJqcJ8q]
- 画面描画が遅いのは2Dアクセラレータ搭載とは無関係。
描画速度に影響あるなら3Dももっさりすっから
- 309 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 15:45:25 ID:uDNKJ9VX]
- matroxG400の時点でトリプルモニタで描画充分早いしな。CPUとバス次第だわその辺は。
GDIもD2Dも今あるビデオカードとは比べ物に遅いのにこれで今更2D図形アクセラレータを搭載しろってわけわからん。
大量の統合シェーダ搭載されてんだからそれで今まで以上に処理できんだろが。
ハードが需要を喚起してソフトウェアの進化をマッタリ待ってればよい。
- 310 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 17:00:50 ID:IrauUjLM]
- >>304
ttp://www.wintecindustries.com/orderdesk/products/productInfo.aspx?category_id=2129&product_id=21327
これが日本で普通に買えればいいんだけどな。
どっかキワモノ好きのショップが仕入れてくれないだろうか。
- 311 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 17:09:45 ID:tl3C9/+7]
- あーそれShopIntelが生きていたときにシングル(ロープロ対応)のと一枚ずつ買ったわ。送料込みで54ドルだった。
ブラケットの工作精度が悪くて削りなおしたけど。
GA-945GCMX-S2で問題なく動いております。
- 312 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 17:18:40 ID:tl3C9/+7]
- 一枚23$だからあまりコストパフォーマンスも良くない。
- 313 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 17:23:06 ID:a6YhBeBO]
- G400 Tripleできないだろ。
- 314 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 17:28:24 ID:IrauUjLM]
- Intelは今こそ単体VGAを出すべきだろ。
i740の時は中身もアレだったしタイミングも悪かったが
今なら2強メーカーの空白地帯を攻略できる筈。
- 315 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 17:46:07 ID:tl3C9/+7]
- G4x買ってください by Intel
- 316 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 19:42:49 ID:0Ze2olEF]
- >>314
だからララビー作ってんじゃね？
- 317 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/27(金) 13:32:12 ID:zGQF+5AY]
- ＩＥ８のもっさり直ってないみたいだ
- 318 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/27(金) 20:37:49 ID:d/kPB7ph]
- www3.uploader.jp/user/vipdt/images/vipdt_uljp01592.png
これくらいの性能があれば問題ないし
- 319 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 11:40:27 ID:+2XWn0Xq]
- Intelオンボでも、GMA3100→GMA4500で2D性能落ちてんのね。
XPでテキスト作業用途なら、G31あたりが最適か。
- 320 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 13:22:25 ID:XX9FepZw]
- 最近の製品の2Dが実際どのくらいダメなのか見てみたい。
現行製品のｹﾞﾌｫからﾗﾃﾞで一2D最弱なGPUを教えてくれ。
その中で一番地雷っぽい製品を買ってみる。
- 321 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 13:25:46 ID:ya7ZSJoJ]
- んなこともわからないような奴のﾚﾎﾟいらね
- 322 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 13:56:14 ID:XX9FepZw]
- レポートするつもりは全く無いけど？
教えてくれた人が希望すればその地雷は送りつけるよ。
- 323 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 14:02:47 ID:ZnWyHq2F]
- 自己中は死ね
- 324 名前：Socket774 [2009/03/28(土) 14:12:22 ID:XX9FepZw]
- なんだよ冷たいなｗ
まぁ、箱や付属品込みで送るからゴミでも小遣いが欲しい奴が居たら書き込んでみな。
IDが変ったら締め切りな。
- 325 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:35:55 ID:K7wDUSvZ]
- ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞやってるうちにwindows7が出て終了しそうだなｗ
- 326 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 20:16:00 ID:ljJPHprA]
- >>300-301
ATIだとこうでは？
OS「GPU仕事だ」
デバドラ「俺の仕事だ」→CPUに計算させる
- 327 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 05:23:12 ID:D9KBbf1F]
- >>320
意図する物とは少し違うかもしれないが
780GマザーをDX9環境でUMA切ってLFBオンリーで使うのが一番酷いんじゃないかな。
LFB付マザーが発表された頃は「これでミドルレンジ以下のグラボ完全脂肪だな」とか思ったけど
あれって16bit接続なんだよな。
PCIのグラボとかでたまに64bitですらない32bit接続の地雷カードとかあるけど
16bit接続だと一体どうなるんだろう？ブラウザのスクロールとか超もっさりしそうだな。
- 328 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 05:37:07 ID:wB/2Ftvo]
- 用途はキャッシュメモリだし
- 329 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 07:09:19 ID:zFTUBlED]
- Athlon64X2(2.4GHz) 790GX(450MHzにDC) LFB・DDR3-1333 128MB
XP sp3 LFBのみ カタは9.3
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
(省略 グラフィック部分だけテスト)
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
2751 0 0 0 0 0 30
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
39536 13337 1940 180 0 0 0 0 C:\100MB
16bit接続だったなんて全く初耳だが、使用感は2400proや3450などと似たようなもん
規定の700MHzならもう少しましだろう
>>328
LFBはBufferとは言っても一昔前のワークステーション用グラフィックカードと同じで
使われ方は普通のビデオメモリと変わらない
- 330 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 09:22:53 ID:KpdXgnzN]
- ああ？いまどきワンチップ16bit接続なんてどこの糞メモリだ
- 331 名前： ◆0uxK91AxII mailto:sage [2009/03/29(日) 09:43:48 ID:3A0Xyq2y]
- >>330
XDR DRAMとか:)
- 332 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 18:36:21 ID:NpmuGkNn]
- ascii24.com/news/i/topi/article/1998/06/30/611722-000.html
余りの速さに脱糞した
ｱﾝﾂｶｼｲ
- 333 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/30(月) 01:25:19 ID:s+S79O6x]
- 確か2000以降のドライバが更新されなくて燃えないゴミになった記憶があるな
- 334 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/30(月) 04:55:37 ID:6GERz7BG]
- ドライバが80MBぐらいあって当時としては巨大だった。
- 335 名前：Socket774 [2009/03/30(月) 20:51:06 ID:ctMRFVjc]
- >>332
BIOS書き換え失敗したMpact2と全然使わなかったMpact1は捨てたけど
まだ完動品と思われるAGPとPCIのカードが１枚づつ残してます。
72Hzで見る映画は他に代えがたい感動の一品だとおもうけど。
- 336 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/31(火) 16:21:57 ID:rhnmj8X3]
- >>320
HD4350かと
- 337 名前：Socket774 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:20:38 ID:R5epzs8F]
- Mpact2はTV出力が青白いのがねぇ。SiSに似てる。
- 338 名前：Socket774 [2009/04/01(水) 17:14:08 ID:NzseFdbQ]
- グラボ古いの買うよりVista買った方がええんじゃない？
- 339 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/01(水) 17:32:28 ID:7KyOZMrO]
- >>338
そりゃいくらなんでも、ハイリスク・ノーリターンｗ
- 340 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/01(水) 17:35:38 ID:jSTx27Mk]
- Vista買うよりWindows7だな
- 341 名前：Socket774 [2009/04/01(水) 21:21:15 ID:hje1q67u]
- Vistaは贅肉満載の失敗作だからな。
Windows7には期待してるが、こればかりは出てみないことには何とも。
- 342 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/01(水) 21:25:24 ID:MgwdiKug]
- Longhornとしか呼ばれてなかった頃が一番輝いてたな…。
- 343 名前：Socket774 [2009/04/01(水) 22:05:33 ID:IZJNAQfI]
- >>329
帯域絞られてきついのは初期3Ｄ、Ｄｘ8.1世代とかな
- 344 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/01(水) 22:35:30 ID:gSuQbvn6]
- >>329
メモリ幅が狭すぎて糞になった例としては
VRAM16MB、メモリ幅32Bit700MHｚ、Turbo Cacheの三重苦で915Gより性能が低くてしかも消費電力が高いという
本当に救いようが無いGeforce6200TC16MBが存在する
akiba.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2005/05/20/print/655865.html
- 345 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/01(水) 22:49:12 ID:VO3vfvGu]
- >>343-344
それは、HD3200・3300のLFBはやはり16bit幅しかないぞって言ってるの？
それとも脇にそれた話？
どっち？
- 346 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/01(水) 22:53:38 ID:16ZIxl9n]
- >>344
これは酷いｗ
こんな核地雷カード、作ったメーカーは本気で売れるとでも思ったんだろうか。
でも何にも知らない素人さんがメーカーPCに増設とかで買っちゃったりして・・・
・・・ってググったらkakakuのレビューにｗｗ
- 347 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/01(水) 23:53:23 ID:gSuQbvn6]
- TC１６MをWUXGA2画面で使用したらVRAMを17.6MB使用する事になり
2D描画時でも常時Turbo Cacheが発動し1.6MB分のメモリが
メインメモリから共有される事になるな
- 348 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/01(水) 23:59:36 ID:mcPOFnn+]
- 6200TCの後期モデルには128MB積んでメモリバス32bitってのがあるからなぁ。
512MbitのDDRSDRAMのお陰。7100GSにリネームされたりもした。
- 349 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/02(木) 00:00:47 ID:mcPOFnn+]
- あれ、>344とIDが同じだ。イーアク？
- 350 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/02(木) 00:01:58 ID:mcPOFnn+]
- と思ったら勘違い。
- 351 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/02(木) 00:29:51 ID:VMruc9pj]
- 眼科いってこいｗ
- 352 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/02(木) 06:37:36 ID:xtdUkQrQ]
- だからVista買えっていってんだろ
- 353 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/02(木) 06:59:16 ID:Zx+tn2eB]
- >352
>399-342
- 354 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/02(木) 09:50:16 ID:5OAw9dao]
- Win7購入に向けて貯金開始
昼食を半分の100円に切り詰めてる
- 355 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/02(木) 09:51:17 ID:Q8tuafYK]
- 早まるな>>354
- 356 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/02(木) 12:13:34 ID:6a57DglZ]
- 6200TCで32bitとかあったんだな
GF2MX100でさえあまりに性能低すぎて市場に余りでなかったのに
- 357 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/02(木) 12:33:04 ID:t8C3j7u2]
- >>354
半分で100円ってことは、普段は…
毎日カップめん？
- 358 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:22:29 ID:JkI/LqKD]
- 自炊すれば200円昼飯も夢では無い。
- 359 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/03(金) 22:24:45 ID:aMHvWx0S]
- 結局現行で入手しやすさとコストを考えるとどのカード？
- 360 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:33:34 ID:dlnsIVyZ]
- このスレ的に言えば、GeForce7900GS搭載カード。
新品は殆ど無いが、中古は潤沢。価格は3〜4千円台。
DirectX9環境では2D性能最速クラスで殆どの製品がHDCP対応。
重目の3Dゲームを狙わなければ、まずOK。
- 361 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:39:31 ID:dFK8XVtK]
- 7900GTXも2Dと3D性能のバランスがいいと思う
潤沢だった頃に予備に1つ確保しときゃよかったなぁ
- 362 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:55:25 ID:HIrKy9nz]
- みんなと同様7900シリーズが良いと思う。
7900GSなら補助電源必要であるけど、
3D時の消費電力は補助電源不要なHD4670以下9500GT以上。
DX9世代の3D性能も9500GTやHD4650より高い。
ファンレスモデルもあるので静音PCにもお勧め。
7900GTXは9800GT以上の消費電力がネックだが、
DX9世代だとHD4670を超えるくらいの性能が出る。
2Dはクロック的に最速だろう。
3D不要なら7600GSも良いけど、ちょっとした3Dでもキツい性能。
アイドル時の消費電力は7900GS-10W弱は低いので、省エネ性は高い。
- 363 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:56:18 ID:aMHvWx0S]
- うーん。皆さんありがとう
中古探してみます
- 364 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/04(土) 00:15:16 ID:ln5Kbl5P]
- うーん、自演ありがとう。
- 365 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/04(土) 00:17:31 ID:I2256d2G]
- 7900なんて８の一歩手前だし7600くらいのが良さそうじゃないか
- 366 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:15:57 ID:qTiZGUdj]
- >>363
選ぶなら、大き目のFANでメモリも冷却している製品が良い。
例えば、ELSAとかLeadtek製。
www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_979_gs_256mb/index.html
www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px7900gs_tdh_hdcp_1.html
ビデオメモリが露出しているような、小さなFANの製品は五月蝿いし、
冷却が不十分と思われるので避けた方がいい。
あと、型番は似ているが7900GTはHDCP非対応なので注意。
- 367 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:31:30 ID:psHVeBRn]
- 7600GSでいいんじゃね ホントいいものだった
- 368 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/04(土) 02:09:48 ID:XHD/1S30]
- 昔のゲームは解像度320*200が主流だったことを忘れたか。
- 369 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/04(土) 05:44:24 ID:hBljqXZ5]
- >>366
アドバイスありがとうございます。
GF4MXが現役な浦島状態で久々な自作なので助かります
- 370 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/04(土) 09:18:47 ID:sS/Sfsoq]
- >>295
自宅のサーバー木ですが、
G450をまだ現役で使っている私が通りますよ！！
- 371 名前：Socket774 [2009/04/04(土) 10:00:49 ID:g7Y8hzhK]
- しかし的の現行モデルは、舐めているとしか思えん仕様だな。
なんでP650で128bitだったのが、P690で64bitに落ちるんだよ。
- 372 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/04(土) 10:39:17 ID:oDyuexA9]
- >>360-362
GENO社員乙と言わざるをえない
- 373 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/04(土) 11:32:26 ID:4pKGLbzF]
- >>371
パへリアは512bitだったんです…あの頃みんな買えばよかったのに…(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ
- 374 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/04(土) 11:40:37 ID:jV0MqJYL]
- コア内部と外部バスは区別しようね
- 375 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/04(土) 11:46:41 ID:4pKGLbzF]
- コアは256bitでメモリが512bitだよ…
256bitだったよ…(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ
- 376 名前：360,366 mailto:sage [2009/04/04(土) 12:01:43 ID:qTiZGUdj]
- >>372
俺が>>360を書くよりも前に、GENOの地雷AGP版7900GSは消えてたよ。
それに俺はPCI-e版を前提で書いてたつもりだし。
俺自身、現在PCI-e版7900番台を使ってる者としてアドバイスした。
- 377 名前：360,366 mailto:sage [2009/04/04(土) 12:12:31 ID:qTiZGUdj]
- >>369
最初から、もう一台組むのなら、今までのPCI-eカードでいいんだけど、
2D性能高いAGPのカードを探すとなると、かなり面倒だよ。
価格の問題（1万以上する）、AGPスロットの互換性、そして電源供給力の問題など。
- 378 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/04(土) 12:15:50 ID:jV0MqJYL]
- >375
あふぉ。こんな低脳がParheliaつかってたとはね。
8000万トランジスタ、広い帯域幅を実現する256bit DDRメモリインターフェースを持つGPUです。
ttp://www.infomagic.co.jp/products/corporate/product/parhelia/
- 379 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/04(土) 18:24:29 ID:cIWzuIJH]
- XP上で2Dが速いオンボードグラボってなんでしょうか？
X1xxx世代の690Gかな？
- 380 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/05(日) 13:22:20 ID:llsA//Qo]
- テキストRAM
RAMの容量が小さかったころは、高度なグラフィックスを保持しておくことは
困難であった。そこで初期のコンピュータでは、キャラクタ（文字）のみの描
写に特化したテキスト（文章）画面を持っていた。これは画面上に表示す
る文字のキャラクタコードのみをVRAMに記憶し、走査時にグラフィックコン
トローラがフォントデータを参照しながら文字として展開するものである。
しかしDOS/VやGUIなど、文字をグラフィックスで描くシステムが主流にな
ると、ソフトウェアレベルでの処理に代替していった。
www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/6138/computer/graphic/products/mga2164.html
- 381 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/06(月) 10:45:39 ID:fYq2PJvd]
- 690Gのせいかは知らんが
2000/XP以降にあるウィンドウの透過機能使うと凄いもっさりになる
最新ドライバ入れてみたが変わらん
俺だけか
- 382 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/06(月) 12:14:23 ID:uPxzeqe4]
- Vistaにして解決
- 383 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/06(月) 14:02:02 ID:cY0bHGco]
- >>360 >>372 >>372
その GENO のweb丁度この日から
ウイルスかトロイがあったみたい
何も考えず見てしまった
平気かな？
- 384 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/06(月) 17:30:39 ID:HHKKTC5c]
- 不安ならオンラインスキャンでもしとけ
- 385 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/07(火) 03:33:46 ID:G2oq1slG]
- このスレ見てたら79GSから96GTに乗り換えたのが失敗だった気がしてきた
- 386 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/07(火) 04:08:21 ID:LK9GXlVh]
- ここは亡霊が集うところですから
- 387 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/07(火) 10:37:04 ID:2eC7gvN3]
- 79GS押してる奴なんて
中古の在庫を捌くのに困ってるどっかの店員だろうに・・・
- 388 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/07(火) 14:39:58 ID:MsJVjA0R]
- 上手く探せば3千円台で2D最速クラスの環境が手に入っちゃうんだから、
2D機能を削除された現行製品売ってる側にすれば、イヤな話だろうな
- 389 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/07(火) 14:42:00 ID:BoWimNK4]
- ファンレス7600GS最高
- 390 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:30:56 ID:RJl1x5cr]
- 7800GTずっと愛用してる
- 391 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:36:24 ID:N0s5+yjq]
- S3のS27のジャンクがなかなかいい
- 392 名前：Socket774 [2009/04/08(水) 19:39:22 ID:mRFyksiK]
- 以前メインマシンで7900GS-Z使ってたけど、
今常時使用マシンで7600GTを使っている。
補助電源不要で発熱も少なくパフォーマンス的な差はあまりない。
そういう意味で7600GTはすごく気に入っている。
HDBENCHのビデオの比較
7900GS-Z 540/1500
E6420 320x8
147000
160000
25840
71
7600GT 590/1600 celeron440
Celeron440 @2000
131800
143200
19500
71
ちなみにシングルコアの方が１割程値がいい。(Win2k)
- 393 名前：Socket774 [2009/04/08(水) 19:40:41 ID:mRFyksiK]
- 以前メインマシンで7900GS-Z使ってたけど、
今常時使用マシンで7600GTを使っている。
補助電源不要で発熱も少なくパフォーマンス的な差はあまりない。
そういう意味で7600GTはすごく気に入っている。
HDBENCHのビデオの比較
7900GS-Z 540/1500
E6420 320x8
147000
160000
25840
71
7600GT 590/1600 celeron440
Celeron440 @2000
131800
143200
19500
71
ちなみにシングルコアの方が１割程値がいい。(Win2k)
- 394 名前：Socket774 [2009/04/08(水) 19:43:55 ID:mRFyksiK]
- ごめん、２度がきしてしまいました。
>391
S27のジャンクって手に入る？
- 395 名前：Socket774 [2009/04/08(水) 19:54:12 ID:dWMEDf/l]
- アレだろ
- 396 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:30:45 ID:sz36Z6Yc]
- HDBENCHのスコアで一割増とか競っても意味ないしなぁ。
Windows95世代のベンチマークだ。
VirgeだのMIllenniumだの使ってたころは喜んでやっていたが。
- 397 名前：Socket774 [2009/04/09(木) 03:06:40 ID:UmQE4TPN]
- 2Dと3D・消費電力のバランスがいいのは、7900GSより7950GTの方では?
俺はCoHやるので、7900GTXを使っているが。
- 398 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/09(木) 03:11:42 ID:DRmp5K9k]
- >>397
7950GT 3DM06：6600点/61W 108点/W
7900GT 3DM06：5300点/45W 118点/W
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html
CPUと同じでクロック上げると電力あたりの効率は低下するのは仕方ない
- 399 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/09(木) 05:34:20 ID:Bqxy26nf]
- つーかもしかしてVistaでもDirect2D動くんじゃね？既出？
Vista で Direct2D が動く
Windows7 SDK beta があれば Direct2D のプログラムを作ることが出来ます。
実際に走らせるには Windows7 beta をインストールした PC が必要です。
Direct2D は結局 Direct3D10.1 を呼び出しているだけのはず。
Direct3D10.1 で下位 GPU もなぜか動くことがわかったので、もしやと思って
Windows7 beta から d2d1.dll だけ vista に持ってきたら拍子抜けするほどあっさり
動作しました。
とりあえず build したプログラムと同じ場所に d2d1.dll と DWrite.dll だけ置いておけば
Vsita でも Direct2D のプログラムを作って走らせることが出来るようです。
wlog.flatlib.jp/item/1295
- 400 名前：Socket774 mailto:sage [2009/04/09(木) 16:11:56 ID:QhKdhuMG]
- HDBENCH Ver 3.40 beta 6
【CPU】Xeon X3350@3.2Ghz
【Mem】DDR2 800 2Gx2
【M/B】GA-EP45T-UD3R
【VGA】GF P79GS-SP/256D3 (7900GS)
【DirectX】9.0c
【Driver】92.91
【Sound】オンボード
【OS】Windows XP Pro Sp3
【解像度】1920x1200 32bit (セカンダリ1600x1200)
Rectangle Text Ellipse BitBlt DirectDraw
134000 141800 24920 78 60
|
 |
