【算数】こっちの方が早いかも？　小学校の先生が教える「わり算の筆算」が目からウロコの方法だった [ひぃぃ★]

1 名前：ひぃぃ ★ mailto:sage [2020/10/01(木) 12:12:12.09 ID:hElvpYc49.net] 小学校の算数で習った「わり算の筆算」を、覚えているだろうか。 やり方としては、大きい位から割っていくのが一般的。しかしツイッターでは、従来のやり方とはちょっと違う、画期的な筆算の方法が話題になっている。 それがこちらだ。 問題は「68÷4」。答えは17だが、この画像ではいったい何が行われているのか。 まず、一桁の数字で最も大きい「9」を一の位に立てる。4×9は36、これを68から引くと、残りは32。さらにこれを4で割ると商は8なので、9の上に「8」を立てる。 一の位に立っているのは9と8。この2つの商を合計して、「17」という答えを出すわけだ。 このやり方は大阪府豊中市立庄内小学校の教諭・中西良介さん（＠abc_nakasen）が、2020年9月29日に紹介。中西さんは投稿中で、 　「このやり方で二桁で割るわり算こなしてくる子がいてその子のあまりの賢さにこっちの丸つけが戸惑う日々」 とコメントしており、この方法でもバツにはしていないという。 中西さんの投稿に対し、ほかのユーザーからは、 　「初めて見たけどこっちの方が楽そう」 　「九九の容量と要領のみで組まれた素晴らしい筆算方法ですね！」 　「バツにしない先生がステキ」 といった声が寄せられている。 ■「よりスピード感を持って解くための裏技に」 Jタウンネットは9月30日、投稿者の中西さんに詳しい話を聞いた。 過去に学級経営に関する書籍の出版経験もある中西さんは、小学校に勤めて16年目。この計算方法は、筆算のやり方の1つとして、算数の授業で紹介したものだという。 　「このやり方で二桁で割るわり算こなしてくる子がいてその子のあまりの賢さにこっちの丸つけが戸惑う日々。教えてから、たまにやる子はいたけどコレを本流にしてガンガンやってくる子は初めて。かなり数字に強いなぁ。天才かよ」 すると授業後、ある児童が課題のプリントでこの解き方を実践。中西さんは、その児童を投稿で「天才」と称している。 　「自信を持ってこの解き方を提出するのは難しいだろうなと思っていました。（計算の）道筋が周りの子と違うんです。この方法を自分で説明できるくらいきちんと理解してないと、そんな勇気持てないですよね」 この計算方法を使いこなす児童に対し、中西さんはそうコメントしている。 従来の十の位から割るのではなく、一の位にどんどん数字を立てていくこの方式。その利点を中西さんに聞いてみると、 　「商がいくつ立つか見つけるのが難しい子に対する救いにもなるし、得意な子がよりスピード感を持って解くための裏技にもなると思います」 とのこと。今回は最初に「9」を立てたが、ツイッターでは「10」の方が早いのでは、といった声もある。 どちらにせよ、児童が自分にとって分かりやすいやり方を身につけることができたのは良いことだ。 ちなみに投稿した画像は、授業後に配布した学級通信の原本。わり算の筆算に子供たちが苦戦すると予想し、保護者も一緒に課題に向き合ってほしいという意味を込めて掲載したという。 中西さんは今回の投稿が話題になったことについて、「算数嫌いが減ったら嬉しいです」と述べた。 2020年9月30日 21時0分 Jタウンネット https://news.livedoor.com/article/detail/18982004/ 画像 https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/7/6/766ad_1460_f446a63df4dd880db82b8168f5d25a59.jpg （解説） https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/0/b0bfe_1460_eb330cbbfeffedc130f436acfa4c0e39.jpg （裏技） https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/b/bbf28_1460_8890bb70bfad023e254d0b169e8c016c.jpg （通常） 401 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:04:24.93 ID:IhDWQ/a00.net] >>372 メリットがないのは、俺も散々言っている できるかできないか　って話ならできる だから、2桁でしかできないのが致命的な欠陥ではなく 遅くて面倒になるのが致命的な欠陥 402 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:04:47.46 ID:IAq+rF/T0.net] よくわからんが１０倍して余りを割れば早いんじゃないか？ 403 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:05:01.74 ID:29EOKcBP0.net] まあ68を40と28に分解した方が早い 頭の中で完成する 404 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:05:19.72 ID:RiPre4zd0.net] あえてやるなら60÷4なんて15って本能的に覚えてるから15+8÷2かな、暗算してるときの頭の中は 405 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:05:24.58 ID:0ivum15m0.net] >>390 便所の落書き部分を全部読めと？ｗ 406 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:05:28.98 ID:cTAUlP1M0.net] >>385 >>1のやり方は桁の移動がない 407 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:05:46.21 ID:PAm5iid10.net] 深夜にやってたインド式の暗算方が覚えられません 408 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:05:55.83 ID:Cyrne3hA0.net] インド式やれよ 409 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:05:58.83 ID:JEjyrD3s0.net] インド式 410 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:06:03.09 ID:9E03ULPh0.net] かえって面倒では 411 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:06:03.03 ID:80CQO7jt0.net] 公式は数字から離れてしばらく経つと有り難みがわかる 頭ん中で全部解いてたら 20年経ったら数字が全くできなくなってた 412 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:06:11.20 ID:3txZFRpX0.net] 効率的かはともかく 自分で考えた部分に価値がある 413 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:06:32.29 ID:S8AuOPXm0.net] 割り算の筆算をすっかり忘れてて愕然とした 414 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:06:36.97 ID:YfLx1U7y0.net] この教師クビにした方が良くない？ こんなおかしな事ドヤ顔で教えられる生徒がかわいそう 遊びでこういう事も出来るんだぞーくらいなら良いけどさ 415 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:06:37.83 ID:wXqhjggV0.net] 68から引くと、残りは32 これをやりたくないからひっ算するわけでねｗ 416 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:06:47.93 ID:hpE1HU+a0.net] これ…本質的には通常計算と同じだよね 見てる桁の余りが割りきれなくなるまで商を積んでいくだけ。 立てた商を加算する工程で間違えないこと 417 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:06:54.53 ID:xEmdr1Mm0.net] 4x10=40 4x7=28 の方が遥かに 418 名前：楽やろ…意味わからん… [] [ここ壊れてます] 419 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:06:54.76 ID:sFL5qT2D0.net] >>73 これだな どうしてこれが正しいのか、普通のやり方とどう違うのか そこを考えて認識することこそ数学へとつながっていく 420 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:07:00.62 ID:cTAUlP1M0.net] >>396 ある程度は検索するね 書こうとしてることがすでに否定済みだったら恥ずかしいし 421 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:07:06.16 ID:ZxnGp5gR0.net] 俺、厨房の時は当時は珍しいパソコン少年で O（ゼロにスラッシュ。BOOWYの真ん中）の方が ゼロとオーがわかりやすいと、日常的にそう書いて いたんだけど、数学の教師に呼び出されて 今回は○にするけど次からは×にするからなと 諭された。 当時はどう考えても俺の方が効率的で理にかなっているし 頭の硬いバカな教師だ、くらいに思っていたけど 今では黒歴史扱い。この教師に感謝している。 つーか>>275。 即座にこれに気付けずに感心しちゃっている教師が 不安すぎるのだが。 422 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:07:19.01 ID:29EOKcBP0.net] >>295 4×7が苦手な人にはね 423 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:07:26.37 ID:RBeFrhez0.net] アレクサに聞くし 424 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:07:31.82 ID:il2KMjNK0.net] 10は入るんだから、9にする意味は？ 9x9で4x10は習ってないとでも？ 同じ筆算でも最初に10と書けよ小坊 425 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:07:37.46 ID:Bx30f+LC0.net] 確かに10の方が早いよね 10で立たなくなったら1で立てれば楽やんってこの理論だと普通の割り算になってしまうがな 426 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:07:47.82 ID:aXu2NaLz0.net] こんなの９でも１０でも１１でもいいじゃん。最初から１７でもいいし 427 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:08:04.68 ID:e9uhKo1O0.net] そろばんやってて良かったわ 428 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:08:07.81 ID:0ivum15m0.net] >>410 マジキチさんかあＮＧしとくね 429 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:08:09.10 ID:yztlSBDL0.net] >>390 あんたいつも全部のレスに目を通してから被らないようにレスしてんの？ 430 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:08:09.51 ID:htiFBYFL0.net] 答えは合っていても式が違うから減点される 431 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:08:21.43 ID:9HOAEr2s0.net] この方法で、1532÷4を解くにはどうすんの？ 432 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:08:25.83 ID:vmTeVAiq0.net] 計算は、素直にするのが結構早い。１時期インド式計算とか流行ったけど、その計算方法に はまる問題だと早いんだけどね。 433 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:08:30.72 ID:JPehAmxs0.net] 大人は60を4で割って、そこに後で8を割った2を足しちゃうよね 434 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:08:48.34 ID:cTAUlP1M0.net] >>419 >>410 435 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:08:53.11 ID:29EOKcBP0.net] >>408 ×を付けないで、その子を褒めてあげたという記事でしょ 436 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:08:55.29 ID:wiU1o76V0.net] >>384 基本的に割られる数の上に書く数字（線の上に書く数字）は５以下にする。 437 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:08:57.94 ID:Bx30f+LC0.net] >>421 めんどいから普通にしよ 438 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:09:24.24 ID:Qc4kR2SH0.net] ６８÷４＝（68÷２）÷２＝３４÷２＝１７ 439 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:09:27.43 ID:HZrTL/3/0.net] 普通に考えて、4×10で40 引いて28÷4=7 普通の筆算の方が楽だろ、99に拘りすぎ、98÷2だったら98-18-18-18-18ってやるのかって話 440 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:09:34.70 ID:2I77uqQw0.net] >>411 それ別に感謝する必要なくね？ 0にスラッシュ入れてる方が誤解がないのは確かだし 大人がそう書いていたとしてもおかしくない Dの横に-入れるのも同じ Iの上と下に-入れるのも同じ 441 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:09:37.82 ID:nIh2Gfz50.net] 後々伸びないのでは 442 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:09:39.43 ID:dDAPnlaR0.net] 桁が多くなって、このテクが使えなくなったら、 別の方法を考える、試すという段階になるだろ。 本当に批判しかしないアホはずっとアホのままだな。 443 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:09:43.62 ID:8BSPzAZ20.net] 正確に計算できる能力 瞬時にざっくり割合を求める計算能力 二つあるが 後者の方が社会人としては役に立つ 勉強ができる人が社会人では使えない 勉強では負けるけど社会人での成績は良い そこが違うと思う 444 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:09:43.89 ID:XZmSQoFG0.net] 割る数が1桁だから通用するのか？ 445 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:10:04.44 ID:LkUgOV1k0.net] >>421 まず36を引くんじゃないか？ 446 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:10:13.53 ID:FXe/SQc30.net] 68-36計算するのめんどくさくねぇ？ 447 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:10:20.67 ID:il2KMjNK0.net] あと、もっと大きな数割る場合、そんなんでどうすんだよ 36+36+36+…延々それで計算すんのか？ ちゃんと教えてやれ先生 448 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:10:35.12 ID:PWM1eWt90.net] ちゃんと指導しないと、九九＝八十八！とか言い出す奴いるぞ 449 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:10:35.88 ID:iuP2CbNq0.net] なんか発明おじさんみたいだな 誰も考えた事の無い発想〜じゃなくて、手間や利便性で劣るから誰も敢えてやらなかったってだけやで 450 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:10:41.68 ID:jC+xdnJ60.net] 発想の転換というやつだろうけど、常識（通常）を打ち壊すほどの利便性は感じない 451 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:10:47.20 ID:wE4tBYOR0.net] >>42 ほんとこれ 452 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:11:11.70 ID:IbuQM1Zy0.net] 再帰的アルゴリズムの基本型を教わるためのものなのだが 453 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:11:14.97 ID:bALjHWHw0.net] 答え出すのに時間かかって老化を実感 454 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:11:20.33 ID:RiPre4zd0.net] 画像文字認証で0とかOが入ってるやつ速攻でリロードしてやり直すわ どないせーっちゅうねん 455 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:11:23.80 ID:3xc1fUdH0.net] 10のほうが早いとかマジレスしてる奴は何なんだ それ通常の筆算だろ 456 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:11:50.29 ID:IhDWQ/a00.net] >>421 別に一緒だよ どこの桁でやってもいいし 9じゃなくて、8でもなんなら1を383回立ててもいい 457 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:12:08.03 ID:F1kJPVs30.net] >>380の続き 大抵は通常の割り算が早い。 しかし工夫した方が早い場合もある。 796÷4なら (800ー4)÷4=200ー1=199 で通常の割り算より早くなる。 通常の割り算が早い場合と工夫した方が早い場合の両方がある。 458 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:12:23.74 ID:wiU1o76V0.net] >>421 https://i.imgur.com/E5Odo2D.jpg 459 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:12:24.13 ID:40Dq/QZg0.net] 10進数で計算するところ 9進数で計算してるだけだろ デメリットしかないような メリットは頭の回転か？ 460 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:12:25.49 ID:29EOKcBP0.net] >>431 経理のお姉さんとしては使えないが 研究者になるなら別の可能性を感じる 461 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:12:30.02 ID:EJ8TL9tY0.net] 小学校で教える筆算の手法って、まったくもって桁を越えた計算は使ってないけどね だから「桁ごとで割り算した余りを下の段に落とす」みたいな論理的な説明をあまり伴わないプロセスをかませることになってるわけで 462 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:12:54.91 ID:LkUgOV1k0.net] 最初に40引くことも36引くことも本質的に同じなんだよ だったら40引いた方が早くてわかりやすいから皆そうしてるんだし 463 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:13:08.92 ID:RiPre4zd0.net] >>447 イキってるとこ悪いけど、みんな無意識にやってるからそれ 464 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:13:18.45 ID:IAq+rF/T0.net] 840÷35＝　(35×10×2＝700 840−700＝140 35×2＝70×2＝140 )　24 カッコ内を脳内でふんわりとやる 465 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:13:41.40 ID:6hzXhwt40.net] バツにしないアタシ偉いって言いたいだけだろ 教えてないことやったら問答無用でバツにせんかい 466 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:13:41.95 ID:xWYb5rLB0.net] インド人なら2桁の掛け算暗記してるからすぐにわかるがな。 467 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:13:46.87 ID:EJ8TL9tY0.net] >>448 九九なので1桁目を越えたところからスタートするのはあかんらしいぞ ひたすら36を引き続けるしかない 468 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:14:01.67 ID:dDAPnlaR0.net] センス、教育リテラシ、頭の固さを見るにちょうど良いなこれ。 問題の割り数も微妙で良くも悪くもないので、さらに浮き彫りにｗ 469 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:14:04.54 ID:rGz3voGk0.net] 車輪の再発明だな 470 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:14:05.30 ID:29EOKcBP0.net] >>431 10進法にしがみつくより ２進法、４進法、16進法に精通した方が強いし 471 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:14:15.77 ID:oxmODeb70.net] これ ・記事の取り上げ方つうか編集の仕方が悪い ・先生もここまで大きくなると思ってないから話を盛った系のいいすぎ 要するに ・かなり変わったやり方をする子も居た ・経験上、初めて見た ↓（そこから） ・新鮮な出会いとか喜びで、子供って個性あふれてる面白い ・こどもと日々であえて幸せ実感 ↓ ・ちょい話を盛ってその感動をおおげさに「天才」 記事にとりあげた奴 ・その心情把握がテキトーで刺激的な字面だけ日々の習慣で拾ったｗ 472 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:14:18.55 ID:ZxnGp5gR0.net] >>411 あ、ゼロにスラッシュが表示されてない？　ΦOφ >>430 入試だと×にされるかもって話な。 効率が良いか悪いかの話だったら、紛らわしくなる 文字表記を修正して、同音異義語をなくして 発音＝表記を1対1に整理するべきだと思う。 473 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:14:38.59 ID:RiPre4zd0.net] >>454 70で割って2倍したらしまいやろ 474 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:14:45.30 ID:vEjSvp8u0.net] >>454 先に約分しとけよ 475 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:14:46.53 ID:vmTeVAiq0.net] >>432 オーソドックスな計算方法の方が、結局早いよ。うまくパターンにはまればいいけどね。 >>433 それは言えてるね。 476 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:14:59.23 ID:NOvvYwuL0.net] 惜しむらくは日本にその独創を理解してくれる先生以外に 評価する教育システムが無いということだな 477 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:15:16.57 ID:gkh34/BJ0.net] わからん 説明みてもわからん 電卓使ったら駄目なの？ 478 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:15:17.81 ID:wDut7lmY0.net] 何を言ってるのかさっぱりわかんないわ・・・。 479 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:15:20.87 ID:IhDWQ/a00.net] ってか、割る数が18とかで、引いたら18以上だった時とか 普通の筆算� 480 名前：ﾅもやらなかった？ 108÷18とかで、5を立ててみて引き算したら18以上だったから 5の上に1を書いて　答え6にするみたいな感じでさ [] [ここ壊れてます] 481 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:15:21.12 ID:nIh2Gfz50.net] >>450 >>460 そんな特殊な才能を感じる出来事でもないのにガキがかわいそうや 482 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:15:48.11 ID:ojTYR6Am0.net] 割り算は全部引き算と足し算でやってた 68/4なら 68->28->20->12->4 10+2+2+2+1=17 483 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:15:57.08 ID:2I77uqQw0.net] >>425 それなら単純にそういう記事にすべきであって これを目からうろこの方法とかやり方自体を絶賛する方向に持っていってるから 話がおかしくなっている 単に普通に教えるやり方以外の方法だとバツをつける教師が多い中で これも一つの個性だと認めて○とつけるのが良い先生だねというなら特に異論反論ないだろ 484 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:16:10.58 ID:kpt7CjMr0.net] こんな手抜きを教えるなよ 485 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:16:16.31 ID:wiU1o76V0.net] >>457 そこまで制限してないと思うよ。 486 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:16:16.72 ID:0ivum15m0.net] >>446 すっごい下の方からひっ算書き出しても、上にいっぱい紙足さないといけないのか 487 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:16:24.23 ID:nIh2Gfz50.net] >>432 そこで普通に方法に戻すんだろｗ 488 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:16:32.09 ID:EJ8TL9tY0.net] >>452 筆算のプロセス的には「68から40を引く」というより「10の位にある6から4を引く」が正しい 489 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:16:40.16 ID:29EOKcBP0.net] >>470 僻むな 490 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:16:40.85 ID:E14Hia+X0.net] >>23 普通そうだよな 491 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:16:41.10 ID:KswNZ23h0.net] 普通にやった方が早い気がするし桁上がると却って面倒そう 68÷4なら80ｰ68＝12 （80/4＝20）‐（12/4＝3）＝17 こっちの方が汎用性ありそう 492 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:16:52.89 ID:M9mCkjKO0.net] おれが小5のとき見つけて先生にほめられた法則 例えば、17＋71＝88　（1＋7）×11＝88 任意の二桁の数字を、逆にしたのと足す＝両数字を足したものの11倍 もうひとつ例 59＋95＝154　（5＋9）×11＝154 　算数は大得意だったが数�UBでつまづいて、私立文系卒ｗ 493 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:17:03.32 ID:t6BM8hA10.net] 絶対もとのやつの方がいい 494 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:17:10.46 ID:kC/e4Bi10.net] ああ、九九だから9なのか 495 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:17:39.28 ID:E14Hia+X0.net] てか　日本終わってるから 日本だけ緊縮財政で一人負け！ 20年間ゼロ成長 imgur.com/BXOPgX8.jpg 先進国で最貧国日本 imgur.com/SEtYlj8.jpg 496 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:17:46.42 ID:7y+rT6NZ0.net] 少年よ柔軟な先生でよかったな(´・ω・｀) 497 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:17:55.58 ID:u6kucPLY0.net] 10でも9でもどうでもええがな 498 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:17:58.71 ID:9vRtQHAs0.net] つまり、こういうことだろ？ この子の考え方の前提が、九九しばりってこと。 よく言えば、九九の範囲内のみでの解答。 悪く言えば、10を使う柔軟性がない解答。 499 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:18:12.42 ID:Eq3OfyAP0.net] 元のやつがわかった上でこういうのするのはいいと思うけど いきなり応用みたいな感じでそこだけ覚えちゃうと後々桁数が大きくなった時につまずく可能性があるからそこが不安 500 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:18:33.72 ID:KswNZ23h0.net] >>421 1600ー1532＝68 400ー17＝383 絶対>>480の方が早いってｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef