数学の本　別冊1巻

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/23 22:17 / Filesize : 181 KB / Number-of Response : 839
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

数学の本　別冊1巻

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/09(木) 23:17:08 ]: 数学の本(洋書含む)について語りあおう！

数学学習マニュアル　まとめページ
www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/

数学の本　まとめサイト
www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
9 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/09(木) 23:39:38 ]: >>8 ごめん、それはどこ情報？
10 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/09(木) 23:44:30 ]: なんで関数解析の本がConway？
11 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/09(木) 23:51:22 ]: 9月の主な本
確率論と私　伊藤清著
アルベロス　３つの半円がつくる幾何宇宙奥村博　渡邊雅之
定本　解析概論　高木貞治
初学者のための整数論アンドレ・ヴェイユ著
微分体の理論　西岡久美子　著
復刊数理論理学序説　前原昭二　著
高校と大学をむすぶ幾何学大田　春外　著
数学オリンピック２００６～２０１０　数学オリンピック財団　監修
ガロワ理論（下）デイヴィッド・Ａ．コックス　著
数学ひろば　数と図形の歴史７０話　上垣　渉　著　何森　仁　著
どこにでも居る幾何　アサガオから宇宙まで井ノ口順一　著
リッカチのひ・み・つ　解ける微分方程式の理由を探る　井ノ口順一　著
絶対数学黒川　信重・小山　信也　著
新数学シリ－ズ18　連続群論入門（新装版）山内恭彦　杉浦光夫
ケーラー多様体論入門アンドレ・ヴェイユ著
リーマン面上のハーディ族　荷見守助　著
長岡亮介線型代数入門講義　現代数学の《技法》と《心》長岡亮介
すぐわかる統計処理の選び方　石村貞夫／著　石村光資郎／著

みすず書房　8月復刊書籍
ttp://www.msz.co.jp/news/topics/kihon_fukkan_math2010.html
裳華房　9月復刊書籍一覧
ttp://www.shokabo.co.jp/fukkan/2010fukkan.html
12 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 00:00:59 ]: 新情報
しばらく品切れになっていた松坂和夫先生の『線型代数入門』を重版します。
教科書としても自習書としても最適な本です。
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/9/0055560.html

『世界を変えた手紙パスカル、フェルマーと＜確率＞の誕生』（10月刊行予定）
ttp://www.iwanami.co.jp/hensyu/science/next.html
13 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 00:44:02 ]: 9月追加
素数全書 ―計算からのアプローチ―　R.クランドール・C.ポメランス著
ベッドルームで群論を　ブライアン・ヘイズ著
14 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 00:45:51 ]: 不等式全書でも出してくれんかな？
15 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 01:16:06 ]: >>10
定番の一つではあるが、絶対でもないな
16 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 02:11:58 ]: 田辺の関数解析上・下が一番オススメだろう
17 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 02:18:19 ]: >>16 復刊しないかな？
18 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 03:07:39 ]: 田辺の本ってHille?吉田の定理もカバーしてたっけ
手元に下巻しかないから分からん
19 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 03:22:25 ]: 関数解析は半分道具なんだからテキトーなの読めばいいじゃん。
無限次元の不動点定理やら写像度やらマジメにやり出したらキリがない。
20 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 03:35:26 ]: まあ、数学科向けの読まない方がいい関数解析の本はあるけどなw
21 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 10:04:03 ]: コックスガロワ理論〈下〉予約した
22 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/10(金) 10:11:11 ]: 解析入門の行列式と固有値のところ見たけど
ああいう感じとおもってたらいいの？松坂線形は
23 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/10(金) 10:45:00 ]: 重積分を一番わかりやすく書いた本があれば
教えてください
24 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 12:10:27 ]: >>20 何それ？
25 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 12:14:22 ]: ちょっと変わった関数解析の本
バナッハ空間とラドン・ニコディム性　松田　稔
ttp://www.ybook.co.jp/newfunc.htm
26 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 12:23:49 ]: >>24
物理系あたりの学生で、関数解析に落ちこぼれた馬鹿は放置しろｗ
27 名前：24 mailto:sage [2010/09/10(金) 12:31:58 ]: >>26 えっ？どういうこと
ただ単に>>20がある関数解析の本を理解できない。
↓
読まない方がいい関数解析の本があるよ！

こういうことか？
28 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 13:01:07 ]: Net Library
ttp://www.kinokuniya.co.jp/03f/oclc/netlibrary/index.htm
29 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 14:15:25 ]: >>9
ネタに決まってるじゃん
Real and Complex analysisはやたらとよく出てくるけど
バークレーの博士課程の学生が演習問題を宿題として出されて涙目になるレベルの本
ポスドクやった時に毎週のように泣きついてくる学生いたからな
30 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/10(金) 16:58:03 ]: 色々な多変数関数のフーリエ変換の計算について書いてある本を教えて下さい。和書、洋書問いません。
31 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/10(金) 20:16:53 ]: >高校と大学をむすぶ幾何学大田　春外　著

自分には高校数学と大学数学の橋渡し的な本が有益だな。
32 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/10(金) 21:01:48 ]: その博士課程の人がたまたまそういう人だっただけじゃないの
33 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 03:17:33 ]: >>27
違うだろw
>>20から「数学科向けの」から「物理系あたりの学生」って結論を導いた>>26の判断は間違ってる。
>>26こそ多分落ちこぼれだろw
これこそ正に文学的判断だろw
34 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 03:52:52 ]: >>24
線型作用素への誘いだな。
殆ど線型代数と微積分（位相）だけで読めるが、関数解析の「教科書」ではない。
ヒルベルト空間やらスペクトル半径やらについて書いてはあるが、
むしろヘルダーの不等式やら作用素の不等式が主体だ。
少なくとも内容を系統立てて書いてはいない。
まあ、測度や積分の知識なしで読めるから、しょうがないんだろうがな。
これは最大の長所であると同時に最大の欠点である。
解析をマジメにやるなら絶対に読んではいけない。
そもそも、ミンコフスキーやヘルダーの不等式って、測度や積分の本に書かれている。
これ読むんならヒルベルト空間と線型作用素でも読んだ方がいいよ。
>>19に書いたように、関数解析は道具というかそんなもんだよ。
やり出したらキリがない。
35 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 04:31:48 ]: >>26
物理系の連中をなめない方がいいぞ。
物理の方が関数解析よりはるかに難しい。
物理の方程式には関数解析では歯が立たないものが多いだろ。
36 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 07:15:46 ]: スペクトル分解定理を知ってる人は
数学科よりも物理学科の方が多いかもしれない
証明も出来る人は
数学科の方が多いことを祈るが
37 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 08:54:58 ]: 黒川さんは、数学界の勝間or茂木ってところだな。
内容は難しいけど、出版社の都合か似たような本の量産が気になる。
38 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 09:34:51 ]: 勝間はもともと学者でも何でもないから何とも……
39 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/11(土) 09:45:36 ]: >>34あの本はただの著者の自己満まとめ本みたいなイメージだな。
40 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 10:09:55 ]: >>36
物理屋をなめるなよ。
連続スペクトルと離散スペクトルの違いなんて
ガン無視で何も問題ないぜｗ
41 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 10:28:04 ]: 数学界の池上彰は
42 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 11:49:36 ]: コンピュータ使うと離散スペクトルしか扱わないしね
43 名前：１３２人目の素数さん： mailto:sage [2010/09/11(土) 12:25:01 ]: >>物理屋をなめるなよ。

最近は、Ｋ－theory と物理のブレーン理論がかんれんあるとか｡
物理屋さんが､Ｋ理論!と目をぱちくるでした｡
44 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 13:05:50 ]: >>43
共形場理論～超弦理論が盛んになってここ20年以上、
物理屋のほうが最先端の数学をどんどん使うようになった。
数学者はそれを見て、後から厳密化するのが精一杯。

が、あいつら理論物理の連中は、物理屋全体からは
ただのオナニーと思われてるｗ　数学者だけが面倒見てる・笑
45 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 13:16:09 ]: まともな人は理論の人をそうは思わないよ。
46 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 13:38:56 ]: >>34
ただのヲタク本だからなあ。
数学科向けの本なら、やっぱりルベーグ積分は前提じゃないと。

つーか、数学板まできて、数学科向けとか非数学科向けとか
言い出すのはたいていry
47 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 16:01:44 ]: 私の予想が正しければ、恐ろしいことに今週の後半あたりからWeb上で

代数幾何学〈1〉 (Springer‐Verlag GTMシリーズ) R. ハーツホーン

が注文できなくなってる気がするな（こんな有名な本が品切れか？）
数学科希望の１，２回生の人は大学か本屋で今ある在庫を早めに確保
しとくのがおすすめかも
48 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 16:12:13 ]: ハーツホーンは原著でよい
49 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 16:17:07 ]: Springer まで、岩波商法を
ざまあ死ね
50 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 16:25:54 ]: 後期始まる頃だしたまたま在庫尽きたんじゃね
51 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/11(土) 18:13:20 ]: シュプリンガーはそういうことするイメージないなー
一時的なものだと思うな
52 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 18:56:57 ]: 岩波商法って？
他の書店は古い本は版元品切れになったらそのままだぜ
53 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 18:58:13 ]: 最狂は東京図書商法だな、
昔は、旧ソ連系の良書の翻訳、ブル履きなど。
今は、石村本の嵐ｗ
54 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 19:17:33 ]: 東京図書：2001年までに刊行した書籍の一覧リスト
ttp://www.tokyo-tosho.co.jp/mokuroku/mokuroku_mokuji.html
55 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/11(土) 19:40:02 ]: 売れないから出さないんだよ
おまえら現実を見ろよ
56 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 19:42:00 ]: >>55
数ヲタは数学が全てだからねえ・・・
ほんと、専門書は売れない。微積や線型、せいぜいなんちゃって統計まで。
57 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 19:47:19 ]: >>52
絶版→復刊→絶版→・・・の繰り返しをしているところがいやらしいなｗ
岩波全書の一部はオンデマンド出版可能なのになぁ。
出版社も色々大変なのかな？

そういえばこんなニュースが！これを機に読める本が増えるといいね。
絶版本の注文ＯＫ　三省堂が「オンデマンド」の製本サービス
ttp://sankei.jp.msn.com/culture/books/100830/bks1008300025001-n1.htm
58 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 19:58:52 ]: 三省堂オンデマンドについて
ttp://www.books-sanseido.co.jp/event/promo_20100802.html
ttp://www.books-sanseido.co.jp/blog/all/2010/08/post-129.html

頑張って欲しいですね。
59 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 21:14:11 ]: まあハーツホーンなら増刷すれば、そのうちはけそうな気はするけど、
例えばこの間でた岩波の「アラケロフ幾何」なんて図書館以外で心から
欲しがるユーザがどれほどいるのかふと疑問に思わざるを得ない。
増刷とか絶対あり得なさそう……よって俺は買うｗ
60 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 22:59:21 ]: >>57
絶版を繰り返してるわけじゃないんじゃね？
毎回版を組み直してたら恐ろしい金が掛かるし
たぶん品切れなだけだと思う
61 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/11(土) 23:41:06 ]: >>60 名著等ある程度売れる本なら一定数はければ、また刷ればいいと思うのだが・・・
今回重版される松坂の線型代数も結構需要があると思うから、わざわざ長期に品切れにしなくてもなぁ
62 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 [2010/09/12(日) 00:27:36 ]: シュプリンガー東京にメールしたらハーツの代数幾何１は
社内に在庫あるけどもう刷らないらしい。２と３も同じ。
他の出版社のシリーズに代数幾何がいくつも出てきて
売れなくなってるみたいね、今は定番じゃないみたい。
63 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 00:39:31 ]: >>62 というより、ハーツホーン読めるレベルの学生なら原著で全然問題ないだろ。
64 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 01:22:43 ]: >>62 そういう本が>>58みたいな方法で手に入る世の中になって欲しいな。
65 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 02:05:09 ]: 9月森北出版
ルベーグ積分入門（ＰＯＤ版）柴垣　和三雄【著】
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4627004990.html
旧版情報
ttp://www.morikita.co.jp/shoshi/ISBN978-4-627-00490-0.html
66 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 05:43:24 ]: >>53
実際石村本って結構売れてるみたいだからな
代数は数学科と他一部にしか需要ないけど
それでも1999年初版で2001年三版だったし
67 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/12(日) 07:04:08 ]: >>62
そもそも定番なのは洋書の方。
邦訳が出たのは2004年頃だったと思う。
しかも3冊合わせたら洋書より割高すぎるから
なるべくしてなった絶版。
68 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 08:27:59 ]: ＞他の出版社のシリーズに代数幾何がいくつも出てきて
ハーツホーンの和訳が出てた時には既に大方揃ってたような……
69 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 08:44:47 ]: 巻を増やすと後半はあまり売れないイメージがあるな。
他のコンパクトな本の方が売れたのかも。
70 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 08:51:15 ]: 所詮は和訳だろ。
図書館需要が一巡したら終わりだよ。
71 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 09:21:17 ]: 洋書の方も別にずばぬけて良書だとは思わない。
72 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 09:44:17 ]: ぷっ
良書厨ﾊｹｰﾝ
73 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 09:46:11 ]: グリハリで十分
74 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 10:01:57 ]: >>72
厨厨ﾊｹｰﾝ
逝ってよし
75 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 10:21:24 ]: ぷっ
76 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2010/09/12(日) 10:32:23 ]: 　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　）　＼＿＿＿＿＿
　　│ │ │
　　（＿_）＿）
77 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/12(日) 11:12:27 ]: >>74
78 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/12(日) 11:28:45 ]: >>73
グリハリは今となっては中途半端
ハーツホーンは完全に役目を終えた
79 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 12:38:04 ]: なんか懐かしいテイストのレスが並んでる・・・・・
数学板も変わったなあ
80 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 13:44:53 ]: ハーツホーンって、あれに書いてるあることは専門家は知ってることばかり、
初学者が勉強すると大変、あれだけ読んでも何もできない、って本だからな。
微分幾何の小林野水とか、偏微分のヘルマンダーとかも（たぶん）そう。
（小林野水はぱらぱらは見たけど、ヘルマンは読んでないがｗ）

4年生～修士あたりの研究者としてのスタートアップで読むにはコスパが悪い。
古いけど、グリハリのほうがマシだが、確かに>>78の言うとおり、今グリハリを
読んでも～って感じ。日本人が書いた代数幾何の本も悪くないんだけどね、
決定版はないからね。結局、Ｋ大先生がおっしゃられたとおり「ハーツホーンくらい
2年生までに読んでいるよね」ってのが、正しい読み方ｗ

そもそも、代数幾何を専攻するとして何やりたいの？ってところから考えたら
4年生～修士でハーツは読まないでしょ。単に憧れだけで分野選んでも、
何もできないのが現状だし。自分は代数幾何でこういうことをやりたい、という
意志のない人が、漠然と道具だけ書いた本を読んでも、先はない。
4年じゃ何やりたいかまだわかんないって言いつつ、でも代数幾何をやりたい
ですってだけ言う人って結構頭のいい人に多いんだよね（笑）
81 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 13:49:21 ]: >>80 まぁ、地底のあほとかは代数幾何＝秀才がやるって
　イメージだけでやってるからね。
　まぁあいつらはどの分野行こうと崩れるんだからどうでもいいんだけど　ｗ
82 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 16:13:07 ]: スレを見て、念のためまだ持ってなかったハーツホーンの２巻と３巻を本屋で
買ってきたので、もう品切れして頂いても大丈夫です　ノ
83 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 16:45:32 ]: ケツまくって組み合わせ論いくわw
84 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 17:18:36 ]: 専門書はこまめに書店をチェックしてないといつの間にかなくなるのだなｗ
85 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 18:37:42 ]: 今後は電子書籍が主流になるから、新旧問わずに書籍の入手は容易になっていく。
86 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 19:01:39 ]: ガウスの正数論とか誰かがスキャンした奴があったような
87 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 19:56:47 ]: アメリカはspringerLinkとかの電子書籍が主流だよ。
1冊でも１章単位でも買える。
日本だけだよ、電子書籍がないの。
88 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 19:58:01 ]: ハーツホーンの代数幾何は
「この程度の本をスラスラ読めないような人は代数幾何をやる資質が無い」
ということを教えてくれるという点で良書だと思う。
89 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/12(日) 22:04:14 ]: それはないでしょ
前提としている知識が違うだけで。
変に背伸びしてハーツとか読もうとしないで
邦訳の代数幾何の本読んだほうが身になるでしょ
90 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 22:12:47 ]: なんで邦訳なんだ？
原書の方が読みやすいだろ。
91 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 22:19:03 ]: 英語が苦手なんだろ
92 名前：89 [2010/09/12(日) 22:32:06 ]: いやハーツホーンなんか英邦共にいらんといってんのよ
日本でも代数幾何の本は大分出版されてきているでしょ
それに数学書の英語に得手不得手もないでしょ
93 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 22:32:22 ]: 円高だから今のうちに洋書買っとくべき？
94 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 22:37:50 ]: >>89
「邦訳の代数幾何の本」と言い出したのは君だよ。
もう忘れちゃったの？
95 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/12(日) 22:40:17 ]: 日本語より英語の方が読みやすいし、原書の方が邦訳よりも安いんだから、わざわざ邦訳を読む理由がねーよな。
96 名前：89 mailto:sage [2010/09/12(日) 22:43:02 ]: 　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　（　 ⌒ ヽ
　∧||∧　　　∪　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪
　　　：
‐ニ三ニ‐

鬱だ氏のう…
97 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 00:14:31 ]: なんで邦訳なんか選びたがるのか分からないな
98 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 00:27:42 ]: ポントリャーギン・連続群論みたいに、原著がロシア語のものは
翻訳が高く評価されていると思う。

英語の本で、翻訳されて良かったっての思いつくのは、
シンガー・ソープくらいだな。大学2年くらいの幾何入門として
入手しやすくした功績はある。
一般には、原著はいいが和訳がひどいってのが多いと思う。
あと、吉岡書店の翻訳ものはけっこう良かった。
99 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 01:38:58 ]: アールフォースの邦訳とか最悪だったな。
あれは絶対名前だけ貸して学生に訳させただろ。
まぁ、原著が馬鹿高いんで、需要はあるが。
100 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 02:08:41 ]: 勝手に訳しても出版できんよな
101 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/13(月) 10:40:40 ]: >>99
原著よりも読みやすいという評判もあるほどで
もし読みにくいとしたら読者の素養に問題があろう
森明先生がこの原書を使って半期の講義をして
「後期にこの続きができればいいですが」と言い残して
教室を去ったあとすぐに自殺してしまったことは有名
そのとき森先生の講義を聴いていた笠原先生の渾身の名訳である
よって99は最低のバカ
102 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 10:58:25 ]: >>101 訳した本人の馬鹿か？
　訳がいいから評判じゃなくて、安いから評判だろ。
　それに、上二行と次の三行にどういう関係があるの？ｗ
103 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 11:05:54 ]: 名訳かどうかは知らんが、読みにくいと感じたことはないなあ。
104 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 11:19:12 ]: 偉そうなこと書くのは学生の場合、数オリのメダリストだけにしてくれ。
105 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 12:00:42 ]: 名訳とか言ってるバカ
106 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 12:06:07 ]: >>98
ロシア語の本だとフランス語訳がまず出てくるかな
で、日本人の立場では仏訳と英訳から
好みに合わせて選ぶ事が多いように思う
邦訳でいいのが出てくるってあんまり聞かないね
107 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 12:32:46 ]: 蟹江さんなら一発で日本語に
108 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/13(月) 12:36:42 ]: 原書よりも読み易い
鈴木の群論の英訳
109 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 13:09:08 ]: >>100
原著がある程度古くて日本語翻訳されていない本だと出版することは可能みたいですよ。
翻訳権の10年留保
1970年12月31日以前の出版物で、原著刊行後10年（該当する場合には＋戦時加算）以内に翻訳出版されていないものは翻訳権をとる必要がない。
ttp://www.green.dti.ne.jp/ed-fuji/column-honyakuken.html
110 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 13:12:29 ]: 訳書とか原著とかあんまり気にせず、自分の勉強しやすい方でいいんじゃないかな？
111 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/13(月) 14:32:13 ]: >>102
複素解析の標準的な教科書の中では
かなり高い方だと思うが
112 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/13(月) 14:41:37 ]: >>111 原著と比較して安いということでは?
113 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 17:06:06 ]: アマゾンではあっという間にハーツホーンの中古価格が無法地帯に……
せめて四方堂とか明倫館の値段に合わせようとかいう気はないのか？？
114 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 17:11:54 ]: なんだ転売厨の仕込みだったのか
115 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 17:15:30 ]: >>62 によれば在庫あるんだから、普通に書店で注文すれば良いだけだろ？
116 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 17:26:08 ]: >>114過去に加藤十吉の微積分を｢良書なのに絶版だ｣と書き込み、高値で売れたwと言ってた奴いたな
117 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 17:41:41 ]: >>111-112 アールフォースの原著は2万くらいするからね。
　貧乏人にはとてもじゃないか原著は買えないよ。
118 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 17:48:08 ]: あんなもん2000円で買えるだろ
119 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 17:49:20 ]: ネットでpdf拾ったから買わないよ
120 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 19:31:21 ]: 良い朝鮮人とは死んだ朝鮮人のことである
121 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 20:24:27 ]: アールフォースはペーパーバックだと三、四千円で買えるよ

>>98
ロシア語の本だとよほど良い本じゃないと邦訳されないというのが大きいかと
122 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 20:51:56 ]: それは嘘だ。むかし東京図書が露助の駄本一杯だしとったわ。
123 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 22:36:26 ]: >>121
安いマグローのインターナショナル版は、かなり前に品切れだろ。

>>114
たぶんそうだろね。邦訳は価値に乏しいのにな。
124 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 22:37:57 ]: 昔の反例。
125 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 22:39:21 ]: ＞アールフォースの邦訳とか最悪

これ、２ちゃんでしか聞いたことがない評価だな…
同じ奴が書いてるのか、自分で判断できない馬鹿が
コピペしてるだけか。

笠原乾吉氏の訳が特に最高とも思わない（原著が読みやすい）が
悪い邦訳ではないと思う。ここ数年にやたら増えた翻訳の
中にはひどいが多いけどね
126 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 22:50:30 ]: >>125 お前が2chしか知らないリアルぼっちだからじゃね？　ｗ
127 名前：今国はてな mailto:sage [2010/09/13(月) 22:51:04 ]: Springerの中で間違いなく名訳と言えるのは
ポストモダン解析と、
微分形式と代数トポロジーだな。
128 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/13(月) 22:53:38 ]: ２ちゃんねるの書き込みがAmazon在庫に影響を与えるほど
数学コミュニティって狭いんだな
129 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 23:15:57 ]: >>128　一人アホを騙せればそれで勝ちなのに、
　数学のコミュニティとか何大きな話してんだ？ｗ
130 名前：128 [2010/09/13(月) 23:35:37 ]: >>129
日本に研究機関以外で数学知識人の集まる場所などないだろう？ｗ
131 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/13(月) 23:39:03 ]: Amazonマケプレの利用者ってのが、そもそも少ないんだろうな。
ヤフオクつり上げのために２ちゃん使うのも常套
132 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/14(火) 00:02:52 ]: 微分方程式が好きなんじゃ　
133 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 00:40:41 ]: なんか最近のいつもの雰囲気と違うからワクワクしてきたｗ
134 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/14(火) 01:26:55 ]: >>127
古典群も忘れるな
135 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 02:05:24 ]: >>127
名訳いらね
翻訳者がでしゃばってどうする
136 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 02:52:24 ]: J. N. クロスリー他著　田中尚夫訳. 現代数理論理学入門. 共立全書. 共立出版, 1977
これの訳者解説はよかったよ。
137 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 [2010/09/14(火) 07:22:58 ]: しばらく見ない間にAmazonで価格吊り上げ起きてるけど、
わしの発言はマジだよ。
Hの代数幾何１絶版確定は確認済み。
むしろ2ちゃんの発言でAmazon市場に介入できるのにこっちが驚いてる。
138 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 07:37:40 ]: 出品者が価格を吊り上げるのは自由だが、
その吊り上げた価格で売れたかどうかは第三者にはわからんからね。
139 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 08:08:57 ]: 別に翻訳者が出しゃばれば名訳と言う訳じゃない
翻訳者が要らぬ訳注ばかり沢山付けてる駄訳なんてたくさんある
140 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 08:31:12 ]: >>137 別に何度もいわなくていいよｗ
141 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 08:36:24 ]: 普通に読めれば訳書としての役割を果たしているのでは？
誤訳や訳が変など読みにくい本以外は特に貶める理由がわからないのだが・・・
142 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 10:52:21 ]: >>141 そう、その程度の役割しかないから、
　原著かってあとは図書館で借りてたまに参考にする程度の
　使い道しかない。
143 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 14:19:21 ]: >>141
「名訳」とか言う奴がいるから
「そうじゃないだろ」とツッコミが入ってるだけ。
144 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/14(火) 14:45:43 ]: 名訳であることは間違いがない
145 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/14(火) 14:52:09 ]: 高い本は図書館で借りてスキャン。

だからamazonで値が上がっても関係なし。
146 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/14(火) 14:54:43 ]: おれの場合、貧乏だから
高くない本もスキャンしている。

年間だいたい２０冊ぐらいスキャンしてる。
147 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/14(火) 15:15:00 ]: 英語で数学が出来るのもラテン語やドイツ語の文献を英訳した学者たちのおかげだからねえ。
148 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/14(火) 16:01:34 ]: 日本語では数学はできないな
149 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 16:11:26 ]: >>149なぜ？
150 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 17:43:34 ]: 科学の体系は西洋言語のなかで形成されたから。
日本語みたいな奥ゆかしき言語ではやりずらい
ってうちの教授がいってた
151 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 17:49:34 ]: またしょうもない燃料投下か
152 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 18:03:54 ]: その人がそう思ってるなら
それでいいじゃないか
153 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 18:05:34 ]: いいけど論争するなよおまいら。
154 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/14(火) 18:39:01 ]: Professor Uchino said that the Japanese language is too elegant
to discuss such a vulgar system as mathematics.
155 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:03:07 ]: >>150
y= f(x) を　y equal f of x. と自然に読めるのは欧州言語だからでしょうね。
そういう意味では、日本語だとやりにくい面はある。εδも
For any ε, there exists δ such that ～と書けば、日本語の
表記よりはわかりやすい。

だからといって、日本語がダメというわけでもないだろ。
156 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:09:58 ]: >>150
偏見にすぎない
日本から何人も優れた数学者が出てるが彼らが英語なりフランス語なりで思考してたのか？
157 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:17:40 ]: >>156
西洋の思考が入って来てからでしょ。
席孝和でさえ体系的数学研究とは程遠い。
日本語は自然科学には向いてない。日本人が優秀かどうかとは話が違う。
158 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:24:35 ]: >>157
>日本語は自然科学には向いてない。

だから、それでは日本から優秀な数学者が輩出してる事実を説明出来ない。
159 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:36:17 ]: おまいら見てると日本の数学者が優秀とはとても思えない。
160 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:42:24 ]: >>156
昔の日本人は、正法眼蔵を読んで数学に目を開いたんじゃよ
161 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:43:37 ]: >>158
だ　か　ら
結局日本の優秀な数学者は西洋式の数学体系を
勉強して能力を発揮してきたわけでしょ？
162 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:44:18 ]: 猫によると岡潔の数学の独創性は日本語と関係があると仏では思われているそうだ。
163 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:45:32 ]: だからお前らは無能。予想通り馬鹿論争おっぱじめ。
164 名前：King [2010/09/14(火) 19:45:34 ]: 優秀な数学者にはインターネットで遊ぶ暇がない
165 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:46:07 ]: 言語と数学体系の関係を教えてくれ
166 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:46:49 ]: ん？ちょっと待て。
なんで西洋式の数学思想と日本語をごっちゃに考えてるんだ？
どうかしてるな俺。
ごめんもうこの話終わりで。
167 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:47:01 ]: >>164 本物まだかなぁ
168 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:47:15 ]: >>164
猫は2ちゃんに常駐状態
169 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/14(火) 19:48:28 ]: 日本の数学って座標とか関数とか弧度法の考え方がなかった、
今で言えば建築とか機械の製図みたいな世界だったんだよ
170 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:49:35 ]: >>169
でもその中であれだけ和算が発展したのはすごいよね。
あの時代ちょっとでも西洋の数学に触れていたら
かなりすごいことになってたんではなかろうか
171 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:51:33 ]: ヘレニズムとは無縁が命取り
172 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:51:45 ]: >>161
だから日本語が数学に向いてないのか？
西洋で数学なり科学技術が発達したのは歴史的、文化的な偶然にすぎない。
そもそも古代ギリシャに数学の萌芽が見られるがこれとバビロニアとかイスラムにおける数学に
影響されて西洋の数学が形成された。
日本は近代までこれらの影響を受けていなかったというだけ。
173 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:53:42 ]: 古代チャンコロが古代ギリシアに劣るということだよ。
174 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:55:25 ]: >>173
なら古代イギリス（てかその他古代ヨ－ロパ）も古代ギリシャに劣るわけだな
175 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:58:12 ]: >>174
当然。イギリスがローマの属州ブリタニアだった頃、奴らはいわゆる土人状態。
176 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:00:22 ]: >>175
で今は逆転と
177 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:02:04 ]: てか今は日本はイギリスにも勝ってるな経済的にｗ
178 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/14(火) 20:02:43 ]: >>170
和算には中国を介した西洋数学の影響もあるよ
17世紀の時点でユークリッド原論もきてるし
ただ自明な証明を大分省いた上での影響だけど
和算の中には20世紀に入ってから漸く証明が与えられたものもある
素粒子の構造との関連が指摘される立体幾何問題もあるとか
179 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:02:57 ]: イギリスはだめっしょ？
飯が不味すぎる
180 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:02:59 ]: イギリス人ってたしか英語使ってたよな？
181 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:04:22 ]: ん？つまり日本数学の発展が西洋数学の発展に比べて遅かったから、
日本語では数学ができないって言ってるのか？
182 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:06:23 ]: >>177
しかし、イギリスは核保有国かつ常任理事国で自分の運命を自分で決められる。
アメリカの腰巾着でしかない日本に勝るよ。
183 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:08:07 ]: >>178
なるほど。そっちのルートで接触はあったわけだ。

ところでというかこのスレの主旨的にこの本が欲しいわけだ・・・

www.amazon.co.jp/dp/4585104402
184 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:09:32 ]: >>181
だ　か　ら
>>166に書いたじゃん。俺が悪かったよ
だからもうこの話おわり！
185 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:14:31 ]: >>178
ところがね、中国には原論が入ってきても中国人には、その意味合い、重要性が分らなかったんだな。日本の和算家も同様みたい。
だから、その影響は極小に留まり、大発展とは程遠かった。やはり、自力で西洋数学的なものを創り出す能力はなかったと思う。
日本で近代数学が発展したのは、明治以降、廃仏毀釈的に和算を廃してからだからね。
186 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/14(火) 20:16:59 ]: >>183
和算になるとどうしても歴史に内容が偏るけど
www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%B9%BE%E4%BD%95%E2%80%95%E4%BD%95%E9%A1%8C%E8%A7%A3%E3%81%91%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B-%E6%B7%B1%E5%B7%9D-%E8%8B%B1%E4%BF%8A/dp/4627015305/ref=pd_sim_b_1
の日本の数学の青と赤が和算の問題集になってる（現代風の表記）
かなり難しいけど
187 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:18:22 ]: 和算が発展しなかったのは日本語という言語に原因があるんではなくて
和算の数学的記述法の欠点が大きいだろ。
188 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:19:02 ]: とりあえず数学の本スレなので和算関係の本が豊富な出版社
研成社 www.kenseisha.net/wasan.htm
189 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:19:41 ]: >>186
物理学者ファインマン言うところの「バビロニア式数学」だね。ギリシアの論証数学の対義語。
190 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:20:48 ]: >>187
甘いな。ニュートンは糞な記号で微積分を展開ときた。
191 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:20:51 ]: 和算資料データベース ttp://dbr.library.tohoku.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000002wasan
192 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:23:27 ]: ”ファインマン式”という計算方法があるそうで
それを使えばrot（divA)とかが簡単に計算できるそうです。
どうやら「ファインマン物理学」の第4巻に載っているそうなのですが
見つけられません。
どなたかお教えくだされ。
193 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:23:58 ]: >>188
よくわからん品揃えの出版社だ・・・
194 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:24:08 ]: すいません。書き込む板を間違えました。
195 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:24:31 ]: >>185
>やはり、自力で西洋数学的なものを創り出す能力はなかったと思う。

それを言ったら古代ギリシャ以外のどの国も同じだろ
逆に言うと古代ギリシャが異常に優れていたということだが
196 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:27:51 ]: その通りで歴史上の奇跡としかいいようがない。
アラビアが衰えたギリシアから伝えてくれなかったら、近代科学は多分無いよ。
ヨーロッパ人は何食わぬ顔で全部自分の手柄にしてるが。
197 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:33:41 ]: まぁヘレニズム系は凄いけど
中国には原論のはるか昔から三平方定理みたいな幾何があったからね
話題にならないけどマヤ文明にも数学あったし
みんな良い線まではいってたんだよ
198 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:36:06 ]: みんなその一線が越えられず、ギリシア以外は全部バビロニア式。
199 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 20:55:28 ]: 日本語の数学書市場は縮小する一方なんだから、
大学レベルの数学の教科書はそのうち全部英語になるよ。
200 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 21:01:20 ]: 昔の本を復刊するしか能の無い糞出版社は潰れろ
201 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 21:06:41 ]: 東京図書を見習おう
202 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 21:14:04 ]: 東京図書が潰れれば日本の科学技術の水準が向上するだろう
203 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 21:16:07 ]: 大手書店の話なら
そんなに市場規模が縮小しているとも思わないけど
むしろ洋書の方が縮小しているよ、丸善とか
204 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 21:26:13 ]: 東京図書の人が数学や物理の催しに来ると毎回嫌味言われてるから
本当に何かしらの大きい障害があって復刊できないんじゃないか
俺が前聞いた時は訳者の問題とかいってたけど
205 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 21:30:32 ]: 東京図書に何かしらの大きい障害があって復刊できないとしても、
少なくとも筑摩学芸文庫でそのまま刊行されたものには問題がなかった
だろう。
206 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 21:35:49 ]: とりあえず東京図書の社員は全員国外追放でいいよ。
207 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 22:00:09 ]: 丸善経由で洋書を買う奴が減ってるだけだろ
208 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 22:01:10 ]: そんなちくま学芸文庫の10月
数と図形
Ｈ．ラーデマッヘル著Ｏ．テープリッツ著山崎三郎翻訳鹿野健翻訳
ちくま学芸文庫文庫判 400頁刊行 10/06 定価1,785 円(税込)
209 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/14(火) 23:26:51 ]: １０年以上も前に買って読んでみたがおもろい本だったね。
210 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/14(火) 23:51:34 ]: By イイタカシゲル (府中市) - レビューをすべて見る

レビュー対象商品: 数と図形 (単行本)
高校生の頃、この本を担任の先生に勧められて数学にのめり込みました
今の高校生に勧めたいのに、もうないなんてグスン。
ぜひ文庫版でもいいので復刻してください（飯高茂）

本人か？
211 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/15(水) 00:02:10 ]: じゃないかなあ
志村五郎の自伝にもレビュー書いているね
212 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/15(水) 01:23:02 ]: 復刊ドットコムで投票されてるな
ttp://www.fukkan.com/fk/VoteComment?book_no=10331
213 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/15(水) 12:05:00 ]: 俺は林晋もみかけたことがある
ブルーバックスの不完全性定理の本だったと思う
214 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/15(水) 13:24:24 ]: 岡潔は自分の数学的風景を描くために
深く思考の世界を掘り下げながら
いろんな要素を結びつけていったわけだが
それを日本語で行なったということは
あまり本質的ではない
215 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/15(水) 15:58:29 ]: 飛田武幸大先生が
ブルーバックスを書いているらしい
216 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/15(水) 18:53:01 ]: あの人確率論の教科書依頼されたけど書けなくて、伊藤雄二さんが尻拭いしたんでしょ。
217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/15(水) 21:17:46 ]: >>213 不完全性定理のトンデモ本を思いっきりぶっ叩いてたねｗ
218 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/15(水) 21:52:35 ]: >>217
そういう「読んではいけない」系の数学啓蒙書って結構あるんでしょうか？
219 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/15(水) 22:06:28 ]: MathSciNetなんかでも、「この論文の主結果は誤り」とか書いてあるのは
見たことがあるｗ
220 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/15(水) 22:23:16 ]: 文学部哲学科の教授が書く論理学の本とか
221 名前：218 mailto:sage [2010/09/15(水) 23:12:29 ]: >>220
野矢○樹の論理学本何冊か積読してて、そのうち読もうと思ってたんですが・・・
222 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/15(水) 23:17:43 ]: 文系の学者の数学本は
自分のバカをさらしているようなもの

数学科を出て転向した奴でさえ怪しい
落ちこぼれたから転向したんだろ、って

修士か、院中退以上でないと
223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/15(水) 23:22:02 ]: >>218 筆者がまともな大学の教授か準教授じゃない限り、
　まずトンデモと思ったほうがいい。
224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/15(水) 23:45:08 ]: >>218
不完全性定理のトンデモ本は
数学の啓蒙書としてよりも、社会学や経済学などの他の学問に
トンデモ引用されることのほうがよくある。
おそらくは、自然科学系以外の本に引用される数学の定理としては
最も多いものの一つだと思う。
225 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/15(水) 23:46:53 ]: >>222
以前世話になた先生（文学博士）は、修士は東大の数学だったよ。
226 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/15(水) 23:50:23 ]: まともな大学の教授が書いていても啓蒙書だとおかしなところがあったりするからね
ただの不注意なのか、意図的に素人に分かりやすいが逆に誤解を生みやすい表現を使ってるだけなのか分からんが
227 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 00:17:56 ]: >>221
別に問題ない
228 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/16(木) 00:42:21 ]: >>220
林晋はまともでしょ
229 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 01:24:36 ]: 哲学科のまともな教授が書く論理学の本は、それでもまだマシな方
数学的には全然面白くないけどね

217で書かれてるブルーバックスとか数理神学がうんたらとかいう本とか、
ポストモダン思想の奴らが、何々は微分幾何的だが何々はトポロジー的だとか
訳の分からんことを書いてる本とか、学者が書いた変な本はいろいろある
230 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/16(木) 01:38:46 ]: 誤解されるように俗受けするトポロジーの解説書いた奴らにも責任はある
231 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 05:01:27 ]: 不完全性定理ならコンパクトな分量で平易な文で解説した本が
岩波科学ライブラリーから「ゲーデルの謎を解く」って本であるな

論理系で買ってはいけない本リストを書いている林晋が書いた本なんだから
間違いは無いんでしょうな
しかも118P、すぐ読みきれる
不完全性定理について手っ取り早く知るにおそらく適している本なんでしょうなー
232 名前：220 [2010/09/16(木) 06:13:25 ]: 林晋とか野矢茂樹はまともな方
例えば山下正夫の論理学史とかの数学観がゆがんでる
数学を知らない人間が理解できる浅い部分だけを掻き集めてきて
数学・論理学の歴史にしちゃってる
233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 14:19:45 ]: >>232
> 林晋とか野矢茂樹はまともな方
> 例えば山下正夫の論理学史とかの数学観がゆがんでる
> 数学を知らない人間が理解できる浅い部分だけを掻き集めてきて
> 数学・論理学の歴史にしちゃってる

というよりは、山下正男の『論理学史』は、現代風の数学化された論理学
つまりは数理論理学が成立する直前までの論理学の歴史を扱ってるだけだろ。
Frege, Boole, DeMorganの出現あたりのまでの論理学の歴史ならば
論理学は数学の一分野ではなくて基本的には哲学の一分野だったし
そういう哲学の一分野としての論理学の歴史だから
山下本みたいになるのは当然だと思うが。
記号論理学となって論理学も数学的手法で扱うのが当然になったのは
上の連中の仕事を受け継いで形式化を推進したRussellとかG\"odelとかからだろ。
つまり数学化された論理学は論理学の長い歴史から見れば非常に最近の話だと思うよ。
それまでの論理学は思考や論証の正しさのような哲学的な目的で検討されて来たんだから
論理学の歴史を扱えばむしろ山下本のようになるのは仕方ないんじゃないの？
実際、山下本はRussellもG\"odelも扱ってないから数学化される前までの論理学史のつもりだろ。
その古い論理学で登場した様々な概念を現代の数理論理学の言葉や道具を用いて説明してるだけだと思うが。
234 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 15:16:41 ]: >>233
多分正しいことを言ってるんだろうけど長すぎだろ
235 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 17:15:50 ]: 長文大好き。文kei丸出しw
236 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 17:19:19 ]: コックスのGalois理論は蘊蓄が良いね。
ただし高杉る。
237 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/16(木) 17:33:41 ]: >>112
原著は本屋のカタログで見ると４０００円台。
和訳とほとんど変わらない。
238 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/16(木) 18:33:58 ]: 基礎論はだいぶ前に終わった学問という感じ
もう何も出てこないんでは
239 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 18:51:45 ]: >>238は馬鹿って感じ
もう死んでもいいのでは
240 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 19:54:00 ]: >>238は基礎論とともに死にました。
241 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 21:24:45 ]: 数学の基礎付けをするってのが目的だった数学基礎論はとっくに終わっただろｗ
残ってるのは基礎論の中で出て来た論理の記号化によって論理そのものが数学的な手法で分析する対象となって生まれた数理論理学だろ
数理論理学と数学基礎論とは、少なくともマインドとしては全くの別物だよ

日本だけだろ、「（数学）基礎論」なんて言葉がこんなに平気で（しばしば「数理論理学」の代わりに）使われてるのは
数学書のスレだから本の話として言えば、洋書で"Foundations of Mathematics"なんてタイトルの本は滅多に出版されないぞ
"Mathematical Logic"というタイトルなら掃いて捨てるほど出版され続けてるけれどな

今やその手の数学の基礎付けの話は海外じゃPhilosophy of Mathematicsの一部と看做されてる雰囲気があるじゃないか
「基礎論」なんて前時代的な言葉を今でも恥ずかし気もなくどんどん使ってるのは日本だけだよ
だから>>238の
> 基礎論はだいぶ前に終わった学問という感じ
は正しい
今の「基礎論」と日本の研究者が呼んでる分野の実態は数学的手法による論理の研究としての数理論理学に過ぎない
「数学基礎論」が目指していた数学の基礎付けとは何の関係もない

数学基礎論の名前に値するのはGentzen流の還元的証明論だけだろ
百歩譲っても東北大の田中とかSimpsonとかのやってる逆数学までだよ
数理論理学の残りの部分は数学基礎論の名前に値しない単なる論理の数学的分析
それはそれで研究する意義は大いにあると思うけど、基礎論って呼び名には相応しくない
242 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 21:37:21 ]: そもそも諸学問の危機とか学問の基礎付けとかそういう問題意識自体が
19C後半～20C前半のドイツに特有のもの
何も出て来ないとか出て来る以前にHilbertやBrouwerみたいな
問題の立て方自体が欧米では1930年代でほぼ終わっている
再帰論とか計算理論とかがその比較的正当な後継

日本で「基礎論」という言葉が誤解されてるのは高木貞二が定年後に
講演とかで適当なことを喋って誤解をばら蒔いたりしたせいが大きい
日本でGentzenの証明論が過大評価されてるのは竹内外史のせい
243 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 21:45:15 ]: どちらにせよ日本の数学界でそんなことやってる人は皆無だから
専門家不在なわけで言葉だけとらえて曖昧だの何だのという突っ込みはおかしい
例えば物理においての微分はほぼ100%変化率を具体的に見たいがための要請だけど
数学においての微分はそうじゃない、かといって
数学屋が微分とは～と物理学しゃしゃり出てくる意味は全くないしナンセンスな行為
244 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 21:55:44 ]: コテ付けろや。
245 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 23:12:01 ]: 学問板とはいえ５行以上のレスは臭いな
246 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 23:30:44 ]: 必要があって長いのは可
247 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/16(木) 23:44:25 ]: ほとんどの場合はまとめ切れずにぐだぐだ言ってるか関係無いことまで言ってるかだけどな
248 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/17(金) 00:43:09 ]: 基礎論という言葉の使い方なんぞはどうでもよろしい
数理論理学の現状について語ればよかろう
249 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/17(金) 01:45:35 ]: 数理論理学は終了しました。
長らくのご愛顧、ありがとうございました。
250 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/17(金) 06:59:38 ]: 森田の代数概論の2章で既に頭抱えているんですが、
これは代数の本ではどれくらいのレベルでしょうか。
251 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/17(金) 08:05:24 ]: それ一冊読めれば旧帝大の助教くらいには
充分なれるレベルだから安心して良いよ
252 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/17(金) 08:18:42 ]: >>241
>数学の基礎付けをするってのが目的だった数学基礎論はとっくに終わっただろｗ

俺が数学基礎論という分野があることを知ったのは数十年も前だがその頃はＧｅｄｅｌとかCohenの結果はよく知られていた。
だからその頃から数学基礎論イコール数学の基礎の危機に対処するための分野という位置づけではなかったはず。
Wikipediaの次の定義に近い意味で使っていたと思われる。
>このように一定の結論が得られた現在では、数学基礎論は本来の意味していた数学の基礎づけの活動から離れ、広義の数理論理学、特に集合論、モデル理論、証明論、計算理論等の数学の総称に変化している。
253 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/17(金) 08:32:21 ]: よくよく言っとくが、ここは数学の「本」のスレだからな
254 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/17(金) 08:36:14 ]: >>253
自治厨うぜえ
255 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/17(金) 13:31:47 ]: 久しぶりに短期間でのびたなw
256 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/17(金) 14:08:50 ]: 数理論理学、モデル理論
P, NP, and NP-Completeness
www.amazon.co.jp/gp/product/0521122546/
257 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/17(金) 14:10:16 ]: サーバー落ちしてしまいスレ自体が消滅してしまって困っているのですが、
本来「大人のための算数・数学スレ」にすべき質問をこちらでしても良いでしょうか?
ほんのちょっとでも適合しそうなスレがここしかありません。
258 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/17(金) 14:12:40 ]: >>257
スレが帰ってくるの待て
259 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/17(金) 15:05:32 ]: >>258
わかりました。気になることは多いですが我慢します…。
260 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/17(金) 16:03:58 ]: 一般向けの啓蒙書を専門的に評価したら面白くもないにきまっとるだろ。
専門的に見て面白いものが一般に理解できるようなものだったら
そもそも一般向け啓蒙書など必要のないものだ。
261 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/17(金) 16:05:20 ]: 数学の他分野の専門家向け
262 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/17(金) 16:17:39 ]: オレ向け
263 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/17(金) 16:18:19 ]: 猿用
264 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/17(金) 17:30:29 ]: 微分幾何学の最先端― 中島啓とかは一般向け啓蒙書になるの？

現代幾何学の流れ砂田利一　の方は気分的には楽しく読めたんだけど…
265 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/17(金) 20:40:12 ]: 数学好きの中学生向けの啓蒙書だな
大学生になったらそういうのからは卒業しないと
266 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/17(金) 22:05:30 ]: 逆にこれは読めよってのは？
267 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/17(金) 22:16:25 ]: 微分幾何とトポロジー入門 (新曜社) 本間龍雄, 岡部恒治
この本Amazonの中古でカスみたいな値段付いてるけど内容もカスなの？

＞微分幾何学
＞31 ：132人目の素数さん：03/12/04 20:32: 初学者には新曜社の「微分幾何とトポロジー入門」がｲｲ！
ググるとこんな意見もでてくるけど…
268 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/18(土) 10:42:08 ]: 集合と位相 (大学数学の入門) 斎藤毅
圏論に基づく現代的な記述とされているけど
従来のと何が違うんでしょうか・・・。
269 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/18(土) 11:13:17 ]: >>268
半期の講義に合わせた分量に調整
270 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/18(土) 18:26:42 ]: >>268
＞圏論に基づく現代的な記述とされているけど
＞従来のと何が違うんでしょうか・・・。

その本を読んでないから知らないけど、圏論に基づくのなら全射の定義が違うはずだね。

空集合を0と書くとして、A≠0のとき
写像0→A
は、従来は全射(surjection)ではないけど、現代は全射(epimorphism)。
271 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/18(土) 19:36:06 ]: >>270
それが全射ってのもおかしな定義ですね。
完全列とかでもないんですよね・・・。
それが本当なら教育的には全くお勧めできない気がします。
272 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/18(土) 20:36:08 ]: >>270
>圏論に基づくのなら全射の定義が違うはずだね。

Surjectionとepimorphismは違う
日本語では両方全射と訳すみたいだが
273 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/18(土) 21:16:07 ]: 圏論なんてどうでもいい考えを持ち出すから混乱する
274 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/18(土) 21:19:43 ]: 初歩の位相空間論にカテゴリーを持ち出すなど無意味。
275 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/18(土) 21:58:12 ]: >圏論なんてどうでもいい考えを持ち出すから混乱する

どうでもよくはないが初歩の段階で持ち出すのは疑問
276 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/18(土) 22:13:56 ]: 初等集合論の付録でこういう観点も有ると圏論のさわりを紹介するのなら理解できる。
277 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/18(土) 22:15:18 ]: 位相空間で考えると頭がこんがらがるから圏論使ってるんですよね
278 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/18(土) 22:17:52 ]: 最近あちこちのスレでとんちんかんなレスしてるのがいるな。
279 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/18(土) 22:22:02 ]: 268の本には270みたいなものは出てこなかった。
圏自体は全く出てこないが、かわりにフィルターとかいうのが出た。
まぁ普通の本と変わらない。
280 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/18(土) 22:27:37 ]: >>278
あぁそれ俺な。
いろんなスレで自作自演と知ったかを繰り返してる。
281 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/18(土) 22:32:37 ]: >>274
2年の「集合と位相」の講義で圏論を、同じく2年の「複素関数論」で
層をやってくれたうちの大学の教員たちには、感謝してるよ
282 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/18(土) 22:44:50 ]: 2年で層なんて意味不明だろ
283 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/18(土) 22:47:10 ]: リーマン面まで行けば・・・
284 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 [2010/09/18(土) 22:48:00 ]: とりあえずこのスレにおいての自分のレスは
>16>19>20>24>26>27>33>35>37>45>47>48>51>55>56>59>62>63>64>67
>>69>70>>71-78>81>85>87>89>92>96>127>128>130>137>164>169>178>186
>>193 >>220 >>232 >>233 >>238 >>241-243>250>>268>271>>273 >>277>279>>280
数学は解析・線形代数・位相レベルです^^
285 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/18(土) 23:24:58 ]: やたら伸びてるスレはおみゃーの仕業か
286 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/18(土) 23:57:03 ]: また糞みたいなコテが増えたのか。本格的に数板も終わりだな
287 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/19(日) 02:20:50 ]: 21世紀にもなって圏論が抽象的で教育の観点で有害と思ってるアホがいるのが不思議。おじいさん？
288 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/19(日) 04:21:04 ]: 文庫本でも数学の本があるのを見たけどハードカバーと値段変わらない
じゃん。それとも１００円安いのか？　こんな敷居の高さで
科学教育がどうとか語られても困るよ＞文科省
289 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 [2010/09/19(日) 06:49:23 ]: 筑摩と文科省はちげーよ
290 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 [2010/09/19(日) 06:50:48 ]: >>287
ちげーよ
圏論は有害なんだよ
291 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/19(日) 08:00:15 ]: 朝から酔っ払ってやがる
292 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 [2010/09/19(日) 08:11:16 ]: >>291
ちげーよ
しらふだよ
293 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/19(日) 10:19:05 ]: 抽象代数への入門 (基礎数学シリーズ)　永田雅宜 (著)
ってガロア理論まで掲載されてるんでしょうか。
294 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/19(日) 10:51:59 ]: ガロア理論まで永田先生の文章で読みたかったら
可換体論をお読みください
295 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/19(日) 11:06:42 ]: おことわりします
296 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/19(日) 13:33:33 ]: 表現論のわかりやすい入門書を教えてください。洋書がいいです。
297 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/19(日) 17:52:30 ]: 「集合論」難波完爾
を読み始めたんですが１章の述語論理からもう意味不明で理解できません。
事前に読んでおくと良い本があれば教えてください。
集合論に関しては
「集合・位相入門」松坂和夫
を読んだ程度です
298 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/19(日) 17:56:15 ]: >>297
> 「集合論」難波完爾

読まない方がいい。
299 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/19(日) 18:35:38 ]: その本は、一章に関しては難しいなら斜め読みしてスルーするという手もある
300 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/19(日) 18:51:03 ]: >>270
＞空集合を0と書くとして、A≠0のとき
＞写像0→A
＞は、従来は全射(surjection)ではないけど、現代は全射(epimorphism)。

何で誰も指摘しないかな？
大嘘！

まぁ、環準同型Z→Qとかは全射(epimorphism)だけどな。
301 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/19(日) 19:30:59 ]: 集合論は田中尚夫「公理的集合論」が良いんじゃないか？
302 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/19(日) 21:04:28 ]: 集合論て
いまだにそんなわかりくにい本しかないのか
303 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/19(日) 21:07:55 ]: ある程度知ってる人間はキューネン「集合論」を読むだろうから
初学者には？って意味でしょ
304 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 01:41:46 ]: >>284
他人の書き込みを己の書き込みと混同するなw
混同してる時点で力はおおよそ見当つく。
305 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 01:51:19 ]: >>296
ぽんとりゃーぎん。
第３版の洋書も出てるが大して第２版と内容は変わんね。
杉浦センセの翻訳でもどうぞ。
306 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 02:27:12 ]: 杉浦さんって露語できたっけ？
307 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 06:41:28 ]: >>272
エピ射は圏論的全射といっとけば無問題。
308 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 09:48:50 ]: 全的、単的という訳語もあったな。
309 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 10:56:31 ]: ホモロジーを学びたいと思っている数学専攻ではない学生なのですが、
一応大学レベルの微積、解析学は理解しているつもりです。

現状からどのようなステップを踏んででホモロジーまで行くべきでしょうか？
また、その際使うことになるオススメの数学書（特にホモロジー）を教えてください。
310 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/20(月) 11:59:36 ]: 一応数学辞典を読んでみたら？
それでホモロジーの何をもっと詳しく知りたいかがわかれば
数学書を選ぶのは容易でしょう
311 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 12:19:57 ]: >>306
> 杉浦さんって露語できたっけ？

重訳sftewued<
312 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 12:21:48 ]: >>306
> 杉浦さんって露語できたっけ？

Enter押しちゃった。

序文に重訳とは書いてないし、章分担もあるからできるんじゃね。
313 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 13:57:08 ]: >>309
弦理論屋さんですか？
314 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/20(月) 14:14:41 ]: >309
目的は？
代数的と幾何的見方のどちらに重心を置くかとかで
選ぶ本も違うと思うけど
315 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 14:25:22 ]: >>309　amazonでhomology,ホモロジーで検索したら
　腐るほど出てくるでしょ。
　そんなかから適当に選べばいいよ。
316 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 14:45:07 ]: 全部買えよ
317 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 15:17:31 ]: >>6
> 竹内端三『楕圓函數論』（岩波書店）ttp://homepage2.nifty.com/~y/books/oldbooks.html

PDFを落として読んでるけど、誤植多いね
318 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 15:45:02 ]: >>317
修正版うｐヨロ
319 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 16:05:23 ]: 岩波うんこ商法
320 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 20:05:58 ]: >>318
>>319
岩波の原本の方は正しいのに、TEXで打ち直したときに誤植しているみたいだわ
TeX打った人申し訳ないけど、直してちょんまげ
321 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 20:11:51 ]: >>320
問い合わせ先があるのだから、見つけた誤植を君がメールで知らせるべきだ。
おそらく、こんな所TeX打った人は見ていないぞ。
322 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 20:39:49 ]: >>321
TeX打った人にメールしておいた
323 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 20:53:54 ]: >>322
乙
324 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/20(月) 22:35:28 ]: こういうのこそ、自炊すればいいだけの話では?
325 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/21(火) 00:42:33 ]: >>242
> 日本で「基礎論」という言葉が誤解されてるのは高木貞二が定年後に
> 講演とかで適当なことを喋って誤解をばら蒔いたりしたせいが大きい
> 日本でGentzenの証明論が過大評価されてるのは竹内外史のせい

うーむ、隔世の感あり。一寸前まではこの二人を悪く(=事実を曲げずに)言うと
袋叩きにあったもんな。
326 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [2010/09/21(火) 01:03:49 ]: 基礎数学と数学基礎の違いか
327 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/21(火) 04:54:39 ]: >>313
はい、今は頭に「腐れ」が付く程に未熟者ですが
来年にはそうなっていることを期待したいです
328 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/21(火) 07:06:30 ]: 退屈な基礎論話は他でやれ
基礎論なんて数学でないだろｗｗｗ
329 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/21(火) 15:40:44 ]: 数学の定理をひたすらのせた本がほしい。
証明の練習がしたい。
330 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/21(火) 17:15:13 ]: 物理数学お奨めの教科書を教えてください。
331 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/21(火) 18:30:28 ]: 物理板できけよ
答えは決まってるがな
332 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/21(火) 19:06:09 ]: 寺沢寛一かね
余は数学者ではないの
岩波商法で無いかもね
あとはクーラン・ヒルベルトとか
こっちも無いか
333 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/21(火) 19:25:14 ]: 古いｗ
334 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/21(火) 19:25:31 ]: 後アルフケンな
335 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/21(火) 19:29:02 ]: 物理数学なら
Riley, Hobson, Bence
か
Boas
かの二択
336 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/21(火) 19:38:10 ]: 寺沢寛一にはVirasoro代数とかのってないだろ、当然。
337 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/21(火) 19:47:01 ]: それくらいのレベルでいんじゃね
ここで聞くようじゃ
338 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/21(火) 19:48:12 ]: 寺澤さんとアルフケンさんは書店にありました
>>335
参考になりなす
339 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/21(火) 21:09:18 ]: 質問者の専門が何なのかわからないのに
適当に本すすめるとかどんだけ・・・
>>338も専門ぐらい書けよ
>>309=338なのか？
340 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/21(火) 21:18:48 ]: >>330です。すみません。
専門は物性物理です。
341 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/21(火) 21:32:49 ]: じゃあ群論やフーリエ解析の初歩がわかればいいじゃん
それこそ物理板で聞くべき。厳密な数学に勉強しても実りは少ないよ。
342 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/21(火) 21:36:05 ]: 了解。お忙しいところありがとうございました。
343 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/22(水) 17:42:47 ]: >>341
物性なめんな
344 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/22(水) 18:46:42 ]: ほかに何がいるの？
345 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/22(水) 19:02:07 ]: 数学会の書籍コーナーで掘り出し物とかあったー？
346 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/22(水) 20:00:28 ]: 相変わらず、>>317の竹内の楕円関数の本を読んでいるんだが、
楕円関数で、次に読むのって何が良いかな？
347 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/22(水) 21:01:10 ]: 次は岩澤大先生の本だろ
348 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/22(水) 21:13:06 ]: Siegel
349 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/22(水) 23:51:07 ]: 松坂和夫｢線型代数入門｣は重版中とのことですが、
もう書店の店頭には並んでいるのでしょうか？
350 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/23(木) 00:30:49 ]: >>320
> 岩波の原本の方は正しいのに、TEXで打ち直したときに誤植しているみたいだわ

TeX化されてなかった古い本をTeXで組み直すと、新たに誤植が入るってのはTeX化の宿命みたいなもんだからね
LNMで出てるMumfordのThe Red Book of Varieties and Schemesも最初はタイプ原稿だったのをTeX化したら
誤植がいっぱい入ったってのは有名な話だし、LNMじゃないけどvan Dalenの書いたLogicの定番教科書の一つの
Logic and Structureも版を改める時にTeX化して誤植が一杯入ったから数年で新しい版に更に改められちゃった
351 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/23(木) 01:32:15 ]: 数学書の誤植は気にしたら負け。
世界で1000人程度しか読まない本出版するのにいちいち
検閲できるわけないし。
352 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/23(木) 08:04:13 ]: 【数学】ザゴラキスの定理を証明せよ

toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1277724585/
353 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/23(木) 08:14:44 ]: 普通の文章だと校閲担当者とか居るけど、
数学の本の誤植の多くは数式の間違いだし
専門書の数式はちょっと厳しいものがある
354 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/23(木) 08:57:04 ]: >>351
「検閲」？
355 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/23(木) 09:38:13 ]: 深谷先生の本はどれも名著だが
時々とんでもない誤植がある。
ベクトル解析の本なんか面積分の定義が間違ってたりする
356 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/23(木) 12:11:42 ]: >>355
電磁場とベクトル解析？
読んだけど気付かなかったわ、どこか教えてほしい
357 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/23(木) 16:55:09 ]: ふかやぁ～
あんな本を入門シリーズで書く奴は信用できん
358 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/23(木) 17:14:25 ]: 数学科の学生むけのズリネタきぼん
359 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/23(木) 17:21:40 ]: >>358
「悪女バイブル」
360 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/23(木) 20:10:01 ]: >>359
それはタイトルだけの企画本。クソ本だよ。
361 名前：１３２人目の素数さん mailto:さげ [2010/09/24(金) 07:53:38 ]: >>358
美人数学者といえば、やはりこの人か？

ソーニャ・コヴァレフスカヤ―自伝と追想 (岩波文庫)

間違っても俺はエミー・ネーターでは抜けん
362 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/24(金) 11:39:08 ]: ソーニャ・コヴァレフスカヤの場合は数学をするため溶け込むように着飾った。
エミー・ネーターの場合もわざと労働者のような服装をした。
363 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/24(金) 17:43:34 ]: エーゲで抜いてやれ
364 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/24(金) 23:10:02 ]: Q.　Noetherは偉大な女性数学者ですか？

A.　Noetherが偉大な数学者であることは確実です。
女性かどうかは良く分りません。　　　　by Edmund Landau
365 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/24(金) 23:56:01 ]: >>325
ゲンツェンはナチだったから欧米では評価が低くならざるを得ない。
ユダヤ人排斥に積極的に加担したポントリャーギンも無条件の礼賛はタブー。
366 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/25(土) 07:58:15 ]: ざっと見新刊情報がほとんどないｗ
ネーターとかどうでもええわｗ
367 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/25(土) 08:45:06 ]: >>365
ポントリャーギンはグロたんにも激しくdisられてたな
368 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/25(土) 10:53:08 ]: 新刊情報とかどうでもいい
369 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/25(土) 14:00:08 ]: エーゲが来て微笑んでいた
名大の教室で
370 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/25(土) 14:44:05 ]: 新刊情報とかそれこそどうでもいい。
淡々と自分が読んだ本であたりだったものを書いていけばいい。
371 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/25(土) 15:07:01 ]: キュートな数学名作問題集　小島寛之
宇沢、松木と同級生だったんだね、この人。
372 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/25(土) 16:38:47 ]: あれ？
サーバーが落ちる前までは
新刊情報を載せてくれていたスレがあったと思うんだが
数学の本っていうスレじゃなかったっけ
373 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/25(土) 16:45:32 ]: ハーツホーンを買っておけば良かったｗ
374 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/25(土) 17:23:50 ]: ハーツホーンの訳書って問題の解答載ってるの？
375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/25(土) 17:35:32 ]: >>374
> ハーツホーンの訳書って問題の解答載ってるの？

本文に引用されているものを中心に略解を与える、とある。
376 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/25(土) 17:38:19 ]: ありがとう
377 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/25(土) 18:41:52 ]: 恐らく最後のハーツホーンです。
既に中古マーケットでは翻訳ハーツはストップ高。
お早目のご購入を。
bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-ISBN=443171135X
378 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/25(土) 19:57:16 ]: >>377普通にジュンク堂に在庫ある店舗あるよ
数学会の書籍コーナーには確かなかったから、シュプリンガーの方には在庫はなさそうだね
379 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/25(土) 20:02:33 ]: アマゾン必死だなｗ
欲しい本は新品でしか買わないからどうでもいいが
380 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/25(土) 21:53:41 ]: >>377
> 恐らく最後のハーツホーンです。
> 既に中古マーケットでは翻訳ハーツはストップ高。
> お早目のご購入を。
> bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-ISBN=443171135X

その紀伊国屋のBookWEBでも既に「在庫がありません」になってるぞ

そういえば四方堂は13日ごとに新入荷を更新するんだが
この間の22日がその更新日だったんだよ
知ってる人は良くわかってると思うが四方堂の新入荷本って
本当に予定日の０時ジャストぐらいに更新されるんだよな
で２２日は半時間ほど遅れてアクセスしたらハーツホーンの第１巻が
新入荷のリストにはあったんだが既に売り切れてた

ジュンク堂の在庫も時間の問題だろうな
「無くなる、再版しません」って言われると買い走りが出るからな
381 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/25(土) 22:20:24 ]: すぐ再犯するだろ
382 名前：377 [2010/09/25(土) 22:58:28 ]: 2ちゃんねるに投稿した時点では在庫がまだあったが、
373辺りが買ってしまったのかもしれない。
紀伊国屋は店頭在庫と連動してるから店に行ってももうダメだね。
一昨日日本橋と丸の内の丸善でハーツの在庫を確認したが・・・。
383 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 00:43:31 ]: マーケットプレイスやオークションには2chは最高のツール。
稀少であることをほのめかせば馬鹿が勝手に高額で買ってくれるｗ
384 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 01:39:41 ]: 倍風感ってホームページいじれる人いないのかな
385 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 01:43:10 ]: >>384
HPいじれる人がいなかったら、外注に出すからもう少しまともなものになると思うよｗ
386 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 10:08:02 ]: これで>>377がamazonかヤフオクに高値で売ってたらｗ
387 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 10:14:38 ]: >>384 1年以上放置だから危機的状況にあるのかもな
そういえば連続群論入門新装版もいまだにでてないなｗ
388 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 10:19:17 ]: >>366　>>372
前スレ新刊情報の約8割は俺の仕事だ。
最近忙しくてな・・・
いらないという意見もあるし・・・
389 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 10:40:18 ]: いらない
390 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 11:28:45 ]: しっかり学ぶフーリエ解析
田澤義彦 (著) ￥ 2,625

リッカチのひ・み・つ　解ける微分方程式の理由を探る
井ノ口　順一 (著) ￥ 2,730

微分体の理論 (共立叢書現代数学の潮流)
西岡久美子 (著) ￥ 3,780

長岡亮介線型代数入門講義―現代数学の“技法”と“心”
長岡亮介 (著) ￥ 3,150

天才ガロアの発想力　
~対称性と群が明かす方程式の秘密~ (tanQブックス) 小島寛之￥ 1,659
391 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/26(日) 12:26:58 ]: >>388
そうでしたか
ありがとう
これからも続けて欲しいです
392 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 13:39:02 ]: >>388
> 前スレ新刊情報の約8割は俺の仕事だ。

新刊情報はとても助ってるよ
有難う
これからも時間のある限りアップしてくれると嬉しい

>>390
サンクス
393 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 13:56:53 ]: 初学者のための整数論 (ちくま学芸文庫)
アンドレ・ヴェイユ (著) ￥ 1,050
394 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/26(日) 14:05:57 ]: >>388
> いらないという意見もあるし・・・

「絶対必要か」と聞かれたら「そうではない」だろうが、
「不要か」という問に対しては「そんなことはない」だろうな。
Matehmatical Intelligencerなんかも見て書いてくれ。
皆が重宝するはずだ。
395 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 16:58:45 ]: >>390 >>393
新刊情報書くのはいいが、既出かどうかは確認して欲しい
396 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/26(日) 17:34:33 ]: >>395
それが人に物を尋ねる態度かテメェ！！！！！！！！
クルルルルルァァァァアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア！！！！！！！
397 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/26(日) 19:55:17 ]: 既出がどうかなんてどうでもいいよ。
1日中２ちゃんに張り付いてるのかオマエ。
398 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 20:47:25 ]: >>397
俺は１年に１回くらい２ｃｈをのぞく
あんたは？
399 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 20:59:11 ]: 毎日2chに張り付かなくてもスレを全部読むくらいは当然するだろ
そんなことすら出来ないゆとりなのか？
400 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 22:26:10 ]: 微分体の理論 (共立叢書現代数学の潮流)
西岡久美子 (著) ￥ 3,780
401 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/26(日) 22:36:29 ]: スレ内検索ぐらいすぐできるでしょ？
402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 22:52:44 ]: 本の評価を書くなら既出だろうが新出だろうが構わんが、
わざわざ「新刊情報」として書くのなら既出確認は必須になる。
当然だな。
403 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 22:58:36 ]: 暇な奴が多いんだな
404 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 [2010/09/26(日) 23:05:23 ]: 毎日10レスはするぞい
405 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/26(日) 23:44:07 ]: ベッドルームで群論を　数学的思考の愉しみ方
ブライアン・ヘイズ／〔著〕　冨永星／訳
販売価格 \ 3,150円
406 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/27(月) 01:01:39 ]: >>388
たまにチェックしてない本があって助かってた。
407 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/27(月) 08:23:57 ]: 数学の新刊なんか読む暇ねーよ
408 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/27(月) 09:34:55 ]: >>407
読むんじゃなくてとりあえず買っとくんだよ
409 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/27(月) 11:05:15 ]: 買わないとすぐ絶版になるからな
岩波のように
そして、積ん読してカビが生える
410 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/27(月) 12:48:13 ]: とりあえず買っといたのは
内田老鶴圃から出た「リーマン面上のハーディー族」
読むとは思えないが持っていたい
411 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/27(月) 15:32:30 ]: 微分体買ったぜ
412 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/27(月) 18:11:47 ]: 積分体はまだ～?
413 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 mailto:sage [2010/09/27(月) 20:24:41 ]: 位相幾何学の本なのですが、
１位相幾何学 (岩波基礎数学選書) [単行本]
服部晶夫 (著)
２講座数学の考え方〈15〉代数的トポロジー [単行本]
枡田幹也 (著)
の2冊のどちらかで迷っています。
位相幾何はサイエンス社のトポロジー入門のホモロジーの入り口位まで読んでいます。
この状態で１は読めるでしょうか？
それから１には圏論みたいな記述でトポロジーを抽象的に扱っていないでしょうか？
以前に
・復刊位相幾何学―ホモロジー論 [単行本]
中岡稔 (著)
を読んでいきなり圏だとかで挫折した過去があります。
読めそうもなかった場合２を読もうと考えています。
414 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/27(月) 21:38:32 ]: いきなり圏だとかで．．．？
なら
いきなり不動点定理の証明から読んだら？
415 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 [2010/09/27(月) 22:01:57 ]: まぁ１の本はホモロジーに偏っていたので止めたのもあるんですけれども。
・復刊位相幾何学―ホモロジー論 [単行本]
中岡稔 (著)
は、借りただけなのでもうナッシングですが・・・。
416 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 [2010/09/27(月) 22:03:57 ]: 訂正
×まぁ１の本はホモロジーに偏っていたので止めたのもあるんですけれども。
○まぁ以下の本はホモロジーに偏っていたので止めたのもあるんですけれども。
417 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/27(月) 23:01:10 ]: >>413
>枡田

のほうが読みやすいだろうな

服部先生のは岩波全書のを読めばぁ
418 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/27(月) 23:04:59 ]: >>413　1の本はかなり難しく、抽象的に書かれており、
　辞書的に使う本であると思います。
　2は初学者でも十分読めます
(実際多くの大学のホモロジーの入門の授業で教科書として指定されています)
が、誤植が多いとの話です。
　ホモロジーにこだわらないなら、Bott-Tuの代数的トポロジーの本をお勧めします。
　線形微積がキチンと理解できていて多様体をある程度扱えるレベルであれば
　読んでいくことは可能でしょう。
419 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 [2010/09/27(月) 23:22:37 ]: どうも・・・。
１を辞書的に使いながら２を読むことにしました。
２は出版されてからしばらく立つのに誤植修正されないのですね・・・。
Bott-Tuの代数的トポロジーも眺めてみましたが、
もう少しオーソドックスなものが読みたいと思いました。
※服部先生の岩波全書は多様体のことですよね、
ずいぶん昔に良いと思っていたのを保留しておいたのを思い出しました。
420 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/28(火) 10:50:34 ]: >>418
>ホモロジーにこだわらないなら、Bott-Tuの代数的トポロジーの本をお勧めします。

What are you talking about?
421 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/28(火) 11:16:58 ]: topological chokaimensyoku
422 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/28(火) 11:44:07 ]: Q. 数学書を「辞書的に使う」とはどういう意味か?
A. イメージ主体の本で勉強していると
最初のうちはイメージがすんなりと頭に入ってくるが、
読み進むにつれて首をひねる記述が増えてきて、
しまいには全然わからなくなる。

くわしく説明してる本を参考にして理解しようとしても、
文字が沢山書いてあるし、ごちゃごちゃと論証してるので
通読なんて不可能。
そこで、目次と索引を参考にして、自分が知りたいことが書いて
ある箇所を探して読むことになる。これを評して、「辞書的に使う」と言う。
423 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/28(火) 16:08:11 ]: >>422

何だか全然読解力がなさそうな書き方だな。
424 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/28(火) 16:10:38 ]: 最近ガロア理論関係の読み物が相次いで出されているが
みんななぜコックスの本を買わないのだろう
一番わかりやすく書いてあって
一番ためになると思われるのに
425 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/28(火) 16:20:57 ]: >>424

未だにArtinを有難がたってるヤシが多いからだろう。
426 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/28(火) 16:45:27 ]: >>424
高杉
427 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/28(火) 16:52:22 ]: 寺田文行の演習問題回答が嬉しいんじゃろう
428 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/28(火) 17:01:57 ]: 数学書を辞書的に使うとか言ってるバカはスルーで十分。
そいつらが何を言わんとしているかなんて斟酌する必要なし。
429 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/28(火) 17:41:10 ]: >>428

「辞書的に」しか使えないテキストもある事はあるが、
ま、そんな物は読まんでよろし。
430 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/28(火) 18:02:24 ]: 寺寛
431 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/28(火) 18:12:54 ]: は？コックス読んでる途中だが、何か？
432 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/28(火) 18:14:38 ]: 俺も読んでるよ
433 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 [2010/09/28(火) 18:43:41 ]: 辞書的とは通読しないと考えておるが
よいのかの？
わしはやはり１を読むことに決めたぞい
434 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/28(火) 19:42:07 ]: おれのコックはどうかい？
435 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/28(火) 20:11:37 ]: >>434
極小
436 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/28(火) 20:17:47 ]: >>433
１はこれか？　→　位相幾何学 (岩波基礎数学選書) [単行本]服部晶夫 (著)

チョンのF5攻撃で飛ぶ前に「Spanierの劣化コピー」と書いた評があったな。
それが事実なら、使えない辞書だな。
437 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/28(火) 20:28:45 ]: HatcherのAlgebraic Topologyが氏のサイトから１冊全部ダウンロード出来るからそれ読めよ
438 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/28(火) 21:21:01 ]: Hatcherは証明がいいかげん
439 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 mailto:sage [2010/09/28(火) 21:25:33 ]: >>437
どうも・・・。
FX口座開設のネットマイル使ってBK1で本買おうと思ってましたが、
全然その必要ないですね・・・。
しかもこちらのが良さそう。
440 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/28(火) 21:57:29 ]: 逆数学！
441 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/29(水) 00:32:36 ]: >>440
学数のこと？
442 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/29(水) 03:05:06 ]: 有限要素法の本はここでいいのか？
443 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/29(水) 03:07:00 ]: 原則数学なら何でもok
444 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/29(水) 03:23:59 ]: 共役勾配法を詳しく解説してある比較的新しい本ないかな？
445 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/29(水) 16:26:17 ]: >>442

FEMなんぞ此処で聞いても、良い回答は得られないような気がするが？
Googleで検索した方がいいんじゃないのか？
446 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/29(水) 17:33:52 ]: 基礎論同様知らん、分からんって香具師多いからな。
447 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/29(水) 18:43:28 ]: あほう
日本の数学界じゃ
純粋数学以外はクソ扱い
448 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/29(水) 18:49:51 ]: クソ扱いしてるのは純粋数学をしてるひとだけですけどね。
449 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/29(水) 19:02:45 ]: そうやって数学界はどんどん閉じていくんですね
450 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/29(水) 19:16:02 ]: テスト
451 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/29(水) 19:25:13 ]: どっちにしたって純粋数学以外の情報がこの板でそうそう手に入るわけでない
ということに変わりはないので
452 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/29(水) 19:28:15 ]: 実力が有る人は知らないことは知らないと淡々と言える。
実力が無い人に限って、そんなもんはくだらん、などの捨て台詞を吐く。
世の中ってそんなもんだよね。
453 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/29(水) 19:33:23 ]: 実力の有無はおいといて
「くだらない」という評価は、評者がそれに興味を見つけだす能力がないことの露呈でしかない。
454 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/29(水) 19:35:22 ]: >>452
言えてる
専門外だから知らなくても全然恥じゃないんだから
知らないことにわざわざレスしなくてもいいのにね
455 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/29(水) 22:06:18 ]: 問題なのはこの板に実力のある人がいるのかどうか
456 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/29(水) 22:49:05 ]: 数学なんてやめて、統計学をはじめろ。
ヒトゲノム計画でも、モンテカルロ・シミュレーションや学習理論が大活躍した。
社会で求められてるのは、統計学だ。
迷える子羊たちに、おすすめの本を教えておいてあげよう。

啓蒙書
ラオ　統計学とは何か
ザルツブルグ　統計学を拓いた異才たち

統計学入門
小島寛之　統計学入門
東大出版　自然科学の統計学
ホーエル　入門数理統計学
稲垣宣生　数理統計学
Berger Casella　Statistical Inference

ベイズ統計
松原望　ベイズ統計学概説
Robert　Bayesian Core

モンテカルロ・シミュレーション
伊庭幸人　ベイズ統計と統計物理
Robert Casella　Introdusing Monte Carlo Methods with R
Liu　Monte Carlo Strategies in Scientific Computing

バイオインフォマティクス
Durbin　バイオインフォマティクス
457 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/29(水) 23:30:51 ]: 数理統計学は三巻くらいの赤い有名な教科書があったよね
なんて言ったっけか
458 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/30(木) 09:24:28 ]: >>456
稲垣を薦めてるのは評価できる。あと、啓蒙書の項目の「統計学を拓いた異才たち」は面白いね、実際。
東大出版の本ねぇ…良いっちゃ良いんだよなぁ。ハンドブック的に使うときには。

自分が薦める入門書は
ブレモー　　モデルで学ぶ確率入門　　（シュプリンガー）

標準的な入門書ながら、ベルトランの逆説、ビュッフォンの針、シャノンの理論の検証など、
統計学の応用的な側面に触れたトピックも取り上げられている。ただし、検定や尤度の話題には
触れられていない。
459 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/30(木) 15:40:06 ]: >>444

Google検索結果

------------------ snip, snip, snip --------------

References

The conjugate gradient method was originally proposed in

* Hestenes, Magnus R.; Stiefel, Eduard (December 1952). "Methods of Conjugate Gradients for Solving Linear Systems" (PDF). Journal of Research of the National Bureau of Standards 49 (6). nvl.nist.gov/pub/nistpubs/jres/049/6/V49.N06.A08.pdf.

Descriptions of the method can be found in the following text books:

* Kendell A. Atkinson (1988), An introduction to numerical analysis (2nd ed.), Section 8.9, John Wiley and Sons. ISBN 0-471-50023-2.
* Mordecai Avriel (2003). Nonlinear Programming: Analysis and Methods. Dover Publishing. ISBN 0-486-43227-0.
* Gene H. Golub and Charles F. Van Loan, Matrix computations (3rd ed.), Chapter 10, Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-5414-8.
* Yousef Saad, Iterative methods for sparse linear systems (2nd ed.), Chapter 6, SIAM. ISBN 978-0898715347.
460 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/30(木) 18:50:57 ]: 統計といったら
　すねでかーこくらん
だ
461 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/30(木) 20:35:49 ]: 数値計算の本はここでいいのか？
462 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/30(木) 20:38:54 ]: 応用数学のスレ建てた方がいいかも。
純粋数学系がうざがるから。過疎るだろうけど。
463 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/30(木) 21:47:33 ]: 数学を独学でやってるんだけど（ちなみに群論）やっぱり定理の証明とか
ノートにまとめてやっていったほうがいいの？
独学の学習方法がよくわからないから教えてください
464 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/30(木) 22:05:14 ]: 証明の大まかな流れは理解していて、
時間さえあれば本を見なくても紙と鉛筆だけで
再構成できる、というのが理想。
まあ時間がなきゃなかなかそこまでできないけど。

www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/Articles/hint.html
www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/sem.htm
465 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/30(木) 22:06:55 ]: シミュ板は過疎ってるからなぁ
466 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/30(木) 22:37:58 ]: >>464
なるほど
数学はやっぱり手間がかかるんだな
哲学科志望で将来数理哲学やるかもしれないから数学がんぼるよ
467 名前：１３２人目の素数さん [2010/09/30(木) 22:47:45 ]: >>466

数学者は、哲学、評論系の数学オナニーを、だれよりも嫌悪している。
468 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/30(木) 22:49:21 ]: 文keiさん
469 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/30(木) 22:50:26 ]: 哲系の数学オナニーは、数学者じゃなくても多くの哲学者からも
嫌われてるよｗ
470 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/30(木) 22:51:40 ]: こないだの「現代思想」はひどかったな
471 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/30(木) 22:52:08 ]: >>470
ブラックさんの自慢話？
472 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/09/30(木) 23:20:09 ]: フランス現代思想系とかはかなりヤバいけど
英米系の分析哲学で数学の哲学とかやってる人は
結構マトモ（半分記号論理学者みたいな人しか居ない気もするが）
公理的集合論とか証明論とかは普通の数学者より余程詳しかったりする
473 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 04:05:17 ]: >>472
同意
述語論理の記号化を果たし記号論理学の祖とも言うべき Frege が分析哲学の祖だからな
尤も Frege の記法は厳密ではあるが難解だったから現在は Gentzen 流の記法になってるが
それで、その Frege の研究者で分析哲学の大家の Dummet なんかは
直観主義論理の分野では基本文献になってる "Elements of Intuitionism" なんて本を書いてるし

フランス現代思想は単なるペダンティックな言葉遊びなだけで全くのクズだしドイツ観念論とかもイミフだけど
現代英米系の分析哲学の連中はあなどれない
つーか基礎論や数理論理学、公理的集合論の方面のことならそれ以外の分野の数学者より
ずっと詳しくて正しく理解してるし使いこなせる連中が多い
474 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 06:25:48 ]: そんなものは数学ではない
　と排除
475 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 07:43:51 ]: 哲学・評論・分析哲学は哲学・評論・分析哲学であって数学じゃない。
>つーか基礎論や数理論理学、公理的集合論の方面のことならそれ以外の分野の数学者より
>ずっと詳しくて正しく理解してるし使いこなせる連中が多い
こういうものにはまる人間は大抵数学センスがない。
476 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 10:55:35 ]: 分析哲学については、
飯田隆　言語哲学大全
の１巻に目を通しておけば十分だ。
さすがにこの程度の知識もない人は、数学者としてもどうかと思うよ。
477 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 11:25:25 ]: >>476
要らんわ、そんな知識
478 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 11:30:30 ]: >>476
数学者で、そもそも「哲学が好きな人」か、
数学者で基礎論周りが専門の人が、興味半分（決して研究のためではない）に
目を通すくらいじゃね？
殆どの数学者は目にも止めない。そんなの１冊読むくらいなら、
自分の研究分野の論文を読む。
479 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 11:39:39 ]: ホワイトヘッド、フレーゲ、ラッセルの業績もしらないやつは、数学者としてどうこうというより、単純に教養が足りてない。
数学史の知識があれば、ヒルベルト・プログラムと現代論理学がいかに関連してるか見当がついていいはずなんだが、、、。
480 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 11:48:32 ]: 知らんでも無いが、479みたいに力説するのはほぼ100%文kei数学ヲタだよw
481 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 12:01:12 ]: 残念だが、私は応用数学をやっていて、文系ではない。
482 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 12:16:47 ]: 本の話をだな、
483 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 13:05:05 ]: >>479
別にそんな知識必要ないだろ
それを教養とか言い出したらその前に古代ギリシャ哲学とか古代ラテン文学とかまで射程にいれないと釣り合いがとれないだろ。
教養人＝なんでも広く浅く知ってるが何も深く知らない人
484 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 13:17:44 ]: フレーゲとかラッセルが発展させた述語論理って、現代数学に不可欠でしょ？
485 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 13:36:35 ]: >>484
ほとんどの分野の数学にまったく必要ない
486 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 13:42:25 ]: >>485

君は、εδ論法も理解していなさそうだねw
487 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 13:43:25 ]: >>486
理解してる
488 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 13:51:19 ]: おまい、30過ぎ数学勉強スレで暴れてたやつだろw
489 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 14:16:33 ]: >>484
はぁ？
490 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 15:00:36 ]: 現代数学の何たるかを論じる時には必要だが
現代数学の特定の分野を研究するためには
ほとんど必要がない
491 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 15:17:52 ]: 数理論理学の定義通りの証明が書いてある論文なんてないからな。
492 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 15:32:06 ]: >>491
そんなもん数理論理の論文でもない罠
493 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 15:33:34 ]: 理由：人間が読めないから。読み手がコンピュータのプログラムならあり得るがね。
494 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 15:38:48 ]: 雑談はここに書け！【３８】
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284965865/
495 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 15:39:54 ]: >>494
文句は哲に言え
496 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 15:40:11 ]: さて目覚むればタバコ値上がる
497 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 15:42:54 ]: 煙草など吸うとは恥ずかしいやつめ。
酒とか煙草やると、思考力が落ちるぞ。
498 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 16:13:20 ]: >>464
> www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/sem.htm
> 黙って「何々である」とか，"It is easy to see...", "We may assume that...", "It is enough to show..."
> などと書いてあるのはすべて，なぜなのか徹底的に考えなくてはいけません．

"It is easy to see...",と書いてある本は、
著者が分かっていないか誤魔化しているかのどちらかだ。
そんな屑本は読まん方がよい。
499 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 17:14:13 ]: >>486
フレーゲやラッセルのはタイプ理論。現代人はフツー集合論を使う。
500 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 17:16:22 ]: なぜ、論理学の場合だけ、積分を勉強するにはアルキメデスを読めみたいに言うのかな。
普通に現代の教科書・研究書・論文でいいのに。
501 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 17:17:49 ]: 新しいのは難くて読めないから
502 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 17:46:57 ]: 論理学の教科書や論文は読めないから、
論理学者の評伝や、論理学に関する評論を読んでるんだろ。
503 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 18:37:56 ]: 数学基礎論とか論理学は
数学へは寄与しなかったということだ

うちの教授はそんなもん学びたいなら
数学科から出て行けと言っていた

（実際は、「ここの数学科ではそんなことはやらない」という台詞だが
　　　　　　気持ちは上記のとおり）
504 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 18:41:03 ]: 論理で数学が出来るなら人間じゃなくコンピュータに数学やらせたほうがよっぽどまし
505 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 18:43:27 ]: 逆にヒルベルトプログラムや数学基礎論の発展が、論理学、分析哲学に影響を与えたならば、それに興味をもってもかまわないだろう。
だから、専門馬鹿以外は、
飯田隆　言語哲学大全
を読まなければならない。
506 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 18:45:43 ]: >>505
>読まなければならない。

何故？
507 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 18:50:47 ]: >>505
意味不明なんだが。お前が「飯田隆　言語哲学大全」に強い思い入れがあるのは
わかるが、それを皆に押し付けるなよ。

自分がその本が名著だと思って、是非数学科の皆にも読んでほしい！
と考えているだけなら、少しは、他の皆が興味を引きそうな内容の一つや二つ書き込め。
それでお前の目的は達成される。
508 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 18:50:54 ]: >>506
>>505が著者本人だから、以外に妥当な説明が思いつかない。
509 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 18:55:38 ]: １９世紀

解析学の発展に伴い、数学の厳密化の必要性が強まる。
コーシー、ワイエルシュトラウスが数学の厳密化の先鞭をつける
カントールが集合論を開始する。

２０世紀初頭

ホワイトヘッド、ヒルベルトらの手によって、数学の完全な体系化が目指される。
フレーゲ、ラッセルら論理学者の仕事も、ほぼ同時期に進行し、述語論理などが整備される。
（このあたりの経緯が飯田隆の本で解説されている。）

１９３１年

ゲーデルが不完全性定理を発表する。

１９３４年

ブルバキによって、現代数学の体系的な整備がはじまる。
510 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 18:58:08 ]: これにチューリングやノイマンのコンピューター関連の業績を加えてもいいだろう。
論理学が現代数学に多大な貢献をしていた時期もあるのだよ。
511 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 18:59:23 ]: ここで、飯田隆の本を否定している馬鹿どもが、教員や東大京大の院生でないことを祈るしかない。
512 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 19:03:30 ]: モデル論の応用とかは時々見かける
513 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 19:05:02 ]: >>509
俺が思うに（というか俺がそうなんだが）、数学科の多くの人は、
爺ちゃんになる前は、「数学史」などよりも、
「現代的解釈で、具体的にどのような論理が展開されているのか」
の方に興味があると思う。つまり、歴史については、
どこかにあるムック本程度の知識で十分なわけだ。

だから、
「今現在は、このような論理体系が展開されていて、
　昔のどのような悪い部分を、どのような手段で改善したか」
等が詳しく書かれていれば、（あくまで俺は）見てもいいかと思うんだが、
そこ辺りはどうか？

正直言うと、長い文章みるのは面倒くさくて、
具体的に公理体系とか書かれていて、数式とかが多い方が読みやすい。
ポイントや勘違いしやすい所だけ、詳しめに説明する、みたいな感じがいい。
514 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 19:09:01 ]: 名著だというなら
内容をかいつまんで紹介すればいい。

それができないのは　読めなかった　からだろう。
515 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 19:13:17 ]: どうやら、すでに飯田隆に魅了された人間が出てきているようだ。
516 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 19:17:26 ]: フィールズ賞取った小平先生も
数学基礎論勉強したがどうもよくわからなかったとか言ってたよな
517 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 19:20:23 ]: 小平先生も、飯田隆なら理解できたに違いない。
518 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 19:24:04 ]: 信者はお帰りください
519 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 19:26:33 ]: >>516
竹内外史とあまり年代変わらないから、
小平が勉強した時には、日本で手に入る書籍（日本語という意味ではない）で
まともな著書がなかったんでしょ。
520 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 19:27:44 ]: 513だが、今、飯田隆のその本調べてみたが、全然ダメっぽい。
俺には合わんと思うので読まないわｗ
521 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 19:27:56 ]: 定評あるKleeneの教科書を読んだそうだが
522 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 19:28:31 ]: 小平先生の名前を出せばどうにかなると思ってるひとが、まだいるなんて、、、。
去年、退官なされたものと思っていたのに。
523 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 19:31:51 ]: >>521
へぇ。まぁフィールズ賞取った人でも、基礎論は理解しにくい分野なのかもしれないな。
まぁ専門分野が違えば同じ数学者といっても、そんなことはよくありそうな気もする。
524 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 19:33:48 ]: 論理的には理解可能だが、
　そもそもなんでこんな無駄なことをやってるんだろう
という疑問が頭から離れなかったそうだ。

この思いはほとんどの数学者が共有している。
525 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 19:36:03 ]: 小平先生の権威をかりて、自分の意見を通そうとする馬鹿がいるな。
526 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 19:36:09 ]: 数学専攻してんならさすがに
フレーゲ哲学の最新像―ダメット、パーソンズ、ブーロス、ライト、ルフィーノ、ヘイル、アクゼル、スントホル (双書現代哲学) [単行本]
岡本賢吾 (著)
は読んでるよね。
そもそも自然数についての研究を行っているのに、
基数オペレーターが集合論抜きで自然数を形式化できるのを知らないのは遅れてる。
ペアノの基数定理はとっくに死んだから。
超集合論で特殊終余代数定理を駆使して解補題を
無限木領域上の単一化理論として扱ったり。
つまり数学はただの木の分岐でしかない。
三流大もしくは崩れに多いんだよね、基礎論・分哲批判。
527 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 19:36:38 ]: 微積分や線型代数すらチンプンカンプンな奴が数学を語っても
相手にされないよね
528 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 19:40:11 ]: まぁ言語哲学大全は名著だね。全巻そろえとき。
それから
言語・知識・信念の論理 (知の科学) [単行本]
東条敏 (著), 人工知能学会 (編集), JSAI= (編集)
なんかもおススメ。
述語論理からはじまってメンタル・スペースまで扱っている。
現代論理学知りたい学徒にはかなり参考になる。
529 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 19:43:35 ]: >微積分や線型代数すらチンプンカンプンな奴が数学を語っても
>相手にされないよね
う～～ん、数学の人間ってそういうところが視野狭窄なんだよね。
実際現代数学ってどうでも良いテクニカルな問題にばかり熱中して、
集合論や論理の基礎部分をオザナリにしているんだよね。
純粋に頭が良い人間は数学みたいな泥臭い学問に手を染めないからね。
天才は大体分析哲学に流れちゃう、クリプキ・クワイン・ウィトゲンとか。
530 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 19:48:04 ]: 俺は２１世紀の中ごろには数学ってのは全て
圏論に飲み込まれていると考えている。
あらゆる構造の間の函手として論理構造が語られることになる。
圏論による論理学―高階論理とトポス [単行本]
清水義夫 (著)
なんかを読めばよくわかる。
最も抽象的で世界の根源に近いプログラミングなんかもこの世界で語られている。
つまり数学はプログラミングになると考えられる。
531 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 19:48:15 ]: 526のような方向に進むのは、おすすめできない。
学問には隆盛があって、論理学は最盛期をとっくのむかしに過ぎているからだ。
飯田隆の１冊目だけで十分すぎるほどだ。
532 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 19:51:39 ]: 馬鹿だな。
哲学なんて所詮は西欧文明のもの。
日本人がいくら独創的な研究をしても全然評価されない。
評価されるのは、西欧の哲学文献を翻訳したり解説して紹介する人。
要するに翻訳家。

ここら辺の機微もわからない人に限って哲学に進む。
533 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 19:56:14 ]: 日本の大学でやってるのは哲学学
哲学をやりたければ欧米の大学に行かないとダメだろうね
534 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 19:56:51 ]: 西洋の学問しか見えていない人は得てしてそういう発言をするね。
535 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 20:00:06 ]: >>531
>学問には隆盛があって、論理学は最盛期をとっくのむかしに過ぎているからだ。
>飯田隆の１冊目だけで十分すぎるほどだ。
いやいや（笑い
論理学と集合論は80年代からがメインなんだけど。
論理体系と代数モデル [単行本]
青山広 (著), 愛知非古典論理研究会 (著)
なんか読めば現代的な論理学・集合論の手法がわかるよ。
ヒルベルト・プログラム時代の論理学なんか誰もやってないから。
ttp://d.hatena.ne.jp/tri_iro/20090523/p1
あと圏論は今は高次元圏として全ての現代数学を記述している。
www.math.harvard.edu/~lurie/papers/highertopoi.pdf
ま、幾何とかやってるなら早めに「転向」を考えると良い。
536 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 20:00:09 ]: そういう意味では可哀想な人たちなんだよね。
537 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 20:03:31 ]: 先月の日経私の履歴書は木田元だったが、
やってることが翻訳家そのものでワラタ
538 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 20:08:01 ]: 分析哲学や論理学は今なお発展しているのかもしれないが、いい解説が日本語では手に入らない。
第２の飯田隆がでてくるまで、待ち続けるしかないのだろう。
539 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 20:11:47 ]: 飯田隆　が世界から相手にされているなんて、聞いたことがない。
540 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 20:14:31 ]: 数版は人材豊富。猫、Kingと去っても基地外が直ぐに涌く。
541 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 20:15:11 ]: 物理板、参考書中毒スレ住人の俺だが、
「フレーゲ哲学の最新像」
「論理体系と代数モデル」
「圏論による論理学―高階論理とトポス」
「言語哲学大全」
は当然のように既に本だなに刺さっていた。俺と同程度の嗜好では >>526 の将来がとても心配だｗ
542 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 20:16:37 ]: あと >>526 は「構成的プログラミングの基礎」林晋を上げ忘れて
いたのを恐らく悔やんでいるに違いない。
543 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 20:32:43 ]: >>519
小平は米国暮らしが長かったわけだが
てか日本の国立大の数学の教授が外国の書籍の入手に困るってｗ
544 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 20:47:26 ]: 小平ホモ彦の話はもういいよ。
545 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 21:08:20 ]: >>544
えホモだったの？
546 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 21:36:58 ]: >>545

あの「有名人」山口人生も掘られた一人だよ。
547 名前：472 mailto:sage [2010/10/01(金) 22:17:54 ]: やたら伸びててビビった

正直なとこ、証明論とか非古典論理とか計算理論とかは興味ないなら知らなくても結構だと思うけど
一般的には終わった学問だと見做されているかもしれない集合論に関しては、
昔のポーランド学派の数学の発展的形態みたいなところがあって、
Cohen以後は実は純粋に数学として米国やらイスラエルやらで
爆発的に発展していたりすので或る程度知っといた方が良いんじゃないかなーと

だいたい連続体仮説は証明できないことが証明できるってのは驚くべきことじゃないですか
548 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 22:33:22 ]: >>547
>だいたい連続体仮説は証明できないことが証明できるってのは驚くべきことじゃないですか

ZF公理では証明出来ないってことに過ぎない
ZF公理以外の別の公理系では証明出来るかもしれない
実際ゲーデルはそう信じていた
549 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 22:34:41 ]: >>548
修正：ゲーデルは連続体仮説の否定を信じていた
550 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 22:45:45 ]: おまいらが尊敬するピーター・フランクルの専攻は
解析集合論だよ
551 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 22:57:22 ]: >>550
極値集合論でしょ、集合族をグラフ理論風にしたやつ。
集合論系の驚くべき定理は
有限3次元双曲多様体の体積全体の集合の整列部分集合の順序数がw^wだという事実だな。
552 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 23:11:38 ]: >>548
いや俺は、ZFCは人間の数学的直観をほとんど汲み尽しているという主義なんで

でもまあ、連続体濃度はアレフ２である（アレフ１じゃなくて）だと考えるのが一番自然だ！
とかrectangular axiomからそれが出て来るとか言うのは
個人的には、話としては結構面白いと思う。
絶対数学がどうのとか素数の歌とかと同じで宗教に近いんで他の人がどう思うか知りませんが。
553 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/01(金) 23:18:43 ]: ZFCに類似した形式は他にもあるし、
集合論はあくまで人の直観に沿うように後付されたもの。
だから数学基礎論は永遠の近似と呼ばれる。
圏論にしても同様で議論の枠組みでしかない。
554 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/01(金) 23:24:39 ]: >>547
連続体仮説のZFC からの独立性とかは、かなり昔の話じゃないのか？
そこら辺りは、単なる話として知っている分には、常識だと思うが。
555 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 01:13:23 ]: 結果だけは知ってる人が多いと思うけど
どうやって証明するのかは知らん人が大半だと思われる
556 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 01:15:06 ]: ジョルダンの曲線定理も、証明知ってる人は少ないな。
（証明の載ってる日本語の本は何冊かあるが）
557 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 01:32:22 ]: 荒れているな
558 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 01:48:29 ]: いや、非常に活発な意見交換がなされていてよろしいのではないでしょうか
559 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 03:18:40 ]: 文系が馬鹿だというkとがよくわかるやりとりだな。
560 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 07:14:48 ]: キューネン読んどけの一言で済みそうだが
561 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 08:29:10 ]: >>556
四色問題も、フェルマーの最終定理もねｗ
というか、自分と関係ない分野は、皆そういうもんじゃないの？
簡単に証明できる有名問題だけは知ってるみたいな。
562 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 08:33:53 ]: >>505
　　「もってもかまわないだろう。」

はいいとして、そこからどうして

　　「読まなければならない。」

に至るのか全く説明がない。この論理の飛躍からすると、>>505が「飯田隆　言語哲学大全」
を読んだことは>>505の論理的思考能力に全く寄与しなかったことは明らか。
むしろ、「飯田隆　言語哲学大全」を読んだ事が>>505の論理的思考能力を破壊した可能性
すらあることを考慮すると、

　　「飯田隆　言語哲学大全」

は読まないほうが安全だと言えよう。
563 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 08:38:38 ]: バカが褒めてるから悪書に違いない、という論法はおかしい。
564 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 08:54:48 ]: >>563
しかし、「バカが褒めてるから悪書の可能性が高そうだ」という推定は出来る。
565 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 09:07:01 ]: バカも通せば男だぜ
566 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 09:58:05 ]: >>564
褒め殺しも知らない人はバカでしょ。
567 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 10:16:35 ]: もともとこの板で誰も褒めていないものを、褒め殺しても意味ないだろｗ
568 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 10:23:53 ]: なんだ
ただのバカか・・・
569 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/02(土) 10:34:35 ]: >>564
「バカが褒めてるから悪書の可能性が低そうだ」という推定も出来る。
バカが褒めてるから悪書の可能性が高いという推論が先にある、よってバカ
570 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 10:41:42 ]: 結論：このスレは馬鹿ばかり
571 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 10:46:10 ]: 岩波書店10月

新装版　経済数学教室 1
線型代数の基礎上小山　昭雄
■体裁＝A5判・並製・カバー・324頁
■定価 3,780円（本体 3,600円 + 税5%）（未刊）
■2010年10月7日
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/0/0284010.html

新装版　経済数学教室 2
線型代数の基礎　下小山　昭雄
■体裁＝A5判・並製・カバー・320頁
■定価 3,780円（本体 3,600円 + 税5%）（未刊）
■2010年10月7日
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/9/0284020.html

直観でわかる微分積分畑村　洋太郎
■体裁＝A5判・並製・カバー・176頁
■定価 1,680円（本体 1,600円 + 税5%）（未刊）
■2010年10月26日
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/X/0062450.html
ttp://www.iwanami.co.jp/moreinfo/0062450/top.html

世界を変えた手紙パスカル，フェルマーと〈確率〉の誕生　
キース・デブリン　原　啓介　訳
■体裁＝四六判・上製・カバー・192頁
■定価 2,625円（本体 2,500円 + 税5%）（未刊）
■2010年10月27日
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/8/0062770.html
572 名前：571 mailto:sage [2010/10/02(土) 10:52:24 ]: 小山　昭雄の経済数学教室は「数学学習マニュアル　まとめページ」にもあるようです。
初学者にはいいんだとか・・・

>>12
松坂和夫の線型代数入門は重版中の文字が消えたので書店に並ぶのも近いのかも・・・
573 名前：571 mailto:sage [2010/10/02(土) 11:00:50 ]: 朝倉書店10月・11月

これは前スレでも貼ったけど・・・
数論〈未解決問題〉の事典　金光滋訳
A5／448ページ／2010年10月10日／定価8,400円（税込）
フェルマー予想やゴールドバッハ予想，abc-予想，双子素数，完全数の問題など，
数論における代表的な未解決問題を内容別に分類し，豊富な文献を付して解説
〔内容〕素数（メルセンヌ素数／カニンガム・チェイン他）／整除性（親和数／オイラー数他）
／加法的数論（ウーラム数／最小重複問題他）／ディオファンタス方程式（カタラン予想／エジプト分数他）
／整数列（シューアの問題／キンバーリング・シャッフル他）／その他の問題（ガウスの円問題／グラハムの問題／原始根他）
ttp://www.asakura.co.jp/books/isbn/978-4-254-11129-3/

アティヤ科学・数学論集　数学とは何か　志賀浩二編訳
A5／200ページ／2010年11月10日／定価2,625円（税込）
20世紀を代表する数学者マイケル・アティヤのエッセイ・講演録を独自に編訳した世界初の試み。
数学と物理的実在／科学者の責任／20世紀後半の数学などを題材に，深く・やさしく読者に語りかける。
アティヤによる書き下ろし序文付き。
ttp://www.asakura.co.jp/books/isbn/978-4-254-10247-5/
574 名前：571 mailto:sage [2010/10/02(土) 11:12:12 ]: 共立10月

10日
看護系学生のためのやさしい統計学
石村貞夫・今福恵子・田沼美杉　著
A5，240頁，2500円
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/shinkan/shin1010_03.html

23日
テキスト複素解析　小寺平治　著
A5，160頁，1900円
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/shinkan/shin1010_07.html

24日
統計学辞典
Graham Upton，Ian Cook　著
白旗慎吾　監訳
内田雅之・熊谷悦生・黒木　学・阪本雄二・坂本　亘・白旗慎吾　訳
四六，532頁，3800円
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/shinkan/shin1010_09.html

共立11月
やさしく学べるラプラス変換・フーリエ解析　増補版石村園子　著
共立12月
復刊現代解析学 Walter Rudin 著　近藤基吉・柳原二郎訳
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/kinkan/main.html
575 名前：571 mailto:sage [2010/10/02(土) 11:38:58 ]: 遊星社10月
数理の玉手箱
藤井一幸（編集）・鈴木達夫・浅田明・待田芳徳・岩井敏洋
A５判 208頁　定価 2310円（本体2200円＋税）
ttp://www2.odn.ne.jp/yuseisha/sinkan.htm#hajime

現代数学社9月末
大学入試数学での微分方程式練習帳
研伸館数学科　吉田信夫著
A5判 / 107頁 / 840円 /
ttp://www.gensu.co.jp/book_print.cgi?isbn=978-4-7687-0413-4

>>390
東京電機大学出版局9月
しっかり学ぶフーリエ解析田澤義彦
ttp://www.ajup-net.com/bd/ISBN978-4-501-62560-3.html

牧野書店9月
理工系数学の基礎･基本(11）グラフ理論の基礎･基本
織田進（高知大学教授･理博）･佐藤淳郎（高知大学准教授･理博）著
A5判･152頁･定価1,890円
＜主要目次＞
1.グラフの基礎　2.2部グラフ、木と全域木　3.グラフの周遊性　4.平面的グラフと平面グラフ
5.マッチングの初歩　6.グラフの染色　7.グラフと行列　8.有向グラフの初歩　
付録（凸多面体グラフ）　参考文献･あとがき　演習問題解答
ttp://www.makinoshoten.co.jp/contents/book/book01.html#04
576 名前：571 mailto:sage [2010/10/02(土) 12:03:14 ]: PHP研究所9月
人はなぜ数学が嫌いになるのか好きと嫌いは紙一重
芳沢光雄著《桜美林大学リベラルアーツ学群教授》
840円（本体価格800円）
あきらめるのはまだ早い！　数学嫌いの本音を調査・分析。
「考える力」がみるみる身につき、本当の数学的思考力が得られる逆転の発想。
ttp://www.php.co.jp/bookstore/detail.php?isbn=978-4-569-79089-3

>>13 >>405
みすず書房9月
B・ヘイズ『ベッドルームで群論を』
数学的思考の愉しみ方　冨永星訳
詳細
ttp://www.msz.co.jp/book/detail/07548.html
ttp://www.msz.co.jp/news/topics/07548.html

文芸社10月
数楽のこころ「人間とは、人生とは」を数学的に考える今村清
定価 1,365円 (本体 1,300円) 判型Ａ５並ページ数 132 発刊日 2010/10/15
ttp://www.bungeisha.co.jp/bookinfo/detail/978-4-286-09389-5.jsp

日経BP出版センター10月
イアン・スチュアートの論理パズルトレーニング論理的思考法を身に付ける
ttp://www.bk1.jp/product/03329402

オーム社10月
デザインのための数学牟田淳　著
・定価：2310円(本体2200円＋税) ・A5　280頁
ttp://ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?ISBN=978-4-274-06825-6
577 名前：571 mailto:sage [2010/10/02(土) 12:07:45 ]: あと今月のちくま学芸文庫は>>208ね！
578 名前：571 mailto:sage [2010/10/02(土) 12:14:06 ]: >>394 洋書の情報を求めてる人もいると思うけど、やり続けるとなると大変な気がするなぁ。
579 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 12:24:57 ]: >>578
Doverだけでもお願いします
580 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 17:36:21 ]: >>571激しく乙
581 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 18:45:29 ]: 馬鹿ばかりとバネ秤は似てるな
582 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 19:01:01 ]: >>581
日常的にバネ秤使ってるやつ乙
583 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 19:01:58 ]: ソウル大は凄いよ。朝鮮語ではまともな教科書内無いから、一年生から原書で徹底的に学ぶ。
廣中氏の応援もあるし、いずれ日本のゆとり以降の世代はかなわなくなるよ。
584 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 19:03:12 ]: >>582
使わないのか？圧電式を使うのか？
585 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 19:58:58 ]: てか母国語で大学レベルの数学の講義をやってる国の方がマイノリティ
どちらがいいのかは知らんが
586 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 20:09:12 ]: >>585
露助、おフランスは自国語
587 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 20:34:42 ]: 多分ドイツもだな。だって、ドイツ語の論文結構出てる。
588 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 20:57:12 ]: イタリアもスペインも多分自国語
589 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 21:06:01 ]: トルコとか、あとはヨーロッパでもマイナーな国だと、
英語なんだろうけどね。（ていうか、留学生に聞いた話だとそうらしい）
590 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 21:34:01 ]: >>589
オランダやベルギー（ベルギー語はないが）も自国語。
自国の言語を守るため、学位論文も英語でないことが多い。

「学位論文は当然英語だろ」って言ってるのは、ある意味で
後進国クオリティｗ
591 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/02(土) 21:53:27 ]: 連続体仮説が成り立つより
成り立たない方が
数理論理学の最近の展開においては
自然な設定だそうだが
592 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 22:00:25 ]: 原書読んでるからレベル高いって在日はおめでてーな。
裏を返せば自国に教科書書ける人材がいないってことだろ。
593 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 22:10:16 ]: なんで「在日が云々」いう奴がわいてくるのかはわからないが、２行目で言ってることは正しい。
基本は、後進国や、マイナーな言語を話す国が英語で論文を出す。

日本は、書籍などが自国語で整ってはいるが、日本語を理解できる外国人が皆無に近いため、
英語で論文出すしかない感じ。
英語が母国語の奴らは、日本語を勉強せずにドイツ語やフランス語を勉強するから、
まぁ当然ちゃぁ当然。
594 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/02(土) 22:12:42 ]: ポーランドの修士論文は
ポーランド語
595 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 22:56:00 ]: 日本の大学でも学部3年以降は原書を使うところが多いだろ。
596 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:01:05 ]: 言っとくが「原書」じゃなくて「洋書」な

別に文学とか哲学とか歴史学とかやってんじゃないんだから
原語の細かいニュアンスはどうでも良い
単に洋書市場の方が広いというだけの話
597 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:01:25 ]: 原書でなくて洋書な。日本語が原書の本も少なからずある。
598 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:03:04 ]: >>597
屁理屈
原書も洋書も文脈から同じ
599 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:05:22 ]: 言いたいことは分かるが誤用だろｗ
善意で解釈してくれというのならまだしも

アールフォースやハーツホーンは訳書じゃなくて原書で読もうとか
そういうこと言いたい訳じゃないでしょ
600 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:06:57 ]: >>599
>言いたいことは分かるが誤用だろｗ

誤用ではない
601 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:16:25 ]: 原書→原始時代の書物
洋書→洋ピンもの

でFA?
602 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:19:04 ]: 洋ピンは国産AVにより駆逐された。
603 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:22:09 ]: >>601
「原書」というときは、「翻訳書などに対して、もとの書籍」の意味で
翻訳された本ではない元の本を読むってこと。
604 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:25:23 ]: >>603
だからそれから派生して原書と言えば洋書の意味になる
言葉というのは理屈じゃないんだよ
例えば湯が沸くというのも理屈からいうとおかしいがそれで立派な日本語
605 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:29:07 ]: あほくさい主張は実社会では黙示されるだけじゃん。
原書でいいんだよ。
606 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:34:42 ]: 原書って言い張ってるアホは一人だけだろうからスルー推奨ｗ
607 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:39:16 ]: 今のところアホは>>597一人だけ
608 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:45:23 ]: 大辞林によれば597が正しい。外書の意で使う人が多いと見える。
609 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:48:24 ]: >>608
はあ？
外書ってなんだ？
610 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:53:31 ]: 有害図書

つまり、児童ポルノとかのことだな。
611 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/02(土) 23:59:28 ]: >>610
洋書がか？
612 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 00:02:23 ]: >>609
アホか・・・
613 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 00:06:13 ]: >>612
だから外書ってなんだよ
614 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 00:07:27 ]: 結局洋ピンか
615 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 00:09:15 ]: あえて突っ込み所を残しておいてやったら、案の定突っかかって来たのが笑える。
つまらないことでも、己が誤りを認めることができないんだなあ。
616 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 00:10:30 ]: IDの出ないスレはこれだから困る
ほとんどの奴が同一人物だろこれ？
617 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 00:10:33 ]: 後釣り宣言恥ずかしいです＾＾；
618 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 00:10:38 ]: >>613
バカか・・・
619 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 00:10:59 ]: >>615
悔しいのうｗ
620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 00:12:51 ]: >>618
バカはお前だろが
外書なんて変換ミスでもないわ
621 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 00:15:00 ]: >>620
恥ずかしいのおｗｗ
622 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 00:19:21 ]: >>621
必死だなｗ
恥ずかしいのはお前だろが
外書ｗ
623 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/03(日) 00:35:18 ]: ヒルベルトの本の英訳は原書ではないが洋書
624 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 00:40:15 ]: なんでもいいわ。おまえらみんな死ね。
625 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 00:41:22 ]: ガウスの曲線論を原書で読んだとか言ったら
ラテン語読めそうな印象与えるから、
Doverの英訳を読んだだけなのなら
洋書で勉強したと言っといた方が良いぞ
まあ600が恥かいたって俺は構わんから後は自由にしてくれ
626 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/03(日) 01:22:20 ]: 匿名で調子に乗った奴の末路
誰でもなりうるしまあじじゅうしてくれよじじゅう
627 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 01:46:50 ]: カワイソス
628 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/03(日) 01:49:14 ]: ああ、祭りに遅れたわｗ

数学板じゃあ、ここまでフルボッコされて捨て台詞はいて去るって
あんまり見ないな
629 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 01:49:43 ]: 侍従？
630 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 01:53:16 ]: 自重だろ
631 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 02:11:31 ]: 次の熟語の読と意味を書け。

叔母犯
632 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 02:16:36 ]: 外国
外人
外車
外書
……
633 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 02:20:09 ]: >>622
がい‐しょ〔グワイ‐〕【外書】
１外国の書物。
２仏教で、仏教書以外の書物。外典(げてん)。
634 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 02:21:17 ]: 外書への突っ込みが凄過ぎてﾜﾛﾀ
635 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 03:22:38 ]: 外書とか普通使わねえよ
636 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 05:00:38 ]: やあ（´・ω・｀)

ようこそ、バーボンハウスへ。

このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。

うん、「また」なんだ。済まない。

虫姫さまっていうシューティングゲームがあるよね。

今流行りのクリア不可能ゲームの一つさ。

でも本当に不可能ってわけじゃない。

不可能ってたとえが適当なくらい難しいってことさ。

そのことを忘れないでほしい。

じゃあ、注文を聞こうか。
637 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 19:05:46 ]: 原書だと、ちょっと古いのならラテン語で読まんといかんのだが
文献学でもやるつもりなのかね？
638 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 19:23:48 ]: 原書厨うぜー
639 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 19:59:11 ]: >>637
>>604を読め
640 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 23:23:44 ]: それ、派生じゃなくて誤用っていうんだぜ。マトモな日本語を知らないと判らないのかもしれないけど。
641 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 23:28:21 ]: 数学のやりすぎだな
642 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/03(日) 23:36:09 ]: >>637
ガウスの論文は、一部はラテン語だったな。
俺が見つけられないのかもしれないが、訳がないのが
多いんだよね。
643 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 23:55:10 ]: >>642
逆で大方がラテン語だろ
644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/03(日) 23:59:32 ]: >>640
どっちでもいい
それが世間で通用してるんだからお前がいくら誤用だと叫んでも何この馬鹿でおしまい
645 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/04(月) 00:03:00 ]: >>643
ああ、そうだな。俺がよく見るのが8巻（非ユークリッド幾何とか）なので
間違えてしまう
646 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/04(月) 02:44:39 ]: ガウスの曲線論てなに？
647 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 06:56:18 ]: >>643
「一部」と「大方」を「逆」と言うのだから
「原書」を「外国語」と言ってもおかしくない
て感じの意見なんだよな？
648 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 07:44:37 ]: げん‐しょ【原書】１翻訳書・書写本などに対して、そのもとになっている書物。原本。
２外国の文字で書かれている書物。特に欧米の書物。洋書。

dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/69982/m0u/%E5%8E%9F%E6%9B%B8/
649 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 09:13:39 ]: >>637
当然でしょ。ガウスを原書で読んだといったらラテン語、オイラーを原書で読んだら、まあ大抵はラテン語。
650 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/04(月) 10:17:30 ]: >>637
文献学に走らなくても、ラテン語を読まなきゃならん
時があるよ
651 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/04(月) 10:21:02 ]: ギリシャ語もね
652 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 12:37:27 ]: ラテン語の格変化を覚えるのは、理系とはいえ教養の一部だろ常識で考えて
その程度のことも大学時代にしてない人間は大成せんぞ
653 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 13:43:03 ]: >>652
釣り乙
654 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 14:29:15 ]: >>648
＞外国の文字で書かれている書物

ローマ字で書いても原書になるようだな。
655 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 15:17:53 ]: >>652
お前みたいに立派な奴がどうして無職なの？
656 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 16:24:40 ]: 常識で考えて、ラテン語の格変化を覚えてないからだろうな
657 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 16:47:07 ]: >>644
世間では誤用。通用してると思ってるのはお前だけだよ。
658 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 16:52:53 ]: >>675
>>648を見たか？
659 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 16:53:36 ]: >>657
>>648を見たか？
660 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 17:04:47 ]: >>649
アーベル、ヤコビ、ガロアの頃もラテン語だったの？
661 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 17:08:50 ]: 学術書の記述言語は朝鮮語が標準でした。
662 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 17:20:17 ]: >>657
原書を洋書の意味で使ってる例（青空文庫）
他にも一杯あるが面倒なので２例のみ挙げる。

解剖室
三島霜川
www.aozora.gr.jp/cards/000022/files/410_22625.html

「然（さ）うかね。」と振返ツて、「何うも今日の寒さは少し嚴しいと思ツたよ。」
　と熱の無い口氣（こうき）で謂ツて、もう冷たくなツた燒肉（ビフテキ）を頬張るのは、
風早（かざはや）といふ學士で。彼は今晝餐（ひるげ）を喰（や）ツてゐるので、喰りながらも、
何か原書を繰開（くりひろ）げて眼を通してゐる。

血液型殺人事件
甲賀三郎
www.aozora.gr.jp/cards/000260/files/43420_16914.html

「ええ」と又ためらいながら、「先生の寝室へ這入ったのは初めてですから、
鳥渡好奇心を起しまして、暫く、といってもホンの一二分ですが、室内を眺めました」
「眺めただけですか」
「珍らしい原書や、学界の雑誌が机の上に積んでありましたので、鳥渡触りました」
「本だけですか」
「ええ、他のものは絶対に触りません」
663 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 17:28:39 ]: >>662
その必死さを生かせばすぐにも仕事みつかりそうなのに
664 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 17:31:00 ]: 仕事中だが
665 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 17:39:11 ]: >>659
ローマ字で書かれたものですら原書だとしてしまうような定義してを鵜呑みにするのか？
666 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 17:40:07 ]: もう少し日本語勉強しろよ在日ｗ
667 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 17:40:31 ]: ２chに書き込むのが仕事の人
668 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 17:41:58 ]: >>662
そこだけを読むとどちらとでも取れそうだが
その２例が「洋書」の意味で使われているとするのは
なにか理由があるのか？
669 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 17:43:52 ]: 675に期待
670 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/04(月) 18:33:49 ]: ヴィドグラーノフの整数論入門（共立出版）って古本としてどれぐらいの価値がありますか？
671 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/04(月) 18:49:05 ]: >>670
今年復刊済みなんだから、良いとこ定価の半額じゃないか？
672 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 19:30:15 ]: >>668
ヒント：文脈
673 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 [2010/10/04(月) 20:25:13 ]: 仕事中に2ちゃんねるに書き込んでんじゃねーよ
給料泥棒がよぉ。
674 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 20:28:26 ]: >>673
自営
675 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 20:49:33 ]: >>672
決定可能なほどの強い理由があるんだ？どのあたり？
676 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 20:54:59 ]: >>673
書き込むのが仕事の人もいるんだよ。
677 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/04(月) 21:21:28 ]: >>671

有難うございます。　定価は３３０円ですから、１７０円ぐらいですか
678 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 21:26:22 ]: >>677 状態が良ければ、この定価の半額…のつもりだったんだけど
www.amazon.co.jp/dp/4320019172/
679 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/04(月) 21:35:03 ]: >>677 オークションに出す→このスレですげーレアものが流れてるぞって書き込む

　これだけでこのスレの数学書オタが高値で買ってくれるよ^^
680 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/04(月) 22:54:47 ]: www.youtube.com/watch?v=P9A1-fxd-hI
681 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/05(火) 18:44:21 ]: いいだろ
仕事したくねえんだよ
682 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/07(木) 04:53:55 ]: 最近復刊したのでオススメ教えろ
683 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/07(木) 06:59:46 ]: >>682 いわゆる名著分類になってたのだと

「証明論入門」竹内外史
「連続群論入門」山内恭彦, 杉浦光夫
684 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/07(木) 10:24:58 ]: 日本評論社(制作：亀書房)
１１月刊行予定
『多重三角関数論講義』黒川信重・小山信也［著］

１２月刊行予定
『素数からゼータへ，そしてカオスへ』小山信也［著］
ttp://homepage2.nifty.com/kame-shobo/kinnkan.html
685 名前：684 mailto:sage [2010/10/07(木) 10:29:04 ]: >>683 連続群論入門はamazonや紀伊国屋はまだみたいだけど、ジュンクにはもうあるみたいだな。
ttp://www.junkudo.co.jp/detail.jsp?ID=0111831757
686 名前：684 mailto:sage [2010/10/07(木) 10:44:50 ]: >>685松坂和夫の線型代数も同じく
ttp://www.junkudo.co.jp/detail.jsp?ID=0197620009
687 名前：684 mailto:sage [2010/10/07(木) 10:49:03 ]: >>65
ルベーグ積分入門　POD版
九州大名誉教授　理博　柴垣和三雄／著
ttp://www.morikita.co.jp/shoshi/ISBN978-4-627-00499-3.html
688 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/08(金) 00:13:33 ]: 数学読本って評価高いですが
いい本なんですか？
689 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/08(金) 00:28:44 ]: 「リーマン予想の数理物理」ってのが出るらしいけど・・・
690 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/09(土) 18:02:24 ]: >>688　　松坂本は総じて数学専攻が読むようなものではない。
　高校生や門外漢がわかったような気になるための本。
691 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/09(土) 18:11:56 ]: 著者の松坂和夫ってどういう経歴の人？
692 名前：691 mailto:sage [2010/10/09(土) 18:13:50 ]: 自己解決
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%9D%82%E5%92%8C%E5%A4%AB
693 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/09(土) 21:12:46 ]: 明リン館から洋書全部無くなった？
694 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/09(土) 21:47:12 ]: 厚みのある本読みにくいよ～
薄くて頑丈な本つくってくれ
695 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 mailto:嘘じゃよ [2010/10/09(土) 22:01:07 ]: 都内の数学書コーナーでよく立ち読みしながら屁をこくのはわしじゃよ。
696 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/09(土) 22:50:55 ]: 数学書を立ち読みできるなんてすごい。
私はせいぜい目次を眺めて良さ気が調べるくらい
697 名前：陰性【院生】 mailto:baka@marudasi.com [2010/10/09(土) 23:37:52 ]: >>688
むかし読んだけど、説明がすごく丁寧だった。
数学の苦手な高校生向けという感じかな？

開成高校で数学の教科書に使っていると聞いたことがある。

ただし、設問の解答がホントにダメなので、
問題集は他の本を使ったほうがいい。
698 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/09(土) 23:46:07 ]: >>697
賛同いたします。
699 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 00:06:53 ]: >>693　ネットではまだあるが・・・店頭は知らない
700 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/10(日) 00:21:40 ]: えっ？
HPから洋書→数学→（例えば）代数学・・整数論に行けば
ゼロになっているんだが・・・・・
まあいいや、今特に探している本もないし
在庫を海外の同業に売り払ってしまったのかも
長い間更新されてなかったし・・・廃業？
701 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 00:22:25 ]: オーム社10月
IT Text　離散数学
著者：芝浦工業大学　松原良太　芝浦工業大学　大嶌彰昇　群馬工業高等専門学校　藤田慎也
　　　慶應義塾大学　小関健太　湘南工科大学　中上川友樹　山形大学　佐久間雅　東京理科大学　津垣正男　共著
定価：2940円(本体2800円＋税)　A5　256頁
ttp://ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?ISBN=978-4-274-20941-3
702 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 00:26:19 ]: サイエンス社10月
ライブラリ新数学大系-E 別巻1
「大学新入生のための基礎数学」
高橋大輔(早稲田大学教授)　米田　元(早稲田大学教授)　本間泰史(早稲田大学准教授)　著
予価：1,600円
発売予定：2010-10 中～下旬／ A5判／約192頁
ttp://www.saiensu.co.jp/?page=book_details&ISBN=ISBN978-4-7819-1261-5&YEAR=2010

ライブラリ数学コアテキスト 1
コア・テキスト「線形代数」
鈴木香織(横浜国立大学准教授)　著
予価：1,600円
発売予定：2010-10 中～下旬／ A5判／約176頁
ttp://www.saiensu.co.jp/?page=book_details&ISBN=ISBN978-4-7819-1264-6&YEAR=2010
703 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 00:30:58 ]: >>700
"number theory" "algebra"とかで検索すると普通にあるよー
ただジャンルわけがうまくいってないだけじゃないか？
704 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 00:44:41 ]: それにしても毎年のように微積やら線型やらのテキスト出してどうすんのかね
既にゆとり工学部向きから数学科向きまで手広く出版されてるのに
705 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 00:49:06 ]: >>704　自分のクラスの馬鹿どもに売るだけで
　毎年10万位は儲かるんだからやめられないだろｗ
706 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 00:57:03 ]: >>704　
出版社としても基礎本の方が売れるから嬉しいんだろう
東京図書がそんな感じじゃないか？
707 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 13:51:44 ]: >>596
数学もいいが日本語をもっと勉強しような。

大辞林
原書：
①外国で出版された外国の本。特に欧文の書籍。
②書写本・翻訳書・改作本などに対して、もとの本。
708 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 14:55:53 ]: 大辞林で洋書はなんて書いてあるんだ？
709 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 15:13:40 ]: 外書も洋書も原書も、一般的には外国で出版されてる日本語翻訳されるまえの本っていう意味で
使ってるのが普通なんじゃね？
特に英語で書かれたものをさす場合が多い。

原書：元の本。ドイツ語でもフランス語でも翻訳されていないものをさす。
洋書：外国で出版されたもの全般。こちらのほうが広い意味。
外書：洋書と同じ意味と受け取れるが、あまり使われないと思われる。

なので、596の突っ込みはあまり的を射ていないが、
だからと言って日本語を勉強しろというのは大人としてどうかと思う。

無理に596をフォローすると、下手に日本語に翻訳されたものを読むくらいなら
英語で書かれたものを読むほうが明快だぜ、ってことなのかと推察される。
英語で書かれたもの→洋書
そういう意味での原書ではない発言かと思われる。
710 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 15:18:39 ]: >>598が文脈からして同じっていってることから、
意味は違ってるって認めてるんだし、もういいだろこの話題。
711 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 15:40:29 ]: なんでこんなにスレが伸びるんだ？
やっぱり日本人て数学好きなのね。
712 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 15:46:47 ]: 伸びている原因は、「原書・洋書・外書」の意味でもめてるから。
国語好きと言わざるを得ない。
713 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 16:04:28 ]: 伸ばしてるのは原書・外書と言い出したやつなんじゃね？
714 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 16:17:53 ]: 数学も言葉ですから　　　なんつて
715 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 16:44:19 ]: なんつて
716 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 16:49:25 ]: ガウスの名がついた式・定理・公式は多い。

そこでだ。ガウスの名を君の名にかえてみよう。

山田の発散定理
吉井の分布
木下の消去法
佐々木関数
etc...

なんかわくわくするだろ？

その気持ちを忘れないでほしい。
717 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 16:56:50 ]: 伸びてるのはおまいらの無知が原因
718 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 18:26:27 ]: >>575　内容更新されてた
遊星社10月13日
数理の玉手箱
◆行列の指数法則？――ベーカー‐キャンベル‐ハウスドルフへの扉　　　　藤井一幸
◆非可換ワールドへの招待――準行列式の話　　　　　　　　　　　　　　鈴木達夫
◆関数を1/2回微分する――分数冪微積の話　　　　　　　　　　　　　　　浅田　明
◆ツイスターから眺める微分方程式――パス（道），コーン（錐）を開く　　待田芳徳
◆宙返りの奥義――幾何，力学，制御　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岩井敏洋
719 名前：おさーん ◆xKQl9rTMwao4 [2010/10/10(日) 18:30:30 ]: ガイシュツだが、
このスレで話題になる本は、
丸善丸の内本店で平積みされる。
720 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 18:34:13 ]: 創元社10月
アルケミスト双書　シンメトリー　対称性がつむぐ不思議で美しい物語
デーヴィッド・ウェード著／駒田曜訳
定価（5% 税込） 1,260円
刊行年月日 2010/10/19
シンメトリー（対称性）は、この世界のあらゆる分野に存在するもっとも一般的な自然法則だ。
動物の体の構造も植物の生長など自然の多くの現象は、シンメトリーと密接につながっているし、
そのため、自然を模倣する芸術や、建築の分野にも、シンメトリーは多数あらわれる。
古代から人々はシンメトリーに限りない美を見出してきた。本書では、美しい図版を多数使いながら、
黄金比、フラクタル、カオスなどの数学、物理の先端的な話題に触れてゆく。
ttp://www.sogensha.co.jp/booklist.php?act=details&ISBN_5=21481
721 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 18:41:00 ]: >>576
日経BP　10月
イアン・スチュアートの論理パズルトレーニング
論理的思考法を身に付ける
数学エッセイや数学読み物で人気のイアン・スチュアート教授による、論理パズルやゲーム理論（特に政治ゲーム）を中心とした数学パズルです。
イアン・スチュアートは、2002年まで12年間にわたって、Scientific Americanにパズルを寄稿していました
（一部は、『スチュアート教授のおもしろ数学入門』（日経サイエンス社）に所収）が、
その後に英国の政治雑誌Prospect（日本でいえばフォーサイトのような雑誌）の求めに応じてパズルを連載したのを集めたものです。
ttp://ec.nikkeibp.co.jp/item/books/P84420.html
722 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 18:48:08 ]: PHP研究所10月
萌えるビジネス数学　ツンデレ微分・積分
羽衣翔／漫画　内山力／監修
微分はツンツン積分はデレデレ。結果から可能性を読み取るテクニック「ビセキ」をツンデレお姉さんがアナタにキュンキュン教えます！
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102959666

東京図書10月　今月の石村本
ＳＰＳＳでやさしく学ぶ多変量解析　第４版
石村　貞夫著　石村　友二郎著
2,500円(税込 2,625 円)
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102978702
723 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 18:49:59 ]: 石村さんは誰にも止められないｗ
724 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 18:55:03 ]: 大学では原書購読と呼ぶから、
大学以降の数学教育を受けた人は原書と呼ぶ。
それ以外の一般の人は洋書と呼ぶ傾向が高い。
725 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 19:08:27 ]: >>722
何がツンデレだよｗｗｗ
ってか500円って安いな
726 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 19:09:08 ]: 岩波書店？月
岩波数学叢書シリーズ　特異積分　（薮田　公三）
定価 7,350円（本体 7,000円 + 税5%）（未刊）
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/9/007551+.html

気になりますな
727 名前：726 mailto:sage [2010/10/10(日) 19:14:53 ]: >>726
11月のようですなー
ヒルベルト変換を原型として作られた、カルデロンとジグムントによる特異積分論は、偏微分方程式への応用に有効で、豊かに発展してきた。
本書ではカルデロン－ジグムントの理論から、ハーディ空間、ＢＭＯ空間、ベクトル値特異積分、リトルウッド－ペイリー作用素など、実解析の最近の成果までを詳しく解説する。
ttp://pro.maruzen.jp/shop/disp/CSfLastGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=8138900&dispNo=001001
728 名前：726 mailto:sage [2010/10/10(日) 19:20:35 ]: さらに岩波書店11月
新装版　経済数学教室シリーズ
3　線型代数と位相　上　（小山　昭雄）
定価 3,780円（本体 3,600円 + 税5%）（未刊）
4　線型代数と位相　下　（小山　昭雄）
定価 3,780円（本体 3,600円 + 税5%）（未刊）
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/0/028401+.html

上
数列の極限、関数の連続性など実数のもつ性質の考察から始め、ｎ次元の実数ベクトル空間へと一般化する。
さらに産業連関論、線型計画法、ゲームの理論で重要な線型不等式と凸集合を解説、競争経済モデルにおける均衡の存在証明に使われる不動点定理を説明する。
最後に必要な範囲で複素数を考察し代数学の基本定理を証明する。
ttp://pro.maruzen.jp/shop/disp/CSfLastGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=8138920&dispNo=001001

下
線型代数と経済理論がどのように結びついているかを示す代表的なテーマをとりあげる。
まず産業連関分析で重要な役割を果たす非負行列に関する理論を包括的に解説し、
さらに線型計画法とゲーム理論の基礎部分の数学的構造を説明する。
付録では位相空間の話をして抽象化の方法の一端に触れる。
この巻で「線型代数篇」は完結する。
ttp://pro.maruzen.jp/shop/disp/CSfLastGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=8138921&dispNo=001001
729 名前：726 mailto:sage [2010/10/10(日) 19:24:00 ]: >>725 PHP出版の他のツンデレ
ツンデレ相対性理論
キュンキュンわかるE＝mc2
ttp://www.php.co.jp/bookstore/detail.php?isbn=978-4-569-77297-4
730 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 19:43:35 ]: 訳書だろうが何だろうが分かりゃ良いんだよ
731 名前：726 mailto:sage [2010/10/10(日) 20:42:24 ]: 吉岡書店10月
吉岡書店『物理学におけるリー代数原著第２版』
H.ジョージァイ著、九後汰一朗訳　￥4830　10月下旬　物理数学
･･･前版より20年、全面的な増補改訂がなされ、より豊富な実例と明快な解説が加わった。
ttp://www.nucoop.jp/news/news_detail_326.html
吉岡書店11月
吉岡書店『改訂増補微分形式による解析力学』
木村利栄、管野礼司　￥3990　11月　解析力学
･･･1996年刊行で長らく品切れとなっていたものを再版(内容の変更はなし)。
732 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 21:42:42 ]: >>724
その決めつけ方は凄いな。
733 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/10(日) 21:48:07 ]: むしろ外書って言ってたやつが異端で洋書原書は普通だと思う。
734 名前：猫は問答無用 ◆ghclfYsc82 mailto:age [2010/10/10(日) 23:25:25 ]: 685 名前：１３２人目の素数さん：2010/10/10(日) 22:09:30
＞★★★『たとえどんなシステムであろうと敗者復活戦の機会を必ず準備スルべき』★★★

性犯罪者には、敗者復活戦の機会を与えるべきではないでしょう。
特に教育現場に、性犯罪者を復帰させるべきではない。

東北大の針谷は、必ず再犯するでしょう。その時、東北大が後悔しても遅い。

686 名前：１３２人目の素数さん：2010/10/10(日) 22:22:21
天地

687 名前：猫は問答無用 ◆ghclfYsc82 ：2010/10/10(日) 22:35:42
>>685
ワシは日本で復活スル気なんて最初から皆無やさかい、心配なんかすんなや
そやけど針谷氏は不起訴やさかい、もしアンタ等が騒いだらワシが徹底抗戦を
スルさかいナ、ソレだけは覚悟をしとけや
ほんでや、まだ何もしてない人に対して再犯を期待スルとはエエ度胸やナ。
ワシがアンタに対して何を考えてるかは、もう判ってるわナ。

猫
735 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/11(月) 01:21:10 ]: 本のにおいアレルギーだ。
特に洋書、紙に使っている薬品が日本と異なるのだろうか？
読んでいるとクラクラしてくる
736 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/11(月) 01:28:58 ]: 英語を読まない口実としては無理があるな
737 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/11(月) 07:05:43 ]: 口実ｗｗｗいや本当にアレルギーなんだってｗｗ
日本の優秀な紙にプリントアウトした英語の論文なら
気持ち悪くならずに読めるんだが。

使ってる紙の違い？中性紙とか。
738 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/11(月) 09:47:22 ]: 自慢じゃないが、ロシア語はさっぱりわからん
739 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/11(月) 09:59:36 ]: >>738
なんでも勉強しなきゃ分からんがな
740 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/11(月) 11:17:35 ]: ガウスはかなりの年になってから
ロシア語を勉強して読めるようになったとか
741 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/11(月) 12:06:14 ]: ガウスト俺らを同じに考えたらイカン
742 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/11(月) 12:25:23 ]: フォン・ノイマンは脳腫瘍末期にやっと凡人レベルになったらしい
743 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/11(月) 13:07:41 ]: 漢と書いて男と読む。
強敵と書いて友と呼ぶ。
744 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/11(月) 13:18:37 ]: ヘブライ語を見ると気後れがすると
ハーバードの学生が言っていた
745 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/11(月) 16:34:05 ]: >>731
> 吉岡書店10月
> 吉岡書店『物理学におけるリー代数原著第２版』
> H.ジョージァイ著、九後汰一朗訳　￥4830　10月下旬　物理数学
> ･･･前版より20年、全面的な増補改訂がなされ、より豊富な実例と明快な解説が加わった。

益川氏があまり良くないとどっかで言ってたが、版はどれだろう。
746 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/12(火) 04:30:53 ]: 確かに、洋書は使ってる紙が残念だなぁ～と思うことはあるねー
747 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/12(火) 06:21:11 ]: 旧東ドイツの本で内容に比して哀しくなるような紙質の物を2冊くらい読んだ
748 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/12(火) 06:22:55 ]: 確かに紙質が低い…
749 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/12(火) 07:27:02 ]: 俺は古書アレルギーなんだ。たぶんハウスダスト的なのが原因
750 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/12(火) 08:03:01 ]: 洋書の紙は水分を吸いやすい気がする。
トイレ行った後とか湿った手で触るとすぐザラザラになる。
751 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/12(火) 09:52:52 ]: 日本のような高温多湿な国用じゃないから
752 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/12(火) 10:17:00 ]: 良い紙を使うと値段が高くなる。
753 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/12(火) 18:59:41 ]: 電子ペーパーは紙質が良いのかな？
754 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/12(火) 19:01:55 ]: 夕方に横浜ルミネの有隣堂に行ったら
松坂の線型があったので購入した（9月27日17刷）
755 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/12(火) 20:12:32 ]: >>754
岩波書店のお知らせで重版のお知らせが出てるから、全国の書店で
置いてあるはずだよ
756 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/13(水) 07:23:52 ]: >>755 ジュンク堂は池袋本店にしかないみたい
757 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/13(水) 17:42:28 ]: Tata lecture 三冊まとめ買い（●＾o＾●）
タイプライターｗ
手書きｗ
大文字のＧの書き方覚えた
758 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/13(水) 22:59:09 ]: >>757
> 大文字のＧの書き方覚えた

解説キボンヌ！
759 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/14(木) 07:16:00 ]: フォントがなかったのか、手書きで大文字のGが書いてある。

ttp://fx.104ban.com/up/src/up7637.png

テータ関数のθも手書きっぽい。
760 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/14(木) 21:40:15 ]: 連続群論入門きたけど、なんでA5判なんだよ。全書判にしろやボケ
761 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/14(木) 22:22:29 ]: >>760
老眼でも読めるようにです
762 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/15(金) 15:29:56 ]: >>573
数論〈未解決問題〉の事典
10月10日→11月10日に変更
ttp://www.asakura.co.jp/books/isbn/978-4-254-11129-3/
763 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/15(金) 15:34:17 ]: オーム社10月
新インターユニバーシティ　確率と確率過程
・著者：武田一哉　編著
・定価：2415円(本体2300円＋税)
・A5　160頁
ttp://ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?ISBN=978-4-274-20930-7
764 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/16(土) 01:42:44 ]: >>760 復刊されただけでも感謝しよう
765 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/16(土) 06:24:54 ]: 数論の未解決問題事典って…。
数論の問題なんてバカみたいに難しいのが簡単に作れるのに。
事典が何冊あっても未解決問題は書き尽くせないだろ。
766 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/16(土) 09:14:08 ]: 何かについて書き尽くしてある辞典のほうが珍しいから
767 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/16(土) 14:44:30 ]: >>765 高校生や学部生が眺めてワクワクするための本だろ。
　きっかけにはいいんじゃないの。
768 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/16(土) 15:39:01 ]: こういう話題ってそこここには書かれてるけどまとまってるのは少ないからまあ便利だよね
769 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/16(土) 19:18:26 ]: 一冊もってみたいと思うのですが、
未解決問題事典の和書・洋書はどれが良いですか？
770 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/16(土) 19:55:35 ]: 好きなので良いよ

素人にでもステートメントが理解できる数論の未解決問題が知りたいのか
現代の微分幾何の最先端ではどういうことが問題になってるのかとか、
それは読む人によることで、どっちが良いという話じゃないから
771 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/16(土) 20:21:45 ]: 一応和書で知ってるのはこれだな
数論における未解決問題集 Unsolved Problems in Number Theory
幾何学における未解決問題集 Unsolved Problems in Geometry
離散幾何学における未解決問題集 Research Problems in Discrete Geometry
772 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/16(土) 21:33:00 ]: >>770 .>>771 さんくす。
分野横断的にどんなことが現代数学の問題なのかを少しでも感じとりたかった。
773 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2010/10/17(日) 01:35:56 ]: 連続群論入門4725円は高すぎ
774 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/17(日) 02:09:14 ]: ホームページ更新しろ！
775 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/17(日) 08:06:15 ]: 松坂線型うれてますか？
今更ながら買ってみようかなとも思うが
高い。本当に斎藤入門／演習より分かり易いのか。
776 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/17(日) 10:39:57 ]: >>775
買ってレポよろ
777 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/17(日) 12:42:11 ]: 文系大学生の者です。
本の紹介をお願いしてもよろしいでしょうか。

２進法とか１６進法とか、n進法（進数）について詳しく学びたいと思ってるんですが
都合よくそれを扱った本がなかなか見つかりません。
計算の仕方とか手で31？まで表す方法とか、超基本的なことから知りたいんです。
ゆとりのせいか学校で習ったことはありません。
新書とかなんでもいいんで、とにかく初心者用にまとめて解説されてる本があれば
どうか紹介していただけないでしょうか
よろしくお願いします。
778 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/17(日) 12:46:37 ]: >>777
赤チャートに書いてある
779 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/17(日) 12:48:09 ]: >>777
「初等整数論講義」高木貞治
780 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/17(日) 13:11:45 ]: 基本情報処理技術者試験受けろ
781 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/17(日) 14:09:04 ]: >>777

そのくらい自分で作れ
782 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/17(日) 14:12:37 ]: >>777 関数電卓って知らないの？
　そんなの手計算でするばかいないと思うが。
783 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/17(日) 14:15:37 ]: >>775
斉藤本は数学科を意識してるから加群でやるだろうってことで
対角化を無視していきなりジョルダン標準形をやってるでしょ
教養を意識したら長谷川とか川久保みたいに標準形は適当で応用例が山ほど載ってる本になる
松坂本は表現行列の意味とか一般固有空間の性質とかにも言及してる

数学科だと後から線形代数再考みたいな授業あると思うけど
そこにドンピシャのことが書かれてるからわかりやすさで比べる意味はあんまり無い
784 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/17(日) 14:39:26 ]: >>777
検索すればたくさん出てくる。分かりやすいのは例えば
ttp://www.e-kyozai.jp/cgi-bin/suguru/semi/sf3_9/kiso/s3_9_3.html
とか。
785 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/17(日) 14:43:17 ]: >>783 それって違う方の斎藤だろ　
　緑の本の斎藤ほど計算主体に書かれてるのも少ないと思うが。
786 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/17(日) 23:33:50 ]: >>781
俺は 1.0 / 3 * 3 = 1.0 になるし、任意の桁数の精度で色んな
計算ができる関数電卓を作ったぜ。総てを文字列処理でやってる
せいでπを一万桁計算させると答えが帰ってこない優れものだｗ
787 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/18(月) 00:07:53 ]: >>777です
ご紹介下さった皆さん、ありがとうございます
挙げられたものはみんな見てみようと思います
スレ汚し失礼しました
788 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/18(月) 01:27:23 ]: >>5追加
名大学習用図書リスト
解析 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/kaiseki.html
幾何 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/kika.html
代数 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/daisu.html
情報 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/zyoho.html
基礎論 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/kisoron.html
数学史 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/sugakusi.html
物理 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/buturi.html
応用 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/oyo.html
教育 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/kyoiku.html
辞典類 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/jitenrui.html
読み物 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/yomimono.html
789 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/18(月) 01:53:38 ]: サイエンス社11月

Computer Science Library 5「暗号のための　代数入門」
萩田真理子(お茶の水女子大学准教授)　著
予価：1,800円発売予定：2010-11 中～下旬／ A5判／約180頁
ttp://www.saiensu.co.jp/index.php?page=book_details&ISBN=ISBN978-4-7819-1268-4&YEAR=2010

詳解演習ライブラリ 6「詳解演習　確率統計」
前園宜彦(九州大学教授)　著
予価：1,800円発売予定：2010-11 上～中旬／ A5判／約224頁
ttp://www.saiensu.co.jp/index.php?page=book_details&ISBN=ISBN978-4-7819-1265-3&YEAR=2010
790 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/18(月) 02:03:21 ]: >>731 ttp://www3.ocn.ne.jp/~yoshioka/coming.html
791 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/18(月) 02:14:13 ]: >>7追加
俺は最近まで知らなかったのだが・・・NHKの奴DVDされてたんだな
フェルマーの最終定理はDVD化されないのかな？
ポアンカレ予想・100年の格闘～数学者はキノコ狩りの夢を見る～税込価格 3,990円
ttp://www.nhk-ep.com/shop/commodity_param/ctc/+/shc/0/cmc/14627AA/backURL/http%28++www.nhk-ep.com+shop+main/detail.html

リーマン予想・天才たちの150年の闘い～素数の魔力に囚われた人々～税込価格 3,990円
ttp://www.nhk-ep.com/shop/commodity_param/ctc/+/shc/0/cmc/14625AA/backURL/http%28++www.nhk-ep.com+shop+main/detail.html
792 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/18(月) 02:22:55 ]: 連続群論入門（新装版）の出回ってる量が少ない気がしないか？
Amazonはまだだし・・・
紀伊国屋は既に注文不可だし・・・
ジュンクもネット在庫なしだ・・・謎過ぎ
793 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/18(月) 11:18:39 ]: ククク、amazonから来たぜ
794 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/18(月) 20:51:39 ]: >>793
ククク…　amazon は我ら四天王の中で最弱
795 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/18(月) 20:55:55 ]: しょりんふくろう
796 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/19(火) 14:36:27 ]: 逆数学があるなら普通の数学もあるはず。
797 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/19(火) 15:52:19 ]: 裏数学はないのか？
798 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/19(火) 17:54:52 ]: 裏数学：
既存の公理の否定を公理にした場合、どのような数学体系が構成されるかを研究するもの。
例えばユークリッド幾何学の裏数学が非ユークリッド幾何学。

適当に思いつきで書いたけど、意外にもっともらしいような気がしてきたｗ
799 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/19(火) 18:10:15 ]: 対偶数学＝数学かな
800 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/19(火) 18:38:50 ]: ジュンク堂近刊情報　ttp://www.junkudo.co.jp/n-rikosho.html
日本評論社11月
>>684 多重三角関数論講義Ａ５予4725円黒川　信重　著　小山　信也　著
《絶対数学》の原点となった東大での講義録。マニンもコンヌもここから出発した。世界初の講義を詳細にまとめあげた書。

群論入門　代数学１Ａ５予2100円雪江　明彦　著
大学で学ぶ代数学シリーズ。群論を、初学者に多い誤りに注意しながら解説。『環と体とガロア理論　代数学（２）』も発売。

共立出版11月
>>574 やさしく学べるラプラス変換・フーリエ解析　増補版Ａ５　予2205円石村園子　著　
大学教育現場の先生方のご要望に応えるべく、“フーリエ変換”を第５章として追加。４０頁強の大幅増補。

ベレ出版11月
数学者たちはなにを考えてきたか４６　1575円仙田章雄　著
それぞれの時代、地域で数学がどのようにとらえられ、数学者がどんな活躍をし、数学自体がどのように発展してきたのかを語る。
ttp://www.beret.co.jp/recently/

共立出版12月
復刊ホモロジー代数学中山　正・服部　昭　共著
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/kinkan/main.html
801 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/19(火) 22:30:05 ]: 連続群論入門　紀伊国屋再入荷したぞ
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4563003298.html?guid=ON
本の詳細の
“行列の指数函数”が“魚売れツンも指数函数”になってるｗ
802 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/19(火) 23:08:10 ]: 多重三角関数論講義高すぎ。ぼった栗もいい加減にしてくれ。
803 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/19(火) 23:21:56 ]: >>802
図書館需要含めても、日本で max 1000冊しか売れないような本だから。
804 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/20(水) 00:10:47 ]: cassels-frolichのalgebraic number theoryって新装版が出てたんですね！
tateの学位論文は是非手元においておきたかったので、さっそく買いました。
805 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/20(水) 14:17:07 ]: 《絶対数学》って言葉、これからずっと残るほどメジャーになるの？
806 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/20(水) 17:16:40 ]: 絶対数学の価値がわからない奴多すぎ。世も末だね。
807 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/20(水) 17:39:15 ]: テンソル扱う絶対微分学が名前だけもう廃れてしまったように、
絶対数学ってのは名前がダサすぎる。もうちょっとましなの考えれ。
808 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/20(水) 18:02:20 ]: モチーフの哲学に取り込めれば一番いいんだろうけど。
809 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/21(木) 02:54:19 ]: Saturated Model Theory消えてるし。。
DLしとくべきだったか
810 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/22(金) 08:43:02 ]: >>809
本当だ。なんてこったい……
811 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/23(土) 01:15:46 ]: 公式の世界物理と数学の重要公式１５０アルケミスト双書
マシュー・ワトキンス　税込価格：\1,260 (本体：\1,200) 　出版社：創元社
世界の複雑さを記述し理解するための最強の武器、公式について、やさしく楽しく解説。学生から大人まで楽しめる数学入門書。
ttp://www.bk1.jp/product/03337047
812 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/23(土) 01:28:28 ]: 東洋館出版社10月
算数・数学教育つれづれ草　佐藤俊太郎
判型Ａ５頁数 164 定価 \1,995 (内税額：\95 )
算数・数学教育の奥深い世界にふれることができる７３の話題を紹介。算数・数学教育の魅力を伝える一冊。
ttp://www.toyokan.co.jp/jsp/book_dsp.jsp?isbncd=ISBN978-4-491-02618-3

学研11月
数学世界の歩き方　編数学研究会
定価（税込）(予定)1,365円発売予定日2010年11月12日
各分野にどのような意味があり、どう関連しているかを、数学がどのように発展してきたかと合わせて紹介する。
また、最先端の数学や、過去数学者を悩ませてきた様々な問題、数学が実世界でどう利用されてるかも紹介する。
ttp://hon.gakken.jp/book/1340476600
813 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/23(土) 01:32:48 ]: 筑摩書房11月
対談　数学大明神　森毅著安野光雅著
ちくま学芸文庫文庫判 480頁刊行 11/10
定価1,365 円(税込)
ttp://www.chikumashobo.co.jp/comingbook/
814 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/23(土) 01:44:41 ]: サイエンス社10月
SGCライブラリ 77 臨時別冊・数理科学2010年10月
「重点解説ジョルダン標準形」～行列の標準形と分解をめぐって～
西山　享(青山学院大学教授)　著
定価：2,000円（本体1,905円+税）発行日：2010-10-25 ／ B5判／152頁
＜内容詳細＞
行列のジョルダン標準形、およびその他の種々の標準形を通じて線型代数の体系を一望し、さらに深い話題にも触れることができる得難い一冊．
ttp://www.saiensu.co.jp/?page=magazine&magazine_id=2
815 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/23(土) 01:59:45 ]: 朝倉10月
はじめからの数学 1 　数について（普及版）
B5／152ページ／2010年10月30日
定価3,045円（税込）志賀浩二著
ttp://www.asakura.co.jp/books/isbn/978-4-254-11535-2/

はじめからの数学 2 　式について（普及版）
B5／200ページ／2010年10月30日
定価3,045円（税込）志賀浩二著
ttp://www.asakura.co.jp/books/isbn/978-4-254-11536-9/

はじめからの数学 3　関数について（普及版）
B5／192ページ／2010年10月30日
定価3,045円（税込）志賀浩二著
ttp://www.asakura.co.jp/books/isbn/978-4-254-11537-6/
816 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/23(土) 17:46:41 ]: >>800
共立11月　石村園子　やさしく学べるラプラス変換・フーリエ解析　増補版
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/kinkan/shosai/kin01944-7.html

共立12月　上野和之　ベクトル解析－道具と考えていねいに－　
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/kinkan/shosai/kin_vector.html
817 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/23(土) 18:05:46 ]: シュプリンガー9月
環境問題の数理科学入門　原書書名：Consider a Spherical Cow
J.ハート著　小沼通二/蛯名邦禎監訳
粟屋かよ子/加納誠/中本正一朗/冨塚明訳
A5 / 並 / 299頁　本体価格：2,700円＋税
ttp://www.springer.jp/978-4-431-10085-0

シュプリンガー10月
バイオインフォマティクス　原書書名：Bioinformatics
A.ポランスキ/M.キンメル著　後藤修訳
B5変 / 並 / 383頁本体価格：6,500円＋税
ttp://www.springer.jp/978-4-431-10094-2

シュプリンガー11月
『ソリトン数理におけるハミルトンの方法上･下』
L.D.ファデーエフ、L.A.タフジャン著、北門新作ほか訳
各巻￥4410　微分方程式
逆散乱法について詳述し、ソリトン理論への応用を解説した書。
ttp://www.nucoop.jp/book/news/news_detail_326.html
818 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/24(日) 00:00:47 ]: 分厚くてわかりやすい本が好きです。
人類の至宝　オイラーの定理　
とか
819 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/24(日) 12:44:27 ]: 以前から謎に思ってたんですが、連続群論入門って何故にそこまで好評あるんですか？
人気の秘訣は何ですか？
820 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/24(日) 13:12:39 ]: >>819
SL(2)しか扱ってないが、表現論の基本的な道具、具体的な計算を
高いレベルまで扱っている。それでいて、学部の2年生くらいで読める。

将来、どのような数学を勉強するようになっても、この程度の表現論の
感覚を身につけておくことは重要だと思う。
821 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/24(日) 13:40:09 ]: >>820
そんなによい本だったんですか。
１度読んでみます。
回答して下さり、どうもありがとうございます。
822 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/24(日) 18:40:30 ]: フーリエ解析を本格的にやりたいんだけど、どれが定番書なのでしょうか
823 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/24(日) 19:26:31 ]: >>822
「熱の解析的理論」フーリエ著
824 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/24(日) 19:48:28 ]: >>822
基礎数学解析５より、基礎数学選書、現代解析に収録とか。
825 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/24(日) 20:14:44 ]: わかんないけど、ケルナーのフーリエ解析大全とかじゃないかな
826 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/24(日) 20:20:10 ]: 小松彦三郎のForier解析の補間定理のあたりは参考になった
827 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/25(月) 01:56:23 ]: 早川書房11月
数学と算数の遠近法　瀬山　士郎（著）
刊行日: 2010/11/10　777円
〈『はじめての現代数学』の著者によるユニークな数学解説、待望の復刊！
〈数理を愉しむ〉シリーズ〉方眼紙や食塩水の濃度など、算数で必ず扱うアイテムを通じ高等数学を身近に考える名著
ttp://www.hayakawa-online.co.jp/product/issue_schedules/paperback/list.html
828 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/25(月) 03:43:54 ]: 「常微分方程式80余例とその厳密解」という本を探しているのですが
まだ在庫が残っているネットショップはあるのでしょうか？
829 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/25(月) 23:07:37 ]: リー群の勉強がしたい
ポントリャーギンと杉浦どっちがいい？
830 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/25(月) 23:10:23 ]: ポン
831 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/25(月) 23:12:19 ]: 山辺の論文
832 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/25(月) 23:16:58 ]: 小林
833 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/25(月) 23:21:00 ]: シュバレー
834 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/25(月) 23:22:28 ]: ジョージアイ
835 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/25(月) 23:56:44 ]: ガンダム
836 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/25(月) 23:59:32 ]: ポントリャーギン。
837 名前：１３２人目の素数さん [2010/10/26(火) 00:02:06 ]: カルタン全集
838 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/10/26(火) 00:02:39 ]: >>828　図書館で借りればいいんじゃないか？

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef