- 1 名前：日本＠名無史さん [2014/12/04(木) 15:41:12.71 .net]
- 新潟の城の山古墳発掘で崇神天皇が4世紀前後の人物である可能性が高くなりました。
同時に畿内説・最有力候補ヤマトトトヒモモソ媛が卑弥呼である可能性がなくなりました。
モモソ媛は崇神治世まで生きてるので248年に死んだ卑弥呼ではありません。
かといって神武の5世代前のアマテラスを卑弥呼に比定するのも無理でしょう。
記紀のとおり神武が九州から東征したとしても古墳時代開始が3世紀初めになるからです。
したがってアマテラスを卑弥呼にする九州説も無理です。
では時期的にアマテラスとモモソ媛の間に卑弥呼という名前に最も近い女王がいたらどうでしょう。
その人物こそ卑弥呼そのものではありませんか？
います。
なぜ誰も気付かないのでしょうか？
それは初代皇后ヒメタタライスズ媛です。
神武が死んで2代綏靖天皇が即位する間、かなりの期間があります。
その間、ヒメタタライスズ媛は女王でした。
まさに魏志の「年已長大、無夫壻」の状況でした。
詳しくはゆっくりと。
- 586 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2016/02/06(土) 21:41:07.00 .net]
- >>585 トンスル東遷厨＝安曇バカ＝「アホの>1」連呼厨
＞アマテラスが大物主のように時代を超えて登場してるのか？
少なくとも天孫降臨の場面と八咫烏を遣わす場面で出てるが？
＞だから同じ人物かどうか、寺沢は時代が違うと言ってるね。
＞歴博の数字に異論を唱える人は多い。
で？媛蹈鞴五十鈴媛命と卑弥呼がどう時代と言ってるのは誰だ？
そもそも主張してるものがいないんじゃ話にならないわけだが？ｗ
統合のいい時＝否定する時だけに学者有名人の威を借る情けないゴミクズ
学者先生の靴の裏目で舐めかねない権威主義者
＞モモソヒメのどこがヒミコなんだ？
先に言った墓に関する特別な記述や巫女的性格等々
少なくとも媛蹈鞴五十鈴媛命よりはポイントは稼げるだろうよ
所詮ヤフーで相手にされず2ちゃんに逃げてきて
で、その2ちゃんでも叩かれて火病を起こして偽スレ立てまくって板を荒らすトンスルキチガイがこのゴミクズ爺ｗｗｗ
- 587 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2016/02/06(土) 21:52:27.24 .net]
- まあこのトンスル東遷厨がアホだろうというのは
初めも初め>>1の
＞新潟の城の山古墳発掘で崇神天皇が4世紀前後の人物である可能性が高くなりました。
＞同時に畿内説・最有力候補ヤマトトトヒモモソ媛が卑弥呼である可能性がなくなりました。
で大体分かるというものｗｗ
この根拠は新聞記事らしいが
じゃあその記事に掲載された学者やらの話が何を根拠かをこいつは確かめてもない
自分に都合がいい記事が出てるからダボハゼよろしく食いついただけ
以前問い詰めたら開き直って
「自分で確かめてこい」
とかほざいたｗｗｗ
こう云うのは無論学者や関係者の言質はとってあるだろうが
半分ぐらいはリップサービスぐらいに思ってたほうがいいｗ
じゃあ城の山古墳が四道将軍絡みだと結論付けるような論文が出てるのか？
そもそも四地域を同時攻略で二年で完了とかどう見てもリアルな話じゃない
じゃあ古墳から何が出れば四道将軍に関係するものとみなせるのか？
発掘により四道将軍との関係が判明したんじゃなくて
四道将軍の話が先にあって関係づけたもの
まあゴミクズレベル九州説や東遷説カルトのアホどもの
「オレサマは古代の秘密を解明したぞ！」
と自惚れたアホに多く見られる傾向ｗｗｗ
- 588 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2016/02/06(土) 22:18:31.14 .net]
- そもそも
媛蹈鞴五十鈴媛命＝卑弥呼
とするには卑弥呼は2世紀後半に共立され3世紀中頃に没するまで女王であったろうが
このトンスルキチガイが推す媛蹈鞴五十鈴媛命はバツイチの未亡人であった期間は精々数年間しかない
これをこのトンスルキチガイは
「記紀の年代は信用出来ない」
で誤魔化してるが
記紀の年代の信用出来ないのは例えば百歳を超える寿命の天皇が連続してでてるとかで
だったらそれを圧縮短縮しようって話になる
僅か数年の媛蹈鞴五十鈴媛命はバツイチの未亡人であった期間を半世紀にも伸ばす方向にはならない
自分は倭迹迹日百襲媛命＝卑弥呼説をとるものではないが
どう考えても媛蹈鞴五十鈴媛命＝卑弥呼のほうが無理がある
- 589 名前：日本＠名無史さん [2016/02/06(土) 22:26:13.27 .net]
- >>542,>>547,>>564,>>566,>>568
「卑弥呼は誰かはわからない」それは現状そうなってるってだけの端的な事実
こんな当たり前のことをいっただけなのに、それすら許容できないとか
おまえのめちゃくちゃなルールを押し付けるのはやめろ
むりやり自分と同じ条件で同じ土俵にあげたいんだろうが
２chはおまえをちやほやするための掲示板じゃないから
- 590 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2016/02/06(土) 22:48:38.24 .net]
- 所詮脱糞東遷厨は馬鹿だという話ですね
- 591 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2016/02/06(土) 22:59:13.67 .net]
- >>589
おそらくこのトンスル東遷厨のアホは
「卑弥呼が誰であるか？」なんてのが畿内説の根幹でもないことを理解していない
はっきり言ってそんなものはおまけ程度でしかない
「卑弥呼が誰であるか？」をはっきりさせろとかは
この板でアホの最底辺として認識されてるサイキバと同じだが
アホのレベルとしてはいい勝負ｗｗｗ
＞２chはおまえをちやほやするための掲示板じゃないから
ある日思いついたアイデア
必死につじつま合わせした理論
褒めて欲しかったんだろうなｗ
あるいは論敵を千切っては投げする自身を妄想したか？ｗｗ
この手の勘違い自惚れバカに狂痛する傾向なんだろうなとｗｗｗ
- 592 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2016/02/06(土) 23:11:09.32 .net]
- 大物主が代々の王の名称だと主張すると
大物主について触れている史料は何代かにわたる人物を大物主ひとりと記しているわけで
史料に記される系譜記事は実態を伝えておらず信じてはいけないと主張することに等しい
つまり物部厨は自信で自説を否定した
|
 |
