- 1 名前：日本＠名無史さん [2014/12/04(木) 15:41:12.71 .net]
- 新潟の城の山古墳発掘で崇神天皇が4世紀前後の人物である可能性が高くなりました。
同時に畿内説・最有力候補ヤマトトトヒモモソ媛が卑弥呼である可能性がなくなりました。
モモソ媛は崇神治世まで生きてるので248年に死んだ卑弥呼ではありません。
かといって神武の5世代前のアマテラスを卑弥呼に比定するのも無理でしょう。
記紀のとおり神武が九州から東征したとしても古墳時代開始が3世紀初めになるからです。
したがってアマテラスを卑弥呼にする九州説も無理です。
では時期的にアマテラスとモモソ媛の間に卑弥呼という名前に最も近い女王がいたらどうでしょう。
その人物こそ卑弥呼そのものではありませんか？
います。
なぜ誰も気付かないのでしょうか？
それは初代皇后ヒメタタライスズ媛です。
神武が死んで2代綏靖天皇が即位する間、かなりの期間があります。
その間、ヒメタタライスズ媛は女王でした。
まさに魏志の「年已長大、無夫壻」の状況でした。
詳しくはゆっくりと。
- 572 名前：日本＠名無史さん [2016/02/06(土) 06:02:45.58 .net]
- >>566 トンスル東遷厨＝安曇バカ＝「アホの>1」連呼厨
＞せいぜい卑弥呼は未婚であったとしつこく言い張るやつぐらいだ。
そういうレベルでいいなら・・・
先ず倭迹迹日百襲媛命＝卑弥呼にリアリティをもたせてる
墓に関する特別な記述がこのトンスル気違いがほざく
媛蹈鞴五十鈴媛命にはない
鬼道を操った巫女を彷彿させるような呪術の行使を思わせる記述が
このトンスル気違いがほざく媛蹈鞴五十鈴媛命にはない
「大物主の娘だから得意」・・・なんてこのアホの想像だけ
そもそも大物主なんて崇神や雄略の時にも現れてる実在の人物ではない
単純に「似てる/似てない」で言うのなら
倭迹迹日百襲媛命＞＞＞＞媛蹈鞴五十鈴媛命
故にこの気違いは年代観でゴリ押しするわけだが
どれもこれも根拠なし
そもそも崇神の崩年自体根拠があるのか？って話
まあゴミクズレベル九州説によくいるが
「自分は誰も気がついてない古代の秘密に気がついた天才！」
とか自惚れちゃった馬鹿丸出しの夜郎自大がこの手のアホ
- 573 名前：日本＠名無史さん [2016/02/06(土) 06:05:24.90 .net]
- >>1＝トンスル東遷厨＝安曇バカ＝「アホの>1」連呼厨
自分の立てた偽スレさっさと処分しろ
削除依頼を出せ
削除がされなきゃ自分で埋めろ
それが済んだら自分を処分しろゴミクズ
邪馬台国畿内説 Part21
yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history/1414060591/
邪馬台国畿内説 Part26 [転載禁止](c)2ch.net
yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history/1419218133/
自分の与太が受け入れられなければ火病起こして板を荒らす餓鬼メンタリティのゴミクズ爺
●いいかゴミクズ爺、ちゃんと自分の立てた荒らしスレは自分で片付けてこい！
- 574 名前：日本＠名無史さん [2016/02/06(土) 06:13:38.21 .net]
- 東遷説詐欺の手法
『 平均在位の平均 とかなんとか・・・ 』
まあこのトンスル気違いのやってるのは安本のパクリなわけだがｗ
記紀の記述の信憑性でよく言われる古代の天皇の百歳を超える長寿とかは
大体雄略あたりで正常になる
それ以前は百歳を超えるような長寿だったり不明だったりするのが多いし
また茶臼山やメスリのような大王墓も存在したりする
つまり代数もその寿命もかなり正しいとされる時期で平均値をとって
およそ現実味のない寿命が記述され
代数と言うか実在性も疑われてる天皇が多い期間にその平均値を当てはめて
自分の与太に持っていく馬鹿か詐欺師のやり口
- 575 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2016/02/06(土) 06:22:59.22 .net]
- >>564 トンスル東遷厨＝安曇バカ＝崇神東遷バカ＝福岡バカ＝アホ連呼厨
＞しかし個人的にはこう思うというのは有りだろう。
＞北條さんでさえ卑弥呼についてモモソ媛であろうと個人的意見は言ってる。
都合のいい時だけ学者有名人の威を借るゴミ
オカマ未満の情けないクズ
死ねよゴミクズ
じゃあその北條は
倭迹迹日百襲媛命を畿内説の根拠にしてるのか？
卑弥呼を他の人物に当てる説を自説が正しいからと否定してるのか？
「個人的意見」と前置きするのは
普通、根拠が希薄である不十分であると自覚してるからからこそで
お前みたいな自惚れだけの与太をゴリ押しするための免罪符の台詞じゃないんだ
勘違いするなこのゴミクズ
とにかくさっさと自分が立てた荒らしスレ片付けてこいゴミが
- 576 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2016/02/06(土) 06:37:11.64 .net]
- >>566 トンスル東遷厨＝安曇バカ＝「アホの>1」連呼厨
＞ところでおまえには何も説がないようだが？
自分は>>565とは別人だが
このトンスルキチガイやゴミクズレベル九州説にとっては
キャラ立ちする（笑）トンデモ説を立てないと「説」にならないらしいｗ
まあ畿内説同士の議論なら
例えば首長連合における畿内大和の地位をどれくらいに見るのか？とか
「AorB」じゃなくて量・比重の問題が多いだろう
が、この手の馬鹿にとってはセンセーショナルな人目を引くようなものでなければ説にならないｗ
学問を詩や小説や楽曲でオリジナリティを競うようなものと勘違いしてる馬鹿がこの手の連中ｗｗｗ
実際ブームの頃にはそのノリで粗製濫造されたということもあるがｗｗｗ
まあ従来の学説をひっくり返してパラダイム・シフトのようなものを引き起こす説というのもあるだろうが
勿論このアホの与太はそれこそ説未満
- 577 名前：568訂正 mailto:sage [2016/02/06(土) 08:55:43.89 .net]
- >>574
＞ 『 平均在位の平均 とかなんとか・・・ 』
今読み返したらなに書いてるんだ俺ｗ
『 在位期間の平均 とかなんとか・・・・ 』に修正
|
 |
