- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/12/18(金) 08:29:34.39 ID:1vaAswKC0.net]
- ■Xマウントレンズ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/
■Xマウントレンズ ロードマップ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/
■近日中リリースが噂されているレンズ
XF70-300mmF4-5.6
XF18mmF1.4
XF27mmF2.8 Mark II
■XFレンズギャラリー
https://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■Xマウントレンズ以外の話はこちらへ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568288629/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part75
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1606522514/
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/12/31(木) 18:15:49.97 ID:iBMMZch+0.net]
- T5待ち
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/31(木) 20:57:01.93 ID:ICHlleqX0.net]
- >>479
富士フイルムのレンズはフィリピン製と日本製で、フィリピン製の性能は低い。
シグマはすべて日本製で品質はピカ１、タムロンは日本と中国とベトナム製、ニコンはタイ製(日本製は今年で終了)、キヤノンは日本と台湾とマレーシア製。
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/01(金) 11:46:21.85 ID:Bz4vI3ih0.net]
- 自分のXC16-50 II型は中国製だったが、中国製レンズは無くなったのか？
- 504 名前： mailto:sage [2021/01/01(金) 11:47:33.99 ID:sR3JEuWV0.net]
- シナ製は止めて欲しいな特にパナは…
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/01(金) 11:58:50.24 ID:/7SN4eLe0.net]
- ネトウヨはまだ国産信仰してんのか
- 506 名前： mailto:sage [2021/01/01(金) 13:13:49.36 ID:sR3JEuWV0.net]
- 日本の雇用を奪いシナ共産党の資金源になるよりマシだろう？
このネトサヨめが！
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/01(金) 13:22:09.34 ID:EYre0QmC0.net]
- 50mmF2むっちゃ楽しい
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/01(金) 13:27:49.87 ID:6sAtlwsZ0.net]
- viltroxの国内品はケンコーが検品してたと思うな
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/01(金) 18:12:42.19 ID:VfyuMyN60.net]
- 日本製と言っても最終組み立てが日本なだけで
どうせ中身はあらかた中国製だろ
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/01(金) 18:38:45.27 ID:Lsrch0Yk0.net]
- マルチで申し訳ないけど、ヨドバシで
交換レンズ購入でポイント加算３万円分
やってたから欲しい人は急げ！
ただし、安いF2シリーズなどは対象外。
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210101183346_6c66765172454f687755754642725468.jpg
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/01(金) 18:49:04.58 ID:pDvIhhh10.net]
- 1FUJI2コン3は(考えて)ない
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/01(金) 19:55:31.23 ID:GrzGIlzg0.net]
- >>493
え！これは朗報かもね
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/02(土) 02:06:02.68 ID:/00UVtJ30.net]
- s10と16-80で動画撮ろうとしたけどAF遅い
16-55と23f2ならもっと早い？
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/02(土) 11:20:31.13 ID:G+lFXM0f0.net]
- 富士フイルムは動画専用レンズあるだろ。
MKX18-55 T2.9。望遠はもっと高いよ。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003831473/
予算がなくて動画も撮りたいならキヤノンかソニーのフルサイズだよね。
業務用ビデオカメラのノウハウがミラーレス一眼にもいかんなく生かされてる。
コンテストにショートムービーを出品したいなら最低でも、この辺は買わないとお話にならない。
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/02(土) 11:21:43.00 ID:BMVnM9A20.net]
- AF遅いから不満って言ってるのに
知ったかでシネレンズ薦めるのが富士スレのレベルの低さだよな・・・
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/02(土) 11:28:55.06 ID:G+lFXM0f0.net]
- MKXレンズは東南アジアで買うと安いんだが、その国のIDカードがないと通販でも買えない。
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/02(土) 11:31:19.36 ID:BMVnM9A20.net]
- >>499
恥ずかしいやつだな
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/02(土) 11:37:34.21 ID:0VUNBvaF0.net]
- ま～た煽ってるw
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/02(土) 14:51:40.25 ID:/AAMlB/G0.net]
- >>500
価格コムのフォトアートさんですよね。
富士フイルムXF16-80mm はJPEGでは歪曲は自動補正されるが、RAWでは強烈な歪曲が目立つ。自動補正すると広角端が18mmになるから、実はXF18-80mm。換算27-120mm。
・XF16-80の16mm
https://www.lenstip.com/upload2/238090_fuj16-80_dys16raw.jpg
○歪曲がヒドいXF16-80 のテスト結果
https://www.lenstip.com/571.6-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_16-80_mm_f_4_R_OIS_WR_Distortion.html
タムロン16-300 (https://www.lenstip.com/405.6-Lens_review-Tamron_16-300_mm_f_3.5-6.3_Di_II_VC_PZD_MACRO_Distortion.html
タムロン16-300 の16mm
https://www.lenstip.com/upload2/112130_tam16-300_dys016.jpg
タムロン16-300 (B016) の300mm F7.1
X-T3 Fringer FR-FX1
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20201229192304_556e4e34724f7445344a4978664b4870.jpeg
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/02(土) 16:48:14.57 ID:0VUNBvaF0.net]
- 必死すぎて草
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/02(土) 17:41:13.96 ID:tsNU8HSS0.net]
- このスレの推奨NGワード
・フリンガー
・Fringer
・fringer
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/02(土) 20:40:43.10 ID:sVeNiEuK0.net]
- このスレの推奨NGワード
・ポップコーン現象
・こんにゃく動画
・何でも下取り５万円
・X-T5が年内発売
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/02(土) 21:43:14.24 ID:eNs96RvF0.net]
- 富士フイルム「XF16-80mmF4 R OIS WR」は望遠端の周辺部の解像力に問題あり
https://digicame-info.com/2021/01/xf16-80mmf4-r-ois-wr-2.html
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/02(土) 22:41:37.17 ID:WNilv/N30.net]
- XF16-55mmf2.8もテレ側の周辺良くなかったしフジの弱点なのかね
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/02(土) 23:11:48.44 ID:g0xiX5bw0.net]
- >>507
1680はワイ端もひどいことが過去スレで晒されてる
2ch-dc.net/v8/src/1593173645830.jpg
信者「また煽ってる」
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/02(土) 23:13:39.98 ID:g0xiX5bw0.net]
- 2ch-dc.net/v8/src/1593181373999.jpg
こっちやった
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/02(土) 23:20:16.23 ID:8AvcpxsZ0.net]
- 単焦点とズームを比較するのは流石にバカすぎでは？？
あと>>508は何が言いたいのかよくわからん
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 00:36:38.32 ID:Zpr/3vsh0.net]
- >>164
シグマ16mmのf1.4ってソニーのAPS-C機では超メジャーどころの4万円くらいのやつでしょ
フジに対応してくれるならマジで喜ばしい
フジがカバーしてない望遠域とかシグマ入って来てくれるといいなー
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 01:23:25.08 ID:Wpg6oRJJ0.net]
- 煽らないと死ぬ病気なのかな？w
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 06:41:58.96 ID:Canh3LW10.net]
- 在日韓国人は煽るのが生き甲斐です。
フジのXFレンズは単焦点ですら中央番長。
四隅までキッチリ解像なんて有り得ない。
シグマの16mm F1.4出ると嬉しいな。
ソニーFEマウント用のレビューも絶賛されとる。
https://review.kakaku.com/review/K0001011989/
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 07:41:45.63 ID:wvg1UDlA0.net]
- 35/14が年末から最安値が2000円ほど値上げしてるな
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 07:55:37.42 ID:Canh3LW10.net]
- XF16-80の16mm、RAWで撮ると、こんなにグニャリと歪曲する。ほとんど魚眼レベル。
ここまで酷い歪曲はソニーやキヤノンでは有り得ないが、ニコンではある。。。
> ・XF16-80の16mm
> https://www.lenstip.com/upload2/238090_fuj16-80_dys16raw.jpg
- 533 名前： mailto:sage [2021/01/03(日) 08:36:05.18 ID:KTWZbdWw0.net]
- フジはズームはダメで単焦点を使うのが正しいかも？
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/03(日) 08:53:18.62 ID:fbEA430j0.net]
- >>505
「X-T5が年内発売」が、何故？このスレの推奨NGワードになるのだ？
フジユーザーの俺としては、XT5が年内に発売されたら嬉しいけどな。
この秋にはXS10と同等のサイズ&重量のXT5が、俺のXT4と入れ替わっていると、読んでいるぜ。
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 09:14:21.33 ID:MkNBWfjh0.net]
- そのまえにX-E4が出るって噂だけど、個人的にはT40のような気もするんだよな
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 09:18:58.86 ID:MkNBWfjh0.net]
- >>516
ニーズに応えてズームが出てレッドバッジやら出してすっかり主流になってるけど、
元々Ｘマウントは単焦点メイントだしな
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 09:24:30.19 ID:lmGilcmp0.net]
- T2桁はもう整理されると思う
小型軽量安くて入門機はs10が受け継ぐし
こだわり系はE4を、ハイエンドはT4だし
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 09:35:32.99 ID:pR2RFuPm0.net]
- >>517
X-T4持ちなんでしょ。
X-T3がデブデブ言ってる人w
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/03(日) 10:29:28.52 ID:fbEA430j0.net]
- >>521
確かにXT4も持っているが、俺が何故？X-T3がデブデブ言ってる人になるのだい？ww
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 11:21:15.33 ID:pR2RFuPm0.net]
- >>522
違う違う、あなたのことでなく
『X-T5が年内販売』をNGっていってるやつ。
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/03(日) 12:43:00.87 ID:We4MLeaU0.net]
- >>493
富士だと最大で１万円だった
3514は対象外
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 13:08:02.84 ID:vfbCWIGp0.net]
- 俺はシグマは解像良いが色味が好まん。
その時点でXF一択。
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/03(日) 13:19:10.92 ID:/A/oof8w0.net]
- シグマじゃなくてタムロンでいいじゃん
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 13:42:12.25 ID:ozbUl5v30.net]
- >>493
ヨドバシアキバだと5000ポイントやったで
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 15:13:54.17 ID:Ftfs7p0z0.net]
- >>525
> 俺はシグマは解像良いが色味が好まん。
確かにシグマはコーティングが強力で逆光にやたら強い反面、寒色系なんだよな。
俺はX-T4でシグマを使う時はカラーを+2にするようにしてる。そのまんまだとプロビアがクラシックネガみたいな色になってしまうw
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 15:50:59.99 ID:G8BY/QgS0.net]
- 16-55のワイド側も使えないレベルですか？
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 16:05:09.33 ID:AG1eWpRJ0.net]
- >>529
まぁまぁ使い物になるレベル
少なくとも16-80mmの酷い広角端よりはずっとマシ
望遠側はユルい
全体的にはフラグシップとは呼べない画質
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/03(日) 18:31:07.20 ID:qdsCj/6V0.net]
- >>518
S10が発売されたわけでT40は必要ないかと
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 23:11:05.38 ID:U9XEEWgh0.net]
- X-H1でXF21mmF2.8使うとSS10とか遅い速度で切ると周囲ブレるんだが・・・
XF35mmF1.4→SS8でも問題なし
XF10-24mmF4→SS4でも問題なし
他のレンズで特定のシャッタースピードだとブレるって話出てたけどそれと同じ症状か。
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 23:21:29.31 ID:+dWtLWNO0.net]
- >>532
IBISは（OISもだが）メカシャッターとの共振は避けられないっぽいからな
三脚載せて電子シャッターでもブレるかどうかやってみ
周辺だけブレるってのはなにかおかしいかも
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 23:44:37.64 ID:1HPiCPMs0.net]
- ビルトロックスの23mmと56mmあれば十分な気がする。
あとはシグマが16mmがでるんなら考えるけど。
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/03(日) 23:55:03.21 ID:+dWtLWNO0.net]
- シグマのDC DNで本当にヤバいのは16mmじゃなくて56mmの方
シグマの56mmと比べると
富士の56mmもViltroxの56mmも1～2ランク下でどんぐりの背比べって感じ
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 03:47:06.43 ID:Fwl/h8Py0.net]
- ここの人は辛口評価の人が多いっすね
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 04:04:54.22 ID:UZluI8ry0.net]
- フジのレンズは高いからな
高いならそれなりのものであって欲しいところ
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 07:30:34.58 ID:5PjD96z10.net]
- 外装代で他より1,2万かかってる感じだな
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 07:34:25.69 ID:ejWfjtY30.net]
- XF100-400もメカシャッターだとシャッターブレが発生してる気がする
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 07:36:27.72 ID:ejWfjtY30.net]
- 俺は標準～中望遠はＸＦ35ｍｍ、50ｍｍのＦ２と60ｍｍハーフマクロで十分だな
特に50ｍｍＦ２と60mmの写りはなんの不満もないわ
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 07:49:25.05 ID:JPpt6ya/0.net]
- XF14mmとXF16mmでどっちにするか悩む
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/04(月) 09:47:22.93 ID:F7xYT8hS0.net]
- 辛口評価というか、元々持ち上げられていたものが適正に評価されるようになっただけじゃないの
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 09:49:25.09 ID:ctYUI0l40.net]
- >>542
18-55mm キットレンズなんて、異常なほど持ち上げられてたからな…
ニコンキヤノンの1万円切るようなキットレンズ以下の描写なのに
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 09:54:16.12 ID:ctYUI0l40.net]
- >>541
どっちでもいいなら16mmF1.4かな
明るいし絞ったときの描写も1ランク上
持ち運び重視するなら、画質をちょっと妥協して14mmF2.8
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/04(月) 10:04:11.28 ID:F7xYT8hS0.net]
- 一昔前のレンズしかないのに、値上げしたからなおさら割高感が出たと思う
画角のラインナップは優秀だと思うけど、f2とf1.4で写る範囲すら違うのに驚いたわ
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 10:11:03.55 ID:ctYUI0l40.net]
- >>545
基本的に大口径が画角狭くて、コンパクトプライムは画角広いんだよね
16mmF2.8は15mmくらいだし
23mmF2は22mmって感じ
事実を話してると狂信者が現れてて「煽ってる！」とか
マヌケなレスつけてくるんだよな
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 10:18:53.07 ID:MByQ05Xp0.net]
- >>543
自分、そのレンズ素晴らしいと思ってるんすけど
デザインも写りもサイズも
フジユーザーは目標高杉っていうか
めっちゃ良く纏まってるように思いますけど
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 10:25:33.23 ID:OAKnGQjy0.net]
- >>545
> f2とf1.4で写る範囲すら違うのに驚いたわ
富士フイルムなら良くある話。
XF23mmF1.4とXF23mmF2と
Viltrox23mmF1.4ですべて画角が異なる！
三脚に固定すると分かりやすいよ。
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 10:44:55.72 ID:ctYUI0l40.net]
- >>547
確かに金属を使った質感はいいんだけどね
それだけなのよ
絞りリングに目盛りがないとか片手落ちだし
肝心の写りに関しては、ニコンやキヤノンの
レフ機時代のAPS-Cキットレンズ（中古で5000円、200gくらい）と㌧㌧か、下手すると負けてるレベル
で、新品5万円（中古3万円）で重さも310gと1.5倍
これに高評価しろってのは無理がある
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 10:56:40.04 ID:bq53YRce0.net]
- 負けてるとは思わんな。
ニコンも悪かないけどフジも良い
フジが高いのは書かれている通り外装代が多分にあるでしょ。
高いのわかってボディ買ってるし価格もフジの戦略でしょうに。
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/04(月) 12:23:29.12 ID:UQ2OYPAJ0.net]
- >>549
> 確かに金属を使った質感はいいんだけどね
> それだけなのよ
それが重要なのだ。
> 絞りリングに目盛りがないとか片手落ちだし
コレは、同感だな。絞りリングとその表示があらからこそ、フジノンを使う価値がある。で、ないのであればフジ何ぞ使わないな。
> 肝心の写りに関しては、ニコンやキヤノンの
> レフ機時代のAPS-Cキットレンズ（中古で5000円、200gくらい）と㌧㌧か、下手すると負けてるレベル
APS機に写り？とやらを求めてもな。写りを求めるのならフルサイズ以上だぜ。
フルサイズ機から見るとAPS機はメーカーが違っても
- 569 名前：目糞鼻糞の世界だな。同じ目糞鼻糞なら質感が優るフジを使った方が遥かにいいな、俺的には。
> で、新品5万円（中古3万円）で重さも310gと1.5倍
> これに高評価しろってのは無理がある
そりゃー、金属銅鏡レンズだからな、プラチック銅鏡レンズと比べて重いだろうな。軽いチープなプラチック銅鏡レンズを取るか？多少重くとも質感のある金属銅鏡レンズを選ぶか、は人各々感じ方が異なるので何とも言えないが。 [] - [ここ壊れてます]
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 12:26:18.02 ID:gchSM/oZ0.net]
- >>535
シグマ56>>viltrox56>XF56
こんな感じ
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 12:36:52.78 ID:GnqN6v+D0.net]
- MFのKistar買って気に入ったので、広角のMFも欲しいなーと色々見たんだけど
中華は安いけれど絞りリングにクリックが無い
被写界深度目盛があって絞りリングにクリックありって結局XF23F1.4か
キャッシュバックあるうちに買うか
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 12:38:16.72 ID:a4CLPcR20.net]
- なんか猛烈に望遠欲しくなってんだけど、XF90と80どっちにしたら幸せになれるかな？
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 12:50:38.88 ID:x3BOIc4z0.net]
- どっかまともなズーム出してくんねえかな。気がついたら手持ちが単焦点だけになった。
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 13:11:15.48 ID:OOL8mrEr0.net]
- 煽ってるの意味を履き違えてる情弱がいるw
そしてまた無意識に煽ってるw
煽らないと死ぬ病気なのかな？
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 13:42:48.35 ID:UZluI8ry0.net]
- >>555
タムロンの17-70mmとか出るとな
まあ恐らくタムロンの参入はないけど
シグマは結構高確率で参入するんじゃない
出すのは単焦点3兄弟だろうけど
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/04(月) 14:31:46.48 ID:YL5OXnej0.net]
- >>552
サラッと中華上げしてんじゃねえよ
逆光ダメダメなのに
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/04(月) 14:45:40.55 ID:A36SFKVO0.net]
- >>554
等倍マクロが必要ないならXF90一択。
一段明るくてよりコンパクト、解像力もボケ味もXFレンズの中で一二を争う銘玉。
かなり寄れるので、セミマクロ的な使い方もできる。
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 15:13:54.70 ID:FwOX5yw80.net]
- >>549
絞り固定じゃないのにメモリつけても意味ないでしょ。
写りはニコンのキットが逆に良すぎただけで、それ以外のと比較したらいい方だと思うけど。
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 15:18:53.76 ID:FwOX5yw80.net]
- ダメダメってほどひどくない。
値段相応たと思う。
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 16:03:33.17 ID:pkaeegdY0.net]
- >>554
等倍マクロが必要ないならViltrox AF85mm F1.8(492g)か、XF90mm F2 (540g)。
プロ写真家向きのViltroxか、アマチュア向きのXF90かは好みが分かれる。
https://kakaku.com/item/K0001272777/
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/04(月) 16:03:42.01 ID:wJrevqyB0.net]
- Xシリーズを使っていたけど立て続けに海外のレンズサイトでこき下ろされたのは
正常な評価でしょ 値段の割に写りがね・・・外装に拘りすぎでしょ
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 16:07:34.25 ID:FwOX5yw80.net]
- なんでアマチュアがXF90でプロがViltroxなんだろ
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 16:15:42.76 ID:Qmm133Em0.net]
- >>562
> Viltrox AF85mm F1.8(492g)
ツアイスのゾナー85mmのコピーだから四隅までカリカリ。色味もツアイスっぽいレトロな感じだから、他マウント用は上級者の使用者が多いらしい。
ただ、プラナー85mm F1.4MMのようなフワトロなボケじゃないから、好みが分かれるってんだけど、自分がX-Pro3で使った感じだと十分柔らかいボケ味だった。
●Xフォトグラファーによるレビュー
stkb.co.jp/info/?p=11948
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 16:35:09.10 ID:wrxmfo1a0.net]
- >>549
ソニーから移ってきた自分からしたら十分に神レンズだったっす
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 16:37:23.39 ID:bq53YRce0.net]
- 半額でも中華は
- 586 名前：ないわ。XF90一択だ。
XF90に代わるレンズはない [] - [ここ壊れてます]
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 16:43:52.49 ID:ctYUI0l40.net]
- >>551
金属といってもフィルム時代のような贅を凝らした金属外装と違って
現代的なシンプルなペラい金属外装だからな
そこに「数万円の価値がある」とするのは厳しいんじゃない
シグマの I seriesレベルの作り込みだったら話は別だけど
「APS-Cに写りを求めない」ってのは便利な発言だな
写りを求めないならコンデジやスマホでいいし
フルサイズに匹敵とか、フルサイズを凌駕とか言いながら
強気の価格設定しているXマウントに適応出来ないとおもうよ
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 16:45:49.87 ID:ctYUI0l40.net]
- >>566
ソニーのAPS-Cのキットレンズはマジでカスのなかのカスだからな…
誇張抜きでコンデジ以下
あんんあゴミがなぜ現役張っているのか理解に苦しむね
まぁ、XF18-55mmとは価格がぜんぜん違うけど
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 17:33:31.31 ID:xuw5g31L0.net]
- >>569
画質面でもRX100のが千倍マシでした
フジに移ってきて、初めて「写真を撮る」という行為自体がこんなに楽しいということを実感したっす
フジはカメラ本体もレンズもおしゃれさん
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 17:35:18.09 ID:GnqN6v+D0.net]
- >>568
「APS-Cに写りを求めない」は「APS-Cに(フルサイズ並みの)写りを求めない」ということではないか
さすがにコンデジ、スマホ以上の写りは期待してるだろう
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/04(月) 17:54:44.09 ID:lpb5OazZ0.net]
- >>565
pro3でviltroxって物理干渉して傷つくんじゃないん？
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 18:00:58.44 ID:JPpt6ya/0.net]
- VILTROX、モノはいいんだろうけどサポートがなぁ
仮に、T5、T6と世代を経てもファームアップ対応してくれるんならいいけど
所詮は中華メーカー、何年先まで企業自体が存続してるかわからないからなぁ
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/04(月) 18:07:59.63 ID:mJhZXF+M0.net]
- 動画のAFをファームアップで解決したViltrox
一方USB端子を塞いでリリースしたトキナー…
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 18:12:36.93 ID:W0yMYhOz0.net]
- シナレンズは品質とサポート（修理）が気になり買えない
そして出荷前に土足で踏んづけているかも？ｗ
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 18:13:36.50 ID:hJ/EveFv0.net]
- 武漢ウィルスつけられてるかもよ
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/04(月) 18:29:19.66 ID:UQ2OYPAJ0.net]
- >>568
何を見てペラい金属外装といえるのか？俺には解らないが、
例えペラい金属銅鏡であったとしてもチープはプラチック銅鏡より遥かにいいと俺は感じるな。又、「数万円の価値がある」か？どうかは、人各々感じ方が異なるので何とも言えない。
俺はフルサイズ機も所持しているので、APS-C機には写りを求めないのだな。コンデジやスマホでは、俺の求めるモノは得られない、俺がフルサイズ機の画質以外に求めるモノがXT等のフジ機にあった。ただ、それだけだ。
フルサイズに匹敵とか、フルサイズを凌駕とか？とやらを誰が言っているのか？そのような事は興味はないし、強気の価格設定しているXマウントに適応？何を適応出来るのか、俺には解らないが、これもまた興味はないな。
申し訳ない。
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/04(月) 18:29:41.98 ID:8x7oAIjV0.net]
- Viltrox「AF 33mm F1.4 STM」は優れた解像力でボケも非常に柔らかい
https://digicame-info.com/2021/01/viltroxaf-33mm-f14-stm.html
ViltroxのAPS-Cミラーレス用の大口径標準単焦点レンズ「AF 33mm F1.4 STM」とシグマ「30mm F1.4 DC DN Contemporary」の比較レビューが掲載されています。
･Viltrox 33mm F1.4 STM
鏡筒は総金属製で、造りの品質は非常に良好だ。
AFは速く性能は良好だ。フォーカスブリージングは見られないので動画に向いている。
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 18:31:03.16 ID:YdEdHn4Y0.net]
- >>575
日本も負けてねえよ
ttps://www.news24.jp/articles/2016/12/27/07350137.html
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/04(月) 19:03:56.95 ID:Ghb85i4V0.net]
- 富士は衰退しました
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/04(月) 19:15:00.15 ID:9+DNWQCm0.net]
- XF90 海外で買うと7万円なのに、日本だけなんで高いんだろね。同様にXF18も海外では２万円。XF27に至っては海外では1万4千円。
|
 |
