【陰謀論】フラットアースを優しく論破するスレ　 第3日

1 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/09(水) 21:55:09.53 ID:rdHQWBke.net] フラットアーサーyoutuber 参考 ユジンの放送https://youtube.com/c/%E3%83%A6%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%94%BE%E9%80%81 一人ひとりがサイエンサー https://youtube.com/channel/UCr8A6iHvRPjV9SEeku9Ydlg ※前スレ フラットアースを優しく論破するスレ　陰謀論 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1603859571/ フラットアースを優しく論破するスレ　陰謀論 第2日 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1640783571/ 227 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 12:04:20.17 ID:AI6BD7On.net] 先人が築きあげた理論体系を根本からちゃぶ台返しするのはドミノ倒しにも似た快感があるからな…… 228 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 14:17:52.06 ID:LIUtnf0Z.net] >>215 お前の意味する座標原点って何？ 一般人にも分かるように言ってみて スレタイとどう関係あるのかも 229 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 14:29:56.47 ID:XiXk/tm8.net] >>223 それを行う為には、あらゆる攻撃を矛盾なく防げる理論が必要な訳で、あっちの攻撃には説明出来るがこっちからの攻撃に矛盾無く説明出来ない様では駄目な訳で。 勿論、疑問を持つ事自体は良い事だけど。 230 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 14:56:40.07 ID:8FRyvQt5.net] アムンゼン耐が南極点だと考えた場所に、なぜスコット隊がたどり着けたのか その辺をフラットさんに説明してほしいですね。 アムンゼン隊とスコット隊の出発点は適当に離れていて、フラットさん理論では ”南極点”は北極点を中心とする大円になるんだから、アムンゼンとスコットは 同じ場所にたどり着く事は出来ないんですが。 231 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 19:26:00.69 ID:qAOSMq9C.net] >>226 何を言ってるの？アムゼンもスコットも同じ所に着いただけ　地球が玉だとそんなに怖いのか？ なんなんだお前？頭おかしいのか？ 232 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 19:35:15.48 ID:8h/Nlgnf.net] >>227 よく読めよ ボール派だぞ フラットにおける南極"円"はでかすぎるゆえに同じ地点に辿り着くのは非現実的と言っておるのだ 233 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 19:45:15.00 ID:qAOSMq9C.net] >>228 お前が知能おかしいな 球信者だとわかってコメしているのに どこからそんな言葉出た？ 234 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 20:11:34.16 ID:LIUtnf0Z.net] >>227 地図で表せる？ 235 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 20:12:05.24 ID:LIUtnf0Z.net] >>230 ごめん間違えた 236 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 21:22:14.31 ID:0o6jixAP.net] >>229 「地球が玉だとそんなに怖いのか？」 ボール派だと知ってたならこの文言が意味不明になるだろうが 他にフラット派かボール派か判断する要素が無いし お前の言葉の取捨選択がおかしいからだよ 237 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 00:29:19.14 ID:OpvFSEBL.net] オーストラリアのシドニーからアルゼンチンのブエノスアイレスまでの距離はフラットアース上だとどれだけ違う？ 238 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 07:40:22.53 ID:jCFADApa.net] フラットに測量が出来るわけないだろ よって地図は無い 239 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 09:22:37.19 ID:OpvFSEBL.net] 測量できないから地図はない ではなくてフラットアースの地図はあると思っていてそれで測るとどうなの？ 240 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 09:34:19.78 ID:S6w1Tush.net] >>235 バルス！ 241 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 09:47:37.07 ID:BXtBoLkp.net] 論破済みコピペ貼るだけマンは絶滅してしまったのか 242 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 12:13:54.38 ID:OpvFSEBL.net] >>236 ダサ 243 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 12:38:51.15 ID:M8u2fxUb.net] 実際問題として、フラットアーサー公式の詳細地図は存在しない フラットアースでは必然的に北半球よりも南半球の方が劇的に広く、南半球での移動は飛行機にせよ船にせよ車にせよ鉄道にせよ、現実に使われている地図とは大きな齟齬が発生するはずだが、彼らはそういうことはどうやら気にしない 244 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 12:46:32.95 ID:M8u2fxUb.net] ニュージーランドの私設宇宙センターがフラットアースに関するFAQを作っていて、ここは結構よく纏まっていて分かりやすい https://www.spacecentre.nz/resources/faq/solar-system/earth/flat/ 245 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 13:09:14.77 ID:BXtBoLkp.net] >>240 「俺以外はみんなバ○」思考みたいなのがあって笑う まんまここで叩かれてる奴じゃん 246 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 13:15:39.71 ID:yO4xn4pd.net] >>201 地球よりずっとおっきい！ 247 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 14:00:22.59 ID:0F0evIzg.net] たしかフラットさんが信じてる”地球”ってのが、北極を中心として南緯90度まで描かれた 正距方位図法の地球だったかと。 確かこんなの、ウィキペディアより https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Azimuthal_Equidistant_N90.jpg 248 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 14:39:49.06 ID:eSggk9uz.net] >>243 それって正距方位図じゃないんですか？ 249 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 15:20:23.56 ID:PKKF2/Kl.net] “北極を中心とした”だね だとすると正しいのは北極からの距離と北極からの方角 250 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 16:50:40.96 ID:eSggk9uz.net] >>243 それ知ってます？　フリーメーソンやらので図です 地球の本当の図でもうありますよ 251 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 16:55:10.85 ID:eSggk9uz.net] ＞知識も何も、学校で教わることは、歴史から科学技術から、すべて、 ＞「彼らに都合がいいように、構築されてる」のだから、 ＞それを前提に議論しても、「彼らの手のひらで、踊らされてるだけ」で、何の意味もないような気がしてる。 ＞そもそも「彼らの理論」で、真実を説明しようとすると、ちゃんと「矛盾する」ように出来てんじゃないかと思う。 ＞つまり、「常識では有り得ないこと」のほうが真実であるということ。 252 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 16:57:14.97 ID:eSggk9uz.net] この言葉の重みわかるか？ 球信者はカルトだからわからんだろうけどな お前らあたまおかしいって理解しろよ 糞みたいに地球が丸いとか信じてみている馬鹿 お前らだよ 253 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 17:12:51.33 ID:ePPkFcqz.net] ただ丸いだけで天体の運動も気候（風の運動）も何もかも芋づる式に説明できちゃうからなぁ ただ『丸い』という仮定だけでここまでできるだけでも信ずるに値する 一方平面説はそこまで力がない だから君たちが布教に苦労するのは当たり前ではある そもそも説得力が球体説ほどないのだから がんばらにゃいかんよ 254 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 17:18:49.64 ID:Iqg8nVQ3.net] >>249 フラット君の思想の基本は、単なる感覚だから。 255 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 17:47:52.65 ID:g5j5lXas.net] >>247 言い換えると「論理と合理的推察は無駄なので、突拍子もないバラバラの話を無理やり繋げたものが真実なんです」ってことなんじゃが えっ　じゃあフラットアース100の根拠とかいうゴミ理論って理屈述べてるみたいだったけど 理屈そのものを否定してるってことはゴミ以下の妄言だったってことか 自分で自分の非論理性を補強して「非論理的だからこそむしろ正しい」と言ってのけるとは中々アクロバティックな展開だな 256 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 17:49:05.92 ID:ePPkFcqz.net] >>250 お前には言ってねえよでしゃばり フラットを愚弄したいだけなら他所いけ 257 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 17:59:01.79 ID:ipw1tJjd.net] >>251 ほら　頭悪いヤツの典型　 258 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:00:29.19 ID:ipw1tJjd.net] >>251 悪いけど　自分で何言ってるのか　理解できてる？　いやキモいから絡まないでくれよ　お前みたいな気狂いは関わりたくない 259 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:03:34.57 ID:Kapa+X8R.net] >>252 厳しくて草 260 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:06:43.03 ID:eSggk9uz.net] >>252 単純に死ね言えよ　 死ねでいいんだよ 糞みたいなやつで、お袋も産んだの後悔するようなザマだろ　 こんな糞には死ねと言えば済む話 [] [ここ壊れてます] 262 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:08:16.68 ID:ePPkFcqz.net] >>256 言わねーよ それは可哀想だろ 死んで欲しいほど糞とは思ってねーよ 263 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:10:04.46 ID:eSggk9uz.net] >>257 言えよ　 糞に死ね言えんのか？ 264 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:14:09.14 ID:ePPkFcqz.net] >>258 言わない ただ糞であるだけで死んで欲しいとは思わない 何故なら自分自身も糞である可能性があるから 糞だろうがそうでなかろうが、ボール派もフラット派も良い奴も悪い奴もみんな生きて良い 265 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:15:12.56 ID:eSggk9uz.net] >>259 は？　キモい 266 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:25:57.57 ID:PKKF2/Kl.net] 赤道上の国の人がこれ見て何て答えるか興味あります https://youtube.com/shorts/o_nPc72zuzc 267 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:34:07.01 ID:Kapa+X8R.net] >>261 赤道上だとおかしくなるの？ 268 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 19:32:25.60 ID:PKKF2/Kl.net] >>262 他の国を知らないと仮定した自分なら赤道上の国よりも暑くなる国がたくさんあって赤道上の国は他の国と比べて過ごしやすいんだと思うかも 269 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 19:54:45.80 ID:QTjwJSj0.net] >>248 逆の言葉で言われたらどう反論する？ "糞みたいに地球が平たいとか信じてみている馬○　お前らだよ" って 罵倒語は恥ずかしくて使いたくないけど勘弁してくれ まさか根拠なく「信じている」訳じゃないよな？ 270 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 19:55:46.57 ID:QTjwJSj0.net] >>254 出たヒット（スカ）＆アウェイ 271 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 20:00:48.26 ID:QTjwJSj0.net] >>246 落ち着いて書き込んだら？ あと地図があるんなら出してもらえますか？これまで誰も出さなかったんで 272 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 20:05:59.25 ID:QTjwJSj0.net] >>247 >歴史から科学技術から、すべて、（中略）「矛盾する」ように出来てんじゃないか 「じゃないか」所じゃなく書いたその場で「矛盾」しまくるフラット理論を見てどう感じます？ 273 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 21:47:02.69 ID:Iqg8nVQ3.net] >>252 フラットなんて、地球の大きさを理解した上で言っていないだろ。フラットアースのHPを見ても、地球の大きさを理解していたらん〜な事を言えない反証だらけで頭が痛く為ってくる。 とは言え 274 名前：疑問を持つのは良い事だけど。 [] [ここ壊れてます] 275 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 21:51:14.43 ID:QTjwJSj0.net] >>268 疑問を持った後の振る舞いが余りにも短絡的で非論理的で幼稚なんだよな 276 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 22:48:06.55 ID:qm81cH7L.net] ほとんどのフラットアーサーは地球が平らだと実証しようなんて思ってなくて、陰謀論でルサンチマン解消させたいだけだから 277 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 23:24:22.85 ID:g5j5lXas.net] この発狂の仕方を見るに前に「もう来ねえよ」とか捨て台詞吐いてた人だね 結局何言われてるか気になって戻ってきて草 こんな精神薄弱者が言う「言葉の重み」（>>248）は確かにちょっと理解に至らないですわ 278 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 00:24:06.34 ID:Ziy55msn.net] >>248 信者を納得させる様な理論を持って来てから話をしてくれ。 279 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 00:45:18.89 ID:MUCKfeVW.net] 時速1700kmで回転してるのに赤道上の重力は南北極に比べてたった0.5%しか小さくならないのは不思議 吹っ飛ぶほどじゃなくてももっとフワフワ浮かべそうなのに 280 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 00:56:01.05 ID:0koqy+1O.net] 直感と大きく数値がずれることが納得いかないってのはわからないでも無いけど、そこに嵌ると擬似科学一直線だでね https://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/juryoku-01.htm 計算式載ってるから、自分でもこの計算式になるか考えてみて納得するまで数値弄ると良いよ ExcelでもGoogleのスプレッドシートでも簡単に計算出来るから 色々と数字いじって考えてみれば色々とわかってくる 281 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 02:18:56.65 ID:Br1215+M.net] 頭フラットが表計算ソフト使える前提で話すとかもはやヘイトスピーチだろ 282 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 06:56:30.97 ID:V9oOcN8u.net] >>273 掛かる遠心力は回転数依存 １日一回転だぞ？ 283 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 11:38:27.44 ID:MUCKfeVW.net] >>276 あ 確かに 284 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 11:58:36.26 ID:V9oOcN8u.net] >>277 そもそも「時速○○kmで自転」の言葉そのもののおかしさにも気付いてほしいかな 極点だとほぼ時速0kmにならないか？とか 285 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 12:34:20.79 ID:mOnbcnLJ.net] >>273 地球が物凄く大きいからですよ。 直感的に信じられないのは分かるが、公式に出して来た数字は受け入れよう。ニュートンだって、木からリンゴが落ちる現象を受け入れて「何故、落ちるのか？」と言う風になったのだから。 286 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 14:21:16.92 ID:Br1215+M.net] フラットの常識じゃニュートンこそ悪魔崇拝の大悪人らしいんで 287 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 15:47:57.27 ID:UweDtea9.net] >>280 地球が丸い事って言い出したのは、ニュートンさんよりも 前から居たんだけどね。 288 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 15:52:56.18 ID:0koqy+1O.net] ニュートンさんどころか紀元前からだからなあ… 大体、中世暗黒期でも地球が平らなんて別にキリスト教世界ではほとんど信じられてなかったんだよね 289 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 15:58:09.70 ID:7clzmQuO.net] >>273のようなスケール感が無いのがフラット脳 290 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 05:12:40.47 ID:XcHROjgr.net] 地球を中心に諸天体は運動しているという理解はそう<見える>という視覚の範囲では真理 同様に平面説も狭い範囲で有効な理解を獲られる 球体説は認識に現象するってことでは正しい ただしあくまでも認識に現象するという範囲で 認識を外したらどっちも誤り 球体説もまたそれが自然だという理解は違う 自然は<一>で<ここ>から<ここ>迄は座標原点の否定で存在しない 球体説は認識を媒介にしたら正しい 291 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 05:17:00.60 ID:XcHROjgr.net] 光速度一定の原理は理解不能 しかし座標原点、静止の存在が否定され自然の存在形態は運動であり無矛盾、つまり理解可能だと示す 理解不能であるこの原理が至って理解可能であることを保証する 逆説そのもの 292 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 05:24:03.92 ID:XcHROjgr.net] 科学は自然<認識> 認識した自然は=自然ではない 物理学の自然はたわめられた自然 朝永博士の言葉です その通りで球体説もまた 293 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 05:30:11.87 ID:XcHROjgr.net] 自然は運動するエネルギーの濃淡 認識の在り方を媒介に理解するのが科学 認識することそのものを認識する必要がある 球体説もまた認識を媒介にした自然理解で=自然という理解は誤りです 294 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 05:34:59.23 ID:XcHROjgr.net] >>285 この原理は認識を相対化する つまり認識された自然は自然自体ではない 静止、対象の否定で運動を規定しているのだから 295 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 05:40:46.78 ID:XcHROjgr.net] 科学は自然が無矛盾でないと成立しない 認識自体が矛盾をもたらす 認識を否定して無矛盾であると<認識>することになる 逆説そのものです 296 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 05:42:42.57 ID:XcHROjgr.net] 書き逃げします　 対話は成立しないようですから　笑 297 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 10:25:33.96 ID:2WgINRcW.net] 対話求めないなら、最初から書き込むなよ…… 298 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 11:06:30.40 ID:MV5HUB7d.net] 対話が成立しないとかぼやきつつまだ諦めきれずに未練がましく居座ってたのか もう退くに退けなくなっちゃったんだな このレスも見てるんだろ？でも書き逃げ宣言した以上は何も言い返せないというね 299 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 19:02:08.36 ID:D0Vn1jK+.net] >対話は成立しないようですから 成立させる気ない奴が言うな 300 名前：名無しＳＵＮ [2022/02/25(金) 14:45:07.03 ID:7PulIGRk.net] >>290 自己満足さすがにうぜーよ。 人とのコミュニケーションの取り方を 早く学んで来い。 これいつから言われてるよって話。 301 名前：名無しＳＵＮ [2022/02/25(金) 14:47:52.76 ID:7PulIGRk.net] ここにいる罵倒ばかりしてる フラットアーサーでもいいから 答えて欲しいんだけど、 太陽が沈む様に見えるのは消失点があるから。 じゃ、その消失点迄の距離ってどの位なの？ 一般的な計算式でも良いし、感覚でも良いし、 ざっくりでも良いよ。 フラットアーサーで誰か答えられる？ 302 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/25(金) 21:30:51.19 ID:FUtgsNrn.net] 水平線までの距離ね 170cmの人からすると4kmくらい先 303 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/25(金) 21:40:51.99 ID:FUtgsNrn.net] 大地、海が太陽を消失させる 見る高度が上がると 大地や海を見る角度が変わるので その分、太陽の上質位置が伸びる 304 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/25(金) 21:42:53.36 ID:FUtgsNrn.net] 太陽の消失位置 305 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/25(金) 22:42:31.72 ID:Ko53htpL.net] こないだ指摘された光の逆二乗の法則はどうなるの？ 306 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/25(金) 23:11:46.53 ID:FUtgsNrn.net] こないだがわからないけど、基本は逆二乗で小さくなるけど 水平線のあたりで海の影に隠れるから見えなくなる 307 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/25(金) 23:37:19.64 ID:d5gquyhS.net] フラットアースの太陽の高度では、低すぎかつ太陽が小さすぎて、昼のエリアを照らし出しきれないし、短い距離であっという間に暗くなってしまう問題 逆に観測に合致する範囲と照度を確保しようとすると、今度は真下は明るすぎかつ温度が上がりすぎて死ぬ 地球がこんな変なことにならないのは太陽が極めて遠方にありかつ巨大で地球の大きさぐらい誤差の範囲に収まってしまうからこそ均質化されているから フラットアースの太陽はあまりにも地表に近すぎ小さすぎるので、実際の観測結果を満たせない 308 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/25(金) 23:56:44.45 ID:FUtgsNrn.net] 地上から見える太陽は、実際の太陽ではなくドームに写る像 ドームが増� 309 名前：搖�の役割をして照度の範囲が広くなる 温度は太陽ではなく主にドームの機能によるもの [] [ここ壊れてます] 310 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/26(土) 00:49:45.57 ID:bN9iaWBS.net] 写像…？なんすか写像って… 311 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/26(土) 01:36:11.89 ID:8hngCgd/.net] 太陽の本体はドームの上空にあって それがドームに写り、それを我々は観察しているのです 312 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/26(土) 01:46:52.75 ID:bN9iaWBS.net] 地上30kmなんじゃなかったの？一体どこにあるんだよ 313 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/26(土) 01:54:36.98 ID:8hngCgd/.net] 地上30kmとかはエセフラットアーサーの主張ですね 太陽高度は6000kmはあると考えられています 314 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/26(土) 03:46:32.99 ID:vwoN8dk5.net] 太陽が遠ざかるから沈んだように見える、とかフラットさんは言うけれど、 横に移動する太陽って観測できないんですかね？ 315 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/26(土) 12:33:21.77 ID:tJXkCPw1.net] なにを言いたいのかいまいち分かりませんが 観測位置によっては横に移動して見えることもあるでしょう 316 名前：名無しＳＵＮ [2022/02/26(土) 12:50:40.90 ID:QmodL4ou.net] 295です。 太陽が虚像だとか、ドーム外にあるとか、 そんな事を聞きたいのではありませんよ。 消失点で見えなくなる距離をどれ位だと 思ってるのか？ >>302 4キロって事でいいですね？ >>304 それはユジンの主張ですか？？ ドームに映って入射角が変わると言う説？ 317 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/26(土) 12:58:34.53 ID:tJXkCPw1.net] >>309 それでいいです 318 名前：名無しＳＵＮ [2022/02/26(土) 13:05:11.70 ID:QmodL4ou.net] >>310 302さんの返答と受け取って 4kmで良いと言う事で始めます。 消失点とは、言い換えれば見えなくなる迄の距離。 つまり、見えている範囲は4km以内と言う認識は共通で良いですよね？ 319 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/26(土) 13:15:52.51 ID:tJXkCPw1.net] 少し違いますね 4kmを越えてくると地平線あるいは水平線の先のものが隠れていくということです 地平線などの近くのものでなければ、その対象のものの大きさにもよりますがもっと遠くまで見えます 320 名前：名無しＳＵＮ [2022/02/26(土) 13:17:48.66 ID:QmodL4ou.net] >>312 ではその説も含めるとして、 考え得る最大視程距離はどの位とお考えですか？ 自説でも他者の主張でも結構です。 321 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/26(土) 13:21:21.46 ID:tJXkCPw1.net] それは観測する装置によって変わると考えます 人間の目であれば 太陽がおよそ6000kmの高度とされているので 太陽くらいの大きなものなら、逆二乗の法則考えても6万km以上先でも見えるかもですね 322 名前：名無しＳＵＮ [2022/02/26(土) 13:33:56.96 ID:QmodL4ou.net] >>314 一般的な人間の観測で考えると 「ドームの内側にある水平線」に沈む「太陽」は ≒4km〜5km程度と解釈して良いかと思っていたのですが違いますかね。 一般人が、例えば海辺に立って 日が昇るだったり、夕日が沈む様子を裸眼で見る事を想定しています。 323 名前：名無しＳＵＮ [2022/02/26(土) 13:39:24.31 ID:QmodL4ou.net] 因みにドーム外6000km？に太陽があり、 ドームに虚像が映し出されていて、且つ逆二乗の法則で大きくなっている。 と言う説については、ドームが凸型レンズ状と言われている事を踏まえると 金環日食ではほぼ真円形状で観測される事から整合性が採れていないと考えます。 324 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/26(土) 13:53:27.00 ID:tJXkCPw1.net] 4〜5km先にあるのは太陽ではなく水平線ですね その影に隠れるように観測されるということです ドームへ写る太陽の像は、2Dではなく3Dで写し出されます 325 名前：名無しＳＵＮ [2022/02/26(土) 14:04:54.63 ID:QmodL4ou.net] >>317 ドームに映る3Dの仕組みが今いち分かりませんが では3D太陽が存在するのはドームの位置、と言う事でしょうか？ 326 名前：名無しＳＵＮ [2022/02/26(土) 14:12:15.11 ID:QmodL4ou.net] 問いたいのは、 太陽が消失点によって見えなくなる距離≒4kmと 3Dとして存在する太陽の位置がイコールなのか、そうで無いのかと言う事です。 仮にドームに映し出されているホロなのであれば、 日本からであれば数千キロ離れた位置にあると主張される ドームに映っている訳ですから。 � 327 名前：ｾから最初に 実際に観測出来る4kmをベースとして考えて良いですか？ とお聞きした訳です。 [] [ここ壊れてます]

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef