- 1 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/09(水) 21:55:09.53 ID:rdHQWBke.net]
- フラットアーサーyoutuber
参考
ユジンの放送https://youtube.com/c/%E3%83%A6%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%94%BE%E9%80%81
一人ひとりがサイエンサー
https://youtube.com/channel/UCr8A6iHvRPjV9SEeku9Ydlg
※前スレ
フラットアースを優しく論破するスレ 陰謀論
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1603859571/
フラットアースを優しく論破するスレ 陰謀論 第2日
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1640783571/
- 501 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 15:08:30.42 ID:A+c0WOxD.net]
- >>483
いや「遠くの水面ほど高い位置に見える」で合ってるよ
実際水平線ってそういうものだろ
近い水面→下に見える
遠い水面→上に見える
遠すぎる水面→光が観測点に到達しないので見えない
という関係性
結果として水平線は、
空
遠い水面
近い水面
砂浜
という見え方をする
- 502 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 15:12:26.36 ID:A+c0WOxD.net]
- 両端が沈み込んでいる理由の説明としてはその「光を届かせることができる地点」と「届けられない地点」の閾値の問題だね
光が届かない地点があるから歪曲して、つまり凹んで見える
- 503 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/17(木) 15:34:04.65 ID:37pHO8TD.net]
- >>481
これ意図的に上からくる太陽の光線を描いてないよね
光が重力の影響で砲弾みたいな放物線を描くなら対象は上に見えないとおかしい
あとフラットアースで人工衛星は飛べないはずだが
- 504 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/17(木) 15:39:47.15 ID:37pHO8TD.net]
- あと光が重力で曲がるのは質量があるからじゃなくて空間が歪んでるからだよ
- 505 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 15:51:52.50 ID:A+c0WOxD.net]
- >>489
それは球体論者の考え方
人間が空間を観測する手段は基本的に光を媒介にするので実際には光が影響を受けているのだがそれを空間由来だと考える
卵が先か鶏が先かみたいな話
- 506 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 15:54:55.90 ID:A+c0WOxD.net]
- >>488
なんで？砲弾か否かに関係なく眼球には上下反転した像が映るんやぞ？脳がそれを修正してるだけ�
- 507 名前：ﾅ
あと天蓋があるかどうか、真相はわからないがその下のとこまでは飛べるだろ [] - [ここ壊れてます]
- 508 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/17(木) 15:55:15.07 ID:gHJGUxWI.net]
- >>480
いや、一般相対性理論が扱えないのは不確定性原理を考慮しなければならないようなミクロの世界とか特異点のような極端な環境であって、マクロな世界では否定できてないんだが
- 509 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 16:05:39.24 ID:A+c0WOxD.net]
- 人間は眼球内の像を反転させる機能を持たない(というか考え方、解釈次第)
現在の視覚を上下反転させた姿が実際の世界の姿
宇宙空間には上も下も存在していない
人間の認識がそう定義しただけ
空が上、地面が下という認識そのものが幻想
実際には地面の奥に空間は広がっており空の先には何もない
我々は「天」に対する回帰性を持っている
即ち我々は氷が張った海面の下で凍りついた海面に阻まれて海中に留まり続けているような状態で「天井」に貼り付けられている状態なのだ
水槽の中で出られなくなった状態のようなもので実際には地面を開けばその先に広がる空間、即ち「天」にアクセスすることができる
人間の実際の生息すべき故郷とは地面の先、即ち天であり人々が空と呼ぶものこそが実際の「地面」
天界と人界の間の障壁こそが地面であり即ちこの世界は地獄そのものなのだ
地を割るとそこに天への入り口が開かれる
https://i.imgur.com/NOchEdn.jpg
- 510 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 16:08:23.92 ID:A+c0WOxD.net]
- >>492
フォトンは量子だが？
一見して相対性理論が正しく見えるのはそれが光子が重力の影響を受けたために歪められた世界をベースにした理論だから
魚眼レンズをかけて積み木を組み立てたりパズルで遊んでも破綻することはない
しかし現実のそれとは見え方は異なる
それと同じ
相対性理論で説明される内容はあくまでも光子が重力の影響を受けた後の世界認知をベースにしているというだけで結論部はメタ的な実際の世界のそれと符号することもある
- 511 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/17(木) 16:21:08.53 ID:37pHO8TD.net]
- >>490
じゃああんたの世界では光は何によって曲がるの？
>>491
眼球の上下反転なんか関係ないわ
首を上に向けたら地面が見えるの？下に向けたら空が見えるの？そうじゃないだろ
あと今は物理的な見え方の話をしてるのであってこの世の真理は余所でやれよ
- 512 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 16:25:40.87 ID:A+c0WOxD.net]
- >>495
いやだから重力でしょ
空間や質量が重力に引き寄せられているから光が曲がって見えるのではなく光が曲がって見えるから空間や質量が重力に影響されているように見える
実際に重力の影響を受けるのは物体ではなく質量の方
- 513 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/17(木) 16:39:42.09 ID:37pHO8TD.net]
- 光が重力で放物線を描くなら緑色の角度で見えなきゃおかだろって
https://o.5ch.net/1wtjs.png
- 514 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/17(木) 16:52:53.50 ID:6FGwAKhH.net]
- 確かに眼球内では外部の景色が反転するんだ。
しかしそれを脳内で補正するので、外部の景色が反転してる様には知覚しない訳で。
以前なんかの番組で見たんだが、上下が反転して見える眼鏡をつけるという
実験をしたんだけど、被験者は最初の数日は混乱したけど、しだいに
それが普通の事になった様子。
そして実験終了後に”逆さ眼鏡”を外したところ、周囲の風景が上下逆さに見えて
それになれるのに、やっぱり数日かかった様子。
- 515 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 17:07:12.16 ID:A+c0WOxD.net]
- >>498
そうだよその通り
その話もしている
なんか全然誰も芯食った反証出せないな
>>484-485に対して
- 516 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/17(木) 17:22:12.51 ID:37pHO8TD.net]
- 俺の出した図を見てよ
見てくれないならあんたが図で
- 517 名前：説明してくれよ
どう考えても光が放物線を描くなら遠くにある物体は上方向に見えないとおかしいだろ
眼球の反転とか関係ない [] - [ここ壊れてます]
- 518 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 17:58:01.85 ID:A+c0WOxD.net]
- 眼球がこうやって認識してるのは知ってる？
光が上から眼球に入射したらそれだけ下方に見えるのだが
https://o.5ch.net/1wtke.png
- 519 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 18:02:06.33 ID:A+c0WOxD.net]
- 眼球の下の方に入射する
これは理解できてんのか？
https://o.5ch.net/1wtkf.png
- 520 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 18:02:35.42 ID:A+c0WOxD.net]
- >>500
お前の主張に対する反論は>>502こっちな
- 521 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 18:03:25.38 ID:A+c0WOxD.net]
- 観測可能なギリギリの光は目の一番下に入射するだろ
角度じゃなくて位置なんだよ
- 522 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 18:07:10.29 ID:A+c0WOxD.net]
- 人間は実際にはこうやって認知している
https://o.5ch.net/1wtkl.png
- 523 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 18:07:29.68 ID:A+c0WOxD.net]
- 光が目のレンズでクロスするとか意味不明
- 524 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/17(木) 18:12:15.57 ID:37pHO8TD.net]
- >>502
なんでそんな拡大したのかわからんが
俺の497の図は間違ってる？合ってる？
- 525 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/17(木) 19:15:57.27 ID:bLzMvx6M.net]
- 網膜に映る像が反転してるからって、脳はその情報込みで処理するから
上から入射した光は上から来た光として認識する。
重力で曲がって届く説において、遠くの水面から来た光ほど上から入射し、
遠くの水面ほど上方に見えていると認識される。
要するにID:A+c0WOxDは脳足りん
- 526 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/17(木) 20:28:40.36 ID:hbiFbq61.net]
- 光の質量が重力で影響を受ける？光子の質呂はゼロだから重力による影響は受けないぞ
- 527 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 21:07:49.79 ID:A+c0WOxD.net]
- >>508
>>502参照
「下に」入射してますが
- 528 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/17(木) 21:19:05.00 ID:hbiFbq61.net]
- じゃあ例えば自分の後頭部からほぼ真上（わずかに自分の目がある方向寄りに）に出た光はどうなるんだ？
光は重力に引かれるわけだから何キロもほぼ真上に進んだのちに落ちてきて目に入ることもあり得るわけだ
つまり、光が重力に引かれる説が正しければ普通に水平に前を見ているだけで自分の後頭部が見えるってことになる
- 529 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/17(木) 21:25:16.05 ID:YIFKW6+Q.net]
- 真上じゃなくても、もし光が大きく曲がるなら自分の後頭部から出た光の中で視界に入るものが必ず存在すると思う
- 530 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/17(木) 21:35:13.79 ID:YIFKW6+Q.net]
- いや後頭部だと光の軌道の曲率が大きいと視界に入らないかもしれない
正しくは「光が重力で曲がるとするなら、自分の後ろにある物体の中で視界に入るものが必ず存在する」と言うべきだな
- 531 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/17(木) 22:14:54.93 ID:37pHO8TD.net]
- >>510
全体像を見せてよ
対象物から眼球までどういう軌道で光が入るかを
- 532 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/17(木) 22:24:03.11 ID:37pHO8TD.net]
- ちなみに>>484の３枚目に描いてあるのはおかしい
斜め上の角度から入射するとヨットが沈んで見えるってどういう原理だよ
- 533 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/17(木) 22:52:57.45 ID:37pHO8TD.net]
- あ、もしかして「船の本体部分は遠すぎて光が届かないから見えない」ってこと？
だとしてもそんないきなり見えなくなることはないでしょ
本体部分が完全に見えないくらいならマストだって消えかけてるよ
- 534 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 01:00:28.35 ID:LH3Ed+/Q.net]
- 夕日や船が沈んでいくのは光が重力で落ちるからというなら何故高所に登るとより遠くまで見えるの？
- 535 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/18(金) 05:57:11.60 ID:8ZlOM+vB.net]
- >>517
遮蔽物がなくなるから
- 536 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/18(金) 06:04:52.70 ID:8ZlOM+vB.net]
- >>517
あとある地点からの反射光のうち角度の浅い反射光しかキャッチできないから
太陽は上空にあり反射光は全方位に向けて放射される
そのうち観測点に対して進む角度の浅い光以外全てキャッチできない
上に行けば太陽光を直接反射する直角に近い光をキャッチできるからより情報が増える
高度というよりも角度の問題
(直角に近いほど光量が多い(
https://o.5ch.net/1wtpt.png
- 537 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 06:44:39.28 ID:vgpnPr/1.net]
- じゃあ頭を上に向けても自分の後ろに広がる景色が見えないのはなぜ
もし光が大きく曲がるなら絶対�
- 538 名前：ﾉ一部でも見えるはずじゃん []
- [ここ壊れてます]
- 539 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 07:11:23.10 ID:vgpnPr/1.net]
- 気になる点は他にもある
観測地点とそこから見える数キロの間で光がくにゃっと曲がるのが主張通り本当だとして、太陽から来て地面に当たった光がどうなるか考えてくれ
地球の重力は表面から何百キロ離れる程度ではあまり変わらないし、38万キロ離れた月からもわかるように更に離れても発生している
- 540 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 07:14:49.42 ID:vgpnPr/1.net]
- だから地面に当たった任意の経路の光は向きを宇宙側に変え、長い距離を進む間に曲がっていき最終的には全ての光が真下に向きを変えて再び地球に落ちてくるはずだ
となると、地球の地面に当たった光は重力から抜け出せずに宇宙に出ることができず、宇宙から地球を見ると地表は全て真っ黒に見えるってことにならないか
- 541 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 07:39:16.30 ID:vgpnPr/1.net]
- 太陽の表面重力は地球の28倍だし、質量は33万倍もある
光が地球程度の重力と地平線までの数キロ程度で曲がるなら、そもそも光は太陽を抜け出せなくて真っ黒になると思う
- 542 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 10:20:03.86 ID:LH3Ed+/Q.net]
- >>523
それは現行宇宙論の太陽であってフラットアースの太陽は性質が全然違うんだろう
- 543 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 10:27:59.09 ID:LH3Ed+/Q.net]
- >>518
遮蔽物って具体的に何のこと？
>>519
それ条件が限定的じゃん
常に太陽は対象物の真上にあるの？違うよね
こういう順光の場合だってある
https://o.5ch.net/1wtqx.png
- 544 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 11:09:14.63 ID:uncH1oGh.net]
- >>522-524に書いてある内容を考えると、
ある程度質量や重力が大きい天体は全部真っ黒に見えるってことになるから、それでもフラットアースを押し通そうとするなら大きい惑星や恒星、銀河などの概念を全否定するしかない
- 545 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 11:15:17.47 ID:LH3Ed+/Q.net]
- >>526
だから全否定してるよ「宇宙詐欺」って
星はプラズマなんだとか
- 546 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/18(金) 11:26:06.91 ID:8ZlOM+vB.net]
- >>522
>>484の画像くらい見てくれ
宇宙からは地表の一部しか見えない
それが地表が球体に見える理由
実際には続いているその先が真っ暗に見えてその部分が宇宙空間であると誤解しているだけ
- 547 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/18(金) 11:27:08.30 ID:8ZlOM+vB.net]
- >>525
太陽の位置はもっと高いですよ
そんな横から光が差すことはない
日没の時なんかはそうなるかもしれんがそういう時は上に登れば見通しが良くなると言うことはない
- 548 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/18(金) 11:32:21.86 ID:8ZlOM+vB.net]
- >>520
見えるよ
青空がなぜ青いかというと地面で反射した反射光のうちドップラー効果で青い光だけが頭上に降り注いでいるから
上を向いた時に落ちてくる光は全部そういう「放物線を描いて落ちてきた光」なのよ
日中は空が青い理由がまさにそれ
- 549 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/18(金) 11:40:49.18 ID:8ZlOM+vB.net]
- 遠くから見ると富士山が青く見えるのも同じ理由
- 550 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 12:03:50.21 ID:vgpnPr/1.net]
- >>528
見た上で言っているぞ
>宇宙からは地表の一部しか見えない
だから、もしあなたの理論が正しいとしたら地表で反射した光が全部地表に落下するから、宇宙である程度の距離を取ると地表は一部どころか全く見えないんだって
- 551 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 12:12:04.75 ID:vgpnPr/1.net]
- >>530
この状況でドップラー効果がどういう原理で発生するのか説明してくれよ
ちなみに光速はいくつだと思ってるの？
- 552 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 12:18:35.97 ID:vgpnPr/1.net]
- >>527
恒星はプラズマっていうのはそのとおりやぞ
それむしろ現存の宇宙論物理論を一部肯定しちゃってるのでは
- 553 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 14:45:56.92 ID:/YeggSP7.net]
- >>529
＞そういう時は上に登れば見通しが良くなると言うことはない
何を根拠に？
それに日の出は高所のほうが早く観測できるのはどう説明するの？
- 554 名前：場当たり的な反論するから滅茶苦茶になってるぞ
https://www.nao.ac.jp/faq/a0106.html
https://o.5ch.net/1wtsf.png [] - [ここ壊れてます]
- 555 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 14:47:36.20 ID:/YeggSP7.net]
- >>534
惑星も物質として存在しないんだとさ
- 556 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/18(金) 17:48:45.90 ID:vgpnPr/1.net]
- >>536
いやいやｗ
なら惑星も全部プラズマだと思ってるのか？ひょっとしてプラズマはどこででも簡単に発生するもんだと思ってる？
- 557 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/18(金) 17:58:08.91 ID:vgpnPr/1.net]
- >>535
ある仮説を立てるためにあらゆる謎仮説を設定してあちらこちらで破綻してるよなあ…
- 558 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 19:04:02.51 ID:LH3Ed+/Q.net]
- >>537
フラットアーサーにとって科学なんて二の次なんだよ
- 559 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/18(金) 23:17:24.95 ID:rDvpVddE.net]
- >>530
義務教育受けた？
光がそんな簡単に曲がったら
生活成り立たないわ。
- 560 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/18(金) 23:38:33.20 ID:DzG0sSP2.net]
- >>540
スレチ
まともな事を言って諭すではなくて、宥める若しくは共感するスレだから
フラットアーサー兼マンデラ信者兼DS信者とどう向き合うか？がココ
- 561 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/18(金) 23:45:27.13 ID:rzqSNgCh.net]
- >>541
それはお前の主観だろ。
- 562 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/19(土) 00:03:17.53 ID:Im7hn7dx.net]
- >>541
ブーメラン乙
マンデラ信者とかDS信者と向き合いたいなら
お前がそっち行けよ。
- 563 名前：名無しＳＵＮ [2022/03/19(土) 00:09:08.67 ID:MIevhJDk.net]
- >>532
ある一定以上の距離を取れば全く見えなくなるポイントもあるよ
天蓋に塞がれて出れないから今の衛星写真が撮れる位置が限界なだけで
- 564 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/19(土) 08:23:26.72 ID:XX3G8pg3.net]
- 球体説は太陽中心説
地球からの視覚は相対化しているが天動説の本質、つまり静止は否定していない
光速度一定の原理は認識自体も相対化している
静止は認識に必要だが存在しない
つまり終始の否定
球体説は平面説の仲間
というか現代科学が未だに太陽中心説
- 565 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/19(土) 15:37:04.72 ID:+Z4CddxL.net]
- >>544
天蓋とやらは地上からどれくらいの距離にあるんだ？
ボイジャー1号はどこにいるのかも不明だが
- 566 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/20(日) 03:08:40.50 ID:+AqevrPj.net]
- 地球が球体なことを前提に計算して人工衛星飛ばしたり、シミュレーションで気象を予測してる
地球が平面だとしたら全部誤っていることになってGPSも明日の天気予報もぐちゃぐちゃになるんだわ
- 567 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/20(日) 04:54:16.35 ID:u9DY3GqO.net]
- 個人的には光速度一定の原理が根底だと理解している
静止は否定しているから対象は無矛盾
エネルギー保存則はどこにも行きようがないから成立する
で運動変化するだけだから生成過程として自然は在るから進化論しかあり得ない
この原理は運動は静止で理解、つまり否定で規定することを示す
有を無で規定するから不確定性原理や０に限りなく近いが０ではないということになる
不確定性原理は近似値が必然ってことを導く
最小単位、有限で理解するが存在しない
対象を否定で規定するから不完全性定理
対象が無矛盾だからこその決定不能
球体で理解するのだが自然には形はない
規定は否定です
- 568 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/20(日) 14:55:24.21 ID:x1FrQjnA.net]
- >>547
頭固まったお馬鹿さんだから理解がついてこないだけでしょ？
GPSが何？
馬鹿？
騙されてるよ お猿さんより知能が低い球体信者だから仕方がない
そもそも見た事ないのに地球が丸いとか言っている時
- 569 名前：点で馬鹿
証明もできないし
頭悪いと球体を盲目に信じるんだよな
馬がだから [] - [ここ壊れてます]
- 570 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/20(日) 14:58:49.58 ID:U+lmiGC/.net]
- >>549
草、このスレの流れを見る限平面信者の考えに破綻する点が大量に破綻見つかってその返信が無い状態なんだがそれについてはどう考えてるの？
じゃあ球体であることに矛盾してるロクな根拠もってこいよｗ
- 571 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/20(日) 15:00:25.37 ID:U+lmiGC/.net]
- ドップラー効果を全く理解してないのに使ってる平面論者さんｗｗｗ
- 572 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/20(日) 15:23:25.01 ID:U+lmiGC/.net]
- フラットアースを示すもっとマシな根拠あげてくれよｗ
- 573 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/20(日) 15:52:26.62 ID:x1FrQjnA.net]
- >>550
お前が死ねば解決じゃない？
- 574 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/20(日) 16:00:50.32 ID:nVHzFjqv.net]
- >>549
球体を平面に置換するとそのまま通用しちゃうな
- 575 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/20(日) 19:26:07.44 ID:U+lmiGC/.net]
- >>553
フラットアースをバカみたいに信仰してる方が圧倒的少数派だぞ
お前らが4んだ方が話が早いし社会にも何も損失がないってことに気づかないの？ｗｗｗ
- 576 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/20(日) 19:29:48.29 ID:U+lmiGC/.net]
- >>554
なら地球上の場所によって星の見え方が違うこととか、他に自転公転の概念はどう説明するんだ
まさか天蓋とやらを導入するのか
- 577 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/20(日) 19:38:30.05 ID:U+lmiGC/.net]
- そもそも覆りそうもない常識をひっくり返したいなら論文でも書いて発表しに逝けよｗ
まあ万が一発表までこぎつけたとしても質疑応答で公開処刑されて終了だろうな
せめてフラットアースを仮定したときでも上手く様々な現象を説明できるような物理エンジンを作るなりUnityで再現するなりして配布すれば？ｗ
- 578 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/20(日) 20:29:44.31 ID:ipYQZ+YN.net]
- >>556
天蓋って触れるんかな
- 579 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/21(月) 02:49:36.33 ID:xXnSrO7i.net]
- 暴言吐き合うスレじゃないんだが
- 580 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/21(月) 04:58:09.42 ID:Khi1eQs0.net]
- <わたし>という表現は自己言及
人間は自然の一部
つまり科学は自然の自己言及
地動説は観測する立場である地球の自己言及
地球も天体の一部、仲間
進化論は人間が生物の一部という人間の自己言及
諸生物とはDＮAの差異であり否定関係ではない
光速度一定の原理は認識する立場と自然の自己言及
座標原点は自然のどこにも存在しない→静止はどこにも存在しない、つまり自然の存在形態は運動ということ
認識する立場は自然には存在しない
静止は自然に存在しないという認識の立場の自己言及
運動するエネルギーの濃淡は認識には形として現象する
次元は認識に現象する自然の在り方の抽象
次元で認識するが次元は存在しない
地球は球体で認識するのは正当だが座標原点の存在は否定されるから自然に形は存在しない
地球球体説は認識の立場の存在が自然に存在するという天動説
- 581 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/21(月) 05:14:27.56 ID:Khi1eQs0.net]
- 自己言及とは？
クレタ人の逆説は対象をその否定で規定するから決定不能になることを示す
規定は否定
<わたし>という表現も他者という立場から自己を認識して<わたし>と表現する
地図は頭の中では空中から町、日本、地球を認識して描く
わたしもまた物理としてのわたしを観念のわたしは他者として認識する
言語学者三浦つとむが解明したこと
規定は否定
対象が無矛盾だから決定不能に
自然は理解可能だから決定不能にということです
- 582 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/21(月) 05:19:43.50 ID:Khi1eQs0.net]
- >>560
地球の周りを諸天体は運動するって認識は視覚においては正しいが自然がそうだということにはならない
地球が球体って認識することもまた同じです
認識には正当だが自然がそうだということにはならない
- 583 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/21(月) 11:13:30.85 ID:4n11xzVZ.net]
- こいつはあぼーんリストに入れとくわ
- 584 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/21(月) 11:15:35.95 ID:4n11xzVZ.net]
- 哲学の話も持ち込まないでくれ
- 585 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/21(月) 11:37:06.46 ID:FG1uQHKn.net]
- 初
- 586 名前：めて荒らし誕生の過程を見たわ
こういうのが何年単位の名物荒らしになるんだなって
次スレはワッチョイ付けるか？ [] - [ここ壊れてます]
- 587 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/21(月) 15:48:58.96 ID:v3g7JpVm.net]
- >>565
付けた方がいいな
- 588 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/21(月) 15:54:45.03 ID:cczpGm1G.net]
- >>560
いや流石に貴方の意見にはひきます
私も馬鹿なんですけどね そこまでは
- 589 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/22(火) 07:54:47.89 ID:P1dRLgXb.net]
- 平面惑星を探すんだ！
在ったら平面説が説得力を持つ
- 590 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/22(火) 07:57:56.74 ID:P1dRLgXb.net]
- または宇宙船から映像撮る
楽しいフェイク映像希望
- 591 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/22(火) 08:01:44.22 ID:P1dRLgXb.net]
- ゼレンスキーの降伏宣言フェイク動画より精度高いのを頼む
平面説は楽しい
- 592 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/22(火) 11:10:27.96 ID:P1dRLgXb.net]
- 35 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/03/22(火) 09:38:38.17 ID:/ala+rh9
宇宙設定が獣の数字だらけ
地球の軸、太陽の周りの軌道傾斜角は66.6度
地球は時速66,600マイルで太陽を周回する
地球円周は600x6x6海里 音速は666ノット/秒
地球重力は666ニュートン
北極圏と南極圏は66.6°にある
月まで距離 6 x 60 x666マイル
月の直径 6 x 6 x60マイル
天王星の表面温度-6x6x6°
海王星の表面温度-6x6x6°
火星は遠地点で太陽から1.666 AU（天文単位）にある。
月に行ったとされる歴代アポロの正式名称はサタンの名前が必ず付いてる。
ナサのロゴの文字を入れ替えたらsatanとなる。
宇宙飛行士のコルナサインhttps://twitter.com/i/status/1464559027744952330
NASAはイルミナティhttps://mobile.twitter.com/motorcycho81/status/1456801969939443715/photo/1
地球が自転も公転もしてるなら星空タイムラプスのようにはならない。
・地球の自転速度は秒速416メートル
・地球の公転速度は秒速29.8キロメートル
・太陽系の移動速度は秒速230キロメートル
・銀河系の移動速度は秒速600キロメートル
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
(deleted an unsolicited ad)
- 593 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/22(火) 11:11:02.96 ID:P1dRLgXb.net]
- 楽しそうで何よりです
- 594 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/22(火) 11:14:03.80 ID:8o/8tNXs.net]
- NASAの何処にT入ってるんだよw
- 595 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/22(火) 14:46:09.54 ID:yCwWHDJl.net]
- 色々とおかしい点はあるけど、例えば
地球重力は666Nって重力とNという単位との関係を理解してなくてめちゃめちゃな事言ってるんだよなあ
あと、南極圏北極圏の緯度の定義は地軸の傾きから決まってることのに、わざわざ分けて書いてるあたり考えがたりなさそう…
- 596 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/22(火) 16:09:17.96 ID:kwMYLkuJ.net]
- >>571
＞月に行ったとされる歴代アポロの正式名称はサタンの名前が必ず付いてる。
へぇ、ガムドロップとスパイダー（アポロ9）のどこに”サタン”が？
あぁそうか、打上げロケットがサターンだから、そこが気に入ってるんだね。
しかしサターンはサタンとは違うんだけどね。
- 597 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/22(火) 16:54:17.21 ID:OBEYCGWS.net]
- 光の重力に対する応答が本当はもっと強いから～って言うけど、光は単に測地線上を走るだけなので重力に対する応答とかそもそも無くない？
- 598 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/22(火) 17:10:13.21 ID:kwMYLkuJ.net]
- >>576
3次元で生きてる人が多いから（勿論私も含みます）、4次元で物を考えるのは
結構難しいと
- 599 名前：思う。 []
- [ここ壊れてます]
- 600 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/03/22(火) 22:00:35.50 ID:P1dRLgXb.net]
- 格付けチェック観ていたら三択問題で平面、球体、形無しを想起した
|
 |
