【陰謀論】フラットアースを優しく論破するスレ　 第3日

1 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/09(水) 21:55:09.53 ID:rdHQWBke.net] フラットアーサーyoutuber 参考 ユジンの放送https://youtube.com/c/%E3%83%A6%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%94%BE%E9%80%81 一人ひとりがサイエンサー https://youtube.com/channel/UCr8A6iHvRPjV9SEeku9Ydlg ※前スレ フラットアースを優しく論破するスレ　陰謀論 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1603859571/ フラットアースを優しく論破するスレ　陰謀論 第2日 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1640783571/ 201 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/16(水) 22:58:35.04 ID:RKWu3zzk.net] >>195 こう言う人っているよね〜、真面目にオカルト的な物を楽しめずに意味不明の上から目線で場を壊す人。 202 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/16(水) 23:04:13.68 ID:m5oDo/WW.net] それ小学生だろ 203 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/16(水) 23:45:37.38 ID:rsouwVul.net] 現象君だろ 204 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 04:46:40.76 ID:9ZBhM6QA.net] フラットアースの世界では南極大陸一周何キロとされてるんでしょう？ 205 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 09:21:34.72 ID:dx7fuG1k.net] 約10万kmです 206 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 09:39:06.98 ID:JKap0Epy.net] 太陽もオカシイが、月の見え方もオカシイよな 月は潮汐固定で地球に同じ面を向けてるので、世界中のどこからでも月の見える面は同じなんだけどさ フラットアースの月はぶっちゃけ近すぎるので、同じ面を向けていても世界の各地で見える角度が変化するはずなんだが…… 207 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 09:49:13.82 ID:vmZrEKGl.net] >>199 俺じゃないし　笑 見たものはそのまま自然ではないと主張している　 平面説、球面説はある意味双子 208 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 09:53:38.41 ID:vmZrEKGl.net] 座標原点は存在しないってことが根拠 はらば<ここ>までもない 球面説は<ここ>までを主張する それは認識に現象する、イコール自然だという主張 科学の発見を無視している主張 自然は濃淡の海です 209 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 09:59:42.79 ID:JKap0Epy.net] まーた、始まった 座標系における原点というのは最初から存在しているものではなく、定めるものです たとえば測地系座標は経度と緯度と標高から、任意の一点を定義します。 たとえば天球座標系では銀河赤道を基準に使った銀河座標系、黄道座標系などがあります。 君の言う座標原点の定義はなんですか？ 210 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 10:01:09.08 ID:JKap0Epy.net] あと、現象学は板違いなんで哲学板でどうぞ。 211 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 10:01:23.48 ID:VwlM7WTs.net] どれだけ高尚な思想をもっていようがスレチな内容をムキになって書き込み続けるのは狂人と変わらんぞ 帰れキチガイ 212 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 10:03:39.40 ID:vmZrEKGl.net] 座標原点を設定して理解するがその存在は否定する それが何を示すかってことです 213 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 10:04:50.90 ID:vmZrEKGl.net] >>205 同じ理解ですが？ よく読んでからレスしてください 214 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 10:05:51.87 ID:vmZrEKGl.net] >>207 スレチじゃないです 215 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 10:10:22.00 ID:vmZrEKGl.net] 座標原点は存在しない 出発点、静止は存在しない ならば自然の存在形態は運動であり濃淡の海です 真空はディラックの海でエネルギーの基底状態です 認識には対象化できない 次元は自然存在ではない 216 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 10:11:30.28 ID:vmZrEKGl.net] 次元は認識に現象する自然の抽象です 存在しません 217 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 10:12:46.44 ID:dx7fuG1k.net] はい では皆さんそういうことで フラットアースの話に戻そう 218 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 10:12:55.71 ID:vmZrEKGl.net] 規定が何かを理解する必要がある 219 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 10:13:25.87 ID:vmZrEKGl.net] んじゃ 220 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 10:21:17.17 ID:dx7fuG1k.net] もう全員理解したから大丈夫だよ 221 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 10:23:04.85 ID:JKap0Epy.net] フラットアースに話を戻すと、太陽の高度は4800kmっていうのもあるみたいだな こっちの太陽の大きさが51kmぐらいって話らしい 人によって、言うことがバラバラなのはなんとかならんものかｗ 222 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 10:27:50.78 ID:VwlM7WTs.net] はいはいわかったわかった 223 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 10:29:21.10 ID:dx7fuG1k.net] 4800kmは流石にありえない 30km説のがまだ有力 224 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 10:31:38.94 ID:VwlM7WTs.net] >>210 スレチです フラットアースの誤謬をボールアースの根拠である実証科学的知見から訂正するスレです。フラット⇔ボールに限らず全ての反証可能性を棄却する現象学的知見はお呼びじゃないです。 >>206の言うとおり哲学板に行きなさい 225 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 11:02:08.97 ID:gX60x0GA.net] 現象くんの主張って「水槽の脳」の劣化派生版の認識論でしかないよな。 226 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 11:48:13.74 ID:qAOSMq9C.net] >>221 だからみんな中学生言っているんじゃない　だって浅いもん 227 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 12:04:20.17 ID:AI6BD7On.net] 先人が築きあげた理論体系を根本からちゃぶ台返しするのはドミノ倒しにも似た快感があるからな…… 228 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 14:17:52.06 ID:LIUtnf0Z.net] >>215 お前の意味する座標原点って何？ 一般人にも分かるように言ってみて スレタイとどう関係あるのかも 229 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 14:29:56.47 ID:XiXk/tm8.net] >>223 それを行う為には、あらゆる攻撃を矛盾なく防げる理論が必要な訳で、あっちの攻撃には説明出来るがこっちからの攻撃に矛盾無く説明出来ない様では駄目な訳で。 勿論、疑問を持つ事自体は良い事だけど。 230 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 14:56:40.07 ID:8FRyvQt5.net] アムンゼン耐が南極点だと考えた場所に、なぜスコット隊がたどり着けたのか その辺をフラットさんに説明してほしいですね。 アムンゼン隊とスコット隊の出発点は適当に離れていて、フラットさん理論では ”南極点”は北極点を中心とする大円になるんだから、アムンゼンとスコットは 同じ場所にたどり着く事は出来ないんですが。 231 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 19:26:00.69 ID:qAOSMq9C.net] >>226 何を言ってるの？アムゼンもスコットも同じ所に着いただけ　地球が玉だとそんなに怖いのか？ なんなんだお前？頭おかしいのか？ 232 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 19:35:15.48 ID:8h/Nlgnf.net] >>227 よく読めよ ボール派だぞ フラットにおける南極"円"はでかすぎるゆえに同じ地点に辿り着くのは非現実的と言っておるのだ 233 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 19:45:15.00 ID:qAOSMq9C.net] >>228 お前が知能おかしいな 球信者だとわかってコメしているのに どこからそんな言葉出た？ 234 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 20:11:34.16 ID:LIUtnf0Z.net] >>227 地図で表せる？ 235 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 20:12:05.24 ID:LIUtnf0Z.net] >>230 ごめん間違えた 236 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/17(木) 21:22:14.31 ID:0o6jixAP.net] >>229 「地球が玉だとそんなに怖いのか？」 ボール派だと知ってたならこの文言が意味不明になるだろうが 他にフラット派かボール派か判断する要素が無いし お前の言葉の取捨選択がおかしいからだよ 237 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 00:29:19.14 ID:OpvFSEBL.net] オーストラリアのシドニーからアルゼンチンのブエノスアイレスまでの距離はフラットアース上だとどれだけ違う？ 238 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 07:40:22.53 ID:jCFADApa.net] フラットに測量が出来るわけないだろ よって地図は無い 239 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 09:22:37.19 ID:OpvFSEBL.net] 測量できないから地図はない ではなくてフラットアースの地図はあると思っていてそれで測るとどうなの？ 240 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 09:34:19.78 ID:S6w1Tush.net] >>235 バルス！ 241 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 09:47:37.07 ID:BXtBoLkp.net] 論破済みコピペ貼るだけマンは絶滅してしまったのか 242 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 12:13:54.38 ID:OpvFSEBL.net] >>236 ダサ 243 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 12:38:51.15 ID:M8u2fxUb.net] 実際問題として、フラットアーサー公式の詳細地図は存在しない フラットアースでは必然的に北半球よりも南半球の方が劇的に広く、南半球での移動は飛行機にせよ船にせよ車にせよ鉄道にせよ、現実に使われている地図とは大きな齟齬が発生するはずだが、彼らはそういうことはどうやら気にしない 244 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 12:46:32.95 ID:M8u2fxUb.net] ニュージーランドの私設宇宙センターがフラットアースに関するFAQを作っていて、ここは結構よく纏まっていて分かりやすい https://www.spacecentre.nz/resources/faq/solar-system/earth/flat/ 245 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 13:09:14.77 ID:BXtBoLkp.net] >>240 「俺以外はみんなバ○」思考みたいなのがあって笑う まんまここで叩かれてる奴じゃん 246 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/18(金) 13:15:39.71 ID:yO4xn4pd.net] >>201 地球よりずっとおっきい！ 247 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 14:00:22.59 ID:0F0evIzg.net] たしかフラットさんが信じてる”地球”ってのが、北極を中心として南緯90度まで描かれた 正距方位図法の地球だったかと。 確かこんなの、ウィキペディアより https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Azimuthal_Equidistant_N90.jpg 248 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 14:39:49.06 ID:eSggk9uz.net] >>243 それって正距方位図じゃないんですか？ 249 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 15:20:23.56 ID:PKKF2/Kl.net] “北極を中心とした”だね だとすると正しいのは北極からの距離と北極からの方角 250 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 16:50:40.96 ID:eSggk9uz.net] >>243 それ知ってます？　フリーメーソンやらので図です 地球の本当の図でもうありますよ 251 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 16:55:10.85 ID:eSggk9uz.net] ＞知識も何も、学校で教わることは、歴史から科学技術から、すべて、 ＞「彼らに都合がいいように、構築されてる」のだから、 ＞それを前提に議論しても、「彼らの手のひらで、踊らされてるだけ」で、何の意味もないような気がしてる。 ＞そもそも「彼らの理論」で、真実を説明しようとすると、ちゃんと「矛盾する」ように出来てんじゃないかと思う。 ＞つまり、「常識では有り得ないこと」のほうが真実であるということ。 252 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 16:57:14.97 ID:eSggk9uz.net] この言葉の重みわかるか？ 球信者はカルトだからわからんだろうけどな お前らあたまおかしいって理解しろよ 糞みたいに地球が丸いとか信じてみている馬鹿 お前らだよ 253 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 17:12:51.33 ID:ePPkFcqz.net] ただ丸いだけで天体の運動も気候（風の運動）も何もかも芋づる式に説明できちゃうからなぁ ただ『丸い』という仮定だけでここまでできるだけでも信ずるに値する 一方平面説はそこまで力がない だから君たちが布教に苦労するのは当たり前ではある そもそも説得力が球体説ほどないのだから がんばらにゃいかんよ 254 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 17:18:49.64 ID:Iqg8nVQ3.net] >>249 フラット君の思想の基本は、単なる感覚だから。 255 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 17:47:52.65 ID:g5j5lXas.net] >>247 言い換えると「論理と合理的推察は無駄なので、突拍子もないバラバラの話を無理やり繋げたものが真実なんです」ってことなんじゃが えっ　じゃあフラットアース100の根拠とかいうゴミ理論って理屈述べてるみたいだったけど 理屈そのものを否定してるってことはゴミ以下の妄言だったってことか 自分で自分の非論理性を補強して「非論理的だからこそむしろ正しい」と言ってのけるとは中々アクロバティックな展開だな 256 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 17:49:05.92 ID:ePPkFcqz.net] >>250 お前には言ってねえよでしゃばり フラットを愚弄したいだけなら他所いけ 257 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 17:59:01.79 ID:ipw1tJjd.net] >>251 ほら　頭悪いヤツの典型　 258 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:00:29.19 ID:ipw1tJjd.net] >>251 悪いけど　自分で何言ってるのか　理解できてる？　いやキモいから絡まないでくれよ　お前みたいな気狂いは関わりたくない 259 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:03:34.57 ID:Kapa+X8R.net] >>252 厳しくて草 260 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:06:43.03 ID:eSggk9uz.net] >>252 単純に死ね言えよ　 死ねでいいんだよ 糞みたいなやつで、お袋も産んだの後悔するようなザマだろ　 こんな糞には死ねと言えば済む話 [] [ここ壊れてます] 262 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:08:16.68 ID:ePPkFcqz.net] >>256 言わねーよ それは可哀想だろ 死んで欲しいほど糞とは思ってねーよ 263 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:10:04.46 ID:eSggk9uz.net] >>257 言えよ　 糞に死ね言えんのか？ 264 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:14:09.14 ID:ePPkFcqz.net] >>258 言わない ただ糞であるだけで死んで欲しいとは思わない 何故なら自分自身も糞である可能性があるから 糞だろうがそうでなかろうが、ボール派もフラット派も良い奴も悪い奴もみんな生きて良い 265 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:15:12.56 ID:eSggk9uz.net] >>259 は？　キモい 266 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:25:57.57 ID:PKKF2/Kl.net] 赤道上の国の人がこれ見て何て答えるか興味あります https://youtube.com/shorts/o_nPc72zuzc 267 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 18:34:07.01 ID:Kapa+X8R.net] >>261 赤道上だとおかしくなるの？ 268 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 19:32:25.60 ID:PKKF2/Kl.net] >>262 他の国を知らないと仮定した自分なら赤道上の国よりも暑くなる国がたくさんあって赤道上の国は他の国と比べて過ごしやすいんだと思うかも 269 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 19:54:45.80 ID:QTjwJSj0.net] >>248 逆の言葉で言われたらどう反論する？ "糞みたいに地球が平たいとか信じてみている馬○　お前らだよ" って 罵倒語は恥ずかしくて使いたくないけど勘弁してくれ まさか根拠なく「信じている」訳じゃないよな？ 270 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 19:55:46.57 ID:QTjwJSj0.net] >>254 出たヒット（スカ）＆アウェイ 271 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 20:00:48.26 ID:QTjwJSj0.net] >>246 落ち着いて書き込んだら？ あと地図があるんなら出してもらえますか？これまで誰も出さなかったんで 272 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 20:05:59.25 ID:QTjwJSj0.net] >>247 >歴史から科学技術から、すべて、（中略）「矛盾する」ように出来てんじゃないか 「じゃないか」所じゃなく書いたその場で「矛盾」しまくるフラット理論を見てどう感じます？ 273 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 21:47:02.69 ID:Iqg8nVQ3.net] >>252 フラットなんて、地球の大きさを理解した上で言っていないだろ。フラットアースのHPを見ても、地球の大きさを理解していたらん〜な事を言えない反証だらけで頭が痛く為ってくる。 とは言え 274 名前：疑問を持つのは良い事だけど。 [] [ここ壊れてます] 275 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 21:51:14.43 ID:QTjwJSj0.net] >>268 疑問を持った後の振る舞いが余りにも短絡的で非論理的で幼稚なんだよな 276 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 22:48:06.55 ID:qm81cH7L.net] ほとんどのフラットアーサーは地球が平らだと実証しようなんて思ってなくて、陰謀論でルサンチマン解消させたいだけだから 277 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/19(土) 23:24:22.85 ID:g5j5lXas.net] この発狂の仕方を見るに前に「もう来ねえよ」とか捨て台詞吐いてた人だね 結局何言われてるか気になって戻ってきて草 こんな精神薄弱者が言う「言葉の重み」（>>248）は確かにちょっと理解に至らないですわ 278 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 00:24:06.34 ID:Ziy55msn.net] >>248 信者を納得させる様な理論を持って来てから話をしてくれ。 279 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 00:45:18.89 ID:MUCKfeVW.net] 時速1700kmで回転してるのに赤道上の重力は南北極に比べてたった0.5%しか小さくならないのは不思議 吹っ飛ぶほどじゃなくてももっとフワフワ浮かべそうなのに 280 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 00:56:01.05 ID:0koqy+1O.net] 直感と大きく数値がずれることが納得いかないってのはわからないでも無いけど、そこに嵌ると擬似科学一直線だでね https://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/juryoku-01.htm 計算式載ってるから、自分でもこの計算式になるか考えてみて納得するまで数値弄ると良いよ ExcelでもGoogleのスプレッドシートでも簡単に計算出来るから 色々と数字いじって考えてみれば色々とわかってくる 281 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 02:18:56.65 ID:Br1215+M.net] 頭フラットが表計算ソフト使える前提で話すとかもはやヘイトスピーチだろ 282 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 06:56:30.97 ID:V9oOcN8u.net] >>273 掛かる遠心力は回転数依存 １日一回転だぞ？ 283 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 11:38:27.44 ID:MUCKfeVW.net] >>276 あ 確かに 284 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 11:58:36.26 ID:V9oOcN8u.net] >>277 そもそも「時速○○kmで自転」の言葉そのもののおかしさにも気付いてほしいかな 極点だとほぼ時速0kmにならないか？とか 285 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 12:34:20.79 ID:mOnbcnLJ.net] >>273 地球が物凄く大きいからですよ。 直感的に信じられないのは分かるが、公式に出して来た数字は受け入れよう。ニュートンだって、木からリンゴが落ちる現象を受け入れて「何故、落ちるのか？」と言う風になったのだから。 286 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 14:21:16.92 ID:Br1215+M.net] フラットの常識じゃニュートンこそ悪魔崇拝の大悪人らしいんで 287 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 15:47:57.27 ID:UweDtea9.net] >>280 地球が丸い事って言い出したのは、ニュートンさんよりも 前から居たんだけどね。 288 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 15:52:56.18 ID:0koqy+1O.net] ニュートンさんどころか紀元前からだからなあ… 大体、中世暗黒期でも地球が平らなんて別にキリスト教世界ではほとんど信じられてなかったんだよね 289 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/20(日) 15:58:09.70 ID:7clzmQuO.net] >>273のようなスケール感が無いのがフラット脳 290 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 05:12:40.47 ID:XcHROjgr.net] 地球を中心に諸天体は運動しているという理解はそう<見える>という視覚の範囲では真理 同様に平面説も狭い範囲で有効な理解を獲られる 球体説は認識に現象するってことでは正しい ただしあくまでも認識に現象するという範囲で 認識を外したらどっちも誤り 球体説もまたそれが自然だという理解は違う 自然は<一>で<ここ>から<ここ>迄は座標原点の否定で存在しない 球体説は認識を媒介にしたら正しい 291 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 05:17:00.60 ID:XcHROjgr.net] 光速度一定の原理は理解不能 しかし座標原点、静止の存在が否定され自然の存在形態は運動であり無矛盾、つまり理解可能だと示す 理解不能であるこの原理が至って理解可能であることを保証する 逆説そのもの 292 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 05:24:03.92 ID:XcHROjgr.net] 科学は自然<認識> 認識した自然は=自然ではない 物理学の自然はたわめられた自然 朝永博士の言葉です その通りで球体説もまた 293 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 05:30:11.87 ID:XcHROjgr.net] 自然は運動するエネルギーの濃淡 認識の在り方を媒介に理解するのが科学 認識することそのものを認識する必要がある 球体説もまた認識を媒介にした自然理解で=自然という理解は誤りです 294 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 05:34:59.23 ID:XcHROjgr.net] >>285 この原理は認識を相対化する つまり認識された自然は自然自体ではない 静止、対象の否定で運動を規定しているのだから 295 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 05:40:46.78 ID:XcHROjgr.net] 科学は自然が無矛盾でないと成立しない 認識自体が矛盾をもたらす 認識を否定して無矛盾であると<認識>することになる 逆説そのものです 296 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 05:42:42.57 ID:XcHROjgr.net] 書き逃げします　 対話は成立しないようですから　笑 297 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 10:25:33.96 ID:2WgINRcW.net] 対話求めないなら、最初から書き込むなよ…… 298 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 11:06:30.40 ID:MV5HUB7d.net] 対話が成立しないとかぼやきつつまだ諦めきれずに未練がましく居座ってたのか もう退くに退けなくなっちゃったんだな このレスも見てるんだろ？でも書き逃げ宣言した以上は何も言い返せないというね 299 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/02/21(月) 19:02:08.36 ID:D0Vn1jK+.net] >対話は成立しないようですから 成立させる気ない奴が言うな 300 名前：名無しＳＵＮ [2022/02/25(金) 14:45:07.03 ID:7PulIGRk.net] >>290 自己満足さすがにうぜーよ。 人とのコミュニケーションの取り方を 早く学んで来い。 これいつから言われてるよって話。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef