- 1 名前：ぽこたん（ ・∀・ ）φ ★ [2007/11/10(土) 22:39:19 ID:???0]
- 津田大介氏に聞く、“ダウンロード違法化”のここが問題
パブリックコメントは反対意見を届ける唯一のチャンス
internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/11/09/17465.html
私的録音録画補償金制度の抜本的な見直しを図るために、文化審議会著作権分科会に設けられた「私的録音録画小委員会」は
10月12日、これまでの議論をまとめた中間報告を文化庁に提出した。
中間報告で挙げられた問題の1つに、“ダウンロード違法化”の問題がある。
これまで、ファイル交換ソフトなどを使って、ゲームソフトや映画などのコンテンツを不特定多数に公開したり配信したことで、
複数の逮捕者が出ている。しかし、そうした違法コンテンツであっても、ダウンロードする側は法的責任を問われることはなかった。
ダウンロード違法化は、こうした違法コンテンツをダウンロードする行為も違法であることを明確にしようという提案だ。
具体的には、ファイル交換ソフトや違法サイトからのダウンロードを、私的複製について定めた著作権法第30条の適用範囲外と
することで、違法性を明示しようとしている。
しかし、この“ダウンロード違法化”については、定義が不明確な点もあり、多くの問題が指摘されている。
“ダウンロード違法化”に反対する団体「MIAU」も設立された。
この“ダウンロード違法化”がインターネット利用者に与える影響について、私的録音録画小委員会の委員でもある
IT・音楽ジャーナリストの津田大介氏は、「短期間では表面化しないが、さまざまな“副作用”をもたらすことは間違いない」と
警鐘を鳴らす。“ダウンロード違法化”に反対意見を表明している団体「MIAU」の設立メンバーの一人である津田氏に、
“ダウンロード違法化”の問題点を伺った。
>>2以降に続く
前スレ：news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194622965/
- 759 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 12:43:09 ID:bu7+i6OX0]
- >>756
>中間整理概要にはなんて書いてあるか、
「第３０条にかかわらず配信事業者が管理」のこと？
しかし「一定の管理責任を負っているような事業形態」の要件が、「営利性の有無、有償・無償の
別、配信事業者と利用者との配信契約の有無等」ってことだろ？
DRMフリーであろうがなかろうが、営利目的で有償で配信契約あったら、駄目じゃん。
- 760 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 12:44:19 ID:J/Xolgwh0]
- >>750
>日本の著作権法では、一時的固定は立派な複製。
自分もちょっと紛らわしく書いちゃったけど、正確には一時的複製（固定）にも複製と
みなされるものと見なされないものがあるってことでは。
複製とみなされないものは
・瞬間的、過渡的であり「有形的に再製すること」ができないもの。
・著作物の使用又は利用に係る技術的過程において生じる付随的又は不可避的（
行為主体の意思に基づかない） なもの合理的な時間の範囲内のもの。
であったと思うけど。これらは放送局のタイムシフトなどとは別でしょ。
- 761 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 12:48:50 ID:pACQqBZO0]
- >>759
「参酌しつつ」の意味、わかってるか？
- 762 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 12:50:50 ID:/dBMJnDi0]
- 結局、こんなに線引きがグレーな法はダメじゃんでＦＡ？
- 763 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 12:55:37 ID:NOMuBChh0]
- >>750
むしろ逆。キャッシュは日本の著作権法上は複製に当たらないとするのが通説だった。
だが、諸外国（アメリカ様）や条約改正議論に伴い、違法化してやろうという機運が高まっている。
グーグル以降、特に。
スターデジオ事件などでググって見ればわかるよ。
- 764 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 13:07:08 ID:bu7+i6OX0]
- >>761
「営利目的で有償で配信契約」だと、カラオケ法理にいう「管理・支配」に認定されちゃうって
わかってる？
- 765 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 13:13:29 ID:pACQqBZO0]
- >>764
頓珍漢なことをいってるようだからもう一度整理してやるぞ。
著作権保護技術と契約の組み合わせ等により一定の管理下においてこれを許容しているような実態があ
る利用形態では、著作物等の提供者との契約により録音録画の対価を確保することは可能であり、第３０条
の適用除外としても利用秩序に混乱は生じないと考えられる。
著作権保護技術と契約の組み合わせ等により一定の管理下においてこれを許容しているような実態
→第３０条の適用除外としても利用秩序に混乱は生じないと考えられる。
そして、「著作権保護技術」と「契約」のうち、
「契約」については「権利者と利用者が直接契約できない」のが現状。（配信契約の有無等は参酌するに留まる）
だから「一定の管理責任を負っているような形態」に限定する。
そして、ＤＲＭ付きのコンテンツを配信する形態は「著作権保護技術」と「管理責任」の両方を満たしてる。
- 766 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 13:22:44 ID:pACQqBZO0]
- だから、営利目的で有償で配信されたコンテンツであろうが、それに「著作権保護技術」が施されてなければ
その私的使用目的での複製は、著作権法第３０条の適用範囲に留まるって言ってるんだよ。
- 767 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 13:22:51 ID:bu7+i6OX0]
- >>765
>頓珍漢なことをいってるようだからもう一度整理してやるぞ。
だらだらと頓珍漢なこと書くのは「整理」じゃなくて「誤魔化し」という。
>そして、ＤＲＭ付きのコンテンツを配信する形態は「著作権保護技術」と「管理責任」の両方を満たしてる。
DRM付きのコンテンツが「管理」なのは、DRMなしは管理責任がないことの根拠にはならない。
実際、カラオケ法理からして、営利性程度で管理責任は認定される。
- 768 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 13:24:47 ID:pACQqBZO0]
- >>767
> だらだらと頓珍漢なこと書くのは「整理」じゃなくて「誤魔化し」という。
あぁ、理解できなかったか。これじゃぁなに言っても無駄だし、議論する価値もないな。
- 769 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 13:27:44 ID:pACQqBZO0]
- >>767
> 実際、カラオケ法理からして、営利性程度で管理責任は認定される。
あぁ、もうなに言っても無駄なようだ。
- 770 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 13:32:15 ID:bu7+i6OX0]
- >>768
>あぁ、理解できなかったか。
1行で整理できることなのに10行以上かけて頓珍漢な説明されて、理解できるわけないだろ。
しかしこうなってくるとアップル相手に「DRMフリー配信は管理が徹底しないので、謝罪と賠償
を」とか言い出すんだろうなあ。
- 771 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 13:35:00 ID:pACQqBZO0]
- >>770
それはお前が頭悪いだけだろ。
「著作権保護技術」と「管理責任」が前提なのに、「著作権保護技術」を無視して
> しかし「一定の管理責任を負っているような事業形態」の要件が、「営利性の有無、有償・無償の
> 別、配信事業者と利用者との配信契約の有無等」ってことだろ？
>
> DRMフリーであろうがなかろうが、営利目的で有償で配信契約あったら、駄目じゃん
とか言ってるから、頭悪いって言われるんだよ。
- 772 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 13:40:38 ID:J8vkVbVU0]
- みんな考え方古いんだよｗ
この前友だちとみんなで旅行に行ったとき、
車の中で倖田來未やEXILEかけまくって盛り上がってたんだけど、
何か一人がビートルズの青い２枚組のやつ持ってきてて
「何これ？かけてみよう」ってことになった。
で、かけてみて、みんなで大笑い。
「やめろ〜！テンション下がる〜！」
「消せよ！吐き気する！オヤジくせ〜！」
「まあ、おもしれーからかけておこうぜ」ってずっとかけてたんだけど
とにかく次の曲が出てくるたび、あまりのヘボさにみんな大爆笑。
そのビートルズの青いの持って来てたやつは一人
居心地悪そうにひきつった笑いしてた。
で、ようやく次に湘南乃風かけたんだけど、もう最高に盛り上がった。
やっぱこれだよな〜って思ったな。
帰りに、半分冗談でビートルズの青いやつ持って
「これ、窓から捨てていい？」って言ってまた大爆笑。
可哀想だからやめといたけど。
時代はかわるんだから古い考え方はどんどん排除でいいとおもうんだ、うん
- 773 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 14:34:51 ID:1cVHbFNy0]
- >>11
保存できる方法があるのは
内緒なんです＞＜
- 774 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 14:36:36 ID:DAMteD47P BE:768546656-2BP(77)]
- >>772
氏ね
- 775 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 14:40:38 ID:mfawe+g90]
- 文化庁で１５日まで意見募集やってるんだな
でも、ああいうの送ったことないな・・・なんか怖いし
- 776 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 14:52:55 ID:cpwUTIXm0]
- >>775
大丈夫。自分の意見を届けるだけ。
- 777 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 15:07:11 ID:lV3PY44l0]
- 歌ってみた、演奏してみた、が現在違法だという認識はすごいな。
著作権法って、なんのためにあるんだ。
- 778 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 15:12:32 ID:vDECbKHO0]
- 自分で作ったものを自分で歌えばいいだろう
他人が汗水たらして一生懸命作った作品をタダで口ずさむようでは
泥棒だな
- 779 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 15:17:14 ID:TVNBrtep0]
- たんなる既得権益。
あぐらかいてるのは恥ずかしい。
- 780 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 15:19:02 ID:mfawe+g90]
- >>778
タダで口ずさむと泥棒・・・毎晩、風呂に入りながら歌ってもダメなのか？
- 781 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 15:21:38 ID:TVNBrtep0]
- まねされてなぜ困るかというと作者のレベルが低いからだな。
それこそアメリカでは真に実力がないとメジャーにはなれないが
日本では電通などでっちあげたインチキ歌手ばかりだから、まねを
されると非常に困るわけで。
素人にまねされて売上が落ちるのが困るのなら自分のレベルを
上げることを考えないといつまで経っても二流のままだよ。
日本の音楽業界は。
- 782 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 15:30:41 ID:olTdkR85O]
- どこからがDLなのかちゃんと線引けよ
- 783 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 15:31:38 ID:OFTOK4vn0]
- 派生物の売り上げ、キャラクター商品とかだけど、
そういうのって、もう崩壊してるんじゃないのか？
ドラえもんとか、セーラームーンの昔ならいざ知らず。
深夜アニメと呼ばれるジャンル、ニコニコでよく見るけど、
たまに消し漏れたコマーシャルとかが入ってて、それが、
全部自分の業界のCMなんだよな。
ニコニコ見てどうしてもほしいのは、金出して買ってる。
たぶん、私個人で言えば、ニコニコが無ければ、一切
購買の衝動がなかったDVDだよ。
- 784 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 15:36:33 ID:OFTOK4vn0]
- >>780
音楽喫茶だったかがJASRACにやられたときに、
そういう話じゃなかったかな。
どのような形であれ、演奏すれば金はもらうっていう。
- 785 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 15:42:45 ID:e55v0RKDO]
- 違法うpした奴全員取り締まれ！！！！！
攻撃する姿勢を見せないと、これからも違法うpが蔓延する。
- 786 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 15:47:52 ID:ZmplEGeD0]
- ダウンロードが違法だったら、たまたま2chに張ってあるURLをクリックした
先が違法コンテンツだった場合は逮捕じゃね？
もしそうならブラクラどころか、人生クラッシュなんだけど。
と、考えたのでこれを法制化することは無理な気がする。右クリックして
対象をファイルに保存した場合のみ適応とか、無理だろ。
- 787 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 16:05:04 ID:cb/rfz8e0]
- 水清ければ魚住まず
- 788 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 16:07:11 ID:wkltJ9Ec0]
- それよりも著作権の非親告罪化の方が問題。
なんでそうなるんだよ、という話だ、こっちは。
- 789 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 16:16:04 ID:/dBMJnDi0]
- >>788
悪いことしてる奴等にとってネットが無視できない力を持ってしまった、ってこと。
著作権云々はオマケ、目的は別だよ。
- 790 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 16:20:14 ID:Fga/Q7IY0]
- 違法化されようがどうしようが
どうせ捕まらんから安心しろ
- 791 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 16:24:47 ID:jtjsA0vK0]
- >>789
まあそうだろうね。
勝手に摘発したりする為の法律だとしかいえない。
論説ってのはどうやっても、ある程度の引用がつきものだし。
ダウンロード違法化はともかく、非親告罪化は許しちゃいけないでしょ。
- 792 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 16:34:59 ID:DK7rBh1o0]
- 自分の意見でパブコメ出したが、
非親告罪化反対のことを見落としていた。
誰か提出頼む。
- 793 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 16:37:24 ID:/0tPqI030]
- どうしてもワンクリック逮捕に持っていきたい奴が居るみたいだな。
ここはテンプレとかでそういうのを一蹴する仕組みは無いのか？
- 794 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 16:47:15 ID:DWyfVVKw0]
- ニコ厨がわいててきめぇｗｗｗｗ
お前らはっぱ隊でも見て世界平和でも祈ってろよｗｗｗ
- 795 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 17:00:52 ID:+e6hteQr0]
- 恣意的にアニメダウンロードするのと偶然リンク踏むんだらアニメダウンロード。
違法ファイルをダウンロードするのが違法なら当然両方逮捕される。
こんな法律が通ったらインターネットしてるだけで違法行為をしてる事にされてしまう。
- 796 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 17:08:30 ID:J/Xolgwh0]
- >>795
「情を知って」に当てはまらないので後者は違法では無いんでは。
さらに前者であっても現状で（私用使用目的であれば）罰則規定は存在しない
ので、仮に違法であっても逮捕はおろか書類送検すらされない（多分説諭がい
いとこ）。
あくまでユーザを啓発するための改正。
- 797 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 17:09:20 ID:/dBMJnDi0]
-
※※※※※※※※※※※※※※※ 重 要 ※※※※※※※※※※※※※※※※
インターネット終了のお知らせ
現在お楽しみいただいている自由なインターネットは新法制定により中止の見込みです。
突然のご連絡および周知が遅れましたことにつきましては、深くお詫び申し上げます。
これからは大手マスコミ・新聞社のウェブサイト、一部上場企業等の清らかなサイトだけが
安全です。個人でホームページ、ブログ等を作る際は弁護士とご相談ください。
幇助に問われる可能性があります。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
- 798 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 17:13:44 ID:+e6hteQr0]
- ダウンロードしたと言う事実は簡単に確認されそうだけど
知ってたかどうかなんて悪魔の証明だろ。
知らずにクリックしたのか知っててクリックしたのかなんてさ。
- 799 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 17:15:58 ID:cb/rfz8e0]
- ワンクリック逮捕とか特攻警察かよ。
- 800 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 17:22:24 ID:/0tPqI030]
- >>798
だから実際は証明できうる範囲でしか運用されない。
たぶんCDR,DVDR等の外部メディアに保存した辺りが境目になるかな。
- 801 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 17:38:54 ID:e55v0RKDO]
- ニコニコの垢持ってる奴逮捕されればいいのにｗｗｗ
- 802 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 17:39:57 ID:OwokfdwG0]
- >>772
みんなの納めた著作権料が旅行代金やら飲み食い代やらに消えていってるわけですか？
- 803 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 17:53:37 ID:Z0dgeS1n0]
- >>787
濁りまくってて毒まで入ってるから、魚が住めるわけないだろ。
- 804 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 17:59:49 ID:x6RfyMMe0]
- >>798
>ダウンロードしたと言う事実は簡単に確認されそうだけど
通信の秘密侵してないか？
- 805 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:01:24 ID:6G46I3hn0]
- 送信可能化権で十分対応できるはずなのに新しい法律が必要なのか？
「認証マークの無いサイトは違法の可能性がある」って宣伝して
その認証マークを売りつけて儲けようみたいな話なんじゃないの？
- 806 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:06:08 ID:Z0dgeS1n0]
- >>760
>自分もちょっと紛らわしく書いちゃったけど、正確には一時的複製（固定）にも複製と
>みなされるものと見なされないものがあるってことでは。
一時的複製は、みなすもみなさないも文字どおり最初から複製だ。
>複製とみなされないものは
>・瞬間的、過渡的であり「有形的に再製すること」ができないもの。
じゃないが、「みなす」の意味もわかってないようなので、何を言っても無駄だな。
>・著作物の使用又は利用に係る技術的過程において生じる付随的又は不可避的（
>行為主体の意思に基づかない） なもの合理的な時間の範囲内のもの。
それは、立派な複製。
>>763
>むしろ逆。キャッシュは日本の著作権法上は複製に当たらないとするのが通説だった。
脳内痛切か。痛いなあ。
>スターデジオ事件などでググって見ればわかるよ。
スターデジオ事件は、複製だからこそ44条が適用されてる例だ、ヴォケ。
- 807 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:07:04 ID:pACQqBZO0]
- >>805
チョンやチャンコロが外国の鯖に日本のコンテンツをうｐし放題している。
この行為に対して日本の著作権法の送信可能化権では対処できない。
- 808 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:08:19 ID:Z0dgeS1n0]
- >>798
>ダウンロードしたと言う事実は簡単に確認されそうだけど
>知ってたかどうかなんて悪魔の証明だろ。
特にwinnyの場合、情を知っててダウンロードをリクエストしたのか、情を知らずに他人の
ダウンロードを中継しただけのダウンロードなのか、全く区別はつかないんだよ。
情を知ってのダウンロード違法化には、何の意味もないってこと。
- 809 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:09:52 ID:pACQqBZO0]
- >>806
で、
「著作権保護技術」と「管理責任」が前提なのに、「著作権保護技術」を無視して
> 有償なら、営利だし配信契約もあるから、DRMフリーでもなんでも「一定の管理責任を負ってい
> る」ことになるんだよ。
が出鱈目ということを言ったのだが、それに対する反論はないのか？
- 810 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:10:37 ID:6G46I3hn0]
- >>807
チョンやチャンコロがをうｐし放題している外国の鯖、って例えばどこ？
URL貼ってみてよ。
- 811 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:10:49 ID:OwokfdwG0]
- >>807
じゃあJASRACがupしてダウンした人に罪を着せる、とかも出来る訳か。
覆面パトがあおってスピード違反で捕まえる、みたいな。
- 812 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:12:20 ID:A/7JnfwNO]
- てかサイトを見るのだってダウンロードだよ
これ考えたやつは無能
合法マーク提示とか考えたカスラックは世界一の馬鹿
世界中全ての違法でないサイトにマーク提示させれるわけないだろ
- 813 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:14:47 ID:pACQqBZO0]
- >>808
いつお前が世界人権宣言を出してくるのか待ってるんだけど、
今日は出さないのか？あの妙ちくりんな電波理論は。
- 814 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:18:35 ID:1Pq6muHb0]
- ストリーミングはＯＫなのかな。だったらいいんだけど。
- 815 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:23:20 ID:Z0dgeS1n0]
- >>812
>合法マーク提示とか考えたカスラックは世界一の馬鹿
>世界中全ての違法でないサイトにマーク提示させれるわけないだろ
それより、ftpサイトだとマークの提示のしようもないよね。
- 816 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:24:11 ID:pACQqBZO0]
- >>815
で、
「著作権保護技術」と「管理責任」が前提なのに、「著作権保護技術」を無視して
> 有償なら、営利だし配信契約もあるから、DRMフリーでもなんでも「一定の管理責任を負ってい
> る」ことになるんだよ。
>
> つまり、適法にダウンロードしたDRMフリーの著作物は、自由に私的録音録画できないんだと
が出鱈目ということを言ったのだが、それに対する反論はないのか？
- 817 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:25:14 ID:J/Xolgwh0]
- >>806
>一時的複製は、みなすもみなさないも文字どおり最初から複製だ。
と書いてるけど、
>>・瞬間的、過渡的であり「有形的に再製すること」ができないもの。
上記も判例では「一時的蓄積（固定）」と認定されていなかったっけ？その上で「有形的に
再製」とは行為主体の意思に基づいていつでも再製可能な状態、とされたと思ってたけど。
>それは、立派な複製。
複製権の適用できない「複製」は法的な意味での複製と言えるの？
- 818 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:27:35 ID:TD4EzDrO0]
- upされたファイルが裁判で「違法」と確定していればそのファイルについては「ダウンロード違法」でも仕方ないかも。
でもそんなこっちゃないよねｗ
- 819 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:31:13 ID:Z0dgeS1n0]
- >>817
>>>・瞬間的、過渡的であり「有形的に再製すること」ができないもの。
そんな話は、どこにもない。
>その上で「有形的に
>再製」とは行為主体の意思に基づいていつでも再製可能な状態、とされたと思ってたけど。
とっくに再製されてるものをいまさら「いつでも再製可能」って、何だそりゃ。
- 820 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:34:40 ID:pACQqBZO0]
- >>819
で、まだか？
また都合の悪くなると、必死で見ない振りかｗ
- 821 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:36:33 ID:cb/rfz8e0]
- なるほど
JASRACが自作自演で大量にトラップを仕掛けておけば
罰金で大もうけか・・・
- 822 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:39:01 ID:uWmyedQJ0]
- 一律に禁止とかはないだろうなたぶん
著作権に甘い権利者と厳しい権利者に結構きっぱり分かれてるからな
というかダウンロードですべて済まそうという層は
もしダウンロードできなくなってもDVD買わないんだよな
- 823 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:39:06 ID:pACQqBZO0]
- >>821
低レベルな発言にはレスしないが、あまりにも低レベル過ぎるとかえってレスしたくなるもんだなｗ
- 824 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:39:16 ID:2SCY/rYYO]
- >>821
ノンノン カスラックそんなに律儀違う。
無差別に「お前違法動画みただろ金払え」絨毯爆撃。
アメリカのレコード会社が似たことやってて問題になってる。
- 825 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:39:19 ID:pAS3OC6J0]
- ニコ動やようつべでレンタル屋の売上はかなり落ちてるわけで、こういう経済的損失は、
ドコかで補間しなきゃ、日本全体の経済損失でしかないんだよな。
ニコ動とかも面白いんだから、これが「経済効果」を生み出さないのは、ちょっともったいないと思う。
（市場とかでちょっとは産んでるのは解るが、まだ損失に見合った効果は得られてない。）
- 826 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:40:31 ID:J/Xolgwh0]
- >>819
>そんな話は、どこにもない。
この判例は？
>ttp://www.translan.com/jucc/precedent-2000-05-16b.html
>「いつでも再製可能」
これは表現が悪かったね。上記判例から引用すると
「将来、反復して使用される可能性のある形態」かな。
- 827 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:41:41 ID:3uwBgf7z0]
- ダウンロードが違法ってさ、ホームページに仕込まれてたらどうするの？
知らずに開いちゃったら逮捕されるの？
- 828 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:41:52 ID:2SCY/rYYO]
- >>825
日本経済でみるなら損失はないと思うよ
ニワンゴが必死に払ってるサーバーやら回線代で
- 829 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:44:43 ID:2SCY/rYYO]
- >>827
状況によるんじゃね？
今だっておまえんちに御禁制ロリとか大麻とか送りつけて、うっかり開いたとこ踏み込まれたらアウトだし
- 830 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:47:15 ID:e55v0RKDO]
- JASRACでもどこでもいいからさっさと訴えてくれ。
だれも訴えないからこういうような法案が出てくるんだよ。
訴えれば文化庁に訴える姿勢があるということを証明できて廃案になる可能性があるのに…。
- 831 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:49:22 ID:MWLyViSu0]
- また危機感を煽るアウアウ詐欺か
みんなすっかり免疫付いてレスも付かなくなったけどw
- 832 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:49:34 ID:oc61vVkv0]
- >>830
そういうだろうと思ってもう動いてました
bb.watch.impress.co.jp/cda/news/19914.html
- 833 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:50:02 ID:fKse76Pr0]
- >>830
なんでJASRAC？
あそこ著作権関係ねーじゃん。
- 834 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 18:52:07 ID:siYm1svu0]
- >>830
JASRACはお金を徴収するだけ。
金を払わんﾔﾂを袋叩きにするだけ。
- 835 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 19:00:32 ID:Qd8iLJOs0]
- 【裁判】 ジャスラックに訴えられた生演奏店、「著作権侵害せず」と
ネット中継で証明するも「将来するかも」とピアノ撤去＆賠償命令★
↓
将来の予想。
【裁判】 ジャスラックに訴えられた国民とPC販売店「著作権侵害せず」と
ネット中継で証明するも「将来するかも」とPCとインターネット撤去＆賠償命令★
- 836 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 19:01:12 ID:bKZqpCyLO]
- 突き詰めれば意匠登録されている企業ロゴがトップページに配置されているHPに
アクセスするだけで逮捕されるようになります。
本当にありがとうございました。
- 837 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 19:05:44 ID:OwokfdwG0]
- >>812
>合法マーク提示
そんな話出てるのか。
発想が役人的だな。考えたの文化庁？
- 838 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 19:08:06 ID:6G46I3hn0]
- >>825
あんな低画質な動画で満足できるような人がそんなに多いわけ？
- 839 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 19:09:36 ID:+JjJq11E0]
- むしろ画質にこだわる奴がどれだけいるんだって気がする
- 840 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 19:19:37 ID:itNjv14e0]
- よし！
新しいビジネスモデル考えたぞ！
俺、コンテンツ作る。１０秒間メッセージが出て、変な音楽が流れる動画だ。
これを俺のサイトにアップして。
「著作物なので、許可された者以外のDLを禁止します」と明示しておくわけよ。
あとは、俺のサイトのURLを片っ端から、いろんなところにコピペするわけよ。
あと、検索エンジンの上位に来るような努力も惜しまないね。
そして、サイトにアクセスしたやつらのログをできるだけ詳しく集めるよ。
さて、これでタネは出来上がり。
アクセスしたやつを、片っ端から訴える用意があるけど示談しませんか？って交渉していく。
はじめは、小さな銀額がいい。おそらく払うやつはいるだろう。なにせ、オレオレ詐欺じゃなくて。
法律様が味方なのだからな。
で、お金がたまったら、大きく金額を上げる。
今度は、もちろん拒否されるが、たまったお金で、本当に告訴する。
法律様が味方なので、完璧な負けはない。
悪くても、裁判費用相手もちぐらいに持ち込める。
あとは、示談しなければ、告訴しまくる。
ある程度有名になったら、URL変えて同じことするわけよ。
もう、働かなくても左団扇だぜ。
Googelのロボットとか絶対にやって来るしな。キャッシュなんか残っていたら完璧じゃん！
- 841 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 19:26:46 ID:e55v0RKDO]
-
- 842 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 19:32:56 ID:+e6hteQr0]
- >>812
某独裁国家の如く巨大なファイアーウォールを構築
政府が検閲したサイトしかつなげなくなります。
- 843 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 19:37:50 ID:Z0dgeS1n0]
- >>826
>これは表現が悪かったね。
うん、それじゃあ全く話にならない。
- 844 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 19:55:34 ID:e55v0RKDO]
-
- 845 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:00:01 ID:p8p4uLDz0]
- 今って海賊版DVDを購入した人は違法だっけ？
違法ファイルのダウンロードが違法ってそういうことだよね？
- 846 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:06:26 ID:+e6hteQr0]
- 海賊版購入者には何ら法的責任は問われません。
- 847 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 20:29:57 ID:nFJFtBGe0]
- 金払わん奴がいる
それが諸悪の根源。
- 848 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:36:01 ID:O7O3+EXP0]
- >>847
だからって誰彼かまわず巻き込んでいいってもんでもないだろう
- 849 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:46:30 ID:+e6hteQr0]
- 公衆がただで見られるようにしてある物を見た奴逮捕とか頭おかしいよな。
利権の為なら何の罪も無い一般人を違法行為だと言って取り締まるのか。
- 850 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 20:47:01 ID:x6og1ZRH0]
- オリジナルを無償公開しても、著作権者の確認出来ない（各種団体に未登録）からと
利用料を強引に請求されてアマチュア著作者消滅。
- 851 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:47:11 ID:1xvt+k/y0]
- >>838
よほどのマニアでもなければあの程度で十分
- 852 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 20:48:44 ID:vRLEUERP0]
- >>851
よほどのマニアしかレンタルなんかしないと思うお
- 853 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 20:50:03 ID:V6CscPRl0]
- >>825
> ニコ動やようつべでレンタル屋の売上はかなり落ちてるわけで
ソースどこ？
無けりゃ単なる妄想になるよ。
- 854 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 20:50:04 ID:UJ3K0YCy0]
- ダウンロードを違法にすること自体間違いだって早く気づけよ
さすが脳みそ沸いてる奴らで構成されてる委員会だな
- 855 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 20:53:21 ID:LOtNBKhb0]
- たかじんやムーブが見れなくなった〜
最低・・・・・・・・・・・
- 856 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:53:21 ID:DAMteD47P BE:922255294-2BP(77)]
- >>854
沸いてるというか、単なる金の亡者。
- 857 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 20:58:02 ID:Z0dgeS1n0]
- >>847
大道芸みてもわかるように、気に入らない芸に金を払わない奴がいるのは当然。
諸悪の根源は、気に入った芸に払われた金を中間搾取する奴。
- 858 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 20:58:25 ID:wyGMysfx0]
- 例えば、子供がピアノ演奏会でユーミンの曲を弾きました。
で、親が自分のブログ上で、その様子をmp3でアップしていたとする。
このmp3をダウンロードして、「お上手ですね」とコメントつけたらアウト？
もしこれが著作権侵害に当たるとすると、ほとんどのインターネット利用者が
「著作権侵害」している状態に陥ってしまう気がする。
俺の実感では、何をやったら著作権侵害になるか、ほとんどの人が知らない。
- 859 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 21:04:52 ID:V6CscPRl0]
- >>858
間違いなくアウト
|
 |
