【ネット】“ダウンロード違法化”のここが問題、「ニコニコ動画」や「YouTube」も対象になる可能性ある★２

1 名前：ぽこたん（ ・∀・ ）φ ★ [2007/11/10(土) 22:39:19 ID:???0] 津田大介氏に聞く、“ダウンロード違法化”のここが問題 パブリックコメントは反対意見を届ける唯一のチャンス internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/11/09/17465.html 私的録音録画補償金制度の抜本的な見直しを図るために、文化審議会著作権分科会に設けられた「私的録音録画小委員会」は 10月12日、これまでの議論をまとめた中間報告を文化庁に提出した。 中間報告で挙げられた問題の1つに、“ダウンロード違法化”の問題がある。 これまで、ファイル交換ソフトなどを使って、ゲームソフトや映画などのコンテンツを不特定多数に公開したり配信したことで、 複数の逮捕者が出ている。しかし、そうした違法コンテンツであっても、ダウンロードする側は法的責任を問われることはなかった。 ダウンロード違法化は、こうした違法コンテンツをダウンロードする行為も違法であることを明確にしようという提案だ。 具体的には、ファイル交換ソフトや違法サイトからのダウンロードを、私的複製について定めた著作権法第30条の適用範囲外と することで、違法性を明示しようとしている。 しかし、この“ダウンロード違法化”については、定義が不明確な点もあり、多くの問題が指摘されている。 “ダウンロード違法化”に反対する団体「MIAU」も設立された。 この“ダウンロード違法化”がインターネット利用者に与える影響について、私的録音録画小委員会の委員でもある IT・音楽ジャーナリストの津田大介氏は、「短期間では表面化しないが、さまざまな“副作用”をもたらすことは間違いない」と 警鐘を鳴らす。“ダウンロード違法化”に反対意見を表明している団体「MIAU」の設立メンバーの一人である津田氏に、 “ダウンロード違法化”の問題点を伺った。 >>2以降に続く 前スレ：news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194622965/ 101 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:05:41 ID:lX630e3HO] だったら見ねぇからいいや 102 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:05:43 ID:vRsk9Rfs0] >>91 そこはだな 情報統制したい「国家」の思惑と 既得権益を守りたい「著作権利者」 情報発信の主導権を死守したい新聞、テレビ等の「既存メディア」 が三位一体となってスクラムを組んでネットを潰そうとしてるのです。 103 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:05:47 ID:yL0WCOm+0] 見れないから見るって泥棒の考えじゃない？ 見れない地域や放送直後に見れるように製作者側に呼びかけてみたり、 DVD化を要望したりするのが健全だとは思わないの？ 104 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:07:49 ID:zjQUJexS0] カトリックは聖書を見るのも間違いといってプロテスタントが出来た流れもあるわけよ 105 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:08:50 ID:WFqm0cLs0] 法律の必要性とモラルの話をすり替えに来たか 106 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:10:30 ID:hbV+H24R0] こんな法律成立したら日本は世界に恥を晒すことになると思う 107 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:12:21 ID:3yMfXrdF0] おいおい、どうやってダウンロードしたか判断するんだよ 全国民盗聴制度でもとるのか？ 108 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:14:40 ID:+7lBUvO60] いずれやらなきゃならないんだよ。 このままではコンテンツ産業は死滅する。 109 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:14:52 ID:hbV+H24R0] >>107 要するにおとり捜査でしょ 違法サイトをわざと放置してアクセスしてきたヤツをしょっぴく 110 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:15:17 ID:++0b1MJS0] ニコニコは違法でいいだろ。 111 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:16:17 ID:40GeOEkZ0] これって、プロキシサーバーだとどうなるんだ？ 112 名前：携帯厨(樺太) ◆r/B1GxVgoo [2007/11/11(日) 00:16:23 ID:a6smTOfXO] つか地上波テレビの視聴率とニコニコとかの再生数比べたら アホみたいに小さな数字なんだがな 113 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:17:03 ID:zjQUJexS0] 健全性と法律の実効性のなさと、 他国が同調しないでネットの利便性を引き換えにしてどうすんだ それをおとり生贄主義でコントロールできるか？ PSE法と同じ匂いがするな 昔みたいに宗教の戦争のときは新大陸に行くという選択があったが それこそネットは最後のフロンティアで想像の世界とダイレクトにつながってる場を ひとつの権益で支配したらメルトダウンするか廃れるかどっちかだ 114 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:17:57 ID:hQUBwYM80] >>109 おとり捜査こそ違法にするべきだと思う 115 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:18:27 ID:XMdBdTD/0] Ｐ２Ｐフリーソフトを発売した会社を取り締まれば良い 116 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:20:18 ID:s2ejKoEI0] >>109 でも著作権違反って親告罪だから権利者からの親告がないと違法サイトと言えないんじゃ？ 親告があって違法と認識した上で放置してたら警察の職務怠慢になるし。 117 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:21:36 ID:++0b1MJS0] まずはDownload板を潰すべきだな。 あんな違法板があるから、こういう事態になるんだ。 118 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:24:10 ID:Do07W55R0] ブログもWikiも２ｃｈも著作物で ダウンロード（表示）したら違法 119 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:26:36 ID:hQUBwYM80] >>116 権利者はあくまで創造者に限定するべきかと 著作権団体とかそういう取締り法人は禁止するべき 駐車禁止の民営化もどうかと思うし 120 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:28:44 ID:Do07W55R0] >>119 今でもそうだけど 著作権法違反は刑法じゃなく民法で 著作権者がダウンロードされた事について 民事裁判を起こすことは可能 121 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:29:23 ID:jnzGPDLj0] >>116 親告しなくても違法は違法だよ。 ていうか、罰則が設定されていないなら刑事じゃなくて民事なんじゃね？ 122 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:31:36 ID:ovk6SxzF0] こんな事で法律作ったりしてると、そのうちに警察がしゃしゃり出てきて、 IPSを利用するのに車の免許ならぬインターネット免許を警察が発行とか、 それを警察の外郭団体に委託なんて事になりかねんと思うが。 それにしても免許発行を車並みの金がかかるようにすると、美味しいだろうね、警察は。 123 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:33:31 ID:s2ejKoEI0] >>119 著作権団体の肩を持つつもりは一切ないが、 創造者が権利を譲渡してたり管理を委託してる場合はそういうわけにもいかないと思うけど。 というか、いちいち自分で親告してられない人だから管理委託するわけで。 124 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:36:11 ID:JGiKPxnN0] インターネットやプロバイダが巨大なビジネスになってきたので、 規制の網を被せて、天下りの利権化を狙っているのだよ。 なぜか天下りを引き受けているような誠実なプロバイダには 司直の追及が無いほど清廉潔癖に運営されているということが 確認されるに違いない。 125 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:40:12 ID:hQUBwYM80] >>123-124 取締側の恣意的な運用が可能になる危険性がある 126 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:41:23 ID:x8hwy26R0] 企業はインターネット上で聴きたくもない曲を勝手に流してオレのＰＣにダウンロードさせるな 127 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:42:45 ID:sbj/5llX0] TMPファイルとかに残ってるのもダウンロードした事になるんかな。 128 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:46:45 ID:+7lBUvO60] >>127 ＞具体的には、ファイル交換ソフトや違法サイトからのダウンロードを、私的複製について定めた著作権法第30条の適用範囲外と ＞することで、違法性を明示しようとしている。 ということで、ならない。 129 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:48:49 ID:ClgmK8tz0] 世界的な枠組みでも作るなら大賛成だけど、どうなんだろうな。 今それで食ってる人は死活問題だと思うから、是非導入したい気持ちも分かるけど、 もし他国では事実上野放し状態のままだったりすると、下手すりゃ、 世界の著作権者を日本の消費者が食わせる状況になるような気がしてな。 極言すれば、日本で日本人が払った金で、世界中の多くの人が著作物を無料で楽しむような状況。 著作物は、技術革新や状況の変化で、料金の徴収方法を変えて来たわけだから、 ﾃﾞｨｼﾞﾀﾙ化と、世界中がネットで繋がってる時代に合わせた、他国の法律によらずとも儲けられる 新しい方法を考え出した方が、良いような気もするけどな。・・・言うのは簡単で、考えるのは困難だけど。ｗ 130 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:49:03 ID:WUW0/tTi0] 違法アップロード？ 何をいっているんだお前ら・・ あれは全部製作者の自作自演だろ、 文句あるならすぐ消すだろ、常識的に考えて・・ 131 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:49:44 ID:m5FNG+VSO] これ可決されても、変な会社がキャッシュを残すことなくダウンロードできるDVD-R付きの雑誌を発売するでしょ。 132 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:50:21 ID:6g52rx0H0] もう日本は共産主義にしたほうがいいな。 著作権の概念は無くなり、作品は個人の 著作物にならずに国民の共有物になる。 無断のアップロードもコピーも全部合法化 出来て全て問題解決する。 133 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:51:51 ID:WI4+t8HT0] 違法ダウンロード取締りは口実でCDやDVDを買わせるためにネット配信を潰したいんだろ 134 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 00:54:00 ID:+7lBUvO60] デジタル複製機器（政令指定機器のほか、パソコン、ハードディスク内臓型録音機器等）の普及により、 ほとんどの家庭において何らかの複製機器を保有している状況を前提とする限り、私的使用目的であれば、 数量的に無制限に自由利用が可能であると解することは、ベルヌ条約9条2項の趣旨に反することは明らかであろう。 www.lait.jp/cjapan/item/26 135 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:54:12 ID:zkx7shMo0] >>108 いずれと言わず今やろうじゃないか 目の前ことからコツコツと できることをやりもせずに、仕組みが悪いと喚くだけの奴に同情する気は無い 136 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:55:05 ID:W+S609Ma0] >>4 かなりふざけてるよな。 誰が利用するかっつーの。 137 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:57:28 ID:sbj/5llX0] >>133 業界の立場からすれば、今まで買ってくれていたCDやDVDが買われなくなるんだから必死にもなるだろ。 なんか落としどころがあれば良いんだけどな、違法と判ってるものはこっちも利用する気にはならんよ。 まぁ、そういう人ばかりではないようだけどなｗ 138 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:57:57 ID:s2ejKoEI0] >>121 違法は違法だがいきなり警察が取り締まることはできないはず。 >>125 しかし今の状態からいきなり第三者による著作権管理行為を全面禁止にするのは現実的じゃない。 やるんであれば、管理できる範囲を限定するとか著作権団体だけの親告では不十分とするとか そういうところから始めないと。 139 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:58:47 ID:EPjAlfam0] >>127 それがダウンロードに当たらなければ TMPに合法的に違法なファイルをダウンロードできる 再起動時にデータが消えるのが嫌なら ダミーOSインストールしてそっちの使わないTMPに 保存すればいい。合法的に違法コレクションできる。 140 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:00:14 ID:dztPSDnG0] ダウンロードが違法？ふざけるな そんならインターネットまるごと規制でもしてみろよ 諸外国の恥になるだけだけどな 141 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:00:56 ID:/lpuucAj0] このダウンロードを違法化しますよ、ということは大々的に報道するべき。 142 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:04:26 ID:u7e9D83l0] そう言えば前もネットのトラフィックが増大してるから従量制にするとか ほざいてた輩が居たな、これも同じ輩の臭いがする。 143 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:04:28 ID:s2ejKoEI0] >>128 何をもって違法ファイル、違法サイトとするかをどう規定するつもりなのか。 144 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:06:01 ID:2ciocCIm0] ひろゆきは２ちゃんは潰れない、と言っていたがこの法案が出来たら余裕で潰れそうだ。 145 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:07:30 ID:SbkrA6/o0] >>129 日本人が有料で見ているﾓﾉを、下手すると、例えば十数億人もの中国人が無料で楽しむ、と。ｗ しかも、有料が当然になれば日本人の間には情報格差が生じるが、例えば中国には起こらないと。。。 例に中国あげるのは偏見かも知れないが、あそこは政治的に問題なければ結構野放しっぽいからな。ｗ まっ、税金なんかと同じで、取れる所、取り易い所から金を取ろうと考えるのは当然と言えば当然。 特に今までその手法で食えてた人たちなんかは、更なる権利拡大を望むのも当然だし、 その先に起こるかもしれない事なんて、別に考えてないんだろうけどね。まぁ、それも仕方ない。ｗ 146 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:09:43 ID:8EzPiDRr0] ダウンロード違法化を要約すると、 カスラックのＨＰ見たら、 カスラックがＨＰ閲覧者を訴えることが出来て、 ＰＣ所有者が全て該当してみかじめ料請求する。 ってこと？ 147 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:12:40 ID:EPjAlfam0] >>129 >今それで食ってる人 その人たちは著作権者じゃなくて著作権管理者 あんたが考えなくてもすでに烈士具のクリエイティブコモンズや GNUがネット時代にあったコンテンツの管理方法を打ち出してる 148 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:13:07 ID:5TsIBWLG0] おちおち電脳化もできないな 149 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:19:50 ID:hQUBwYM80] やはりダウンロード・単純所持は全て合法にするしかない 150 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:23:04 ID:m5FNG+VSO] 151 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:23:46 ID:KpRin9ka0] これ動画だけの話じゃないだろ… ダウンロードなんてweb閲覧してたら文章画像映像音声なんでも該当するぞ PCで表示した段階でキャッシュに保存されるんだから 露骨なネット規制にもほどがあるだろ 152 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:25:05 ID:9LUoO0+xO] ストリーミングもダメーポ？ 153 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:26:04 ID:5PFieEPn0] アップロードする側が「やっぱ有料」と宣言したとたん その瞬間、ダウンロードしている人たちは、全員逮捕 154 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:27:26 ID:mmjbTH8xO] ネットの使用を違法にすれば早いじゃん 155 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:29:08 ID:6uftPLis0] >>152 ダメ。　ていうか、これ通そうとしてる人は最初、ストリーミングの仕組みすら知らなかったんだぜ あとで慌ててフォローしてたけどなｗ 156 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:30:01 ID:dp0PQVgs0] >>153 そんなことあるわけない 157 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:33:51 ID:zkx7shMo0] >>155 ＰＳＥのビンテージ特例言い出した時と同種のニオイがするよな 158 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:34:46 ID:HSzljM4R0] 知識も何もないくせに 金への欲望と権力だけは一人前以上だから困る 159 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:34:50 ID:1a5INl3T0] これは抑止効果を狙った法律だな 実際に逮捕まで行くのはよほど 悪質で無いとありえないだろ 160 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:34:54 ID:O9zP5kZl0] このままじゃ良くないっていうのは共通認識としてあると思うんだよね。 ただ、どうやって線引きしてどう取り締まるのかが問題。 現実には相当難しいだろうね。 外国も今のところ野放しなんだよね。 161 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:37:46 ID:m5FNG+VSO] つーか、これ可決されても親告罪だからよほどのことをしない限り逮捕されないでしょ。 162 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:37:58 ID:CyamCP1b0] 著作権問題を検討する役人が何も知らない状態だから困る 163 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:38:57 ID:8d7H//rF0] >>160 今でもアップロードは違法ですが何か 164 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:39:40 ID:9LUoO0+xO] >>155 マジか。俺の楽しみなくなるｗ 165 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:40:02 ID:g2UMESfb0] >>161 連中は親告罪化についても提言してますが何か 166 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:40:38 ID:hQUBwYM80] >>154 ダウンロード・単純所持の全部合法化の方が早い 要は親告罪・発信側の問題に限定するべき 取締り団体は廃止するべきかと 167 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:44:54 ID:m5FNG+VSO] >>165 ＞ 連中は親告罪化についても提言してますが何か 言いたかったことは『非』親告罪化のことかな？ もちろん反対だよ。 でも、動画・音楽のみだったらおkかなと思ってる 168 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:47:28 ID:/OtzzbS40] 映画みたいな完結したものじゃなくても、ただのホームビデオでも著作権は存在するんでしょ？ 自分の著作物をアップする→合法 それをダウン→親告罪だから、親告すればダウンした連中はまとめて違法 という図式が成り立つ 169 名前：奈々氏 [2007/11/11(日) 01:53:55 ID:az0EsVCY0] ameblo.jp/tu-hou/ 170 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:01:09 ID:3g4nvvoE0] >>168 しかもこれが親告罪じゃなくなった場合 自分があげたホームビデオで他人が他人を勝手に逮捕できてしまうわけだ。 本人はDLOKだと思っていたとしてもね。 それならDLしていいかどうかを明記すればいいという人もいるかも知れんが、 その動画が本人に著作権が帰属するものだと証明するのは不可能だからな。 落とす側からすれば、他人が勝手にあげた動画との区別なんてできないわけで。 171 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:05:40 ID:/OtzzbS40] 和解金もらって告訴取り下げるの繰り返したら、ひと財産稼げるな 172 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:08:35 ID:9M1EYVT20] ニコニコってもの貰っといてさらに金もよこしなという図々しさが嫌い。 173 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:21:59 ID:m5FNG+VSO] 174 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:23:53 ID:VEgS2Pfz0] >>147 > 烈士具 一瞬、何の事かと思ったが、ローレンス・レッシグの事だな。 講演　"Free Culture"　日本語字幕版 ttp://ittousai.org/lessig/lessig_free_culture_japanese_1.1.swf 何年か前に見たのを思い出して、また見直してみたけど、良い講演だな。 175 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:24:21 ID:thHM9UCq0] ニコニコもダウンロードが可能なソフトが普通に市販されてるしね。 ストリーミングだという言い訳はできないよね。 フリーでも有料でもＤＬソフトが簡単に手に入るし。 176 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:24:26 ID:yBvE1X+20] ワープア弁護士にはいい仕事になりそうだな。 ネットが廃れてFTTHが崩壊しても別にかまわんし。 177 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:25:15 ID:ohXhl7pIO] コンテンツビジネスに生き残ってもらうことが最終目的なのだとしたら アプローチの方法がだいぶ間違っている気がする。 今必死になってるコンテンツ権利保持者は一般視聴者の感覚をまるで理解できてないな。 178 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:28:07 ID:w5Bdcwoc0] まだ万引きの言い訳並べ立ててるのか アホが足りない頭で何考えて何を騒ごうと違法化は変わらんよ MiAUも結局法律をやめさせたり著作権の未来を真面目に考えているわけではなく 単にプロ市民としての活動実績が欲しいだけだから何の頼りにもならない 何がどうなろうと「フッ･･･お上のやることはなってないね」とか斜に構えたコメントつけておしまい 179 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:34:13 ID:cra77EYx0] >>178 こんな夜遅くにお勤めごくろうさま 180 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:34:56 ID:ttDKIhSy0] 893の言い訳乙 181 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:37:54 ID:zjQUJexS0] 日本人は寺銭をせしめてる比叡山を焼いた信長が好きなんだ 182 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:39:01 ID:o8tR2mOI0] おまえらどうせパブリックコメントもせず　ここで文句言うだけ 施行されたらカスラックだなんだまたここで愚痴るだけ ただの無能な搾取されるだけの奴隷だ 好きなものひとつ守れない 183 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:39:33 ID:u7e9D83l0] 違法アップロードの規制と言う大義名分の先にあるのは 「言論の自由」を侵害すること、いや 前時代の既存メディアによる情報統制に戻ると言う事だ。 184 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:39:56 ID:mgok6FD40] >>147 GNUってソフトダンピング団体かｗｗｗｗｗｗｗ Googleなんかでも思うがオープンソースを推奨してる団体ってプロ市民と同じ臭いがするわ 185 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:40:32 ID:ohXhl7pIO] この法律じゃ一億総犯罪者化が促進されるだけ。 コンテンツは隠すのに成功したところで何の利益にもならん。 186 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:40:59 ID:lc9isqiw0] 俺はニコニコで視聴して、よかったら、ニコニコアフィリエイト経由で購入する派だけどな。 レコード会社側も、ニコニコ内なら自由にアップロードOKとか、そういうことやればいいのに。 (もちろん、音質と画質に制限付きで) ニコニコで視聴して、よかったら買う。 今の時代、そういうのもありだとは思うけどなぁ。 なんでもかんでも制限・禁止なんて言っていても、いつまで立っても違法アップロードはなくならないよ。 187 名前：風の子φ ★ mailto:sage [2007/11/11(日) 02:41:06 ID:???0] internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/10/17/17212.html 「ダウンロード違法化」などにパブリックコメントを募集、文化審議会 　文化庁は16日、文化審議会著作権分科会の「法制問題小委員会」と「私的録音録画小委員会」での 議論をまとめた中間報告について、パブリックコメントの受付を開始した。募集期間は11月15日まで。 後4日だお（ ＾ω＾） 188 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:41:10 ID:3AyfUtgb0] この法律はありがたい、ぜひ通してくれ 詐欺で金儲けし放題wwwwwwwうはwwwwwww 189 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:42:17 ID:w5Bdcwoc0] パブリックコメント(笑)に何千万通反対のテンプレコメント送ったとしても 別に法律がなくなったり変わったりしないし偏向意見として一まとめに一蹴されて終わり 既に何度も同じことが他のパブコメで起こってる ちゃんと納得させられるようなしっかりした文章を書いて送らないと あぁ、投票や署名と勘違いしたバカの悪戯か　で終了 190 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:42:33 ID:x5PtHTC+O] こんな感じで保守経営してたソニーはiPodに負けたんだよな 191 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:44:44 ID:kxQe/y380] 円光してもオヤジだけﾀｲｰﾎで女はお咎めなしってのと同じもんか。 192 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:44:49 ID:w5Bdcwoc0] クリエイティブコモンズ(笑)とかグニュー(笑)とかサブカル系プロ市民のオッサンが大好きだけど 結局時代遅れのコミュニズムをネットで焼き直してるだけだよね 193 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:45:03 ID:ttDKIhSy0] >>189 何をそんなにあせっているのかな？ｗ 　パブコメは「一応国民から意見を聞きましたよ」というアリバイ作りに過ぎない、 と言われることもありますが、そうでもないと思います。パブコメの結果もネットで 公開される時代ですから、反対が多ければ、少なくとも国会に法案が提出される 段階で「こんなに消費者から反対意見があるのに押し切るのか」という議論の 材料にはできます。 　パブコメの力は今後徐々に大きな存在になっていくと思いますよ。国民とか ユーザーの声って、分かりやすく「票」につながる話ですから。政治家を動かす には「金」か「票」しかないわけで、今後ネットと政治の関係が深くなっていかざる を得ない以上、国会で法律を審議する政治家もパブコメを無視できなくなるでしょう。 過去に、CD輸入権の問題で法改正があった時、権利者側が大量に社員や関係者に 対してパブコメの“動員”をかけたということがありました。 www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/12/news014.html 194 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:46:18 ID:lc9isqiw0] >>189 パブリックコメントなんて、「一応聞かないとまずいから、形だけでもおまえらの声も聞いてやるよ」ぐらいのもんでしょ。 送ったって意味ない。 195 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:46:31 ID:o8tR2mOI0] これが成立するのが嫌だと思う奴は送るべきだろ 何もせず文句だけいってるやつが一番糞 196 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:46:40 ID:zjQUJexS0] そういや輸入CDはご禁制になったら、国内の洋楽が値下げになるはおもくそ嘘だったな 197 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:47:05 ID:HSzljM4R0] 万引きは犯罪でない国の方が珍しい Down違法化は犯罪である国の方が珍しい どちらが万引き犯かは日を見るより明らか 権力持ってる万引き犯だからヤクザと言った方がいいな 198 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:48:03 ID:761GJgvS0] P2Pでダウンロードしても、実際見てみるまで本物かどうかわからんのが問題だよな 「私が書いたポエム」って名前でダウンロードしたら、 実際はディズニー映画だったりしたらえらい事になるな 199 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:48:14 ID:qgOdjdcCO] 有事法でも人権擁護法でも共謀罪でも著作権法でも 全く同じことしか言わないのはどうかと思う… 200 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:50:47 ID:mgok6FD40] >>198 その辺は素人が思うより法律はうまく出来てるよ 故意でやろうとしない限り大抵は無罪。 例えば店の商品を持って、無意識に店の外に出てしまってもこれは無罪。 逆にP2Pで「ディズニー映画」と書いてあるものを故意で落としたけど、 中身が「私が書いたポエム」の場合未遂が成立する。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef