- 806 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/12(月) 18:06:08 ID:Z0dgeS1n0]
- >>760
>自分もちょっと紛らわしく書いちゃったけど、正確には一時的複製（固定）にも複製と
>みなされるものと見なされないものがあるってことでは。
一時的複製は、みなすもみなさないも文字どおり最初から複製だ。
>複製とみなされないものは
>・瞬間的、過渡的であり「有形的に再製すること」ができないもの。
じゃないが、「みなす」の意味もわかってないようなので、何を言っても無駄だな。
>・著作物の使用又は利用に係る技術的過程において生じる付随的又は不可避的（
>行為主体の意思に基づかない） なもの合理的な時間の範囲内のもの。
それは、立派な複製。
>>763
>むしろ逆。キャッシュは日本の著作権法上は複製に当たらないとするのが通説だった。
脳内痛切か。痛いなあ。
>スターデジオ事件などでググって見ればわかるよ。
スターデジオ事件は、複製だからこそ44条が適用されてる例だ、ヴォケ。
