- 1 名前:ひぃぃ ★ mailto:sage [2020/10/01(木) 12:12:12.09 ID:hElvpYc49.net]
- 小学校の算数で習った「わり算の筆算」を、覚えているだろうか。
やり方としては、大きい位から割っていくのが一般的。しかしツイッターでは、従来のやり方とはちょっと違う、画期的な筆算の方法が話題になっている。 それがこちらだ。 問題は「68÷4」。答えは17だが、この画像ではいったい何が行われているのか。 まず、一桁の数字で最も大きい「9」を一の位に立てる。4×9は36、これを68から引くと、残りは32。さらにこれを4で割ると商は8なので、9の上に「8」を立てる。 一の位に立っているのは9と8。この2つの商を合計して、「17」という答えを出すわけだ。 このやり方は大阪府豊中市立庄内小学校の教諭・中西良介さん(@abc_nakasen)が、2020年9月29日に紹介。中西さんは投稿中で、 「このやり方で二桁で割るわり算こなしてくる子がいてその子のあまりの賢さにこっちの丸つけが戸惑う日々」 とコメントしており、この方法でもバツにはしていないという。 中西さんの投稿に対し、ほかのユーザーからは、 「初めて見たけどこっちの方が楽そう」 「九九の容量と要領のみで組まれた素晴らしい筆算方法ですね!」 「バツにしない先生がステキ」 といった声が寄せられている。 ■「よりスピード感を持って解くための裏技に」 Jタウンネットは9月30日、投稿者の中西さんに詳しい話を聞いた。 過去に学級経営に関する書籍の出版経験もある中西さんは、小学校に勤めて16年目。この計算方法は、筆算のやり方の1つとして、算数の授業で紹介したものだという。 「このやり方で二桁で割るわり算こなしてくる子がいてその子のあまりの賢さにこっちの丸つけが戸惑う日々。教えてから、たまにやる子はいたけどコレを本流にしてガンガンやってくる子は初めて。かなり数字に強いなぁ。天才かよ」 すると授業後、ある児童が課題のプリントでこの解き方を実践。中西さんは、その児童を投稿で「天才」と称している。 「自信を持ってこの解き方を提出するのは難しいだろうなと思っていました。(計算の)道筋が周りの子と違うんです。この方法を自分で説明できるくらいきちんと理解してないと、そんな勇気持てないですよね」 この計算方法を使いこなす児童に対し、中西さんはそうコメントしている。 従来の十の位から割るのではなく、一の位にどんどん数字を立てていくこの方式。その利点を中西さんに聞いてみると、 「商がいくつ立つか見つけるのが難しい子に対する救いにもなるし、得意な子がよりスピード感を持って解くための裏技にもなると思います」 とのこと。今回は最初に「9」を立てたが、ツイッターでは「10」の方が早いのでは、といった声もある。 どちらにせよ、児童が自分にとって分かりやすいやり方を身につけることができたのは良いことだ。 ちなみに投稿した画像は、授業後に配布した学級通信の原本。わり算の筆算に子供たちが苦戦すると予想し、保護者も一緒に課題に向き合ってほしいという意味を込めて掲載したという。 中西さんは今回の投稿が話題になったことについて、「算数嫌いが減ったら嬉しいです」と述べた。 2020年9月30日 21時0分 Jタウンネット https://news.livedoor.com/article/detail/18982004/ 画像 https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/7/6/766ad_1460_f446a63df4dd880db82b8168f5d25a59.jpg (解説) https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/0/b0bfe_1460_eb330cbbfeffedc130f436acfa4c0e39.jpg (裏技) https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/b/bbf28_1460_8890bb70bfad023e254d0b169e8c016c.jpg (通常)
- 710 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:50:50.49 ID:9jy7eSZU0.net]
- >>685
2桁×1桁のかけ算も終わってからのわり算だからそれはないでしょ 出来ないならわり算やってる場合じゃない
- 711 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:51:02.22 ID:SbbeK0WN0.net]
- 桁数が多くなった時には,掛け算と引き算がしやすい数で引いてからもう一度引くとか(7ではなく,5,1,1 とか)で,
同じ桁で複数回の計算を許す方法として応用すれば,計算間違いを減らすことができそう
- 712 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:51:18.89 ID:ujTlCgPP0.net]
- >>651
過程を試行錯誤するっていうけどレビューできてないなら意味がない 有効性(この件で言えば計算が速くなる)があるか判断できない人間がどう試行錯誤するのか?
- 713 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:51:42.61 ID:If5YSgz70.net]
- 桁が増えていったら面倒じゃないのかね?
- 714 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:51:54.13 ID:UIGErzRh0.net]
- >>691
斜に構えずに、慣れたらサッと数値が出せるようになるよ。 ただこれ自体が必要な技術じゃないw
- 715 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:51:56.23 ID:Rd5i81JI0.net]
- >>94
答え間違うとるがなw
- 716 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:51:57.94 ID:K7q+KWIn0.net]
- >>669
買い物の時は正確な解答必要ないから、そもそもどっちの方法も不要だし。 またこれだと4パック680円と、1パック180円、どっちがどれくらい得か?って話し。 この場合、普通680/2して340、さらに340/2して170円、ああ4つで40円得なんだなって程度。 まったくもって筆算不要な計算・・・
- 717 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:52:32.68 ID:b/MwUfpZ0.net]
- >>1
電卓のほうが早い。
- 718 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:52:35.76 ID:mKf9+cwk0.net]
- >>697
だから教師は割り算やってる場合じゃないわ、と考えるべきじゃないかな この>>1が分かってる子にはどうしても見えない
- 719 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:52:47.04 ID:3GVSh31m0.net]
-
- 720 名前:target="_blank" class="reply_link">>>665
その辺は地の能力によって分けたほうがいいと思うよ。 理数でトップクラス狙うなら、そういう能力も間違いなくあったほうがいいから、 小さいころから鍛えたほうがいい。 庶民レベルなら、もっと桁が小さい問題のミス減らすための反復回数増やしたほうがいい。 結論としては、小学校低学年から、習熟度を入れたほうが、 上の生徒にも下の生徒にもいいと思う。 []- [ここ壊れてます]
- 721 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:52:57.74 ID:VVzuddcv0.net]
- 算盤の方がよくね?
- 722 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:53:18.89 ID:h4WT2+V90.net]
- パッと見で分かっても下にずらずら書かないとバツにされたな
- 723 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:53:25.43 ID:EWOgPK8z0.net]
- >>691
割り切れやすい72の近似値、というのがまず浮かばないの?
- 724 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:53:28.40 ID:mKf9+cwk0.net]
- >>698
正直そんなやり方紹介するくらいなら上から計算するというやり方を 徹底させた方がいいだろ
- 725 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:53:33.94 ID:wWwDXdX60.net]
- 下に伸びる部分の整合性を保ったまま答えを1行でなく上部の余白に追加していけるところがキモなんじゃねーの?
- 726 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:53:53.61 ID:EWOgPK8z0.net]
- ID:UIGErzRh0 は うんこ
- 727 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:54:08.67 ID:GSTpm6+R0.net]
- >>39
余白が狭すぎるよねー
- 728 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:54:29.35 ID:ykIyCXkN0.net]
- >>282
そういうこと。 これって割る数の9倍の数を、割られる数から何度も引いて、 その数を合計するという手法だ。 だから答えが65とかだったりすると 9+9+9+9+9+9+9+2 = 65 なんて計算をする羽目になる。 何が「目からウロコ」だよwww
- 729 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:54:34.52 ID:mKf9+cwk0.net]
- >>701
小学生にとって必要な計算技術としては無意味じゃないかということ
- 730 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:54:49.79 ID:GliY8I5O0.net]
- できない子はまず4×9がわからないから結局解けないオチのやつか
- 731 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:54:54.10 ID:IhDWQ/a00.net]
- >>700
面倒だけど、この子の場合、 1回目に立てた数字が間違っていても修正できる子だとは思う 本来8になるところを7立てちゃった時に、消している子がいるけど この子は、消さずにさらに1を立てるってことができるはず 更に…将来的には 本来8を立てるとこで9を立てて計算してマイナスになった時に −1を立てれるようになるはず
- 732 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:55:36.43 ID:EWOgPK8z0.net]
- >>706
今の日本に必要なのはプログラマーだと思う 昔のBASICぐらいの言語でいろいろ作ってしまえる小学生100人ほうがアベノマスク次官よりもはるかに有益だ
- 733 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:55:40.69 ID:wnlRgZ2S0.net]
- >>1の記事みて真っ先に思い浮かんだのが昔やってたCM
日本の算数では2+5=□、イギリスでは□+□=7、ってやつな 解き方に正解は無い、ってか 解き方も多様性を知ってた方が役に立つ日がくるかもな
- 734 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:55:45.69 ID:NJNLiOeN0.net]
- この計算方法に感心している先生が心配だ
こんな先生で大丈夫なのか
- 735 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:55:47.93 ID:T2qSTROx0.net]
- 4で割るには二分割を二分割
これが分割統治というものだ
- 736 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:55:53.33 ID:K7q+KWIn0.net]
- あとは68/4だったら、
60/4と8/4を足すね。 15+2で17 そろばん習ったことの無い人ならこんな感じが多いと思うが。
- 737 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:56:03.70 ID:fnGMEZRp0.net]
- >>1
元の数字が40より多いんだから9を立てずに10を立てて40を引く 余りの28を4で割れば7、たして17、、コッチの方が早いぞ
- 738 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:56:04.19 ID:mKf9+cwk0.net]
- >>709
68でも浮かぶよね? だから>>1の方法は意味がないと思うと言ってるんだけど
- 739 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:56:07.51 ID:ew7iMDZo0.net]
- 3桁以上で割るときとかならありなんじゃね?
繰り上がりとかで微妙そうなときは少な目で割ったら楽かも?
- 740 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:56:36.06 ID:/boFOpVV0.net]
- >>671
一次方程式の問題で池の周りをぐるぐる回るやつがあったけど どう考えても連立方程式のほうが楽なんだよな
- 741 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:56:55.68 ID:3GVSh31m0.net]
- 別にそれはそれで一つのやり方だから認めればいい。
その上で小学校でも平均点30点ぐらいのテストをもっとやらせたほうがいい。 そうすれば、上のレベルの問題にも通用するやり方を、能力のある生徒は 自分で考えるようになる。 低い点数を取るのがどうしてもいやな生徒は習熟度で遅めのクラスにすればいい。
- 742 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:56:56.76 ID:EWOgPK8z0.net]
- バカ官僚製造マシーン 公文式
- 743 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:57:29.89 ID:il2KMjNK0.net]
- >>481
へー じゃあ 76+67=? (7+6)×11=143 …… ほんまや!
- 744 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:57:39.44 ID:EWOgPK8z0.net]
- >>724
一応4の倍数だから浮かぶよな
- 745 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:57:39.91 ID:j3Dl42J00.net]
- 68÷4
だったら普通に4の10倍の40を引いて残りは28 28は4の7倍だから答えは17 これじゃあかんの? どっから9とか出てくんの? 4×9=36で68-36=32とか計算する方がややこしいわ!
- 746 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:57:50.87 ID:WNQXq70h0.net]
- こんなのごり押し爆上げしてる方が怪しい
- 747 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:58:02.29 ID:deEw1wIi0.net]
- 特に早くもなく革新的でもなく…
- 748 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 13:58:05.05 ID:7SUyQlTa0.net]
- 説明と画像見たけどなに言ってるかわからない
- 749 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:58:09.07 ID:zDBCZ7pI0.net]
- >>1
なるほど これで解けるのか 慣れれば早くなるのかな
- 750 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:58:21.57 ID:jnBdI56L0.net]
- 10の方が早い思うけど…違うの?
- 751 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:58:28.38 ID:IVf3ZQ2T0.net]
- 正解に辿り着くのはいくつもある
そうした発想力が大事だという話なんだが 連投してるやつ笑
- 752 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:58:33.06 ID:mKf9+cwk0.net]
- >>725
3桁以上で割るときに9を立てる方が楽なわけなくない?
- 753 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:58:38.99 ID:K7q+KWIn0.net]
- ちなみに誰かが言ってたが、計算能力より読解能力を磨いた方がいい。
計算なんかいろんな手段あるし誰でも出来る時代だから。
- 754 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:59:27.12 ID:ew7iMDZo0.net]
- >>738
7なのか8なのか繰り上がりの関係で微妙そうなときとかね?
- 755 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:59:27.34 ID:mKf9+cwk0.net]
- >>730
それが浮かぶくらい計算練習させる方が絶対役立つと思うわ
- 756 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:59:27.95 ID:Q0jH2q5J0.net]
- 10の位から押し出すか
1の位から押し出すかの違いでしかないんだが 勝手に筆算の規則を変えないで 最初から分配法則通り適当に分割させて答えだせよとは思う やるならこのやり方の筆算の規則を示して通常のを使い回さないでくれ
- 757 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:59:48.65 ID:nIh2Gfz50.net]
- >>605
運動部で走らされたようなもんだろ。感謝しろよ。 馬鹿はその計算に絶えられなくて,モノを考えることが出来ない底辺になっていく
- 758 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 13:59:56.93 ID:r903jR8q0.net]
- 算盤経験者の自分はそのやり方の方が難しい
- 759 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:00:05.96 ID:KQX0wK9A0.net]
- そら9かけて引いても結局はシンプルな引き算だから解けるは解けるよ
慣れたら速度も出るだろうさ でも端数の出る引き算をするよりもっとシンプルな40にしちゃうほうがどう考えても楽
- 760 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:00:09.32 ID:GhAeFCrb0.net]
- >>707
暗算で概算くらいは出来ないと仕事の会話に付いていけないやろ 金額の話のたびに算盤や計算機出すわけにも行かないし そうならない為に筆算で暗算の思考をなぞる練習させてる
- 761 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:00:17.85 ID:Wemh8fJc0.net]
- バカボンのパパでしか脳内で再生されない
- 762 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:00:52.09 ID:fnGMEZRp0.net]
- 暗算は融通無下 98なんて数字は百から2を引く数字だし 25でわるなら100で割って4倍する 25を掛けるなら100倍して4で割る
- 763 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:01:29.33 ID:r903jR8q0.net]
- >>664
ワーキングメモリがクソ高い奴だろそれ
- 764 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:01:32.65 ID:O4/mjYwo0.net]
- 普通にやってた
- 765 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:01:49.19 ID:nIh2Gfz50.net]
- >>635
偉人にはこういうタイプはいない 偉人は目新しくてかつ合理的なことをする 単に珍しいだけで不合理なことをするのは単なる変わり者だ
- 766 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:02:05.69 ID:mKf9+cwk0.net]
- >>740
繰り上がりの関係で微妙なときに、7を立てて計算して引いて、 ってやる人はいるかもしれないけど、むしろ必要な概算をして、7を捨てて 8を立てるようにできる技術の方が必要だと思うわ
- 767 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:02:22.96 ID:ujTlCgPP0.net]
- >>737
問題は今後正解にたどり着けなくなる可能性があることなんだが
- 768 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:02:24.36 ID:MRDL57qI0.net]
- 機械的に解くんでは無く、自分なりの解き方を考えるところに意味がある。
前に指を折って計算するやつがいたが、徹底して極めて傍目では何をやってるのかわからん独自の指の動きを開発してとんでもないスピードで計算できるようになった奴がいた。
- 769 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:02:34.18 ID:K7q+KWIn0.net]
- まあどんだけ計算得意でも
ひとつのハード故障ですべてが機能不全に陥るような東証みたいにはなるなってことだよ。 本当に恥ずかしいわ。
- 770 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 14:02:57.48 ID:7pt+9cYO0.net]
- >>638
筆算は上位の桁毎に
- 771 名前:р髏狽10の倍数した数で割っていく計算方法なので1のやり方を10でやってるのと同じこと。
64÷4なら筆算で最初に下に書く6-4は60-40の0を省略したものです。 [] - [ここ壊れてます]
- 772 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:03:39.28 ID:GhEXAUTf0.net]
- 4*10で40だから68から引くと28
28/4が7 10+7=答え この方法が一番簡単そうだが
- 773 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:04:29.59 ID:mKf9+cwk0.net]
- >>756
別に筆算に限らんでしょってことでは
- 774 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:04:40.57 ID:IhDWQ/a00.net]
- >>740
とりあえず適当に立てちゃえばいい ってのを、この子は理解しているかもしれないね 8で立てて超えたら-1を立てれるようになったら便利
- 775 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:05:02.81 ID:sUzhdb930.net]
- >>757
それ、おなかいっぱい
- 776 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 14:05:18.33 ID:n7gVLs0K0.net]
- 10じゃなくて9なのは学校で九九しか教えていないというくだらない理由なのだろうか?
- 777 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:05:35.22 ID:NJNLiOeN0.net]
- やはりこの方法がいいという意見は無理がある
68÷4 =(40+28)÷4 =40÷4+28÷4 =10+7 =17 のように4の10倍である40を取り除いて 28÷4をするという方が早いからな それでも普通にやった方がいいと思う
- 778 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:06:13.67 ID:ujTlCgPP0.net]
- >>761
10を使った掛け算は事前にやってある
- 779 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:06:23.45 ID:mKf9+cwk0.net]
- >>761
っていうか、筆算は10をたてるという計算方法なわけだよね 少なくともこの子はそのことが十分理解できてないから9を立ててるんだろう
- 780 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 14:06:41.02 ID:wWwDXdX60.net]
- どうせなら、余りの空間から数を貸し借りできるようになってほしい。
- 781 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:06:57.38 ID:If9JVVq+0.net]
- >>1
ラプラス変換の感激の方が上だな。 微分方程式を経ないで、解が出るという、魔法。 中学生でやりたかった
- 782 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 14:06:57.47 ID:o73MzADN0.net]
- 三桁から二桁を直接引くとか面倒だな
- 783 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:07:14.64 ID:ew7iMDZo0.net]
- >>759
-1はやりすぎでしょ(笑) 引き算のとこで符号意識しないといけないとか逆に間違い増えそう
- 784 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:07:37.96 ID:j3Dl42J00.net]
- >>761
九九の前に1桁10桁からやるだろ 100は10の10倍とか40は4の10倍とか それでは対応できないものがあるから九九をやるんだよ
- 785 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:07:40.00 ID:EWOgPK8z0.net]
- >>741
だよなあ 公文式は筆算の過程を書かないと不正解だからな あんなバカなもんもないよ
- 786 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:07:55.80 ID:d3lkZtt60.net]
- 二桁の割り算やってるのに4×10の発想が出てこないのが問題だろ
68÷4=34÷2と発想するのとはわけが違うし 自由な考えではなく躓いてるんだろこの子
- 787 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 14:07:57.10 ID:1GgA/jsg0.net]
- >>144
小学生だし完全に合理的ではないけど習ったわけでもなく自分で気がついて出してるので数字には強い子じゃね? 旅人算で Aさんは毎分75mの速さで歩いて家を出た。 その15分後にAさんの姉が自転車に乗り毎分200mの速さでAさんを追いかけた。 Aさんの姉は家を出て何分後にAさんに追いつくか。 を75×15÷125とバカ正直に計算しても良いけど 75×15÷125を(25×3)×(5×3)÷(25×5)に分解して3×3で9のほうが数学脳的には上だと思う
- 788 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 14:08:03.86 ID:CDjuoGjn0.net]
- >>514
コサインも暗算で行けんの?
- 789 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:08:21.43 ID:nIh2Gfz50.net]
- >>754
まともな一般人が常識として出来る範囲内のことで,変わったやり方を「発明」するのは,型を知らない馬鹿というもんだ
- 790 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:08:33.28 ID:IhDWQ/a00.net]
- >>768
だけど、筆算の時に立てる数字を間違えても消さなくて良いんだよ って理解出来ると便利だよ 足りなかったら、更に1を立ててってできるようになると便利なんだよ
- 791 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:08:40.65 ID:bknVPXyr0.net]
- と
- 792 名前:閧えず「1+1=2ではない、3にも4にも、いや10にもなるんだ!」みたいな
ことを言う奴のことは信用していないw [] - [ここ壊れてます]
- 793 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:08:45.85 ID:ZIx4RS7s0.net]
- ダメだ全く理解できねえ
9立てるより10立てる普通のやり方が合理的としか思えない
- 794 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:08:57.00 ID:K7q+KWIn0.net]
- >>749
それって運動能力にも生きるんだよね。 サッカーなんか瞬時に複数の選択肢から成功確率の高い方法を選んでプレーする。 「ファーの12番に出しても右足に渡って効き足が使えない、手前9番は前のDFに阻まれそう あのキーパーは少し右に寄ってるから目の前のDFを少し右にひきつけてから 切り替えして俺の少し苦手な左足でもファーに低いのを蹴り込んだら 前のDFは足を投げ出してくるから股下抜いてゴール出来るかも。」 ってのを約0.1秒くらいで考えてプレーしてる。
- 795 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 14:09:03.26 ID:o73MzADN0.net]
- 二桁から一桁の引き算に手間取る子が二桁から二桁の引き算をぱっとこなせるとも思えん
- 796 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:09:18.85 ID:mKf9+cwk0.net]
- >>770
公文式通ってできるようになったという奴は、間違いなくもとからできる奴だと思う
- 797 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:10:04.76 ID:nIh2Gfz50.net]
- >>772
下だと思うよ
- 798 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 14:10:06.80 ID:CDjuoGjn0.net]
- 789256は4で割り切れるか?
を一瞬で見抜けるようにしないと
- 799 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:10:10.70 ID:KswNZ23h0.net]
- >>481
98+89なら(8+9)✕11で187 おおwすげーw
- 800 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 14:10:23.68 ID:BSilKi+y0.net]
- おかしな箸使いでこっちの方が食べやすい
との主張を思い起こした
- 801 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:10:39.56 ID:swb1nPUl0.net]
- 4で割るは、4を何回引けるか数えるって事
だから知ってる大きい4の倍数でまとめろ なぜ九九に拘って10倍数を忘れてしまうのか
- 802 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:10:42.16 ID:Gx/L8jwP0.net]
- やってる意味はわかるが、割る数が二桁の場合もおなじようにするのか?
- 803 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:10:51.23 ID:GwvonXlp0.net]
- >>751
この式のどこに合理性がないと? 凡人のくせに天才の思考を語るなと 天才になってから出直してきな あんたに5ちゃんはまだ早い
- 804 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 14:11:00.49 ID:hsC+09Xw0.net]
- 余計ややこしいじゃないかw
普通に筆算で割れば早いやん てか頭ん中で出来るぞ
- 805 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 14:11:12.08 ID:lsXeJmaL0.net]
- 10掛けて40が何個あるかとする方が早いな
それはすなわち普通の10の位から割ってくのと同じなのだが
- 806 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:11:28.60 ID:j3Dl42J00.net]
- たぶん、この子は勘違いしていて九九の範囲しか使ってはならないと思いこんでいるのかも
- 807 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:11:31.46 ID:mKf9+cwk0.net]
- >>775
どれくらいの桁数の話? 割る数が3桁程度ならそんな作業いらないよね 2桁÷1桁の計算をする際にそんなことを考える 必要があるかどうかじゃないかな
- 808 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 14:12:39.98 ID:o73MzADN0.net]
- まあバカッターがバカッターと呼ばれるのにはそれなりの理由があるのだと最近知った
- 809 名前:不要不急の名無しさん [2020/10/01(木) 14:12:47.80 ID:d3MjQ/lp0.net]
- 68だからたまたまこの問題では
4×8、4×9で通用したけど 普通に割る方が早い… 桁が増えるほど疲れるだけ 大人は68なら暗算で済むから筆算しないし。
- 810 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/01(木) 14:12:49.56 ID:Tl2TlKVp0.net]
- 普通にやったほうが早いし正確
|
|