[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 05/31 19:24 / Filesize : 222 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【リニア】静岡県が着工を認めず…JR東海社長「来月中に準備入れないと2027年の開業は難しくなる」 ★8 [ばーど★]



1 名前:ばーど ★ mailto:age [2020/05/31(日) 08:35:54 ID:8kc8WTM69.net]
静岡県が着工を認めていないリニア中央新幹線の工事をめぐって、JR東海の金子慎社長は29日の会見で、来月中に本格的な工事に向けた準備作業を始めなければ、2027年の開業は難しくなるという認識を示しました。

リニア中央新幹線は、2027年の東京・名古屋間の開業を目指してJR東海が各地で工事を進めていますが、静岡県内のトンネル工事は水資源への影響に対する懸念から県が着工を認めず、協議が難航しています。

これについて、JR東海の金子社長は「静岡工区は非常に切迫した状況で一日も早く工事の準備を再開する必要がある。6月中に準備作業に入れないと2027年の開業は難しくなる」と述べ、本格的な工事に入る前の準備作業を来月中に始めなければ、開業時期が遅れるおそれがあるという認識を示しました。

一方、この問題をめぐっては国が設置した専門家会議で水資源への影響の課題解決に向けた議論が進められていますが、先月の初会合で金子社長が着工を認めない静岡県の姿勢を批判し、県側が抗議しました。

これについて、金子社長は「静岡県知事には、書面などでおわびと発言の撤回をしたが、地元の市町や関係者の皆様にも同じ趣旨でおわびします」と謝罪したうえで、「今後は、地元との信頼関係を大切にし、有識者会議の議論にも真摯(しんし)に対応して問題解決を図りたい」と述べました。

静岡県が着工を認めていないリニア中央新幹線の工事をめぐって、JR東海の金子慎社長は29日の会見で、来月中に本格的な工事に向けた準備作業を始めなければ、2027年の開業は難しくなるという認識を示しました。

2020年5月29日 17時52分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200529/k10012450651000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200529/K10012450651_2005291748_2005291752_01_02.jpg

関連スレ
【静岡】リニア未着工問題「工程は切迫」 静岡県とJR東海、トップ会談実現するか [爆笑ゴリラ★]
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590369298/

★1が立った時間 2020/05/29(金) 22:03:35.11
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590838220/

401 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:05:23.42 ID:LlmL2ox30.net]
NHKのブラタモリの黒部第四ダム放送では 工事中トンネルを掘った地下水が
大量に溢れ出し 今もなお流れ出しているというから 水流に影響はあるだろう。

402 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:05:29.01 ID:sN2yuqGa0.net]
ま、県民にしてみりゃ自分たちの移動圏内とは関係ないので、水に不安があるんならやる必要なしだわな

403 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:06:14.37 ID:r3ROr2Hw0.net]
>>89
河川法の許可権限の収用?
何だそりゃw
あと地権者は元々は工事に同意して協力していた
その地権者を怒らせて抗議文に名前を連ねるまでに追い込んだのは他ならぬ倒壊
今は地権者は静岡県の同意取って来いと言い出してる
だから今回倒壊は、盛んに知事に面会強要して早く事前工事をさせろと恫喝している

404 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:06:17.46 ID:op7vLV7g0.net]
>>402 普通そういう感覚だよな

405 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:06:19.28 ID:p9RvCdQn0.net]
>>92
静岡駅内の新幹線待合室にもデカデカとそのパネルが掲示してあるけど、リニア開通してものぞみの静岡駅停車増やさないと思う

406 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:06:30.84 ID:pLvVY0P20.net]
>>379
そも常識が欠けている大阪でも水関係でやらかしてるしな
車両基地含む広域地域を過去地盤沈下起こして裁判で禁止されたのに
構わずほってた 水道代ケチるためだけに

あいつら安全意識のあの字もないぞ

407 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:06:35.82 ID:3+58Iy0/0.net]
>>129
ツナ缶とCiaoちゅーるも忘れないで。

408 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:06:57.25 ID:sN2yuqGa0.net]
>>391
まぁ訴訟でもなんでも起こすといいよw
無駄だがねw

409 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:07:21.69 ID:eJvhtb8s0.net]
今日SBSで特集の放送がある 県外の人も見てほしいね



410 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:07:51.48 ID:p9RvCdQn0.net]
>>72
利権です

411 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:08:22.31 ID:8Qnbjalu0.net]
静岡市のメディアは県民に嫌われてる

412 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:09:40.50 ID:Nq3HC5B40.net]
>>70
そういえば、東海地震警戒宣言が廃止されたらしいね。
いきなり対象地域を封鎖したら、対象地域内にいる人はパニックになると思う。

413 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:09:43.73 ID:WLMV8r/70.net]
静岡県民じゃないけど、これは静岡を支持する
環境破壊するだけ、人口減るしリニアはいらない

414 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:10:17.80 ID:hUHKE9ky0.net]
静岡県に何ら恩恵がないのに、水資源だけが脅かされる
誰も賛成するはずがないわ

415 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:10:40.83 ID:jcwjXDXE0.net]
【衝撃】エッチの時にされたら迷惑な女の行為ランキングwwwwwwwwwwwwwwwwwww
njio.ligowski.com/tn?8nf548/4v271pf8bmv.html
【愕然】中学一年の男だが女教師にオナニーしてるか聞いた結果wwwwwwww

njio.ligowski.com/tn?b575io2/ub5z3wt1e8z.html

416 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:10:45.34 ID:r3ROr2Hw0.net]
>>95
国の事業でも無茶じゃね?
諫早みたいに泥沼になるだけ

417 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:11:02.68 ID:j92/cfC50.net]
まぁ、ごねてると言われても、結局は金でしょ。

米軍基地だらけの沖縄も、原発だらけの新潟、福井も
結局は金で納得してんだから。

418 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:11:13.26 ID:KlSMSSSj0.net]
>>378
第2回の有識者会議で、JR東海は回答を示した
そのデータについては委員から追加質問はなく、委員は納得したんだよ
静岡県が河川法の要件を超えて、技術的に不可能なトンネル湧水全量戻しを要求しているのが問題

419 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:11:20.71 ID:jvUVTB9Y0.net]
>>405
ニュアンスからして、増えるとして大阪まで開業してからだろうな。
いずれにせよ、説得派はそこを殊更に強調するが、大したメリットではないわな。



420 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:11:59.16 ID:V3dwYKkK0.net]
左翼が良くやるエセ人権と同じ。
水資源保護で県民を丸め込む。

421 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:12:09.79 ID:UfzH82360.net]
コロナ前ですらリニアはペイできないって分かりきってたからな
メリット以上にデメリットが圧倒的に大きい代物

422 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:12:25.71 ID:r3ROr2Hw0.net]
>>105
それが不可能などとほざくなら、永遠に許可ぎ出ることはない
河川法許可要件である利水上の支障が発生するから

423 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:12:29.30 ID:lcFlW4Ek0.net]
>281,298
現実的に5トン減るのを受け入れてしまってるって事でしょ?
静岡新聞たまに読む程度だけど、その辺を蒸し返すような記事は出ないんだなぁと思ってね

424 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:12:47.20 ID:hUHKE9ky0.net]
>>417
国策ならな
これはたかが一民間企業の事業

425 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:13:10.17 ID:2oG6z8so0.net]
まあ調査したら水が出てくる結果だったから
JRとしてはゴニョゴニョ言って話しすり替えたいだろうし
静岡としてははよ説明しろと
ゴニョゴニョVS説明しろの平行線で永遠と時間だけ過ぎていく

426 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:13:59 ID:hUHKE9ky0.net]
>>418
水量戻すのが技術的に不可能なら、技術的に可能なルートの変更すればいいじゃないか

427 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:14:10 ID:V3dwYKkK0.net]
>>424
純粋な国策だってゴネる癖に。

428 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:14:19 ID:Xdp6FVQ30.net]
これはいい問題提起だと思う

国民全体の公共の福祉に資するものが
都道府県または市町村の意向で止めることができるのは
是か非かというね

都市計画上で勝手に地図に線を引いて道路予定地とした場合でも
土地収用法で立ち退きさせることはできるのにね

429 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:14:53 ID:j92/cfC50.net]
>>424
いや、原発も国策と言う名の民間事業よ。
だからこそ、関電は自治体に金をばら撒いて、
あと、同時に部落をつかって脅しをかけた。

JR東海は、その辺の汚さと強かさが皆無なんだよね。
ドル箱の新幹線事業でわが世の春を謳歌し続けてるから。



430 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:15:10 ID:r3ROr2Hw0.net]
>>119
可能な限りって・・・
そんなんで静岡県の同意が得られると本気で思ってるのならいっぺん死んでこいw
リニアでメリット受けるならこれでも通るかもしれんけど、静岡県にはデメリットしかないんだが

431 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:15:23 ID:eJvhtb8s0.net]
もう一度 立ち止まって考え直したほうがいいね
全体主義みたいに地方を犠牲にして東京や名古屋など大都市だけが栄えるなんておかしい

432 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:16:08 ID:eTMAoSqh0.net]
>>427
じゃあ尚更無理ですねww
大人しくルート変更してくださいな

433 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:16:58 ID:4B2UaCS50.net]
>>35
リニア叩いてるのは京都市民

434 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:17:23 ID:sN2yuqGa0.net]
JRが事前に一言川勝に「あと調整することないでしょうかね?」っていえば済んだ話。
担当者の能力が低すぎる

ほんとそれだけ
後出しは見下しとかいくつもの爆弾を投下するということ

435 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:18:02 ID:V3dwYKkK0.net]
>>432
脊髄反射で返信してるけど、かみ合って無いが。
シナの工作員?

436 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:18:28 ID:6DHT63Ol0.net]
>>431
コロナで不潔なコロナゾーンな大都会なんて終わりなのにな。人の移動も時代遅れの典型的なものに

437 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:18:34 ID:M/qsEk3p0.net]
>>418
おいおい、あの2回目の議事録を読んで、追加質問が無いとか納得したとか、
解釈が異次元過ぎて、もはや笑うしかないんだが
モデルやリスク管理に関して、大量に指摘されて宿題にされてるだろ

ひょっとして、議事録を読んでないのかな?

438 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:19:06 ID:eTMAoSqh0.net]
いずれにせよ、2027年開業は無理ですな

439 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:20:08 ID:IE1fMxVT0.net]
ネット予約システムは、JR東は無料で使いやすいのに、
JR東海は有料会員にならないと詳細な設定の予約ができないため、
多くの人がJR東海に会費を毎年貢ぎ続けてる。
JR東海はやることすべて利己的でがめつすぎるから、
静岡県がブチ切れたのもよくわかるね。
JR東海は解体してJR北海道や四国と合併させればいい。



440 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:20:44 ID:PAbM+mL60.net]
静岡区間だけバスによる代替輸送すればいい。
大井川源流から一度南下して、酷道を通り…

441 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:20:46 ID:op7vLV7g0.net]
>>433 ワロタw京都のかたきを静岡でてかw

442 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:21:41 ID:+Vzm4bx30.net]
リニアは枯れた技術
ドイツが撤退して中国も迷走している
もう海外も興味ないのに海外へ売り込むためアルプスぶっ壊そうとしている
輸送量とコストのバランスが悪すぎてコンコルドの二の舞になるのは明らか
開業すれば乗車数は伸び悩み新幹線が値上げされるだけ

443 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:21:43 ID:7olkO5Tr0.net]
>>255

静岡県内に建設を認めないって権限は
静岡県にある。JRが静岡県を迂回するか
それとも静岡県の要望を聞き入れるかのいずれかだ。

444 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:22:03 ID:wHwt8qOZ0.net]
静岡は行政が腐ってるから仕方ない。

445 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:23:14 ID:na7C3+Le0.net]
まだやってんのかよ。
JR倒壊は早く見切り付けろ。
絶好の潮時環境じゃないか。

446 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:23:32 ID:KlSMSSSj0.net]
>>437
あなたの論点がズレています
河川量と湧水量の差異については再質問はなかった
指摘があったのは、水収支モデルのブロック1辺が100メートルと大きすぎるので、もっと精密にやれということ

447 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:24:14 ID:jvUVTB9Y0.net]
>>269
JRが東電から田代ダムを買い取る交渉をしないと言っているのにか?
>>423
5t減ってるなら、あと2t減らして何が悪いってように聞こえるんだが?

448 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:24:33 ID:Nq3HC5B40.net]
そもそも、鉄道自体不要だと思う。

449 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:26:55.90 ID:6wepGAKL0.net]
コロナ自粛で、そもそもいらない論もでてきたわけだし
議論を進めるには2年程度話を保留にする必要がありそう。



450 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:27:00.76 ID:7olkO5Tr0.net]
>>267

葛西天皇をご存じない?

451 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:27:44.66 ID:cSq9DBa90.net]
もしもの時のために新幹線と別ルートとかとってつけたような理由言ってるけど
それなら大阪より西は山陰通すんだよね

452 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:29:17.28 ID:MXimdsDf0.net]
リニアだと東京?品川?から名古屋までおいくらなんだろう?

453 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:29:34.08 ID:ncimAlrd0.net]
これは静岡の意見の方が真っ当だから

454 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:30:07.82 ID:wnNotkMi0.net]
本当にいるのかな〜

455 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:30:18.31 ID:V3dwYKkK0.net]
>>451
ピンぼけか。
そんな事はJR西日本に聞け。

456 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:30:46.79 ID:dlV+w3sK0.net]
赤石山脈にトンネル開けて
糸魚川静岡構造線も突っ切るってんだから
何が起きるか分かったもんじゃない
責任取れるもんでもないし
赤石山脈を迂回するしかない

457 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:31:29.15 ID:V3dwYKkK0.net]
>>452
現行+700円ぐらいだと、どこかで見たような気がする。

458 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:32:17 ID:5UqZ793C0.net]
>>422
川勝が言ってる不可能なことというのは、工事中の湧水の全量を大井川に入れろってことだよ。

これが不可能なのはベニスの商人みたいなものだからだ。

459 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:33:03.35 ID:5UqZ793C0.net]
>>453
まっとうじゃねえよ。湧水全量工事中も入れろっていうのが不可能。



460 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:33:21.25 ID:M/qsEk3p0.net]
>>446
ふーん、じゃあこれは、湧水量関連の再質問では無い訳ね?

・ p42について、前回、水が全体で増えるようなことは無いのではないかと申し上げたと
ころであるが、結局、田代取水堰堤からの取水量が減り、その分下流に流れるためだというご
説明であったが、そうなると田代取水堰堤で今まで取れていた取水量が取れないということ
で、他の利水者に対して甚大な影響を及ぼす訳だが、水利権についてどのように対処されて
いるのかを教えて欲しい。
・ p44について、委員もおっしゃっていたが、年平均の流量について議論されているのだ
と思うが、非常に値が小さいので、渇水流量においてどうなるのかということを示すことが、
静岡県の皆様の不安を解消するのには役立つのではないかと思われるので、ご検討頂きたい。

461 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:33:31.25 ID:1ZK2SehD0.net]
日本はゼネコンに金をばら撒きすぎ
これではいくら税金上げても足りない

スーパーゼネコンを2社残してそれ以
外のゼネコンは潰すぐらいで丁度いい

462 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:33:37.00 ID:heyni8xW0.net]
大多数の人間がどっちでもいいと思ってるわこんな問題
いや、興味すらないといった方が正しい

463 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:34:10.27 ID:5UqZ793C0.net]
>>451
そういうこと山陰は訴えてるけど、実際はまだ、具体化してないかと。

464 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:34:20.35 ID:4ixumEs20.net]
とりあえず大井川を消滅させればいいと

465 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:35:17 ID:KlSMSSSj0.net]
>>460
河川量と湧水量の差異ではなく、別の論点である

466 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:35:27 ID:j92/cfC50.net]
>>461
スーゼネは富士通やデータと同じで
手配師だから、こいつらだけ残しても工事できないぜ・・

467 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:35:55 ID:5UqZ793C0.net]
>>462
関係ないと思ってるのはバカ。GDPに影響が出るきぼなんで
とまれば実際に給料下がる。
公務員は確実に。

468 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:36:05 ID:iYBHZJ430.net]
そもそもこれから衰退する一方の
地方と東京を繋げても意味がない。

地方都市なんて人口へって消滅する運命なのに。

469 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:38:01 ID:5UqZ793C0.net]
>>468
いやそもそも、東京に集中しすぎなんでこれから分散しないと人口維持できない。



470 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:38:30 ID:jcms5IdE0.net]
山梨から静岡避けるルート変更は今更無理?
許認可関係上。

471 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:38:44 ID:r3ROr2Hw0.net]
>>254
静岡県はその時くら大井川の水量に影響与えるな(=減らすな)と言っている
実現できない倒壊の責任

>>265
河川法24条及び26条

472 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:39:40 ID:XuGVfUOT0.net]
この件、難しい言葉を連呼したり突然誠意や約束の問題になったり
なんかただ煙に巻いてるだけに思える

473 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:40:00 ID:j92/cfC50.net]
まぁ、けど、今まで月例会や商談や
アホみたいに出張してたのが、今やZOOM一つで終わるんだよね。

リーマンの時は出張自粛で、出来の悪いテレビ会議システムしかなかったけど、
いまやネット環境があれば、誰でも会議体に参加できる。

474 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:40:29 ID:r3ROr2Hw0.net]
レス番ズレータorz
すまんこ

>>257
静岡県はその時くら大井川の水量に影響与えるな(=減らすな)と言っている
実現できない倒壊の責任

>>255
河川法24条及び26条

475 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:40:32 ID:6wepGAKL0.net]
地質学的には、こんなに乱暴にトンネルほりまくって大丈夫なのか??
100年後はしりませーんで作ったりしていないよね?

476 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:40:59.16 ID:VRRMGGq20.net]
静岡空港と一緒で
土建屋、政治家、官僚を喜ばせるための無駄遣い
やめたら?

477 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:40:59.34 ID:LAZRv21c0.net]
交通機関に経済距離というものがあるんだよ
時間とコストで有利不利な距離がある
飛行機は飛んでる時間は短くても前後が長いので
短距離だとほとんどが待ち時間なんてこともある
だからリニアも経済性のある有利な距離があるが
今回の問題で迂回するとなるとどうなるのか

478 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:41:06.71 ID:op7vLV7g0.net]
>>470 でも今のままでは静岡は通れないから、詰んでるよ。別にこのままでも静岡県は構わないけどね。許可出して公示したところはいい面の皮だけど、別に静岡は関係ないし、知事会にも入ってないから

479 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:41:45 ID:eTMAoSqh0.net]
>>458
だったらルート変更しろよ、無能



480 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:42:53 ID:VLmaKQLV0.net]
計画トンネルってわかってるだけでも断層がいくつもあるとこだぞ、破砕帯半端ない
もう数キロ北のトンネルなら南下し北上また南下しなくて一直線になり断層もいくつか回避できるし、大井川源流も外れて、水も山梨側に流れる

481 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:43:02 ID:kFYTueDT0.net]
なんで批判したんだろ?反発が増えるだけじゃん

482 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:43:03 ID:szFjEflt0.net]
>>456
だいたいこういう工事で政治的なゴタゴタ抜きにしても計画通り進む事ない
やった事ない工事で何が起こるか絶対わからない
遅れることはあっても早くなることは絶対ない

483 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:43:32.38 ID:LAZRv21c0.net]
諏訪に迂回するしかないのでは
断念して用地取得に動くべき

484 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:44:06.59 ID:eTMAoSqh0.net]
>>481
ほんとに
JR東海の傲慢さが現れてるよ

485 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:44:37.67 ID:7Fz+huDz0.net]
>>18
長野「そーだそーだ」

486 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:44:46.72 ID:op7vLV7g0.net]
>>481 実はJR東海もやめたがってるんだろうなリニア事業。前会長が生きてる間は進めてるフリして

487 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:44:51.28 ID:5UqZ793C0.net]
>>474
大川の水量を維持するための措置をとることと湧水を全量戻すことは同じではない。
湧水の使い道を決定する権限は河川管理者にはない。

488 名前:不要不急の名無しさん mailto:hage [2020/05/31(日) 11:45:43 ID:sbA74DX70.net]
税金でくだらないものに大金をつぎこむ
そして李晋三の友達企業が大儲けする
それがアホノミクスだ
売国奴李晋三はもちろんだが、このJR東海も反社
静岡叩きを仕事とするバカサポも反社ということである

489 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:45:56 ID:5UqZ793C0.net]
>>18
俺も迂回した方がいいと思うんだよな。静岡に損害賠償請求したらいいよ。



490 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:46:40 ID:5UqZ793C0.net]
>>483
いや南アルプスの北通ればいいんやで。

491 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:46:45 ID:r3ROr2Hw0.net]
>>310
河川法に適合させろと言われてるのに拒否しておいて損害賠償?
どこの居直り強盗だよ倒壊はw

492 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:47:28 ID:dxRUzZYX0.net]
着工させたら静岡が水不足で死ぬんだからやらせるわけないわな
JR東海はよそでやらかしてしらばっくれてるサイコパス企業だし

493 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:47:43 ID:O6sYJXEi0.net]
>>485
幼稚な擬人化でしゃべらせんなゴミ

494 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:47:43 ID:lcFlW4Ek0.net]
>447
そんな事は言ってないさ
5トン減ってるなら、あと2トンを耐えられるように5トンを変えようって論調がどこの紙面にも出ないんだなと思っただけ
国交省噛んでるならJRと東電で調整させりゃ良いのに

495 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:47:45 ID:pLvVY0P20.net]
>>477
しかも運べるのは人間だけっていうね
用途が限定的過ぎるんだよなあ

496 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:47:50 ID:r3ROr2Hw0.net]
>>318
そのルート決める時に水量が減るなどと言わなかったくせに後出しした倒壊の責任

497 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:48:14 ID:5UqZ793C0.net]
>>491
河川方には湧水を全量戻す義務など全く書いていない。

498 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:49:00 ID:5UqZ793C0.net]
>>496
湧水を入れるんだから増えるっての。

499 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:49:34 ID:LzxV+bSp0.net]
ID:5UqZ793C0
こういうお馬鹿ちゃんがJR東海擁護してくれるおかげでJR東海はどんどん立場が悪くなるw
JR側からしてもいい迷惑だろうなw



500 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:50:27 ID:xpyYkNU10.net]
東京と名古屋大阪を陸路で行き来するには静岡を通らなければならない






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<222KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef