[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 05/31 19:24 / Filesize : 222 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【リニア】静岡県が着工を認めず…JR東海社長「来月中に準備入れないと2027年の開業は難しくなる」 ★8 [ばーど★]



1 名前:ばーど ★ mailto:age [2020/05/31(日) 08:35:54 ID:8kc8WTM69.net]
静岡県が着工を認めていないリニア中央新幹線の工事をめぐって、JR東海の金子慎社長は29日の会見で、来月中に本格的な工事に向けた準備作業を始めなければ、2027年の開業は難しくなるという認識を示しました。

リニア中央新幹線は、2027年の東京・名古屋間の開業を目指してJR東海が各地で工事を進めていますが、静岡県内のトンネル工事は水資源への影響に対する懸念から県が着工を認めず、協議が難航しています。

これについて、JR東海の金子社長は「静岡工区は非常に切迫した状況で一日も早く工事の準備を再開する必要がある。6月中に準備作業に入れないと2027年の開業は難しくなる」と述べ、本格的な工事に入る前の準備作業を来月中に始めなければ、開業時期が遅れるおそれがあるという認識を示しました。

一方、この問題をめぐっては国が設置した専門家会議で水資源への影響の課題解決に向けた議論が進められていますが、先月の初会合で金子社長が着工を認めない静岡県の姿勢を批判し、県側が抗議しました。

これについて、金子社長は「静岡県知事には、書面などでおわびと発言の撤回をしたが、地元の市町や関係者の皆様にも同じ趣旨でおわびします」と謝罪したうえで、「今後は、地元との信頼関係を大切にし、有識者会議の議論にも真摯(しんし)に対応して問題解決を図りたい」と述べました。

静岡県が着工を認めていないリニア中央新幹線の工事をめぐって、JR東海の金子慎社長は29日の会見で、来月中に本格的な工事に向けた準備作業を始めなければ、2027年の開業は難しくなるという認識を示しました。

2020年5月29日 17時52分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200529/k10012450651000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200529/K10012450651_2005291748_2005291752_01_02.jpg

関連スレ
【静岡】リニア未着工問題「工程は切迫」 静岡県とJR東海、トップ会談実現するか [爆笑ゴリラ★]
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590369298/

★1が立った時間 2020/05/29(金) 22:03:35.11
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590838220/

301 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:36:16 ID:F4r904ma0.net]
俺は静岡の人じゃないけどJRの方が悪いだら

302 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:36:35 ID:vGzVJf8j0.net]
>>295
静岡にメリットないなら新幹線も静岡の土地通さなくていいね

303 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:36:38 ID:gZDu8Fh90.net]
どうせ遅れることは確定しているから、
静岡のせいにして、1兆円の損害賠償を請求しようという魂胆だろ
静岡を屈服させられれば、山梨、長野、岐阜なんかJR東海にひれ伏すしかないからな

304 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:37:20 ID:1BCp2Xdf0.net]
>>286
空港駅問題で、悪質なのは静岡の方やで。

>>291
協力する義務はないけど、ルート決定時に文句言わず、後出しジャンケンして
東海に損害与える権利はないよ。

>>294
国の計画だから、関与してるんやで。

305 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:37:47 ID:C7pPfxKf0.net]
静岡県ってJR東海エリアだし
JR東海が大規模支出することで困るのも
在来線がJR東海のエリアで中途半端なところだからな

306 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:37:47 ID:pVpREPoc0.net]
第一、県内の新幹線全通過なんて暴挙に出たら利用者から苦情続出するの目に見えとるだろが
今はもう国鉄じゃない、JR東海という民間企業なんだぞ

307 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:37:51 ID:o6dm7S8H0.net]
>>271
快速作らないで、鈍行か新幹線の二択だぞ。県内移動なら快速あれば新幹線要らん。
新富士と掛川は政治駅だろ。新富士は某正宗絡みだと思ったが。どちらもいらね。
ひかりは一時間一本、こだまは一時間に一本だぞ。嫌がらせかよと。

308 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:38:15 ID:H+v71gWE0.net]
トンネルが駄目なら地上に出すしかないな。
リニアって急坂登れるの?

309 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:38:26 ID:icT/SEwg0.net]
こういうのに県が口だせるようにするなよ
一々止まる



310 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:38:45 ID:1BCp2Xdf0.net]
>>303
損害は生じるだろうし、1兆はともかく請求はだとうだろ。
だって静岡のせいだし。

311 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:38:48 ID:V3dwYKkK0.net]
>>257
問題はJRが理屈にならない事言ってる事。
国の専門家会議の委員たちもJRの主張に激おこ

312 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:38:52 ID:jvUVTB9Y0.net]
>>192
上海リニアはとっくに開業しているが、あれドイツの技術なんだよな。
しかも430km/h出すのは1日のうちの限られた時間帯のみで、多くの時間帯は300km/hに落としてるって知ってるか?

313 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:39:02 ID:+7xCRDKv0.net]
一企業のために水の問題を起こすのはよくないよな

314 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:39:07 ID:op7vLV7g0.net]
>>307 快速っぽいのはあるっしょ330円だか整理券必要なやつ通勤時間に

315 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:39:29 ID:RMI5lSKU0.net]
どうしてあんな所にトンネル通すなんて愚挙に固執するのかわからないけど
迂回すればいいだけだよ

316 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:39:34 ID:V3dwYKkK0.net]
>>308
登れる!

317 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:39:40 ID:wt46uKvO0.net]
>>309
おまえの家の前が産廃だらけになっても文句言わないとか神様ですか?

318 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:39:52 ID:1BCp2Xdf0.net]
>>311
理屈にならないこといってるのは静岡だよ。ルート決まってから文句言うとか
嵌め込みだからね。

319 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:40:13 ID:+7xCRDKv0.net]
新幹線も在来線も静岡から撤退したらいいのに



320 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:40:22 ID:5RzLPb2h0.net]
>>302
対象地区を管轄している静岡市は既に許可を出していますが何か?

321 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:40:30.80 ID:vGzVJf8j0.net]
>>304
計画はな
事業としてはJRのお仕事よ
だから賠償先がJRなんだよ

322 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:40:52.88 ID:Q5UlI+jD0.net]
>>274
行かないと3密な接待を伴う飲食店での接待がなくなるじゃん

323 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:41:07.67 ID:hUHKE9ky0.net]
>>309
止めたらいいんだよ
水とリニアとどっちが大事なのか

324 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:41:19 ID:V3dwYKkK0.net]
>>315
であれば、アセスメントの時点で反対すれば良い事。
事業開始してから後出しじゃんけんとかヤクザな事するから
全国から批判されてるんだろ。

325 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:41:27 ID:1BCp2Xdf0.net]
>>313
水問題はおきない。増えるし。

326 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:41:28 ID:5RzLPb2h0.net]
>>306
民間企業だからこそ可能なんだが
馬鹿なの?

327 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:41:29 ID:op7vLV7g0.net]
>>320 静岡市の出してるのは工事に使う道路関係じゃないの

328 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:41:37 ID:vGzVJf8j0.net]
>>320
新幹線スルーさせても同じ待遇になるとでも思うとは思えんよ

329 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:41:43 ID:pMFN3iEc0.net]
関連スレにも書いたけど、毛無山〜山伏〜光岳の間にあたらしく県境を
つけなおせば完璧。応じなければ強制代執行で。



330 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:41:49 ID:+7xCRDKv0.net]
被害を出せば補償するのはあたりまえだか約束をしないんだろ

331 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:42:04 ID:5dpJ0TK00.net]
遅れるというか、そのまま廃止で良いよ。
そもそと静岡も不要。
廃県で

332 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:42:39 ID:1BCp2Xdf0.net]
>>315
俺も迂回すればいいと思う。川勝問題を東海は甘く見てた。

333 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:42:58 ID:joPARw6E0.net]
迂回させようよ
海底トンネルとか

334 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:43:03 ID:V3dwYKkK0.net]
>>312
しかもトンネルを想定せずに作ったので、車体断面積が広く、
実際にトンネルを作るとなると、トンネル断面も広くする必要があり、
建設コストが嵩むのでね実用性ゼロ。
客寄せパンダ専用リニアw

335 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:43:45 ID:JnqhIHJw0.net]
>>258
私怨のために静岡県内の駅から上がる利益を放棄するなんてバカなことをすれば
株主代表訴訟を起こされる

336 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:43:55 ID:op7vLV7g0.net]
>>332 長野ともめてるときは川勝知事じゃなかったんじゃね。最後はかすってたかなどうだっけ

337 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:44:03 ID:g8gTqm+f0.net]
もうリニアはダメだ先に敦賀〜新大阪間開業させた方がいい
こっちを2027年開業で

338 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:44:29 ID:RMI5lSKU0.net]
>>324
事業には別案あるじゃん
想定外のことなんて山ほど起きるし一つ頓挫したなら諦めるか変更しなよ

339 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:44:31 ID:pVpREPoc0.net]
>>326
東海道新幹線は首都圏⇔名古屋、京阪神間の利用者ばっかりだとでも思ってんの?



340 名前:名無し mailto:sage [2020/05/31(日) 10:44:35 ID:I9LHu64X0.net]
静岡県内のJR駅を全て潰せば良いんじゃない?

341 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:44:43 ID:u8WE1GV00.net]
あっそ
しょうもな

342 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:44:44 ID:sJdmPFI20.net]
岐阜長野で群発地震発生してるが
震度いくつで臨時停車するのか気になるわ

343 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:44:54 ID:hUHKE9ky0.net]
>>329
強制代執行ってなに?www

344 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:45:19 ID:op7vLV7g0.net]
>>337 先に東京側を通すのは金丸さん忖度っぽい気がするけど、どうなんだろうか‥

345 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:46:19.09 ID:IE1fMxVT0.net]
>来月中に準備入れないと2027年の開業は難しくなる
得体のしれない名古屋の民間企業が勝手に進めてる私的プロジェクトなんだから、
開業がいつだろうと静岡県としては知ったことじゃないよね。

346 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:46:53.00 ID:KlSMSSSj0.net]
最初、JR東海は大井川の減少分だけトンネル湧水を流し、大井川流量は変わりませんとしていた
そうしたら、静岡県が山梨県に流れるトンネル湧水も全部戻せと言い出したんだよ
川勝がトンネル湧水全部戻すと表明しないともう協議しないと言うから、JR東海はトンネル湧水全部戻しますと言ったんだね
そうしたら、川勝はJR東海は約束したんだから、工事中も含めて全部戻せと言い出した
静岡県はメチャクチャだよ
https://i.imgur.com/Jb7sGXV.jpg

347 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:46:56.88 ID:JnqhIHJw0.net]
>>326
株主が許さない
非上場の同族会社ならともかく上場企業だからこそ無理

348 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:48:31 ID:5RzLPb2h0.net]
>>339

それが何の関係があるの?
お前本当にバカだな

349 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:48:33 ID:V3dwYKkK0.net]
川勝の意見が静岡県民の総意ではないだろう。
知事を変えればまた違った動きになる。
現に県知事同様に強い権限を有する静岡市長は反対していない。
多少工事の着手が遅れても、必要なら日本人は必ず目標時期には完工させるから
川勝がいなくなるまでクールダウン期間を設けたら?



350 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:48:43 ID:5UqZ793C0.net]
>>345
だから、整備新幹線計画だっての。国の計画。

>>346
そそ。工事中のやつ全量っていうのは物理的に無理。
まさに、ベニスの商人。

川勝の静岡と訴訟したら勝つと思う。

351 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:48:55 ID:H+v71gWE0.net]
>>316
そうなんだ。
登るのはそれなりに大変だろうが
下りで音速越えるかもしれんな(笑)

352 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:49:45 ID:op7vLV7g0.net]
>>349 水争いを軽視する人物など当選するハズもなく

353 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:50:12 ID:21Vjwl810.net]
こんなムダ金使う余裕があるなら四国とか北海道とか九州の田舎の鉄道存続してやれよ

354 名前:名無し mailto:sage [2020/05/31(日) 10:50:33.95 ID:I9LHu64X0.net]
静岡県が許可しないんだから2027年どころか永遠に出来ないだろ
テレワークで出張もなくなるからリニアなんて不要だろ

355 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:50:52.41 ID:CF3UhgkU0.net]
>>350
嘘つくな。これは整備新幹線ではない

356 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:50:58.93 ID:7NsC8UIw0.net]
合成の誤謬

357 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:51:02.37 ID:5RzLPb2h0.net]
>>347
お前の妄想喚かれてもねぇ…

>>353
JR東海にそんなことする義理も義務も無い

358 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:51:54 ID:7NsC8UIw0.net]
共有地の悲劇

359 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:51:59 ID:V3dwYKkK0.net]
>>352
それはやってみなければわからない。
川勝が流しているフェーク情報を一般県民にわかる形で
公開すればね。



360 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:52:01 ID:j92/cfC50.net]
まあ、国が計画して、民が事業化するってのは、
原発と似た様な構図だな。

で、原発なんかも立地自治体が拒否したら何にもできないからね。

新潟なんかも、室井の旦那が失脚したら、再稼働に一気に走ると
言われたが何にも変わらん。

361 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:53:09 ID:21Vjwl810.net]
>>357
ねえなんでそんなに東海の肩持つの?
無駄金なのは間違いないだろ
土建屋には無駄じゃないけど

362 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:53:18 ID:5RzLPb2h0.net]
>>354
お前が働いてない馬鹿なのは分かった

363 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:53:31 ID:V3dwYKkK0.net]
可能性? 迂回ルート
可能性? 山脈の上を越える透明チューブ  ← これを見てみたい!
可能性? 海抜よりずーっと下の超大深度地下トンネル

実際には、ポンプなり排水トンネルで水を戻せば済む話w
JRは、他のトンネルに撥ねることを恐れてか、頑なに拒絶中。

364 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:53:39 ID:GeQHM2lr0.net]
>>20
東京 羽田空港 (HND) → 名古屋 小牧空港 (NKM) あったっか?

365 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:54:16.05 ID:op7vLV7g0.net]
>>359 少なくともJR東海の上から目線の喧嘩腰じゃ県民は効く耳持たんし、これまでの経緯から態度豹変させようと信用もされない。そのことを県外は理解できていない。

366 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:54:16.81 ID:3+58Iy0/0.net]
>>92
リニア開通後の新幹線の本数云々は、リニアが大阪まで開通してからの話。

367 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:54:26.79 ID:5UqZ793C0.net]
>>355
整備新幹線は用語が違うみたいね。
でも国の計画だろうが。てめえが嘘つくな。

368 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:54:51.24 ID:7NsC8UIw0.net]
まあ静岡からしたらうちを飛ばすなんて許さんって言う田舎意識そのものだからな、これは変わらんだろ。

369 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:54:53.05 ID:pVpREPoc0.net]
>>348
交通手段というのは何も新幹線だけじゃない
例えば首都圏⇔伊豆、静岡、浜松間ならマイカーや高速バス(JR系じゃない)に鞍替えしてもいいわけだ



370 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:54:57.48 ID:tlBkWqLT0.net]
>>49
掛川は請願駅だから廃止したら建設費用全額返還しなければならないぞ。
当然、その分のコストも上乗せな。

371 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:55:36 ID:V3dwYKkK0.net]
>>365
長野もそんな事言ってたなー。

372 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:56:21 ID:5RzLPb2h0.net]
>>361
むしろ何でJR東海がそんなことしなくちゃならないんだカス
JP四国、JR北海道、JR九州の管轄だろうが

>>369
だから?
利用者の苦情とかアホな事喚いてることといい、お前本当にバカだな

373 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:56:58 ID:op7vLV7g0.net]
>>371 少なくとも長野で揉めたくらいの丁寧な対応をJR東海はやるべきだしそれくらいの時間と手間は惜しむべきではなかろう

374 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:57:56 ID:JnqhIHJw0.net]
>>357
株式会社にあっては、企業価値の向上を通じて、株主の共同利益を図ることが目的
妄想でも何でも無い。
企業価値を向上させるためにリニアの建設に努力することは問題ないが
そのために静岡県内の利用者からあがる利益を放棄することになれば
首が飛ぶか、下手すれば株主代表訴訟を起こされる
というかお前は静岡県内の利用者から上がる利益をどう補填するつもりなんだ?

375 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:58:02 ID:+7xCRDKv0.net]
リニアはそれほど必要ないし計画が悪いんだから遅れてもしかたないよな長野県ルートをゆっくり作ればいいよ

376 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:59:14 ID:op7vLV7g0.net]
>>375 ルートとしてはあんないびつなのよりかは今のまっすぐな方が自然だと思うぜ

377 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:59:16 ID:V3dwYKkK0.net]
>>373
このタイミングでゴネられてもね。
長野より遥かに悪質。
まぁ、今回の静岡の悪質な行動は歴史に刻まれるだろうよ。

378 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 10:59:31 ID:M/qsEk3p0.net]
>>346
そもそも、その最初のJR東海の主張がおかしいと、有識者会議で批判されてるだろ
静岡がメチャクチャかどうか以前の問題

379 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 10:59:38 ID:j92/cfC50.net]
JR東海はドル箱路線でぼろもうけしてて
東とか西みたいな、赤字路線の自治体を懐柔する必要がないから、
地方自治体との交渉能力に極めて欠ける。



380 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:00:07 ID:pVpREPoc0.net]
>>372
利用者の意向を無視して会社運営やっていけるのかよ?え?
鉄道事業だってサービス業なんだ
サービス業が利用者にそっぽ向かれたら終りだがな

381 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:00:09 ID:r3ROr2Hw0.net]
>>67
何のために河川法許可があると思ってる?

382 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:00:19 ID:+7xCRDKv0.net]
一企業の利益のための問題だから静岡県知事は放置しておけばいいよ

383 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:00:35 ID:op7vLV7g0.net]
>>377 時間がないからメクラ印を押せっていうのは良くないでしょ、てこと。許可を出すのは県なんだから、ちゃんと許可を求める姿勢をしなよって事だな

384 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:01:28 ID:V3dwYKkK0.net]
>>379
東海道新幹線もリニアも東名阪を速達させるためのもので
通過地点は多少おこぼれがあるだけというのが本質。

385 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:01:31 ID:jvUVTB9Y0.net]
>>326
鉄道は認可事業って知ってるか?

386 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:01:33 ID:RFm7JITA0.net]
リモートワークやビデオ会議の普及で新幹線すら需要が減るのにリニアとか自殺行為でしかないわ

387 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:02:03.93 ID:+7xCRDKv0.net]
誠意ある回答もないし放置が一番だよ

388 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:02:24.88 ID:QmZc0jkx0.net]
悪人はどっちなの

389 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:02:28.51 ID:r3ROr2Hw0.net]
>>81
静岡県にリニアが通らないのはメリットにしかならんのだが?



390 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:03:02.05 ID:CF3UhgkU0.net]
>>355
そのレスの何が嘘だ?整備新幹線も知らなかったホラ吹き野郎

391 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:03:20.94 ID:V3dwYKkK0.net]
>>383
時間は十分あったのに、このタイミングでごねるんなら
ヤクザを相手にするような対応をするんじゃない?

392 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:03:24.93 ID:AQU3aAIr0.net]
静岡県民とかどうでもいいんだよ!儲かるんだからさっさと作らせろってとこがまた正直でよろしい

393 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:03:39.61 ID:CF3UhgkU0.net]
>>367
そのレスの何が嘘だ?整備新幹線も知らなかったホラ吹き野郎

394 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:03:46.85 ID:oc471Iu+0.net]
佐賀の場合は、JRより県知事側の主張に納得出来たけど、静岡の場合は県知事がゴネているだけの印象が強いな。
水の問題なら、水の問題を解決できる案を検討すべきなのに、新駅を作ったらチャラにするとかの発言がいやらしい。
次の選挙で県民の意思を見せてくれ。

395 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:04:09.57 ID:op7vLV7g0.net]
>>391 なら頑張って抗争に勝ってね💛としか言えんなw

396 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:04:17.29 ID:j92/cfC50.net]
>>391
関西電力の福井の原発銀座みたいに
部落の親分に泣きついちゃう?

397 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:04:23.79 ID:CHfKlNs40.net]
おい、静岡
みんなに迷惑かけるな

398 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:05:03.91 ID:V3dwYKkK0.net]
>>395
落ち着くところに落ち着くさ。

399 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 11:05:07.02 ID:op7vLV7g0.net]
>>397 静岡巻き込むなよ



400 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/31(日) 11:05:21.77 ID:hUHKE9ky0.net]
>>391
解決すべきはJR東海なんだがな
時間があっても何一つ解決できてない






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<222KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef