[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 06/18 08:30 / Filesize : 296 KB / Number-of Response : 1045
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【ダムの操作は適切だったのか】各地のダムで放流、基準の6倍も…2階に逃げたが首まで水、男性「死ぬ一歩手前」恐怖語る 愛媛★8



1 名前:ばーど ★ mailto:sage [2018/07/12(木) 07:03:06.90 ID:CAP_USER9.net]
 西日本を中心にした記録的豪雨では、水位が上昇した各地のダムで水の放流が行われた。愛媛県西予市(せいよし)から大洲市(おおずし)を経て、瀬戸内海へ流れる肱(ひじ)川のダムでも放流を実施したが、下流では川が氾濫、広範囲が冠水し複数の犠牲者がでた。安全とされる基準量の約6倍に当たる水を放流したダムもある。担当者は「予想を超えた雨量だった」と話すが、住民からは「ダムの操作は適切だったのか」と疑問の声が上がっている。

 肱川上流にある大洲市の鹿野川ダム。安全とされる放流量の基準は毎秒約600トンで、超えると家屋への浸水の可能性があるとされている。

 同市などによると、台風7号が九州に近づいた3日から基準の約600トンを上限に徐々に放流を開始。7日午前5時半には雨量が増し、上限を毎秒約850トンに引き上げた。午前7時すぎにはゲートをほぼ開いたままにせざるを得ず、午前9時ごろ、川の水が堤防を越え始め、放流量は最大毎秒約3700トンに達した。

 肱川中流に位置する市中心部などの約4600世帯に浸水。車に乗ったまま流されたり、自宅に水が流れ込んできたりして4人が死亡した。同市菅田町菅田の農業、谷岡和男さん(67)は「ダムの放流量が多過ぎたのではないか。事前にもう少し調整できたのでは」と疑問を持つ。

 一方、大洲市の担当者は「雨量が多過ぎてダムの容量を超えた。やむを得なかった」。管轄する国土交通省水管理・国土保全局の担当者も「ダムの操作は工夫していたが、想像を超えた雨量だった」と話した。

 鹿野川ダムの上流、愛媛県南部の西予市にある野村ダムでも放流が行われた。その後同市内で肱川が氾濫、逃げ遅れた5人が遺体で見つかった。

 被害が大きかった同市野村町野村では床上浸水が約570戸、床下浸水が約80戸に及んだ。「死ぬ一歩手前だった」。自宅2階に逃げたが首まで水が押し寄せ、2時間近く救助を待ち続けた同町野村の男性(73)はそう振り返る。

 国交省四国地方整備局野村ダム管理所によると、7日未明に貯水能力の8割以上に達したため、マニュアルに沿って午前6時20分、ダムに入る水量と同量の水を流す緊急放流を開始し数十分後に肱川は氾濫した。担当者は「1時間前にはサイレンや市内アナウンスでダム放流による水位上昇を知らせ、住民に避難を呼びかけた」と説明。「ダム自体があふれる恐れがあり、やむを得ない措置だった。住民への周知方法は今後検討していきたい」とした。

 北海道大大学院の山田朋人准教授(河川工学)は「ダムの容量を超えると予測される場合は、情報収集に努め、避難を早めに促すことが大切。自治体ごとに状況は違うので、河川の改修や堤防の整備など複合的な対策が必要だ」と話している。

基準量の約6倍に当たる水が放流された鹿野川ダム=9日、愛媛県大洲市
https://www.sankei.com/images/news/180710/wst1807100074-p1.jpg
冠水した愛媛県大洲市内=7日
https://www.sankei.com/images/news/180710/wst1807100074-p2.jpg
氾濫した広島県府中町の榎川=10日午後
https://www.sankei.com/images/news/180710/wst1807100074-p3.jpg

2018.7.10 16:34
産経WEST
www.sankei.com/west/news/180710/wst1807100074-n2.html

関連スレ
【愛媛】「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」 ダムの放水量急増で川が氾濫、逃げ遅れ5人犠牲★8
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531195356/

★1が立った時間 2018/07/10(火) 18:41:36.65
前スレ
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531296242/

99 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 08:50:40.23 ID:m9h8Y+7W0.net]
ダム反対派のバカは人殺しなんだから
さっさと死んどけよ?

予定のダムありゃ全部飲めたんだから
笑えるよな

100 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 08:50:54.10 ID:jnGuei540.net]
>>88
これができなくなるから逃げろと言ってなかったくせに何言ってんだ?

101 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 08:51:36.51 ID:m9h8Y+7W0.net]
>>94
はいはい
運ぼうとしたら拒否したのね
そんな話も聞いてないならお前は
避難所にいなかったってことだ

102 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 08:52:26.32 ID:Xhu5WAUU0.net]
>>61
市民団体を殺して森に捨てるって意味?
誰が?
よくわからんな

103 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 08:54:08.71 ID:p2Bxh5Fy0.net]
>>61
周辺民さん?
最後の一文の意味を教えてもらいたい

104 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 08:54:21.49 ID:O0wVF3rJ0.net]
>>94
そんな人たちは
勧告以前の準備情報で避難しとけ
アホか

105 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 08:55:10.65 ID:01tZrOl40.net]
>>57
ばーか

106 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 08:55:16.43 ID:p2Bxh5Fy0.net]
>>94
避難準備、避難勧告、避難指示のそれぞれの意味は知ってるのかい?

107 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 08:55:17.46 ID:mzJE4yDq0.net]
>>96
報告してるから市が出せる避難勧告が出てる
それ以上は知事が出さんと出せない
何で出せなかったかっていうと
知事がやる気になったのが七日の朝だから
本来6日時点で特別警報と避難指示、命令にするべきだったのに
知事はアホだから七日6時10分に自衛隊を松山だけに要請して
カメラの前で寸劇して肱川の氾濫を9時20分にしてごまかそうとした

でも今の時代バレバレ!

死んだの中村のせいだよ



108 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 08:56:07.85 ID:ecrxuVw10.net]
>>92
ピークを抑えるために、それが必要だったのかもしれない

109 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 08:56:13.84 ID:LokO/Aj70.net]
一人暮らしの老人が逃げ遅れて死亡するのは、身体機能の衰えだけで無く、
家の中がモノだらけで逃げにくいトラップ状態のためと思われる。

諸君の一人暮らしの親の実家は、こんな感じでは無いか?
災害に備え、実家の片付けをしておこう。
https://www.yo utube.com/watch?v=iO8gltN8VWc

110 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 08:56:19.85 ID:01tZrOl40.net]
>>90
話通じてないのおまえ
てめーの無知を呪えw

111 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 08:57:48.03 ID:7ADqTyTs0.net]
>>94
高齢者や避難困難な人なら、避難勧告で避難するべきだよね。

避難指示出るってことは、既に避難しにくい状態にあることは容易に想像がつく。

112 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 08:58:13.20 ID:Xhu5WAUU0.net]
まぁ、ダムの放水にイチャモンつけるのはどうかと思うよな

113 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 08:58:20.03 ID:ecrxuVw10.net]
トロッコ問題のような判断が必要なのだろうか

114 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 08:58:23.47 ID:01tZrOl40.net]
>>79
避難勧告が出たら避難開始
避難指示がでた時点では遅いんだよ
つーか雨が夜明けまで待ってくれるはずないだろボケ

115 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:00:05.09 ID:7ADqTyTs0.net]
>>104
そんなこと地元が合意しないでしょ。

116 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:01:08.25 ID:ecrxuVw10.net]
>>111
その方がピークを抑えれることを説明して、合意を得ておいた方が良いのでは

117 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:03:00.29 ID:mzJE4yDq0.net]
ダムのあとに90度カーブのある地形なのに
最初に少し氾濫させとこうとか言うてる奴は頭膿んでるだろ



118 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:03:17.87 ID:Jx7fhNq30.net]
>>21
役人のミス
無駄な公共事業
可哀想な住民でお涙頂戴

この視点で記事書いて、どうやって安倍が悪いに持って行くかしか考えてないからな。

119 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:03:54.12 ID:ecrxuVw10.net]
>>1
危険な地域は警戒区域に指定して、強制的に避難させた方が良かったのだろうか

120 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:04:33.13 ID:ecrxuVw10.net]
放流と避難の両方を改善しなければ、再発するのだろうか

121 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:05:15.27 ID:7ADqTyTs0.net]
>>112
正確な今後の雨量の見通しがたてられない今の技術の中で、氾濫中に流入量を上回る放流に賛成はしてもらえなさそうです。

122 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:05:52.57 ID:y9byofep0.net]
6府県の8ダム、満杯で緊急放流…西日本豪雨
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6289626

123 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:06:18.43 ID:m9h8Y+7W0.net]
そもそも5月末に市長なったばっかの人に
テキパキ指示が出せるわけないだろ

まあそういう不手際をなくすために
「県知事でも」できるようになってんだけどな!

県知事はとんでもない阿呆でな…

124 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:18:29.31 ID:cCSHnmxr0.net]
ダムの放流判断を、国土交通省の担当にされるのは誤り
担当が記者会見で放流しなければもっと大変なことになった
と無責任な話をしていた

少なくとも、放流決定権は県知事に移譲すべきだろ

県は普段から、降雨量とダムの水を放流したときの川流域の地域に
及ぼすシミュレーションを国と連携して行っておく必要がある

125 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:20:12.04 ID:a4DeSpsm0.net]
>>3
わかりやすい

126 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:22:29.90 ID:y9byofep0.net]
ほとんど治水として機能してない流入出量見れば明らか
AIがコントロールすれば良くなるのではと思う人の制御では限界だと思う

127 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:24:01.05 ID:tZuOoRDE0.net]
事前に、ダムを空にしたら水道水はどうなっちゃうの?



128 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:26:17.48 ID:01tZrOl40.net]
>>120
県知事が判断できるはずないだろボケ
つーか既にハザードマップ有るわボケ
無知が口を挟むなよ

129 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:28:07.06 ID:EuG/a6/o0.net]
こうなるとダムは殺人装置にしかならないな

130 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:28:25.33 ID:01tZrOl40.net]
>>122
完璧に機能してるじゃん
少なくとも氾濫の一時間前に警報を出せた
もっというと氾濫を一日程度抑えられた
これで逃げない馬鹿を救うなんて無理

131 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:28:44.36 ID:SD4Ojt9m0.net]
ヤフコメ見てたら
ダムの放水サイレンは聞こえたけど
意味がわからなかった、って奴がいて
俺の頭がどうにかなりそうだった

こいつら一回死んだ方が良い

132 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:28:53.96 ID:p2Bxh5Fy0.net]
>>120
大丈夫かド素人にそんなこと任せて
俺は原発に詳しいんだって人が現場混乱させたことがあったような気がするけどな

133 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:29:54.89 ID:hYCkMftG0.net]
>>120
知事に専門的な判断ができるはずがないだろ

ド素人が思いつきで発言

134 名前:キるのも大概にしろ []
[ここ壊れてます]

135 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:31:39.97 ID:hYCkMftG0.net]
>>125
馬鹿すぎ

136 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:33:19.36 ID:wRLzgdzU0.net]
ダムの管理人 国土交通省

これは 業務上過失致死罪。

言い訳するのは ヤメロ。 検察は何やってんだ。

137 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:35:42.76 ID:9DAhJmDq0.net]
いかにもダムが溜め込んだ水を一気に放流したかのように
読ませる記事だね



138 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:35:48.24 ID:ecrxuVw10.net]
>>117
被害を比較し、わかりやすい説明をすれば賛成してもらえるのでは

139 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:36:01.46 ID:XrZc6+hp0.net]
そんなにダムに決壊して欲しかったのかね?
つーか、サイレンは鳴っているのだし逃げなかったのがアホなだけ

140 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:37:13.99 ID:ecrxuVw10.net]
>>126
避難と放流のシステムを別問題として扱った方が良いのでは

141 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:37:42.92 ID:hYCkMftG0.net]
>>94
頭の悪い独自ルールをフルボッコにされているけど、なんで?

馬鹿すぎだから?
マゾだから?

142 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:38:08.12 ID:jl9fgGAT0.net]
とりあえず業務上過失致死傷で訴えろ

143 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:38:24.09 ID:DOfe111z0.net]
>>132
相当頭の悪い記者が書いたんだろうな。
短い文章の端々から、頭の悪さが伝わってくる。
どんな親に育てられたらこんなバカが出来上がるのやら、ってレベル。

144 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:41:23.72 ID:kidHr7/e0.net]
ってか73歳とか死ねよ。なに生き残ってんだよ

145 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:41:43.60 ID:kmasS7Fr0.net]
お前らも溜め込んで溜め込んで、これ以上無理という所で放出するだろうに

146 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:44:22.41 ID:boU/mYDN0.net]
これ、全国でダム決壊の最悪の被害を想定したハザードマップ作りが必要じゃないかな
緊急放出でも同様の被害が出ることを想定して避難させるとか

147 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:45:56.91 ID:1j49wX4o0.net]
>>6
だったら ダム要らなくないか?



148 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:49:42.90 ID:hYCkMftG0.net]
>>87
思いっきり間違っているから、全然反論になってねーぞ

149 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:49:48.08 ID:SzGnWSPY0.net]
>>88 100%未満の貯水量のときは300が最大なんですけど、それ以上吐き出す能力はあるんですか?

150 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:50:13.02 ID:yddn4oDW0.net]
>>142
今回の場合でも、結果的に時間は稼げたんじゃねの?

151 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:51:16.68 ID:QJn7vm3f0.net]
6日に梅雨前線の前後に冷たい風と暖かい風で線状降水帯を予測をした
前線のかかる広範囲で各地にダムがある中でこの地域の特定のダムに集中豪雨を降らす積乱雲が居座ったってことなのかな?

152 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:51:38.33 ID:hYCkMftG0.net]
>>142
ダムなかったら、破滅的な水流が一気に流れるだけだ

153 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:52:12.28 ID:vaB3IbUo0.net]
年寄りが死んでいくのはまあいいが、
子どもだけは殺すなや。

154 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:53:47.42 ID:Ub7FNqch0.net]
>>137
残念ながら君の考えは全面的に間違っているんだ。
なぜなら、君は馬鹿だからだ。

155 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:54:16.63 ID:qgETxbtp0.net]
もっといっぱいダム作っとけば良かったってこと?

156 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:54:22.37 ID:QJn7vm3f0.net]
集中豪雨ってヒョウがふる記憶があるが地域の人は気が付いたのかな?

157 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:55:02.02 ID:/LWZGbE/0.net]
努力したとは思うけれど
逃げなかった市民が悪いとか行政としてどうかと思うぞ



158 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:56:01.72 ID:/LWZGbE/0.net]
死んだ人間は自己責任とか
(遺族に)言える人間にはなりたくない

159 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:57:14.86 ID:klblTxGa0.net]
危険地域に住んでて勧告が出てたなら
文句なしで逃げるべきだったんだよな

160 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:57:47.76 ID:oLMh9Y9C0.net]
>>142
ちょっとした雨でも川が氾濫しても良いのなら
今回のような異常な降水量で
洪水調節力を上回ったら即ダム不要に飛躍するって・・・

161 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 09:59:27.39 ID:01tZrOl40.net]
>>152
玄倉川のDQNを見てどう思った?

162 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 09:59:41.58 ID:FjBXFPP90.net]
もうさ、

何かあったらすぐ責任追及しようとする最近のマスコミの姿勢に嫌気がさして来たよ

163 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:01:56.59 ID:PnabgVNc0.net]
>>1
ダム水位を下げ過ぎるとダムの寿命が縮む
少し考えれば分かりそうなものだが

164 名前:名無しさん@1周年 mailto:age [2018/07/12(木) 10:03:10.83 ID:T6FSn68b0.net]
総降水量: 7/4 22時〜
河川水位計: 7/5 10or22時〜
ダム流入流出:7/6 0時〜

つまり、貯水量や〜7/6 0時の流入流出、
〜7/5 10時or22時までの河川水位
には触れられたくないってことだね。

7/4,5の大雨警報発令まで溯って、
それらを検証されると困るってこと。

165 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:03:39.34 ID:QJn7vm3f0.net]
この地域はダムができる前から洪水強風大雨強風干ばつで住民の話では
バスが乗客を乗せたまま海に落ちて行方知らずという強風被害もあるから
積乱雲が出来たのかもしれない

166 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:03:40.33 ID:boU/mYDN0.net]
ダムは貯めてこそ意味がある

167 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:05:22.38 ID:/LWZGbE/0.net]
>>154 人間は経験で行動するので 予測範囲以上のことで行動するのは難しい。
     危機管理はかなり自分の常識を覆すことになるので知識がないと直ぐに行動にはでれない
     危険を確認してから人は行動する(だから川を見に行くんだよ
     子供の頃 東京だけど大雨後はよく見に行ったぞ

     ハザードマップ、地震、地質、がけ崩れ危険地帯、
     自宅はもちろん、遊びに行く場所 旅行先のまで調べるやつはまずいない
     大雨で後でも旅行は中止はしない そんなもんだ



168 名前:ばーど ★ mailto:sage [2018/07/12(木) 10:06:33.93 ID:CAP_USER9.net]
>>1
関連スレを立てました

【西日本豪雨】6府県の8ダム満杯 異常洪水時防災操作で緊急放流していた
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531357457/

169 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:07:12.49 ID:9f/84xxT0.net]
ダムの下流に住んでるならある程度そ普段から危機意識持ってないと
大雨が降ればダムが放流するなど分るでしょ
自己とダムの管理とはまた別問題

170 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:07:33.03 ID:rN3xmuPK0.net]
ダムの貯水量を超えた降雨があると、ダムは下流の洪水を
助長する効果しかなくなるな。

171 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:08:59.14 ID:jl9fgGAT0.net]
>>149
まず、間違ってる理由を箇条書きにしてちゃんと書け

172 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:09:43.37 ID:01tZrOl40.net]
>>157
タイの洞窟救出作戦は皆一丸となってやってた
誰も責任なんて問わなかったな

173 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:11:03.73 ID:QJn7vm3f0.net]
>>162
台風のあとものすごく晴れたので近所の山と平原がある場所に行ったら
道は崩れて滝壺周辺は洪水みたいになっているのにリュックを背負った人が山道を登ろうとしていたので
名前と住所を書くボックスが設置してあるから記入をしたほうがいいと話したけれどそういう人もいるよね

174 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:12:31.45 ID:01tZrOl40.net]
>>165
あほ
貯水量を越えた場合、降雨量がそのまま川に流れるだけであってダムの有無でその結果は変わらん
そこに至るまでの時間を稼げたんだから即刻避難すべき

175 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:15:38.43 ID:tSna1UYT0.net]
ダムで騙されるなんて慣れてる

176 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:15:57.15 ID:rN3xmuPK0.net]
>>169
お前小学生のアホガキか?
下流の川があふれそうになっているところに、満杯になったダムから
水が放流されるんだぞ。

177 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:16:14.59 ID:SzGnWSPY0.net]
ダムコンの仕様書、ちょっとだけ読んだー。 長くてさーせん。

国土交通省  ダム管理用制御処理設備 標準設計仕様書
www.mlit.go.jp/river/shishin_guideline/dam/09.pdf
図2−2.1ダムコンの各装置の機能と情報(ゲート調節ダム) P7
■放流操作装置2 (FAパソコン)



178 名前: オプション機能
(1)流出予測・越流時期予測
(2)設備点検・応急対策ガイド
これ導入してたのかな? オプションみたい。 受託したメーカー取材、マスコミさんよろしく。

http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368080276020&KIND=3&PAGE=0
ここのデータを予測ソフトで計算した場合と、今回ダムからの判断で警報を
出した時間に違いがあるか? を推定するのもいいかと。
放流の計画を提案する機能があるならそれも比較。
これ別に、FL-net のPLC相手なら、普通のパソコンにekcel 入れてOPCなんかを
組み込めばデータ取るくらいは安くできたはずだけどな。

予測に対して、どういう通知がされたのか時系列でやってる番組見てないので
そこら辺がどうだったのかな。 ベストだったのかな。 具体的にどんな案内だったのかなあ。
早朝に「はい、逃げてー」みたいに言われて、逃げられるものかなあ。。。

あとは。。。 システムオプションの予測ってどんなのかな。 計算方法の概要見たいなー。
例えば10分前の流入量と現在値との偏差で増加量を計算、そこから
危険水位までの猶予時間がでる・・・そんな簡単じゃないかな。w

他は、人員配置。 前レスに、「操作は河川の公務員・・・」みたいな話が
あったけど、行ったことがある他のダムで、通常時の夜勤者ってそんな感じじゃなかった印象。 
孫連れてきてお泊り・・・みたいな話も聞いたことあるなー。
[]
[ここ壊れてます]

179 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:16:59.15 ID:RRrbP44S0.net]
もう過去最大級の雨が降る場合は遠い県に強制疎開させれば良いだろが。
米軍空襲やゴジラ襲来くらいのつもりで対処しないと。

180 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:17:50.09 ID:QJn7vm3f0.net]
>>165
大きな山だとダムの下に湖水があったり沼を利用したり水の調整が出来るけど
すぐ海だから支流が多くても流れていたのかな?
支流に水門もないし豪雨にはこのダムは力不足って感じだわ
それか下流の堤防の問題かも

181 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:18:20.95 ID:yu1UxB780.net]
ボタン一つで何人も殺すなんて日本じゃそうそうできないことだし
ダムの作業者は凄い体験ができたね

182 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:18:29.76 ID:cCSHnmxr0.net]
>>124
朝鮮人かお前!!!
県知事は、一人で判断する訳がないだろボケ
県の土木組織で当然判断することになる

183 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:19:45.88 ID:ODLInOQ00.net]
避難しないで家にいるのが馬鹿過ぎ。

184 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:22:09.35 ID:mREzH9Gq0.net]
あのキチガイじみた大雨じゃ、放流は仕方ない
ダムがやられたら、もう大惨事どころの騒ぎじゃないし
映画の世界になるし

185 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:22:29.72 ID:QJn7vm3f0.net]
>>175
作業員は共産主義の君主ではないからそんな力はありません

186 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:23:49.97 ID:hYCkMftG0.net]
>>171
うわ、底抜けの馬鹿がいる
ちょっとは過去レスでも読んだら

187 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:23:50.10 ID:tPokRYj10.net]
>>1
ダムが決壊すること考えたら当然だろ。



188 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:24:14.67 ID:igUt88V20.net]
>>132
これが新聞記者っだっていうんだから笑えるというか。

189 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:25:21.03 ID:01tZrOl40.net]
>>171
おまえがあほだろ
ダムが有っても無くても川に流れる量は変わらんのだよ
ダムの流入量を放出してるだけなんだから
ダムが無くても溢れていたそれだけの話

190 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:26:02.77 ID:3IdVCyUB0.net]
>>1
警察や新聞等で悪名高い神奈川に住んでるけどダムのお陰で2016年の1都5県が取水制限食らってる時も水不足にならなかった
たまに放流する事あるけど事前に何度も放送あるし、そういう時は川に注意するよjk

191 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:27:36.92 ID:/cjl3wJa0.net]
>>178
ダムに3倍くらいの水量流れ込んでたみたいだしどっちにしろって感じだよな

192 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:27:44.70 ID:QBvt9tJo0.net]
今回のは、完全なる人災だな。

193 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:27:46.28 ID:3IdVCyUB0.net]
>>21
後、ダムが無かった場合の事も説明しないよな
ダムが避難する時間を稼いだんだろうに

194 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:27:47.87 ID:01tZrOl40.net]
>>176
バカはおまえ
県知事に何を判断させる?
なにも判断できないし悠長な事を言ってる時間などない

195 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:30:56.99 ID:x9zAIqMY0.net]
自分で判断しない非を置いて他人に非を求めるのはいい加減にしろ、チョンと同じじゃねーか

196 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:31:08.07 ID:SRm3DFlv0.net]
他の住民のほとんどが事前にちゃんと避難してたのに
ごく一部の人がギリギリまで災害をなめ切ってたというだけの話だよね

197 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 10:31:19.95 ID:7o0+N7yE0.net]
そんな事言ったら
311だって翌日が卒業式で体育館の中に避難させなくて
校庭で流された住人もたくさんいるんです
行政なんてそんなもん



198 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:32:39.12 ID:HL/X2ary0.net]
天災だからダムは悪くないよー
悪いのは大雨を降らす雲さー

199 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 10:32:51.61 ID:igUt88V20.net]
570戸が水に浸かって、大半がちゃんと避難している。
個別に避難を呼びかけて回ってもいる。
豪雨は誰の責任でもないし、ダムはそれなりに対応してから放流している。

この記者は「6倍の放流」ってところにかみついて、あたかもおかしな操作を
したかのような印象を受ける書き方をしている。
・意図的に行政を非難したいからネタをみつけた
・バカだから放流の具体的な中身が理解できないで適当な記事を書いた






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<296KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef