【KZK】裁判所事務官は平成23年公第29号【TRD】

1 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/07/29(水) 00:33:43.85 .net] 事務官スレです。引き続き活用していきましょう。 前スレ 【KZK】裁判所事務官は平成23年公第28号【TRD】 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1354712309/ 901 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 11:41:52.41 .net] >>882 １部も学部卒が死滅したんならその理屈はわかるが半数は学部卒なんだろ？ 単にそいつらより努力が足りなかっただけじゃねーか 相対的な競争がある以上、受かる保証がないのは２部も同じだし、半年云々ってのはどこで調査したんだか 902 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/07/31(日) 11:51:46.75 .net] >>885 いや、２部生も1部生と同じ採用試験受けて事務官になってるだろｗ 903 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 11:52:00.95 .net] >>883 流れって… 本気でいってる？ マジで空気読めないんだな 書記官が事務官スレでなにしてんの？ 誤字脱字とwに必死さがでて惨めだよ いい加減俺は消えるわ 頑張ってね。政策通の自称書記官さん 904 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 11:55:17.49 .net] 裁判所事務官一般職採用試験を合格してるのは二部受験対象者も同じなんだけど 余分な期間と費用をかけて別枠の内部試験を設ける合理的理由は？ 905 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 12:03:01.35 .net] >>889 お前は法学部関係者だけで組織を構成したいのか？ 組織が腐るだろーが 906 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 12:03:06.89 .net] >>889 新採用時に非法出身者（高卒含む）に敬遠されないようにという政策的理由 それと非法のポテンシャルが優秀な層を早期に引き上げ易くするためかね、たぶん 907 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 12:20:32.44 ID:+PurHtU9N] 二部といっても高卒で入った人や民間経験者もいれば、外語大卒の人材もいる 変化に対応できる組織に人材の多様性は絶対必要 908 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 12:12:34.14 .net] 二部と一部の不公平感は確かにある。 でもそれはずっと前からあるし今に始まった話じゃないってことじゃない？ 一部のレベルが上がった最近になって急に声が大きくなっただけ。つまりやつあたり。 上を見ても2部あがりやＣＡあがりは傍流感が強いしそんなに優遇されてるとは思わないけどね。 ただ書記官になりたいだけならともかく、なった後苦労している人が多いよ。 909 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 12:14:27.34 .net] >>891 そのために一部学部卒と二部生との間に任官難易度に差が出るのは政策的配慮にもとづく合理的な取り扱いの差異の範囲内ということかな？ 910 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 12:17:45.08 .net] 倍率が2部と1部じゃ倍くらい違うみたいだからな。 これに不公平感じないやつはアホやで。 でも文句言っても仕方ないから頑張るしかないね 911 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/07/31(日) 12:18:36.68 .net] >>893 それが一部と二部の差別を正当化する理由なら、当局ははっきりとそう宣言すべき。「一部の方が試験に受かりにくいですよ、でもその分、二部よりも昇進しやすいですよ」 言うわけないなｗ 912 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 12:20:13.13 .net] 倍率がこれだけ違うとロー卒から見ても不公平だよ まあ残業してる書記官２部出身ばっかだしなw 913 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 12:23:10.35 .net] 総合職を１部に含めるならともかく１部２部で出世にそんなに差があるかね 偏りはあるだろうがそんなの庁によるんじゃね よっぽど何かでうさを晴らさないと気がすまないんだなｗ 914 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/07/31(日) 12:54:33.42 .net] 書記官なれないから転職って人いるのかなぁ。私は何度も考えた。努力不足って言われたらそれまでだけど。。 915 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 12:54:56.94 .net] 結論 2部はずるい（羨ましい） 916 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 12:58:11.57 .net] これだけスレが伸びてしまうのが 問題の根深さを物語ってるな 何にせよ俺は二部生が羨ましい 917 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 13:04:03.47 .net] >>899 ずっと事務官でいるくらいならと 他の役所を受けたら合格しちゃった って人は知ってます 918 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 13:35:08.88 .net] >>899 辞めたいと思った時期もあるが結局他に行くとこもなかった そうこうしてるうちにCＡで合格した 気持ちは分かる 試験を理由に辞めてった人は意外といないんだよな いてもおかしくないが 919 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 16:01:49.84 .net] ニブセイガーって言ってる奴多いけど、枠も少ないんだし別にいいだろ 1部生学部卒でも優秀な奴は3年までに受かってるし、最近は3年で受からない奴の受け皿としてCAも機能してる CAにも受からずにここで文句言ってるガイジは2部試験も無理だろｗ 920 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/07/31(日) 16:53:50.99 .net] CA試験の二次倍率はえぐいからな 受け皿としては小さすぎる 無事受かっても3ヶ月弱の研修で書記官になってしまうし 921 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 17:34:34.44 .net] >>905 能力高いけどCEのせいで任官できなかったくらいなんだから短くたっていいだろ？ 922 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 20:16:11.23 .net] >>904 こういうやつって本当に頭悪いんじゃない？ 優秀なやつは一部でも3年程度で受かってるとかCAもあるとか、問題はそうじゃなくて大して優秀じゃないやつが２部だと１年２年で受かってるところだろ 923 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 20:26:32.79 .net] ２部はズルいって言うのはカッコ悪い。 924 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 20:44:51.33 .net] >>907 そもそも２部でも１、２年で受かるのはマイノリティだし かつ１、２年で受かったんなら、そいつらの方がCAにすらひっかからない１部生より普通に優秀だろ お前の方が自分で頭の悪さを証明してることに気づいてないんだから世話ない、そりゃ試験に受からんわ 925 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 21:10:33.10 ID:97aHjiD7h] 大して優秀じゃないなんてなんで君がわかるの？ 法律の知識の有無だけで判断してるわけじゃないだろう？ なんかすごく憐れに思えてきた きっと誰かに認めて欲しいんだろう 926 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/07/31(日) 21:15:34.13 .net] >>909 優秀の定義が曖昧だが、1、2年で合格する2部生とCAでも合格できない1部生の法律知識を比較したとき 必ずしも前者の方が勝っているとは言えないのではないか？ そして、そうであるなら「法律の素養の差」が存在することを前提に二部制にされた試験制度は 当初意図した機能を果たせていないのでは？ 本来なら、「1部受験者は全員2部受験者よりも法律の知識が豊富」であることを前提に試験制度が作られているものの、 ロー卒の出現によってなかなか合格できない1部生が出てきた。 当局の認識では、彼らの法的素養は2部合格者よりも上である(だからこそ、彼らは2部の試験を受験できない)のに、 彼らは2部生にどんどん追い抜かれていってしまう。 それが不公平ってことだろ かっこいいとかかっこ悪いとか、そんな美学の問題ではないと思う 927 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 21:28:54.95 .net] こんなとこで二部生に文句垂れてる暇があるならCAに向けて勉強すればいいのに。 2chで愚痴吐いてスッキリしたら気持ち切り替えなよ。 928 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 21:30:07.34 .net] >>911 確かに数値化できるものでもないし、そういう意味では前者の方が勝っているとは言い切れない ただ後者の方が勝っているとも言えないよね、なのでそもそもこれについて議論する意味がない 法的素養が上ってのは入所時点での話だろ、だから事務官経験積んだ後のCA試験は平等じゃん 能力ある奴は学部卒でも普通に任官して追い抜かれてないし、能力ないんなら追い抜かれるのは仕方ないよね 929 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/07/31(日) 21:40:27.47 .net] 一部と二部でそもそもの制度趣旨が違っているからそれを同列で語るのが間違い。 そもそも昔から司法試験脱落組は、一部にも二部にも一定程度存在したわけだし。 学部卒でも勉強したら受かる試験なんだし、試験用の勉強したら済む話じゃない？ ロー卒は、その前に２年なり３年なり時間かけているわけだし、ある一定程度の年齢で任官させたい意図もあるとは思うけどね。高齢で任官しても先があまりないし。 もし、仮にロー卒と学部卒と二部とって分けるとして、結局、その年に任官出来る人数は決まっているわけだから、今の一部の枠が削られるだけで、難易度は今とたいして変わらないと思うよ。 930 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 22:13:53.20 .net] こういう子が部下になったらと思うと管理職になりたくなくなる。 931 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 22:54:41.24 .net] >>909 さっきから論点をすり替えすぎ なんで２部早期合格者の比較対象がCAに受からないやつなんだ？それがそもそも平均的なレベルの違いを認めてるようなもんなじゃないか？ 932 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 23:05:02.74 .net] >>916 そりゃ２部は早期合格者でも合格するのがおかしい低レベルが混じってるみたいな書き込みがあったから １部で最低救済されるレベルのCAにも受からない奴と比較しただけだろ それに認めるも何も１部と２部でレベルが同じなんて誰も言ってないぞ 1部の学部卒の方は難易度高いが別に無理ゲーじゃないし政策的に仕方ないってだけ 全員が公平に感じる制度なんてありえんしな 933 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 23:27:19.66 .net] >>912 ほんこれ 外部的な要因のせいにしてた方が楽だろうけどそれしだしたら終わりだわな。 934 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 23:29:18.96 .net] 口だけ達者なガイジをはじけてるから今くらいの難易度がちょうどいいんじゃないのか？ 935 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 23:32:31.89 .net] 結局掘り下げると「不公平」っていってる方が分が悪いね どちらもあまり建設的な議論ではないけど 適当にうさ晴らしをしたら自分を見つめ直して面接またはCAに切り替えていくしかないよ お疲れ様 936 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 23:38:26.87 .net] 政策的に仕方ない（笑） アホちゃう 937 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 23:40:21.10 .net] 政策的とか事務官がなにほざいとんねんww 938 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 23:41:17.42 .net] まともに反論できなくなってアホちゃうとか小学生みたいなことしか言えなくなった時点でお疲れ様だね。 939 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 23:41:53.60 .net] 不公平なのは間違いないがやるしかないんだから頑張ろうぜってのが落とし所やな 940 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 23:43:44.02 .net] 不公平なのはそうだが単に自分にとって都合の悪い不公平を 自分にとって都合のいい別の不公平に変えたがってるだけだからな そういうのを駄々をこねると言うんだよ 941 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 23:43:55.06 .net] >>923 文句たれてるやつもだがお前もたいがいやぞ 942 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 23:54:47.30 .net] 結局 「政策的に仕方ないってだけ」って言葉が全てでしょ 少数の２部生を優遇することで多数の１部生が劣遇されているが、それは合理的差別の範囲内って当局が判断してるんでしょ で１部生はその理由に納得できないから不満を言うし、２部生は現状のままがいいから反論するし まあ法学部外の学生から広く優秀な者を採用するためっていう理由だけじゃ若干弱いかなと思うが、全く的を射ていないわけでもないから 現状を変えるまではいかないのかな 943 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/07/31(日) 23:55:43.89 .net] >>926 後ろからの攻撃に草生えるｗｗ 944 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/01(月) 00:12:54.43 ID:dC9ZxXhno] 採用試験、志願者の大幅減は露骨な 945 名前：女性優遇のせいだろ。 男でも女でも、こんなのされたら他選ぶわ。 [] [ここ壊れてます] 946 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/01(月) 00:16:33.96 ID:Vc/8+TkvU] 政策的にってのは違うだろ。 当局は大した問題じゃないからめんどくせーし動かないってだけ。 志願者あんなに激減させるあほどもに期待しても無駄。 947 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/01(月) 00:36:57.04 .net] そもそも採用段階においても、内部に入ってからでも他の公務員なんかより女性優遇してるし、 政策的な配慮という名の不公平はいっぱいあるじゃん。 もし男性ならその中で実力を示しているから、採用試験受かってんでしょ？もし女性なら優遇措置もあるし、努力の方向を間違えてなければ、出来ないことはないと思うけどね。 いいわけ探しばかりしていないで、気分切り替えて試験勉強しなよ。 948 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/02(火) 08:22:19.15 .net] そろそろ 949 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/02(火) 10:26:05.55 ID:rdEUbg311] 志願者が減ってるのは裁判所特有の二層構造だろ 苦労して書記官なんかなってもペーペー判事補にハンコもらわないと何も決められない 窓ではキチガイに税金ドロボーだの罵倒されて、事務局でも永遠の中間管理職w 950 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/02(火) 18:34:11.66 .net] 鼻が異常に不細工奇形だこんな鼻を晒して生きて行かなきゃならんと思うとマスク外せない なぜ俺がこんな鼻なんだよ 両親の悪い所のハイブリッド 951 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/02(火) 18:51:23.10 .net] 仙台の裁判所の正面入口に出前の丼が置いてあった とてもかっこ悪いです 952 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/02(火) 20:25:23.61 ID:LnqwFC0+U] 宿直勤務の人だろ 宿直免除されてるカタワが生意気垂れんなクソマンコがw 953 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/04(木) 12:07:41.61 .net] むくみでかなり不細工だ死にたい 954 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/05(金) 06:56:27.43 .net] 使えない高齢調査員はやめさせろよ、早く。 法廷開けに行かない、当事者きても座ったまま、事件入力ミスばかり。 元気な新採用職員２人くらい新たに雇えよ。 955 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/05(金) 12:46:22.04 .net] 新卒でこんなところに来たら人生終わり 956 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/05(金) 23:22:43.06 .net] 工業高校卒のワイ 2部一発合格で余裕の高見 957 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/06(土) 08:17:38.88 .net] 最高は書記官試験にしても、当直の問題にしても放置しすぎ。 958 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/06(土) 08:42:20.04 .net] 放置というより解決するつもりがさらさらない 問題視すらしてないことも考えられる 959 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/06(土) 09:33:07.54 .net] 当直は割に合わねぇわ 時給換算800円くらいだし… 960 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/06(土) 09:34:52.49 .net] >>940 うちの係にも同じような人いるけどこれ結構賢いよな。 4年間少しずつ準備したら余裕でいけそう。 961 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/06(土) 10:04:26.41 .net] ほぼ底辺高校出身ですが、俺も二部合格。 なんかすいませんw 962 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/06(土) 14:27:49.85 .net] 【日本のここがスゴイ！】 �@世界第２位の大重税国家ッ!! �A世界最高の公務員年収ゥゥ!! �B世界最高の教育費ィィ!! �C世界最低水準の社会扶助ッ!! �D先進国最悪の家計貯蓄率ッ!! 963 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/06(土) 18:39:10.59 .net] 一部民訴２問目が難しかった・・・ みんなすんなり書けているのだろうか？ 964 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 01:22:55.33 .net] カレー(意味深) 965 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 02:00:25.50 ID:dtzcp0svS] >>939 他官庁ならいずれは最終決裁権者になれるけど、裁判所じゃ一生裁判官の御用聞きだもんなw 966 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 12:13:32.36 .net] >>941 甲子園のグランドに女が入れないのと宿直の問題は同次元な気もする。 合理的理由あるの？　男女共同参画社会とか言っている昨今。 967 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 12:55:30.26 .net] 容姿のために人生リセマラさせて下さい 968 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 13:12:51.72 .net] 令状でミスると人事評価に響くの？ 新聞載るようなヤバイのは別にして 969 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 14:07:43.15 .net] 自分が醜いモノを愛せないのに どうして醜い自分を愛せるの？ 美しくなるための努力や治療は当然の義務 970 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/07(日) 17:48:51.30 .net] 女増えすぎで、宿直頻度高いよな。女Jもやってんだから女一般職が宿直できないわけないわ。女宿直導入何年後だろ…。 971 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 19:36:24.38 .net] 女性様は連続勤務は大変なので宿直は男のみで行ってください。男は24時間だろうが36時間だろうが連続して働けや。疲れててカゴしてしまう？知らんわボケ。自分でどうにかしろ。ミスったらボーナス、ガッツリ減らしたるわ。以上 ってな感じではないだろうか。 972 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 19:45:49.74 .net] 男だが宿直はぶっちゃけどーでもいいな 毎月のようにあるもんでもないやろ？ 973 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 20:02:11.81 .net] >>956 地域によって違う事ぐらい想像しようよ。 974 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 20:15:19.48 .net] 多いとこで平均月2とかかね ミスると所属の上司に報告いくの？ 975 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 20:41:59.31 ID:dtzcp0svS] 令状ミスったら職員番号氏名年齢職歴全部添えて最高裁に報告いくよ 普段の勤務成績がよければ叱責くらう程度だけど、そうでなければ別室で囲まれて責任追及、辞めろと言わんばかりの追い込みを受けるw 976 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 20:51:50.24 ID:dtzcp0svS] >>950 母性保護、裁判官は特別職につき例外w おまいらがエッチなことしないように宿直エリア改修しないといけないしなw カネがかかるし、組合対応も面倒くさいから先送りされてるだけでしょ 977 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/07(日) 20:41:15.31 .net] 初期のキン肉マンはたびたびウンコネタがあって、普通に糞まみれや。 978 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 20:47:51.09 .net] 月2もあるのか笑 979 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 21:04:36.94 .net] 月３は今はないのかな？ 支部とかで 平日宿直２、休日宿直１or日直1とか 980 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 21:16:40.28 .net] 月3くらい全然あるだろ。回数少ないのは都会だけだよ。 981 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/07(日) 21:41:20.00 .net] 日直もあたる月は月３になる。 982 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/08(月) 20:56:38.05 .net] 最高はどんな仕事をしてるんかな。 なんだか、外面だけいいような仕事をしてるような気もする。 983 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/09(火) 17:13:47.97 .net] 毎週の自然排便にこだわりたいのう 984 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/09(火) 20:11:57.12 .net] ディオゲネスのおっさんは 広場のど真ん中でへんずりこいとったらしいのう まさに哲人や 985 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/09(火) 22:33:47.42 .net] 仙台の裁判所の一階法廷前は常にタバコ臭い 986 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/10(水) 11:01:06.56 .net] 人の印象は99％見た目で決まる 不細工が他で努力したってほとんど報われない 987 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/10(水) 15:40:35.11 .net] 嗚呼＾〜猛苦素我手留卯〜〜 988 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/10(水) 21:36:53.63 .net] 爺の男根ギスタ ファフナーえ、糞出す クソスアンジュ シドニアの土方 ヒルドノア・エロ 変態ロボアニメ親父のわしとしてはたまらん流れなんじゃ＾〜 989 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/12(金) 22:38:45.51 .net] 今更ですが、今年のCE１部民法の解答ってどのように書けばよかったのでしょうか。 結果が出るまであと一ヶ月もあるんですよね。 多分駄目なんだろうけど、期待しちゃってる自分が嫌になる。 990 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/12(金) 23:09:27.80 .net] それはどのくらいの大きさなのですか？ 初心者でもスムーズに挿入できるのでしょうか？ 解答よろしくお願いします。 (30歳 事務員) 991 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/13(土) 12:19:45.15 .net] おかげさまで まともに寝れねぇ 起きれねぇ ヽ(`Д´)ﾉ 992 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/13(土) 12:21:28.16 .net] 楽しい楽しい明日は日曜日だな　報復は国会に乱入 意外に政治家も見捨てるのかな？ 邪魔をするしないを図ってるんだよ、お前らこっちの話聞く？ 他人が嫌だって言ったら、どう答えるんですか？同じで良いだろう？明日は日曜日だな？ それが公務員の判断なんだろう？言い訳すれば邪魔されないんですか？同じ対応だろうな？ 993 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/13(土) 17:52:12.20 .net] 最近キャベツをしこたま食うようになってから糞の出がええんや 食物繊維を摂ると糞の出がようなると言うんが分かったおぜ 994 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/17(水) 18:26:13.15 .net] >>973 どっちの問題？ 995 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/17(水) 19:24:41.25 .net] ああさん肉ばかり食ってては駄目や 繊維を取らんと 996 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2016/08/18(木) 23:34:24.09 .net] 今の40後半以上のCP大量合格時代に書記官なった連中見てると、やりきれなさを覚えるね 997 名前：zueignungsabsicht [2016/08/19(金) 02:09:19.61 .net] おかげさまで まともに寝れねぇ 起きれねぇ ヽ(`Д´)ﾉ 【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】 s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht 998 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/19(金) 06:31:24.88 .net] おかげさまで まともに寝れねぇ 起きれねぇ ヽ(`Д´)ﾉ 2.0 www.e-hoki.com/judge/3821.html www.e-hoki.com/judge/4391.html www.e-hoki.com/judge/3793.html 999 名前：sachbeschaedigungsabsicht [2016/08/19(金) 06:33:05.08 .net] 官報公告事項だもんな。 1000 名前：非公開＠個人情報保護のため [2016/08/19(金) 12:57:50.15 .net] いやCE1部は両方とも典型論点だろ。 1問目はこれまで出題されてないだけで、論点知っときゃすらすら論証→あてはめ書けるっしょ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef