- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/02(月) 06:40:14.16 ID:Xy222yAD.net]
- ここは製造業界の観点からみた日亜化学の一般的話題を取り扱います。
日亜の期間工や契約社員、正社員への登用についての質問や話題は
専用スレがあるのでそちらで行なって下さい。
■前スレ
【LED】日亜化学工業の本スレその7【徳島の柱】
maguro.2ch.net/test/read.cgi/industry/1380972012/
【LED】日亜化学工業の本スレその6【徳島の柱】
engawa.2ch.net/test/read.cgi/industry/1359898774/
【LED】日亜化学工業の本スレその5【徳島の柱】
engawa.2ch.net/test/read.cgi/industry/1342361339/
【LED】日亜化学工業の本スレその4【徳島の柱】
ttp://logmemo.org/engawa.2ch.net/industry/1330594441
【LED】日亜化学工業の本スレその3【徳島の柱】
ttp://logmemo.org/engawa.2ch.net/industry/1320813689
天下の日亜化学がやばいってホンマ？
ttp://logmemo.org/yuzuru.2ch.net/industry/1275974648
日亜化学工業
ttp://logmemo.org/namidame.2ch.net/industry/1234254374
■関連スレ
日亜化学の正社員を狙う期間工のスレ3
kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1356489885/
徳大叩きはよそでやれ
- 1031 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 16:55:57.13 ID:nMoG5qIr.net]
- >>1005
techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060307/114330/
＞この内容については一般でも閲覧可能な裁判資料で筆者が確認した）。
- 1032 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 16:57:04.11 ID:KvwixLL6.net]
- マジレスすると中村の主張を認めて和解して8億も払ってるんだから今更何を言っても無駄
今更違うって言うなら何で8億払ったのか株主に説明しないといけないし、そもそも裁判所で嘘言ったことになる
- 1033 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 16:58:05.08 ID:nMoG5qIr.net]
- >>1006
証拠を出すべきなのは言い出した側な
出せなかったら自動的に負け
- 1034 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:01:44.61 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1008
実は，中村氏は裁判戦略の一環として，米Cree Lighting社と契約を交わしていた。
同社は日亜化学工業の競合メーカーである米Cree社の子会社である。
内容は大まかに言うと，中村氏が日亜化学工業の複数の特許について東京地裁へ提訴し，
その帰属（持ち分）が中村氏に移った特許についてはCree社側に実施権を与えるというものである
（この内容については一般でも閲覧可能な裁判資料で筆者が確認した）。
-------------------
この部分だね。自分も裁判の過程で開示された資料で日亜側が把握したという記事を読んだことがあったんだけど
自分ではどの記事だったか探しだせなかった。サンクス
- 1035 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 17:04:29.03 ID:0c10yySG.net]
- 日亜科学の創始者娘婿の地団駄、歯軋りがここまで聞こえてくる
赤っ恥、大笑いだな
社員たちが笑いものになるのはかわいそうだから、役員が責任を取るべきじゃないのか
- 1036 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:05:43.24 ID:nMoG5qIr.net]
- >>1004 b1XKUlDl
あのさ〜意味もなく議論をかき混ぜれば良い結果が産まれると思ってるでしょ？
典型的な共産党の手口なんだよね
- 1037 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:08:23.65 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1009
>>872
をちゃんと読めばわかると思うが、8億の和解では、中村氏側の主張をほとんど認めてない
当初中村氏側が訴えて一審で200億の判決が出た特許部分については
二審の和解案の中では日亜側の計算によるものだけど1千万円程度になっている
残りは、当初の訴えになかった他の特許(完全に中村氏側と手切れを行うため)にたいする中村氏側の貢献と利子分
和解案自体は日亜側の主張が反映されている割合のほうが多い
- 1038 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:09:50.23 ID:nMoG5qIr.net]
- >>1012
アホは対立してると思ってるが
日亜の仕事が受賞したんだから、社長も当事者だよ
喜びを分かち合う関係だし
- 1039 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:11:46.35 ID:qsZHGYOv.net]
- >>1001
なんでいちいちそんなの踏まなきゃいけないんだよ
知らしめたければお前が要約して書け
ニュースみた限りでは日亜の大チョンボだな
- 1040 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:13:38.72 ID:V1js5xaa.net]
- 日亜のHP、今問い合わせ受け付けてないｗ
- 1041 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:15:09.30 ID:nMoG5qIr.net]
- >>1016どーぞ
・２万だけ ←デマ。それ以外に昇進昇給ボーナス増で年収２千万。同年代より６千万増
・退職に追いやった ←デマ。本人希望退職。最後の部署は後年社外から受賞されている
・先に日亜が訴訟攻撃した ←デマ。それより先に日亜を訴える準備があったとされます
・先代は…２代目は…中止命令が… ←デマ。証拠がありません。
出典
techon.nikkeibp.co.jp/NEWS/nakamura/mono200404_2.html
techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL_LEAF/20050209/101605/?rt=nocnt
- 1042 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:16:01.72 ID:HpNJBd4p.net]
- 結局この裁判の後雨後の筍のように特許貢献度裁判やりまくった結果
経団連を中心とした企業群が政治に圧力→法定に特許は企業のもの だっけ？
報酬もそんなもらえなくなるんだろ
こいつは逆神じゃねｗ
- 1043 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:16:31.98 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1016
techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL_LEAF/20050209/101605/?rt=nocnt
だが，この青色LED訴訟に関しては，東京地裁による一審判決が出るまで，報道は完全に中村氏側に偏っていた。
日亜化学工業がこの訴訟に関してメディアの取材をかたくなに拒んでいたことがその一因だろう。
ところが，本誌は偶然創刊号（2004年4月号）にて日亜化学工業社長の小川英治氏のインタビューに成功した。
その内容は，中村氏の主張を明快に否定するものだった。
このときの私の態度は相当にひどいものだったようだ。「社長，嘘ついてませんよね！」と，
まるで胸ぐらをつかむかのような勢いで小川氏に食ってかかったからだ。
実は，私は真剣そのものだったので，その“無礼さ”をよく覚えておらず，後に取材に同席していた日亜化学工業の社員からそのときの様子を聞いて赤面したのだが。
そんな私に対し，小川氏は「ほらね。みなさん，そうなんですよ。中村氏が言ったことをそのまま信じてしまっているんです。
もう既にイメージが付いてしまっているものに対して，今から説明しても手遅れかもしれません。
でも，当社は嘘などついていません。中村氏は主張する際に，何か証拠を示しましたか？」と穏やかな口調で答えた。
小川氏の言う通りだった。中村氏はその主張を客観的に証明できるものをメディアに示したことはなかった。
中村氏の主張のよりどころは，自分で書いた本や自らが応えたインタビュー記事だった。
小川氏は青色LEDの開発の経緯や投資のグラフなど，説得力のある証拠を見せながら淡々と私の質問に回答した。
取材は締め切りの前日だったため，4月号では中村氏の主張と日亜化学工業の小川氏の双方の言い分を併記する形でそのまま掲載した
--------------------
というのが>>1001 の記事な
それを読む必要があるかどうかは、人に要約の手間なんぞをかけさせるのではなく自分の頭で判断することだね
- 1044 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:16:53.89 ID:KvwixLL6.net]
- >>1014
ん？青色LED以外の件だけでも中村氏から7億円9000円分も搾取してて裁判起こされなきゃ支払う気がなかったってこと？
- 1045 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:19:37.56 ID:cfvy3uY1.net]
- >>1021
頭わるすぎるぞ
- 1046 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:22:41.41 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1021
青色LED以外じゃなくて、当初訴えにあった１件の特許以外に関してだから、全部が青色LEDの製品化に関してのもの
もとから正当な報酬額が決まっていたわけでもないのだから搾取ってのもおかしいな
- 1047 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 17:33:27.99 ID:COEMOmPFd]
- 日亜の設備使って研究して、一人では何もできないのに
200億請求とか傲慢すぎる
しかも海外に技術を流出
なぜノーベル賞なのかが不明
名古屋大の教授だけで十分だろう
- 1048 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:25:50.60 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1019
経団連を中心とした企業群が政治に圧力→法定に特許は企業のもの
前半はよく分からんが、
後半は、特許はそれを実現した個人のものだけど原則として企業に適切な報酬を対価として譲渡する、だったと思われ
これまでは”報酬を対価として”ってのがなかったはず
- 1049 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 17:26:01.15 ID:c9gP/jbr.net]
- >>1015
中村さんのインタビューを見てると喜びを分かち合うような感じではない
日亜在籍時の内容が評価されても、受賞な中村氏、日亜の社長や社員に送られてないでしょ
- 1050 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:27:46.43 ID:KvwixLL6.net]
- >>1022
えっ？違うの？
頭悪い一般人にも分かるように何で8億円払ったのか説明してよ
このままじゃ日亜化学が中村さんの言うことを認めて8億円払ったって世間に誤解されちゃうよ
- 1051 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:28:09.65 ID:nMoG5qIr.net]
- 読売新聞見た限りだけど中村氏の日亜時代の「冷遇エピソード」は
「〜されたという。〜したという」って伝聞調に終始してる。
それらが真実だとは断定してないんだわな
- 1052 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 17:32:09.48 ID:b1XKUlDl.net]
- >>1008
嘘くさいね〜
一般でも閲覧可能ならちゃんとソース出せよ
「日亜としてはそう思ってる」と公判で喋れば、公判記録に残るわね
- 1053 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 17:32:59.00 ID:b1XKUlDl.net]
- >>1010
言い出したのは日亜
日亜は証拠を出していない
よって日亜の負け
- 1054 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:35:43.85 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1027
頭の悪いあんたのような一般人にもわかるように 要点を説明してくれたブログ
tropicana100.at.webry.info/200606/article_1.html
一審判決当時から多くのマスメディアの報道が的確でなかったことが、事態激変の理解を難しくしている。
こうした民事の訴訟では裁判官は原告、被告双方からの主張をよく聞いて、どちらかに乗るしかないのだ。
もし「本当に正しいのはこうだ」と内心思っていても、双方とも主張してくれなければ判決に使えない。
私の連載第143回「巨額な発明対価判決が映すもの」で描いたように、
日亜化学側は監査法人の鑑定で青色LED開発により利益を上げたどころか14億円以上の損失を出していると主張した。
そっと「こうも考えられる」と別に穏当な計算も出していれば良かったのに、無茶な主張で突っ走
- 1055 名前：った。
裁判官はやむなく中村教授側の主張をなるべくマイルドにして採用したと考えられる。
敗れた日亜化学側は控訴審では当然、普通の常識的な理解が得られる主張に切り替えたのに、
中村教授側は一審が最高６００億円まで認定可能とした点に飛びついて無理な主張をしたようだ。
裁判官は判決を書くなら日亜化学側に立つしかなくなるが、
それでは億を切るような少額になるので裁判の対象でなかった中村教授の発明全部を一括対象にし、
今後、別の訴訟は起こせなくなる利点で日亜側を説得、金額にも色を付けたと考えられる。 [] - [ここ壊れてます]
- 1056 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:36:17.83 ID:PJJGJus0.net]
- どれもこれも、2万円のソースはニュース
そろそろ会社も、マスコミ各社を訴えてもいいんじゃない？
- 1057 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:36:33.57 ID:yqzcum2h.net]
- 素人考えで、裁判所で賠償命令や和解が出されてる時点で日亜が悪いように思うんだけど
だって日亜に非がなければただの戯言として「棄却」されて裁判自体始まらないわけだし
賠償うんびゃく億とか、和解8億とか日亜どんだけ悪い事したんだと
- 1058 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 17:37:42.60 ID:fbuOFjVt.net]
- 徳島の土人どもじゃワールドワイドの相場なんか判らないんだろ？土人国四国だからな
どうしても閉鎖的なローカル土人評価しかできねえんだよ
察しろよ、おまえら
- 1059 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:38:52.92 ID:nMoG5qIr.net]
- >>1030
中止命令を言い出したのは中村氏だけど？ｗ
裁判資料に出てるというCree密約 より 証拠のない開発中止命令 が信頼できるの君？ｗｗｗ
- 1060 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:40:33.73 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1033
賠償じゃなくて、貢献に対する報酬額について争っている
日亜側も中村氏の貢献がないとは言っていない
- 1061 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 17:42:50.47 ID:b1XKUlDl.net]
- >>1035
関係無いんだよ
俺は中村じゃないから
早く
>それとは別に中村氏は日亜化学工業を訴えるという契約をCree社との間で結んでいるのです
これのソース見せてよ
複製可能なんだよ？
見せないのは捏造してるからだろ
- 1062 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:43:03.51 ID:yqzcum2h.net]
- >>1036
なんにしてもこんだけの支払い命令が出るんだからやっぱり日亜は悪いって事じゃないか
- 1063 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 17:43:55.19 ID:b1XKUlDl.net]
- 日亜が中村叩き始めたのは和解条件破りだよな？
中村はとことん搾り取って日亜潰せ
- 1064 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:47:16.89 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1038
命令じゃなくて和解案な
双方が受け入れて初めて実現されるもの
この和解案については双方とも納得出来ない部分があったが妥協して和解に至ったということ
>>872 を読めばわかると思うが善悪の問題ではない
勝った負けた、白か黒かというデジタルな問題ではない
- 1065 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:49:49.40 ID:yqzcum2h.net]
- >>1040
裁判所が日亜に払うように結論出したんでしょ？やっぱりとんでもなく日亜が悪い事には変わりないじゃん
- 1066 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:52:51.13 ID:ASTvlEVP.net]
- 紙媒体として公に発行されている記事に書かれていてかつ
当事者がそれに対して抗議もしていない事象について
”うそ臭い”という理由だけで、議論の材料として認めないような相手には
何をいっても無駄だろうな
- 1067 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:56:11.27 ID:yqzcum2h.net]
- まあこれであんまり興味なかった人も、これだけ取りあがられてノーベル賞ともなれば興味持つし
世界中から日亜は悪の会社として認知されるわけで
- 1068 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 17:57:23.35 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1041
裁判所は結論出してない
結論を出したのは、日亜と中村氏
裁判所の結論は、和解案を拒否して判決を出してもらわないと分からない。
>>872 の5ページに日亜側がこの和解案を受け入れた理由が書いてあるから一度読んでみろ
- 1069 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:01:17.54 ID:yqzcum2h.net]
- >>1044
もう何を言っても無駄だと思うよ？
へ理屈こねても、日亜が世界最悪の会社だって事は世界中が認識したわけだし
- 1070 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:03:02.60 ID:PJJGJus0.net]
- 刑事事件じゃないから、判決出ても強制性も小さいし
- 1071 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:03:34.69 ID:yqzcum2h.net]
- 双方で話し合っただけとしても、うん億払うとか
どんだけ日亜は中村教授に酷い事したんだ・・・刑事事件の賠償とか遥かに超えた額だもん
- 1072 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:09:21.68 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1045
必要な情報をちゃんと集めてその意味がわかる人たちは
善と悪なんていう子どもじみた話ではないと理解してるみたいだけどね
>>1000
まあ、あんたたちみたいなのが増えたのは、裁判になった当初の報道に一番の問題があったわけだから
これを機会に、メディアがもう一度そもそもの経緯から特集を組んで報道すべきだと思うけどね
ちょうど特許法を改正しようとしてる時期にもあたるわけだしね
- 1073 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:14:00.79 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1047
一方、当社から見ても、この35条訴訟は仮に全勝したとしても、入金はゼロであり後ろ向きの訴訟である。
このような訴訟を4〜6年闘っていくためには、会社の役員、従業員の相当数の人が、
多大な時間と労力を費やさなければならないことになる。
これを金銭に換算すると、相当な額になる。
そうすると、先ほどの6億円そのものには納得はいかないのであるが、ここで和解することによって、
役員、従業員の時間と精力、労力が本来の会社の業務に前向きに使うことができ、
将来の訴訟費用も節約できるという点を評価したというのが、和解を受諾した大きな理由である。
--------------------------
まあ、企業規模での将来遺失利益を人質に取られてしまったら、
素人目にその額が大きくとも、受け入れざるを得ないという
子供には理解できない事情があるってことだな
- 1074 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 18:14:02.98 ID:aovr4PRb.net]
- >>818
朝日はもう安倍政権に楯突く様な元気はないし、安倍親衛隊の読売が特許法改正大賛成！の後押ししてくれるさ
産経は中村氏中傷に血道を挙げるから大丈夫！
- 1075 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:14:48.58 ID:yqzcum2h.net]
- >>1048
くやしいの？反論できないし
あんた日亜みたいな奴だな
- 1076 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:17:10.04 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1051
なんの根拠も示さずあんた個人の印象をだらだらと開陳されても
反論のしようがない
- 1077 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 18:18:22.42 ID:aovr4PRb.net]
- >>825
ワタミだって寄付しまくってるけど、ブラック企業の代表w
- 1078 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:20:56.00 ID:PJJGJus0.net]
- >>1047
あのまま生涯日亜で勤務し続けたとすると、生涯賃金はそのくらいは行くと思うよ
辞めてなかったら、株式の配当でもっとあったかもしれない
ただの退職金として考えると、妥当かもしれんな
現状の重役クラスでも、自社株で同じようにン億円を超えるような収入を得てるんじゃないかと
企業で上層部ともなってくると、億単位とか珍しい話じゃないと思いますが
- 1079 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:21:28.42 ID:yqzcum2h.net]
- >>1052
あんたは日亜と一緒で、中村教授を愚弄し、ノーベル賞を愚弄し、世界で中村教授を称賛してる人を愚弄してるのに気付けよ
- 1080 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:25:04.19 ID:jD9KR3zk.net]
- ノーベル賞を受賞した時点で中村の完全勝利。
日亜(2代目以降)は未来永劫、中村を
冷遇した日本企業として語り継がれる。
嘘か真かという過程の問題ではない。
会社及び社員ではく、中村が受賞した。
この結果が全て。
- 1081 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:30:15.01 ID:FLN07DcI.net]
- 簡単に言うとノーベル賞級の発明者の報酬をケチっただけだよね
学習院大学経済学部の面汚し
- 1082 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:30:24.13 ID:CJeaRsIK.net]
- >>1056
本当にそうだ。ノーベル賞受賞者を迫害した会社は人類の敵だね
- 1083 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:31:10.16 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1055
それもあんた個人の印象だな
どうして過去にあった事実を提示しただけで、その３者に対して愚弄したことになるのか
わかるように説明してくれないかな？
ノーベル賞を受賞したら、その人に都合の悪い事実は言ったらいけなくなるの？
- 1084 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:33:31.04 ID:KvwixLL6.net]
- 鬼畜ブラック企業 vs 努力の科学者の構図をマスコミに作られた時点でもう勝ち目無かった上にノーベル賞だもんな
一般人の認識だと今でもテレビは絶対だし、ノーベル賞まで付いたらやっぱり中村さんが正しかったんだとしか思わない
- 1085 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:34:13.90 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1057
中村氏が日亜に在籍していた時点では
青色LED事業ではまだトータルで赤字だったんだけどね
利益がでたのも、ノーベル賞を受賞することになったのも退社後の話なんだな
- 1086 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:36:24.97 ID:kg+M3ZBl.net]
- >>1059
普通の感性を持っている常識人はノーベル賞受賞者を冒涜しない。
人類の宝ともてなすよ
- 1087 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 18:38:02.58 ID:mb2VuNLB.net]
- ノーベル賞も落ちたもんだな
他の受賞者がかわいそうだ
- 1088 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:38:44.36 ID:kg+M3ZBl.net]
- >>1061
中村氏が在籍していなかったら今の日亜の利益はなかったんだね
- 1089 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:48:27.10 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1064
キッカケをみつけた中村氏がいなくても、それ以降量産化実現までの研究開発を行った
別の社員がいたわけだから、そのうちの誰かが量産化のキッカケを見つけたかもしれないんで
中村氏が当時いなかった場合の仮実験を行うことができない以上
今の日亜の利益があったかなかったはどちらともいえないんじゃないかな
- 1090 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 18:53:26.52 ID:PXnlpY8n.net]
- あの３人衆は騙ってるだけで実際は中村氏の下で雑用やってただけなんでしょ
- 1091 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 19:00:29.82 ID:FLN07DcI.net]
- >>1061
営業利益が７倍以上に増えてるんですが？、どこのデータ？
- 1092 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 19:03:47.34 ID:ASTvlEVP.net]
- >>1067
日亜が裁判で主張した内容
単年度収支じゃなくて
青色LED事業始めてから投資した分を全て勘案した場合の計算ね >>1031
- 1093 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 19:07:36.97 ID:0c10yySG.net]
- なんのかんの言っても島津製作所は田中耕一さんを名誉役員にした
日亜は冷遇して追い出した
日亜に勝ち目ないから諦めるべき
- 1094 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 19:15:37.11 ID:FLN07DcI.net]
- >>1068
収支見る限り、青色LED事業立ち上げに成功してる状態なんだが、
投資回収期前にやめさせられて、手柄を横取りされただけでしょ
- 1095 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 19:34:21.75 ID:yqzcum2h.net]
- ID:ASTvlEVPは日亜の社員かなんかなの？
中村教授とノーベル賞と世界中の称賛してる人たちを愚弄して貶める発言ばかりしてるけど
- 1096 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 19:56:37.80 ID:gRPXRqJkU]
- 日亜で中村修二はある意味禁忌中の禁忌
退職後もずっと中村修二だけの手柄ではないと主張してたから引っ込みがつかない
日亜の主張が認められるのであれば、量産体制を整えたのは中村以外の技術者のはずだから
その人が受賞してもおかしくないけどね
- 1097 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 19:50:45.97 ID:aFdaWEne.net]
- 青色LEDの開発を始めた中村氏と
その資金を提供した日亜化学の前社長が居なかったら
今の日亜化学は無いと思うんだけど…
中村氏が重要な開発した、していないと言う事以前に。
最初に踏み出す人が1番優秀と言う事。
- 1098 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 19:57:13.71 ID:0c10yySG.net]
- >>1071
いや、日本語の上手なテョンの嫉妬ということもある
- 1099 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 19:59:41.38 ID:0c10yySG.net]
- >>1073
そのとおり
創業者の前社長は中村修二氏に次ぐ功労者だろうね
現経営者はいずれにしても人格的に糞
中村修二氏に株をあげるぐらいのことできなかったのかね？
米国なら必ずそうする
- 1100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 20:05:58.87 ID:c9gP/jbr.net]
- 中村修二がいたころは青色・白色ＬＥＤとも日亜が独占してたけどいまはそうではない
トップメーカーと言ったところで激烈な競争の中でどうなるかも分らない
現にもう一つのトップだったリチウム電池正極材は、おととしか去年化に製造量で他社に抜かれてる
ＬＥＤも青色と量子ドットを組み合わせたバックライトがすぐにでも出そうな感じになってる
今からが競争が本番になってくるから、内心焦ってるのかも知れない
- 1101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 20:24:13.13 ID:ZkuAxtAi.net]
- 中村さんは１９９０年に青色ＬＥＤの製造装置に
関する技術を開発し、日亜が特許出願。９３年に
世界初の製品化に成功して日亜も業績を伸ばした
が、中村さんが手にした会社からの報奨金はわず
か２万円だった。
中村さんは退社後の２００１年８月に東京地裁に
提訴。０４年１月の判決は、対価を約６０４億円
と算定し、日亜に請求全額の２００億円の支払い
を命じて大きな話題となった。
その後、日亜が控訴し、高裁は０４年１２月に和
解勧告。対価は一審で認められた６０４億円の
１００分の１に当たる約６億円に大幅減額され、
０５年１月、日亜が遅延損害金を含めて約８億４
千万円を支払うことで和解が成立した。
当初はわずか２万円w
支払命令の２００億もねぎって６億円w
- 1102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 20:24:19.95 ID:Pjyp6zvp.net]
- ノーベル賞を受賞した(かつて中村が在籍した)日亜です！
なんて企業宣伝する気満々なウンコ企業。
- 1103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 20:38:55.23 ID:At863Dew.net]
- >>1065
それもろにコロンブスの卵じゃんw
- 1104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 20:41:33.37 ID:aFdaWEne.net]
- >>1065
コロンブスの卵だな。
最初に始めると言うのがどんだけ難しいか分かって無い。
- 1105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 20:45:55.81 ID:KvwixLL6.net]
- 6000万払った連呼してるから調べてみたけど、ひょっとしてこれのこといってるの？
事の発端は中村氏が日亜化学を退職した1999年12月に遡る。日亜化学は、約6000万円の特別退職金を支払う見返りに、中村氏に対して青色LEDに使っている材料（窒化ガリウム）の研究と特許出願はしないように求めた。
- 1106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 20:55:11.42 ID:X5XDD1ir.net]
- >1081
こっちのことじゃね？
>この貢献に対し，当社は中村氏にボーナスや昇給という形で報いてきたつもりです。1989年から11年間の合計で，同世代の一般社員よりも6195万円ほど上乗せして支給しました。45歳で中村氏が退職する際の給与所得は2000万円弱。
techon.nikkeibp.co.jp/NEWS/nakamura/mono200404_2.html
- 1107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 20:57:24.33 ID:PuRbs2GJ.net]
- >>1065
807 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/10/08(水) 13:27:40.67 ID:EN4J25ye0
>>1008
>研究者というのは実際に手を動かす人よりも計画を立てて指示する人が評価される
手を動かすのはロボットでいいわけでね。
カメラマンでも大御所は指示だけ出してシャッターも弟子に押させるとかあるけど、
クレジットが弟子の名前になることはない。
- 1108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 21:21:52.69 ID:rJK0yN7z.net]
- 両者の言い分
日亜側 techon.nikkeibp.co.jp/NEWS/nakamura/mono200404_2.html
中村側 techon.nikkeibp.co.jp/NEWS/nakamura/mono200404_1.html
- 1109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 21:34:06.49 ID:qOGMV+5I.net]
- >>1036
日亜は最初の裁判で、中村氏の貢献ゼロ、逆に損害発生という大ボケかまして
世界中から笑いものになって全面敗訴な
- 1110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 21:37:25.43 ID:qOGMV+5I.net]
- >>1084
日経ものづくり（企業より）は中村叩きが主観
日経エレクトロニクス（技術者個人向け）は中村擁護
同じ出版社なのに正反対のスタンス
- 1111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/08(水) 21:52:31.24 ID:FIG1Q+Tq.net]
- >>974
Pederasenは、PhDないけど、DuPontで研究して、ノーベル賞もとっている。アメリカでも、中小企業なら、BSが研究してる。
- 1112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 22:57:01.61 ID:Yqs9luEHH]
- >>1071
議論するわけでもなく
"日亜の社員なの？ww"とか
どんな顔して書き込んだか知りたいわ
個人の意見と組織をただ単純に
結びつけてしまうような人には
持て余すトピックスなのではないでしょうか？
まぁ個人の意見ですけど
- 1113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/08(水) 23:22:50.15 ID:gRPXRqJkU]
- 日亜は特集とか断ってるの？
ワールドビジネスサテライトとかでＬＥＤの特集しても出てこない
- 1114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/09(木) 02:06:36.45 ID:VWNoupUy.net]
- >>974
中村は修士だろ
>>1082
矛盾しない
11年間合計で6195万
そのうち退職金が6000万
発明に対する対価は195万
- 1115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/09(木) 02:33:50.25 ID:zlunePvF.net]
- ２万円しかもらってないって話はどこから来たんだろうな？
日本の企業の研究設備セコイって話もあるが、
実際には研究所新規建設費を含めて15億円の投資で、
「報奨」は11年間で６０００万円、昇進して退職時の年収は2000万円だったのに、
「給料少ない」ならまぁは分かるが「２万円しかもらえない」っては誰が言ってんだ？
- 1116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/09(木) 03:08:49.02 ID:KisfnwAl.net]
- 526 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2014/10/07(火) 19:23:02.30 ID:lIN6Z/ys
>>729
日本の会社のぬるま湯研究環境で大発見をして、
欧米的分け前を要求して会社と大喧嘩した人。
ぬるま湯研究環境は先代の道楽で、あんまり五月蠅く分け前寄越せとやったから、
ドライな若社長と大喧嘩して飴に渡った。
当時、徳島在住で、田舎のおっちゃんが都会の水で天狗になって行く様を
目の当たりにできたのは貴重な経験だった。
ローカルなマスコミでの報道でこのくらいはできるんだな。
- 1117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/09(木) 03:08:49.93 ID:PhI9KU54.net]
- 会社の目先の利益の為に日本全体の利益を損なった反日企業
- 1118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/09(木) 03:09:24.78 ID:KisfnwAl.net]
- >>1084
526 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2014/10/07(火) 19:23:02.30 ID:lIN6Z/ys
>>729
日本の会社のぬるま湯研究環境で大発見をして、
欧米的分け前を要求して会社と大喧嘩した人。
ぬるま湯研究環境は先代の道楽で、あんまり五月蠅く分け前寄越せとやったから、
ドライな若社長と大喧嘩して飴に渡った。
当時、徳島在住で、田舎のおっちゃんが都会の水で天狗になって行く様を
目の当たりにできたのは貴重な経験だった。
ローカルなマスコミでの報道でこのくらいはできるんだな。
- 1119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/09(木) 03:11:11.93 ID:dsiSBZS9.net]
- >>970
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412680084/9 ID:OGL3DYr20
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412678595/83 ID:OGL3DYr20
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412678595/401 ID:OGL3DYr20
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412678595/837 ID:OGL3DYr20
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412682429/82 ID:OGL3DYr20
もう読み飽きたんですけど
- 1120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/09(木) 03:16:33.14 ID:dsiSBZS9.net]
- >>981
双方の言い分に目を通した上でレスしようね、という当たり前の事に対して
お前なんでキレてんの？
相当思い込みの激しい人のようだ
- 1121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/09(木) 03:54:56.38 ID:7U27lyez.net]
- >>866
うーん、これを読むと、
まず日本の裁判が日亜のいうように世論に左右され論理的な検証を怠っているのかどうかの疑問
それから中村氏に対しての報酬が高額だといってるが、やはり少ないのではないかという点
それと、なぜそれだけの大金を徳島大学工学部卒の中村氏に賭けたのか？という大きな疑問がある
やはり非凡な才能が認められたからではないだろうか
彼の助手が新しいやり方を発見したという話だが、ではその助手達には高額な報酬が与えられているのだろうか？
検証する必要はまだまだありそうだなあ
- 1122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/09(木) 03:59:31.63 ID:7U27lyez.net]
- >>993
まあ中村氏もアメリカに行ってるわけだからアメリカ流で
裁判ではベストを尽くしたでしょう
すべての事柄を自分有利に説明する、それは許されていることです
- 1123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/09(木) 04:06:29.19 ID:7U27lyez.net]
- 結局数億円を勝ち取っているのであれば
中村氏のやったことを悪くは言えないはず
実際は一億きる程度の訴訟だったとしてもだ
5000万でもやる意味は十分ある、というか5000万もらえるならやらなきゃおかしい
- 1124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/09(木) 04:37:04.34 ID:zFVg9jMZ.net]
- 味の素は研究所長にも裁判起こされた。日本社会はどこかおかしい
- 1125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/09(木) 04:58:16.26 ID:EaaOMfh/.net]
- 146 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/10/08(水) 09:36:06.27 ID:x41D2QvmO
いつの間にか小川家に近づき日亜の相談役をしていたA(女)って霊能者が問題なんでね？
会長の奥さんと娘を完全に手中にしてたらしい
会長が病気で弱り果てていた頃に緊急取締役員会を開いて娘婿を社長にすると独断で決めたとかなんとか
青色発光ダイオードを巡って日亜、中村が争ったのがその後
Aってババァの事詳しい人いる？
- 1126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/09(木) 07:07:34.90 ID:ZCJWM5X7.net]
- >>1094
それが社会の厳しさ、グローバルにおけるビジネスのドライさ
日本人が性善説に甘えてるだけ
>>1084を読んで不義だ裏切りだと憤るのは、国際競争において幼稚な価値観
海外に言わせれば、だから何だ、契約で固めてないのが悪いって話だよ
- 1127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/09(木) 07:19:18.42 ID:IwWXDjTb.net]
- 日亜はもっと社員を大切にしてほしい。
夜勤12時間勤務。仮眠は無し。
休憩時間はご飯の一時間と小休憩15分２回。しかもその休憩時間はタイマーで測られている。
明け方やみんなフラフラ。
けど、止まると怒られる。
これをどうにかしてほしい。
身体壊している人が多発している。
中村さんはすごいけど、現場は結構悲惨。
- 1128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/09(木) 08:23:20.56 ID:gktscWjTY]
- 「ノーベル賞を受賞した中村修二さんと日亜化学、いったいどちらが悪いのか？元日亜社員のつぶやき。
toeic990.jpn.org/
↑
これはなかなか中立で興味深い記述。
だいたいこういうところだったんではないかと思う。
- 1129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/09(木) 08:49:50.21 ID:uNX8F+Ybe]
- 中村氏へのノーベル賞授与であって、日亜への授与ではないんだよね
中村氏が名を取って、日亜が実を取った
そういうことでいいのではないのでしょうか？
- 1130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/09(木) 11:25:42.70 ID:APwFEAxC.net]
- 失敗した人間のクビを切りまくってるのに
会社に数千億の利益をもたらした人を冷遇する
これだけ利益をあげたら普通の会社なら取締役になってる
- 1131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/09(木) 11:31:29.06 ID:Mtd4WhS2.net]
- >>1101
最大のタブーだな。
ヒントは徳島市の末広に行ってみろ。
|
 |
