- 1 名前：日本＠名無史さん [2014/12/04(木) 15:41:12.71 .net]
- 新潟の城の山古墳発掘で崇神天皇が4世紀前後の人物である可能性が高くなりました。
同時に畿内説・最有力候補ヤマトトトヒモモソ媛が卑弥呼である可能性がなくなりました。
モモソ媛は崇神治世まで生きてるので248年に死んだ卑弥呼ではありません。
かといって神武の5世代前のアマテラスを卑弥呼に比定するのも無理でしょう。
記紀のとおり神武が九州から東征したとしても古墳時代開始が3世紀初めになるからです。
したがってアマテラスを卑弥呼にする九州説も無理です。
では時期的にアマテラスとモモソ媛の間に卑弥呼という名前に最も近い女王がいたらどうでしょう。
その人物こそ卑弥呼そのものではありませんか？
います。
なぜ誰も気付かないのでしょうか？
それは初代皇后ヒメタタライスズ媛です。
神武が死んで2代綏靖天皇が即位する間、かなりの期間があります。
その間、ヒメタタライスズ媛は女王でした。
まさに魏志の「年已長大、無夫壻」の状況でした。
詳しくはゆっくりと。
- 723 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2016/03/06(日) 19:31:23.03 .net]
- >>722 トンスル東遷厨＝安曇バカ＝物部東遷厨キチ＝偽スレ荒らしの常習犯
＞ならば消えろクズ。
おいおいさんざん自分のスレに来いとほざいてたのはお前だろうがよ？トンスル気違い
こっちが卑弥呼を誰に当てるかについて意見がなくても
お前はそれを持って他説を批判してるのだから
こっちもその根拠を批判させてもらおうって話だが？
要は
「卑弥呼は誰か？言い合いっこしましょ」
って話か？ゴズ
望んだような進行にはならないなクズ
根拠なんかなくて結局はてめえの紀年論が唯一のよって立つものだが
例の平均在位云々という安本のパクリだが
雄略あたり正確にはその一代前の安康あたりから寿命もまともになって
それより前は100歳超えとか不明とか、また実在性を疑われてたり
・・・とその前後で前提条件も違うのに「平均値を取りました」となにやら統計的根拠があるように見せる
馬鹿か詐欺師の論法
- 724 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2016/03/06(日) 20:06:35.83 .net]
- ちなみに那珂通世は安康以前の紀年を疑う立場だったらしいが
そりゃ記紀を見ればそういう考えも出てくるって話
少なくとも「平均値ガー」なんてのは詐欺
- 725 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2016/03/07(月) 07:40:47.99 .net]
- >>723
>望んだような進行にはならないなクズ
別に構わないがおまえの話は全然面白くない。
>少なくとも「平均値ガー」なんてのは詐欺
それをやってないからモモソヒメだという確率の薄い論がまかり通るわけだ。
継体以前が倍歴で神武を紀元前なんていうアホまでいる始末。
|
 |
