Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 21:58:13.86 ID:qAlkYLzP0.net] ★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。 ★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。 ◆メーカー公式サイト Sony α E-mount Lens www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html ロードマップ www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/ ◆レンズ一覧 emountlens @ ウィキ www46.atwiki.jp/emountlens/ ◆作例 α photography upload.a-system.net/ ※注意事項 ・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。 ・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします ・次スレは>>950以降で立ててください ・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります !extend:default:vvvvvv:1000:512 ＜前スレ＞ Sony α Eマウント E/FEレンズ Part82 mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501134171/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 10:52:15.31 ID:fGZi67sXd.net] 初期ロットは画質悪いみたいだな 2470GM 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 15:37:26.93 ID:2m8gSB5Va.net] Batisシリーズの独特なデザインはかっこいいと思う 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 16:00:18.78 ID:kOKxqtLqp.net] 思おうが思うまいがどうでもいいからさー 買ってみせろよ 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 16:12:58.06 ID:VVUisHcC0.net] >>102 なんで買わなきゃいけないの？ 持ってるものを語れの人かな？ 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 16:14:14.66 ID:EZyZXXAxp.net] わからないけど 買わない持たないものを語るのが楽しいのかなこの人… 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/14(月) 20:36:50.59 ID:w54ssdsY0.net] >>91 最近ズマリットM F2.4/35mm ASPH.が気になる 作例見るとleicaカメラにつけたときは良さげだが α7につけるとどうなるだろう α7につけた時の作例探してるんだけど見つからない 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 20:42:47.73 ID:YchoLF8up.net] へぇ。そんなのが気になるんだ 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/14(月) 20:55:47.00 ID:oQwo22LH0.net] なるでしょ おれはズミクロンつけたい 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 20:58:47.08 ID:l+xcQ7o5p.net] 純正で飽き足らない部分が出てくるまで まずは純正を買い、使いこなして知ろうなw 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/14(月) 21:34:12.31 ID:oQwo22LH0.net] 使い方は人それぞれ ユニバーサルマウントなんだし、純正を使わなければいけないとか、価値観の押し付け程鬱陶しいものはない ライカMマウントレンズがAF使えるのはEマウントカメラを持ってる特権でもあるし、おれは是非Mマウントを使えなんて人には言わないけど 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 21:38:03.56 ID:qKHMOXVZp.net] >>109 いけないんじゃなくて。 「使ったことないの？たかが純正ふぜいを。 そんなんでよくキョロキョロして いかにもいろいろ知ってます感出せるねぇﾌﾟ」 そんな感じ 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 21:51:57.98 ID:w3hvadm6d.net] デジタルはセンサー前に光学系が入るから純正の方がいいよ 特に周辺画質は 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/14(月) 21:58:16.88 ID:2aLKxyxzd.net] >>110 ごめん、あなたの書いている日本語がよく分からない 純正ふぜいとか、いかにも色々知ってる感とか、どういう意味？？ おれはただ単にライカMマウントレンズをAFで使いたいだけなんだけど。 Eマウントレンズを馬鹿にしてるとかそんなの思ったこともないんだけど、ひょっとして被害妄想激しい人なの？ 価値観も考え方も言ってることも通じないみたいだから、絡んでこないで欲しい。 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/14(月) 22:05:05.70 ID:w54ssdsY0.net] >>112 彼はササクッテロだからｗ 俺は今スカッと抜けが良くて金属とか光沢ものの表現の上手い小型の35mm探してる 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 22:18:44.05 ID:cIL+VzUzd.net] >>112 山口に正しい日本語を求めても無駄だよ それよりも相手する方が何よりも時間の無駄 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 22:19:13.93 ID:G0KNbz+P0.net] 35mmくらいまではテレセントリックの関係でライカとαとでは大きな差は出ないだろうと思われる。 ZeissがLoxia35はZMレンズの構成を移植したのはそういう判断をしたってことだろう。 もちろん全く差が無いとは思わないが 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 23:44:57.17 ID:whxpDt72M.net] uproda.2ch-library.com/975403XaG/lib975403.jpg 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 23:45:58.02 ID:whxpDt72M.net] ごめん 間違えた uproda.2ch-library.com/975404JqJ/lib975404.jpg 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/14(月) 23:46:49.54 ID:n9bR5ZMua.net] なんだなんだ？ 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/15(火) 00:05:35.21 ID:eRLcOV17p.net] 松居一代状態だなw 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/15(火) 04:00:22.94 ID:nu3xJO+Qx.net] >>113 Loxia 2.0/35じゃダメなの？ 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/15(火) 09:36:41.82 ID:D045KHyh0.net] このスレ見ていると、SONYのデジカメユーザーってだらしないと思う 荒らされ放題だし 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/15(火) 09:40:06.92 ID:s15pYRtCa.net] >>121 荒らすんじゃねえ ゴミグズ糞野郎 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/15(火) 12:23:24.42 ID:3+8oSi0Vp.net] 荒らしの撃退法もわからない精神解放くん笑える 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/15(火) 21:03:34.67 ID:2DMBQUQ90.net] >>120 loxia35は有力候補 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/16(水) 02:23:33.93 ID:1Gar1UFta.net] >>116 本物か知らんけど英語おかしいなw 英語での情報提供者は不安になるだろう 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 07:01:24.16 ID:CI38teYm0.net] >>125 この画像は誰かがアップしたのを間違えて載せただけだから 俺のはその下の花火 初めて挑戦して綺麗に撮れたから調子にのって載せたの 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 07:38:18.89 ID:CpGJZ9kod.net] いい写真だと思う 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 09:21:47.27 ID:cRC8sW7o0.net] Eマウントレンズの質問はこちらでいいですかね!? 「SEL1224G」と「SEL1018」とで迷っています カメラはα7S、迷ってるの価格。 メインで使ってるのは中望遠の単焦点があるので、たまに風景など広角で撮りたいと思い購入を考えているのですが、いくら値段が倍近くあるとは言え、フルサイズを使っているなら「SEL1224G」がのちのち後悔はしないですかね!? 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 09:26:00.85 ID:DkxbRH+Qa.net] SEL1018はAPS-C専用じゃないのか 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 09:31:34.77 ID:7af9lbLnd.net] 1018はAPSC専用だが実際にはフルサイズ12mm以降はけられない ソニーショップ佐藤さんのブログにある 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 09:32:07.88 ID:7af9lbLnd.net] >>128 とりあえず広角くらいの気持ちならありだと思うよ 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 09:42:16.97 ID:9aK2EzhVd.net] >>130 以降じゃなくて12mmだけだろ 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 09:43:59.96 ID:9g84LzuY0.net] 12-14くらいまでは使えるよ 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 10:54:33.20 ID:UuhDp6NHd.net] FE1224Gは全メーカー見てもあり得ないスペックのレンズだけどな 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/16(水) 12:10:32.39 ID:5lJm34S00.net] キヤノンの11-24/F4、シグマの12-24/F4、ニコンの14-24/F2.8ぐらいしか1224Gに似たようなスペックのはないな。 ただ、12-16mm域がいらないなら、半額近くで1635Zが手に入るしより使いやすいと思うんだけど。 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 12:33:37.14 ID:TmhXUYgLd.net] >>135 1635f4って7万だっけ？ 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 12:36:05.26 ID:P8WQ+hMza.net] 1224/4Gが8万じゃない 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 12:38:24.79 ID:5lJm34S00.net] >>136 すまん、俺の勘違い。 ただ、俺も1224Gの値段は24万くらいするのかと思ってたら、価格の最安値で18万弱なんだな。 1635Zは12万ちょっとだから、2/3ぐらいだね。 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 12:41:00.88 ID:TmhXUYgLd.net] >>138 ソニーストアだと1224f4gは15万で買えるぞ 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 12:45:55.14 ID:N0JltVIya.net] このスレ、loxia35の名前よく出るけど何で 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 12:51:15.22 ID:5lJm34S00.net] >>139 それは、クーポンある場合でしょ。 何も持ってないと税込で22万近くするよ。 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 12:55:50.61 ID:TmhXUYgLd.net] >>141 クーポン買いなよw 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 12:56:11.83 ID:UuhDp6NHd.net] >>135 サイズ的に似て非なるもの 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 13:05:58.71 ID:5lJm34S00.net] >>142 俺は持ってるw >>128の質問者が持っているとは限らないから、クーポンなしの値段を書いた。 >>143 まあ、サイズは1224Gが圧倒的に有利だよね。 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 13:17:00.28 ID:uxqYTy5m0.net] >>144 クーポンは、ソニストで、レンズキャップのひとつも買えば くれるんじゃなかったっけ？ 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 13:37:04.18 ID:UuhDp6NHd.net] メンテナンスなんとか入れば、15%オフだから、株主優待以外はいらんけどな、ワイド保証クーポンは最近併用できないし 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/16(水) 14:03:30.49 ID:B+6t0COc0.net] >>142 クーポンってどこで売ってるの？ 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 14:28:22.16 ID:4wVb1viyd.net] >>140 ツウぶりたいやつがいるだけ シグマ厨も同じ 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 15:00:05.16 ID:9q3SIU32d.net] >>147 金券屋 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 15:00:38.96 ID:NcqTgwHV0.net] >>144 持ってなかったら買えばいいだけ 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 18:39:06.34 ID:Zbq2D8xap.net] >>85 え？かっこいいじゃん。 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/16(水) 20:06:32.06 ID:gw9J9rdQ0.net] >>140 なぜ疑問に思う？ 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 21:18:00.23 ID:MijsesfIM.net] >>147 カリカリ 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/16(水) 22:12:55.44 ID:zUs3heMe0.net] Eマウントレンズなんだからloxiaだろうがスーパーワイドヘリアーだろうがlaowa15mmマクロだろうが問題無いでしょ 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 03:45:57.19 ID:I4HSIh1Ka.net] >>152 高いしMFだし Batisとか勧めるなら分かるけどさ 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 08:00:00.09 ID:xDilhVU10.net] 動きもの撮らない限りはEVFだしMFも割りと快適に思う α7だとAFそこまで速くなかったのでMFした方が良かったときもあったし 158 名前：無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 08:15:56.38 ID:b4V/04jpM.net] もし1635GMのテレ端が2470GMより解像すらなら買おうと思ってたけど やはりそんな都合のよい話はなかったか 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 09:54:13.12 ID:zdZxbDSt0.net] MF使えないとか女子供かな？ 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 09:56:15.24 ID:Gt7zkU/A0.net] AFないと一番困るのはジジイだよw 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 10:23:18.71 ID:2gZSf4BOd.net] >>157 1635zより1段明るくてテレ端はかなり良いみたいだけど、さすがに2470GMの35mmよりは解像しないでしょ 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 10:50:35.37 ID:aqtG25Msd.net] よりは解像しない って意味わからん、R2で解像するかしないかだろ 1635GM買ったけど、天気悪くて出番が無いw 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/17(木) 11:03:34.04 ID:sWIV4vlAa.net] カメラヲタはよくオーディオヲタのことをオカルトだの言ってバカにするけど カメラヲタだって充分オカルトだと思うけどな 1635Zから1635GMに変えたところで撮れる写真が 劇的に良くなるわけではない 今まで取れなかった写真が撮れるようになるわけでもない 高いスピーカーケーブルに変えれば音が良くなると思い込んでるオーディオヲタと同じく 高いレンズを使えばいい写真が撮れると思い込んでるだけ いやオーディオの方がまだよほど現実的だと思う 実際に1本1万円のスピーカーと10万円のスピーカーでは 出る音の違いは素人でも聞き分けられるけど、 1635Zと1635GMで撮った写真を見分けられる人はほとんどいない まあどちらも自己満足だってことだな 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 11:08:44.52 ID:6UuLQFE00.net] 同じ場所を同じ設定で撮ったらなんだって変わらないって話ならわかるけど 撮れる写真は大きく変わるわ 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 11:11:02.08 ID:qJt1R5RM0.net] >>162 >1635Zと1635GMで撮った写真を見分けられる人はほとんどいない 開放（2.8と4.0）で撮った写真は誰でもすぐ見分けつくけどな。 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 11:15:41.07 ID:aqtG25Msd.net] 1635Zの35mmはR2で明らかに解像しないから 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 11:31:46.97 ID:Ai3O2+vH0.net] ケーブルで音が違うのは常識だが 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 11:50:44.00 ID:hZpoKfWh0.net] >>165 また妄想か 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 11:59:09.95 ID:2gZSf4BOd.net] >>161 文章読み取れない人？ 2470GMの35mm>1635GMの35mm こう書けば分かるかな？ 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 12:03:12.80 ID:mSatEhbJM.net] 流石スペック厨は違うな 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 12:04:12.84 ID:qGASsSGod.net] >>162 1635zとGMなら撮れるものはまるっきり変わるぞ 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 12:12:51.44 ID:gp1fHg3EM.net] 同じF値ならまず見分けがつけられない側の人間だが、F2.8が必要だからGMにした 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 12:34:14.10 ID:FfQZSsiuM.net] 10倍も価格差のある1万と10万のスピーカーと対比するか普通？ 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 12:49:26.41 ID:JL07OgwB0.net] 1635Z持ちだが、F8以上に絞って撮影した場合、1635GMとどれくらい差が出て来るのかを知りたいな。 基本的に風景や街並みを撮るのに使うので絞って使うことが多いから。 もちろんGMの方がいいのだろうが、絞ったときにどの程度違いがあるのかに興味がある。 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 12:52:48.63 ID:B2qJe22id.net] >>173 ほれ digicame-info.com/2017/08/fe16-35mm-f28gm.html#more 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 13:01:24.83 ID:aqtG25Msd.net] >>168 あんたの話とは別の話してんの 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 13:02:05.15 ID:JL07OgwB0.net] >>174 このテストは絞ったときじゃなくて、解放でのものだよ。 元のlensrentalsの原文を読むと、結果はGMの方がいいけど、F2.8が必要じゃなければ1635Zhいいレンズでずっと安いと書いてあるな。 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 13:50:40.57 ID:KxCtxI27p.net] とにかく自分の前にいろいろ並べてウットリしたいんでしょw 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/17(木) 14:07:39.50 ID:BlzS1dYC0.net] >>163 どう変わるか具体的にお願い 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/17(木) 14:09:07.19 ID:BlzS1dYC0.net] >>164 あなたはいつもf2.8開放で撮るの？ 両方のレンズでf4で撮った時にどちらが「いい写真」なの？ 等倍で確認した時の話じゃないよ 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/17(木) 14:10:32.24 ID:BlzS1dYC0.net] >>170 具体的にお願いします 1635Zでは撮れなくて1635GMでしか撮れない写真を うpしてもらえませんか？ 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/17(木) 14:11:43.02 ID:BlzS1dYC0.net] >>172 じゃあ2倍しか差がないZとGMだと ほとんど違いはわからなくて当然だってことですね 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/17(木) 14:14:12.62 ID:BlzS1dYC0.net] >>177 はっきりそう言ってくれれば こんな質問も出ないのにね 高い機材ならいい写真が撮れると思うのは幻想 だってことにいい加減気づいて欲しい そして「高い機材の方がいい写真が撮れそうな気がする。自己満足のためだよ」 って堂々と言える人間になって欲しいな 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 14:17:28.81 ID:SjnKpdLUd.net] >>178 初心者なら教えてあげるよ 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 14:18:22.47 ID:SjnKpdLUd.net] >>182 高い機材の方が表現の幅は広がるよね 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 14:31:11.10 ID:Jj/GFI38d.net] 高くて表現の幅が広い機材と、高いだけの機材もあんじゃね。 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 14:58:58.79 ID:aqtG25Msd.net] GMは高すぎるわな、アホな煽りしたくなる気持ちもわかる F2.8必要だから買ったけど 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 15:14:32.24 ID:SjnKpdLUd.net] >>186 F2.8で普通の値段じゃね？ 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 15:14:59.30 ID:SjnKpdLUd.net] >>185 Canonをバカにするのはスレ違いだぞ 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/17(木) 15:17:47.10 ID:97CskZfOd.net] ただ、絞ったときにZとGMがどう写りが違うのかは知りたいな これから2470Zと2470GMのときみたいに比較レビューが出て来るんだろうが 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 15:22:09.24 ID:dHW7TOlZM.net] >>180 横やりだが16mmで天の川を入れた星景を狙う場合、 15秒程度で星は流れてしまう。（赤道儀利用なら風景が） シャッター速度が変えられない状況ならば、 明るさは2倍になるし、感度を下げてノイズを減らす選択肢もできるのでココはGMが有利。 星景は単焦点使えよっていうのなら、 ズームレンズが出る場面は風景に限らずドコにもない。 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/17(木) 16:21:52 ] [ここ壊れてます] 193 名前：.91 ID:yFM9CZor0.net mailto: 写りというより 作りの差 厳しい条件でも問題なく使える物は高価 当然でしょ GMはそういうレンズ わかったかにゃんこ？ [] [ここ壊れてます] 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 16:47:02.80 ID:Fc0G2xWEa.net] 別にF4とF2.8にもそれぞれ価格やサイズといったメリットあるし必ずしもGMがいいってわけでもない 画質は多少でも確実にGMがいいだろうしボディと違って長く使えるもんだからメインレンズとして買うのはありだろう まぁ俺は軽さ優先なのでズームはF4で単焦点数本で撮ってるけど 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 16:57:03.40 ID:JIJ20wiIr.net] 16-35GMもZも持ってるけど、35mmは中央も周辺も圧倒的にGMが良い。自分の個体だと24-70GMと比較した場合、35mmに関してはどちらも4200万画素解像仕切ってるように見えるので、甲乙は付けられない。 ボケは16-35GMの方がスムーズ。 ただ、上のレビューに35mm域は個体差があるって書かれてるので、そこは要注意かも。 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 16:58:41.57 ID:hCp/Zj5Dp.net] 厳しい条件でも〜！ｷﾘｯ とか喚きたくなるそんな年頃 何やってもおまえは意識低い系 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 17:02:11.69 ID:JIJ20wiIr.net] 米Amazonのレビューにもあったけど、実際16-35GMは35Z（開放同士）より解像するから、A7R2持ちならオススメ。 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/17(木) 17:02:26.78 ID:BlzS1dYC0.net] >>186 どんなときに2.8は必要なの？ 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/17(木) 17:03:28.95 ID:BlzS1dYC0.net] >>191 まったくわからん Zでいいじゃん 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/17(木) 17:06:10.81 ID:aqtG25Msd.net] 1635GMで誰か星撮ってない？ 雨曇りばかりで全然撮れねえから、コマ収差が確認できない

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef