- 1 名前:名無シネマさん [02/03/31 01:47 ID:8hr78bc1]
- 映画「ブラックホーク・ダウン」について語るスレッドです。
前スレッド tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1009007432/l50
- 885 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 04:00 ID:voyJcfHM]
- つうか、>854相手にして監督論にしてもしょうがない。あれはこの板によく出る理想論者。
854の発言を読めば分かるとおり、このスレのここまでの流れを全然読んでない。 リドリースコットだから凄い、なんてごく少数派なのに、無理矢理それでひとくくりにして自 説を語っている。 おまけに監督名を変えればどこでも通用するコピペになる。つまりこの映画自体について なんにも語ってない。 映画つうのは、目で見て耳で聞くものだから、 >『映画の本当の出来は脚本の良し悪しによって決まる』 というのが「根本的」だとは思えないがな。いろいろ書きたい気もするが、映画板の、ちょっと 長いスレなら必ずといっていいほど出てくる話なのでやめておく。
- 886 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 04:11 ID:U0W1eVm2]
- >>885
「脚本がダメダメ」ってーのはコピペと一緒。 映画を語れない奴の決り文句でそーゆー奴に限って 具体的にどこがダメなのか全然指摘できねーんだよな・・・
- 887 名前:トラ、トラ、トラ! [02/04/06 04:54 ID:C4ZLIGOY]
- リドリースコット作品を他に見たことがないから、別にマンセーという訳ではないが、ペンタゴン+ブラッカイマ−でアメリカ翼賛になりそうなところを、よく
ぞ政治的思惑を殺したのは監督の功績じゃないだろうか。
- 888 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 05:44 ID:8iMxrjPI]
- オープニングのプラトンの引用のとこ、
アメリカじゃTSエリオットの詩からの引用だったはずなんだけど…。 また別バージョンとかかな? “犬”が出てきたとき、「押井!?」とか思ったのはおれだけ?
- 889 名前:名無シネマさん [02/04/06 06:38 ID:eewF2Hpq]
- アラファトとの会談場所に入るアメリカのジニ特使を
護衛してたのはデルタかな? ホッケー用のヘルメットと防弾ジャケット、そしてライフルも 同じにみえたけど。
- 890 名前:名無シネマさん [02/04/06 06:48 ID:gd2TGuHy]
- 「プライベート・ライアン」って意外と受けがよかったのね。
俺的にはぜんぜんつまらんかったけど。 もう一回見てみっか。
- 891 名前:名無シネマさん [02/04/06 06:50 ID:G8JHWyRR]
- たぶん見る価値全く無しの映画だな。
僕が言うんだから間違いない。
- 892 名前:名無シネマさん [02/04/06 06:52 ID:G8JHWyRR]
- 「プライベート・ライアン」これが極度の最悪映画だった!!!!!!
- 893 名前:t.s. eliot [02/04/06 07:00 ID:wPalnKth]
- 「四月は残酷な月」だとわかってるんだけどさあ、井筒監督がつまんないって
いったらさあ、ほんとつまんないんだよ!
- 894 名前:T. S. エリオット [02/04/06 07:06 ID:kNpDVpFa]
- まさにその通りです!!!!
ノーベル賞も井筒に譲ります!
- 895 名前:T. S. エリオット [02/04/06 07:15 ID:I7ucQK+A]
- 「プライベート・ライアン」について考えてみたが、
「ばか」、「あふぉ」、「ぼけ」 の三語しか思い浮かばなかった。
- 896 名前:名無シネマさん [02/04/06 07:18 ID:cQwXt3+A]
- user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/hollywood_hunter?
- 897 名前:名無シネマさん [02/04/06 08:23 ID:oXV8vYXj]
- 出演者の見分けがつかん、というのは恥じゃないよ。
監督だって見分けが付かなくて、ヘルメットの前に 名前書かせたたほどだから。 軍事アドバイザーには反対されたらしいけど。 ま、実際の戦争では「名前」「個性」なんてものは 消えてしまうってこった。
- 898 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 11:11 ID:Pubr1Ywc]
- ガリソン少将をコケにするやつは芋
- 899 名前:名無シネマさん [02/04/06 11:45 ID:vBw+xQQk]
- 原作見ずに映画を見たらいけないのでしょうか?
監督が誰か知らずに映画を見たらいけないのでしょうか? 映画って難しい娯楽ですね。 いや娯楽じゃないですね。
- 900 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 11:56 ID:V/mraHJJ]
- この映画に限っては勉強必要
- 901 名前: [02/04/06 11:57 ID:Yv6v010B]
- >>818
ワラタ
- 902 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 12:05 ID:Pubr1Ywc]
- >>899
不親切な映画なので、原作を読むとわかりやすくなるという 事で、みんな原作を読めと言ってるんでしょう。。。
- 903 名前:名無シネマさん [02/04/06 12:26 ID:7fjRAXwv]
- ブラックホークヘリが落ちるからこのタイトルが付いたのか?
- 904 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 12:26 ID:8/Gsl7Ni]
- >>899
原作が後でもいいと思うよ
- 905 名前:JOHNQ [02/04/06 12:28 ID:xABCTzQw]
- 戦争映画としてはおもしろかったよ
- 906 名前:名無シネマさん [02/04/06 12:53 ID:Doo24I+G]
- 伝説のデルタ隊員・メイスジュナス軍曹(映画じゃフートか)の
かっこ良さを、もっと前面に出してくれなきゃイヤン。 NSDQのシークエンスがカケラも無いのにガカ〜リ。 それとアフリカでさえ、スモーク炊くのはやり過ぎだろ、リドリー。 ・・・の点以外は、かなり良かったぞ。 ブラックホーク墜落場面なんてどうやって撮ったんだろうか、 というくらい迫力満点。
- 907 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 13:05 ID:V/mraHJJ]
- クレーンで吊って落としたり模型を使ったりらしいです
- 908 名前:プライベートブラックバーン [02/04/06 13:06 ID:NZF+YnCj]
- ブラックホークヘリから落っこちるからこのタイトルが付いたのか?
- 909 名前:名無シネマさん [02/04/06 13:31 ID:yFlLgKxp]
- >889 そう俺もさっきそのニュース見て、オッと思った。
- 910 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 13:33 ID:yFlLgKxp]
- ゴメンちょっと映画に関係なかった。
- 911 名前:名無シネマさん [02/04/06 16:29 ID:gfORdV0t]
- >>906
ランニングからスモーク、スタジアムで水もらうくらいって、 リドリーっぽい演出だったよなあ。 ドキュメンタリータッチの映像にするためにリドリーは演出の欲望を 押さえていたらしい。 でも、パキスタン人のおっちゃんから水をもらうシーンって結構好き。 そのあと、デルタの隊員がカレーらしいもん立ち食いしてるけど、 なんかまずそうに食ってた。走って帰ってきた人にカレーって・・・ そうめんかスイカでも出してやれよ。
- 912 名前:名無シネマさん [02/04/06 16:48 ID:WGoIh19O]
- ついさっき観てきました。
いやあ、スゴイ映画。 唯一他の戦争映画と違うのは 自分がその当時リアルタイムに 生きていたということ。 そう考えると、リアル感が「プライベートライアン」 よりずっとありました。
- 913 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 17:00 ID:fFAhkYUV]
- >>912
湾岸戦争ものの映画は?
- 914 名前:名無シネマさん [02/04/06 17:02 ID:PIyZE+XA]
- このソマリアの事件は本当に最近のことで、遠い遠いWW2などとは違って
より身近にリアルに感じるね。
- 915 名前:名無シネマさん [02/04/06 17:14 ID:PIyZE+XA]
- 戦争映画スレとだぶって行ったり来たりだが、湾岸の映画はなぜか
ストレートなのがない。スリキンも戦火のもそう感じる。 ブラボーツーゼロはあまりにマイナー、マニアックだしね。 湾岸もので大事なやつを俺は忘れてるかな?
- 916 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 17:39 ID:8/Gsl7Ni]
- >>915
ブラボーツーゼロの映画なんてあったのか。 知らんかった。みてみたいなぁ
- 917 名前:大杉栄 [02/04/06 17:45 ID:bFsV6p+o]
- プライベート・ライアンをテレビで見て、ブラックホーク・ダウンは映画館
でみたけど、ひさびさだったので、カメラワークが最近変わったなと おもいました。エネミー・ラインも最近みたけど。 臨場感を出すためなのか手持ちで撮影してるみたいな、カメラのぶれが すごく気になった。いつ頃からなの、あんなに画面をブラスようになったの。 戦争や紛争があると全部ハリウッドで映画化されるね、立場は当然アメリカよりだけど ボスニア、ソマリア、今度はアフガンかな。通常兵器で最高の破壊力の なんたら爆弾なんか当然CGで表現されるだろうけど、それをみた テロリストの驚く場面とか、絵に浮かんでしまう、そこで観客が笑うみたいな 場面も。 でも、ブラックホークタウンの小説上下で2冊の大著だけど、戦闘シーンで そんなに良く書けるなと不思議、兵器オタクでなくても読める内容なの?
- 918 名前:名無シネマさん [02/04/06 17:46 ID:gfORdV0t]
- >>916
それは少なくとも日本では、劇場公開用ではなくて、TV映画。 たしか製作はBBCじゃなかったかな。 去年NHKBSで前後半に分けてやってた。良くできてたよ。 もっとも、前半録画し忘れて激ウトゥになった。
- 919 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 17:50 ID:fFAhkYUV]
- 最高のアフガンもの
レッドアフガン>>>>>>>>>>>>>>>>らんぼー3
- 920 名前:?a°???h [02/04/06 17:56 ID:bFsV6p+o]
- 本当はエネミー・ライン観にいって、アカデミー賞の言葉に負けて、
ブラックホーク・ダウンをみてしまった、結局エニミー・ラインもみたけど ね、ブラックホーク・ダウンがよかったな戦闘シーンが圧巻だね。 思ったけど戦争映画が変わったのは、キューブリックのフルメタルジャケット あたりからなのかな。 日本の戦争映画みたいな、ウエットな戦争批判がないぶんみやすいね。
- 921 名前:名無シネマさん [02/04/06 18:01 ID:PIyZE+XA]
- ブラボーツーゼロをBSでやったなんてしらなんだ。
美で親に老いてあるよ。もとい、ビデオ屋に置いてあるよ。
- 922 名前:?a?????h [02/04/06 18:11 ID:bFsV6p+o]
- プライベートライアンの最初の海浜の戦闘シーンって、
写真家ロバートキャパのちょっとピンぼけの戦闘シーンの影響あるよね。
- 923 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 18:15 ID:8/Gsl7Ni]
- ブラボーツーゼロのDVDはアメリカでもイギリスでも売ってるっぽい。
とりあえずビデオがあるなら見てみるかな。
- 924 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 18:22 ID:9Rul0Oyw]
- 今回は、手持ちカメラが爆発ですっ転んだり
ニュースでよくやる突然ズームアップなんて手法も使ってました。
- 925 名前:トラ、トラ、トラ! [02/04/06 18:29 ID:C4ZLIGOY]
- なんだここは。2ちゃんなのにYAHOOの感想よりえらくマシじゃないか。
あ、あっちがひどすぎるのか。あっちは文句をいうために映画を見ている歪んだ人がおおいね。
- 926 名前:?a?????h [02/04/06 18:31 ID:bFsV6p+o]
- 似てる映画は同時期に観ない方がいいな、
エネミー・ラインとブラックホーク・ダウンを同時にみたから ごっちゃになってる。 近くで爆発して、一時的に音が聞こえない状態になる音響効果が良く出来ていた、 プールにもぐった時の音、ゴーゴーゴーて音が遠くなる感じ良くできていた。
- 927 名前:名無シネマさん [02/04/06 18:39 ID:PIyZE+XA]
- ちょっとレスが遅くなったが、原作本は誰かがどこかのスレに書いてあった様に
柳田なんとかさんの航空機事故の本みたいなもんかも知れん、によって 我らミリヲタ入った人じゃなくても読めると思う。アメリカじゃかなり売れた本らしい。
- 928 名前:名無シネマさん [02/04/06 19:21 ID:NJuvW33r]
- 今日見ました。
おもろかった。93年の割にはずいぶんちいさな携帯電話がでてきたような。 あれってどこで撮影してるの?
- 929 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 19:25 ID:7F1j+iko]
- >924
あ〜、あったあった > ズームアップ ホントに慌ててズームしてるような画だった
- 930 名前:名無シネマさん [02/04/06 19:29 ID:lrkf1TVI]
- >>928
モロッコ
- 931 名前:名無シネマさん [02/04/06 20:03 ID:LhkRIoel]
- ジェイソン・アイザックスが目立ってたからそれだけでOK
- 932 名前:名無シネマさん [02/04/06 20:33 ID:KHpsBcfw]
- 2ちゃんネラーは戦争映画がお好きl
さすが挑発するメディアの住人だ(w
- 933 名前:名無シネマさん [02/04/06 20:35 ID:BpHUMwHZ]
- 戦争映画だからって構える奴のほーが変。
- 934 名前:名無シネマさん [02/04/06 20:43 ID:NK/QUxDk]
- >920
むしろ、「博士の異常な愛情」の戦闘(?)シーンを 思い出したyo!
- 935 名前:名無シネマさん [02/04/06 20:59 ID:+b/tGWzZ]
- しかし、わずか9年前の血なまぐさい、忘れたい事件をよく映画化する気になったよな。
しかも、その描写は比較的冷静といえるだろう。 ヒロイズムに流れた、とは俺は感じていない。 ひるがえって日本はどうよ。浅間山荘の映画、もうトレイラーの映像 みただけでヒロイズムぷんぷん。お涙頂戴。感動押し売り。 「大日本帝国」(三浦友和主演ww)作ってる国の国民が アメリカ人批判するってのもどうかね。 こんな事件起こすのもアメリカならではだが、 こういう風に冷静に映画化するのもアメリカならではなんだなあ。
- 936 名前:ソマリアって武器だらけなのね [02/04/06 21:15 ID:cd5ImEv6]
- この前見てきました。
デルタの二人組みが、やばい現場に降りてったシーンが印象的でした。 このうちの大きい銃を持ってる人が、地元の人たちに ハジキで蜂の巣にされるシーンは ワイルド番地ぽくて、良かったです。
- 937 名前:名無シネマさん [02/04/06 21:26 ID:OQ1hfAg4]
- この映画、モロッコでロケしたんだ?
あんまり映像が美しいのでちょっと旅行してみたくなった。 でも、「何しに行くの?(w」とか言われんだろうなぁ。
- 938 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 21:36 ID:QmRyleO0]
- ロケ地に突っ込むと、ソマリアにはあんなにビルは無い・・・
- 939 名前:名無シネマさん [02/04/06 21:40 ID:h747ArBb]
- >917
?おれが見た本は1冊だったけど・・ 小説もでていたとはしらんかったです
- 940 名前:名無シネマさん [02/04/06 22:03 ID:MSI3OOO5]
- 先週観に行った。感動はないが、圧倒的な市街戦。
これでもかの、市街戦。 生きて帰れないんじゃないかと思う市街戦。 終わったときは、映画とはわかっているが、ほっとしたよ。 監督は、これがやりたかったんだなとおもふ。 また、観たくなった。
- 941 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 22:07 ID:6iC3KBj6]
- ハードカバーは一冊。文庫は上下巻。
- 942 名前:名無シネマさん [02/04/06 22:08 ID:ZLYshFrg]
- NスペでやってたCNNの映像はまさにこんなカンジだったが>モガディシオ
オリンピックホテルでボウデンは宿泊しやのかな
- 943 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 22:27 ID:FGvXHhUJ]
- >939
ハードカバーの文芸書で出ていた「強襲部隊」と同じもの。 941さんのフォローにある通り、文庫へ落とすにあたって邦題を「ブラックホークダウン」へ 改題し、上下2巻の分冊となりました。
- 944 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 22:31 ID:BpHUMwHZ]
- 文庫版に新しい解説とかある?
- 945 名前:名無シネマさん [02/04/06 22:41 ID:h747ArBb]
- >941
>943 有難う了解しました。 >917 読んでいないから小説と勘違いしたんだ納得です
- 946 名前:名無シネマさん [02/04/06 22:43 ID:3/26Hu8z]
- プライベートライアンもだけど敵側で描かれた国側の人は映画とはいえ複雑だろうな・・・悪者って。
ブラックホークダウンを観たソマリア人は大喜びだったらしいけど
- 947 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 22:45 ID:6iC3KBj6]
- >944
ちょっとだけ映画の話が出てたような。訳者後書き。立ち読みなので…
- 948 名前:名無シネマさん [02/04/06 22:47 ID:NJuvW33r]
- あーいうヘリの墜落シーンってよく見るけど、どういう撮影の仕方してるの?
CG?それとも実際にぐるぐる回して落としてるんすか?
- 949 名前:名無シネマさん [02/04/06 22:56 ID:s3AwuP+u]
- >>946
なんで悪者って思うの? 原作を読んでも、映画を見ても、どちらが良くてどちらが悪いなんて、俺は判断は付かないな。
- 950 名前:939 [02/04/06 22:56 ID:h747ArBb]
- オイラの感想モドキ
冒頭、監督の「ありのままの事実を描いた」(うろ覚えでスマン) との説明がいんちき臭すぎて・・ リドリースコットは好きな監督なんだけど・・・ 映像も非常によかったと思ったんだけど・・ 出撃シーンや「R・P・G!!」も正直カッコいいと思った。 あまりにできが良いので他の角度の視点がないと 現実にPKO(特にアメリカ)が好き勝手戦闘しても つい感情的には容認してしまうと思った。 なぜなら、現地人vsPKOの報道を聞くたびに 映画の映像(イメージ)とそのときの感情を 思い出すから。 個人的にはこれはリドリーは本当にやりたかったことが できなかったのだと思いたい。 途中でアメリカの愛国心に訴える戦意発揚の宣伝に変更せざろう得ない 事情だったと思った (撮影には米軍の協力が必要だったはず)
- 951 名前:名無しシネマさん [02/04/06 22:59 ID:FoIm6W4k]
- 訳者加筆分によると
最後になったが、リドリースコット監督による二時間二〇分の大作『ブラックホーク・ダウン』は、 本書をかなり忠実に再現している。 ふつう、活字と映像をくらべた場合、原作は原作、映画は映画と割り切って鑑賞しなければならないことが多い。 だが、ことこの作品に限っては、原作で味わえない視聴覚による臨場感、スリル、恐怖を映画で味わうことができ、 映画では説明しきれない政治的な背景の説明、部隊全体の機動やそれぞれのチームの個々の動き、 兵器にまつわる技術的な事柄、それぞれの兵士の経歴などの詳細を、原作によって綿密に知ることが出来る。 両者がたがいをおぎなって完璧なものにしている希有な例といえる。 映画が先でもいいし、原作が先でもいい。とにかく両方を鑑賞することをぜひとも薦めたい。 とありました。 ともあれ付録、は便利だ。
- 952 名前:名無シネマさん [02/04/06 23:00 ID:mHFd6acR]
- >>927
「強襲部隊」をパンピーの友人に貸したら途中で挫折してたよ。(w
- 953 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 23:07 ID:bhWrpCsb]
- >938
映画が公開される前にNHKがソマリアを題材に 特集を組んだ番組を見ると、都市部はビルだらけ だったよ。
- 954 名前:927 mailto:sage [02/04/06 23:07 ID:6iC3KBj6]
- そうか、俺の周りはなんらかのヲタばかりだから、勘違いだったか。
- 955 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 23:13 ID:A+6a3mty]
- >>953
俺も見たけど、そうだったかな?
- 956 名前:939 [02/04/06 23:19 ID:h747ArBb]
- >954
たしかに読みづらいと思うけど 当時の混乱状況はよくわかる これ読んで「ブラボォー・・」の元SAS隊員って頭が整理されてるんだな と思った >951 映画は原作に忠実とありますが 細かいところでいくつかちがうとこありましたね これで忠実というなら映画の製作時に事件関係者に インタビューして新たな事実か記憶違いを改めて ストーリーをつくったことになるのでは・・
- 957 名前:名無シネマさん [02/04/06 23:23 ID:gb+bzcpS]
- あんなの見て戦争行きたい人なんていますかねー。
感動するのは映像。 とっても美しくてかっこよかった。 内容はないよーなもんだ。 寒くてさむくてしょうがなかった。 私は、その寒さをあれだけの労力や金を使って 世界中の人に知らしめているのだと感じているけど、 (そこがすげーかっこいい) 同じ意見の人います? みんな目を覚ましましょう。
- 958 名前:名無シネマさん [02/04/06 23:28 ID:gb+bzcpS]
- つーか、原作と映画がが一緒かどうかなんてどーでもいーじゃん。
なんの意味があんの?
- 959 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 23:30 ID:+pns6xG3]
- >>957
お前のコメントの方がよっぽど寒いわ(w お前こそ目を覚ませ、ヴタ。
- 960 名前:名無シネマさん [02/04/06 23:30 ID:s3AwuP+u]
- Task Force Ranger, Somalia, 1993
www.bravo57.com/tfr.htm www.bravo57.com/tfr2.htm ピラ、スミス、コワルスキー等、実際の方達が写っています。合掌。 (グロではありません。当時の写真です)
- 961 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/06 23:34 ID:A+6a3mty]
- >>960
がいしゅつ
- 962 名前:名無シネマさん [02/04/06 23:34 ID:/RIPnoRW]
- これに、空軍のCCTとか海軍のSEALとか出てきてた?
デルタとかレインジャーの奴等より、CCTとかの方が気になるんだけど…
- 963 名前:メーデーメーデー [02/04/06 23:34 ID:AqoUmj9j]
- 公開も一段落して色々な輩がそろそろ出てくるな
次スレは映画板らしくスレタイに凝ってほしい
- 964 名前:名無シネマさん [02/04/06 23:36 ID:AqoUmj9j]
- PJもSEALも良いとこは全部デルタに持っていかれました
- 965 名前:名無シネマさん [02/04/06 23:41 ID:P21ScMix]
- おすぎが今なんか言ってるよ
テレ朝
- 966 名前:名無シネマさん [02/04/06 23:44 ID:s3AwuP+u]
- こちらも興味深い映像がたくさんあります
www.eccentricamerica.net/Somalia/ スタジアムに集結している写真がたくさん。 www.eccentricamerica.net/Somalia/picspage.cfm?p=5
- 967 名前:名無シネマさん [02/04/06 23:52 ID:PFhiPIyX]
- CCTは出てこない
迷走車両隊でオライオンと直接コンタクトするとこが好きだったが
- 968 名前:名無シネマさん [02/04/06 23:55 ID:BpHUMwHZ]
- >>967
でも結局辿り着けないんだよな。 迷走車両だけで一本映画になりそう。(ガントレット状態?)
- 969 名前:名無シネマさん [02/04/06 23:55 ID:FrjhuwR5]
- www.eccentricamerica.net/Somalia/thumbnails/Crash1.jpg
コワー 隠してる部分って・・・
- 970 名前:969 [02/04/06 23:56 ID:FrjhuwR5]
- www.eccentricamerica.net/Somalia/images/Crash1.gif
スマソ こっちだった
- 971 名前:名無シネマさん [02/04/07 00:01 ID:kuzblErm]
- おすぎは冷静な映画批評ができていて好感がもてる。
米批判まずありきの井筒とは違うな。
- 972 名前:名無シネマさん [02/04/07 00:03 ID:eXLq8nsM]
- 井筒はハリウッド映画に仕事取られてやっかんでるだけ。
でも気付いて無い。面白いけどね。あのオッサン。
- 973 名前:名無シネマさん [02/04/07 00:04 ID:VG3pGt5r]
- 今日見てきた
戦闘シ−ン凄くて迫力あるけど、先に原作読んでた分"悲惨さ" が薄く感じた それだけあの原作本凄いっつうことだね 中学生くらいの女の子5人組がいて、俺を見て藁ってやがった 鬱や
- 974 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/07 00:05 ID:SkVhoCRo]
- 井筒は治外法権です。
おすぎはさずがオカマだけあって、世渡りが上手い。なんて言ってたの?
- 975 名前:名無シネマさん [02/04/07 00:09 ID:LY8PaFgD]
- いや〜よく寝た。ちょっと銃声がうるさかったけど。
途中でトイレに立って煙草一服。そこからは全部見たけど、 映画全体の把握に何の影響も無し。以上。
- 976 名前:名無シネマさん [02/04/07 00:12 ID:MHjsTIGW]
- ストーリーが、逝って怪我して帰って来て紅茶飲むだけ
と言うので2chのコンセンサスは取れてますが、何か?
- 977 名前:名無シネマさん [02/04/07 00:14 ID:EMnqoeSQ]
- >973
なぜ笑われた?
- 978 名前:名無シネマさん [02/04/07 00:35 ID:giycJAD+]
- さっき見てきたよ。
時期が時期だけにアメリカ万歳な内容かと思ってたけど、ぜんぜんちゃうやん。 俺は最初の救援物資の奪い合いが印象に残っとる。戦争は怖い。 今日の夢で見るな…これ。
- 979 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/07 00:38 ID:cs+/1an9]
- アメリカ万歳ではないがアメリカを否定している映画ではない。
- 980 名前:m [02/04/07 00:40 ID:skby66vz]
- たった今、観て来たYO!
・・・・疲れた。
- 981 名前:名無シネマさん [02/04/07 00:41 ID:VG3pGt5r]
- >>977
いや、理由は色々あるとは思うよ 1 おっさん一人で映画見にきてるよ 2 ぶっさいくなおっさんやなぁ 3 あの頭見てみ。なりきり軍人くんや(俺、レンジャ−の髪型 普通の リ−マソ とか
- 982 名前:名無シネマさん [02/04/07 00:43 ID:dKDqzN+Z]
- テルコンタール=徳川
- 983 名前:名無シネマさん [02/04/07 00:45 ID:qXURKQcG]
- 地上部隊がスタジアムまで帰還するときに装甲車に
乗車拒否されて、ランニングで移動する場面は 「アメリカは君を守ってくれない」というメッセージだ。 「君」を「日本」に変えてもいい。
- 984 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/07 00:45 ID:cs+/1an9]
- >>978
戦争はこわいけど、ソマリ族は平和を望んでいない。
- 985 名前:名無シネマさん mailto:sage [02/04/07 00:47 ID:cs+/1an9]
- >>983
それはパキスタン兵ドライバーの非情さだ。 深読みしすぎだ。
|
|