- 1 名前：名無シネマさん [02/03/31 01:47 ID:8hr78bc1]
- 映画「ブラックホーク・ダウン」について語るスレッドです。
前スレッド
tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1009007432/l50
- 550 名前：名無シネマさん [02/04/02 19:43 ID:XfmWGlPW]
- ここ読んでたら面白そうなので、見に行きたい。
で、前知識。
ジョシュは死ぬのか？
ユアンは生き残るんだね、幼女虐待してるみたいだし。
レゴラスは？まさか引き回されないよね。
- 551 名前：アナル男爵 mailto:sage [02/04/02 19:49 ID:6BRONk9N]
- こんばんはアナルです。
ブラックホークダウンに字幕付けてＭＸ共有いたしました。
欲しい人はＩＭ送ってみてね。ＯＮＴ２ｃｈとかにいます。
あ。くそ共有はこないでね。ウザイからｗ
ジャッキーチェンものを希望してます。
それでは。ｱﾅーｯﾙｱｯｸﾊﾞﾙ
- 552 名前：名無シネマさん [02/04/02 19:56 ID:aEFcm/WB]
- おもしろかった。なんかアメリカの悪とか叫んでる人がいるが、あれは思想じゃなくて
残酷さを描いた映画だろ。あと勇気。ソマリアにもあるとかそういうのじゃなくて。
- 553 名前：名無シネマさん [02/04/02 19:56 ID:w3LOMZEj]
- ■グリーンベレー
戦争用の特殊部隊。対ゲリラや敵後方の攪乱など
■デルタフォース（Ｄボーイズ）
対テロ用の特殊部隊。建物内などの狭い場所での戦闘が得意
■レンジャー部隊
ヘリからの降下やサバイバル技術など、普通の兵士じゃできない技術をもってる部隊
オレも詳しい訳じゃ無いんで、これぐらいしか書けないわ。
- 554 名前：122 [02/04/02 20:00 ID:417iqd1X]
- >>548
自分でﾈﾀふっといて放置はあれだからレス
DELTAは対テロ、人質救出、破壊工作などの任務を行う。
グリーンベレーはいわばDELTAの空挺部隊版
- 555 名前：コレがホントのBHD mailto:sage [02/04/02 20:04 ID:/VOfGMf8]
- ニュースです。
東宝系列で上映中のブラックホークダウンの
チケット価格が下降中です。
最低値は\1250で金券ショップ等で叩き売り
状態。尚、上映は4/26までですので視聴は
お早めに。
ニュースでした。
- 556 名前：名無シネマさん [02/04/02 20:08 ID:SMLYbZw/]
- >>550
レゴラスは生きてるよ。
運ばれたトラックは撃破されてなかったよね、、たしか。
ヘリから落ちたときはひやっとしたなぁ。鼻血かよ！とか思ったり
- 557 名前：名無シネマさん [02/04/02 20:31 ID:Vhexnbd2]
- >>517
ドレスデン等のドイツ都市にも無差別空爆したクセに、「メンフィス･ベル」では
爆撃機に乗った少年兵達が「ナチの仲間でも民間人を殺しちゃダメだ！」とか言って
敵戦闘機に撃墜される危険を覚悟して雲が晴れるまで爆撃を止めたとかいうウソ八百夜町
なエピソードを捏造してるし…
- 558 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/04/02 20:39 ID:O7gT3s1k]
- もうパールハーバーやメンフィスベルと
一緒にするくらいしか思い付かないのか？
- 559 名前：名無シネマさん [02/04/02 20:44 ID:0jL1CAGo]
- そうか。この映画は戦争映画じゃなくて、麻薬Ｇメンの手入れなのね。
すごく大がかりな。米国の警察活動は全世界に及んでいるのであった。
それなら、主役”ブルース・ウィリス”でやってくれたら分かりやすかったのに。時期はクリスマス。
市街地走り回る時に「畜生、なんだってオレがこんな目に」とか言ってくれると非常に分かりやすい。
スタジアムでは嫁さんが待っているわけだ。
娯楽映画ばっか観てるヤツがたまにドキュメントタッチ観ると混乱すると言う事だな。
ハアー。
非常に大ざっぱで曖昧で悪インですが、
レンジャーは軍の空挺部隊ですよね？自衛隊も持ってる。
デルタは麻薬組織壊滅とかしてる実行部隊ですよね。ＳＷＡＴ海外部隊みたいな物だすかね？
でもグリンベレーて、ベトナム戦争で、孤立した部隊の救出とかしてた部隊でなかったですか？
- 560 名前：名無シネマさん [02/04/02 20:52 ID:Nx9iR2lc]
- >>559
皮肉にも、煽りにも、なーんにもなってない。
全く面白くも何ともない。
もっと面白くしろ。
- 561 名前： [02/04/02 20:56 ID:pQJ1sg3W]
- 物語の最後で、私はなんらかの答えをだすことはできなかった。
ましてや意見を述べるつもりもない。疑問が残るだけだろう。それでいいんだ。
ただ、映画の中で、兵士が仲間を助けようとした勇気は伝わってほしいと思う。
このソマリアでの出来事に関して、感傷にひたることは避けた。
あの場にいた人々を、ありのままに捉えようとしたんだ。
それができたと思うので、本当にほっとしている。
リドリー・スコット
- 562 名前：名無シネマさん [02/04/02 21:04 ID:1TQA9dNZ]
- >ユアン・マクレガー演じる兵士のモデルとなった男が、
>児童強姦の罪で服役中であることが明らかになったの
つーのはガイシュツ？
- 563 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/04/02 21:04 ID:Ti6tT68M]
- 合衆国特殊作戦軍団（USSOCOM）は陸・海・空軍の
特殊部隊を統括する組織として1987年4月13日に設立されて
隷下の部隊は
陸軍特殊戦軍団（USASCO）、海軍特殊戦軍団（NAVSPECWARCOM）
空軍特殊戦軍団（AFSOC）、統合特殊戦軍団（JSOC）
このうち陸軍特殊戦軍団の編成は
特殊部隊軍団（前身は第一特殊作戦部隊）
グリーンベレーこと陸軍特殊部隊はこの部隊の指揮下
グリーンベレーの任務は非正規戦、特殊偵察、民事、外国軍隊
および国内の部隊の訓練など
第75レンジャー連隊
BHDで描かれた作戦に参加したのは同連隊の第３大隊B中隊らしい。
この連隊の任務は基本的に「直接行動」と呼ばれる戦闘で
飛行場の奪取を始めとする強襲作戦を主に担当。
第160特殊作戦航空連隊
ナイトストーカーズのニックネームで知られる。
特殊部隊に対する航空支援が任務。
80年のイラン大使館人質救出作戦の失敗で特殊作戦用の航空部隊の
必要性が認識されて81年に創設された。
BHDで描かれた作戦に参加したヘリ部隊はこの隷下
デルタは統合特殊戦軍団に所属する陸軍第一特殊部隊作戦分遣隊。
設立者はチャーリー・ベックウィズ大佐、設立は77年でSASの影響を強く受けている。
対テロ作戦を主任務として、ハイジャック、立てこもりなどのあらゆる場面を想定しての
突入など、人質救出などを最も得意とする。
- 564 名前：名無シネマさん mailto:ふ [02/04/02 21:12 ID:1TQA9dNZ]
- 詳しいですね
- 565 名前：名無シネマさん [02/04/02 21:16 ID:Vhexnbd2]
- >>561
ドキュメンタリーでもないのに「ありのまま」はないでしょ。
そもそも過剰演出のリドリー・スコットに淡々と事実を描くような禁欲的な作品は無理。
- 566 名前：名無シネマさん [02/04/02 21:25 ID:7+ABjwRc]
- >>565
どのあたりが過剰演出だったか
詳しく解説きぼーん
- 567 名前：名無シネマさん [02/04/02 21:26 ID:fOdd0VHF]
- この映画を見た人、見ようと思っている人
両方とも原作を読むことをお勧めするよ。ハヤカワ文庫で出てる。
聞き取り調査主体の内容で、論評もほとんど無い。難しいはずなのだが、
ソマリア人の聞き取りも結構のっている。物事の是非も判断しておらず、
その意味ではルポルタージュだな。読者に判断を任せている。
映画も同じだろう。
別々の場所で同時に起きていることを並べているので、かなりとっちらかった
内容なんだが、実際には映画以上に凄惨な事態だったことがよくわかるよ。
銃声のする場所に一般人が続々と集まってくるとか、5才くらいの子供が
AKかかえてたり、少なくとも俺たち日本人では見当も付かない人々だとわかる。
誤解を恐れずいえば、ソマリ族の血の中には、「野生」が濃厚に残っている。
俺たちがもう忘れてしまったものだ。
アメリカ兵が彼らを見て、怪物と認識したのも無理はないと思う。
- 568 名前：名無シネマさん [02/04/02 21:26 ID:++cZFDoa]
- 一言おもしろくない。
- 569 名前：名無シネマさん [02/04/02 21:26 ID:+WaZYtGY]
- キャスティングはよかった。英国人がいっぱい出てたけど、特殊部隊って
たぶんあんな感じだろう。以前、なんかの本で、グリーンベレーのことを
読んだが、彼らは決して筋肉ムキムキのマッチョマンではなく、中肉中背
の人が多いって言ってた。
MH60が海岸でMTBに乗ってきた潜入隊員をピックアップするシーンはかっ
こよかった。
- 570 名前：ｘ [02/04/02 21:28 ID:z7VNpDZx]
- 兵士のひとりがソマリア民兵に裸にひん剥かれて
ちんぽこまるだしでひきずりまわされていたシーンは
どうなっていた？
- 571 名前： [02/04/02 21:32 ID:UbEfqqds]
- 上半身裸でズボンはいてた。
- 572 名前：名無シネマさん [02/04/02 21:50 ID:0jL1CAGo]
- >>560
皮肉とか、煽りとかで、なくて、なんか普通の戦争と違うというか、
なんか、戦争のやり方がどうもピンとこなくて。
ポスターのコピーとかも、戦争映画っぽく描いてあっのに。
>>563
の様な基本的な事も分かんないし。そうすると、登場人物の立場とか役割が良く分からない。
米国人には常識なのかもしれんけど。
だから、ネタ同じで登場人物を警察に置き換えて完全にフィクションとして作ったらやってる事が分かり易くて良いのになって事です。
と言うか、もっと説明するシーンなどを入れてくれたら良かったのか。
別に、画面の左はしに用語説明とか、状況説明とかするエリアを作ってくれても良いけど。
専門用語乱発する映画でソレやると斬新かもしれんな。
誰も観ないだろうけど。
あそうか、絶望的な状況に追い込まれていく恐怖を楽しむ映画か。
でもそれを求めるだったら、もっとパニくらせて観客を不安にさせないと。
だから、何がしたい映画なのか良く分からなかったって事を遠回しに言いたかったって事。
ああ長い。
- 573 名前：名無シネマさん [02/04/02 22:07 ID:fOdd0VHF]
- >>572
実際の事件を再現したかった映画。
わかりやすいドラマやアクションを求める客には
受けないだろう。
答えが書いてある映画ではない。自分で感じ、考える映画。
- 574 名前：名無シネマさん [02/04/02 22:08 ID:0louaqHV]
- デルタのホッケーヘルだけど、最初の任務は建物内の活動だったから
良いんだけど、その後フート達が再度現場に戻る時は普通のヘルの
方が良いんではないだろうか、折角NAD（だっけ？）は装備したのに
- 575 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/04/02 22:10 ID:6QcJQpPI]
- >>572
>絶望的な状況に追い込まれていく恐怖を楽しむ映画か
そうか？
- 576 名前：名無シネマさん [02/04/02 22:14 ID:O7gT3s1k]
- >>572
1993年10月3日にソマリアで何があったか？って映画。
映像的美しさ以外に如何にもな映画的演出は暗視スコープを付けたデルタが
何時の間にか民兵の後に回りこんで重火器を奪取した場面。それくらいしか
見当たらなかった。あとは原作よりかなり抑え目。
- 577 名前：名無シネマさん [02/04/02 22:17 ID:cK9I436A]
- >>567
白人は直ぐ敵を怪物視するからなあ、原作読んでたら五歳の子供までも
ＡＫ撃ってくるほど米兵を憎む気持ちがわかる。
街中でヘリが建物すれすれに急降下、急上昇する訓練を延々するため
人々の住む家がめちゃくちゃにされたり、ソマリアの急進派も穏健派も参加した
会議の場にミサイルを何発も打ち込んで無差別に殺したりしたからな。
映画の方は、そこらの事情は伝えてなかった。
まぁ国威高揚映画とゆう批判は大袈裟だけどな。
へり出撃のシーンのかっこよさは地獄の黙示禄と双璧。
- 578 名前：名無シネマさん [02/04/02 22:23 ID:0louaqHV]
- 最後にじーさんが、死んだ子供を抱いて横切るとこが印象に残った
- 579 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/04/02 22:24 ID:TJQ9q8JZ]
- ヘリ飛行シーン、嵐の前の静けさがよかった。
- 580 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/04/02 22:39 ID:TsaZBEdX]
- この映画では
ガンシップが攻撃機と訳されてたので別の意味で安心
まぁAC-130なら戦艦って訳してもニュアンスは伝わるが…
- 581 名前：名無シネマさん [02/04/02 22:42 ID:e5ae6gg0]
- AC-130を要請して却下されたらしいね
しかし、あれに支援させてたらそれこそ無差別虐殺だろうに
- 582 名前：ロバート・トンプソン mailto:ふ [02/04/02 22:50 ID:1TQA9dNZ]
- 「ハリウッドにしてみればこれは取引材料。
政府に協力するかわりに、暴力表現などの批判をかわしたいと
いう意図がある。米国民が団結一色になっている時は、時流に
逆らわず、愛国映画を提供する。
結局、ショービジネスなんだから」
- 583 名前：名無シネマさん [02/04/02 22:53 ID:e5ae6gg0]
- 確かにソマリアを取り上げたのはすごいね
アルカイダとかに直結するもんね
- 584 名前：名無シネマさん [02/04/02 22:55 ID:9S0mSBEM]
- ＞５８２
今公開されている映画は９１１のテロ前から製作していたもの
時流うんぬんはいいがかり
- 585 名前：名無シネマさん [02/04/02 23:23 ID:tkrOyBaa]
- 原作は３年前にでてたしな
- 586 名前：名無シネマさん [02/04/02 23:28 ID:SMYYqBtr]
- デュラントは退役したそうな
- 587 名前： [02/04/02 23:55 ID:pEYUDIaE]
- ゴードンの最後の言葉は
"Good Luck"
か･･･
- 588 名前：名無シネマさん [02/04/03 00:43 ID:VSqldHal]
- >>584
甘いんじゃないの。公開前倒しになってるぜ。しかも数ヶ月単位で。
やっぱ時流に乗って甘い汁吸おうって魂胆、みえみえじゃんけ。な？
- 589 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/04/03 00:55 ID:jifD+V0F]
- >>588
「バニラ・スカイ」も？
- 590 名前：ほっけ。 [02/04/03 00:55 ID:HUoMjt5V]
- 二十歳になってはじめて映画らしいものを
映画館でみました。
あんまり映画は興味なかったけど、
なんか終わった後興奮した。
パンフ買っちゃったし・・・。
ブラックホークダウンとＲＰＧというセリフが
頭から抜けない。
- 591 名前：名無シネマさん [02/04/03 00:56 ID:Sb4m4OXN]
- 米の作戦失敗映画前倒し公開で、
一体どんな甘い汁吸おうって魂胆が？
公開日前倒しも先送りも極めてよくあることだし、
特に９１１テロ以降のハリウッドは混乱のきわみ。
それをどうこう言っても始まらないと見た。
- 592 名前：名無シネマさん [02/04/03 00:59 ID:8GnwieKQ]
- >>588
まー仮に時流に乗って甘い汁吸ったとしようよ…
だからナニ？
- 593 名前：名無シネマさん [02/04/03 01:05 ID:yHn7uoOp]
- ガキを撃ち殺したり、ソマリアンをゾンビ扱いしてるのより、
野生動物を勝手に喰ってしまっている描写のほうが、
国際問題。
- 594 名前：名無シネマさん [02/04/03 01:06 ID:6qQPlog+]
- 公開前倒しになったのってアカデミー賞
に合わせたんじゃなかった？
- 595 名前：名無シネマさん [02/04/03 01:06 ID:VSqldHal]
- >>589
>>591
戦争戦争で世論が熱くなってるうちに戦争映画公開すりゃあ観客がフラフラ
寄って来るのが当たり前だと思うけどね。
そして作戦失敗映画でも「御国のために戦う兵士は英雄、もしくは神。」って
メッセージは確かにある。あるいは「アメリカ＝被害者で善玉。」というメッ
セージがね。もちろん映画の中ではそうと悟られないよう、クサい言い訳が挿入
してあるわけね。
- 596 名前：名無シネマさん [02/04/03 01:10 ID:1svLhI5G]
- ＞５６６
例えばスローモーションの多用（ヤッキョが床に堆積するシーンとか
は萎えた）やそこにやたら感動的な音楽の挿入、
落ちてる手を見た一瞬BGMが止まったり、そゆこまごま
した演出が過剰だといいたいのでは？少なくとも５６５の言う「淡々」と事実を
描くという主旨とは相反してると思うけど。
もちろん映画なのだからそゆ演出は必要だがリドリーの場合やはり
少し過剰だなあと俺も思ってしまうよ
- 597 名前：名無シネマさん [02/04/03 01:28 ID:8GnwieKQ]
- >>595
ならそんな映画観なきゃいいじゃん！(^^)
- 598 名前：591 [02/04/03 01:38 ID:Sb4m4OXN]
- この映画を語るときにおそらく延々と語られるテーマなんだろうな。
VSqldHalのような批判は井筒テリオスルキアも例を出すまで見なく、
各メディアで出てる。
あえて判りやすい結末を用意せず、問題提起としたのだから
読みはさまざま、批判も出て当然。
でもＪ・ブラッカイマーの力が強ければもっと米軍賛美映画になってたはず。
そこをギワギワまで押さえ込んで、あくまで史実と原作に忠実に作った
Ｒ・スコットの手腕を素直に評価。
とにかく中立なドキュメンタリーで>>596のような演出まで排してたら、
多分観れたもんじゃ無くなると思うが。
- 599 名前：名無シネマさん [02/04/03 01:45 ID:1Et0y57K]
- >>596
あの程度で演出が過剰だったら他の映画はどうなる？
- 600 名前：名無シネマさん mailto:と言う奴居ないかな [02/04/03 01:49 ID:jifD+V0F]
- >>599
マトリックスの演出は過剰すぎて辟易したよ。
- 601 名前：５９６＞５９９ [02/04/03 02:02 ID:1svLhI5G]
- そういわれると確かにそーなんだけど、
俺的にはいつもの事ながらリドリー監督の「はい、ここ泣くとこ」みたいな
下心まるみえな演出がやっぱり気になるのかな。
トータル的には嫌いな監督ではないです。「ブレードランナー
」なんかはそゆ部分が旨く作用してたと思う。
- 602 名前：591 [02/04/03 02:23 ID:Sb4m4OXN]
- 『ＢＨＤ』に関して、それほど下心丸みえな演出って有ったかなあ。
『ブレ・ラン』を評価してるなら、Ｒ・スコットの映像美への拘りは理解できるはず。
泣きの演出とゴッチャにしちゃいかんよ。
「はい、ここ泣くとこ」みたいな演出ってのは…
『一杯のかけそば』とか『南極物語』みたいなのを言うのよ。
あと>>600はネタか？ にしても面白くないが。
- 603 名前：600 mailto:sage [02/04/03 02:42 ID:6TtIEnQF]
- あんなクソ発言、ネタに決まってんだろ
- 604 名前：５９６＞６０２ mailto:sage [02/04/03 02:49 ID:1svLhI5G]
- いやさすがに「かけそば」と「たろじろ」と同列に語っちゃリどりー
さんも浮かばれんと思います俺も（たろじろのバンゲリスは夏聴くと涼しい）
ただブレードランナーはこてこてのお伽話であるのに対しBHDはノンフィクシ
ションであって、その温度差に対して同じ演出（もちろん監督もその違いを
考慮して演出してるだろうが、彼の強烈な個性は隠し切れない）で
あたるのではやはり評価が違ってくると思う。
...ってなんで俺こんな反論してんだろ？単に５６５さんの言う事もわからん
でもないよと思っただけなんだが。
何回も柿子したんでさげます。失礼しました。
- 605 名前：名無シネマさん [02/04/03 04:02 ID:U8mWF85f]
- 「BHD」は箱庭ホラーなのかっ！
- 606 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/04/03 04:22 ID:7bKxsA1w]
- そうかもだ。
- 607 名前：名無シネマさん [02/04/03 07:17 ID:vKi87BmU]
- アラファト助けに行って～。
- 608 名前：名無シネマさん [02/04/03 07:37 ID:Y98miFK1]
- しくじった、、
今日は映画の日だっけ？
んなことに全然気付かないで観に行くつもりだったんだけど
やっぱどうしようかな・・・
絶対混んでるだろうし。
なんか変なのも来そう。
- 609 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/04/03 09:00 ID:J51wlXc6]
- なにを悔やんでるのか知らんが
映画の日で一般的に有名なのは、毎月一日の方で第一水曜はあまり知られていないぞ。
シネコンならそんなに混んでいないし。
わざわざ避けて逝きたいと言う気持ちがわからん。
- 610 名前：名無シネマさん [02/04/03 09:53 ID:UXBQRFZ7]
- 確かに音楽は変だった
妙なクラシックばっかりでよ
序盤にかかってたテクノっぽいやつや
ロックでもいいんじゃないかと思ったな
- 611 名前：名無シネマさん [02/04/03 10:02 ID:RPFl5S1o]
- 解かった。体が資本の特殊部隊の話しだから、Ｍ１１３とかブラッドレーとか、装甲車両を使用できなくて始まった悲劇と言う事ですね。
運んでモラッて、局地戦闘。広範囲の作戦は海兵隊の仕事だからですね。「こんな事までやらされる何て契約外だ！」。
「全員戻ってくるんだ。お前ら育てるのに幾らくかかると思ってるんだ。死んだら税金の無駄使いも良い所だ。」って事ですね。
やっぱ、リドリー・スコットにこれ撮らせちゃダメだよ。プロデューサーも何考えてるんだ？
論点ずれてるか？
- 612 名前：名無シネマさん [02/04/03 10:04 ID:Cbkc56/5]
- サントラ最高だったけどなぁ。
車でいつもきいてるぞ。
悪い作品ではなかったですけどあと一歩とゆうのが
みなさんの共通の印象ではないですかね。
- 613 名前：名無シネマさん [02/04/03 10:36 ID:oVBdNTHr]
- ガイシュツ分も全部読んでそれでも最後までわからなかったんですが
①
・レンジャー
・デルタ
は別の組織で仲悪いモノなんですか？
映画の最初の方に「デルタはうんぬん」と批判されてたようですが
あとあと話に絡まないので良くわかりませんでした。
それからヘリのパイロットは所属はどこですか？>>563をみたけど
わかりませんでした。 レンジャー、デルタとは別の組織ですか？
②
ソマリアには特殊部隊以外の米軍はいなかったのですか？
国連軍として参加していたのは特殊部隊だけだったのですか？
半日しても援護が来ないので不思議でした。
博学な方 おしえてください。
- 614 名前：名無シネマさん [02/04/03 10:38 ID:zrPe/cG1]
- >>613
本読んでみ。
- 615 名前：名無シネマさん [02/04/03 11:24 ID:0ZwXyck+]
- アメリカに都合の悪い事実は描写してないって言うけど、ビル・クリーヴランド
（映画だとデルタ隊員？）の遺体をばらしたり、女子供を盾にした民兵の戦い方
についてはどうなの？まあ事実とはいえ、やりすぎは米国民を煽るだけになるか
も知れんが…。
- 616 名前：名無シネマさん [02/04/03 11:39 ID:f4y79v5m]
- 話を蒸し返して悪いが、911前にUS公式サイトかどこかで公開は10/4とかになっていて、
それが911の影響で延期になったのだと思っていたが、俺の勘違いか？
- 617 名前：名無シネマさん [02/04/03 11:43 ID:UXBQRFZ7]
- よく見たら深夜に車輌部隊が到着して、
全員乗せて（一部徒歩）撤退するのに3時間近くかかったんやな
あんな中心部でよくがんばったもんだ
19人で済んだのが奇跡としか思えん
- 618 名前：名無シネマさん [02/04/03 12:50 ID:t9J7wtRZ]
- >>616
いやそれで正しいと思うぞ。俺が見たときは正月公開になってたが。
知ったか厨房がハッタリかましただけと思われ。
やだねえ春休みは
- 619 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/04/03 13:04 ID:jYIN0+D+]
- age
- 620 名前：名無シネマさん [02/04/03 14:15 ID:anaE2Tt7]
- パンフレット買った方、内容はどうですか？買い？
- 621 名前：616 [02/04/03 14:22 ID:IsdMv7Jr]
- >618 Thanks、やっぱよかったのだな。
>620 おいらの持ってるパンフは試写会でくれたやつ。
市販品と同じだと思うが、映画の理解の補助にはなる。
- 622 名前：名無シネマさん [02/04/03 14:39 ID:ZebyToGA]
- >613
（１）
デルタは元レインジャーなどが、デルタの入隊試験をクリアしたエリート部隊。
自然、デルタはレインジャーを見下してるし、レインジャーはデルタに対して
劣等感と羨望を持って見てる。
ヘリパイは>563にあるように、第160特殊作戦航空連隊所属かと。
（２）
第10山岳師団が居ました。一部が救援部隊に参加します。
- 623 名前：名無シネマさん [02/04/03 15:01 ID:UXBQRFZ7]
- 列割込むとこなんかまんまですな
「ついてこい、大尉殿！」てとことか
- 624 名前：名無シネマさん [02/04/03 15:09 ID:2s7X5fzL]
- というかソマリアには海兵隊の部隊もいたと思うけど。
スーパーコブラでみなごろしのうた。
- 625 名前：名無シネマさん [02/04/03 15:24 ID:cX0KbMzl]
- 今日見てきたよ、結構印象に残るシーンあるな、ライフルで敵を攻撃するときに
手を見つけてポケットに入れたり、女の人が銃を取ろうとするときに取るなって
言うとことか、あと最後の老人が死んだ子供を抱えてトラックの前を通り過ぎる
とことか、さすがリドリーだなって思った
- 626 名前：名無シネマさん [02/04/03 15:25 ID:h1xB61T8]
- この映画面白い？
- 627 名前：/ [02/04/03 16:06 ID:WKCGr/QU]
- 出撃シーンでジミヘンのブードゥーチャイルド挿入してあったじゃん。
あの歌詞って「俺は一足先にあの世にいってるよ。」
みたいな内容だったはず。
さすがに出撃する兵士の心情と大きく違うんじゃないかな。
カッコいいと思ってしまったけど。
- 628 名前：名無シネマさん [02/04/03 16:46 ID:7Fuelvqt]
- リドリースコットはあれで公平
のつもりなのでしょうね。
見終わってから・・そうかなあと？
私はひねくれものかも
- 629 名前：名無シネマさん [02/04/03 16:52 ID:Zhv5xRGK]
- アメリカ政府は何故デルタフォースの存在だけは公式に認めないのか？
- 630 名前：名無し [02/04/03 17:24 ID:NwV5d3XQ]
- 昨日、日劇1で見ました。
（劇場は椅子がドリンクホルダー＆傘用リング付きになっていた。
これでシネコンみたいに、完全指定制なら文句なしなんだけど）
原作を読んでいたので、混乱せずに見られたし
映像も文句なく良かった。（飛び散る破片やガレキ、ヘルが巻き起こす
砂埃が凄まじい）
ただ近くにいた、アメリカ人の2人が
結構笑っていたのが鑑賞のジャマだった。
（それも、思いっきり手を叩いて『ハァーッアハッ！』って）
耳が聞こえない兵士の所は、他の何人かも笑っていたけど
止血のシーンや、指が吹き飛んだところでも.....。
- 631 名前：パンフ [02/04/03 17:28 ID:hQNgCXrh]
- フートの名前を換えたの政府の指示なんだってね
今はアフガンだそうな、エヴァズマンは教官だそうな
- 632 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/04/03 17:51 ID:IQZ3E57I]
- グライムズは日本で英会話講師をしてるよ。
- 633 名前：名無シネマさん [02/04/03 18:30 ID:t9J7wtRZ]
- アイラブよ-っていいながらか？
- 634 名前：名無シネマさん [02/04/03 18:37 ID:OBHoJqDN]
- >630 ああいう痛そうなシーンでは怖さ隠しに私も笑います。
そのアメリカ人（何で分かった？）達は気の小さい人達だったのでしょう。
>631 なんつったって、実戦経験があるわけだから。
- 635 名前：名無シネマさん [02/04/03 19:30 ID:xFeKnZ8E]
- 第10山岳師団＝アメリカ陸軍の一般の部隊。定員8700人。歩兵主体で、名前の通り山岳地での活動を目的とする。戦車などの重装備がないので身軽、よって紛争地域に派遣されることが多い。映画では最後にマレーシア軍と共に救出にやって来た。
特殊部隊（グリーン・ベレー）＝映画には登場せず。ゲリラ戦や親米第三国の歩兵を訓練するのが目的。沖縄にもいるよ。
第79レンジャー連隊＝映画では普通の格好をしていた兵士達。ユアンやジョシュが演じていたのもこれ。デルタやグリーン・ベレーの活動を支援する。空挺部隊から選抜された兵士で、比較的エリート歩兵に属する。
SEALS（シールズ）＝アメリカ海軍の特殊部隊。海や河川に関連する特殊任務に就く。原作＆史実には少数出てくるが、映画では特に目立たず。
デルタ・フォース＝映画では黒いプラヘルメットに黒いベストを着ている。エリート中のエリート。公式には存在自体認められていないし、隊員の家族すら知らされていない、極秘中の極秘部隊。グリーン・ベレーやレンジャーからさらに厳しい選抜を経て隊員となる。
一般にはこんな認識でどうだろう。訂正や追加があったら頼む。
- 636 名前：名無シネマさん [02/04/03 19:54 ID:2XU58tnI]
- フェイス・ノー・モアの楽曲が流れるんだよね。
ああ当時は流行った流行った！！ってね、納得しました（ｗ
- 637 名前：名無シネマさん [02/04/03 20:49 ID:Xvv07UYw]
- デルタは名前が変えてあるけど
フート＝フーテン（＋メイス）、
サンダーソン＝ハウ って感じ？
- 638 名前：名無シネマさん [02/04/03 20:50 ID:VpDW3BB6]
- こんなのはどお？
www.media-0.com/www/smile/iriki.html
- 639 名前：名無シネマさん [02/04/03 21:16 ID:Jebpz/Nf]
- オーリィ目当てで今日みてきたけど、お茶目なオーリィってば
戦いが始まる前に････（以下略）。
敵地に取り残されて迎えにきてもらえないかも、ってﾊﾗﾊﾗして
見終えてすっごく疲れちったー。
- 640 名前：名無シネマさん [02/04/03 21:20 ID:QQXbkwLm]
- オーリィってなんだよブラックバーンか？
一番先に搬送されてんじゃねーか
- 641 名前：名無シネマさん [02/04/03 21:20 ID:kQEe7KkW]
- デルタの黒人兵がソマリア女に「なにやってんだ、銃を拾うな、構えるな」って
言うシーンだけど、彼は結局撃てなかったんだよね？
撃ったのは隣にいた同僚の白人兵で、責めるような眼で黒人兵をキッと見る。
一瞬だったので記憶違いかも知れんが。
あと、情報屋のソマリが車の中で聞いてたラジオの曲って
タイトルなんですか？気になって。
- 642 名前：74ch [02/04/03 21:25 ID:NI1fUo5x]
- 確か平日学生は1000円でしたっけ？
教えてください。
- 643 名前： [02/04/03 21:25 ID:MfDy/iKu]
- 原作読んでないけど、実際はガンシップが民兵を殺しまくったのだろ？
アメリカお得意の戦術の割りには、余り出てこなかったね。
- 644 名前：名無シネマさん [02/04/03 21:32 ID:xFeKnZ8E]
- >>643
ガンシップとはAC-130のことかな。
これは作戦前に出動を要請したが、却下された。
よって、ガンシップ攻撃機は出てこない。
航空支援はあのヘリコプターだけだよ。これも作戦失敗の
一要因とされている。
- 645 名前： [02/04/03 21:36 ID:MfDy/iKu]
- >>644
あの場合、ヘリのガンシップということで。
- 646 名前：名無シネマさん [02/04/03 21:58 ID:QQXbkwLm]
- 一時間で終わる奇襲作戦の予定だったから参加してない
- 647 名前：名無シネマさん [02/04/03 22:05 ID:wOycCa4E]
- 秘密作戦にするつもりだったから、ガンシップとか装甲車は出せないって
ことになったんだよね。
- 648 名前：名無シネマさん [02/04/03 22:13 ID:xJzfYlxq]
- >>645
言わない。
- 649 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/04/03 22:18 ID:W8dpL2rn]
- ヘリのガンシップ？
UH-1ガンシップとかACH-47のこと？
- 650 名前： [02/04/03 22:30 ID:MfDy/iKu]
- いや、自分が疑問に思ったのは、要人拉致が作戦の目的だった特殊部隊で
歩兵が弾薬をそれほど携行していないはず、というか、ザコ民兵だらけの
四面楚歌の状態で一人十殺とかしながら、十数時間持ちこたえて１０００人の
大半を殺すのは変なので、あとからヘリの射撃援護が相当にあったのでは
ないか？ということ。
フルオートで撃ちまくったら、すぐ弾切れだし。
まあ、車両の銃もあったけど。
|
 |
