- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/30(月) 23:11:51.54 ID:gS2Jpksn.net]
- スレタイ以外の言語もok
前スレ
次世代言語17 Go Rust Kotlin TypeScript Julia
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1567602619/
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 04:38:32.95 ID:5559SrY6.net]
- 起業すれば
- 739 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 10:25:44 ID:nBQ7bEKe.net]
- >>710
なるほど
チャイナマネーぶちこんで、Rustでビルドしたプログラムには
自動的にバックドアが仕込まれるか
勝手に情報を中国政府所有のサーバに送りつけるかするってことか
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 11:06:47.57 ID:8rWpCRm0.net]
- 糖質も見てます
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 15:36:43.09 ID:qpQdHQHW.net]
- モナドの使い方がお前らには見えていないのを見たぞ
これ半分アルミホイルだろ
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 20:30:58.03 ID:LI8e8Xij.net]
- 雑なの承知で書くけど
null safeやリストへのmap/flatMapの便利さが何となく分かったなら
モナド大体分かったということでOK
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 21:16:13.30 ID:V/rb7rbM.net]
- IOモナドはどう理解すればいいの？
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 21:55:39.27 ID:1uLeEMt/.net]
- >>73
mapはわかるがflatmapはわからんな
- 745 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/18(金) 21:58:53.77 ID:Jaff414t.net]
- mapの良さは分かるけどモナドが理解できた勢に加わりたくない
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 22:06:39.93 ID:4X7KT/ZF.net]
- あれLispのとどうちがうんだ
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 23:00:00.81 ID:uhy/qlU/.net]
- JSのflatMapはmapと違って配列自身を返せるから
次のメソッドチェーンの処理をより柔軟にできるぐらいしか使い所がない気がする
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 23:00:56.75 ID:liCy40EB.net]
- バカはどんな言語実装になろうと決して他人のコード読まんのだよ。
だから言語を変えれば解決するとか馬鹿の妄想なのだ。
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 23:04:17.96 ID:liCy40EB.net]
- >>731,732
- 750 名前：どっちも型合わせ以上の意味はない。 []
- [ここ壊れてます]
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 23:45:28.18 ID:lmpJOwiE.net]
- 関数のcomposability(合成可能性)を高めるために
モノイド、ファンクタ、モナドなんかの型クラスがある
モノイド = appendable
ファンクタ = mappable
モナド = flatmappable
↓この説明が過去見た中では一番わかりやすい
adit.io/posts/2013-04-17-functors,_applicatives,_and_monads_in_pictures.html
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 23:47:21.40 ID:LI8e8Xij.net]
- >>731
理解しなくてOK
純粋関数型を好きになる日がもし来たらそのとき大体の先を考えよう
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 23:56:52.67 ID:LI8e8Xij.net]
- 物事には順序があって、順序の基には段階や必要性があるわけで
つまり初手ラスボス配置はよくない
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 00:23:04.53 ID:nhl9y3vZ.net]
- >>738
そういう説明はだいたい理解した最後に頭の整理するために読むものなんだよ
わかってない人に無意味
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 00:30:41.62 ID:nhl9y3vZ.net]
- >>731
worldを隠したいという動機があってそれをうまく実現する体系がモナド
こういうふうに問題解決のストーリーで理解していくとわかる
合成可能性とかはその結果なので最初は忘れていい
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 01:08:13.73 ID:VwkXsBh7.net]
- >>651
Android開発というキラーアプリがあるし
InteliJのインテリセンスがﾏｼﾞ優秀やし
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 01:34:27.34 ID:IO8pKqwE.net]
- >>738
サンキュー
Haskell には Maybe というものがあるぐらいしか知らんので、
もやもやーってしか理解してなかったけど大体分かった
（使ってみろと言われてもすぐにはできないだろうけど）
苦労してゆっくり英語とコード読んだ後、最後尾に日本語訳へのリンクあって草
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 02:02:29.47 ID:nZE9Kj9C.net]
- >>743
Java は Android なんか無い頃から SIer 御用達だったんや
開発環境はだいたい Eclips
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 02:03:53.22 ID:nZE9Kj9C.net]
- flatMap の初歩的な使い方といえばこれ
map が返すのは適用する関数が成功したも結果もエラーの結果も全部入った配列になるけど、flatMap なら適用する関数が成功した結果だけが入った配列を返すようにできる
その場合の flatMap で適用する関数は、成功時には結果が一個入った配列を、エラー時には要素0個の配列を返すようにする
- 760 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/19(Sat) 07:27:33 ID:seQh7iKV.net]
- それってfilterでやればよくね？
つーかモナドモンスターは成仏してくれ
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 07:39:01.77 ID:UzQZhlPI.net]
- 他の方法挙げたら切りが無いと思うけど
for文で駄目なわけじゃないし
少し読みやすい（慣れによる）、少し短い、少し速い とか
道具の使い分けなんてそんなもん
- 762 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/19(土) 07:47:59.52 ID:seQh7iKV.net]
- そんなもんて言うけどその少しが大事だろ
- 763 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/19(土) 08:01:53.19 ID:zsc0MtR6.net]
- いくつかの言語が備えている例外機構の真逆の仕組みがモナドよな
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 08:34:08.79 ID:UzQZhlPI.net]
- >>749
「〜でよくね」はその少しを気しない（使い分けない）方の表現では？
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 08:58:11.03 ID:7c9LDTMs.net]
- flatmapがモナドとか言ってる奴何一つ型を分かってない
flatmapはモナドのbindを拡張した概念であって、bindそのものじゃない
要するにflatmapが使える時点でモナドじゃない、モナドのような何かだ
それをモナドと混同してる時点で論外
- 766 名前：
そいつの話を聞く必要はない [] - [ここ壊れてます]
- 767 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 09:36:17 ID:g/FUkYaY.net]
- ＞要するにflatmapが使える時点でモナドじゃない、モナドのような何かだ
自分がなにもわかってないっていう自己紹介かな
「モナドとして振る舞える」ものはモナドだよ
モナドよりできることが多かったとしても
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 10:16:08.33 ID:QmPBAH4r.net]
- モナド警察現るw
モナド = bindableでもいいけどbindって何？ってなるだろ
flatmapはmapの続きで理解できるからbindって言葉よりも理解しやすい
Optional<T>を例にすると
mapはOptional<T> -> ( T -> U ) -> Optional<U>
Optional<T>とTをUに変換する関数を受け取ってOptional<U>を返す
flatmapはOptional<T> -> ( T -> Optional<U> ) -> Optional<U>
Optional<T>とTをOptional<U>に変換する関数を受け取ってOptional<U>を返す
mapの場合、受け取る関数が( T -> Optional<U> )だと結果がOptional<Optional<U>>になって二重に包まれる
flatmapはこういう二重に包まれた結果にならないようmapする機能とネストした型をflattenする機能が合体したもの
IOやStateには当てはまらないとかいう奴も居るけど
mapだとIO<IO<T>>になるところをflattenしてIO<T>にするのは同じ
flattenするルールが包みの種類によって違うだけ
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 10:28:11.66 ID:qf1Nei7K.net]
- まあこうなるからモナドを再利用するより再発明した方が話が早い
過去の発明と「混同」すべきでないと警察に指摘されても何も問題ない
また俺なんか新発明しちゃいましたか？
それだけの話
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 10:33:43.56 ID:UzQZhlPI.net]
- 序盤中盤 >>730
ラストダンジョン >>752-754
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 10:46:34.37 ID:QmPBAH4r.net]
- flatmapは何がうれしいのかというと
例えば
1. ファイルを開いて
2. 内容をテキストとして読んで
3. パースしてJSONに変換する
とした場合、
3つとも何らかの要因でエラーが発生しうるから
それぞれ結果がエラーが発生するかもしれないというコンテキスト(EitherとかResultと呼ばれるもの)で包まれる
open: FilePath -> Result<File, Error>
read: File -> Result<Text, Error>
parse: Text -> Result<Json, Error>
でそれらの処理をつなげた場合に3重に包まれた結果じゃなく
最終的なflattenされたResult<Json, Error>を返すようにするために使うのがflatmap
mapはコンテキストを引き継ぎながら中身に関数を適用する
flatmapはそれに加えてコンテキストがネストしないようflattenしてくれる
それによって合成できる関数のパターンが増えてシンプルに処理を書けるようになる
というのが俺の理解
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 10:55:13.52 ID:JHoWAbaJ.net]
- 結局わからん
オプショナルと任意の関数と関数適用する方法とマップ関数があって
どれがどこまでモナドなん？
- 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 11:31:51.65 ID:Vj3c/7EH.net]
- モナドは、いつもお前達の心の中に
- 774 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/19(土) 11:51:16.95 ID:UGu3ZZer.net]
- キミはキミ自身のモナドを見つけなければならない
- 775 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/19(土) 11:53:37.69 ID:g7gJ/kc1.net]
- C++嫌いな人はRustなんかよりGoへ逝けば良いのに
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 12:20:09.69 ID:Xn59Im0u.net]
- goは言語マニアのプライドを満たさないので嫌なんだとさ。
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 13:07:15.02 ID:p0j/nLAi.net]
- GCの存在が前提のGoはC++の代替にはならない
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 13:07:39.41 ID:qf1Nei7K.net]
- マニアの心をすべて読むことはできない
できると思ってる奴はモンスターだし
できない要素を排除すれば消去法でできると思ってる奴もモンスターだ
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 13:14:05.47 ID:vl9XIooB.net]
- C++の代替ならDもありますよ
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 13:26:35.49 ID:YPBtRkHI.net]
- スレタイのVはどうした
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 13:30:03.22 ID:QmPBAH4r.net]
- >>758
OptionalやResultがモナド
- 782 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/19(土) 13:47:36.04 ID:UGu3ZZer.net]
- Vは詐欺だから。
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 14:21:06.55 ID:qf1Nei7K.net]
- もし被害者がいたらね
いなかったらトロッコ問題をもっと簡単にしたような問題
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 16:56:06.90 ID:g/FUkYaY.net]
- >>761
そもそもC/C++自体がすでに第一選択の言語じゃなくて、応答性やパフォーマンスの問題で消去法で選ばれる言語だし、
Goはそれで弾かれる側の言語なんで無理無理
Goが選択肢に入るような要件ならC++は選択肢に入らないし、逆もまた然り
- 785 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/19(土) 17:20:33.83 ID:seQh7iKV.net]
- >>751
たしかに
filterがよくね？が正しかったわ
そもそもエラー無視すんなよと思うけど
- 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 17:48:35.99 ID:Xn59Im0u.net]
- で、応答性やパフォーマンスの問題になるようなコードを書いてない輩が
ドヤるために馬鹿言いだしてるという現状。
- 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 17:53:30.96 ID:g/FUkYaY.net]
- こいつにとっての世界は5chだけなんだろうな……
- 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 18:21:42.30 ID:nfcTVmiP.net]
- >>772
Goなんて寝言言ってないで、実用性マックス型無し糞言語汚物PHPを保守する作業に戻るんだ
- 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 18:28:50.17 ID:4NOLt1ht.net]
- ネイティブアプリなら今でもC++が第一の選択肢なんだよなあ
- 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 18:51:26.98 ID:KDnhpsev.net]
- GoはJavaの代替品のイメージだな、WEB系だと
- 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 19:08:40.00 ID:VwkXsBh7.net]
- C++だってガベージコレクタを実装したり、light weight threadを実装して
Goと同じようなことができるもん！
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 19:11:11.25 ID:VYVT60v2.net]
- 作ればあるもん！
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 19:12:46.30 ID:FDDEQhYS.net]
- C++もがんばれば高階関数だって書けるもん！
- 794 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/19(土) 21:14:27.31 ID:VTwpCKbs.net]
- WEBプログラマーみたいな最下層のプログラマーが兎や角言ってもな
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 21:21:26.37 ID:nfcTVmiP.net]
- ふむ・・・ではCでガーベジコーレクションを実装してみてはどうだろうか？
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 21:23:34.19 ID:hFXd5nKw.net]
- SIerにいる人って実年齢より老けて見えるよな
無駄なストレス溜まってて可哀想
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 21:32:32.75 ID:5V/NayDn.net]
- お前らの社畜スキルの議論はどうでもいいけどさ、個人で作ったアプリはないの？w
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 21:39:01.20 ID:TPhFrENC.net]
- >>782
多分ここにいるのそういう人たちだと思う
SIerとか一生客にマウントとられる仕事だし
技術力はつかないし
まともな技術者は絶対やめる
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 21:40:49.31 ID:nfcTVmiP.net]
- おまいらってSIerの話題とPHPの話題にだけは食いつきいいよな
つ ま り
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 21:43:26.62 ID:TPhFrENC.net]
- みんなSIer！！
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 21:56:40.19 ID:sZ+sUW+s.net]
- 自社開発のゲームやらWebやらアドテクでしか働いたことないから客って意味がよくわかんない😅😅😅
基本情報の試験に書いてある技術以外の部分もよくわかんない😅あれって半分奴隷の資格だろ😅
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 22:07:15.11 ID:UYNGVxoZ.net]
- 考えなしに安易に自社開発に行くのはお勧めしないな
SIerから大手SaaSベンダーへ行ったけど保守的だし裁量ないし結局ユーザーは神様だしでクッソつまんなかったわ
辞めて他業界の内製へ行ったら給料爆上げで個人の裁量も大きく技術的レベルも前職より遥かに上
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 22:14:40.70 ID:TPhFrENC.net]
- 日本の自社開発なんて大して儲かってないからな
一部のソシャゲが儲かってるくらいでそれも請負だから
実質SIerみたいなもんだしな
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 22:15:39.74 ID:nfcTVmiP.net]
- という夢をみたんだ（手取り16万）
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 22:18:09.60 ID:JHoWAbaJ.net]
- お金をこねくり回すだけのゲームをしている奴が一番お金をもうけているように見える
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 22:41:51.74 ID:Xn59Im0u.net]
- いつのまにかバカみたいなマウント談話になるの、どうしようもねーな。
rustだろうとc/c++だろうとgoだろうとjavaだろうとphpだろうと馬鹿が使えば同じだよ。
- 807 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/19(土) 23:43:19.11 ID:XsLcHx28.net]
- ひょっとしてプログラムできるようになるのって
特定の言語だけできてもしょうがないんじゃ………
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 23:51:14.10 ID:VwkXsBh7.net]
- チューリングマシンでプログラミングができたら潰しが利く
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/20(日) 00:19:35.88 ID:LUEl7nlG.net]
- プログラミングだけできる人ってもうそんなに需要ないだろ
AWSとかGCPの機能をフルに使ってプログラミングできる人が必要
オンプレは論外すぎる。平成のジジイは帰れ
- 810 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/20(Sun) 01:10:08 ID:B4kaAeDD.net]
- まあなんでも本を読めばわかるようになるしできるようになるよ
なんだってそうだろ
- 811 名前： mailto:sage [2019/10/20(Sun) 01:45:11 ID:fYS/zneR.net]
- >>791
でも儲けたお金で買えるものは案外少ないだろ
言語に不満があったり争いごとでイライラした場合に買うものがない
誰のものでもない言語とか平和とかを自分のお金で買うのが原理的に難しい
- 812 名前： mailto:sage [2019/10/20(Sun) 02:20:04 ID:6gNkUHAs.net]
- すまん、平成生まれの爺おる？www
- 813 名前： mailto:sage [2019/10/20(Sun) 02:27:48 ID:t594s67n.net]
- ０歳児で5chに書き込みするとか天才だな
- 814 名前： mailto:sage [2019/10/20(Sun) 02:48:48 ID:6gNkUHAs.net]
- なおワシ昭和生まれ
- 815 名前： mailto:sage [2019/10/20(Sun) 02:49:07 ID:L4Y1NTzq.net]
- 要するにmapとかflatmap程度のことを何か偉そなことを知ってるげに見せるためにモナモナ言ってるってことでおｋ？
- 816 名前： mailto:sage [2019/10/20(Sun) 02:49:24 ID:6gNkUHAs.net]
- これを叙情トリックと言います
- 817 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 08:17:19 ID:ADDbXmaX.net]
- 雑食系エンジニアのKENTA のキャリアパスは、Ruby, Go, Elixir, Kotlin。
Web 系サーバー側で、サーバー構築運用を握ったから、わずか数年で、最上流に立てた！
Java みたいな、5大SIer・多重下請け構造・階層ピラミッド・土方系なら、一生奴隷！
この階層に組み込まれると、1社経由する度に、3割抜かれる(システムの請負料金・保証料金)
土建業の5大ゼネコンと、全く同じ仕組み。
奴隷商人。N国の言う、既得権益
ちなみに、遂に、Cobol の仕事は消滅したw
サーバー屋の方が、プログラマーよりも階層が上になる。
サーバー屋が、各言語のプログラマーを集める立場
Ruby の最先端の自社サービス、GitHub, Airbnb, Kickstarter、
Cookpad、食べログ、Gunosy など
自社サービスの方が、SIer階層ピラミッドよりも、上になる。
だからエンジニアは、階層ピラミッドの仕事は適当にこなして、
自分の勉強・成長を重視して、技術を盗んだら、自社サービスへ転職する
DevOpsエンジニアになる方法と将来性について
https://www.youtube.com/watch?v=hM2j9VlChwo
2019年のDevOps/MLOpsエンジニアの標準的スキルセット
https://qiita.com/poly_soft/items/8dd105341869f93b129c
Terraform, Packer は、HashiCorp か。
Ruby による今世紀最大の起業家、Vagrant のMitch
- 818 名前：ell Hashimoto も、Ruby から、Go へ行ったのか？
他には、CircleCI, GitHub Actions [] - [ここ壊れてます]
- 819 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 08:23:53 ID:BNymtYHC.net]
- KENTAはもういいから
- 820 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/20(日) 10:05:55.14 ID:Xl2t0ZNf.net]
- >>781
っ Ruby
- 821 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/20(日) 10:10:12.79 ID:Xl2t0ZNf.net]
- >>791
金は金があるところに集まる
お金はお金が一番好きなんだ
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/20(日) 11:02:24.64 ID:klE+RcqE.net]
- お金とタワマンを交換した人はお金があまり好きではなかった
- 823 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/20(日) 11:13:29.24 ID:LrxuqhUZ.net]
- 群れずに蒸れました
- 824 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 14:47:04 ID:rm60Tndc.net]
- >>768
池沼かなｗ
- 825 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/20(日) 14:56:12 ID:FREy/Z7W.net]
- 詐欺じゃなきゃ嘘つきだ。
- 826 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 17:17:20 ID:oWHtXob5.net]
- vlang作者が言うGC無しでRustより簡単に書けて自動管理される
素晴らしいメモリ管理は、相変わらず具体的な説明も実装も無いしな
- 827 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 17:32:39 ID:/bYlnXeq.net]
- てかスレタイに入れたの誰だよ
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/20(日) 18:01:59.19 ID:YxRZLm/n.net]
- GoやKotlinはもう現世代になった感あるから
Rust、Zig、Bosque、Pony辺りかね、次のスレタイ候補は
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/20(日) 18:38:58.03 ID:/bYlnXeq.net]
- 何を並べてもいいけど次のスレタイは次世代言語アンチスレ 19で
否定ばっかなので
- 830 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 18:58:14 ID:WSmR/SlE.net]
- 業務でどれもみたことない
- 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/20(日) 19:12:38.48 ID:aZnY/cfG.net]
- 業務とかいうSIer煽りを呼ぶ用語
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/20(日) 19:14:29.96 ID:6gNkUHAs.net]
- 次世代言語なのに業務で見たことないから使わないとは
これいかに
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/20(日) 19:24:26.35 ID:9SwyKuv/.net]
- 次世代言語を現世代のように扱って
使わないやつは遅れてるみたいなこと言うからアンチ沸くんであって
まだ現役じゃない、あくまで次世代に来るかもしれない言語って低姿勢でいれば穏当に議論になるよ
RustがあるからC++なんて使う理由ないとかそういうこと言わなきゃいい
- 834 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 19:26:25 ID:pz6bZ3Jb.net]
- 【SIer最高】次世代言語アンチスレ19 Scala Haskell【動的最高】
- 835 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 19:29:36 ID:CTFZgQFC.net]
- >>781
Boehm GC
https://www.hboehm.info/gc/
- 836 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 20:17:43 ID:zH5TaOBc.net]
- みーんなSIer
みーんな業務
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/20(日) 20:25:04.03 ID:b0SLENu/.net]
- 業務系CRUDエンジニアさん、AIに負けないで！w
>今のエンジニアの半数以上が従事してる、データを変更したり加工したりして表示して出し入れするだけのコーダーの仕事はどんどん自動化が進むと思います。
masa-lab.hateblo.jp/entry/2019/02/01/110041
- 838 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 20:42:27 ID:4HG1pc8w.net]
- SIerでもないだろ。
コード品質を気にしてる様子がまったくない。
江添みたくただ新しいおもちゃで遊びたいだけのクソガキばっか。
|
 |
