- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/30(月) 23:11:51.54 ID:gS2Jpksn.net]
- スレタイ以外の言語もok
前スレ
次世代言語17 Go Rust Kotlin TypeScript Julia
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1567602619/
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/06(日) 19:14:22.92 ID:0rwYuW6O.net]
- 型に関してはうまい落とし所のがあればいいな
ガチガチでもなくゆるゆりでもないみたいなの
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/06(日) 19:18:13.38 ID:51w7DHEq.net]
- そのひとつが漸進的型付けで、TypeScriptはかなりいいセンいってると思う。
- 349 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/06(日) 19:41:24.32 ID:4DnPW2me.net]
- >>342
そもそも次世代言語に動的型のやつあったっけか？
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/06(日) 20:07:17.64 ID:kfMA+lDl.net]
- 過ちを犯した者が仕様変更しなさい
仕様変更しているのは静的型だけになった
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/06(日) 21:34:54.69 ID:XnVfcxYj.net]
- Haskellは安全性では一番だけど
モナドと遅延評価が難し過ぎて普通の人がコードを書くのは難しくて失敗
Cの型は単なるメモリレイアウトで実質型なしで
スタックオーバーフローなどの脆弱性を大量に生み出し失敗
Javaは割と堅牢な型システムだがnullを放置したせいで
ヌルポの山を築いて失敗
RustはCにまともな型システムを導入しようとしたが
所有権に誰もついていけず見事失敗
Goは動的言語と静的言語のいいとこどりをしようとして中途半端になって失敗
TypeScriptは漸進的型付けというありそうでなかった型システムだが
型定義が面倒すぎる上anyは嘘派と頑張らない派で対立して失敗
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/06(日) 21:44:57.93 ID:51w7DHEq.net]
- >型定義が面倒すぎる
面倒と思うのは既存のjsコードに型定義を付けるときくらいで、最初からtsで書いている分には
面倒と感じたことはないがなぁ。
他の静的型付け言語とかと比べてどういうところが面倒なんだろうか。
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/06(日) 22:00:20.65 ID:jWeq+Bvn.net]
- 所有権はC++の頃からあるよ
Rustで新しく導入されたと言えるのは借用規則とライフタイム
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/06(日) 22:22:11.31 ID:51w7DHEq.net]
- 「所有権」と呼ばれる概念は昔からあるけどそれが何を表しているかは結構バラバラなわけで、
そこは「rustの所有権システム」と解釈すべきなんだろう。
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/06(日) 23:00:04.89 ID:5dqrI3Cy.net]
- どうでもいいけど、今の40代って軒並み役に立たないな
オンプレのLinux操作は早いけど、それだけ
保守歴長すぎて、新規でコード書くことが一切できない
まさかRDBの設計すらろくにできないくせに、俺は35定年を乗り越えられたエンジニア、みたいにしてるのマジで笑えるわ
死んで欲しい
転職してえ
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/06(日) 23:12:49.99 ID:g9L650mi.net]
- 人には得意不得意があるのだから「出来ないことがある」で評価すべきではありませんよ。「出来ることがない」なら無能なので切りましょう
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/06(日) 23:21:31.83 ID:5dqrI3Cy.net]
- >>352
わかってるよ、保守で役に立つんだから、保守やっててくれりゃいい
オンプレマシンのお守りも重要な仕事だ
だけど「設計はベテランに任せておけ」とか40代のゴミ同士で乳繰りあって盛り上がってるの見ると
ホント寒気がするんだわ
試しにDBの論理設計やらせたら、正規化もまともにやってない、型は適当、NotNullも定義してないExcel出してきやがる
20件くらい指摘上げたら、「君こだわり強いねｗ」とか「業務は趣味じゃないんだから」とか言い出すんだぜ
目眩がしたわ
絶対ああはなりたくない
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/06(日) 23:25:04.83 ID:AIMC8rVU.net]
- この手のやからは単に自分の得意分野でドヤってるだけ
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/06(日) 23:25:43.60 ID:DCi/8LQP.net]
- で？お前には何ができるの？
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/06(日) 23:29:49.20 ID:5dqrI3Cy.net]
- >>355
バックエンドもフロントエンドもできるが
少なくともあの爺どもよりは
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/06(日) 23:32:44.69 ID:0rwYuW6O.net]
- そのおじさんもミドルならできるんだろ
- 362 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/06(日) 23:46:29.22 ID:4kPPzyZv.net]
- 次世代言語に全く関係無い話は余所でやってくれ。
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/06(日) 23:57:06.69 ID:5dqrI3Cy.net]
- 俺もおまえらも薄汚い無能オッサンになるんだよ
次世代言語どころか、現世代言語すら理解できないような悲しいオッサンにな
だから、有意義に過ごせよ、この何でもない毎日をよ
- 364 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/07(月) 00:06:28.20 ID:CF5Z0+Ep.net]
- 青春だねぇ
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 00:30:11.62 ID:UKE8g9+n.net]
- すでに完全にオッサンから初老に一歩足いれてるワシの観察によると
若い時分に「老害は新しいモノがわかってない!これからはこういう
新しい概念を理解してないとダメだ!」みたいなこと言って意固地に
なってたタイプほど、歳食ってから老害になるパターンが多い印象
逆に仕事で金もらえるならなんでもやりますよ、みたいなやつは
歳くっても頭が柔らかい。
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 01:25:08.70 ID:lrWqKXHs.net]
- >>348
とにかく型定義ファイルがだるいし
それがあってるのかという型そのものへの疑心暗鬼が生まれてしまいメンドクセとなる
あと結局型の設計がJSっぽさ満開のライブラリだと
頑張れば型付けできるがそもそもの型設計が
クソ過ぎるため型パズルを解くことになるのもだるい
TSそのものというよりそれ含めた環境が地獄なので
相当難しい
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 03:45:48.89 ID:DgIv4nW8.net]
- 周りのレベルが今の自分のレベルだ
転職でもしてろ
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 05:03:01.05 ID:QIpZdLTg.net]
- >>361
これはガチ
金になるからって理由で流行りものに広く浅く手出してるやつの方が実践的な経験たくさん積んでるし長生きしてる
- 369 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/07(月) 06:31:02.27 ID:3jIy+7MF.net]
- 自動プログラミングの登場はいつ頃？
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 07:25:58.80 ID:Hsgiqw/b.net]
- >>361
プログラミングなんて一つ覚えれば他は応用で何とでも出来るからな
言語は設計者の信念や価値観が反映されるし
最近はその傾向が非常に強く濃く出てるからな
最後はその価値観や信念を受け入れられるか否かになってるね
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 07:31:12.89 ID:qCRR4hB2.net]
- >>361
アラサーだけど完全同意
年齢というより本人の性格
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 07:37:22.63 ID:BzP7XqMm.net]
- 若いうちにガッツリ開発した経験があればいつでもやり直せると思うが
ずっとマニュアル通りの保守運用してた人とかは厳しい
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 08:02:52.03 ID:gq2Iy46j.net]
- >>362
>とにかく型定義ファイルがだるいし
それ.d.tsの話だろ。
最近はnpmもかなりts対応が進んで、ここ1年以上自分でアンビエント宣言書いてないわ。
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 08:29:56.12 ID:h7448PDh.net]
- スレタイからTS消したのに結局TS・JSの話しかしてねーな
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 08:47:35.90 ID:Hsgiqw/b.net]
- 女�
- 376 名前：q小学生の話でもする？ []
- [ここ壊れてます]
- 377 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/07(月) 10:28:20.01 ID:1PlTXyoA.net]
- >>371
淫行で捕まるぞ。
- 378 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/07(月) 10:57:43.97 ID:AHm704BC.net]
- プログラマーがJSと仲良くなる方法？
一緒にスイッチやろうぜ！これだけでいい
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 11:45:38.96 ID:FkpNSZjY.net]
- 結局Scalaが世界中巻き込んだ大爆死して
型なんて適当でいいんだよ派のGoが覇権取ったのは
型キチにとって最高に都合が悪いから
露骨な話題反らししたり老害ペチパー連呼したりするんやろなあ
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 11:51:24.34 ID:doyjmdg4.net]
- よきにはからえでそこそこ動くなら楽だしな
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 12:29:49.51 ID:m2H16U2/.net]
- 型煽りが来たしそろそろOS煽りの時間か？
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 12:53:15.71 ID:0xOqyS7W.net]
- むしろJSからTSへ、RubyやPHPからGoへ、で静的型への移行が進んでいるのでは
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 13:24:28.37 ID:FkpNSZjY.net]
- なるほどScalaからGoとみるかRubyやPHPからGoとみるかで確かに違うか
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 13:26:01.02 ID:h7448PDh.net]
- GoがScalaを意識してたとか初めて聞いたわ
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 13:39:43.24 ID:FkpNSZjY.net]
- 意識してたかどうかはしらんが
最初にScalaとかの型ガチガチにやる言語と比べて
貧弱すぎて草生やされてたのはよく覚えてるわ
- 386 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/07(月) 13:51:30.39 ID:nnDn0jE7.net]
- >>371
山梨でボランティアしてこい
遭難して迷惑かけるなよ
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 14:42:10.45 ID:hqvHKnpo.net]
- そもそも型付けがガチガチとかゆるゆるというのが何を指してるのか分からん
HaskellでさえunsafeCoerceとかあるんだからある意味ゆるゆるな言語であるとも言える
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 14:53:32.91 ID:qCRR4hB2.net]
- Goの型が貧弱とかゆるいとか言ってる奴馬鹿丸出しだぞ
あれガチガチの静的型付けだから
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 15:04:43.63 ID:l10ZvE/b.net]
- >>383
静的言語の中でも型システムがしょぼいという話なのだが
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 15:07:40.94 ID:8rzZpShe.net]
- Goの特徴として前から言われていたのはAOTコンパイラ
そして案の定JITコンパイラ言語が一つ消えた
実装と文脈を無視して、仕様を切り取ってはいけない
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 15:09:20.52 ID:+VKWtedr.net]
- >>384
型システムが貧弱というのと型付けがゆるいというのは違う
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 15:12:42.08 ID:qCRR4hB2.net]
- >>384
いや>>374や>>380みる限り明らかに型がゆるいと勘違いしてるアホだろ
GOがよく叩かれるのは機能の貧弱さであって型付けの強弱や静動とは別の問題だから
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 17:56:10.83 ID:uu8PmCQO.net]
- いい加減セミコロン排除してほしい
今時の言語にセミコロンは不要
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 18:02:04.24 ID:38KztbOB.net]
- フレームワークを作る側と、フレームワークに用意された関数を呼ぶだけのドカタが
同じように話し合っても意味ないだろ
RailsがRubyで生まれたのは動的型のメタプログラミングのやり易さによるものだが
ドカタにはメタプログラミングなんて想像もできないだろ？
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 18:17:40.71 ID:AKFeYH7t.net]
- セミコロンは必要
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 18:31:50.82 ID:x4lHC0CM.net]
- セミコロンはあっていいわ
それよりlispみたいな括弧だらけをどうにかしてほしい
dartのことなんだけど
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 18:47:51.69 ID:FkpNSZjY.net]
- >>389
型は辛うじて理解できるから型型言ってりゃ意識高く見えるんだろう
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 18:49:08.97 ID:Y/GBaC3O.net]
- セミコロンないとウンコしたあとケツ拭かないみたいで気持ち悪いねん
屁しか出なかったから拭かなくて大丈夫でも一応拭いとかんと気持ち悪いんや
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 18:52:21.72 ID:cA3PBaOt.net]
- ごく稀に魔改造されたフレームワークを見かけるけど
今までどういう経緯でなったのか理解できなかったけど>>389みたいな発達障害の仕業だったんやな……
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 18:53:23.79 ID:Hsgiqw/b.net]
- 前スレではTSはJSに型を付けた安全な言語！って言ってたのにどうした？
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 19:06:20.66 ID:0xOqyS7W.net]
- TSはJSに型をつけた"JSよりは"安全な言語。
Rustも"C++よりは"安全な言語。
比較級と原級はまったく意味が異なるので混同しないように。
一般に、 old, older, oldest の実年齢は old が一番高いのだ。
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 19:56:06.76 ID:8rzZpShe.net]
- 盾の中で最上級になっても実戦でぶつかるのは盾と盾ではない
矛にあたるのはテストだよね
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 19:57:06.96 ID:Bnp8iofU.net]
- rustが安全ね。。ライフタイム、所有権を気にしすぎてベタに長い関数書きまくりの糞コードで本当に安全といえるのかね。
- 404 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/07(月) 20:18:58.25 ID:kUyRZ0JH.net]
- ライフタイムや所有件と関数の長さは関係ない
関数の長さと安全性も関係ない
まだ40行で疲弊してるの？
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 20:29:44.09 ID:/nePTJSU.net]
- コードが長いから安全じゃないって意味わからんな
このスレの一部のヤツらは安全性の概念を勘違いしてるとしか思えんわ
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 20:34:57.02 ID:Bnp8iofU.net]
- だからメモリ安全性だけ主張しても意味ないつってんのに理解力ほんとないな。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 20:47:01.42 ID:eb0jB4qD.net]
- まあRustならバカ避けになるから結果的には安全性に大きく寄与するだろう
Goなんかはキャズムを超えてしまってそろそろプログラマの品質が怪しくなってきたし
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 20:50:16.22 ID:gq2Iy46j.net]
- goの型付けで言えば、interface{}をreflectで解決する一種の動的型付けに
頼らなきゃならん場面が多いのが問題だなぁ。
genericsが来ればだいぶ違うんだろうが。
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 20:55:20.01 ID:E3Y64K5i.net]
- 所有権やらライフタイムやらにうるさいせいで
本質的じゃないボイラープレートがぼこぼこ生えて
コードベース肥大化するせいで
本質的なロジックが簡単にバグ誘発する
くらい長々説明しないとわからない頭の持ち主なんだから仕方ないよ
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 20:58:55.32 ID:0xOqyS7W.net]
- 実際にRust書いたこと全然なさそうなレスだな
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:08:43.77 ID:pt1d3CZh.net]
- 馬鹿でも書けると書かされたPHPはどうなりました（ウィスパーヴォイス）
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:15:05.45 ID:qj0M/v6c.net]
- 所有権とか参照のライフタイム自体は「メモリの解放責任が今どこにあるか」「参照先がいつまで生きてるか」ってだけでRustの固有概念じゃないよ
C++でもというかC++でこそ所有権と参照のライフタイムはそりゃあもうRust以上に意識しまくらなきゃいけないし
その分ボイラープレートも増える
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 21:19:00.06 ID:/nePTJSU.net]
- 感覚で語ってるからちゃんとした説明ができないんだよ
それを直視出来ずに他人の理解力不足にしてしまう残念さ
- 414 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/07(月) 22:17:46.17 ID:kUyRZ0JH.net]
- 所有権やらライフタイムが本質的じゃないってあたり、お里が知れるな
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 22:22:55.53 ID:gq2Iy46j.net]
- そこはまぁ、所有権を管理することがプログラミングの目的じゃないから。
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 22:38:08.74 ID:doyjmdg4.net]
- 本来やらなくていいことだしな
- 417 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/07(月) 22:38:10.35 ID:kUyRZ0JH.net]
- あぁそうだな、型を宣言するは目的じゃないんだったな
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 22:43:04.33 ID:8rzZpShe.net]
- 本来の目的に近いのがテスト
ユーザーとテスターの見分けがつかないぐらい近い
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 23:04:18.39 ID:cl0wfREQ.net]
- Rustで借用チェッカうっせえってなるのほぼ可変参照の唯一性ルールだよな
これはロジック上安全でもいちゃもんつけてくるパターンが多い
ライフタイムで怒られるときはほぼ確実にこっちが間違ってる
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/07(月) 23:39:59.63 ID:/QhusHM8.net]
- スコープ、寿命はc/c++でメモリ配置を考えながら組んでた経験あれば
むつかしい部分ないからね
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 00:25:44.45 ID:la2PCv/l.net]
- >>402
なんかやたら流行ってるよな
一時期のRubyみたいな感じになってきた
そんな簡単に使える言語じゃないと思うけど
Webアプリならフレームワークあるから似たようなもんなのかね
- 422 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/08(火) 05:22:36.84 ID:ZkhSnZVY.net]
- 流行ってますぅ？
フレームワークといっても薄いのしかないからレールズ使いはDBと接続できなくて詰みそう
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 05:26:47.18 ID:oovVfqie.net]
- GOの定番フレームワークって存在するの？
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 05:59:52.12 ID:rn8OOmwA.net]
- プログラミングなんて誰でもできる単純作業になるのがベストなのにすぐマウント取ろうとするやついるよね
ゴチャゴチャ言ってるけどCRUDアプリしか作れないんだろ？
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 07:08:16.00 ID:Jmhr+QJq.net]
- CRUDを笑う者はCRUDに泣く
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 09:40:11.68 ID:ossa+Aur.net]
- 誰でもできる単純作業と言われても
世の中にはforループすら理解できない人がいるらしいし
また初心者にプログラミングを教える機会があった
https://cpplover.blogspot.com/2019/10/blog-post.html
- 427 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/08(火) 10:11:34.52 ID:RxkelW1a.net]
- 江添亮
自由ソフトウェア主義者
C++ Evangelist
C++標準化委員会の委員
ドワンゴ社員
C++11本を執筆した。
株式会社ドワンゴで働いている。
あっ…（冊子
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 10:18:37.12 ID:7cKqvKOl.net]
- >>422
俺より頭良さそう
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 10:55:55.69 ID:i47vOFK4.net]
- 察しもクソもC++界隈だとかなり有名な人だよ
- 430 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/08(火) 11:44:07.49 ID:xX7RkViq.net]
- 何の言語の経験もなくてforループって習った直後は理解出来んかったわ
あとで自宅でゆっくり考えて数日で判った中学生の頃
アセンブラでループはそれから1年くらいかかった
- 431 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/08(火) 11:44:13.61 ID:RxkelW1a.net]
- 信者キメェ
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 11:57:02.04 ID:J68M6wrj.net]
- ぼくはC言語やり始めてif文の理解に2週間ぐらいかかったなあ
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 12:01:52.82 ID:i47vOFK4.net]
- >>426
もしかして俺に言ってんの？
別に誰も支持してるなんて言ってないんだけど
1bit脳だとそういう認識しかできないのか？
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 12:51:53.77 ID:E6btNQcP.net]
- 警察の職質にキレた挙げ句国賠起こして返り討ちにあったやべえ人じゃん
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 14:27:14.90 ID:YghuclWw.net]
- 江添さん最初に会った時ガリガリだったのに
ひさびさに写真見てムキムキになってて笑う
- 436 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/08(火) 15:17:01.34 ID:RxkelW1a.net]
- >>428
そうだよテメーに言ってんだよｗ
信 者 キ メ ェ ぞ
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 15:47:35.74 ID:zZGBOeKz.net]
- 信者ってかアンチの人だと思うんだけど
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 17:07:37.21 ID:CeIhp1mK.net]
- 江添がC++界隈で有名なのはただの客観的事実だぞ
いい意味で有名とは一言も言われてないのに信者認定とか顔真っ赤すぎる
- 439 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/08(火) 18:15:20.63 ID:RxkelW1a.net]
- 信者日和っててワロタ
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 18:57:02.95 ID:K03/ai8s.net]
- どんな下らない事でも無知を指摘されると発狂するやついるよな
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 19:18:43.21 ID:Jmhr+QJq.net]
- 信者ですが何かくらい言ったレよ
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 20:02:06.77 ID:kGAGzuS0.net]
- 公開してるコードみれば江添、まったくコード書けないんだなってのはよくわかるよ。
めちゃくちゃ短いコードであれかよと思う。
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 20:05:02.35 ID:FKrJkzdL.net]
- >>431
知能も沸点も低そう
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 20:42:47.73 ID:kGAGzuS0.net]
- goroutine乱用しなけりゃgoは酷いことにはならんだろ。
まあバカは乱用するんだが。
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 21:18:32.69 ID:J87hrB1p.net]
- goroutineは乱用してこそ華。
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 21:55:10.10 ID:yWMK3iuQ.net]
- 「ポインタ乱用しなければCは酷いことにはならんだろ」ぐらい無意味な意見
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/08(火) 22:19:47.29 ID:Jmhr+QJq.net]
- >>439
でもGo民たち、goroutineが書きやすいって言ってたじゃん・・・
|
 |
