【東日本大震災】「大川小」避難経路、最短ルートと誤解か　行き止まり知らず進んだ可能性…宮城県石巻市★5

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 03/06 21:51 / Filesize : 358 KB / Number-of Response : 1046
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：孤高の旅人 ★ mailto:sage [2018/01/14(日) 13:31:18.36 ID:CAP_USER9.net]: ＜大川小＞避難経路、最短ルートと誤解か　行き止まり知らず進んだ可能性

東日本大震災の津波で全校児童１０８人中、７４人が犠牲となり、児童を保護していた
教職員１０人が死亡した宮城県石巻市大川小の避難ルートについて、
教職員が北上川の堤防道路（三角地帯）への最短ルートと誤解し、行き止まりを知らずに
裏道を進んだ可能性が高いことが、河北新報社の検証で分かった。
児童の足取りを巡っては「なぜ、津波に向かって進んだのか」
「なぜ、県道に直接出ず、遠回りしたのか」など長い間謎だった。（大川小事故取材班）

２０１１年３月１１日午後２時４６分の地震発生後、教職員と児童は約４５分間、校庭にとどまり、
津波襲来の約１分前までに校庭を徒歩で出発した＝図＝。証言によると、その後、釜谷交流会館の
駐車場を横切っている際に県道から戻ってきた教頭が「津波が来ているから急いで」と叫び、
児童の一部は途中で右折し、民家の間を通って県道に出ようとした。
　
先頭付近にいた当時５年の只野哲也さん（１８）＝高校３年＝は県道に出る直前、津波に気付いて引き返し、
裏山を約３メートル登った辺りで波にのまれた。地元釜谷育ちの只野さんは「行き止まり」を知っており、
とっさに右折するルートを選んだ。行き止まり付近では児童３４人の遺体が見つかった。
　
地元住民によると、裏道は１９７６年１２月に新北上大橋が開通するまで、軽トラックが通れる道幅があった。
開通後も幅１メートル弱の小道は残り、近所の住民が生活道として利用していた。
商店主が震災の約１０年前に高さ２メートル以上の鉄柵を設置し、通行できなくなった。
　
鉄柵と山裾にはわずかな隙間があり、「震災の数年前まで三角地帯に行けた」との証言もある。
地元の女性は「無理をすれば通れたが、子どもを大勢連れて通る道ではない」と話す。
　
三角地帯は標高約７メートルで学校より６メートル近く高い。教頭は地元住民と相談し、三角地帯行きを決めた。
住民のアドバイスなどを基に、土地勘のない教職員が裏道を先導した可能性があるほか、
「交通量が多い県道を避けた」との見方もある。
　
大川小は０７年度に危機管理マニュアルを改定し、「津波」の文言を初めて盛り込んだ。
１０年度の改定でも校庭からの避難場所については「近隣の空き地・公園等」を踏襲し、
具体的な場所を指定しなかった。
　
仮に三角地帯にたどり着けたとしても、付近は高さ２～３メートルの津波に襲われた。
マニュアルの不備に加え、震災当日の（１）避難先（２）避難ルート
（３）出発時刻－など二重三重の判断ミスが重なり、「大川小の悲劇」につながったと言える。

河北新報
www.kahoku.co.jp/tohokunews/201801/20180111_13058.html
宮城県石巻市大川小の周辺図
storage.kahoku.co.jp/images/2018/01/11/20180111kho000000156000c/001_size4.jpg

★1が立った時間　2018/01/11(木) 19:22:05.79
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515863822/
701 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 11:10:47.83 ID:u/4bsEsp0.net]: >>27
あの津波を予見出来たら、適切な行動か行えたかもしれない、又は自治体が避難のアナウンスしていたが、津波到着迄にもっと多くの児童を避難できたのか。
702 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 11:31:50.37 ID:QL1niRbn0.net]: >>665
少しの矛盾どろか、矛盾だらけなんだが
3年児童と工場の社長宅の暖かい布団の中で一泊したはずなのに
3年児童と車の中で寒さに凍えながら一夜を過ごしたとか
勘違いにしても、あまりにも酷くないか？
これが「少しの矛盾」なら一体どんな矛盾からアウトなん？
703 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 11:44:24.00 ID:LgMKsmMe0.net]: >>664
本来謝罪する立場の人間が「断罪と書いたのを土下座して謝罪しろ」って言い出しかねない状況だもんな
これだから傲慢な教師や公務員はほんと大嫌い
704 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 12:43:10.09 ID:JqpMrxZL0.net]: >>664
見逃して貰えたどころか元々1530以前には教師にはなんの責任もない。それは一審でも認めているところ。
1530以降だって明確に校舎を呑み込む高さの津浪が来ると伝達出来ておらず、判断だって常識人の取りうるもの以下だと明確に言えないのに、新聞世論を始めとする世間の風になびいて予見性や判断ミスとしてしまった。これは控訴して当たり前だ。
控訴するなと言う圧力があったこと自体が、教師糾弾派に自信がない証拠だ。
705 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 12:48:41.02 ID:JqpMrxZL0.net]: >>663
その河川データから推測した越流時刻だけが、金科玉条のごとく各種議論に持ち込まれていくからな。
教頭は、堤防を越えて来る水に向かって生徒たちを突進させた、なんて感情的な誹謗中傷が複数から出てくるとかな。
706 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 12:50:19.14 ID:2MPN/Lbo0.net]: 却下します。
原告と被告には資本に圧倒的な差がある。
707 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 12:50:32.97 ID:Uvr8GYsv0.net]: >>673
＞判断だって常識人の取りうるもの以下だと明確に言えないのに
な、こういう認識のアホが色んな場所や立場で今後もアホな誘導をさせない為にも
同じ悲劇を繰り返させない為にも訴訟を起こした価値があるし原告は何が何でも勝たなければならない
津波に突っ込む避難が正しい訳ないから
708 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 12:57:01.80 ID:PnIg/0iM0.net]: >>656

堤防から越流って報告書に明記されていたよ
709 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 12:57:27.27 ID:JqpMrxZL0.net]: >>676
>> な、こういう認識のアホが色んな場所や立場で今後もアホな誘導をさせない為にも同じ悲劇を繰り返させない為にも訴訟を起こした価値があるし原告は何が何でも勝たなければならない
津波に突っ込む避難が正しい訳ないから

な、こういう認識のアホがいろんな場所や立場で、ギリギリ限界状態で下した判断を、後から鼻くそほじりながら断罪するようにさせない為にも、控訴した価値があるし、被告は何が何でも負けてはならない。
神の視座で人を裁くことが正しい訳ないから。
710 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 12:58:54.59 ID:PnIg/0iM0.net]: >>629

ましてや堤防から越流しているのにってことでは
711 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 13:01:45.92 ID:RmGEoQFA0.net]: >>674
冷静に反論すればよいのでは？
712 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 13:05:22.82 ID:RmGEoQFA0.net]: >>678
ん？
感情的なって、過失認定が許せないってにしか君のレスは読めないけど？
過失認定に納得できないなら冷静に反論すればよい
裁判所の過失認定が、確定することになれば、社会としては当然に、その結果を受け入れることになる
713 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 13:09:56.48 ID:2MPN/Lbo0.net]: 春先の寒い時期だもん。山に登るのが億劫になる気持ちは分かる。
別に先生方から賠償金を取ろうって話しじゃない。
先生を盾にして自分のおサイフを気にする人達からだよ。
714 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 13:15:45.62 ID:LgMKsmMe0.net]: まあ普段から保身のことが最優先でこの裁判みたいに児童や保護者を小馬鹿にしてたんだろうね
当日児童や保護者の意見にちゃんと耳を傾けていれば死ななくて済んだのに
無視したから死んじゃったんだよ
715 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 13:18:39.91 ID:tH7Zk9/u0.net]: >>683
保護者や子どもよりもめんどくさい避難していた地域住民に配慮したんだろ
716 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 13:22:22.96 ID:LgMKsmMe0.net]: >>684
子供たちの命より地域住民に配慮したんだよね
やっぱダメだわこの学校
717 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 13:26:31.19 ID:Uvr8GYsv0.net]: >>678
＞神の視座で人を裁くことが正しい訳ないから。
世界的に正常性バイアスがもたらしたデスマーチだと有名なんだけど？
神？頭に虫でも湧いてんじゃねーの？
718 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 13:28:16.90 ID:aiQ8XPQ20.net]: 津波てんでんこの教育ができていなかったのと、地元の爺らの「この辺りまでは津波は来たことがない」という進言に教頭らが従ったのが
悲劇を生んだのでは？
もし津波がそこまでこなかったら、言うこと聞かないと後で何言われるかわからないもんな
爺、婆は見捨てて逃げるべき
719 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 13:29:26.76 ID:2MPN/Lbo0.net]: 配慮したと言うか、どうしたら良いか分からなかったから、教えを請う感じ。
これ以上の対策を練ってないからね。
720 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 13:31:43.49 ID:RmGEoQFA0.net]: >>674
> 教頭は、堤防を越えて来る水に向かって生徒たちを突進させた、なんて感情的な誹謗中傷が複数から出てくるとかな。
教頭の「津波がきています。急いで」発言について、
勿論、教頭としては、児童らの安全を図るための発言だったとは思う
まさか、あれほど大きな規模の津波がその直後に襲いかかってくるとは思っていなかったのだろう
せいぜ
721 名前：い、あとすこし水かさが増す程度であるとの認識、 よって、三角地帯に到着してしまえば児童らの安全を守ることができると思っていたのだろう しかし、それは、その当時の教頭のおかれた状況においても、適切な判断だったといえるのであろうか？ 津波は、第一波のあとも、二波、三波と続き、第一波よりも大きな津波が来ることがあるという知識、 この知識は、当たり前だろ？と思うかもしれない しかし、この知識を当時の教頭は適用することができなかったことになる 避難開始時における、到来する津波規模の見積もりは適切だったのか？ これについても問題があったことが分かる 詳細は >>41参照 また、時間が経過するほど、選択できる対応策がなくなっていっていることがわかり、早期対応がいかに大事であるかが改めて浮き彫りになってくる やっぱり、検証する事が大事 それか、何か都合悪いの？ 安全な場所から、しかも、結果を知っている今の立場から、当時まさに死ぬ思いで児童らを守ろうとして、そしてなくなってしまった教師らにたいして、このようなことは許されないとでも言うの？ それなら、全ての検証を否定することになるけど？ 事故検証報告書、裁判所などなど 君は、自分の納得できない、納得したくないことを聞きたくないだけではないのか？ アホかと思う []: [ここ壊れてます]
722 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 13:32:07.82 ID:Uvr8GYsv0.net]: 地元の爺がゴネたとか裁判で事実認定されてんの？
723 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 13:32:36.86 ID:lSxvLj4V0.net]: >>619

X 　宝くじの高額当選者の1/5～1/4は、その後自己破産に追い込まれるそうです
○　宝くじの高額当選者の4/5～3/4は、その後自己破産に追い込まれるそうです

殆どが自己破産します。高額賠償金を貰うと悲惨な人生を送ることになります。
724 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 13:34:18.04 ID:zdIK6ffS0.net]: 教頭の心が弱かった
ここで立ち回りを誤れば昇進に影響する
自己の保身事なかれを熟慮した結果

　児童74人殺戮
725 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 13:36:21.12 ID:Uvr8GYsv0.net]: >>689
きっと検証しながら客観的事実を積み重ねていくという作業が出来ない人間なんじゃない？
子供の頃から勉強する習慣のない人に多いらしいよ、知らんけど
726 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 13:36:35.22 ID:RmGEoQFA0.net]: >>688
それは、おかしな話し
教頭は当初から山避難派
当時現場で教頭につぐNo.2の教務主任も山避難派
しかも教務主任は校庭集合後に山への避難について号令をかけている
教務主任は前任校の相川小で津波避難マニュアルの作成を担当した
聞くならまずは教務主任だろ
住民の声を聞くことを否定まではしないがね
727 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 13:39:27.02 ID:2MPN/Lbo0.net]: この程度の津波なら、この程度の避難で良いか。
何か一つ違えば想定外と言う言い訳が出来ると。
最もらしいけど敗戦の弁だからね。
728 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 13:40:56.49 ID:Uvr8GYsv0.net]: >>694
>>688
＞教頭は当初から山避難派
＞当時現場で教頭につぐNo.2の教務主任も山避難派
＞しかも教務主任は校庭集合後に山への避難について号令をかけている
ソースあんのそれ？
729 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 13:46:29.55 ID:yJDeXLnv0.net]: 五十歩百歩という言葉があるけどこれ津波が来たときに50歩しか逃げなかった人は死んで100歩逃げた人は生き残ったって意味だよな
730 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 13:47:54.94 ID:lSxvLj4V0.net]: >>690

判例

>Ｄ教頭は，校庭に来ていた釜谷地区の区長に対し，「山に逃げた方が
>良い。」，「山に逃げよう。」，「山に上がらせてくれ。」，「裏の山
>は崩れるんですか。」，「子供達を登らせたいんだけど。」，「無理が
>ありますか。」などと言って裏山に避難することへの意見を求めたが，
>釜谷地区の区長は「ここまで来ないから大丈夫」，「学校にいた方が安
>全だ。」と答えた。
731 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 13:50:13.07 ID:oe/RXP0q0.net]: >>689
死ぬ思いで児童らを守ろうとしたのは、津波が襲ってきた数秒間だけだろうよ。
732 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 13:54:18.46 ID:2MPN/Lbo0.net]: 決定権は教頭先生だもん。表�
733 名前：�ｫは。 結果的に失敗したからブレた事になる。 成功してたら臨機応変でも良いけど、ホントは無事でも避難に反省の点がある。 []: [ここ壊れてます]
734 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 14:01:59.15 ID:DHfpsHIz0.net]: >>698
じゃあなんで学校の校庭にいなかったの。いれば高学年の子は走って助かったわ。
裏山なんてすぐ側なんだから。
735 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 14:04:40.60 ID:kJTbNJQg0.net]: ＞教頭は地元住民と相談し、三角地帯行きを決めた。

地理もわからない地元民っているの？亡霊か何かか
736 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 14:14:11.20 ID:2MPN/Lbo0.net]: 地元の人とはただの相談でしょ。
責任転換するために相談したの？
決めた責任は誰にあるの？
737 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 14:21:17.24 ID:BIfcLgYi0.net]: >>689
検証するなってどの人も言っていないのでは？
自分が考えている結論に、表現を変えてまで強引に導こうとしている感情的な奴が批判されていると思うぞ
なぜそのような行動を起こしたのかいろんな方向から冷静に考えれば、将来の対策や問題点が出てくると思う
738 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 14:31:40.47 ID:2MPN/Lbo0.net]: 分が悪いと見るやこう言う人が出て来る。
別に本意じゃないけど教頭先生は特段擁護されてるな。
739 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 14:37:35.07 ID:tH7Zk9/u0.net]: >>703
地区長が山の持ち主だからとりあえず許可とれないといろいろめんどくさいってことじゃないの
740 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 14:44:40.36 ID:2MPN/Lbo0.net]: 今も昔も地区長が地主なのか。
石巻市は関係無いのに立ち入り禁止の看板を立ててるのか。
コンクリートブロックだったけど。
741 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 15:41:58.04 ID:PRHueFQZ0.net]: あの規模の津波が襲ってくるなんて現地の人どころか当時の日本人は誰も思ってなかったろ
それこそ広報車の職員さんも含めて
テレビで見てたおまえらも仰天したんちゃうか
742 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 16:05:12.37 ID:2MPN/Lbo0.net]: この時とばかりの裏山をスルーしてしてしまったからね。
全員上がるには環境整備が要るな。
思わなかったけど知り得たんじゃないかな。
743 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 16:06:20.26 ID:871kgBMr0.net]: バカだから上書きされた認識かどうかの区別がつかないんだよ。
744 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 16:51:58.17 ID:Y7U8khAA0.net]: 近くて高い場所あるのに、舐めプして遠くて低い場所選んで死んでるんだからな
745 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 16:59:05.07 ID:BIfcLgYi0.net]: >>705
分がいいとか悪いとか何を話しているんだ？w
週刊紙の記事タイトルみたいに、事実を脳内変換して誘導して叩くのがおかしいと言っている
ガセに釣られて条件反射で叩く奴もいるし
教頭についても全容がわからないから、いろんなケースを想定して肯定も否定もできないだけで、汚い言葉でボロクソに言っている奴はいるけど、絶賛している奴なんかいないぞ
746 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 17:00:40.76 ID:RmGEoQFA0.net]: イメージとしてはこんな感じか

https://youtu.be/d-sWMsFCqsk#t=2m30s

この動画の場合は、津波が海岸部の何かに衝突して白波をたててから、撮影場所辺りまでは2分ほどで到達している
747 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 17:04:09.18 ID:RmGEoQFA0.net]: >>713
スマホ用

https://youtu.be/d-sWMsFCqsk?t=150
748 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 17:16:29.99 ID:Uvr8GYsv0.net]: >>708
驚いたのは事実だけど、スマトラ島沖地震の映像は既に出てたから大津波を否定はしないでしょ
あの尋常ではない揺れを感じたなら尚更だし、大津波警報だって出てたじゃん
749 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 17:20:01.29 ID:LgMKsmMe0.net]: >>708
津波警報が出てる中、川の堤防にまさか小学校の集団が行くなんて
当時の日本人は誰も思ってなかったんじゃね
それくらいびっくりする行動だったから裁判になってる
750 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 17:21:12.90 ID:RmGEoQFA0.net]: まぁ、結果、突撃させていると言えなくもない
では、その判断は誤りかというと、誤り
「津波が来ています。急いで。」の場面で、「山へ逃げろ」なら、より多くの児童が助かっていただろうからな
では、それは、過失と言えるのか？
これについては、一審では、判断していない
それより以前の判断に過失を認めており、この場面の過失を評価する必要がないからだ
一審の考え方を用いて評価すると、過失ありと評価されうる
第二波に備えなかったこと
二波、三波と続き、より大きな津波が来るかもしれないことは、
学校管理者であるならば、知識として、知っておくべきであったと言えること
そもそもの到来津波の規模についての見積誤り
全員が助かったかどうかはわからないが、より多くの児童が助かったであろうと考えられる

つまり、過失あり
→
非難されうるべき判断行動だったといえる
751 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 17:29:22.04 ID:LgMKsmMe0.net]: >>702
地元住民も高齢者が多いみたいだし裏山なんか普段行かないだろうから
あんまり詳しくなかったんだろうな
普段から裏山に登っていた子供たちに聞くほうがよっぽど有益だった
教頭はよりによって情報弱者である高齢者の話を鵜呑みにしたから死んだ
752 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 17:30:47.55 ID:miQ6U/kC0.net]: >>718
裏山はジジ・ババがシイタケ栽培をしてるんだけどね。
753 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 17:31:46.91 ID:miQ6U/kC0.net]: >>708
だから、より高い裏山に逃げないとね。
754 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 17:35:27.93 ID:zdIK6ffS0.net]: ここは「山に上がらせてくれ。」

じゃなくて「山に上がります。異論は認めない。」だろ

誰の許可を取ろうとしてるんだよ教頭は
755 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 17:37:40.66 ID:RmGEoQFA0.net]: 事故検証報告書だが、一審判決で認められた過失にしても、
>>717の教頭の「津波がきています。急いで。」の場面にしても、
酷いごまかしようだから見てみるといい

事故検証報告書は、その前書きで、過失の有無の判断をするものではないという
それはいい
であるなら、事実を淡々と書いてくれればいい
しかしその実体は、過失の有無の評価をしないとの建て前をいいことに、
過失あり評価につながる事実については、一貫して、その事実を歪める、ぼやかすってことをしているんだな
だから、都合の悪い証言は切り捨てられているわけ
校長自身が削除及び解約してみれなくなってしまったメールにしても、
記者から、復元できるのではないか？と突っ込まれても、
校長に問い合わせすらすることもなく、
検証委員会の権限では出来ないと答えるしまつ

そら、遺族が怒るのも無理ないって
756 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 17:39:34.28 ID:UMcIOJxq0.net]: アカは他人の意見に何でも反対し
能力もないのにリーダーシップとりたがる
これはまさにアカの人災だよ
757 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 17:45:09.40 ID:ewGpxxbQ0.net]: 擁護派がきまって

仕方がない
誰も悪くない
もうほじくり返すな

と言い続けてたのはこういうことか
758 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 17:50:58.32 ID:BRPf0BbMO.net]: なだらかな裏山の写真
(学校のすぐ裏)
pds.exblog.jp/pds/1/201206/02/91/b0138691_1250594.jpg
pds.exblog.jp/pds/1/201206/02/91/b0138691_1249770.jpg
759 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 17:54:36.22 ID:UGyMO48f0.net]: 教育委員会が校長宛に地震の際の避難マニュアルを作成するように指示していたのだが、
校長がこの指示を無視していたので、事前に避難ルートが検討・確定されていなかった。
教師は社会的にはあまり役に立たない事が証明された出来事の一つである
760 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 17:54:40.62 ID:Uvr8GYsv0.net]: >>722
防災無線も多くの住人が内容を聞き取れなかったかのように書いてるしね
761 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:04:13.59 ID:RmGEoQFA0.net]: >>727
そうだね
で、遺族がこれはと思った証言はなかったことにされていたり
それでいて、中立公平を�
762 名前：浮ﾁているからね 姑息でたちが悪いのよ []: [ここ壊れてます]
763 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:06:42.92 ID:tH7Zk9/u0.net]: >>726
ハザードマップの対象外で学校自体が避難場所
裏山は検討したけど現状は避難場所に適さないと判断

どっちにしろ311前の認識じゃ無理だろ
764 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:07:45.50 ID:5/svjPRV0.net]: 痛い所を突かれたのか、なぜか申し合わせたように急に湧いてきたなw
765 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:10:11.47 ID:QL1niRbn0.net]: >>729
学校は避難場所じゃなくて避難所
あと、津波の時は校庭（二次避難場所）から三次避難場所（公園・空き地）へ避難するという学校のマニュアルで
その三次避難場所をどこにするのか、で揉めていた
766 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:10:40.69 ID:Q6Bzvc480.net]: 助かったやつすげーな
767 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:11:26.69 ID:7VepIDF40.net]: 予行演習なんてしてないだろう
避難路の通行確認もしていない
それだけでも罪は深い
だから犠牲者が多かった
犠牲者の子供たちはかわいそうだけど
結論は簡単だよ
学校周囲の地理の現実もよく確認出ないで
768 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:12:01.08 ID:A89UsKqc0.net]: >>728
それならその校長の行為や教育委員会を相手に裁判したらどう？
生死の境立たされ、ギリギリの判断を迫られた先生方を訴えたり誹謗中傷するなんてのは人間のすることじゃない。
769 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:13:26.15 ID:Kn6kNUgz0.net]: >>734
我が子が死んだ親を誹謗中傷するやつも
人間の心持ってないよねー
770 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:14:14.80 ID:A89UsKqc0.net]: >>725
意図的に使われる、津波の語り草となって多くの人が訪れ歩いた後の夏の日のひとコマ。
771 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:17:28.70 ID:KgPPh5ef0.net]: 校長以下多数が災害避難訓練などをいい加減にやっていた結果だと思う。
災害発生時にまともな判断が下せなかったのは
教員に問題のある人物がいてモンスター級の人物だったんじゃないかな。
772 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:18:43.22 ID:A89UsKqc0.net]: >>735
我が子が死んだあと、他人を訴えて賠償金を求め、一審勝訴で「学校・教師を断罪！」と気勢を上げ、権利である控訴をするなと圧力をかけた、そんな親なら誹謗中傷するさ。
静かに亡くなった子の冥福を祈り続ける多数派の保護者の方々、私の心はあなたと共にいます。
773 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:19:38.14 ID:SEvPetyS0.net]: 現場に居た人が誰一人として津波が来るとは思ってないことで避難開始が遅れたんだろう
知らなかった上での行動なんだから許すしかないだろうな
高裁がどんな判決を出すのかは知らんけど
774 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:19:57.48 ID:Kn6kNUgz0.net]: >>738
人間のすることじゃないな
775 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:20:29.49 ID:Kn6kNUgz0.net]: >>739
防災無線も広報車もラジオも伝えてるよ
残念
776 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:21:17.48 ID:Uvr8GYsv0.net]: >>728
所詮加害者側の息がかかった報告書だもんね
ホント公務員てクソだわ
777 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:22:32.94 ID:A89UsKqc0.net]: >>731
てことは逃げ場がないってことじゃん。
終了
学校をここに建てた明治時代の先人を訴えるんだな。でも、過去にここまで津波は来なかったんでしょ？
778 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:22:38.94 ID:QL1niRbn0.net]: >>738
子供が死んでしまった親が
「自分の意にそぐわない行動」をしたからといって
無関係なお前が誹謗中傷をして良いなんて、何故思えるのか？

静かに子の冥福を祈り続ける保護者は
お前と同類にされたくないんじゃね？
779 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:22:41.24 ID:SEvPetyS0.net]: >>741
報道したのは知ってるんだろけど到達するとは思ってないのは確かなことじゃん
逃げてないのが証拠だろうっ。
780 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:23:34.01 ID:QL1niRbn0.net]: >>743
そうだね。
「裏山以外」逃げ場がなかったんだよね。
それを選ばな�
781 名前：ｩった教師がアホってこと。 それで話は終了。 []: [ここ壊れてます]
782 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:23:43.53 ID:A89UsKqc0.net]: >>740
そう思うよ。訴えるなんてな。
783 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:24:03.05 ID:KgPPh5ef0.net]: >>738 わが子が被害に逢ったなら訴えるのは当然の事だろうに。
それに対して十分な証言を集めたり調査して判断が下されるだろうし、
今後の対策も出てくる。
うやむやにするには被害者の数が多過ぎる。
784 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:24:19.21 ID:QL1niRbn0.net]: >>745
到達しないなら、三角地帯へ避難する必要ないよな
785 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:24:58.27 ID:Uvr8GYsv0.net]: >>745
＞逃げてないのが証拠だろう
いや逃げてんじゃん、川に向かって
786 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:25:00.83 ID:Kn6kNUgz0.net]: >>745
その迂闊な判断が断罪されてる
787 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:25:10.02 ID:8mliPrbQ0.net]: >>739
地震後すぐに現場最高責任者の教頭と教務主任が裏山避難を提案してるから
津波が来るかもしれないことも高台避難の必要性も校庭では不十分なことも認識しているよ
788 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:25:59.66 ID:QL1niRbn0.net]: 大事な子供を判断ミスで死なされたうえ
市教委からは満足な説明も受けられず
唯一生き残った教員も口を閉ざし
真実を明かにするための最後の場である裁判所に訴えでた遺族の親を誹謗中傷するなんて、人間のすることじゃない。
789 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:26:35.57 ID:SEvPetyS0.net]: 津波が到達するとは思ってないから避難も裏山にはしなかったんだろう
知っていたら裏山に逃げるよ。巻き込まれるより山に逃げた方が
生き残れる可能性があるからね
790 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:26:44.79 ID:QL1niRbn0.net]: >>747
そうだよな。
匿名掲示板で子供をなくした遺族を誹謗中傷するなんて、異常者のすることだな。
791 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:27:10.88 ID:Kn6kNUgz0.net]: >>747
ネットでギャーギャー言って
満足してくれ
792 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:28:16.72 ID:Kn6kNUgz0.net]: >>754
その迂闊な判断は断罪されてもしゃーないな
793 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:29:10.81 ID:SEvPetyS0.net]: 少しでも高いとこに避難しようとしてるだけだよ
津波が到達するとは思ってはいないだろうな
到達の確信があるなら裏山に逃げるわ
794 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:29:36.02 ID:tH7Zk9/u0.net]: そういう地域に住んでたんだからしょうがないんじゃないの
地域住民8割が亡くなってる時点で裁判官のいう津波の対象地域という自覚がなかったのは保護者も同じでしょ
795 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:29:41.92 ID:A89UsKqc0.net]: >>746
いやいや、揉めてたってことは、裏山には適切な避難場所足り得ない理由があったんだよ。具体的には落石や崩壊、倒木や凍結、ぬかるみなどだな。
切羽詰まった末の行き先としては有りうるだろうが、あらかじめ決めておく、あるいは学校のとる避難行動先としては、事前に否定されていたということだろ。
796 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:30:39.39 ID:QL1niRbn0.net]: >>760
最低限、報告書と判決文くらい、読もうな
797 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:30:40.46 ID:Kn6kNUgz0.net]: >>758
引率者がそれではダメなんだよ
万死に値する
798 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:30:51.86 ID:SEvPetyS0.net]: 到達は誰も確信してた人はいなかったんでしょう
799 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/15(月) 18:31:01.48 ID:RmGEoQFA0.net]: >>734
今の裁判である程度はやってるんじゃないの？
一審判決では、ある意味、事故検証報告書は否定されたわけだからね
裁判てさ、誰かが勝手にやってくれるわけではない
過失を否定するようなことを事故検証報告書でされていて、
それでいて、提訴して、かつ、一審で勝利まで持っていくって、大変だったと思うよ
誰かが勝手に証拠を集めてくれるわけではないからね

> 生死の境立たされ、ギリギリの判断を迫られた先生方を訴えたり誹謗中傷するなんてのは人間のすることじゃない。
これについては、そのように思うのはご自由だけれど、発言するなら家の中ぐらいにとどめておかないとねぇ
公の場所ではどうなんだろうか？
度胸あるね！
言っていることは武田先生みたいな価値観だね
好きな人だけどこれには俺は賛成できないね
裁判することは認められているからね

生死の境立たされ、ギリギリの判断を迫られ、児童らの安全を守ろうとした努力と、
震災対応での過失の有無、これって、俺の中では全くの別物

で、俺、いつ？誹謗中傷したのかな？
800 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/15(月) 18:31:14.61 ID:QL1niRbn0.net]

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef