[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/23 19:00 / Filesize : 193 KB / Number-of Response : 1006
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【北海道】公園で幼稚園児の父母ら十数人がバーベキュー→4歳男児が池に転落死 紋別市、両親に2475万円賠償へ



1 名前:鉄火巻φ ★ [2007/02/20(火) 08:53:16 ID:???0]
紋別の4歳男児、池転落死 市、両親に2475万円賠償へ
2007/02/20 07:16

 【紋別】紋別市オホーツク森林公園で二○○六年七月、市内の男児(4つ)が池に転落、
水死した事故で、市は池の周囲に柵が無かったのは安全性への配慮が欠けていたとして、
男児の両親に二千四百七十五万円の損害賠償を支払う方針を固めた。

 男児は、友達数人と池の近くで遊んでいて池に転落。男児の家族も公園にいたが、
池から離れた場所にいた。友達の知らせを受け母親らが男児を救出、病院に運ばれたが
間もなく死亡した。

 両親側は慰謝料と逸失利益として約五千万円の支払いを請求していた。

北海道新聞
www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20070220&j=0022&k=200702206933

・元ニューススレ
【社会】紋別市緑町のオホーツク森林公園で4歳男児が池に転落し死亡…北海道
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152441158/
【社会】深さ65センチの池に転落、4歳児死亡 友人と遊びの最中 北海道・紋別
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152493254/
 調べでは、当時、池から約100メートル離れた場所で、大智ちゃんの通う幼稚園の
父母ら十数人がバーベキューをしていた。大智ちゃんは母親に連れられて公園に
来ており、同年代の友人らと池の周りで遊んでいた。

 転落後、友人が父母らに助けを求め、すぐに池から引き揚げられたが既に意識は
なかったという。転落した場所の水深は約65センチだが、紋別署は池底のぬかるみに
足をとられた可能性もあるとみている。(抜粋)

859 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:43:00 ID:Xi3JtUAT0]
疑問に思う紋別市民は、市にも文句を言うべきだな。

860 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:43:04 ID:LwFPPp090]
>>851
詩的だが真理。良いこと言うね。

861 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:43:08 ID:/yHcTqHt0]
柵がない池の周りは危ないから遊ぶなというのが普通の感覚だと思うのだが。

862 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:43:17 ID:phEAx5In0]
西友でバーベキューに毎週10万円以上肉買っているといって、
西友から大金もらった人を思い出した。あれも北海道だよな

863 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:43:28 ID:xhy0Fu9g0]
水難事故:池に転落、4歳男児が死亡 北海道の森林公園

 9日午後1時半ごろ、北海道紋別市緑町5のオホーツク森林公園で、同市大山町1、
 漁業、山口智久さん(40)の二男大智(だいち)君(4)が遊んでいるうちに
 誤って園内の人工池に転落。
 数分後に救出され病院に運ばれたが、約1時間半後に死亡が確認された。死因は水死。

 紋別署の調べでは、池は周囲約300メートルで転落地点の水深は約65センチ。
 木製フェンスが部分的にあるが、大智君が落ちた場所にはなかった。
 大智君は兄が通う紋別幼稚園の園児や保護者計約30人と来園し、保護者らが焼き肉
 をしている間に約200メートル離れた池に近付いたらしい。
 同公園は野外ステージなどがあり、市が管理している。

 紋別測候所によると、この日の紋別は最高気温が23.4度と平年より4.6度高く、
 むし暑かった。【高橋正博】

(毎日新聞) 2006年7月9日 20時57分 (最終更新時間 7月9日 21時08分)
 www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060710k0000m040034000c.html


山口智久さん(40)の二男大智(だいち)君(4)
山口智久さん(40)の二男大智(だいち)君(4)
山口智久さん(40)の二男大智(だいち)君(4)
山口智久さん(40)の二男大智(だいち)君(4)

864 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:44:04 ID:NtQcOBTW0]
しかしこの件といい、まぁ君といい、最近の紋別にはろくな奴のが居ないな

865 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:44:16 ID:r2U//z2YO]
だ〜か〜ら〜ガキより肉優先でがっついていた親の責任は?
どこに飛んでいったのよ?

866 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:44:24 ID:DRkcS5TMO]
5歳以下の児童に対しては親の保護責任があるようです。過失致死逃れで市の責任する馬鹿両親 今度は詐欺師の餌食になりなさい。

867 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:44:43 ID:6G/jJXdk0]
もう紋別市の公園は子供立ち入り禁止だね。



868 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:44:44 ID:4vyGQKTw0]
>>853
確かにそうだな。
池に落ちるガキは駅でも落ちるだろうなww

869 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:45:00 ID:eg/owup0O]
バーベキューなら当然酒も入ってたろうな、ばか親どもは。

870 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:45:02 ID:o2jURy700]
公園での事故や怪我などは自己責任でお願いします

                     ○○市

ってでかい看板つけるしかないなぁ

871 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:45:21 ID:n9W13WlQO]
>>825
転んでゴム張りの地面に摩擦で擦り傷ができました
賠償しる!?

872 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:45:33 ID:i/6lVE0M0]
もうずっと箱の中に入ってれば万事解決じゃない?qqqqqqq

873 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:45:41 ID:uZ3kYd220]
なんか、こういうの見るたび わざと子供を死なせてるんじゃないかと疑ってしまふ。

874 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:45:49 ID:0OCVNv8k0]
「はいはい道新」(悪名高き北海道新聞の電波読者からの
            勝手な言い分や無茶な主張を掲載する名物コーナー)

に載ってた、
「デパートのエスカレーターで転んだのに
怪我してしまった自分に対して、デパートの対応は手のろいわ、
誠意は感じられないわ、挙句の果てに見舞いのひとつもよこさない!けしからん!」
ってババアの投稿思い出した。

勝手に転んどいて見舞いまでよこせと。

875 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:45:56 ID:bZgX2l5+0]
>>859
親の仕事が漁業か
自分とこの職場近くの岸壁で溺れたらどう言っただろうね

876 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:46:05 ID:PAWMTiyqO]
川沿いのバーベキュー可能場所でこうゆう事件まだなかった気がする

877 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:46:20 ID:KNlaRaYh0]
最近の当たり屋は手が込んでるな



878 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:46:29 ID:HOTXTM2J0]
池のある公園に入る場合は救命胴衣の着用を義務付けろ!

879 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:46:35 ID:oxwF2mapO]
紋別市は地方交付税なしでいいよ

880 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:46:43 ID:blpkooGj0]
スレタイの前後に脈絡がねえええええ

881 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:46:53 ID:e+3T/YbD0]
>>866
行政の責任放棄だ!と、どっかの政党と団体が騒ぎ出す

882 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:47:12 ID:T4Q2cO4S0]
市が責任をもって両親を池に沈めればいい

883 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:47:21 ID:QR2mKeKUO]
>>870
はいはい道新キターーーwww
俺のツレがよくネタにしてるわw

884 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:47:34 ID:5rfKzmpE0]
>>866
そんな看板見なかったって言われたら終わり
大体子供わかんないし

885 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:47:59 ID:jGSHO+W9O]
>>869
禿同
この親に会って「子供より肉の方が好きなんですか?」って聞いてみたい。

886 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:48:00 ID:2uizkUCC0]
無駄になった肉代や酒代も賠償額に含まれてるんだろうな
その費用を出した奴にも分配か?
一緒にいた十数人とやらも共犯だな

887 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:48:01 ID:0GuhaW2y0]
この際池埋め立てちまえよ
ちなみに、バーベキューしていい公園だったのか?




888 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:48:02 ID:0Qo26hhN0]
消される前に見とけ
www.nicovideo.jp/watch/am147554


889 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:48:19 ID:4uip2vY/0]
俺消防の時自転車で川に突っ込んだことある
ヘルメット被ってたけどなぜか頭が切れて
ヘルメットの中が血溜まりに。
何ハリ縫ったか覚えてないが
これでサク付いてないから悪いなんてとても言えないよ
恥ずかしすぎる

890 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:48:29 ID:Kgn6NujBO]
>>875
はリアルに小学生の脳みそ

891 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:49:00 ID:r2U//z2YO]
漁師の親、普段は魚ばかり食ってるために久々の肉に我を忘れましたw
当然、我が子の存在も忘れ去りましたw

892 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:49:14 ID:n9W13WlQO]
漁業だから
肉が食べたかったのかな
魚たべなよ

893 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:49:15 ID:143Y7CRGO]
>>859
まさかと思うが『だいち』をDQNネームにしてるのか?

894 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:49:23 ID:wWhG9xHi0]
もう公園なんて無くせ。

895 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:49:51 ID:VHbwaVhbO]
もう、公園とかは全部更地にしちゃえよ
遊具施設や、池、植え込みなんかもってのほかだ
いや、いっそのこと公園なんか無くした方がいいんじゃね?

896 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:49:56 ID:QWWVFM1a0]
北海道って行くのにパスポート要るからなぁ

897 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:50:07 ID:Ube7MPw90]
この家族海行ったりしないのか?



898 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:50:12 ID:JCjBO2Cm0]
>>【北海道】公園で幼稚園児の父母ら十数人がバーベキュー
ほほう。

>>→4歳男児が池に転落死
かわいそうに。


>>紋別市、両親に2475万円賠償へ
は?

899 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:50:25 ID:o2jURy700]
>>889
いや、>>1には名前出てないから晒しじゃね?

900 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:50:41 ID:85U1nEDa0]
しかしこういうバカは危機管理能力がないからいずれにしろ死んじゃうだろね

901 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:50:44 ID:QR2mKeKUO]
>>887,888
結婚おめ

902 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:50:47 ID:1WQFPRHz0]
>>883
だよな
キャンプ場とかでなら普通だが、公園でバーべキューって常識からすると考えられない

903 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:50:54 ID:OOk2SaJN0]
飲んだら乗るな !!

って よく聞く言葉で この前5歳の子につっこまれたのだが

ビール飲んでほろ酔い気分の俺に
子供が パパは飲んだから 歩いて帰らないといけないねと言われた。

確かにそのまま 読むと そう思われても仕方ないと思った。

904 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:51:04 ID:o2jURy700]
>>893
海にも柵を・・・

905 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:51:09 ID:MvfhXiNM0]

これ、裁判さえしてないなら、親だけに文句言うのは片手落ちだろ。
裁判とか面倒なことしたくない公務員が損害賠償を住民に押し付けて仕事サボってるだけ。


906 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:51:12 ID:xhy0Fu9g0]
ちなみにここの森林公園はBBQ広場もあるらしい
www9.ocn.ne.jp/~karamatu/link.htm

ビール飲んで泥酔→子供放置→あぼーnなら撤去しちまえよと。

907 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:51:14 ID:AvvEsEr10]
親が払うのかと思ったのに???
あれ????どこの国????



908 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:51:25 ID:SNDZs/mX0]
紋別市民、住民訴訟起こして支出の違法性を争ってくれないかなあ


909 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:51:37 ID:7kGqYLYq0]
近頃の親は一体どうなってるんだ。
こんなもん、どう考えたって親の監督責任の問題で柵がなかったとか関係ないだろ。
昔は子供が怪我したって、子供の不注意を叱る親はいても、場所や遊具のせいにする親なんていなかったぞ。
紋別市も払うなよ。

910 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:51:38 ID:0HLinE/n0]
ただの言いがかりじゃねーかw
で、勝訴と。
日本の法曹界オワットル

911 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:51:48 ID:PAWMTiyqO]
>>827
こらこらwwww

912 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ mailto:sage [2007/02/20(火) 11:52:28 ID:trLK7Jz80]
('A`)q□  危ないところかどうか配慮するのは親の責任だろうが。
(へへ


913 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:52:37 ID:gTAQk3gU0]
子供なんかどーでもいいんです
肉とカネが大事なんです!

914 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:52:50 ID:wOAFaNc30]
バーベキューに夢中で子供の事あまり見てなかったんだろうな。
車内に子供だけ残して、パチンコ行く親と変わらんな。

915 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:52:58 ID:KwWPmKBc0]
深い池なら柵がないのは問題だが、市側としてもまさかこの深さで溺れるとは思わなかったろうに
親子づれで遊びにきておいて、目を離す方に問題があると思うよな〜普通。

916 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:53:01 ID:o2jURy700]
>>827
どんな気持ちか聞いてみたい気もするな


917 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:53:05 ID:vH5CbvJH0]
裁判で争えば、過失相殺が認められて認容額が半分くらいになりそうなものだが



918 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:53:08 ID:Uw5pK9C50]
柵があったらあったで、柵によじ登って落っこちて怪我をするのだ。

25年前の俺みたいに。

919 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:53:09 ID:DRkcS5TMO]
紋別死 税金の無駄使いしたな 今度は、紋別が溺れて破綻するよ・・・

920 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:53:28 ID:M6lfFmi/0]
公園の入り口に、親の子供の監督責任について、でかい看板でも立てとけばいい。
文句言われても、「読まなかった人が悪い」で対処できるじゃん。

921 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:53:37 ID:NtQcOBTW0]
この池の堰が在る所為で鮭が池の手前までしか遡上できなくなってるからなぁ

922 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:53:53 ID:QR2mKeKUO]
>>898
北海道では当たり前なんだが本州は違うんだな
札幌ですらコンビニで普通に炭とか焚き付け売ってるくらい暇ありゃバーベキューやってる

923 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:54:23 ID:HOTXTM2J0]
その2475万で柵つくってあげなよ。
亡くなった子供も喜ぶよ。

924 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:54:37 ID:5r8iq639O]
ふう…一瞬市が賠償請求したのかと思ったぜ…

925 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:54:50 ID:xDhEjMgV0]
>>919
それは名案!

926 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:54:51 ID:gGR8KsZi0]
保護責任者遺棄致死

927 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:54:52 ID:wOAFaNc30]
こんな親がいるから公園の遊具が次々撤去されていく



928 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:55:01 ID:BidrJjOv0]
目茶苦茶盛り上がったんだろうなバーベキュー
子供の事忘れるぐらい‥

929 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:55:03 ID:o2jURy700]
まだ払ったわけじゃないんだろ?
今からでもいいから裁判しろよー
甘い前例を作るな


930 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:55:13 ID:5rfKzmpE0]
>>904
過去レスによると払ってるのは全国の自治体が加入してる共済保険みたいな所からみたいだが
まあ保険料は全国の皆の地方税で組んでる予算から毎年払ってる奴だと思うが


931 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:55:25 ID:n9W13WlQO]
大人十数人て事は
子供も十数人居ただろうに
一人でどっか行ったのに気付かない友人達…
怖〜嫌われてないよね?

932 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:55:32 ID:5K8fzjdl0]
状況わからんけど、親が無責任の酒飲みしてて放置だろう・・

これで行政の責任なら、そこに入ってバーベキューするなよ。

そんなの想定してない。あくまでも子供は親の管理下にあると

考えて物事なりたってる。これじゃ。。。やり放題だよ。

933 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:55:41 ID:np3YreOd0]
>>915
ま、「ローンや食費等生活費を除くと給与は生活保護より少ないんです!!」って泣きついて
成功している市もあるしなぁ。破綻してもどうってことないよww

934 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:55:44 ID:143Y7CRGO]
>>895
だって子供の名前まで晒し上げしてるぞ?
漁業 山口〜(40)だけでいくないか?

935 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:56:01 ID:qL3wbCrN0]
道民のチョン化は著しいものがあるな。

936 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:56:19 ID:vfq1b2TD0]
バーベQ和佐田がローションまみれで一言↓

937 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:56:34 ID:6Z87Kb6PO]
紋別の漁師あたりには「役所や公務員や教師を批判して、はっきりと権利主張するのが今風」という意識が流行ってる。

都会だったら当たり前の事だべさ。紋別でもそうして行かなければ駄目だぁ。



938 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:56:47 ID:KwWPmKBc0]
>>918
さすが北海道!
大自然満喫してる感じでうらやますぃ〜・・・・が、こういう弊害もあるんだろうね〜

939 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:56:54 ID:85owA35x0]
>>832>>907>>912
グーグルのキャッシュに残ってたお
一応、電話番号と住所は自主規制だお
でもキャッシュ見れば電話番号も住所も乗ってるお

72.14.235.104/search?q=cache:t8uBptJW9p4J:www.minyu.ne.jp/cgi-bin/iokuyami/%3F491+%E7%B4%8B%E5%88%A5%E5%B8%82+%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E6%99%BA%E4%B9%85&hl=ja&ct=clnk&cd=3

山口 大智さん
山口 大智さん 7月9日午後3時08分・永眠 4歳

住所=紋別市大山町1丁目xx-xx(電話xx-xxxx)

喪主=山口 智久さん

施主=山口 元太郎さん

通夜=7月11日午後7時

葬儀=7月12日午前10時

式場=紋別市大山町2丁目23-5 いずみほーる(電話27-5600)

葬儀委員長=大山町東町内会会長・菊池 公汎さん


940 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:57:23 ID:wWhG9xHi0]
紋別の海岸で、子供が海まで行ける場所が、果たして何キロあるのか知らんが、
全て柵だな。
海で子供がおぼれる度に2500万なら、柵の方が安いだろ。

941 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:57:28 ID:bZgX2l5+0]
>紋別幼稚園の園児や保護者計約30人と来園し

この中に市の担当職員もいたんじゃない
で円満解決と

942 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:57:57 ID:3OobIXo7O]
友人(たぶん幼稚園児)が父母に助けを求めるまでに時間かかったはず
何回かそういう経験がある。

943 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:57:59 ID:Co+vfK8xO]
200メートル離れ・・・
どれだけの間を「目を離した」って言うのか?
ほったらかしてたんだろ。

これなら、池の柵が壊れたりしている事を役所に通報した人には、
お礼をたくさん支払った方、いいんじゃないか?

DQNは外出禁止令。


944 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:58:12 ID:izmCHDYe0]
現場見ないとなんともいえないが
明らかに危険性があるなら
放置した管理者である市の責任は免れないだろう

945 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:58:42 ID:loZEfnjW0]
父母十数名って一人くらい見てれば良かっただろ
勝手なもんだな

946 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:58:57 ID:SNDZs/mX0]
>>926
そんな制度があるんだ
給付の要件とか、違法支出に係る原告適格とか、色々面白そう

947 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:59:01 ID:NtQcOBTW0]
確か、池の底に不法投棄されたゴミが邪魔で子供の救助が遅れたらしいから、その金で池のゴミ浚いでもしてくれ



948 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:59:05 ID:LUNBf4WsO]
こんなの子供ほったらかしてスノボ行くのと一緒だろ。
目を離した自分を恨め。

949 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:59:41 ID:QR2mKeKUO]
>>927
親に報告したのが友達だからガキら数人で池に行ったっぽいな
親もまさか池に入るなんて思わなかったんだろ
池があるのを知らなかったなんて事は絶対にありえないし

950 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:00:16 ID:d6ZSdvPN0]
河原でバーベキューは保育園のママ友と年2回やってるけど、
子供が小2以上になるまでは、必ず一人が水場で遊ぶ子らの
見張りに付いてたけどな。4歳?ありえねえ〜

951 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 12:00:19 ID:1nizJ2YI0]
こいつらを柵で隔離しろよ

952 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 12:00:21 ID:ANCRinJ90]
許可貰って火使ったのかな?

953 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 12:00:50 ID:4Jipt7YD0]
え?両親が払うんじゃないの?

954 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:00:54 ID:IrEBw9/j0]
>>933
>役所や公務員や教師を批判して、はっきりと権利主張するのが今風」という意識が流行ってる。

権利の主張はけっこうだが、同時に親としての義務は果たすべきだよな。

955 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 12:00:58 ID:9hawQ4r10]
>>940
これのどこが危険かと。
日本国内全ての池や水溜まりが危険地帯になるな。
 
www9.ocn.ne.jp/~karamatu/link.htm
池の様子は、一番上の写真

956 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:01:02 ID:BidrJjOv0]
>>927
子供のころ親が働いてる会社の行事でバーベキューとかみかん狩りに連れていってもらったことあるけど
子供達はだいたい年上の子供が率先してちゃんと面倒見てくれてそれなりに遊んでたんだけどなぁ‥
最近は違うのかなぁ‥


957 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 12:01:02 ID:5K8fzjdl0]
そろそろこういうどこまで想像して管理しなくちゃならんか

わからんような判決は終わりにしてほしい。屁理屈だよ。

危ないと思ってるならそもそもそこで遊ばせないのが普通。

事故起きてから粗さがし。危険だと思うなら遊ばせていないはず。



958 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 12:01:07 ID:QIZXaLAH0]
>両親側は慰謝料と逸失利益として約五千万円の支払いを請求していた。

死ねよ

959 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 12:01:15 ID:s1RwO04W0]
子供って生きてる事に楽しさを得る力が未熟だから
信じられないくらい死にたがる行為を選択するよな。
昔みたいに、一つ恐怖症をこさえるくらいの死なない不幸に遭う環境
が今はないのが異常。
超安全か危険の2つだけ。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<193KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef