- 1 名前：鉄火巻φ ★ [2007/02/20(火) 08:53:16 ID:???0]
- 紋別の４歳男児、池転落死 市、両親に2475万円賠償へ
2007/02/20 07:16
【紋別】紋別市オホーツク森林公園で二○○六年七月、市内の男児（４つ）が池に転落、
水死した事故で、市は池の周囲に柵が無かったのは安全性への配慮が欠けていたとして、
男児の両親に二千四百七十五万円の損害賠償を支払う方針を固めた。
男児は、友達数人と池の近くで遊んでいて池に転落。男児の家族も公園にいたが、
池から離れた場所にいた。友達の知らせを受け母親らが男児を救出、病院に運ばれたが
間もなく死亡した。
両親側は慰謝料と逸失利益として約五千万円の支払いを請求していた。
北海道新聞
www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20070220&j=0022&k=200702206933
・元ニューススレ
【社会】紋別市緑町のオホーツク森林公園で4歳男児が池に転落し死亡…北海道
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152441158/
【社会】深さ６５センチの池に転落、4歳児死亡 友人と遊びの最中 北海道・紋別
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152493254/
調べでは、当時、池から約100メートル離れた場所で、大智ちゃんの通う幼稚園の
父母ら十数人がバーベキューをしていた。大智ちゃんは母親に連れられて公園に
来ており、同年代の友人らと池の周りで遊んでいた。
転落後、友人が父母らに助けを求め、すぐに池から引き揚げられたが既に意識は
なかったという。転落した場所の水深は約65センチだが、紋別署は池底のぬかるみに
足をとられた可能性もあるとみている。（抜粋）
- 2 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 08:53:54 ID:mmYg58/B0]
- 2
- 3 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 08:54:35 ID:oK7emQfZ0]
- 久々にバーベキューのコピペ見たいな
- 4 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 08:55:04 ID:s7yeWvfQ0]
- 自己責任って知ってる？
- 5 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 08:55:18 ID:0Z9YbcMb0]
- お互い訴えてるのか？
- 6 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 08:55:20 ID:7kPB6qEa0]
- 香ばしい両親だ
- 7 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 08:55:56 ID:HDwUxVnx0]
- 親の国籍はどこですか？
- 8 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 08:56:02 ID:EisGbREo0]
- 世知辛い世の中
- 9 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 08:56:55 ID:GRdIgFO00]
- そんなにたくさんもらえるのか…。羨ましいなと思う道民の俺は病んでるのかな。
- 10 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 08:56:59 ID:bh1B1ZwZO]
- これって市の責任か？
市の責任転換して自分達の気持ちを誤魔化してるだけだろ。
- 11 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 08:57:50 ID:Et8m6o6y0]
- これからの時代、ガキは慰謝料請求要員ですね＾＾
- 12 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 08:58:02 ID:AcNZNeXQ0]
- 柵の前に首輪つけとけよ
- 13 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 08:58:10 ID:GYXtdGtH0]
- この両親をバーベキューにしたいぜ！！！
- 14 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 08:58:17 ID:/XpXkP3+0]
- 池に柵なんてあったら近くで観察したりとかっていう楽しみがなくなるだけだろ
４歳のガキ放置してる親の方が悪い
- 15 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 08:58:34 ID:39wgSubc0]
- あの子は市に殺されたの
私たちは親失格じゃないの
だからまた子供つくって楽しくやります
慰謝料で楽々生活ｗ
- 16 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 08:58:39 ID:iEWwrUCH0]
- 親の監督責任だろ？
- 17 名前：抹殺屯田兵 [2007/02/20(火) 08:58:42 ID:HJJy5+Ql0]
- 全く、屯田兵が集まると碌な事をしない(´∀｀ )
- 18 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 08:58:49 ID:iWz7Dlco0]
- 意味がわからん
親の過失致死じゃないのか
いやひょっとすると未必の故意に問えないか
オレがどれだけふたりの子供を慈しんだか小一時間
- 19 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 08:59:00 ID:Y9gMi8oc0]
- ＞両親側は慰謝料と逸失利益として約五千万円の支払いを請求していた。
ヤクザと因縁と変わらねーよ
親の不注意は問われないの？
- 20 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 08:59:02 ID:SDd5/cSgO]
- 池に柵がなかった件は市が親の責任にするわけ？
- 21 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 08:59:05 ID:8Ch5ZqWo0]
- この前の、椅子に子供放置しといて転落死させた親といい・・。
そのうち公園なくなるぞ。
- 22 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 08:59:33 ID:Vbjm9uVG0]
- 最近、訴え方が欧米化してきたな。
- 23 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 08:59:42 ID:grLt0HCv0]
- ＞市は池の周囲に柵が無かったのは安全性への配慮が欠けていたとして、
＞男児の両親に二千四百七十五万円の損害賠償を支払う方針を固めた。
池に柵なんて必要ないだろ。
悪例になっちゃって、全国の池に柵付けなきゃいけなくなるぞ。
最低でも、裁判して争う姿勢見せろよ。＞紋別市
- 24 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:00:08 ID:oy+ZCqWy0]
- まあ、アメリカ人のバーベキューへの思い入れは凄まじいものがあるからな。
海外赴任中に取引先のデブに、ディナー奢ったお礼に誘われて、嫌々行ってみたんだが、
まず肉が凄い。キロ単位で塊で買ってくる。手土産に持ってった肉をみて「それじゃ足りないよ、
貧乏人」という顔をする。ｴｺﾉﾐｯｸアニマルはいつまでも肉食には慣れないらしい、みたいな。
絶対、その肉4キロより、俺が買ってきた肉500gの方が高い。っつうか、それほぼ脂身じゃねえか。
で、デブが肉を切る。やたら切る。不良風のデブ娘とデブ息子もこのときばかりは親父を尊敬。
普段、目もあわせないらしいガキがダディクールとか言ってる。郷ひろみか？ 畜生、氏ね。
鉄板も凄い、まず汚ねぇ。こげとかこびりついてる。 洗え。洗剤で洗え。つうか買い換えろ。
で、やたら焼く。焼いてデブ一家で食う。良い肉から食う。ゲストとかそんな概念一切ナシ。
ただただ、食う。デブが焼いて、デブがデブ家族に取り分ける。俺には回ってこない。畜生。
あらかた片付けた後、「どうした食ってないじゃないか？」などと、残った脂身を寄越す。畜生。
で、ﾃﾞﾌﾞ一家、5ｷﾛくらい肉を食った後に、みんなでﾀﾞｲｴｯﾄｺｰｸとｶﾛﾘｰｶｯﾄのビールを飲む。
「今日は僕も飲んじゃう」とかﾃﾞﾌﾞ息子が言う。おまえ、酒どころか絶対薬やってるだろ？
ﾃﾞﾌﾞ娘も「ああ、酔っちゃった、あなた素敵ね」とか言う。こっち見んな、殺すぞ。
デブ妻が「太っちゃったわね」とか言って、デブ夫が「ｶﾛﾘｰｾﾞﾛだから大丈夫さ」とか言う。
ｱﾒﾘｶﾝｼﾞｮｰｸの意味がわかんねえ。畜生、何がおかしいんだ、氏ね。
まあ、おまえら、アメリカ人にバーベキュー誘われたら、要注意ってこった。
- 25 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:00:10 ID:mlTBjlwC0]
- これは酷いな税金返せ！
- 26 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:00:17 ID:xGlsziuO0]
- 市の安全性配慮が欠けていたのは
事実だから1000万くらい払ったらいいお
で、市は親に対して子供の監督義務を
怠ったとして、5000万くらい貰えばいい
差額の4000万で、柵作れば、皆はっぴー
- 27 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:01:11 ID:i9dSuXHk0]
- 賠償は当然ニダ
- 28 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:01:25 ID:GYXtdGtH0]
- >>21
公園がなくて道路で遊ばせたら自分が轢いて頃してしまった。
公園を作らない行政に不備がある！！ 慰謝料込み２億円要求する。
と裁判されそうだなwww こういう人間の親を見たいぜ！！！！！
- 29 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:02:09 ID:w/jBJixk0]
- またバカ判決か
公共施設で子供が死んだら
宝くじに当たったのと同じだな
親は額が少なかったってボヤいてそう
- 30 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:02:22 ID:JN1WfmQf0]
- 普通は自分の不注意を責めるだけで市を訴えようという発想が出てこないが･･･
- 31 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:02:30 ID:iVUea5zq0]
- NEET同士のDQN親が借金作りまくって子供出産
このような事例で殺して「市が悪い」→市が賠償
借金返してもある程度食っていけるからおｋ
てな事件が多発しそうな予感
市は支払うべきではないな
- 32 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:02:43 ID:GOW7uvgw0]
- ４年育てて２５００万円か。
ランニングコストは幾らだ？
- 33 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:02:54 ID:h9An7yU+0]
- 海外行くと湖や池に柵がなくて、風景がぜんぜん違う。自然そのものを楽しめる。
こういうやつらは自分の家の回りに柵を作ってそこから出てこないでほしい。
- 34 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:03:10 ID:Q7cz0v6Y0]
- 柵があっても余裕で乗り越えたりするんじゃねえの。
それより↓この数だけの役に立たないボンクラどもに責任あるだろ。
＞父母ら十数人
- 35 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:04:01 ID:jTVACckR0]
- 市の責任もあろうあ基本的には自己責任だろ。金額は10分の1でいい
- 36 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:04:36 ID:uEYRyjZ70]
- 札幌ドームに野球見に行って外野席に座ってたらホームランボールが直撃
外野フェンスに柵を設けなかった管理側の責任だ
賠償するﾆﾀﾞ
- 37 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:05:02 ID:ltXqAqzV0]
- ９日午後１時半ごろ、北海道紋別市緑町５のオホーツク森林公園で、同市大山町１、
漁業、山口智久さん（４０）の二男大智（だいち）君（４）が遊んでいるうちに
誤って園内の人工池に転落。
数分後に救出され病院に運ばれたが、約１時間半後に死亡が確認された。死因は水死。
紋別署の調べでは、池は周囲約３００メートルで転落地点の水深は約６５センチ。
木製フェンスが部分的にあるが、大智君が落ちた場所にはなかった。
大智君は兄が通う紋別幼稚園の園児や保護者計約３０人と来園し、保護者らが焼き肉
をしている間に約２００メートル離れた池に近付いたらしい。
同公園は野外ステージなどがあり、市が管理している。
紋別測候所によると、この日の紋別は最高気温が２３．４度と平年より４．６度高く、
むし暑かった。【高橋正博】
（毎日新聞） 2006年7月9日
- 38 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:05:04 ID:XYDoPbqk0]
- これからこうゆう流れになってくんじゃね？
このあとすぐにここ柵ができたしそれでも柵を乗り越えておちた奴は
自己責任ってことで。
- 39 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:05:18 ID:fntTODz5O]
- こんなの親の監督責任のうちだろ。
どこのDQN親だよ
- 40 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:05:29 ID:JVdjENatO]
- >>24
めちゃワロタ
- 41 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:05:33 ID:rSVGJ/1u0]
- うちの近所の公園には池が二つあるが
片方はビオトープだとか何とか言う名目で数年前に囲い作って草のび放題になっている
今まで額面通りに受け取ってたが、もしかしたら何かあったのかもしれん…
- 42 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:05:36 ID:WQMh0TqiO]
- 賠償金をもらったことで近所には住めなくなるわな。
- 43 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:06:47 ID:11zs5ope0]
- こういうのって動物にたとえるとなんていうんだっけ、
- 44 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:07:02 ID:np3YreOd0]
- これっていわゆる示談だよなぁ・・・・。ここの公務員アフォ？補助金ウハウハの金余り？
- 45 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:07:06 ID:svgWLHjH0]
- >>24
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 46 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:07:20 ID:Co+vfK8xO]
- ４歳児
４歳児
４歳児
親が付いていないで、放ったらかしておいて良い年令？
公園で遊ばせるにあたり、危険なものが無いか確かめるのは
親の責任。
どこ行っても、親が子供から目を離し何かあったら、ひとのせい？
親の責任。
- 47 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:08:16 ID:kpGAQCJF0]
- これで日本中の池には柵が張り巡らされるのか 味気ないな
- 48 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:08:18 ID:5pj1ZvhpO]
- おかしな前例作んなよ
テメエのガキが可愛いけりゃ、万事注意しとくだろ普通
- 49 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:08:26 ID:aQZAE/2h0]
- >>38
柵に穴あけて中で遊んで死んで、「柵にあけた穴に気づかなかったのは市の怠慢」
- 50 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:08:41 ID:HJJy5+Ql0]
- .／ ￣/〃＿＿〃 ／ ￣/ /
―/ ＿＿ ＿／ ./ ―― / /
＿/ / / ＿/ ＿/ /＿／
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, 、（●）、.:| ＋
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
. | ｀-=ニ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ニニ´ .:::::／ +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゛-、.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/゛（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
- 51 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:08:47 ID:Iis+DbtQ0]
- うちの近所のデカい公園の池も大昔から柵で囲ってあるよ。
でも小中学生が乗り越えて釣りしてしょっちゅう怒られてた。
ほんで釣り禁止の看板がデカデカと立って、いっそう見苦しくなった。
こういうのってイタチごっこなんだろうね。
- 52 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:09:18 ID:XnfCvaeS0]
- ちょっとわかりにくいんだけど、
両親が流行の詐欺ビジネスとして市に５０００万請求
↓
市がブチ切れて両親に２５００万請求で反撃
であってる？
- 53 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:09:25 ID:l93KFLm10]
- 子供が道路に飛び出したら国の責任になるのかよｗ
- 54 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:09:39 ID:rSVGJ/1u0]
- >>49
穴があくような素材で柵を作ったryかもよw
- 55 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:09:47 ID:qPHPb8kX0]
- まぁ父母の数が多いだけ子供の数が多いのは判るが、十数人いて何やってたんだよ。
- 56 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:09:50 ID:iE6rLRpz0]
- 危険な遊具は撤去されつつあるらしいが
もしかして今後、公園の池や水場もなくなっていくのだろうか。
- 57 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:09:58 ID:xGlsziuO0]
- >>24
随分懐かしいコピペだなｗ
- 58 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:10:06 ID:CnNfB2h70]
- 死後の世界に裁判所があったら裁かれるのは両親だろうね。
- 59 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:10:16 ID:yAworGPe0]
- 乞食の溜まり場北海道じゃ、さもありなん
- 60 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:10:35 ID:o9SsRJNL0]
- 池に柵が必要なんじゃなくて、
公園でバーベキュー禁止にしてなかったからいけないんだよ
- 61 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:10:38 ID:UO604nWjO]
- そもそもなんで公園でバーベキューなんかやってんだ？
- 62 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:10:40 ID:zCLPj/qp0]
- なんで４歳で池に落ちるかな
確かにあのくらいの年齢の時は危険そうなところ（深い川や穴）に
どうしょうもないスリルを感じて近くに行きはするが十分気をつけるだろ
- 63 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:11:08 ID:bw/8XBJh0]
- こんな世の中じゃあもう二度と風雲たけし城みたいな番組はできないんだろうな
- 64 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:11:29 ID:Pm6NWrd5O]
- もうね(ry
もし来世があるなら 今度は
まともな親だといいね
南無南無
- 65 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:11:41 ID:NZLHWKGD0]
- これで池にはガチガチのフェンスが付けられる。
紋別はいい街ですね。
市民が望んでることですし。
- 66 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:12:09 ID:4vyGQKTw0]
- 柵なんか作るなよ 景観が台無しだろ
落ちたい奴は落ちとけばいいんだよｗｗ
- 67 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:12:21 ID:/XBpG7iY0]
- しょせん税金ですからいくらでも出します
- 68 名前：名無しさん＠七周年 mailto:また大阪か [2007/02/20(火) 09:12:45 ID:Kn9A9Coz0]
- ま、池という池には柵を付けろってこった。
- 69 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:12:46 ID:rSVGJ/1u0]
- 肉焼くだけに十数人も人手は要らんだろう…
ガキどもを監督しておく役目は居なかったのか
それともなすりつけあった結果市を訴えたのか
- 70 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:12:51 ID:HClafBiC0]
- 裁判員制度に対して好意的じゃない俺だがこういう裁判になら参加してNOと突きつけてやりてぇ
- 71 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:13:05 ID:XnfCvaeS0]
- あ、違った。５０００万請求してて２５００万勝ち取ったって事か。
このビジネス最近流行ってるけどなんとかならね？
税金だよこれ。
- 72 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:13:20 ID:roj61fY+0]
- ボロ儲けだな
公園でバーベキューなんてするなよ
- 73 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:13:56 ID:Zqz/x4Ar0]
- ( ´ ･ω･ ` ）モーア？
- 74 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:14:09 ID:iVUea5zq0]
- 俺が4歳の頃は近所にある沼で親と一緒にザリガニ釣りしたもんだが
今その沼は埋め立てられて無くなった('A`)
- 75 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:14:13 ID:8Ch5ZqWo0]
- >>67
んじゃ、こういうバカ親のせいで無駄に税金が使われたって
納税者が訴えれば勝てるかな。
- 76 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:14:14 ID:np3YreOd0]
- 担当公務員に賄賂渡したんじゃね？か親戚か。ありえねぇよ。
- 77 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:14:23 ID:Qrf+5cqD0]
- >>68
甘いぜ。すべての海岸線にも柵を付けないと危ないぞ。
- 78 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:14:33 ID:KHcm0Syo0]
- 十数人でやっていたら、一人くらい子供の面倒見る奴はいないのか？
第一、４歳児だけで目の届かない所であそばせた親は、
保護責任者遺棄に当るんじゃないのか？
警察はそういう所、ちゃんとした方がいい。
そもそも、この公園はバーベキューはオケな所なのか？？
- 79 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:14:49 ID:NOfAFM260]
- >>21
例の箱ブランコ訴訟以来使用禁止→撤去って感じで
次々と消え去ってます・・・・公園の遊具
- 80 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:15:28 ID:gr9F8tcRO]
- 親が悪い
- 81 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:15:31 ID:22E05voX0]
- なんだかおかしな話だと思うぞ。
つうか、これは判決なのか？どこにも書いてないとこ見ると示談臭いんだが。
自分の金じゃないもんだから、税金でＤＱＮを厄介払いしただけなような気がする。
- 82 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:15:35 ID:lNmyx3+90]
- 公園じゃなく海だとしてもやはり市町村の責任になるのかな？海に柵がなかったとか言って
- 83 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:15:44 ID:kHrdB6jl0]
- 普通なら裁判で争うだろ、市役所。
賠償金の出所は地方交付税、しょせん他人の金。
- 84 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:16:33 ID:YjsQKqOq0]
- 我が子を殺してまでするバーベＱの醍醐味を知らない奴らが多すぎるぜ
みんなの税金から、2475万円ふんだくるまでがバーべキューなんです＞＜
子供なんて銭の種なんです
- 85 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:16:33 ID:WUAC8O0bO]
- ◆◇◆公園利用の皆様へ◆◇◆
●ペット及び小学生未満ねお子様は、2メール以内のリードに繋ぎ入園してください。
●糞・尿・精液は、お持ち帰りください。
- 86 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:16:39 ID:vqPfc/2/0]
- 子供から目を離した親の過失は誰に賠償すればいいのでしょう？
- 87 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:16:59 ID:JRFFWog60]
- 大人が十数人いて子供が水死ですか。
馬鹿親に金払うなんてね・・・
- 88 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:17:00 ID:PvOBW1tQ0]
- 賠償金取るために、水死に見せかけて親が殺したんじゃないか？
- 89 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:17:07 ID:Iis+DbtQ0]
- >>82
遊泳禁止ロープだか境界ブイだかがなかった、と行政を訴えた例がどこぞにあったような
- 90 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:17:45 ID:akwgGJrs0]
- 裁判官殺せよ。
- 91 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:18:33 ID:2NYgIOQuO]
- 自分に落ち度があるくせに、この親何考えてるんだか…
仕事が漁師で家計がきついし、子供も死んだんだし損害賠償で金ふんだくってやろうって考えか？
- 92 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:18:42 ID:EYmYrsMX0]
- 親はバーベキューに夢中で四歳児を放置してたの？
- 93 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:18:44 ID:z5zQI5yH0]
- 森林公園って、
ほとんど自然の山を開放してるようなもんだろうし、
柵とかつけなきゃならんのかって気もするけどなぁ
山道に柵を付けろとか、海岸に柵を付けろとか
何でも言えてしまう気もする
- 94 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:18:44 ID:0Z98OuNvO]
- 何か裏にあるんだろうな
子連れﾎﾞｯｼｰとその彼氏の間で流行りそうな余寒
- 95 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:18:46 ID:FRAiIgnpO]
- 俺が子供なら親から賠償金とる
- 96 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:18:53 ID:B+vfjGaN0]
- 全く子供に注意を払わない親っているからな。
この間もわりと交通量の多い道路に2歳くらいの男の子放置して
車庫から車出そうとしていた主婦いたがあれは馬鹿だろう。
たぶん周りが子供がいるから気を使うだろうとでも思ってるのか
- 97 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:19:00 ID:lAhElCfr0]
- >>84
おまえ、良いこと言った。
真理だ。
- 98 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:19:01 ID:la4364TvO]
- なるほど、四年に一回、これを繰り返せば。
４〜５回で億万長者だな。
- 99 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:19:09 ID:4JzIl3pw0]
- >市は池の周囲に柵が無かったのは安全性への配慮が欠けていた
バカな裁判だな
これを認めたら、事故したらその場所が安全でなかったという事になるな
石に躓いて転んで骨折でも市に訴えれるね ＞そこに石があったのは市の整備が悪いとｗ
常識的に考えて、それ以前に親が子供の監視を怠っていた事や
ＢＱする場所の危険地帯を把握していなかった方が悪いだろ
- 100 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:19:13 ID:ur7oaNS90]
- 市は子どもをなるべく家に閉じこめておくしかないな
|
 |
