[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/23 19:00 / Filesize : 193 KB / Number-of Response : 1006
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【北海道】公園で幼稚園児の父母ら十数人がバーベキュー→4歳男児が池に転落死 紋別市、両親に2475万円賠償へ



1 名前:鉄火巻φ ★ [2007/02/20(火) 08:53:16 ID:???0]
紋別の4歳男児、池転落死 市、両親に2475万円賠償へ
2007/02/20 07:16

 【紋別】紋別市オホーツク森林公園で二○○六年七月、市内の男児(4つ)が池に転落、
水死した事故で、市は池の周囲に柵が無かったのは安全性への配慮が欠けていたとして、
男児の両親に二千四百七十五万円の損害賠償を支払う方針を固めた。

 男児は、友達数人と池の近くで遊んでいて池に転落。男児の家族も公園にいたが、
池から離れた場所にいた。友達の知らせを受け母親らが男児を救出、病院に運ばれたが
間もなく死亡した。

 両親側は慰謝料と逸失利益として約五千万円の支払いを請求していた。

北海道新聞
www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20070220&j=0022&k=200702206933

・元ニューススレ
【社会】紋別市緑町のオホーツク森林公園で4歳男児が池に転落し死亡…北海道
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152441158/
【社会】深さ65センチの池に転落、4歳児死亡 友人と遊びの最中 北海道・紋別
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152493254/
 調べでは、当時、池から約100メートル離れた場所で、大智ちゃんの通う幼稚園の
父母ら十数人がバーベキューをしていた。大智ちゃんは母親に連れられて公園に
来ており、同年代の友人らと池の周りで遊んでいた。

 転落後、友人が父母らに助けを求め、すぐに池から引き揚げられたが既に意識は
なかったという。転落した場所の水深は約65センチだが、紋別署は池底のぬかるみに
足をとられた可能性もあるとみている。(抜粋)

801 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:28:56 ID:Jw6LmxFQ0]
>>785
すげぇ…その池は皮肉やおちょくりじゃなく、マジで作らなかったほうが良かった。

802 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:29:24 ID:7CpVRx9Y0]
河川にも、全部柵つけなきゃ・・・

803 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:29:32 ID:ri7YhWs/0]
>>761
カリフォルニアだったと思うが、女性がハイヒールを履くのが禁止されている条例があってだな。
何でそんな条例があるかというと、ハイヒール履いた女性が段差で転んで市に賠償払わせた判決が出たからだそうで。

804 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:31:01 ID:r2U//z2YO]
悲惨だな紋別w
賠償金支払いで財政破綻が加速、第2の夕張にまた一歩近付いたなw

805 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:31:20 ID:QR2mKeKUO]
>>757
人口池かよ。愚の骨頂だな

806 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:31:24 ID:/5K8pVgw0]
マスコミもこれ絶対に追及しないだろうな。馬鹿左翼な北海道新聞だったら、尚更。
普段、子供には自然と触れ合う環境が必要だと言いながら、この展開。
税金の無駄遣いも何のその。

募金で死ぬ死ぬ詐欺があったけど、これ、ビジネス化しないだろうな……

807 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:32:24 ID:o2jURy700]
柵がないっつっても、いきなり池があるわけじゃないだろ
大人が見守っててぼちゃんって落ちたならすぐ助けたらいいし
落ちたら危険な深い池なら近寄らせないはず

どうせ見てなくて音がして気付いたんじゃねーの??

808 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:32:28 ID:9kDXfCGX0]
>>493
前住んでいたイギリスでは子供を守るためにこれが普通だったんですけど日本じゃダメなんですか?
と言ったら文句言ってきたヤツは黙る。

809 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:32:33 ID:HOTXTM2J0]
柵がなかった所で親たちは池に子供が落ちると認識していた。
だから裁判を起こした。

過失がないとは言い切れない。



810 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:32:50 ID:gbnAoDf8O]
>>13WWWW
とりあえず餅付け

811 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:33:08 ID:rxxxKI+K0]
そうえいば、動物園のベンチから落ちた子供の頭に枝が刺さって死んで、訴えていた親もいたな。
本当になんでもありの世の中になってきた。
恐ろしくて何もしないで部屋にうずくまっている人達が実は正解なのかもしれん。

812 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:33:11 ID:0DJcI+X7O]
はぁ?
賠償金獲るために殺したんだろ?

813 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:33:22 ID:e+3T/YbD0]
>>757
もはや消防用水の貯水池だなw

814 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:33:31 ID:MiKbHOl20]
>>794
その辺は知らんが、ビジネスライクに考えりゃ¥2500万払っても黒字になるなら払うだろうよ
来年から市の掛け金上げりゃ済むんだし
もっともその掛け金の元は税金だがな、一番馬鹿を見るのは紋別市民と言う事でw

815 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:33:35 ID:nP6jqW0P0]
紋別、ちゃんと裁判やれよ
こんなんで金払ってたら日本中の河川や池に柵めぐらさにゃならん

そんなに柵柵いうなら
子供達を柵の中で飼育すりゃーいいんだ

816 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:33:39 ID:bZgX2l5+0]
このDQN親はこれから先、自分達の子供は「死んだ」んじゃなくて「殺された」って言うんだろうね
子供が浮かばれないような気がするよ

817 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:33:50 ID:doyXazfo0]
私が見ていなかったのが悪かった・・・男児ごめん
とならないんだね

818 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:34:02 ID:o2jURy700]
もう中国の緑化みたいに、池も絵でいいよ

819 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:34:42 ID:lo5tPKIr0]
基地外両親 基地外判決



820 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:34:45 ID:o2jURy700]
>>812
水死なだけに

821 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:34:48 ID:85U1nEDa0]
まるでやくざだな

822 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:35:02 ID:MvfhXiNM0]

これ、裁判さえしてないなら、親だけに文句言うのは片手落ちだろ。
裁判とか面倒なことしたくない公務員が損害賠償を住民に押し付けて仕事サボってるだけ。

823 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:35:08 ID:BC5fh27D0]
>>809
火災時もそのフェンスが邪魔で消化に使えナインジャネ?

824 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:35:25 ID:QR2mKeKUO]
これだけ世間の感覚とズレてんのになぜ議論にすらならないのか、そこから手を付けてかないと歯止めきかないぞ、これ

825 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:35:43 ID:bZgX2l5+0]
>>816
誰がうまい棒を食えといった

826 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:35:47 ID:x0pRL1Nk0]
これ親が悪いんだろ

DQN親死ね。子供から目はなすなカス

827 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:35:51 ID:C5tzZ72E0]
>>797
ちなみに、その池のフェンスは後に
どっかのDQNガキが金網を破ったせいで
中に出入りするガキが多発したんだが、
それに対する対応が凄かった。

・フェンス撤去
・池の水を抜いて、池としての機能を無くす
 (その池は人工池で、池の底はコンクリなので、水を抜いたらただのコンクリのくぼ地)

どうみても焦土作戦です。ありがとうござ(ry


本っっっっっ当に、何のために作られた池だかわからんw
(その池がフェンスで囲まれたのも、公園ができた当初からだし)

828 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:36:49 ID:2NOoOdGY0]
住民よ怒れ!

市に方針転換させろ!

829 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:37:00 ID:W2PlUKSB0]
最終的に全国の公園は全面ゴム貼りの何もない平地になります



830 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:37:01 ID:4uip2vY/0]
てかホントに「恥」を知らない奴が増えたな
まあ個人主義を無計画に推し進めた末の
当たり前の結果なのかもしれないけど

831 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:37:37 ID:85owA35x0]
>>812
殺されたのは間違いない
紋別市大山町I丁目I2-36(電話oI58-23-qq3o)に住んでる実の親に殺されたんだよ

832 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:37:43 ID:eg/owup0O]
遊泳禁止の場所で溺れて死んでも賠償になりそう

833 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:37:52 ID:xZdUJWG70]
人工池って自動販売機の「ありがとうございました」って音声なみに在り難くもなんともないな

834 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:37:55 ID:/5K8pVgw0]
この親、ここから転居するだろうな。
まともな人間なら、恥ずかしくて住めんよ。

>>818
主張は分かったから、コピペはヤメレ。構ってちゃんか。

835 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:38:13 ID:bZgX2l5+0]
こういう訴訟なり事件の背景を取材したら面白いのに
タブーだから触れられないのかな

836 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:38:29 ID:o2jURy700]
>>827
ちょwwwwww

837 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:38:33 ID:r2U//z2YO]
近頃の子育ては金になるなw
宝くじより余程当たる確率が高そうだw

838 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:38:36 ID:ZNfUTCzu0]
これなんて童話?

839 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:38:39 ID:MvfhXiNM0]
裁判もせずに賠償金払うってことは、役所のサボリだから公務員のカンパで払うべきだな。




840 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:38:47 ID:i/6lVE0M0]
最近の子供は簡単に死ぬんだな。qqq
小生が4,5歳の頃は崖とか山奥で遊んだりした。
池や川なんかで何をしたら危ないかもうわかってたぞ。qqq

841 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:39:03 ID:doyXazfo0]
車が危ない、道路を作った国が悪い。
池が危ない、池を作った国が悪い。
枝が危ない、木を手入れしない国が悪い。


842 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:39:15 ID:PcAwsaIm0]
親の監督責任はどうなったんだろうねえ?

843 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:39:20 ID:e+3T/YbD0]
>>819
フェンスに囲まれた消防用の貯水池みたことあるけど、地元消防団とか鍵持ってんのかな?

844 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:39:24 ID:q6pDd/Ni0]
自然を学ばせたいのか、単に自分たちが焼肉食いたかっただけだろ
食いじはってて、不注意で死なせました
腹が立つから市から金巻き上げましたか・・・DQNもいいとこ

普通のとこだと野生動物にでも賠償請求するのかねw

845 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:39:25 ID:QR2mKeKUO]
>>825
ゴムじゃまだ死ぬ可能性があるからマット敷き詰めだなw
あー、ネタとはいえ書いててバカくさくなってくる

846 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:39:39 ID:LwFPPp090]
>>37
>山口智久さん(40)

もろバブル採用世代。嫌だねぇ。

847 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:39:41 ID:Jw6LmxFQ0]
>>836
もちろんそんなガキの中にも運悪く死んでるのもいるよ。

848 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:39:56 ID:Co+vfK8xO]
公園、ベンチ、川、池などなくせば事故はなくなるとでも言うようなもんだ。

DQN親自体に柵つけて子供が出来ないようにして下さい。

なんでも人のせいではDQNが増える一方だ。


849 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:40:25 ID:i/6lVE0M0]
>>843
まぁいるだろうけど、親の近くでサクっと死んだりはしない。qqqq



850 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:40:53 ID:mlvMc7UJ0]
自分はバーベキューで楽しんで、
子供が死ねば親の監督責任を棚に上げ市に賠償請求で棚ボタの2400万ゲットか。
いい事尽くめでよかったなDQN親よ。w

851 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:41:26 ID:IW21ZsGZ0]
今の時代、親が危険なので親と子供を隔離しよう!

852 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:41:33 ID:OOk2SaJN0]
俺なんて 4,5歳の頃
川に落っこちて 頭3針縫ったぞ。 麻酔なしで・・・・


柵はなかったな・・・・ 下をのぞき込んだら
3mくらい真っ逆さまだった。

小さい頃は意外と頭が重いことがわからず
ころげるもんだ・・

853 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:41:35 ID:bZgX2l5+0]
池に柵をつける金でこの両親にコンドームを買ってやったほうがよかったね

854 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:41:48 ID:MvfhXiNM0]

これ、裁判さえしてないなら、親だけに文句言うのは片手落ちだろ。
裁判とか面倒なことしたくない公務員が損害賠償を住民に押し付けて仕事サボってるだけ。


855 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:41:51 ID:wbofpX7w0]
DQNの勘違いした自由によってわれわれの自由はつぎつぎと失われるのだ。

856 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:42:16 ID:MiKbHOl20]
>>841
マテ、マットは自動殺人マットの例があるw
要は公園で死なれると困るので公園を立ち入り禁止にすれば良いのだな、完璧


・・・・・・・・あれ?w

857 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:42:18 ID:a9mBiOO70]
だったら全国の駅のホームにも柵つけろや

858 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:42:32 ID:aAUq+I3A0]
これで慰謝料なんて払ってたらそこら辺にある池や川、海に
子供が入れないように全部柵で囲わなきゃならんなwwwww
市が管理してるも同然なんだからw

859 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:43:00 ID:Xi3JtUAT0]
疑問に思う紋別市民は、市にも文句を言うべきだな。



860 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:43:04 ID:LwFPPp090]
>>851
詩的だが真理。良いこと言うね。

861 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:43:08 ID:/yHcTqHt0]
柵がない池の周りは危ないから遊ぶなというのが普通の感覚だと思うのだが。

862 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:43:17 ID:phEAx5In0]
西友でバーベキューに毎週10万円以上肉買っているといって、
西友から大金もらった人を思い出した。あれも北海道だよな

863 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:43:28 ID:xhy0Fu9g0]
水難事故:池に転落、4歳男児が死亡 北海道の森林公園

 9日午後1時半ごろ、北海道紋別市緑町5のオホーツク森林公園で、同市大山町1、
 漁業、山口智久さん(40)の二男大智(だいち)君(4)が遊んでいるうちに
 誤って園内の人工池に転落。
 数分後に救出され病院に運ばれたが、約1時間半後に死亡が確認された。死因は水死。

 紋別署の調べでは、池は周囲約300メートルで転落地点の水深は約65センチ。
 木製フェンスが部分的にあるが、大智君が落ちた場所にはなかった。
 大智君は兄が通う紋別幼稚園の園児や保護者計約30人と来園し、保護者らが焼き肉
 をしている間に約200メートル離れた池に近付いたらしい。
 同公園は野外ステージなどがあり、市が管理している。

 紋別測候所によると、この日の紋別は最高気温が23.4度と平年より4.6度高く、
 むし暑かった。【高橋正博】

(毎日新聞) 2006年7月9日 20時57分 (最終更新時間 7月9日 21時08分)
 www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060710k0000m040034000c.html


山口智久さん(40)の二男大智(だいち)君(4)
山口智久さん(40)の二男大智(だいち)君(4)
山口智久さん(40)の二男大智(だいち)君(4)
山口智久さん(40)の二男大智(だいち)君(4)

864 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:44:04 ID:NtQcOBTW0]
しかしこの件といい、まぁ君といい、最近の紋別にはろくな奴のが居ないな

865 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:44:16 ID:r2U//z2YO]
だ〜か〜ら〜ガキより肉優先でがっついていた親の責任は?
どこに飛んでいったのよ?

866 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:44:24 ID:DRkcS5TMO]
5歳以下の児童に対しては親の保護責任があるようです。過失致死逃れで市の責任する馬鹿両親 今度は詐欺師の餌食になりなさい。

867 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:44:43 ID:6G/jJXdk0]
もう紋別市の公園は子供立ち入り禁止だね。

868 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:44:44 ID:4vyGQKTw0]
>>853
確かにそうだな。
池に落ちるガキは駅でも落ちるだろうなww

869 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:45:00 ID:eg/owup0O]
バーベキューなら当然酒も入ってたろうな、ばか親どもは。



870 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:45:02 ID:o2jURy700]
公園での事故や怪我などは自己責任でお願いします

                     ○○市

ってでかい看板つけるしかないなぁ

871 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:45:21 ID:n9W13WlQO]
>>825
転んでゴム張りの地面に摩擦で擦り傷ができました
賠償しる!?

872 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:45:33 ID:i/6lVE0M0]
もうずっと箱の中に入ってれば万事解決じゃない?qqqqqqq

873 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:45:41 ID:uZ3kYd220]
なんか、こういうの見るたび わざと子供を死なせてるんじゃないかと疑ってしまふ。

874 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:45:49 ID:0OCVNv8k0]
「はいはい道新」(悪名高き北海道新聞の電波読者からの
            勝手な言い分や無茶な主張を掲載する名物コーナー)

に載ってた、
「デパートのエスカレーターで転んだのに
怪我してしまった自分に対して、デパートの対応は手のろいわ、
誠意は感じられないわ、挙句の果てに見舞いのひとつもよこさない!けしからん!」
ってババアの投稿思い出した。

勝手に転んどいて見舞いまでよこせと。

875 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:45:56 ID:bZgX2l5+0]
>>859
親の仕事が漁業か
自分とこの職場近くの岸壁で溺れたらどう言っただろうね

876 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:46:05 ID:PAWMTiyqO]
川沿いのバーベキュー可能場所でこうゆう事件まだなかった気がする

877 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:46:20 ID:KNlaRaYh0]
最近の当たり屋は手が込んでるな

878 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:46:29 ID:HOTXTM2J0]
池のある公園に入る場合は救命胴衣の着用を義務付けろ!

879 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:46:35 ID:oxwF2mapO]
紋別市は地方交付税なしでいいよ



880 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:46:43 ID:blpkooGj0]
スレタイの前後に脈絡がねえええええ

881 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:46:53 ID:e+3T/YbD0]
>>866
行政の責任放棄だ!と、どっかの政党と団体が騒ぎ出す

882 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:47:12 ID:T4Q2cO4S0]
市が責任をもって両親を池に沈めればいい

883 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:47:21 ID:QR2mKeKUO]
>>870
はいはい道新キターーーwww
俺のツレがよくネタにしてるわw

884 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:47:34 ID:5rfKzmpE0]
>>866
そんな看板見なかったって言われたら終わり
大体子供わかんないし

885 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:47:59 ID:jGSHO+W9O]
>>869
禿同
この親に会って「子供より肉の方が好きなんですか?」って聞いてみたい。

886 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:48:00 ID:2uizkUCC0]
無駄になった肉代や酒代も賠償額に含まれてるんだろうな
その費用を出した奴にも分配か?
一緒にいた十数人とやらも共犯だな

887 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:48:01 ID:0GuhaW2y0]
この際池埋め立てちまえよ
ちなみに、バーベキューしていい公園だったのか?


888 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:48:02 ID:0Qo26hhN0]
消される前に見とけ
www.nicovideo.jp/watch/am147554


889 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:48:19 ID:4uip2vY/0]
俺消防の時自転車で川に突っ込んだことある
ヘルメット被ってたけどなぜか頭が切れて
ヘルメットの中が血溜まりに。
何ハリ縫ったか覚えてないが
これでサク付いてないから悪いなんてとても言えないよ
恥ずかしすぎる



890 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:48:29 ID:Kgn6NujBO]
>>875
はリアルに小学生の脳みそ

891 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:49:00 ID:r2U//z2YO]
漁師の親、普段は魚ばかり食ってるために久々の肉に我を忘れましたw
当然、我が子の存在も忘れ去りましたw

892 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:49:14 ID:n9W13WlQO]
漁業だから
肉が食べたかったのかな
魚たべなよ

893 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:49:15 ID:143Y7CRGO]
>>859
まさかと思うが『だいち』をDQNネームにしてるのか?

894 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:49:23 ID:wWhG9xHi0]
もう公園なんて無くせ。

895 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:49:51 ID:VHbwaVhbO]
もう、公園とかは全部更地にしちゃえよ
遊具施設や、池、植え込みなんかもってのほかだ
いや、いっそのこと公園なんか無くした方がいいんじゃね?

896 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:49:56 ID:QWWVFM1a0]
北海道って行くのにパスポート要るからなぁ

897 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:50:07 ID:Ube7MPw90]
この家族海行ったりしないのか?

898 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:50:12 ID:JCjBO2Cm0]
>>【北海道】公園で幼稚園児の父母ら十数人がバーベキュー
ほほう。

>>→4歳男児が池に転落死
かわいそうに。


>>紋別市、両親に2475万円賠償へ
は?

899 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:50:25 ID:o2jURy700]
>>889
いや、>>1には名前出てないから晒しじゃね?



900 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/20(火) 11:50:41 ID:85U1nEDa0]
しかしこういうバカは危機管理能力がないからいずれにしろ死んじゃうだろね






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<193KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef