【北海道】公園で幼稚園児の父母ら十数人がバーベキュー→４歳男児が池に転落死　紋別市、両親に2475万円賠償へ

1 名前：鉄火巻φ ★ [2007/02/20(火) 08:53:16 ID:???0] 紋別の４歳男児、池転落死　市、両親に2475万円賠償へ 2007/02/20 07:16 　【紋別】紋別市オホーツク森林公園で二○○六年七月、市内の男児（４つ）が池に転落、 水死した事故で、市は池の周囲に柵が無かったのは安全性への配慮が欠けていたとして、 男児の両親に二千四百七十五万円の損害賠償を支払う方針を固めた。 　男児は、友達数人と池の近くで遊んでいて池に転落。男児の家族も公園にいたが、 池から離れた場所にいた。友達の知らせを受け母親らが男児を救出、病院に運ばれたが 間もなく死亡した。 　両親側は慰謝料と逸失利益として約五千万円の支払いを請求していた。 北海道新聞 www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20070220&j=0022&k=200702206933 ・元ニューススレ 【社会】紋別市緑町のオホーツク森林公園で4歳男児が池に転落し死亡…北海道 news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152441158/ 【社会】深さ６５センチの池に転落、4歳児死亡　友人と遊びの最中　北海道・紋別 news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152493254/ 　調べでは、当時、池から約100メートル離れた場所で、大智ちゃんの通う幼稚園の 父母ら十数人がバーベキューをしていた。大智ちゃんは母親に連れられて公園に 来ており、同年代の友人らと池の周りで遊んでいた。 　転落後、友人が父母らに助けを求め、すぐに池から引き揚げられたが既に意識は なかったという。転落した場所の水深は約65センチだが、紋別署は池底のぬかるみに 足をとられた可能性もあるとみている。（抜粋） 601 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:43:51 ID:87VUULxbO] >>585 ｽﾏｿ 602 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:44:00 ID:k2280OZj0] ＢＢＱをやり過ぎのＤＱＮ家族って死亡フラグ立ち杉だよなぁ・・・・ 今年もＤＱＮの川流れスレに期待していますｗ 603 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:44:22 ID:o9SsRJNL0] ホームレスが公園に住む権利主張とか、 こういうＤＱＮ親のトンでも損害賠償請求とか ちゃんと叩かないとそのうち公園無くなるぞ 604 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:44:32 ID:bZgX2l5+0] これって誰が賠償とか言い出すんだろうね 弁護士とかじゃなくて普段から団体活動に慣れてなきゃこういう発想は無いよね 605 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:44:41 ID:5wpPRvRU0] ここも財政破綻しそうなんで、今のうちに金を分散させとこうって話じゃないか？ 606 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:44:43 ID:PXIwxnZ00] 新しい家でも建てたらいいんじゃね？ｗ 607 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:44:58 ID:O8rFGZYS0] こんな親がいるから、子どももDOQ化するんだよ 608 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:44:59 ID:/NnSktW10] 幼稚園の遠足で行ってたところだな。 池があることぐらい解ってるはずなのに 何で側にいなかったんだろう。 まだ、あざらしいるんだろうか？ 609 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:45:01 ID:1wRrdVZB0] 当然、控訴するんだろうな。 こんな馬鹿親のせいで税金使うんか。 もう北海道は沈んじゃえよｗｗ 610 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:45:16 ID:seV/jw9+O] 夜にいつもの道を携帯見ながら歩いてて穴に落ちて怪我したから 市に１億２千万請求して９千万ゲットした人もいたなぁ… あれは岡山だったが… なんか、訴えたもん勝ちなんだな。 611 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:45:38 ID:T6+uW+/tO] 道民って怖いな… 612 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:45:41 ID:GZ9cjRnN0] >>584 ふつうそれ公務執行妨害で逮捕できるよなｗ 613 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:46:07 ID:JayD1iKr0] まだ４歳なら、我が子が野外で自分の視界から外れた時点でもう不安になるのが普通の感覚かと 思ってた。自分ならバーベキューすら恐いな、火傷とかさせそうで。 614 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:46:39 ID:LyV+V3WO0] >>554 いや、人間であり続けたいから 素直に自分を責めるよ 他人に言われるまでもなく自己責任だと思うしね 子供死なせてしまって、優雅に生きようなんて思わない 死んで詫びるよ 615 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:46:45 ID:xUWx4NRj0] ええええええ？？？ なぜに賠償ｗｗｗ 616 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:47:15 ID:MiKbHOl20] >>582 センサー自体無いんじゃね？危険って経験して初めて判るから っと餓鬼の頃水深10cmぐらいの川で溺れそうになった漏れが言って見るｗ いやー赤土って見た目より堆積するもんなんね、足つ込んだら沈む沈む 体半分ぐらい沈んでパニクったわｗｗ 617 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:47:24 ID:kojLXBygO] 子供を間引きで金儲けか 618 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:47:54 ID:bZgX2l5+0] この金で家が豪華になったら何御殿って呼ばれますか？ 619 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:48:22 ID:qsef8BC10] 支払いの差し止め等出来ないのかな…。 620 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:48:29 ID:8LRk24bvO] 普通なら柵を設置して終わりだろ ゴネればどうにかなると思わせる風潮をなんとかしる 621 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:48:33 ID:68u7WRNz0] 保護責任を果たさなくても管理者に賠償を請求出来る悪例だと思うんだけど。 622 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:48:34 ID:Qx1kVRXVO] 北海道と沖縄は美しいなぁ 623 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:48:46 ID:N6cbWRXS0] そのうち田んぼに落ちて足がはまっただけで、賠償金請求されそうだなｗ 624 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:48:48 ID:q4joSndQO] 公園という市の管理地なんで、しかたないね。 でも、こういう親が給食費不払いするんだろな。 625 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:48:57 ID:27DLaSRa0] 裁判官つーのは、まー、要領よく弁護士に儲けさせてやらんと、色々困るわけだ。分かるでしょ？ 626 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:49:10 ID:4vyGQKTw0] パチンコDQNが大挙して紋別に訪れるのは何時ですか？ｗ 627 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:49:12 ID:1aOdRICJO] 日本じゃねー 628 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:49:13 ID:seV/jw9+O] 子宝とはよく言ったもんだな 629 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:49:19 ID:Uos7OguL0] 市が作った公園だから賠償責任は当然あるな 5000万円から値引きしたのは家族の良心だな。 このニュースを全国の子供を持った親に告げる役目も負ってるから、 今後いい方向にいけばいいな。 それにしてもやっぱり公務員、事が起こってからしか動かない。 しかも金で解決、愚の骨頂だね。 630 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:49:35 ID:OOk2SaJN0] 北海道なんて自然しかないから　公園の宝庫だろ。 きっといろいろな対応を考えると　全部に　柵や手摺りなどを つけないといけなくなるんだろうな・・・ 段差につまずいて死んだってのも考えられるからなぁ・・ こんな感じで　金使い続けるのは　ちょっと　脳が凍結しているのかな・・ 631 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:50:05 ID:ri7YhWs/0] DQNの親が柵の無い池探して子殺し という事件が今後続発します 632 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:50:43 ID:qM2iaNiE0] 子供の命を5千万円に換金したか 633 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:50:53 ID:MckCNqKQ0] 裁判で争わないで、和解したのか？ 死ねよ。糞自治体の糞担当者。 634 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:50:58 ID:5c8WLZ380] >>554 そのかわり人は離れていくんじゃね？ 子殺しとか陰口叩かれて 635 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:51:34 ID:5wpPRvRU0] >>581 ４歳の幼児の葬式に、葬儀委員長が町内会会長。 どんな人脈を持ってる４歳児だったんだ？ 636 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:51:38 ID:up4l1CnW0] 本当に不幸な話だよ。 子供はさぞこんな両親の元辛かっただろうね。 見守ることもできなければ、 責任ととる事もできないんだからさ。 637 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:51:47 ID:PXIwxnZ00] つーか、湖とか柵ないけど、それも賠償されんの？ 638 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:52:32 ID:bZgX2l5+0] >>630 その家族の周りは同じ雰囲気だろうね 結局子供が一番かわいそう 639 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:53:06 ID:ElLbbPLHO] 子供を殺して当たり屋行為か。 怖い世の中になったな。 640 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:53:10 ID:RE+kLL+a0] まだもう一人子供がいるんでしょ？ 児童相談所は早く子供を保護しないとまずいんじゃね？ 641 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:53:16 ID:BC5fh27D0] こういうＤＱＮ家族がそのうちグランドキャニオンに柵がないからうちの子が！！ とかアメリカ政府やネバダ州を国超えて訴えそうだな 642 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:53:52 ID:QR2mKeKUO] またバカ親訴訟か 子供って本当に金になる生き物だな 643 名前：? mailto:sage [2007/02/20(火) 10:53:54 ID:h08UtYxD0] 新商売 644 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:54:01 ID:c20biyY+0] ま た D Q N 親 か 645 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:54:09 ID:xZdUJWG70] 琵琶湖「おれは大丈夫だよな？」 646 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:54:14 ID:Zy+u9v6XO] 我が子よりバーベキュー。有難う御座います。普通は我が子を優先しますけどね。 647 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:54:38 ID:nU/48XO70] 新手の裏金づくりじゃね？ 648 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:55:01 ID:4vyGQKTw0] 普通は金には変えられないとか言って断るけどな。ｗ 649 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:55:16 ID:nDXpDI6U0] なんだか日本の民度も低くなってきたなあ。 これじゃそのうち箸のあげさげまで国に管理しろと言うようになるぞ。 650 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:56:28 ID:LyV+V3WO0] >>581 ＞葬儀委員長＝大山町東町内会会長・菊池 公汎さん 今回の結果を全て物語っているように感じますが、気のせいでしょうか 651 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:56:34 ID:RrooNcJ8O] 道路にも柵が必要なのかよ 652 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:56:51 ID:bZgX2l5+0] mombetsu.jp/kanko/point/shinrin.html これ柵したら公園の意味無いよね 653 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:56:59 ID:gTAQk3gU0] ＤＱＮ親の価値観 お金＞ＢＢＱ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞わが子 654 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:57:25 ID:WGT1jSRJ0] 何でもかんでも他人のせい・・・ 馬鹿！ふざけるな！自己管理の問題だろ 655 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:57:25 ID:OOk2SaJN0] 逸失利益とは、 もし被害者が事故にあわなければ、これから先、当然得られたであろう とされる利益のこと。 この親　２歳の子に　何を求めてたんだ？？ 656 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:57:35 ID:L1CsV7nAO] ＤＱＮ両親「邪魔な糞餓鬼ほったらかしてたら２５００万ゲットｗｗｗｗｗうますぎｗｗｗ」 657 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:57:36 ID:BC5fh27D0] 「深さ６５センチ」で賠償か・・・ 日本中の川や池や湖も海岸線も賠償対象だな 658 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:57:38 ID:BidrJjOv0] >>641 ワロスｗｗｗｗｗ 659 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:58:36 ID:QR2mKeKUO] >>633 もちろん！ｗ つか、少し大きめの公園なんてどこも柵なんてないよな これがきっかけで柵なんて作られてみ？風情も美観もありゃしねーじゃん 最悪だな 660 名前：? mailto:sage [2007/02/20(火) 10:58:38 ID:h08UtYxD0] 訴訟ばっかりになって最後は 外出禁止令が発令 661 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:58:44 ID:VhMK3Xnj0] 意味がわからん 662 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:58:45 ID:NtQcOBTW0] 今朝の新聞によると、賠償金は全国市長会の損害賠償保険から出るので市民の負担は0みたいだが、過失割合が5対5って、誰が判断したんだ？ 663 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:59:07 ID:0Z98OuNvO] >>646 菊池一族… 664 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:59:39 ID:MiKbHOl20] まぁこういうのが通るようになると、その内公園のボートは全面的に禁止になるだろうな 落ちる度に賠償金請求されたら割に合わんもの 665 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:59:48 ID:rUExYCKnO] 外で肉を焼くのはゲームの中だけにしとけ 666 名前：651 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:00:22 ID:OOk2SaJN0] あ，４歳だった。スマソ　スノボー行って焼死した子と間違えました。 667 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:00:47 ID:uPsjl74J0] ううむ、これは自己責任じゃないの？と同時に思うのは、道外の公園は普通火気厳禁なんだけど、 北海道はOKなの？ >>626 ﾊﾞｰｼﾞﾝﾛｰﾄﾞを勝手に歩いたおばあちゃんが、転んで骨折したから訴訟ってのもあったよ。 あれは山形だったかな？ 668 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:00:48 ID:WGT1jSRJ0] >>651 そりゃあ、「この子は将来医者になるニダ！いっぱいお金稼ぐニダ！よって紋別市は謝罪とば（r」ってことだろ？ 669 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:00:52 ID:DphNSwEW0] うちの近所の川には柵なんて無いが ここへ飛び込んで氏ねば市から2千4百万円もらえるのか・・・ 670 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:00:58 ID:4GB4ayBV0] >>631 本当の父親が町内会長だったんじゃね？ 671 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:01:24 ID:chclQ/YJ0] >>660 ならないよ、その収入の行き先ヤ(ry 672 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:01:50 ID:SexAvrnM0] 成り立つと思う？ｗ ちょっと面白いｗ 673 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:01:50 ID:ElLbbPLHO] これって紋別市と親が共謀してんじゃないの？ 保険金詐欺ならぬ公金詐欺？とか非道の裏金作り。 それなら市長が葬儀委員長になるのも理解できる。 恐喝を裁判に持ち込まず和解する理由がないもん。 674 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:02:34 ID:V0NfSsUZ0] 子供亡くして、人に責任を押しつけたい気持ちは わからんでもないけどね これで自分に責任がないってふんぞり返ってたら クズだけど 金金金じゃないんだったら 賠償金は全額、公園の安全策の為に寄付します くらいは言った方がいいよ 675 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:03:13 ID:xUWx4NRj0] 風太有名な千葉のの動物公園で ベンチから落ちた子供がツツジの枝を頭に挿して死んだ事故でも 控訴審でほとんど親の責任になったから、紋別市も控訴すべし 676 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:03:16 ID:x8+9La4oO] 手打ちしたのはともかく、子供死なせたのは親だな 親として良心に潰されそうになって賠償請求したんだろうが殺したのは親で自治体じゃないな 677 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:03:24 ID:WI4nEILZ0] >>665 ちょっと待て！ 受取人を俺にしてから（ry 678 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:03:38 ID:0Z98OuNvO] >>669 あり得ますね 中の人間洗ったほうが早そうだ 679 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:03:42 ID:QR2mKeKUO] >>663 市内の児童公園なんかは基本的にダメだが、大きめのとこだとバーベキューをやるのを前提にしてる公園は多い。 680 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:03:45 ID:bRi9RcZF0] >>553 子供は絶対悪くない。全て親に責任がある。 681 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:03:48 ID:i/6lVE0M0] というか公園でバーベキューしていいの？ｑｑｑ 近所の子供遊ぶような小さな公園で急にバーベキューしだした 朝鮮人を思い出した。ｑｑｑｑｑｑｑ 682 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:03:52 ID:wbofpX7w0] 紋別もそのうち破綻自治体になるだろうなあ。 683 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:04:15 ID:pNvZiHy30] まぁ何かあったら理屈抜きに訴えろってことだよな 今の世の中やったもん勝ちって事だろ 684 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:04:26 ID:BC5fh27D0] >>669 市長？ 葬儀委員長は大山町東町内会なんだが ちょっと出世させすぎｗｗｗ 685 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:04:31 ID:MiKbHOl20] >>663 北海道の公園って元々あった自然を公園化したところ多いし、広いから良いんじゃね？ バイクでツーリングした時、公園は良く使わせてもらったよ 猿別の電車公園は超お勧め、列車の中に泊まれて目の前に銭湯がある 686 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:05:06 ID:riI/B2b10] 訴える側がおかしいんじゃなくてこういう馬鹿な判決を下す司法がおかしいんだろ 日本の法曹界は大丈夫なのか 687 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:05:17 ID:BidrJjOv0] よし！この賠償金で柵つくれば亡くなった子供も喜ぶんじゃないかな‥ 688 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:05:22 ID:vrB65WP10] >>668のIDに反応したのは俺だけか。 689 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:06:03 ID:3AY1tAbA0] 親の管理責任を問わずに浅〜い池の管理責任を市に問うてるワケか そもそも四歳児なんてちょっとでも目を離すとすぐ居なくなるのにな 管理不行き届きを開き直られてもねぇ 690 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:06:15 ID:nLEyirFwO] 日本人の民度がどんどん低くなってるな 池がある所で子供から目を離して、肉をむさぼってた親のせいだろうに 691 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:06:15 ID:LyV+V3WO0] >>658 すげ〜怪しいな こうゆうのって結果がでたからハイ終了でいいのか この事例が今後も生きてくるなら、今の内に議論しておくべきでしょ 692 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:06:16 ID:chclQ/YJ0] >>682 もちつけ 693 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:06:16 ID:bZgX2l5+0] >>669 葬儀委員長は町内会長じゃね？ 694 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:06:24 ID:QR2mKeKUO] >>671 あの事件の続報あったんだ まともな判決で安心した 695 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:06:54 ID:GaiYyRiPO] 公園でバーベキューってどこの朝鮮人だ。 696 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:06:55 ID:5c8WLZ380] んで菊池一族って何なんだよ？ 697 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:07:34 ID:bRi9RcZF0] >>677 バーベキュー可の公園あるよ。公園もぴんきりだからな。 698 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:08:21 ID:IvMiQ/5X0] 親の不注意で子どもを失ったということで、自治体は得られるはずの税金を失った。 この親に対して税金等の逸失利益を請求するがよい。 699 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:08:28 ID:LuPkwLjzO] 子供が亡くなってるのに、同情や養護の書き込みが一件すらないのは凄いね 満場一致で親がおかしいと誰もが思ったニュースか 700 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:08:41 ID:pg7rNeyW0] ＞＞６４８ ここに柵したら自然公園ってなに？になるね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef