- 1 名前：鉄火巻φ ★ [2007/02/20(火) 08:53:16 ID:???0]
- 紋別の４歳男児、池転落死 市、両親に2475万円賠償へ
2007/02/20 07:16
【紋別】紋別市オホーツク森林公園で二○○六年七月、市内の男児（４つ）が池に転落、
水死した事故で、市は池の周囲に柵が無かったのは安全性への配慮が欠けていたとして、
男児の両親に二千四百七十五万円の損害賠償を支払う方針を固めた。
男児は、友達数人と池の近くで遊んでいて池に転落。男児の家族も公園にいたが、
池から離れた場所にいた。友達の知らせを受け母親らが男児を救出、病院に運ばれたが
間もなく死亡した。
両親側は慰謝料と逸失利益として約五千万円の支払いを請求していた。
北海道新聞
www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20070220&j=0022&k=200702206933
・元ニューススレ
【社会】紋別市緑町のオホーツク森林公園で4歳男児が池に転落し死亡…北海道
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152441158/
【社会】深さ６５センチの池に転落、4歳児死亡 友人と遊びの最中 北海道・紋別
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152493254/
調べでは、当時、池から約100メートル離れた場所で、大智ちゃんの通う幼稚園の
父母ら十数人がバーベキューをしていた。大智ちゃんは母親に連れられて公園に
来ており、同年代の友人らと池の周りで遊んでいた。
転落後、友人が父母らに助けを求め、すぐに池から引き揚げられたが既に意識は
なかったという。転落した場所の水深は約65センチだが、紋別署は池底のぬかるみに
足をとられた可能性もあるとみている。（抜粋）
- 735 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:16:27 ID:v0coaDtg0]
- そのうち海に柵がないとか言い出すね
- 736 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:16:31 ID:HlyZqTx90]
- こんな事件まで国が補償してくれるのか・・・
いい世の中になったな！！
この世って何でも国が責任とってくれるんだな。
もう終わったな、この両親の良心を問いたいよ。
金で何が解決できるんだ？子供の不注意いいや親の不注意を本当に国の責任に
摩り替えてどうするのだろうか？
- 737 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:16:34 ID:qM2iaNiE0]
- 子供はバーベキュー食えたんだろうか
- 738 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:16:38 ID:BidrJjOv0]
- 周りの人もこの子供が池に近づいてたのを放置してたのかなぁ
だれも気付かないぐらいバーベキューで盛り上がってたのかなぁ
親より子供を楽しませるもんだろ普通‥
- 739 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:16:48 ID:MvfhXiNM0]
- >>726
公務員はめんどうな仕事したくないから、和解金でＯＫ、自分の金じゃないしね。
これで紋別市も悶絶死ｗ
- 740 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:17:17 ID:0OCVNv8k0]
- この漁師が海で死んだら、妻は海を訴えるんだろうね。
「なんで海に柵を設けてなかったんですか！夫を返してください！」とか言って。
- 741 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:17:22 ID:MZcLRBO40]
- >>631
＞葬儀委員長が町内会会長
そんなに珍しくもないだろ
逆にショボいくらいだ。
- 742 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:17:28 ID:4o7dAXY80]
- たぶん、この親は、公園に花をそえるとかしないだろうな。
そんなやつらだ。
- 743 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y mailto:sage [2007/02/20(火) 11:17:53 ID:i/6lVE0M0]
- ＤＱＮがＢＢＱ
- 744 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:18:08 ID:85owA35x0]
- グーグルのキャッシュに残ってたお
一応、電話番号と住所は自主規制だお
でもキャッシュにはちゃんと電話番号も住所も残ってるお
72.14.235.104/search?q=cache:t8uBptJW9p4J:www.minyu.ne.jp/cgi-bin/iokuyami/%3F491+%E7%B4%8B%E5%88%A5%E5%B8%82+%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E6%99%BA%E4%B9%85&hl=ja&ct=clnk&cd=3
山口 大智さん
山口 大智さん 7月9日午後3時08分・永眠 4歳
住所＝紋別市大山町1丁目xx-xx（電話xx-xxxx）
喪主＝山口 智久さん
施主＝山口 元太郎さん
通夜＝7月11日午後7時
葬儀＝7月12日午前10時
式場＝紋別市大山町2丁目23-5 いずみほーる（電話27-5600）
葬儀委員長＝大山町東町内会会長・菊池 公汎さん
- 745 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:18:17 ID:DphNSwEW0]
- 金子賢が格闘技辞めて芸能界復帰だってよ。
芸能界ってちょろいなぁ〜
- 746 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:18:31 ID:Jw6LmxFQ0]
- >>738
するだろ。これ見よがしに。
- 747 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:18:38 ID:zLvaq1lv0]
- 池に柵なんか必要ねえだろう。損害賠償ってアホかよ！
- 748 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:19:07 ID:bZgX2l5+0]
- そのうち子供の記念碑を建てろだの
子供の事故死をなくそう会を立ち上げろだの
言い出しそう
- 749 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:19:39 ID:MvfhXiNM0]
- これ本当に裁判所の判決じゃなくて役所が勝手に決めたのか？
- 750 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:20:06 ID:gvkFgAMYO]
- 市に電話しろよ
バカバカしい
- 751 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:20:17 ID:DfOKOgN90]
- 示談ってことなのかな
- 752 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:20:32 ID:gsCKz6Do0]
- そのうち街の仲間たちが訴えられそう
＜がんばれ街の仲間たち＞
【電柱】
ＤＱＮ撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】
電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたＤＱＮに止めをさす。
常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
致命傷を与える力はないが、歩道によれたＤＱＮのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みＤＱＮを討つ。
- 753 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:20:55 ID:QR2mKeKUO]
- >>719
気質がチョンと似てるのかどうかはおいといて、北海道人はめちゃくちゃバーベキュー好きだよ。
花見でバーベキューとか当たり前だし、そこらで普通にやってる
- 754 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:21:10 ID:G22OVFlJ0]
- 裁判もせずに払うとはどう言う事だ？
両者揃ってグルなのか。
- 755 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:21:18 ID:e+3T/YbD0]
- この親は、自分の子供が自宅から飛び出して車にはねられても文句は言えないな。
柵を設けないのが悪いんだから。
- 756 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:21:40 ID:sRY0JSJEO]
- 紋別は鉄道を廃したくせに空港は作った、訳の分からん所の一つ。
近くには女満別空港もある。鉄道を行かすか、廃すにしてもバスでアクセスさせりゃ済んだ。
関東近辺の住民が羽田空港に行くよりゃ近い。
あえて空港作るなら、よほど活用せねばならんが、ただもう紋別近辺の
狭い地域への便利になってるだけで、発展がない。
北海道の高コスト体質は、単に全体を見てバランス良く都市設計する能力と
発想の欠如によるところが大きい。
道庁と開発庁の二重行政のせいで、無責任な官僚主義が悪化した面もあると思う。
この裁判だって、真に財政を大切に思ってたら、上級審に行くはずだ。
役所の金なんか、どうでも良いと思ってるから、面倒なので飲んだんだろうさ。
- 757 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:22:06 ID:MvfhXiNM0]
- これ、裁判さえしてないなら、親だけに文句言うのは片手落ちだろ。
裁判とか面倒なことしたくない公務員が損害賠償を住民に押し付けて仕事サボってるだけ。
- 758 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:22:19 ID:o2jURy700]
- 払うなよ
- 759 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:22:33 ID:GpQ+5/tRO]
- エドガー君も池に落とされたけど不死身だった
- 760 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:22:50 ID:i/6lVE0M0]
- >>749
バーベＱで散らかす人のイメージがあるから
どうも良いイメージが無いな。ｑｑｑｑ
- 761 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:23:01 ID:C5tzZ72E0]
- うちの近所の公園、池の周りを高さ３メートルぐらいのフェンスで囲ってある。
何かの悪い冗談みたいだよ。
そんなことするぐらいなら最初から池なんて作るなと小一時間（ｒｙ
- 762 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:23:07 ID:bZgX2l5+0]
- ttp://vip.mapion.co.jp/c/f?grp=excite&uc=1&scl=70000&el=143%2F20%2F55.496&pnf=1&size=500%2C500&sfn=excite_maps_00&nl=44%2F20%2F16.252&edge=2&
知らない公園じゃなかっただろうにね
事故が起こらなけりゃ安全性への配慮なんて一言も言わないくせに
- 763 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:23:09 ID:MiKbHOl20]
- >>750
市が保険に入ってたんじゃね？
裁判費用は保険から出ないだろうし、払っちまった方が安上がりなんだろうよ
- 764 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:23:49 ID:e+3T/YbD0]
- >>749
煙で桜を見えなくして花見かよｗ
- 765 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:23:50 ID:9olLl/Sl0]
- こんなのなんでも言いがかりつけれるよな。
歩道の敷石に段差があって躓いて転んで骨折とか
公園の植木の手入れが悪くて、伸びた枝で怪我したとか。
雨の日に役所の玄関先で滑ってこけても賠償してもらえそうな勢いだ。
- 766 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:23:54 ID:gxvm/Xem0]
- 市議とかと知り合いだったんじゃね？
- 767 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:24:17 ID:4o7dAXY80]
- >>742
naruhodo
- 768 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:24:18 ID:3aLNiHuo0]
- ペットと未成年者(保護者同伴であっても)の入園を禁止します。
○○公園
ってのが出そうだな
- 769 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:24:40 ID:4EfBp+AgO]
- こんな馬鹿な訴訟で金とれたら真似する馬鹿親続出だ勝ったら日本の司法は終わりだな
- 770 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:24:43 ID:o2jURy700]
- ４年育てて池に落せば2400万か
年収600万！！！！
- 771 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:24:43 ID:X91KwpCu0]
- 千葉かどっかのベンチ転落訴訟と同じニオイがするな。
市のせいにすることで罪悪感から逃げたいんだろうか？何にしてもろくな両親じゃねーな。
- 772 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:24:44 ID:OOk2SaJN0]
- 田舎なんて 議員の知り合いだらけだろ・・
- 773 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:24:45 ID:kVMEXw/B0]
- 山口 智久さん2,500万点獲得！！
- 774 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:24:48 ID:ps3+OiBGO]
- 自分達の不注意を棚にあげて市を訴える馬鹿に唖然。
馬鹿親の不注意で日本の宝、将来有る子供を殺したって事で
国もこいつらに賠償請求しろよ！
- 775 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:24:54 ID:QR2mKeKUO]
- >>752
いらねー空港だよな＞紋別空港
関係ないが、文字だと「北見もんべつ」って言わなくてもいいから楽だよな
- 776 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:24:55 ID:fN/zFjXh0]
-
この夫婦はその後毎年新たな子供を連れてこの公園で・・・・。
- 777 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:25:04 ID:0OCVNv8k0]
- どうせタケベから弔電きたんだろう？wwwww
- 778 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:25:04 ID:PAWMTiyqO]
- そんな危ない所に子供を連れていくなよ
- 779 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:25:35 ID:MiKbHOl20]
- >>757
そしてその3mの柵をよじ登って餓鬼が落ちると・・・・
- 780 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:25:40 ID:MvfhXiNM0]
-
これ、裁判さえしてないなら、親だけに文句言うのは片手落ちだろ。
裁判とか面倒なことしたくない公務員が損害賠償を住民に押し付けて仕事サボってるだけ。
- 781 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:25:48 ID:6OX6j4Pk0]
- >>749
「動物のお医者さん」でも
花見しながら野外でジンギスカンやっていたね。
- 782 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:26:00 ID:G22OVFlJ0]
- >>759
今回の事例で保険金が出るとは思えん(w
しかし、こう言う無駄遣いをする地方だったら、潰れて良いな。馬鹿過ぎる。
- 783 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:26:09 ID:i/6lVE0M0]
- >>763
ガッ！ｑｑｑ
- 784 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:26:24 ID:0X5kWfLlO]
- 紋別市民は市を告訴しろよ。
- 785 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:26:25 ID:xkkHe6ME0]
-
乏しい財源から、むしり取って・・・・果ては夕張化
- 786 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:27:11 ID:Wf28WiQk0]
- >>773
ビンゴ！
- 787 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:27:11 ID:bZgX2l5+0]
- >>775
それも自治体の責任です
- 788 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:27:25 ID:NtQcOBTW0]
- >>779
よく読め、ばか
- 789 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:27:31 ID:C5tzZ72E0]
- >>775
フェンスの上には鉄条網が張ってあるから
さすがによじ登るｱﾌｫはいないと思う。
- 790 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:27:32 ID:4vyGQKTw0]
- >>760
むしろ桜チップでスモークでそｗ
ＢＢＱ！ ＢＢＱ！ｗ
- 791 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:27:42 ID:Zum9zJEX0]
- 役所が勝手に決めるな
８９３とは最高裁まで徹底的に争えよ
- 792 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:27:42 ID:r2U//z2YO]
- (ﾟдﾟ)ﾊｧ?肉に夢中で子どもを後回しにしてるDQN親だろ？
賠償なら金の代わりに外国産の肉渡せｗ
- 793 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:27:48 ID:HYmoem210]
- だるまとかの
関係者か
- 794 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:28:00 ID:0Z98OuNvO]
- >692
いや、何でもない
- 795 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:28:22 ID:4uip2vY/0]
- アホかｗ
ありえん
- 796 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:28:25 ID:BidrJjOv0]
- >>769
やったね！ぐっさんｗ
- 797 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:28:32 ID:lM22OKdN0]
- これって、パチ屋で車の中に子供放置して死なせるのと、変わらないよね。
パチ屋で放置は、保護責任者遺棄致死罪で、
公園では、賠償金が出るんだね。
子供を殺したい親が、大量に公園に湧くなｗ
- 798 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:28:36 ID:MvfhXiNM0]
- >>759
保険会社って裁判で争わずにお金くれるところなのかｗ
- 799 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:28:50 ID:xUWx4NRj0]
- >>717
奥入瀬ではこの事故のあと、
遊歩道近辺の枝がばっさばっさと切られているんだわな
それが一番業腹だわ
- 800 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:28:50 ID:2uizkUCC0]
- いや、ヤマピーだろｗ
- 801 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:28:56 ID:Jw6LmxFQ0]
- >>785
すげぇ…その池は皮肉やおちょくりじゃなく、マジで作らなかったほうが良かった。
- 802 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:29:24 ID:7CpVRx9Y0]
- 河川にも、全部柵つけなきゃ･･･
- 803 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:29:32 ID:ri7YhWs/0]
- >>761
カリフォルニアだったと思うが、女性がハイヒールを履くのが禁止されている条例があってだな。
何でそんな条例があるかというと、ハイヒール履いた女性が段差で転んで市に賠償払わせた判決が出たからだそうで。
- 804 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:31:01 ID:r2U//z2YO]
- 悲惨だな紋別ｗ
賠償金支払いで財政破綻が加速、第２の夕張にまた一歩近付いたなｗ
- 805 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:31:20 ID:QR2mKeKUO]
- >>757
人口池かよ。愚の骨頂だな
- 806 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:31:24 ID:/5K8pVgw0]
- マスコミもこれ絶対に追及しないだろうな。馬鹿左翼な北海道新聞だったら、尚更。
普段、子供には自然と触れ合う環境が必要だと言いながら、この展開。
税金の無駄遣いも何のその。
募金で死ぬ死ぬ詐欺があったけど、これ、ビジネス化しないだろうな……
- 807 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:32:24 ID:o2jURy700]
- 柵がないっつっても、いきなり池があるわけじゃないだろ
大人が見守っててぼちゃんって落ちたならすぐ助けたらいいし
落ちたら危険な深い池なら近寄らせないはず
どうせ見てなくて音がして気付いたんじゃねーの？？
- 808 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:32:28 ID:9kDXfCGX0]
- >>493
前住んでいたイギリスでは子供を守るためにこれが普通だったんですけど日本じゃダメなんですか？
と言ったら文句言ってきたヤツは黙る。
- 809 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:32:33 ID:HOTXTM2J0]
- 柵がなかった所で親たちは池に子供が落ちると認識していた。
だから裁判を起こした。
過失がないとは言い切れない。
- 810 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:32:50 ID:gbnAoDf8O]
- >>13ＷＷＷＷ
とりあえず餅付け
- 811 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:33:08 ID:rxxxKI+K0]
- そうえいば、動物園のベンチから落ちた子供の頭に枝が刺さって死んで、訴えていた親もいたな。
本当になんでもありの世の中になってきた。
恐ろしくて何もしないで部屋にうずくまっている人達が実は正解なのかもしれん。
- 812 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:33:11 ID:0DJcI+X7O]
- はぁ？
賠償金獲るために殺したんだろ？
- 813 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:33:22 ID:e+3T/YbD0]
- >>757
もはや消防用水の貯水池だなｗ
- 814 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:33:31 ID:MiKbHOl20]
- >>794
その辺は知らんが、ビジネスライクに考えりゃ￥2500万払っても黒字になるなら払うだろうよ
来年から市の掛け金上げりゃ済むんだし
もっともその掛け金の元は税金だがな、一番馬鹿を見るのは紋別市民と言う事でｗ
- 815 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:33:35 ID:nP6jqW0P0]
- 紋別、ちゃんと裁判やれよ
こんなんで金払ってたら日本中の河川や池に柵めぐらさにゃならん
そんなに柵柵いうなら
子供達を柵の中で飼育すりゃーいいんだ
- 816 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:33:39 ID:bZgX2l5+0]
- このDQN親はこれから先、自分達の子供は「死んだ」んじゃなくて「殺された」って言うんだろうね
子供が浮かばれないような気がするよ
- 817 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:33:50 ID:doyXazfo0]
- 私が見ていなかったのが悪かった・・・男児ごめん
とならないんだね
- 818 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:34:02 ID:o2jURy700]
- もう中国の緑化みたいに、池も絵でいいよ
- 819 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:34:42 ID:lo5tPKIr0]
- 基地外両親 基地外判決
- 820 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:34:45 ID:o2jURy700]
- >>812
水死なだけに
- 821 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:34:48 ID:85U1nEDa0]
- まるでやくざだな
- 822 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:35:02 ID:MvfhXiNM0]
-
これ、裁判さえしてないなら、親だけに文句言うのは片手落ちだろ。
裁判とか面倒なことしたくない公務員が損害賠償を住民に押し付けて仕事サボってるだけ。
- 823 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:35:08 ID:BC5fh27D0]
- >>809
火災時もそのフェンスが邪魔で消化に使えﾅｲﾝｼﾞｬﾈ？
- 824 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:35:25 ID:QR2mKeKUO]
- これだけ世間の感覚とズレてんのになぜ議論にすらならないのか、そこから手を付けてかないと歯止めきかないぞ、これ
- 825 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:35:43 ID:bZgX2l5+0]
- >>816
誰がうまい棒を食えといった
- 826 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:35:47 ID:x0pRL1Nk0]
- これ親が悪いんだろ
DQN親死ね。子供から目はなすなカス
- 827 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:35:51 ID:C5tzZ72E0]
- >>797
ちなみに、その池のフェンスは後に
どっかのＤＱＮガキが金網を破ったせいで
中に出入りするガキが多発したんだが、
それに対する対応が凄かった。
・フェンス撤去
・池の水を抜いて、池としての機能を無くす
（その池は人工池で、池の底はコンクリなので、水を抜いたらただのコンクリのくぼ地）
どうみても焦土作戦です。ありがとうござ（ｒｙ
本っっっっっ当に、何のために作られた池だかわからんｗ
（その池がフェンスで囲まれたのも、公園ができた当初からだし）
- 828 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:36:49 ID:2NOoOdGY0]
- 住民よ怒れ！
市に方針転換させろ！
- 829 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:37:00 ID:W2PlUKSB0]
- 最終的に全国の公園は全面ゴム貼りの何もない平地になります
- 830 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:37:01 ID:4uip2vY/0]
- てかホントに「恥」を知らない奴が増えたな
まあ個人主義を無計画に推し進めた末の
当たり前の結果なのかもしれないけど
- 831 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:37:37 ID:85owA35x0]
- >>812
殺されたのは間違いない
紋別市大山町I丁目I2-36（電話oI58-23-qq3o）に住んでる実の親に殺されたんだよ
- 832 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:37:43 ID:eg/owup0O]
- 遊泳禁止の場所で溺れて死んでも賠償になりそう
- 833 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:37:52 ID:xZdUJWG70]
- 人工池って自動販売機の「ありがとうございました」って音声なみに在り難くもなんともないな
- 834 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:37:55 ID:/5K8pVgw0]
- この親、ここから転居するだろうな。
まともな人間なら、恥ずかしくて住めんよ。
>>818
主張は分かったから、コピペはヤメレ。構ってちゃんか。
- 835 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:38:13 ID:bZgX2l5+0]
- こういう訴訟なり事件の背景を取材したら面白いのに
タブーだから触れられないのかな
|
 |
