- 1 名前：鉄火巻φ ★ [2007/02/20(火) 08:53:16 ID:???0]
- 紋別の４歳男児、池転落死 市、両親に2475万円賠償へ
2007/02/20 07:16
【紋別】紋別市オホーツク森林公園で二○○六年七月、市内の男児（４つ）が池に転落、
水死した事故で、市は池の周囲に柵が無かったのは安全性への配慮が欠けていたとして、
男児の両親に二千四百七十五万円の損害賠償を支払う方針を固めた。
男児は、友達数人と池の近くで遊んでいて池に転落。男児の家族も公園にいたが、
池から離れた場所にいた。友達の知らせを受け母親らが男児を救出、病院に運ばれたが
間もなく死亡した。
両親側は慰謝料と逸失利益として約五千万円の支払いを請求していた。
北海道新聞
www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20070220&j=0022&k=200702206933
・元ニューススレ
【社会】紋別市緑町のオホーツク森林公園で4歳男児が池に転落し死亡…北海道
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152441158/
【社会】深さ６５センチの池に転落、4歳児死亡 友人と遊びの最中 北海道・紋別
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152493254/
調べでは、当時、池から約100メートル離れた場所で、大智ちゃんの通う幼稚園の
父母ら十数人がバーベキューをしていた。大智ちゃんは母親に連れられて公園に
来ており、同年代の友人らと池の周りで遊んでいた。
転落後、友人が父母らに助けを求め、すぐに池から引き揚げられたが既に意識は
なかったという。転落した場所の水深は約65センチだが、紋別署は池底のぬかるみに
足をとられた可能性もあるとみている。（抜粋）
- 275 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:50:59 ID:SzyKY5G30]
- その内中国人のビジネスになるかもな。
子殺しビジネス
- 276 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:51:08 ID:qPHPb8kX0]
- ビジネスチャンス
- 277 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:51:13 ID:ZTWbtFz6O]
- 釧路高専の池に落ちて死にかけたことはある
なんの賠償もなかったが、それ以来、柵ができたらしい
- 278 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:51:31 ID:B+vfjGaN0]
- >>261
そんなとこだろう。むしりとった金の一部でもいいから金出して柵を作る費用に充てたら
同情するがな・・・・そんな発想は露ほどもかんじていまい。
- 279 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:51:43 ID:Boc92f7m0]
- 何で裁判所は親の言う事を認めるんだ？
常識、道徳の崩壊を招くだけだろうが。
- 280 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:51:45 ID:cr0gxivH0]
- ＞260
うちの小学校にもいるよ。
子供の素行が悪くて怒られて逆キレ。
子供はカッター持ち出して死ぬ！って大騒ぎ。
それを見た馬鹿親が、先生と校長を呼び出して
「あんたたちのせいで子供が死のうとした。」って
土下座させたんだよな。
馬鹿親には馬鹿息子と馬鹿が再生されていくんだよな。
- 281 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:51:58 ID:/JqPaHGj0]
- 昔は事故に会うと示談金をとるためにヤクザがすりよってきたが、今は弁護士がすりよってくるんだろうな
ヤクザの方がまだたちが良かった
- 282 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:52:05 ID:ECiAUWYK0]
- また詐欺か
- 283 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:52:10 ID:1D3lSD370]
- どう見ても両親の過失の方がでかいだろ・・・・・
つか何でもかんでも柵付けろとかマジで死んでいいよ
- 284 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:52:10 ID:nebpZbc30]
- 柵を作るっつーならいいが
監督責任放棄で金よこせはねーだろ
- 285 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:52:27 ID:o0UA2tqO0]
- おい、市民のやついたら、訴訟おこせ、こんなゼニ支出した役人を引きずり出せ。
いつから、市に子供の扶養保護義務ができたんだ？ 「保護者」会に市長がでるのか？
- 286 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:52:40 ID:3+nmilquO]
- 馬鹿じゃないか？池をさくで囲めと？さく無いなら、何故注意深くガキを見て無かったんだよ。馬鹿親。どうせ酒でも飲んで騒いでいたんだろ。
- 287 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:52:57 ID:E/90WPJg0]
- 管理されてなきゃ文句言うような奴が
外に出るなよと心底思う
- 288 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:53:08 ID:JJ7AhKm40]
- 北海道って日本じゃないみたいだね。
なんで管理責任放棄したバカ親に市が賠償しなきゃいけないの？
市が払うってことは市民の税金だよ。
もう、北海道は独立して欲しい。それかプーチンにあげちゃえよ
- 289 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:53:22 ID:JPS1NHS40]
- 紋別市って大幅黒字で予算が余ってるんだろうなあ～
北海道なのにすごいな～
柵作って維持したり池全部うめたりするより
公園全部廃止したほうが訴訟リスクが減っていいんじゃね。
- 290 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:53:30 ID:TIfq9J6ZO]
- 公園でバーベキューしなけりゃ事故なかったのでは？
- 291 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:53:31 ID:4vyGQKTw0]
- そもそも 簡単に落ちるような場所なのか？
近隣住民いないか？
- 292 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:53:35 ID:UiZS+mBs0]
- 一緒にＢＢＱしてた友人共にたかられろﾊﾞｶ親が
- 293 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:53:48 ID:+i3ORf2C0]
- オホーツクの海岸線を全て柵で仕切らなきゃいけないのか、大変だなｗ
- 294 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:53:57 ID:5rfKzmpE0]
- >>275
裁判してないようだが
親が求めてるのは5000万円なので、親がこの金で不満なら裁判起こすかもしれないが
- 295 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:54:01 ID:R/EHrqac0]
- 4歳くらいの幼児って本当に何しでかすかわからないんだよ。
赤ん坊の時と違って好奇心旺盛になってるからね。
しかも行動と思考が一致してないから危険な事この上無い。
だから親は常に注意は払っていなければいけないんだよ。
『自分の子どもを本当に大事にしてるならね！』
- 296 名前：スカリー捜査官 [2007/02/20(火) 09:54:02 ID:oec4jryY0]
- 小さい子をお持ちの方へ
ビッグビジネスのチャンスです
北海道の公園に今すぐGO！
- 297 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:54:07 ID:u9EsFccq0]
- つーかこの公園、バーベキューしていいの？
- 298 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:54:14 ID:DowaHOR50]
- 何打よこの判決
- 299 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:54:30 ID:RE+kLL+a0]
- というかさ、公園でバーベキューやってる時点でおかしくない？
河川や公園では原則NGだったような・・・。
- 300 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:54:31 ID:olTmt/jJO]
- オラも歩いてたら側溝にはまって捻挫しますた。
お金ください…
- 301 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:54:32 ID:a4l04r/u0]
- ちょっとまて、これはおかしいだろう…しかも公園でバーベキューって…していいの？
- 302 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:54:39 ID:0Z98OuNvO]
- 親の名前は出ないのか？
税金が使われるのだから日本国中に公表しないと
- 303 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:54:47 ID:hasmWY9z0]
- 日本国内すべての川と海に柵付けるのかよ。とんでもない親だ。
- 304 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:54:58 ID:F9fcHJSCO]
- 市民団体とかが逆に訴えたりしないのかね？
- 305 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:55:05 ID:yf5xQAGp0]
- 公園から出て用水路に落ちていたら
公園から出られるようにしたのが悪いとか
用水路が悪いとか言い出すんだろうな、この親は
誘拐の可能性もあるのに４歳児を放っておくなんて馬鹿だろ
おまけに慰謝料はともかく「逸失利益」って何だよ
また殺しちゃうからこの夫婦はもう子供を産むな
- 306 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:55:15 ID:kv5QK7ynO]
- >>285
市長が左翼だから
- 307 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:55:15 ID:tDCoPCEk0]
- 4歳じゃ、ほったらかしにしてたら死ぬ可能性ありありだよなー。
目を離せる神経は、ある意味羨ましいけど結果がこれじゃな・・・
- 308 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:55:29 ID:UVHqLuji0]
- 俺が役所の人間なら池を5ｍｍぐらいのコンクリートの壁で囲って見えないようにしてやりたい。
- 309 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:55:33 ID:iuLPMtHw0]
- 道路で躓いてケガした時は、国土交通省から治療費貰う事にした。
- 310 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:55:35 ID:o0UA2tqO0]
- これ、裁判なんてかいてねぇぞ。市が勝手にはらうんか？
市の担当者とつるんでるんじゃねぇの？
- 311 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:55:44 ID:YeyFnd8G0]
- >>298
そうだよな。情報公開しろよ。
俺たちには知る権利がある。
- 312 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:55:47 ID:sCdLsQfc0]
- 国立公園とかどーなるんだよ！？
全部の危険箇所にいちいち柵だの警告板だのあったら見れたもんじゃないぞ？？
そもそもBBQのできる公園てのはど田舎の設定だろうが。
川はOKで池はNGか？？あ！？
それとも街中の公園でいきなりBBQ始めるDQNの集まりか？
- 313 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:55:47 ID:qrw143a8O]
- はあー？ナニコレ？
自分達が完全に安全な場所に行くか
子供から目を離さなきゃいいだけでしょ？
歩道で幼児野放しにして
車道に飛び出して轢かれたら
柵やガードレールがないせい？
- 314 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:55:57 ID:e/696QP40]
- 子供放置して損害賠償請求する親が多くて困るわ
川も池も踏み切りも全部柵で囲めってか？
あーこいつの家を出れないように柵で囲っちまえよ
- 315 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:56:06 ID:8nJGxVRM0]
- ナメリカなら親が逮捕されてる事件だな
- 316 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:56:35 ID:PzEjq6QX0]
- 海岸線や川岸（一級河川のみ）は国有地
- 317 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:56:40 ID:ope9Z1x+0]
- >>24
懐かしいコピペｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
- 318 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:56:41 ID:23FlmMjV0]
- だんだんアメリカみたいになってきたな
- 319 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:56:48 ID:dYisKxqU0]
- 弁護士「裁判長。220の書き込みは受け狙いの書き込みです。
不当にスレが盛り上がりますから、書き込みの変更
を要請します」
- 320 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:56:54 ID:6rodFQdH0]
- >深さ65cm
今に噴水の水たまりで水死して賠償ｼﾙ!!って訴える奴が出てくるんだろうな。
- 321 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:56:59 ID:HWnqPXi+0]
- たぶん池には絶対近寄れないように金網のフェンス、バーベキューの禁止
子供だけの遊戯禁止などの処置がされ最悪の公園になりそう、バカ親のせいで
- 322 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:57:05 ID:xiNYUq6o0]
- 毎回思うんだけど、子供がこうして死んだのって親の監督不行き届きなだけだろ？
うちにも子供いるけどちゃんと見てるよ。
万が一死んでも悲しくてそれどころじゃないと思うんだけど？
すかさず賠償金請求するよね？
悲しみに暮れてる親がやることだろうか？
この親は公園利用も禁止、BBQも禁止、子作りも禁止だろ。
- 323 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:57:07 ID:u9EsFccq0]
- 気になったのでググって見た
紋別市オホーツク森林公園条例
第４条
(1) 公園を損傷し、又は汚損すること。
mombetsu.jp/reiki/reiki_honbun/a0200274001.html
バーベキューって、この公園を汚損することに該当するんじゃないの？
- 324 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:57:21 ID:chclQ/YJ0]
- 紋別市が払うと言うことは、その市民が払うと言うことだよな。
お一人様944円の出費、ありがとうございます。
- 325 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:57:32 ID:XfcJbp7TO]
- 私たちだけのせいじゃない！
と思いたいのだろうが、
100%おまえらが悪い。
市も払うな！こんなたかりヤクザに！
- 326 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:57:33 ID:daaa96QK0]
- 放置してたなこの親
- 327 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:57:48 ID:sCdLsQfc0]
- 全国の河川や湖池に柵を設置する。
考えただけでｗワッフルｗワッフル
「国策か！？」
- 328 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:58:09 ID:lYVCxI+90]
- つーかね、亡くなったお子さんには悪いが
この事故が親の責任でないというのなら
この親はそもそも子供を育てる能力などない人間だろ。
周囲のお情けでやっと生活してるようなさ。
違うの?まさか普通に仕事してたりしないよね？
- 329 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:58:22 ID:5rfKzmpE0]
- >>323
柵だけになｗ
- 330 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:58:22 ID:iWz7Dlco0]
- なんかさっきから親が書き込んでるな
- 331 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:58:51 ID:B+vfjGaN0]
- >>297
それは場所による。
BBQがおｋな公園も存在するよ。ゲートボール場・林業研修宿泊センター・
林間歩道・広場・野外ステージ等 あるとあるからBBQ場所もあるかもしれない。
- 332 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:58:57 ID:XNSmq4QRO]
- >>304
ちょwww
意味無ぇ
- 333 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 09:59:04 ID:kp+gh6U20]
- ５千万請求してるのに半額ってひでーな
- 334 名前：get [2007/02/20(火) 09:59:07 ID:tCa9qxxk0]
- 早速、日本中の川や池にフェンスを取り付けるべきだ。
ps. 海にもネ
- 335 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 09:59:18 ID:WTY1KJHB0]
- 一緒に遊んでいた子供が落とした、ということはないのか？
絶対に無いのか？
- 336 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:00:09 ID:Pjf5YibJO]
- 間違いなく目を離した親が悪いのに金を要求するとは信じがたいDQNだ
- 337 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:00:20 ID:wRx33zUqO]
- 過失過失詐欺かよ
- 338 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:00:28 ID:+rChLXnu0]
- こうやってどこの公園も
整備された歩道以外は柵して立ち入り禁止になってしまうんだろうな。
水辺も芝生も草むらも全て
「柵から入らないで下さい」
ってなカンジで・・・
- 339 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:00:33 ID:ZaWPqef00]
- どうせこの親共はバーベキューしながら話に夢中になってたんだろう。
特に女は集まるとすぐ話に夢中になって周りを見ないからな。
子供ほったらかしで２０～３０分以上よく話す事があるなと思うくらい
固まってしゃべりまくってるバカ親多いよ。
きっとこいつらもその類だろ
- 340 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:00:58 ID:TtoJt9aH0]
- 裏技
子供を池に放り込むと2500万点ボーナス！
- 341 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:01:16 ID:ElLbbPLHO]
- 大体、柵のあるなしはこういうバカ親には通用しない。
子供でも簡単に越えられる、くぐれる、抜けられると言ってくる。
頑丈で高い塀で囲まれた公園の池なんか存在価値がない。
柵を作れば探検気分で潜り込んで万が一転落した時とか、発見や救助に差し支える。
目の届く範囲で守ってないから死んだだけだ。
親の責任以外に問うべきことがない。
- 342 名前：愛煙家りょうじ [2007/02/20(火) 10:01:26 ID:FnRdkGQ40]
-
明らかに親が悪いじゃない？
保護者義務違反とかな♪
自動車事故なら過失致死だね♪
両親を過失致死で刑事告訴できないのかね♪
ルンルン♪
- 343 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:01:27 ID:m5n2PaKH0]
- 公園のイメージを悪くしたから
逆に親が払うべきだろ
- 344 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:01:42 ID:J40PPbi0O]
- 親が氏なせたようなもんだろ
- 345 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:02:09 ID:+i3ORf2C0]
- 穂高や立山の国立公園の遊歩道にもすべて柵をつけるべきだ
- 346 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:02:11 ID:5GGN26oY0]
- これは逆に市民から紋別市が訴えられてもしかたないのではないか？
裁判もせずに賠償金を支払うという決定を下したことを。
- 347 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:02:12 ID:kQ2YzEvo0]
- DQNに優しい世の中になったもんだね。
自分が目離したせいで子どもが池に落ちたり
ベンチから落ちて頭に枝ささったりして死んだって、慰謝料のアテが出来てウハウハ。
そのうち危なそうな場所でわざと子ども放置して死なせる親とか出てくるんじゃないか。
- 348 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:02:14 ID:uFylkY2EO]
- これはひどい。
親は柵が無い事は知ってたはずだろ？
まさか子供の行動範囲を把握してなかった訳無いし。
- 349 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:02:36 ID:0Z98OuNvO]
- 市のホームページにはこの件は載せてないのな
- 350 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:02:45 ID:JPS1NHS40]
- ttp://www9.ocn.ne.jp/~karamatu/link.htm
こんなかんじのすてきな森林公園です
バーベキュー広場もあります。
きれいな池はすべて無骨な柵と金網で隠されることになります。
- 351 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:02:47 ID:qePQDlPAO]
- 子供の周りに柵を作ればよくねぇ？
- 352 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:02:51 ID:4JzIl3pw0]
- 明らかに裁判官の質が低下しているな
物事を総合的に見ろよ
死んだ場所が池に入って遊ぶ施設なら、市の責任があるか審議する価値もあるが
親がＢＱに夢中で子供を見ていなかった管理責任の方が重い
それとも、紋別市は市内の子供を監視管理するために
子供を預かる制度（徴子制度）でも作るつもりかね？
- 353 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:03:13 ID:HWnqPXi+0]
- こないだ会社の仲間でバーベキューしたが
そこで集まった子供には必ず大人が付いてたぞ
若い連中も面倒見てたぞ、
それなのにこいつらときたら･･･
- 354 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:03:51 ID:RE+kLL+a0]
- >>314
米国は識字率が低いからああいう判決が出るのであって、
日本とは事情が違う。
>>319
公園って原則バーベキュー禁止でしょ？
花火だって微妙なところだし。
>>327
＞BBQがおｋな公園
そういう公園はバーベキュー専用の場所が設定されてるはず。
公園そのものがバーベキューOKなわけではない。
- 355 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:03:54 ID:u9EsFccq0]
- 紋別市オホーツク森林公園の写真見つけた。
www9.ocn.ne.jp/~karamatu/photo/forest.jpg
一応ＢＢＱ広場があるようだな。だけどこの写真見た限りでは
この両親、この池に注意払わないといけないだろうよ。
十分管理出来る範囲じゃないか。柵がないから魅力あるんじゃ
ないのかよ。
- 356 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:04:01 ID:ope9Z1x+0]
- >>210
港湾では、ひとさらい&テロリスト対策として立派なフェンスが設置され
関係者以外岸壁には近づけないようになってしまった。海岸や湖沼に
DQN親対策で柵が設置される日は近いのかも知れん。
ちなみに、こういうのも内憂外患って言うのかね？
- 357 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:04:29 ID:kVMEXw/B0]
- 先に危険な場所を確認して、危ない所には絶対に入らない。
目の届かないところには行かないと口酸っぱくいうのが親だろ。
- 358 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:04:41 ID:sCdLsQfc0]
- >>325
ホンとだ！？
「国策か～」
- 359 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:05:19 ID:0Z98OuNvO]
- >351
美しい公園じゃな
- 360 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:05:33 ID:qrw143a8O]
- 裁判したの？
もしかして示談？
- 361 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:05:37 ID:e/696QP40]
- 海で子供が死んだら、
柵もなく子供が簡単に入れるようにしてたのが悪いと市のせいになります
- 362 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:05:38 ID:YeyFnd8G0]
- この公園の池でっかいよね。
100メートルも離れてたって、子どもが沢山いるなら監督者がいて当然だろう。
そういうこともしなかったんなら、こいつら本当にDQNだよ。
- 363 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:05:39 ID:+jH3SNrb0]
- ＞男児の家族も公園にいたが、池から離れた場所にいた。
安全性への配慮が欠けていたのは間違いなく両親
- 364 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:05:51 ID:9kDXfCGX0]
- BBQN
- 365 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:05:55 ID:XYWwWYmD0]
- これは親が悪いだろ
- 366 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:05:57 ID:u9EsFccq0]
- >>351
リンク貼り直す
www9.ocn.ne.jp/~karamatu/link.htm
- 367 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:06:06 ID:vDecfn3e0]
- 図々しいバカ親だ
- 368 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:06:26 ID:G3O+qX/X0]
- おいおい公園内でバーベキューやっていいのかよ
それに子供が死んだのはそう言う可能性のある場所で調べもせず
子供から目を離した親の責任が大きいぞ
- 369 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:06:37 ID:XfcJbp7TO]
- 危険の多い世の中なんだから、むしろ未修学児のいる家をフェンスで囲えば問題解決。
- 370 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:06:38 ID:1wongGFL0]
- 両親に賠償請求したい。
- 371 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:06:43 ID:vZlygIfjO]
- どうせ酒飲んでこどもなんて気にもとめなかったんだろ
- 372 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:07:08 ID:a/4qNene0]
- えええええええ
なにその当り屋的発想！！
- 373 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:07:45 ID:JPS1NHS40]
- オホーツク森林公園の池、転落防止の柵が完成
（8月18日付け）
7月9日、紋別市オホーツク森林公園の池に市内の幼児が転落し死亡した事故を受けて市は、
転落防止用の柵の工事を進めていたが、このほど設置作業を終えた。市では「柵の設置で安全性
は高まることになるが、100％安全ではないので、利用する人や、子供を連れた親は、常に
安全意識をもっていただきたい」と話している。
新たに柵が設置されたのは、転落事故のあった池の南側の部分で、全長約120メートル。
水と親しむ「親水性」を高めるために、これまで柵はなかった。
新たに設けた柵は周囲の景観に配慮して木製とした。高さ約95センチ。当初は60センチ程度とする
予定だったが、より安全性を高めるため、小学校低学年の胸の高さの位置を目安にしたという。
現場での工事は8月8日から行われ、このほど柵の設置が終わり、今後は、工事で掘り起こした
芝生の養生などを行い、8月31日までにすべての作業を終了する予定。
これまで柵があった部分も含めて、今回の措置で、池の周囲で水辺に近寄れる部分の全てに
柵が設けられることになる。
- 374 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:07:49 ID:D6Be2hEjO]
- こういう危険な場所じゃなくても、小学3年生未満の子供は親の目の届く範囲に居させないと。
今の世の中危ないったらありゃしないんだぜ？
- 375 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:07:53 ID:rd6Yvzb0O]
- 頭の悪い親が増えているな。
- 376 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:07:58 ID:RE+kLL+a0]
- >>335
酒飲んでたかもね。
>>346
なるほど。
バーベキューできる場所はあったわけだ。
これからは閉鎖だろうけど。
宴会はお店でやりましょう。
- 377 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:08:04 ID:gTAQk3gU0]
- 市も駄目だな
問題をすぐカネで解決させようっての
北海道はこういうの多いな
前例作っちゃいかんよ
- 378 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:08:10 ID:cI/cqN1G0]
- 2475万で子供が売れたのか。
- 379 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:08:27 ID:6CAIYY/zO]
- なんでこんな馬鹿な請求が通るようになったんだ？支払われる金は税金からなんだぜ？
DQNなんて滅んでしまえばいいのに
- 380 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:08:42 ID:PnbjT0RB0]
- やっぱり陪審員制度って必要なのかなと思う。
- 381 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:08:45 ID:2ECCuFGI0]
- 柵なんかつくったら子供がヤゴを採ったりおたまじゃくしを採ったりできなくなるだろうが！
- 382 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:08:53 ID:oatKTGcB0]
- 亡くなった子どもたちには悪いが、なんか、六本木ヒルズの回転ドアの
事故あたりから、おかしくなっているような気がする。
- 383 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:08:55 ID:V4qhiGP90]
- いい加減本来の「責任」という意味を考え直したほうがいい
- 384 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:09:08 ID:B+vfjGaN0]
- >>351
この先の池の手前に柵が設置される予定ですかそうですか。
安全になりますね。本当にありがとうございました。
- 385 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:09:22 ID:ZaWPqef00]
- バーベキューに夢中でこどもほったらかして死なせたら市のせいにする。
↓
で、市から賠償金貰ってバカ親ウハウハでそのうち死んだ子供のことを忘れる。
↓
そのうちにまたガキ作って公演で仲間とバーベキュー
↓
またガキほったらかしにして死なせて賠償請求
これがDQN親クオリティ
- 386 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:09:30 ID:0Z98OuNvO]
- この子供は親に殺されたのと一緒
親の実名はまだですか
自分は名前を出さずに市を脅すとはヤクザより卑怯な親だ
- 387 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:09:37 ID:ope9Z1x+0]
- >>341
奥入瀬渓谷訴訟「天然木にも管理責任」 国と青森県の賠償増額
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/35445/
- 388 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:09:45 ID:4vyGQKTw0]
- >>351
柵なんか作ったら景観が台無しだな。。。
- 389 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:09:51 ID:PqWaV/mA0]
- もう池は埋めるしかないな。
全国の公園の池は全部埋めないと損害賠償が
- 390 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:10:05 ID:QYdQT4Rs0]
-
親の責任のなすりつけ。
- 391 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:10:09 ID:o0UA2tqO0]
- >>376
だから、裁判してねぇっての。
- 392 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:10:12 ID:qrw143a8O]
- 小さい子供連れてく時は
公園でも人の家でも
危なそうな場所や触ったらマズイ物は
ざっと見て頭に入れ子供にも注意する。
子供は視界に入れて危なそうなら
すかさず止める。
親になる資格試験でもしてほしい
- 393 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:10:13 ID:Pjf5YibJO]
- >>370同意同意
- 394 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:10:17 ID:+sCsX3oiO]
- 賠償目当ての殺ry
- 395 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:10:28 ID:j0zC9zfZ0]
- これからの公共施設は
池や噴水には柵。水道や岩などには緩衝材。歩道はバリアフリー。
雨で風邪を引かないように上空には屋根も完備。
- 396 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:10:29 ID:WP8c96Xb0]
- まあ、柵が有っても「高さが低い」だの「隙間がある」だの何かしら
言って来るだろうから、母子手帳にＰＬ法の内容を盛り込んだらどうだろう。
そのうち、パチ屋の駐車場で車内放置死させた親もメーカーを訴える気がする。
- 397 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:10:48 ID:CUtFAU3L0]
- BBQ DQN
- 398 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:10:55 ID:OrnJU5CI0]
- 安全性への配慮が出来ない親は、家から一歩も出ないで下さい＞＜
- 399 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:11:25 ID:km8w/xbk0]
- こんなこと想像したくもないが
連れ子虐待してる低能DQN格好のビジネスになるじゃねーの？
いじめないで殺して賠償金ゲット！！ってさ
- 400 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:11:30 ID:JPS1NHS40]
- >>346
>>351
- 401 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:11:48 ID:xZdUJWG70]
- ていうか、バーベキュー場に、網張ったほうが確実で安くすむんじゃね？
- 402 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:11:50 ID:uoPZkX7v0]
- 日本中の池に柵をつけるより、親が児童に「池に近づいちゃ駄目」って教える方が安上がりで済むんだが
- 403 名前：スカリー捜査官 [2007/02/20(火) 10:12:01 ID:oec4jryY0]
- 問題は基地外DQN親よりも
「はい喜んで！」と2500万も支払おうとする市にあると思ふんですが・・
- 404 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:12:05 ID:UVHqLuji0]
- >>369
柵作らずに池の水抜いたらよかったのに(´･ω･｀)
- 405 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:12:06 ID:X5706lWB0]
- うーん2500万は高いなー。
過失半々でしかないの？親の過失はもっと高いだろう。
なによりも、池に柵がなかったのは事前に知っていたはずだろ。
当日に撤去された、柵はあったけど柵として機能していなかったってのなら
半々くらい納得だけどさ。
- 406 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:12:15 ID:u9EsFccq0]
- 最近は、子供をまともに躾たり、管理出来る親がいなくなったな。
１００％行政等に管理して貰い、そのくせ権利だけ主張する。
簡単に言えば、頭が悪くなったわけだ。悪いなら悪いでいいから
せめて子供を作るな。
- 407 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:12:25 ID:5El6bn1c0]
- まあおまえらのようなｸｿﾆｰﾄにゃﾜｶﾗﾝだろうから俺がおしえてやるけどね
一歳二歳三歳と育ててきて四歳くらいでちょうど手がかからなくなるんだよ
そんな時に気持ちのいい公園でBBQなんてやった日にゃあ忘れてた開放感がよみｶﾞｴﾙ
友達んとこにはもうちょっと大きい子もいるので多分大丈夫でしょうね～らららら～ﾝ
あれ、どこいったんだろ・・・
ってのがﾌﾛｰﾁｬｰﾄだ
まあお前らのようなｸｿﾆｰﾄはｶﾞﾀｶﾞﾀ騒ぐんじゃねえよ
事件を掘り返して騒ぎの片棒担いでﾋｰﾛｰ気取りかよ
ｺﾞｸﾛｰｻﾝなこった
じゃあぼちぼち対策でも考えてみっぺ？くれーできねーか
あ？
- 408 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:12:44 ID:j0zC9zfZ0]
- これからの保険金目当ての子殺しは柵のない池がある公園が人気になるな
- 409 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:12:46 ID:4wW5T58rO]
- こんなんにお金払ったら駄目でしょう。
何でも訴えたらいいって事ですか？
- 410 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:12:56 ID:grLt0HCv0]
- >>369
あーあ、お馬鹿な対応してるね。＞紋別市
どうせ使うのは税金だしって意識なんだろうな。
- 411 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:12:55 ID:3+nmilquO]
- 自分の注意不足を棚にあげて金巻き上げて満足か？馬鹿親。
- 412 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:13:03 ID:R5o4FSXL0]
- 保護者の保護責任と池周囲の管理責任で相殺？
でも河にも池にも湖にも周囲に柵を設置しなければならないって言う条例が必要だよね・・・。
- 413 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:13:07 ID:gTAQk3gU0]
- 今度は子供がフェンスに登って転落したから設置した市の安全に落ち度があった。
もうね何とでもなるよｗ
- 414 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:13:22 ID:rSVGJ/1u0]
- >>395
そんな考えにも至らず、自分の感情のはけ口にして殺しちゃうからこそのDQN
- 415 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:13:23 ID:vZlygIfjO]
- 酒飲んでこどもなんて気にもとめなかったんだろ
- 416 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:13:25 ID:IbEcOYNV0]
- こんなの裁判で通っちゃうの？
おかしな国だな～
- 417 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:13:38 ID:7Q5/ToFTO]
- 敗訴になる予感がするわ…
敗、訴ですか…
- 418 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:14:08 ID:o9SsRJNL0]
- 親水公園は全て廃止しなきゃならんのか
- 419 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:14:28 ID:Xb94eWtZ0]
- >>24
／ ￣/〃＿＿〃 ／ ￣/ /
―/ ＿＿ ＿／ ./ ―― / /
＿/ / / ＿/ ＿/ /＿／
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
.|（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| +
.| ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／＿＿_
/ヽ､--､ ｒ-/|ヽ ＼─／
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ(ニ､｀ヽ
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y｀ﾆ ﾉ ＼
l | |ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ
- 420 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:14:35 ID:IDneSX6W0]
- とりあえず言ったもん勝ちだな。
- 421 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:14:38 ID:hzIlKtTVO]
- 何様なんだこのＤＱＮ親はｗｗｗ
こいつらが氏ねよｗｗｗ
- 422 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:14:40 ID:trp82c9J0]
- >>24
めちゃ、おもろい。
- 423 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:14:53 ID:ope9Z1x+0]
- >>403
対策としては399のレスでよいんじゃまいかな？
- 424 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:14:56 ID:/sCHG8MW0]
- 第4条 公園において次の各号に掲げる行為をしてはならない。ただし、市長が公益上その他特に必要と認めたときは、この限りでない。
(1) 公園を損傷し、又は汚損すること。
(2) 竹木を伐採し、又は植物を採取すること。
(3) 土地の形質を変更し、又は土石を採取すること。
(4) はり紙、はり札をし、又は広告類を掲出し、若しくは散布すること。
(5) 鳥獣を捕獲し、又は殺傷すること。
(6) 立入禁止区域に立ち入ること。
(7) 指定された場所以外に車等を乗り入れ、又は止めておくこと。
(8) 前各号の外、市長が公園管理上特に必要と認めたこと。
(利用の禁止又は制限)
(6) 立入禁止区域に立ち入ること。
立ち入り禁止の立て札でも立ってたら祭りだな
- 425 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:15:14 ID:ulS9fC290]
- 慰謝料は分かるけど損失利益って凄いね
- 426 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:15:18 ID:u9EsFccq0]
- >>412
>>413
だから裁判してないって・・・・・。市が折れたんだよ。
親水公園って、親の水って書くのに・・・・。
- 427 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:15:26 ID:9kV3/LoV0]
- DQNは、自分の息子を池に投げ落とし、
這い上がってこなかった子だけの慰謝料を求めるという・・・・。
- 428 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:15:28 ID:cERl81w90]
- ＞二千四百七十五万円
どの自治体も財政難だというこのご時世に自分たちの過失を棚に上げて
市役所に責任を擦り付けるわけですか
＞同年代の友人らと池の周りで遊んでいた
もちろん誰か大人が少なくとも一人はその子達を見てたんだよね
まさか、誰も見てなかった、気づいたときには落ちてた、なんてことはないよね
それで市の責任だなんて発想が出たんだとしたら恐ろしすぎる
- 429 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:15:39 ID:4vyGQKTw0]
- >>409
まあ ベンチから落ちても訴える親もいるくらいだからなｗ
- 430 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:16:18 ID:1D3lSD370]
- そもそも裁判もしないで支払い決める市側の問題も叩かれるべきだと思うな
- 431 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:16:24 ID:3+nmilquO]
- >>403←言語障害まで出てる馬鹿代表の田舎者。肥やし臭い奴だな。Bの馬鹿親かw
- 432 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:16:27 ID:bRi9RcZF0]
- 公園管理は難しいのだ。地方も自分達の認識じゃなくちゃんと弁護士に相談しとけ。
昔は～じゃ済まないから。起こってからでは遅い。まあこの両親は糞だけどね。
- 433 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:16:38 ID:Z7UwoJomO]
- あほか。１００％親が悪い。
てかさ、市から出るって事は、勿論税金からだすんだろ？
(´Д`)・・・。
- 434 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:16:55 ID:vbXs2nuN0]
- この親死ねばいいのに。
- 435 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:17:16 ID:X5706lWB0]
- むしろ柵があったほうが市の責任重くなるのにな。
親は柵をあてにするぞ。柵が老朽化して折れて溺れたら
今度は5000万満額だぞ。
- 436 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:17:24 ID:n9W13WlQO]
- >>403
DQN親乙
危機管理をよそに
自己正当化弁護お疲れ様です
- 437 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:17:33 ID:qrw143a8O]
- ＞409
そういえばどっかの公園でも
幼児が岩山に登って転落死、賠償クレクレあったなぁ
- 438 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:17:37 ID:xZdUJWG70]
- 「うちはどっかの財政再建団体と比べて余裕っすよ」ってことを見せたかったんだろうか
- 439 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:17:46 ID:78xXrBWx0]
- そもそも
公園でバーベキューしていいのか？
- 440 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:17:47 ID:U/z5D5JoO]
- こういうのにいちいち訳わからん賠償金払ってたら日本中の池や川や海や田んぼや水溜まりまで冊作らんといけなくなるがな。
ガキから目離すなら最初から首輪付けて木に繋いどけ。
さらにこういう馬鹿親は氏んだほうがマシ。
馬鹿に特効薬無し。
馬鹿は死ななきゃ治らない。
人として生まれたのが間違い。
生まれ変わったら虫にでもなればいいよ。
- 441 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:17:56 ID:RE+kLL+a0]
- 紋別市民さまへ。
あなた方はこのDQN家族の氏名を知る権利があります。
- 442 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:17:56 ID:wRx33zUqO]
- スズカ容疑者を思い出してしまった
- 443 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:17:59 ID:5c8WLZ380]
- >>24
懐かしい～
- 444 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:18:02 ID:u9EsFccq0]
- 普通はグループの中で誰か一人選んで
子供の見張り役をしたりするもんだけどなぁ。
交代でやってもいいし。それすらしなかったのか？
またこのスレ見て、アカヒや頭狂新聞が論説で
被害者両親を中傷する匿名掲示板に戦慄を
覚えるとか書くのかｗ
- 445 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:18:31 ID:WsuwxOe70]
- いやいやいやいや、外で子供から目を離す親って何？
逆に監督責任が問われるだろ。これ。
金の亡者か。自己中心的な親だろうから、そのまま生きててもろくな子供・家庭になってないよ。
- 446 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:18:43 ID:XfcJbp7TO]
- 犬と同じように、放し飼い禁止の条例でもつくると良いな。
未就学児を外に出す時は、リード着用を義務付けろ。
- 447 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:18:45 ID:4Z0TpHgU0]
- 払っちゃダメだろ・・これだからDQN親が後を絶たないんだよ。
- 448 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:19:18 ID:0Z98OuNvO]
- ネット社会の今だから表に出るんだろうな
今まで役所はこういうｲﾁｬﾓﾝは税金を使って内密に対応してきたんだろうな
- 449 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:19:24 ID:TotvFN2y0]
- 両親をそそのかした団体はいないのかな？この手の話多すぎる気が
- 450 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:19:34 ID:abl7nL/n0]
- おいおい柵が無いことがわかっていながら子供を遊ばせた両親の責任は？
賠償金は税金から払われるのだから
納税者である私が親の過失を訴えることは出来るのかな 税金を少しでも取り返したいから
- 451 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:19:36 ID:qPHPb8kX0]
- >>403
そのﾌﾛﾁｬｰﾄだと、やっぱり親の不注意が悪いってことになるなｗ
- 452 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:19:46 ID:V4qhiGP90]
- 水があったらあったで危ない、柵があったらあったで危ない
そのベンチも、その木も、その石も、その砂も危ない
うちの子、親が見てないうちに死んじゃったじゃない じゃ5000万
このDQN理論がまかり通るこんな世の中じゃ
- 453 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:19:51 ID:dIoCjjyV0]
- 池の近くで遊ばせるのが悪いだろ。
- 454 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:20:08 ID:ZaWPqef00]
- このDQN親の場合
自分の子供＜バーベキュー＜子供が死んだら賠償請求
という思考しか持っていないんだろうな
- 455 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:20:17 ID:+i3ORf2C0]
- 国立公園である冬の剣岳で登山者が死ぬのは国の配慮が欠けているせい
遊歩道と転落防止の柵と100m毎に避難小屋を建設すべき
- 456 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:20:20 ID:G5vR7l7Z0]
- えええええええええええええええええええええええ？？？？？？？？？？
親の責任だろ？
- 457 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:20:25 ID:sCdLsQfc0]
-
争う姿勢を見せないまでも、裁判で審議して判決を受けるのが筋だと思う。
賠償金も税金なんだからな。夕張市みたくなるぞ。
そんで地裁では市が負けて、欲を出した親が上告して高裁で敗訴がベスト！
って前もあったよなぁ。
賠償金も税金
賠償金も税金
賠償金も税金
賠償金も税金
賠償金も税金
- 458 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:20:42 ID:PnbjT0RB0]
- うちの地方病院でのDQNの話。
出産入院で子供産んで費用払わず退院→市から出産育児一時金もらう→
病院からの催促無視→セクスしてまた妊娠→同じ病院に入院→繰り返し
こんな親が沢山いて病院赤字→産科医不足。
- 459 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:20:44 ID:VNa8gezx0]
- 4歳ってそんなにマヌケだっけ？
- 460 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:20:55 ID:N5jDIf+90]
- 二千四百七十五万円
- 461 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:20:57 ID:D6Be2hEjO]
- 野生の動物でさえ自分の子供の安全確保くらいできるっていうのに・・
亡くなったことは不憫だし心が痛むが、普通
「私達の不注意が招いた結果、息子を失ってしまいました・・皆様には御迷惑をおかけしました」
と反省することはあっても、他人に責任を擦り付けるなんておかしいと思わないのかね。
育児をするにも資格が必要なのか？ こんなの常識の範疇だろ。
- 462 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:21:03 ID:ElLbbPLHO]
- >>369
池へ転落したって大した怪我なんかしないんだから、柵を作るよりも
泳げる子に育ててもらえばいいのにね。
泳げない子を水辺で遊ばせる時は親がちゃんと見てくださいって。
バカ一人のために自然･水辺とのふれあいの場を奪わんでもいいだろう。
水辺の観察をしようと柵を越えた親子がルール違反とか言われたら可哀想だ。
管理責任を問われるから管理側は無意味な規制をしなきゃいかんし
バカを基準にしちゃうと一般人が迷惑する。
- 463 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:21:08 ID:MyTs1hZN0]
- 池があるからってどこもかしこも柵を設置してたら、景観を損ねる。
親の責任は甚大。
親が死なせたようなもの。
- 464 名前：家出猫 [2007/02/20(火) 10:21:14 ID:g8hSPMCEO]
- すり替えだね
- 465 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:21:42 ID:JxfBuehR0]
- この親をバーベキューにして池に落としてやりたい
- 466 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:21:48 ID:HLC2I+z2O]
- 親が子供の周りに柵つけてなかったのが悪いんだよ
- 467 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:21:58 ID:D4uM52eO0]
- 公園を見ないとわからん
目を放した親も悪いけど
そう叩くな
- 468 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:22:07 ID:iWz7Dlco0]
- >>403
バカ親必死でござるの巻
２５００万で車買うの？
- 469 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:22:20 ID:hv+fL6yv0]
- こんな話が通ったら滋賀県はどうするんだ
琵琶湖全周柵で囲うのか？
- 470 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:22:26 ID:3fVhFWnF0]
- >>437
名前は山口智久だろ。事故当時は記事出てるじゃん。
まあ、恥ずかしくて賠償ニュースじゃ名前出てねーが。
ただのいちゃ門賠償訴訟だしね。恥ずかしくて名前も出せんか。
- 471 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:22:31 ID:cERl81w90]
- >>437
いやいや、どう考えても、こう報道されてるんだからみんな知ってるだろう
「○○幼稚園のひと」とか「○○町内会の人」とかもちろんご近所さん
たちにははなっから知れ渡ってるでしょうし
その幼稚園の父兄の間でもうわさはあっという間に広まるでしょうね
- 472 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:22:36 ID:u9EsFccq0]
- 昔見た時はゾッとしたが、落合が子供のフクシのリードつけてたのは
正しかったのか。
- 473 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:22:48 ID:9/2LZ3zwO]
- 数ある国内の観光地も柵を張り巡らせるか子供を立ち入り禁止にせねばいけないな
- 474 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:22:53 ID:8t/WfBKZ0]
- 4歳児から目を離す親ってどうよ。
- 475 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:23:02 ID:RE+kLL+a0]
- >>435
バーベキュー専用の場所はあったらしい。＞オホーツク森林公園
でも、このDQNっぷりじゃあ、本当に指定の場所でやってたかどうかもあやしいな。
何て言うか、育児法規じみてる気がするんだ。
成長すれば勝手にわかるようになるだろうっていう認識の甘さが。
小さい頃からの躾けとかやってなかったんじゃないのかな？
どのみち、無事に成人するのは無理だったと思われ。
- 476 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:23:16 ID:5c8WLZ380]
- >>454
それって病院がアホだろ
- 477 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:23:17 ID:x8McB6RGO]
- 右翼と同じだね
- 478 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:23:18 ID:5rfKzmpE0]
- 柵を設置しても、乗り越えられたらそんな柵を設置した責任がってなるな
もう全部の池埋めないと
- 479 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:23:33 ID:HYmoem210]
- 逸失利益はよく言われるが
逸失不利益のほうは何で問題にならないんだ。
- 480 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:23:35 ID:Co+vfK8xO]
- なぜ見ていなかった。
なぜ見ていなかった。
なぜ見ていなかった。
これは全く問題になんねーのかよ。
親の責任はなしか。
こんなことしてりゃ、DQN親は、わざと池のそばに子供置いて親離れるぞ。
（池に限らず）
公園のベンチに座らせて後ろに倒れ木の枝がささったってのもあったな。
日本は柵だらけにせねばならん。
いや人間が柵の中で暮らさないと補償ばかりせねばならん。
- 481 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:23:40 ID:uoPZkX7v0]
- >>455
俺が4歳の時は、滑り台から落ちたり階段を転げ落ちたり
ジャングルジムから落ちたりプールで溺れそうになったり、
かなり間抜けだったよ。
- 482 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:23:38 ID:l5aDuQfh0]
- いっそのこと子どもは公園立ち入り禁止にしてはどうかと思う。
- 483 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:23:42 ID:fwHBmhNF0]
- ヒント："新しい商売"の始まり
- 484 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:24:09 ID:67dhnrVu0]
- 4歳児を目の届かないところで遊ばせておくって馬鹿じゃねえか？
大体、柵の無い池があるのも分かってたんだから、
子供に注意を促すなり、気をつけておくのは親の責任であって、
市の責任じゃねえ。
安全管理に問題があって、柵を作るのは市の責任だが、
柵が無いのが分かっていたその段階での子供の安全は親の責任。
子育てまで市に任せる気か？
- 485 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:24:12 ID:MiKbHOl20]
- そのうち海浜公園で海に柵がなかったから溺れ死んだって訴える奴が出そう・・・
- 486 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:24:35 ID:VNa8gezx0]
- >>477
じゃあ目をはなしたら死んじゃうな。
おまえはラッキーだったな
- 487 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:24:42 ID:JxfBuehR0]
- そのうち差別だとか言うんじゃないだろな
- 488 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:24:55 ID:D4uM52eO0]
- >>474
遊具はそうやって無くなったじょ。
良し悪しだな
危険を体験してこそ危険を知るもんだし
卵か先か鶏が先か 親子丼の作り方みたいな話
- 489 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:25:00 ID:k1hOKItf0]
- 柵が出来れば二度とこんな悲劇は起きないだろう
しかし、日本もアメリカっぽくなってきたなぁ
- 490 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:25:02 ID:ZqO96I3eO]
- これは全米が泣いた。
明らかに危険な場所だ！→だったら近づけさせるなよ
という自己矛盾が発生してるんですが。
応援したいので関係者は連絡先よろしく。
- 491 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:25:07 ID:gsCKz6Do0]
- >>481
海とか川とかどうするんだろう
- 492 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:25:29 ID:1D3lSD370]
- ここにこの公演の池らしきものが写ってるけどコレに柵付けろとか無茶だろ・・・・・・
mombetsu.jp/kanko/point/shinrin.html
紋別市自体何考えてるんだ？
- 493 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:25:37 ID:ZaWPqef00]
- しかしこういう親の場合、賠償請求しといて金がとれたら
「こんなお金貰っても子供は帰ってきません」とか言って
お涙頂戴のコメントするんだよな。
でも、貰ったお金は頂きます。となるわけだｗ
- 494 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:25:51 ID:D6Be2hEjO]
- >>403
開放的な中でも、常に親はどこかで気を張ってなきゃならない。
目の届く範囲でも危ないことなど沢山あるし、ちゃんと口を酸っぱくして教えても、子供は危ないこと大好きなんだからさ。
で、どこを縦読み？
- 495 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:25:59 ID:3fVhFWnF0]
- つーか、海も柵必要だろ。日本の海岸線すべてに柵必要。
- 496 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:26:10 ID:V4qhiGP90]
- 4歳はまだまだ本人ですら自分自身の思い通りに動けていないご様子
いろいろできるようにはなってきてるけど、怖いもの知らずだし
かえってとんでもないことをいろいろやらかす
とてもじゃないが独りになんかできない
- 497 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:26:22 ID:qrw143a8O]
- 歩く時は子供にリード、うちもつけたい。
手つなぐより安全だし。
でも日本だとけっこう文句言われる。
イギリスじゃ普通なのになぁ
- 498 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:26:26 ID:vMFxbCZv0]
- ここって、第２の夕張？
- 499 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:26:35 ID:u9EsFccq0]
- >>463
はい、公園の写真
www9.ocn.ne.jp/~karamatu/link.htm
これだったら親は管理出来るだろうよ。
- 500 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:26:38 ID:ElLbbPLHO]
- >>477
けど生きてるな。
周りに大人の目があったからだろうな。
- 501 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:27:31 ID:9ogrsNYH0]
- つうか。
これが許されるなら、
一般道路での交通事故をすべて訴えれると違うか？
道路だってすべて安全は存在しないし、車道というここでいう池みたいな
入り込んだら確実に死もしくは怪我の場所は存在する。
- 502 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:27:32 ID:MuCnr4TW0]
- 俺が陪審員制度で参加したら、鼻糞ほじって自己責任って言ってやろうかな
- 503 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:27:33 ID:JT0hYvki0]
- 市が両親に賠償請求へ、かと思った。
- 504 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:27:36 ID:np3YreOd0]
-
これが市役所にいる公務員様のお金の感覚
給料も時間がたてば天から降ってくる感覚なんだろうなぁ
- 505 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:27:55 ID:lvMyInsN0]
- そういう危ない場所をなぜ選択したんだ。
北海道ならいくらでも安全な公園あるだろうよ。
- 506 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:27:59 ID:xZdUJWG70]
- これ、最高裁までいったら勝てるのかね＞市
- 507 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:28:23 ID:T+b0mtTrO]
- 危険な場所でバーベキューして子どもから目離す親が悪い
安全を確認するのは親の義務
- 508 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:28:53 ID:0Z98OuNvO]
- >>466
山口さんか
子供が溺れて苦しんでいる時、何をしていたんだか
そのうち公園らしい公園は有料化になりそうだな
- 509 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:28:58 ID:9/2LZ3zwO]
- 次は４歳児が柵に刺さって裁判だな
- 510 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:29:17 ID:n9W13WlQO]
- こういう親は誰が相手でも訴訟起こすよ
責任転嫁でしか生きられないから
- 511 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:29:31 ID:wbofpX7w0]
- 公園廃止。維持費も馬鹿にならんだろう。公園つくりたきゃ地域住民の寄付でやれ
- 512 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:29:32 ID:MiKbHOl20]
- >>488
あはは、こりゃむちゃだわ
しょぼい池かと思ったら寧ろ湖に近いのね、此れに柵とか付けたら公園自体が無意味になるなｗ
- 513 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:29:40 ID:wz5MY7KE0]
- 両親や一緒にバーベキューやってたのが市職員だったってオチ？
- 514 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:30:03 ID:JxfBuehR0]
- こんな親バーベキューにして池に落とせ
- 515 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:30:06 ID:D4uM52eO0]
- >>495
大人目線だけど柵なんか景観を損なうよな
しかし、紋別市へんな前例つくっちゃったな
- 516 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:30:11 ID:cERl81w90]
- >>491
某半島の有事に備えて難民除けになるかも試練ね
- 517 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:30:15 ID:JPS1NHS40]
- ８０年代くらいは川辺や池が護岸やら砂防ダムやらでコンクリだらけになり
子供が遊べる（ときどき死ぬが）場所がなくなった。
だれも川などに関心をもたなくなり水質悪化し放題となった。
あんまりひどいってんで親水公園とゆう概念ができて、水とふれあおうということになった。
が、親の子育て能力の低下が予想以上に進み、訴訟リスクに耐えられないため公園は
廃止になっていく のか？
- 518 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:30:28 ID:AvAzLR5d0]
- そのうちバーベキューをやろうと思わせたメーカーが悪いとか言い出すぞ
- 519 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:30:41 ID:mL0B/oo30]
- 自分の不注意棚に上げて施設の関係部署に片っ端から噛みつけば
どこかしらは金を出す、という悪しき事例にならねばよいが…。
- 520 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:30:57 ID:dMsTUTyfO]
- 子供より目の前の肉を選んだのか
- 521 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:30:59 ID:FdrpzMex0]
- 野外行為に耽っている間に子供に死なれた親が市からお金を貰える事になりましたという理解で良いですか？
- 522 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:31:01 ID:u9EsFccq0]
- >>502
だから、裁判してないって。ソースぐらいきっちり読め。
さっきからこの手の人間、何人いるんだよ・・・・・・。
- 523 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:31:02 ID:IU2cuc8N0]
- そういやパチンコ屋の駐車場に停めた車内に子供置いて
そのまま熱中症で死なせた場合にはどこからも金取ってないね
- 524 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:31:02 ID:qsef8BC10]
- >480
>柵が無いのが分かっていたその段階での子供の安全は親の責任。
ですね。
この親は「１００％の安全が確保されて当然」と考える世代なのかな。
- 525 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:31:02 ID:xZdUJWG70]
- メロリンキュー
- 526 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:31:04 ID:8u9RNCfZ0]
- 学校でも変な親が増えてるが
なぜこんな親が増加しているのか研究するべき
- 527 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:31:09 ID:IKqMn4d60]
- >>437
>>37
この自宅と現場の池って1ｋｍも離れてない。
www.chizulog.com/bmap/chizulog?lat=159619990&lon=516063060&sc=9
- 528 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:31:14 ID:vZlygIfjO]
- 亡くなったこどもには悪いが、この親にしてこの子ありだな
危険を感じ取るのが鈍い
- 529 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:31:30 ID:bRi9RcZF0]
- >>491
ヒント：公園
むやみに公園を作っちゃいかんってことだなｗ
- 530 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:31:31 ID:sLdCcv2KO]
- 当然市は控訴すんだろ？
もしくは相手は漁師なんだから、賠償分魚で払ってやれ
- 531 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:31:42 ID:/sCHG8MW0]
- 市の職員にキックバックがあると大胆予想
- 532 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:31:52 ID:3fVhFWnF0]
- 琵琶湖で溺れる可能性あるから全周に柵付けろよ。
- 533 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:31:53 ID:NSX5ppeZO]
- ここは何州よ？
- 534 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:32:08 ID:XY5IdkKy0]
- またアイヌの土地を奪った倭人の仕業か！
- 535 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:32:20 ID:RE+kLL+a0]
- >>466
ネタかと思ってぐぐったらマジだった。
漁師の子供が溺死とは・・・。
- 536 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:32:21 ID:a/4qNene0]
- 昔はしかし
ジャングルジムから落ちたりとかよくあったけど
死んだコなんていなかったよな
骨折くらいじゃ「おー！おまえ骨折したん？」「えへへ」くらいで済むし
やわだな…
- 537 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:32:45 ID:LyV+V3WO0]
- 公園の池に柵？ それが問題なの？
やだなあ、こんな勘違い親の訴えが認められ公園池には柵なんて、なったら
親が目を離していたのは問題ではないの？
にしても、2006年7月の件で、もう結果が出るなんて怪しいな
- 538 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:33:13 ID:9/2LZ3zwO]
- >>524
んなわけねえだろ
- 539 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:33:16 ID:5rfKzmpE0]
- >>514
そもそもバーベキュー関係ないような気もするがｗ
- 540 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:33:36 ID:xZdUJWG70]
- 北海道にも公園ってあるんだな
なんか適当にそこらへんの空き地でよろしく勝手に楽しんでるのかと思ってたぜ
- 541 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:33:39 ID:0Z98OuNvO]
- >>493
うちは付けているよ
周りからは好奇の目で見られるが取り返しのつかない事になったらと思うと…
子供の次の行動は誰にもわからんからな
- 542 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:33:42 ID:85owA35x0]
- グーグルのキャッシュに残ってたお
一応、電話番号と住所は自主規制だお
72.14.235.104/search?q=cache:t8uBptJW9p4J:www.minyu.ne.jp/cgi-bin/iokuyami/%3F491+%E7%B4%8B%E5%88%A5%E5%B8%82+%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E6%99%BA%E4%B9%85&hl=ja&ct=clnk&cd=3
山口 大智さん
山口 大智さん 7月9日午後3時08分・永眠 4歳
住所＝紋別市大山町1丁目xx-xx（電話xx-xxxx）
喪主＝山口 智久さん
施主＝山口 元太郎さん
通夜＝7月11日午後7時
葬儀＝7月12日午前10時
式場＝紋別市大山町2丁目23-5 いずみほーる（電話27-5600）
葬儀委員長＝大山町東町内会会長・菊池 公汎さん
- 543 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:34:15 ID:jW2aIdFyO]
- 親が過失致死だろ･･･常識的に考えて･･･
- 544 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:34:18 ID:u9EsFccq0]
- >>531
漁師の息子だったんだな。だったらますます水への危険は
分かってたんじゃないのか。何だこれ。
- 545 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:34:30 ID:9ogrsNYH0]
- そういえば、先週の日曜日のＮＨＫＳＰで公園の遊具が無くなっているという問題をやっていたなｗ
遊具では収まらずに池ですか？
木も子供が登ってで廃止だろうねｗｗ
自然公園はすべて廃止だねｗｗ
- 546 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:34:30 ID:n9W13WlQO]
- 普段ばーべきゅーを食べる人は
わざわざ公園で食べようと思わない、店に行く
外で食べるのは｢店だと邪魔だから｣
つまり普段から店で邪魔になるような｢問題のある｣人達なのでは？
- 547 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:34:31 ID:qnqZkRtX0]
- 公園の池で溺れるのも冬の八甲田山で雪崩で遭難するのも管理が悪いからか？
こういうのが大量発生してるかと思うと事体は深刻だな～
誰のせいだといってる間に他民族に侵略されそうだ！
- 548 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:34:41 ID:grLt0HCv0]
- >>508
もうすでに柵付けちゃったってよ。
- 549 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:34:51 ID:LEWESVum0]
- こんな前例が出たら、全国の公園で柵を作ることになる。
どんだけ費用がかかるんだ？
ひとりひとりの親が気をつけて、小さな努力を重ねれば
大きな節約になるだろうに。
- 550 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:35:01 ID:26OChIiaO]
- 海で溺れる可能性もあるから
日本列島ぐるりと柵でかこめや
- 551 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:35:29 ID:WbjauO9V0]
- 地方自治体、及び国は、勝手に損害賠償訴訟で和解しないで欲しい。
この場合、子供が一人で遊んでいたのならば、柵のないことが、過失の可能性もあるが、
親が大勢いる中での事故ならば、明らかに「大人」の責任だろう。
こどもが死んだら損害賠償、という現在の風潮は、何時位から始まったのだろう？
破廉恥な大人が増えたものだ。
- 552 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:35:29 ID:Pj48cq9oO]
- 馬鹿親
- 553 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:35:29 ID:9/2LZ3zwO]
- 大往生でした
- 554 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:35:35 ID:bZgX2l5+0]
- 親にしてみりゃ自分達の監督責任を市を責めることで精神的に逃れてるんだろうな
何千万もらったって子供は帰ってこないんで、一生苦しむ
それにしても紋別市民は怒らないのかな
- 555 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:35:37 ID:ElLbbPLHO]
- >>503
むしろ場所は見晴らしのいい安全な公園でのバーベキューだよ。
集まった親達がどんだけ注意力散漫だったかってことだ。
河原で石に躓いて頭を打って意識がなくなり急流の川に流されて死ぬとかなら
親達は対処のしようがないが。
- 556 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:35:45 ID:CnSH0lRS0]
- 紋別市に抗議した、
おまえらも抗議してね、ちょいきつめに
- 557 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:35:47 ID:e+3T/YbD0]
- >>524
さすがに子供を責めるのはかわいそう。
けれど、この親は「これをする時はこんな危険がある」と
子供に教えたことはないだろうな。
- 558 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:35:57 ID:V0NfSsUZ0]
- いや、考え方を逆に考えるんだ
自分の責任で子供が亡くなったけど
それで数千万もらえる可能性があるのなら
とりあえずやってみようと思わないか？
- 559 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:36:03 ID:Uos7OguL0]
- 駅のホームでも通用するのかな。。
- 560 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:36:32 ID:np3YreOd0]
- >>540
おぼれて５分耐えたら救ってやる（そういう強い子供しかイラン！）だったりしてなｗ
- 561 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:36:33 ID:Awm+rRBc0]
- 何このﾊﾞｶ親
- 562 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:36:36 ID:xZdUJWG70]
- 柵つけるってのは「これで何があっても行政は責任を果たしましたよ」ってことにすぎないからな。
しょせん根本的な解決にはなりえない。
- 563 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:36:48 ID:85owA35x0]
- >>552
紋別市じゃなくて請求した親に直接抗議したら？
>>538
- 564 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:36:50 ID:JbWaMpXH0]
- >>121
形はどうあれ、そのために生まれ、そのために死んだんだから、問題なし
- 565 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:37:34 ID:RE+kLL+a0]
- >>513
だけどさ、基本的に河川は子供の遊び場じゃないんだよね。
漏れもガキの頃さんざん川で遊んだけど、
今の整備された公園もどきの川岸は何か違うような気がする。
>>523
＞紋別測候所によると、この日の紋別は最高気温が２３．４度と平年より４．６度高く、
＞むし暑かった。
ああ、暑いから子供が泳いじゃったんだ。
- 566 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:37:39 ID:qrw143a8O]
- 公園は子連れ禁止にすればいい。
- 567 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:37:45 ID:iWz7Dlco0]
- 山口智久
山口智久
山口智久
山口智久
山口智久
山口智久
ありふれた名前だな
- 568 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:37:48 ID:MiKbHOl20]
- >>544
あーあ、既に親水公園ではないな其れ
こうやって自然と触れ合う機会がどんどん減っていくわけやね
溺れ死んだ子は可哀想だと思うが危険と言うのは経験して初めて自覚できるものなのに・・
- 569 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:37:52 ID:D4uM52eO0]
- 漁連のお偉いさんだったのかな？
それならなんとなく背景がわかる。
遺族の方は兎も角、紋別市の体制が問われます。
- 570 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:38:00 ID:CKbe/Efx0]
- 港や海岸には柵つけなくてもいいの?
- 571 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:38:06 ID:lYVCxI+90]
- 紋別市の人はもっと怒るべき。
裁判することもなくこんな税金からこんな金が出されるんだぞ。
- 572 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:38:11 ID:J5vYQoa3O]
- 自然な環境では柵なんか無い訳だし、この親には子供を自然との触れ合いをさせちゃダメだね
- 573 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:38:20 ID:+i3ORf2C0]
- 一方、大阪はあまりに賠償請求があるので池を埋め立てた
池を埋めた→うめた→梅田
そう、今の大阪駅周辺の地名の元となっている
- 574 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:38:23 ID:kpGAQCJF0]
- 数人の保護者が居ながらどうして子供の監視係りを誰もつけなかったのやら
- 575 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:38:55 ID:xWxjhxsW0]
- (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
- 576 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:39:25 ID:bJGLjUza0]
- 親には子供を管理する責任もあるし
市には安全に公園を管理する責任がある
賠償もゼロじゃないだろうけど、どういう引き算で2475になったのか
- 577 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:39:25 ID:T+b0mtTrO]
- ｢子どもつくらね？｣｢やだよ痛そうだし｣
｢いい考えあるんだ｣｢なにさ｣
｢公園でさ..｣｢ひどーｗｗｗ｣
｢けど育てるの面倒だよ？｣｢5000万はいけるんだぞ｣
- 578 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:39:36 ID:87VUULxbO]
- これ何て言う動物の親子？
- 579 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:39:55 ID:Zz/4wtIS0]
- 水深６５ｃｍでも柵が必要なのか・・・
- 580 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:40:06 ID:d23ua+vf0]
- いらない子供はこの池にダイブだ！！
- 581 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:40:23 ID:wRx33zUqO]
- 日本の海岸は柵に囲まれてしまう
- 582 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:40:24 ID:5rfKzmpE0]
- >>541
国立公園で天然木の枝が落ちてきて怪我して、
で国と県が管理責任が足りなかったから賠償1億4800万円ってのもあるみたいだ
- 583 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:40:30 ID:PhMkSlYT0]
- これって判決じゃなくて和解だろ。
貧乏自治体のくせに税金だと思っていい加減な和解するんじゃねーよ！
- 584 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:40:55 ID:OOk2SaJN0]
- 北海道には 馬鹿が多いのか？？
- 585 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:40:58 ID:85owA35x0]
- グーグルのキャッシュに残ってたお
一応、電話番号と住所は自主規制だお
72.14.235.104/search?q=cache:t8uBptJW9p4J:www.minyu.ne.jp/cgi-bin/iokuyami/%3F491+%E7%B4%8B%E5%88%A5%E5%B8%82+%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E6%99%BA%E4%B9%85&hl=ja&ct=clnk&cd=3
山口 大智さん
山口 大智さん 7月9日午後3時08分・永眠 4歳
住所＝紋別市大山町1丁目xx-xx（電話xx-xxxx）
喪主＝山口 智久さん
施主＝山口 元太郎さん
通夜＝7月11日午後7時
葬儀＝7月12日午前10時
式場＝紋別市大山町2丁目23-5 いずみほーる（電話27-5600）
葬儀委員長＝大山町東町内会会長・菊池 公汎さん
- 586 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:41:03 ID:xZdUJWG70]
- もし最初から何もない野原だったら、どこに危険があるか分かんないから大なり小なりセンサーが働く
しかし、公園によっては人工物と自然が複雑に交じり合ってるから、ついつい人工物に囲まれたような気分で自然に
近づいて事故になる、という感じなんだろうか。
- 587 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:41:19 ID:HqL3Lhsd0]
- 以下オホーツクに醤油禁止
- 588 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:41:25 ID:IKyLtvB30]
- 北海道はリベラルな土地柄だね。
少し前フィラデルフィアで朝鮮人女学生がコンドームに小麦粉入れて所持し、
麻薬を疑われて空港で逮捕された事件でも、民主党の市長が争わずに数十万ドル慰謝料払ってる。
そういう方針で長期市政を敷いてる訳だから、よその人間が是非を言う筋はない。
- 589 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:41:45 ID:do5d5xiT0]
- >>574
動物は死んでしまった我が子に対して悲しむだけ。
それが自然の摂理だと。
DQN親と一緒にするなんて、動物に失礼だ。
- 590 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:41:48 ID:OHXXngN90]
- 裁判もしないで支払いを決定したということは、この馬鹿親が紋別市の
有力者の身内か、この選挙区で選出された国会議員の身内ってことだな。
- 591 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:41:51 ID:uDifcsXz0]
- はいはい地球が悪い
- 592 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:42:05 ID:26OChIiaO]
- ごねれば勝ちの精神が根付いて来ましたね。
ヤマトン民族チョン化計画は順調に進んでいます。
本当にｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞ
- 593 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:42:17 ID:SP17qCzi0]
- 一緒にいた周りの大人の反応、どんな感じなんだろう？
- 594 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:42:23 ID:RE+kLL+a0]
- >>564
親水公園としては終わりましたが心霊公園として始まりました。
- 595 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:42:40 ID:0Z98OuNvO]
- 紋別市は慣れてんな
今まで何回かはこういうふうに税金を無駄遣いしてそうだな
ちょっと中の人達も調べたら色々出てきそうだ
- 596 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:42:49 ID:Z2945Nxd0]
- これって凄い前例になるよ
海や川で水死、海に柵が無かったから損害賠償とかね
- 597 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:43:16 ID:Wf28WiQk0]
- >>586
ヒント：紋別はタラバガニ水揚げ日本一の街
- 598 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:43:22 ID:Igvqohy3O]
- 子供から目を切った親の責任だろ。
親はこれで市に責任転嫁して満足か？
馬鹿親。
- 599 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:43:30 ID:CKbe/Efx0]
- 裁判で争っても市への批判は少ないと思うけどなぁ
争って欲しい
- 600 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:43:32 ID:XnfCvaeS0]
- ああ、北海道か。
北海道と北海道新聞はいつもおかしいよな。
- 601 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:43:51 ID:87VUULxbO]
- >>585
ｽﾏｿ
- 602 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:44:00 ID:k2280OZj0]
- ＢＢＱをやり過ぎのＤＱＮ家族って死亡フラグ立ち杉だよなぁ・・・・
今年もＤＱＮの川流れスレに期待していますｗ
- 603 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:44:22 ID:o9SsRJNL0]
- ホームレスが公園に住む権利主張とか、
こういうＤＱＮ親のトンでも損害賠償請求とか
ちゃんと叩かないとそのうち公園無くなるぞ
- 604 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:44:32 ID:bZgX2l5+0]
- これって誰が賠償とか言い出すんだろうね
弁護士とかじゃなくて普段から団体活動に慣れてなきゃこういう発想は無いよね
- 605 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:44:41 ID:5wpPRvRU0]
- ここも財政破綻しそうなんで、今のうちに金を分散させとこうって話じゃないか？
- 606 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:44:43 ID:PXIwxnZ00]
- 新しい家でも建てたらいいんじゃね？ｗ
- 607 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:44:58 ID:O8rFGZYS0]
- こんな親がいるから、子どももDOQ化するんだよ
- 608 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:44:59 ID:/NnSktW10]
- 幼稚園の遠足で行ってたところだな。
池があることぐらい解ってるはずなのに
何で側にいなかったんだろう。
まだ、あざらしいるんだろうか？
- 609 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:45:01 ID:1wRrdVZB0]
- 当然、控訴するんだろうな。
こんな馬鹿親のせいで税金使うんか。
もう北海道は沈んじゃえよｗｗ
- 610 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:45:16 ID:seV/jw9+O]
- 夜にいつもの道を携帯見ながら歩いてて穴に落ちて怪我したから
市に１億２千万請求して９千万ゲットした人もいたなぁ…
あれは岡山だったが…
なんか、訴えたもん勝ちなんだな。
- 611 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:45:38 ID:T6+uW+/tO]
- 道民って怖いな…
- 612 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:45:41 ID:GZ9cjRnN0]
- >>584
ふつうそれ公務執行妨害で逮捕できるよなｗ
- 613 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:46:07 ID:JayD1iKr0]
- まだ４歳なら、我が子が野外で自分の視界から外れた時点でもう不安になるのが普通の感覚かと
思ってた。自分ならバーベキューすら恐いな、火傷とかさせそうで。
- 614 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:46:39 ID:LyV+V3WO0]
- >>554
いや、人間であり続けたいから
素直に自分を責めるよ
他人に言われるまでもなく自己責任だと思うしね
子供死なせてしまって、優雅に生きようなんて思わない
死んで詫びるよ
- 615 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:46:45 ID:xUWx4NRj0]
- ええええええ？？？
なぜに賠償ｗｗｗ
- 616 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:47:15 ID:MiKbHOl20]
- >>582
センサー自体無いんじゃね？危険って経験して初めて判るから
っと餓鬼の頃水深10cmぐらいの川で溺れそうになった漏れが言って見るｗ
いやー赤土って見た目より堆積するもんなんね、足つ込んだら沈む沈む
体半分ぐらい沈んでパニクったわｗｗ
- 617 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:47:24 ID:kojLXBygO]
- 子供を間引きで金儲けか
- 618 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:47:54 ID:bZgX2l5+0]
- この金で家が豪華になったら何御殿って呼ばれますか？
- 619 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:48:22 ID:qsef8BC10]
- 支払いの差し止め等出来ないのかな…。
- 620 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:48:29 ID:8LRk24bvO]
- 普通なら柵を設置して終わりだろ
ゴネればどうにかなると思わせる風潮をなんとかしる
- 621 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:48:33 ID:68u7WRNz0]
- 保護責任を果たさなくても管理者に賠償を請求出来る悪例だと思うんだけど。
- 622 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:48:34 ID:Qx1kVRXVO]
- 北海道と沖縄は美しいなぁ
- 623 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:48:46 ID:N6cbWRXS0]
- そのうち田んぼに落ちて足がはまっただけで、賠償金請求されそうだなｗ
- 624 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:48:48 ID:q4joSndQO]
- 公園という市の管理地なんで、しかたないね。
でも、こういう親が給食費不払いするんだろな。
- 625 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:48:57 ID:27DLaSRa0]
- 裁判官つーのは、まー、要領よく弁護士に儲けさせてやらんと、色々困るわけだ。分かるでしょ？
- 626 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:49:10 ID:4vyGQKTw0]
- パチンコDQNが大挙して紋別に訪れるのは何時ですか？ｗ
- 627 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:49:12 ID:1aOdRICJO]
- 日本じゃねー
- 628 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:49:13 ID:seV/jw9+O]
- 子宝とはよく言ったもんだな
- 629 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:49:19 ID:Uos7OguL0]
- 市が作った公園だから賠償責任は当然あるな
5000万円から値引きしたのは家族の良心だな。
このニュースを全国の子供を持った親に告げる役目も負ってるから、
今後いい方向にいけばいいな。
それにしてもやっぱり公務員、事が起こってからしか動かない。
しかも金で解決、愚の骨頂だね。
- 630 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:49:35 ID:OOk2SaJN0]
- 北海道なんて自然しかないから 公園の宝庫だろ。
きっといろいろな対応を考えると 全部に 柵や手摺りなどを
つけないといけなくなるんだろうな・・・
段差につまずいて死んだってのも考えられるからなぁ・・
こんな感じで 金使い続けるのは ちょっと 脳が凍結しているのかな・・
- 631 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:50:05 ID:ri7YhWs/0]
- DQNの親が柵の無い池探して子殺し
という事件が今後続発します
- 632 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:50:43 ID:qM2iaNiE0]
- 子供の命を5千万円に換金したか
- 633 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:50:53 ID:MckCNqKQ0]
- 裁判で争わないで、和解したのか？
死ねよ。糞自治体の糞担当者。
- 634 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:50:58 ID:5c8WLZ380]
- >>554
そのかわり人は離れていくんじゃね？
子殺しとか陰口叩かれて
- 635 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:51:34 ID:5wpPRvRU0]
- >>581
４歳の幼児の葬式に、葬儀委員長が町内会会長。
どんな人脈を持ってる４歳児だったんだ？
- 636 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:51:38 ID:up4l1CnW0]
- 本当に不幸な話だよ。
子供はさぞこんな両親の元辛かっただろうね。
見守ることもできなければ、
責任ととる事もできないんだからさ。
- 637 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:51:47 ID:PXIwxnZ00]
-
つーか、湖とか柵ないけど、それも賠償されんの？
- 638 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:52:32 ID:bZgX2l5+0]
- >>630
その家族の周りは同じ雰囲気だろうね
結局子供が一番かわいそう
- 639 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:53:06 ID:ElLbbPLHO]
- 子供を殺して当たり屋行為か。
怖い世の中になったな。
- 640 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:53:10 ID:RE+kLL+a0]
- まだもう一人子供がいるんでしょ？
児童相談所は早く子供を保護しないとまずいんじゃね？
- 641 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:53:16 ID:BC5fh27D0]
- こういうＤＱＮ家族がそのうちグランドキャニオンに柵がないからうちの子が！！
とかアメリカ政府やネバダ州を国超えて訴えそうだな
- 642 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:53:52 ID:QR2mKeKUO]
- またバカ親訴訟か
子供って本当に金になる生き物だな
- 643 名前：? mailto:sage [2007/02/20(火) 10:53:54 ID:h08UtYxD0]
- 新商売
- 644 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:54:01 ID:c20biyY+0]
- ま た D Q N 親 か
- 645 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:54:09 ID:xZdUJWG70]
- 琵琶湖「おれは大丈夫だよな？」
- 646 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:54:14 ID:Zy+u9v6XO]
- 我が子よりバーベキュー。有難う御座います。普通は我が子を優先しますけどね。
- 647 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:54:38 ID:nU/48XO70]
- 新手の裏金づくりじゃね？
- 648 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:55:01 ID:4vyGQKTw0]
- 普通は金には変えられないとか言って断るけどな。ｗ
- 649 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:55:16 ID:nDXpDI6U0]
- なんだか日本の民度も低くなってきたなあ。
これじゃそのうち箸のあげさげまで国に管理しろと言うようになるぞ。
- 650 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:56:28 ID:LyV+V3WO0]
- >>581
＞葬儀委員長＝大山町東町内会会長・菊池 公汎さん
今回の結果を全て物語っているように感じますが、気のせいでしょうか
- 651 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:56:34 ID:RrooNcJ8O]
- 道路にも柵が必要なのかよ
- 652 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:56:51 ID:bZgX2l5+0]
- mombetsu.jp/kanko/point/shinrin.html
これ柵したら公園の意味無いよね
- 653 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:56:59 ID:gTAQk3gU0]
- ＤＱＮ親の価値観
お金＞ＢＢＱ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞わが子
- 654 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:57:25 ID:WGT1jSRJ0]
- 何でもかんでも他人のせい・・・
馬鹿！ふざけるな！自己管理の問題だろ
- 655 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:57:25 ID:OOk2SaJN0]
- 逸失利益とは、
もし被害者が事故にあわなければ、これから先、当然得られたであろう
とされる利益のこと。
この親 ２歳の子に 何を求めてたんだ？？
- 656 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:57:35 ID:L1CsV7nAO]
-
ＤＱＮ両親「邪魔な糞餓鬼ほったらかしてたら２５００万ゲットｗｗｗｗｗうますぎｗｗｗ」
- 657 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:57:36 ID:BC5fh27D0]
- 「深さ６５センチ」で賠償か・・・
日本中の川や池や湖も海岸線も賠償対象だな
- 658 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:57:38 ID:BidrJjOv0]
- >>641
ワロスｗｗｗｗｗ
- 659 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:58:36 ID:QR2mKeKUO]
- >>633
もちろん！ｗ
つか、少し大きめの公園なんてどこも柵なんてないよな
これがきっかけで柵なんて作られてみ？風情も美観もありゃしねーじゃん
最悪だな
- 660 名前：? mailto:sage [2007/02/20(火) 10:58:38 ID:h08UtYxD0]
- 訴訟ばっかりになって最後は
外出禁止令が発令
- 661 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:58:44 ID:VhMK3Xnj0]
- 意味がわからん
- 662 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 10:58:45 ID:NtQcOBTW0]
- 今朝の新聞によると、賠償金は全国市長会の損害賠償保険から出るので市民の負担は0みたいだが、過失割合が5対5って、誰が判断したんだ？
- 663 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:59:07 ID:0Z98OuNvO]
- >>646
菊池一族…
- 664 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:59:39 ID:MiKbHOl20]
- まぁこういうのが通るようになると、その内公園のボートは全面的に禁止になるだろうな
落ちる度に賠償金請求されたら割に合わんもの
- 665 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 10:59:48 ID:rUExYCKnO]
- 外で肉を焼くのはゲームの中だけにしとけ
- 666 名前：651 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:00:22 ID:OOk2SaJN0]
- あ，４歳だった。スマソ スノボー行って焼死した子と間違えました。
- 667 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:00:47 ID:uPsjl74J0]
- ううむ、これは自己責任じゃないの？と同時に思うのは、道外の公園は普通火気厳禁なんだけど、
北海道はOKなの？
>>626
ﾊﾞｰｼﾞﾝﾛｰﾄﾞを勝手に歩いたおばあちゃんが、転んで骨折したから訴訟ってのもあったよ。
あれは山形だったかな？
- 668 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:00:48 ID:WGT1jSRJ0]
- >>651
そりゃあ、「この子は将来医者になるニダ！いっぱいお金稼ぐニダ！よって紋別市は謝罪とば（r」ってことだろ？
- 669 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:00:52 ID:DphNSwEW0]
- うちの近所の川には柵なんて無いが
ここへ飛び込んで氏ねば市から2千4百万円もらえるのか・・・
- 670 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:00:58 ID:4GB4ayBV0]
- >>631
本当の父親が町内会長だったんじゃね？
- 671 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:01:24 ID:chclQ/YJ0]
- >>660
ならないよ、その収入の行き先ヤ(ry
- 672 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:01:50 ID:SexAvrnM0]
- 成り立つと思う？ｗ
ちょっと面白いｗ
- 673 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:01:50 ID:ElLbbPLHO]
- これって紋別市と親が共謀してんじゃないの？
保険金詐欺ならぬ公金詐欺？とか非道の裏金作り。
それなら市長が葬儀委員長になるのも理解できる。
恐喝を裁判に持ち込まず和解する理由がないもん。
- 674 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:02:34 ID:V0NfSsUZ0]
- 子供亡くして、人に責任を押しつけたい気持ちは
わからんでもないけどね
これで自分に責任がないってふんぞり返ってたら
クズだけど
金金金じゃないんだったら
賠償金は全額、公園の安全策の為に寄付します
くらいは言った方がいいよ
- 675 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:03:13 ID:xUWx4NRj0]
- 風太有名な千葉のの動物公園で
ベンチから落ちた子供がツツジの枝を頭に挿して死んだ事故でも
控訴審でほとんど親の責任になったから、紋別市も控訴すべし
- 676 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:03:16 ID:x8+9La4oO]
- 手打ちしたのはともかく、子供死なせたのは親だな
親として良心に潰されそうになって賠償請求したんだろうが殺したのは親で自治体じゃないな
- 677 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:03:24 ID:WI4nEILZ0]
- >>665
ちょっと待て！
受取人を俺にしてから（ry
- 678 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:03:38 ID:0Z98OuNvO]
- >>669
あり得ますね
中の人間洗ったほうが早そうだ
- 679 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:03:42 ID:QR2mKeKUO]
- >>663
市内の児童公園なんかは基本的にダメだが、大きめのとこだとバーベキューをやるのを前提にしてる公園は多い。
- 680 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:03:45 ID:bRi9RcZF0]
- >>553
子供は絶対悪くない。全て親に責任がある。
- 681 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:03:48 ID:i/6lVE0M0]
- というか公園でバーベキューしていいの？ｑｑｑ
近所の子供遊ぶような小さな公園で急にバーベキューしだした
朝鮮人を思い出した。ｑｑｑｑｑｑｑ
- 682 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:03:52 ID:wbofpX7w0]
- 紋別もそのうち破綻自治体になるだろうなあ。
- 683 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:04:15 ID:pNvZiHy30]
- まぁ何かあったら理屈抜きに訴えろってことだよな
今の世の中やったもん勝ちって事だろ
- 684 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:04:26 ID:BC5fh27D0]
- >>669
市長？
葬儀委員長は大山町東町内会なんだが
ちょっと出世させすぎｗｗｗ
- 685 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:04:31 ID:MiKbHOl20]
- >>663
北海道の公園って元々あった自然を公園化したところ多いし、広いから良いんじゃね？
バイクでツーリングした時、公園は良く使わせてもらったよ
猿別の電車公園は超お勧め、列車の中に泊まれて目の前に銭湯がある
- 686 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:05:06 ID:riI/B2b10]
- 訴える側がおかしいんじゃなくてこういう馬鹿な判決を下す司法がおかしいんだろ
日本の法曹界は大丈夫なのか
- 687 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:05:17 ID:BidrJjOv0]
- よし！この賠償金で柵つくれば亡くなった子供も喜ぶんじゃないかな‥
- 688 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:05:22 ID:vrB65WP10]
- >>668のIDに反応したのは俺だけか。
- 689 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:06:03 ID:3AY1tAbA0]
- 親の管理責任を問わずに浅～い池の管理責任を市に問うてるワケか
そもそも四歳児なんてちょっとでも目を離すとすぐ居なくなるのにな
管理不行き届きを開き直られてもねぇ
- 690 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:06:15 ID:nLEyirFwO]
- 日本人の民度がどんどん低くなってるな
池がある所で子供から目を離して、肉をむさぼってた親のせいだろうに
- 691 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:06:15 ID:LyV+V3WO0]
- >>658
すげ～怪しいな
こうゆうのって結果がでたからハイ終了でいいのか
この事例が今後も生きてくるなら、今の内に議論しておくべきでしょ
- 692 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:06:16 ID:chclQ/YJ0]
- >>682 もちつけ
- 693 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:06:16 ID:bZgX2l5+0]
- >>669
葬儀委員長は町内会長じゃね？
- 694 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:06:24 ID:QR2mKeKUO]
- >>671
あの事件の続報あったんだ
まともな判決で安心した
- 695 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:06:54 ID:GaiYyRiPO]
- 公園でバーベキューってどこの朝鮮人だ。
- 696 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:06:55 ID:5c8WLZ380]
-
んで菊池一族って何なんだよ？
- 697 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:07:34 ID:bRi9RcZF0]
- >>677
バーベキュー可の公園あるよ。公園もぴんきりだからな。
- 698 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:08:21 ID:IvMiQ/5X0]
- 親の不注意で子どもを失ったということで、自治体は得られるはずの税金を失った。
この親に対して税金等の逸失利益を請求するがよい。
- 699 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:08:28 ID:LuPkwLjzO]
- 子供が亡くなってるのに、同情や養護の書き込みが一件すらないのは凄いね
満場一致で親がおかしいと誰もが思ったニュースか
- 700 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:08:41 ID:pg7rNeyW0]
- ＞＞６４８
ここに柵したら自然公園ってなに？になるね
- 701 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:08:56 ID:e+3T/YbD0]
- >調べでは、当時、池から約100メートル離れた場所で、大智ちゃんの通う幼稚園の
父母ら十数人がバーベキューをしていた。
まともな親はいない幼稚園だな
- 702 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:08:58 ID:BidrJjOv0]
- >>668
ちょｗｗｗ不謹慎なIDｗｗｗｗｗｗ
- 703 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:09:04 ID:i/6lVE0M0]
- >>693
公園は基本的に散歩したり遊んだりする程度にしてほしいもんだ。
バーベキュー可にしたら今の劣化日本人だと散らかしまくるだろ。ｑｑｑ
- 704 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:09:59 ID:MvfhXiNM0]
- 紋別市は破産じゃねーの？
- 705 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:10:04 ID:lYVCxI+90]
- 子連れでバーベキューしてる若い親の団体ってたいてい…
- 706 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:10:10 ID:mfYZcwtd0]
- 海も危ないので柵で囲ったほうがいいな
- 707 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:10:26 ID:uPsjl74J0]
- >>675、681
なるほど、ﾊﾞｰﾍﾞｷｭｰはOKなんだね。火の不始末で問題が起こってないならいいのかな。
- 708 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:11:02 ID:IKqMn4d60]
- >>658
保険料は上がるわな。
- 709 名前：651 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:11:09 ID:OOk2SaJN0]
- 安藤忠雄 って建築家がいるんだけどさぁ・・
京都に店舗ビルつくって その横の小川をとりこんだ設計をしたんだよ。
で水深１０㎝のとこで 子供がおぼれたらどうするんですか？
と指摘を受けたそうだ。
で 言い返したそうだ。
１０㎝で溺れるような子供は ここにたどり着くまでに 道で轢かれているって。
安藤さんがよく話してた お話しだよ。
- 710 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:11:10 ID:4vyGQKTw0]
- 柵じゃなくて６ｍの塀にしたらどうだろう？ｗ
- 711 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:11:11 ID:DfOKOgN90]
- >>677
バーベキュー可の公園ってのもあるよ。
北海道ならキャンプ場とか備えた自然公園みたいなの多いんじゃないかな
ここも森林公園みたいだし
ttp://www.mombetsu.jp/kanko/point/shinrin.html
この景観だと柵を設けたくないのもわかる希ガス
- 712 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:11:24 ID:r0Ev67r4O]
- 水に親しんじゃあだめですか？
- 713 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:11:36 ID:3hZXB9wF0]
- アメリカだったら親の責任も問われるだろうね
- 714 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:11:57 ID:DNbqTGoBO]
- 子どもが亡くなって人のせいにしてしまいたい気持ちも分らなくはないが、
裁判までして金まで取ろうとすると氏ね氏ね詐欺かと思うな。
- 715 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:11:57 ID:QR2mKeKUO]
- >>687
人の不幸には触っちゃいかん的な空気(特にマスコミは勝手に作る)があるから議論の場すら出来そうにないな。
そもそもアメリカのバカ裁判ですらマスコミで批判的な報道がないのが不思議でならない
- 716 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:12:08 ID:BidrJjOv0]
- >>705
安藤さんGJ！！
- 717 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:12:14 ID:NtQcOBTW0]
- >>703
この公園で市内の小中学校炊事遠足やってますから
- 718 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:13:12 ID:DphNSwEW0]
- うちの近所の公園は大人がゴミ・タバコポイ捨て、犬のクソ放置
ゴルフのスイング、ラジコンブンブン。
最近の子供のモラルを嘆く前に自分の姿を鏡でみろやオヤジ共。
- 719 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:13:13 ID:0OCVNv8k0]
- 漁師夫婦「私たちが新しいビジネスモデルをご提案いたします！」
- 720 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:13:13 ID:3dUpShg80]
- この両親は全額市に寄付して柵を作ったらほめてやる
- 721 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:13:21 ID:BC5fh27D0]
- >>671>>690
でも奥入瀬で風で枝が折れて落ちてきて怪我して国を訴えた裁判では一審、二審共に国が管理責任を問われ負けてるからな
この前、国が最高裁に上告した
落枝賠償訴訟で国が上告受理申し立て
www.mutusinpou.co.jp/news/07013107.html
- 722 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:13:23 ID:UrNDiHIn0]
- 親が目を離したことはおとがめ無しでおまけに小遣いまで残すなんて
生きて成長するより親孝行できたじゃないか
- 723 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:13:35 ID:i/6lVE0M0]
- 北朝鮮では自分にはこれだけ食い物があるという自慢の為だけに
家の前でバーベキューしたりして見せびらかすそうな。ｑｑｑｑ
コッチェビが物ほしそうに眺めてても無視。ｑｑｑｑｑｑｑｑ
- 724 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:13:40 ID:Gl21bgcP0]
- >>669
>>195でも書いたが、担当者が面倒臭いだけ。
裁判に負けても税金が消費されるだけで本人は何ともないから。
なんだかんだいわれても人事異動で責任回避。
で、親の方の弁護士もそれを狙って裁判起こしてる。
- 725 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:13:44 ID:MvfhXiNM0]
-
４歳男児が池に転落死 悶絶死、両親に2475万円賠償へ
- 726 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:14:12 ID:2uizkUCC0]
- 自宅の周囲にも柵作って安全確保してやれよ
二度とこんなことがないように
- 727 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:14:22 ID:bZgX2l5+0]
- >市は池の周囲に柵が無かったのは安全性への配慮が欠けていたとして
事故が起こってから言い出すのが腑に落ちないよね
じゃあバーベキューする前にその公園の「安全性への配慮が欠けている」場所に
近づかないように子供達に言えばいいのに
- 728 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:14:25 ID:K9Mvkusa0]
- こんなことを認める裁判所も裁判所だし、金を出す役所も役所だ・・・
これだからＤＱＮ親が増える・・・
- 729 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:14:39 ID:4o7dAXY80]
- ヤクザチンピラにとっていい世の中だな。
適当に産んで、一年くらいたったら偶然を装い殺す。
んで、なんでも人のせい、行政のせい。
絶対に親のせいだ、これは。
- 730 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:14:41 ID:grLt0HCv0]
- この件て、和解どころか最初から裁判もしてないんだよね？
- 731 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:15:40 ID:4EfBp+AgO]
- この親自分の不行き届きを人のせいにしたあげく金まで要求するのか！
親としても人としても問題があるな
- 732 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:15:49 ID:5rfKzmpE0]
- >>704
保険料は全国の市の予算から出してるんだろうな
- 733 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:15:59 ID:xZdUJWG70]
- 紋別市は裁判慣れしてないんだろうか
- 734 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:16:15 ID:i/6lVE0M0]
- 責任感の無い親だな。まぁＤＱＮでも子を産めば
親になれるからな。ｑｑｑｑｑｑｑ
- 735 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:16:27 ID:v0coaDtg0]
- そのうち海に柵がないとか言い出すね
- 736 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:16:31 ID:HlyZqTx90]
- こんな事件まで国が補償してくれるのか・・・
いい世の中になったな！！
この世って何でも国が責任とってくれるんだな。
もう終わったな、この両親の良心を問いたいよ。
金で何が解決できるんだ？子供の不注意いいや親の不注意を本当に国の責任に
摩り替えてどうするのだろうか？
- 737 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:16:34 ID:qM2iaNiE0]
- 子供はバーベキュー食えたんだろうか
- 738 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:16:38 ID:BidrJjOv0]
- 周りの人もこの子供が池に近づいてたのを放置してたのかなぁ
だれも気付かないぐらいバーベキューで盛り上がってたのかなぁ
親より子供を楽しませるもんだろ普通‥
- 739 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:16:48 ID:MvfhXiNM0]
- >>726
公務員はめんどうな仕事したくないから、和解金でＯＫ、自分の金じゃないしね。
これで紋別市も悶絶死ｗ
- 740 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:17:17 ID:0OCVNv8k0]
- この漁師が海で死んだら、妻は海を訴えるんだろうね。
「なんで海に柵を設けてなかったんですか！夫を返してください！」とか言って。
- 741 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:17:22 ID:MZcLRBO40]
- >>631
＞葬儀委員長が町内会会長
そんなに珍しくもないだろ
逆にショボいくらいだ。
- 742 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:17:28 ID:4o7dAXY80]
- たぶん、この親は、公園に花をそえるとかしないだろうな。
そんなやつらだ。
- 743 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y mailto:sage [2007/02/20(火) 11:17:53 ID:i/6lVE0M0]
- ＤＱＮがＢＢＱ
- 744 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:18:08 ID:85owA35x0]
- グーグルのキャッシュに残ってたお
一応、電話番号と住所は自主規制だお
でもキャッシュにはちゃんと電話番号も住所も残ってるお
72.14.235.104/search?q=cache:t8uBptJW9p4J:www.minyu.ne.jp/cgi-bin/iokuyami/%3F491+%E7%B4%8B%E5%88%A5%E5%B8%82+%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E6%99%BA%E4%B9%85&hl=ja&ct=clnk&cd=3
山口 大智さん
山口 大智さん 7月9日午後3時08分・永眠 4歳
住所＝紋別市大山町1丁目xx-xx（電話xx-xxxx）
喪主＝山口 智久さん
施主＝山口 元太郎さん
通夜＝7月11日午後7時
葬儀＝7月12日午前10時
式場＝紋別市大山町2丁目23-5 いずみほーる（電話27-5600）
葬儀委員長＝大山町東町内会会長・菊池 公汎さん
- 745 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:18:17 ID:DphNSwEW0]
- 金子賢が格闘技辞めて芸能界復帰だってよ。
芸能界ってちょろいなぁ～
- 746 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:18:31 ID:Jw6LmxFQ0]
- >>738
するだろ。これ見よがしに。
- 747 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:18:38 ID:zLvaq1lv0]
- 池に柵なんか必要ねえだろう。損害賠償ってアホかよ！
- 748 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:19:07 ID:bZgX2l5+0]
- そのうち子供の記念碑を建てろだの
子供の事故死をなくそう会を立ち上げろだの
言い出しそう
- 749 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:19:39 ID:MvfhXiNM0]
- これ本当に裁判所の判決じゃなくて役所が勝手に決めたのか？
- 750 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:20:06 ID:gvkFgAMYO]
- 市に電話しろよ
バカバカしい
- 751 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:20:17 ID:DfOKOgN90]
- 示談ってことなのかな
- 752 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:20:32 ID:gsCKz6Do0]
- そのうち街の仲間たちが訴えられそう
＜がんばれ街の仲間たち＞
【電柱】
ＤＱＮ撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】
電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたＤＱＮに止めをさす。
常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
致命傷を与える力はないが、歩道によれたＤＱＮのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みＤＱＮを討つ。
- 753 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:20:55 ID:QR2mKeKUO]
- >>719
気質がチョンと似てるのかどうかはおいといて、北海道人はめちゃくちゃバーベキュー好きだよ。
花見でバーベキューとか当たり前だし、そこらで普通にやってる
- 754 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:21:10 ID:G22OVFlJ0]
- 裁判もせずに払うとはどう言う事だ？
両者揃ってグルなのか。
- 755 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:21:18 ID:e+3T/YbD0]
- この親は、自分の子供が自宅から飛び出して車にはねられても文句は言えないな。
柵を設けないのが悪いんだから。
- 756 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:21:40 ID:sRY0JSJEO]
- 紋別は鉄道を廃したくせに空港は作った、訳の分からん所の一つ。
近くには女満別空港もある。鉄道を行かすか、廃すにしてもバスでアクセスさせりゃ済んだ。
関東近辺の住民が羽田空港に行くよりゃ近い。
あえて空港作るなら、よほど活用せねばならんが、ただもう紋別近辺の
狭い地域への便利になってるだけで、発展がない。
北海道の高コスト体質は、単に全体を見てバランス良く都市設計する能力と
発想の欠如によるところが大きい。
道庁と開発庁の二重行政のせいで、無責任な官僚主義が悪化した面もあると思う。
この裁判だって、真に財政を大切に思ってたら、上級審に行くはずだ。
役所の金なんか、どうでも良いと思ってるから、面倒なので飲んだんだろうさ。
- 757 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:22:06 ID:MvfhXiNM0]
- これ、裁判さえしてないなら、親だけに文句言うのは片手落ちだろ。
裁判とか面倒なことしたくない公務員が損害賠償を住民に押し付けて仕事サボってるだけ。
- 758 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:22:19 ID:o2jURy700]
- 払うなよ
- 759 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:22:33 ID:GpQ+5/tRO]
- エドガー君も池に落とされたけど不死身だった
- 760 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:22:50 ID:i/6lVE0M0]
- >>749
バーベＱで散らかす人のイメージがあるから
どうも良いイメージが無いな。ｑｑｑｑ
- 761 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:23:01 ID:C5tzZ72E0]
- うちの近所の公園、池の周りを高さ３メートルぐらいのフェンスで囲ってある。
何かの悪い冗談みたいだよ。
そんなことするぐらいなら最初から池なんて作るなと小一時間（ｒｙ
- 762 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:23:07 ID:bZgX2l5+0]
- ttp://vip.mapion.co.jp/c/f?grp=excite&uc=1&scl=70000&el=143%2F20%2F55.496&pnf=1&size=500%2C500&sfn=excite_maps_00&nl=44%2F20%2F16.252&edge=2&
知らない公園じゃなかっただろうにね
事故が起こらなけりゃ安全性への配慮なんて一言も言わないくせに
- 763 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:23:09 ID:MiKbHOl20]
- >>750
市が保険に入ってたんじゃね？
裁判費用は保険から出ないだろうし、払っちまった方が安上がりなんだろうよ
- 764 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:23:49 ID:e+3T/YbD0]
- >>749
煙で桜を見えなくして花見かよｗ
- 765 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:23:50 ID:9olLl/Sl0]
- こんなのなんでも言いがかりつけれるよな。
歩道の敷石に段差があって躓いて転んで骨折とか
公園の植木の手入れが悪くて、伸びた枝で怪我したとか。
雨の日に役所の玄関先で滑ってこけても賠償してもらえそうな勢いだ。
- 766 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:23:54 ID:gxvm/Xem0]
- 市議とかと知り合いだったんじゃね？
- 767 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:24:17 ID:4o7dAXY80]
- >>742
naruhodo
- 768 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:24:18 ID:3aLNiHuo0]
- ペットと未成年者(保護者同伴であっても)の入園を禁止します。
○○公園
ってのが出そうだな
- 769 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:24:40 ID:4EfBp+AgO]
- こんな馬鹿な訴訟で金とれたら真似する馬鹿親続出だ勝ったら日本の司法は終わりだな
- 770 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:24:43 ID:o2jURy700]
- ４年育てて池に落せば2400万か
年収600万！！！！
- 771 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:24:43 ID:X91KwpCu0]
- 千葉かどっかのベンチ転落訴訟と同じニオイがするな。
市のせいにすることで罪悪感から逃げたいんだろうか？何にしてもろくな両親じゃねーな。
- 772 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:24:44 ID:OOk2SaJN0]
- 田舎なんて 議員の知り合いだらけだろ・・
- 773 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:24:45 ID:kVMEXw/B0]
- 山口 智久さん2,500万点獲得！！
- 774 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:24:48 ID:ps3+OiBGO]
- 自分達の不注意を棚にあげて市を訴える馬鹿に唖然。
馬鹿親の不注意で日本の宝、将来有る子供を殺したって事で
国もこいつらに賠償請求しろよ！
- 775 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:24:54 ID:QR2mKeKUO]
- >>752
いらねー空港だよな＞紋別空港
関係ないが、文字だと「北見もんべつ」って言わなくてもいいから楽だよな
- 776 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:24:55 ID:fN/zFjXh0]
-
この夫婦はその後毎年新たな子供を連れてこの公園で・・・・。
- 777 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:25:04 ID:0OCVNv8k0]
- どうせタケベから弔電きたんだろう？wwwww
- 778 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:25:04 ID:PAWMTiyqO]
- そんな危ない所に子供を連れていくなよ
- 779 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:25:35 ID:MiKbHOl20]
- >>757
そしてその3mの柵をよじ登って餓鬼が落ちると・・・・
- 780 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:25:40 ID:MvfhXiNM0]
-
これ、裁判さえしてないなら、親だけに文句言うのは片手落ちだろ。
裁判とか面倒なことしたくない公務員が損害賠償を住民に押し付けて仕事サボってるだけ。
- 781 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:25:48 ID:6OX6j4Pk0]
- >>749
「動物のお医者さん」でも
花見しながら野外でジンギスカンやっていたね。
- 782 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:26:00 ID:G22OVFlJ0]
- >>759
今回の事例で保険金が出るとは思えん(w
しかし、こう言う無駄遣いをする地方だったら、潰れて良いな。馬鹿過ぎる。
- 783 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:26:09 ID:i/6lVE0M0]
- >>763
ガッ！ｑｑｑ
- 784 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:26:24 ID:0X5kWfLlO]
- 紋別市民は市を告訴しろよ。
- 785 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:26:25 ID:xkkHe6ME0]
-
乏しい財源から、むしり取って・・・・果ては夕張化
- 786 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:27:11 ID:Wf28WiQk0]
- >>773
ビンゴ！
- 787 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:27:11 ID:bZgX2l5+0]
- >>775
それも自治体の責任です
- 788 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:27:25 ID:NtQcOBTW0]
- >>779
よく読め、ばか
- 789 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:27:31 ID:C5tzZ72E0]
- >>775
フェンスの上には鉄条網が張ってあるから
さすがによじ登るｱﾌｫはいないと思う。
- 790 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:27:32 ID:4vyGQKTw0]
- >>760
むしろ桜チップでスモークでそｗ
ＢＢＱ！ ＢＢＱ！ｗ
- 791 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:27:42 ID:Zum9zJEX0]
- 役所が勝手に決めるな
８９３とは最高裁まで徹底的に争えよ
- 792 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:27:42 ID:r2U//z2YO]
- (ﾟдﾟ)ﾊｧ?肉に夢中で子どもを後回しにしてるDQN親だろ？
賠償なら金の代わりに外国産の肉渡せｗ
- 793 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:27:48 ID:HYmoem210]
- だるまとかの
関係者か
- 794 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:28:00 ID:0Z98OuNvO]
- >692
いや、何でもない
- 795 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:28:22 ID:4uip2vY/0]
- アホかｗ
ありえん
- 796 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:28:25 ID:BidrJjOv0]
- >>769
やったね！ぐっさんｗ
- 797 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:28:32 ID:lM22OKdN0]
- これって、パチ屋で車の中に子供放置して死なせるのと、変わらないよね。
パチ屋で放置は、保護責任者遺棄致死罪で、
公園では、賠償金が出るんだね。
子供を殺したい親が、大量に公園に湧くなｗ
- 798 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:28:36 ID:MvfhXiNM0]
- >>759
保険会社って裁判で争わずにお金くれるところなのかｗ
- 799 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:28:50 ID:xUWx4NRj0]
- >>717
奥入瀬ではこの事故のあと、
遊歩道近辺の枝がばっさばっさと切られているんだわな
それが一番業腹だわ
- 800 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:28:50 ID:2uizkUCC0]
- いや、ヤマピーだろｗ
- 801 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:28:56 ID:Jw6LmxFQ0]
- >>785
すげぇ…その池は皮肉やおちょくりじゃなく、マジで作らなかったほうが良かった。
- 802 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:29:24 ID:7CpVRx9Y0]
- 河川にも、全部柵つけなきゃ･･･
- 803 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:29:32 ID:ri7YhWs/0]
- >>761
カリフォルニアだったと思うが、女性がハイヒールを履くのが禁止されている条例があってだな。
何でそんな条例があるかというと、ハイヒール履いた女性が段差で転んで市に賠償払わせた判決が出たからだそうで。
- 804 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:31:01 ID:r2U//z2YO]
- 悲惨だな紋別ｗ
賠償金支払いで財政破綻が加速、第２の夕張にまた一歩近付いたなｗ
- 805 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:31:20 ID:QR2mKeKUO]
- >>757
人口池かよ。愚の骨頂だな
- 806 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:31:24 ID:/5K8pVgw0]
- マスコミもこれ絶対に追及しないだろうな。馬鹿左翼な北海道新聞だったら、尚更。
普段、子供には自然と触れ合う環境が必要だと言いながら、この展開。
税金の無駄遣いも何のその。
募金で死ぬ死ぬ詐欺があったけど、これ、ビジネス化しないだろうな……
- 807 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:32:24 ID:o2jURy700]
- 柵がないっつっても、いきなり池があるわけじゃないだろ
大人が見守っててぼちゃんって落ちたならすぐ助けたらいいし
落ちたら危険な深い池なら近寄らせないはず
どうせ見てなくて音がして気付いたんじゃねーの？？
- 808 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:32:28 ID:9kDXfCGX0]
- >>493
前住んでいたイギリスでは子供を守るためにこれが普通だったんですけど日本じゃダメなんですか？
と言ったら文句言ってきたヤツは黙る。
- 809 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:32:33 ID:HOTXTM2J0]
- 柵がなかった所で親たちは池に子供が落ちると認識していた。
だから裁判を起こした。
過失がないとは言い切れない。
- 810 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:32:50 ID:gbnAoDf8O]
- >>13ＷＷＷＷ
とりあえず餅付け
- 811 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:33:08 ID:rxxxKI+K0]
- そうえいば、動物園のベンチから落ちた子供の頭に枝が刺さって死んで、訴えていた親もいたな。
本当になんでもありの世の中になってきた。
恐ろしくて何もしないで部屋にうずくまっている人達が実は正解なのかもしれん。
- 812 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:33:11 ID:0DJcI+X7O]
- はぁ？
賠償金獲るために殺したんだろ？
- 813 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:33:22 ID:e+3T/YbD0]
- >>757
もはや消防用水の貯水池だなｗ
- 814 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:33:31 ID:MiKbHOl20]
- >>794
その辺は知らんが、ビジネスライクに考えりゃ￥2500万払っても黒字になるなら払うだろうよ
来年から市の掛け金上げりゃ済むんだし
もっともその掛け金の元は税金だがな、一番馬鹿を見るのは紋別市民と言う事でｗ
- 815 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:33:35 ID:nP6jqW0P0]
- 紋別、ちゃんと裁判やれよ
こんなんで金払ってたら日本中の河川や池に柵めぐらさにゃならん
そんなに柵柵いうなら
子供達を柵の中で飼育すりゃーいいんだ
- 816 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:33:39 ID:bZgX2l5+0]
- このDQN親はこれから先、自分達の子供は「死んだ」んじゃなくて「殺された」って言うんだろうね
子供が浮かばれないような気がするよ
- 817 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:33:50 ID:doyXazfo0]
- 私が見ていなかったのが悪かった・・・男児ごめん
とならないんだね
- 818 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:34:02 ID:o2jURy700]
- もう中国の緑化みたいに、池も絵でいいよ
- 819 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:34:42 ID:lo5tPKIr0]
- 基地外両親 基地外判決
- 820 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:34:45 ID:o2jURy700]
- >>812
水死なだけに
- 821 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:34:48 ID:85U1nEDa0]
- まるでやくざだな
- 822 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:35:02 ID:MvfhXiNM0]
-
これ、裁判さえしてないなら、親だけに文句言うのは片手落ちだろ。
裁判とか面倒なことしたくない公務員が損害賠償を住民に押し付けて仕事サボってるだけ。
- 823 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:35:08 ID:BC5fh27D0]
- >>809
火災時もそのフェンスが邪魔で消化に使えﾅｲﾝｼﾞｬﾈ？
- 824 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:35:25 ID:QR2mKeKUO]
- これだけ世間の感覚とズレてんのになぜ議論にすらならないのか、そこから手を付けてかないと歯止めきかないぞ、これ
- 825 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:35:43 ID:bZgX2l5+0]
- >>816
誰がうまい棒を食えといった
- 826 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:35:47 ID:x0pRL1Nk0]
- これ親が悪いんだろ
DQN親死ね。子供から目はなすなカス
- 827 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:35:51 ID:C5tzZ72E0]
- >>797
ちなみに、その池のフェンスは後に
どっかのＤＱＮガキが金網を破ったせいで
中に出入りするガキが多発したんだが、
それに対する対応が凄かった。
・フェンス撤去
・池の水を抜いて、池としての機能を無くす
（その池は人工池で、池の底はコンクリなので、水を抜いたらただのコンクリのくぼ地）
どうみても焦土作戦です。ありがとうござ（ｒｙ
本っっっっっ当に、何のために作られた池だかわからんｗ
（その池がフェンスで囲まれたのも、公園ができた当初からだし）
- 828 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:36:49 ID:2NOoOdGY0]
- 住民よ怒れ！
市に方針転換させろ！
- 829 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:37:00 ID:W2PlUKSB0]
- 最終的に全国の公園は全面ゴム貼りの何もない平地になります
- 830 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:37:01 ID:4uip2vY/0]
- てかホントに「恥」を知らない奴が増えたな
まあ個人主義を無計画に推し進めた末の
当たり前の結果なのかもしれないけど
- 831 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:37:37 ID:85owA35x0]
- >>812
殺されたのは間違いない
紋別市大山町I丁目I2-36（電話oI58-23-qq3o）に住んでる実の親に殺されたんだよ
- 832 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:37:43 ID:eg/owup0O]
- 遊泳禁止の場所で溺れて死んでも賠償になりそう
- 833 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:37:52 ID:xZdUJWG70]
- 人工池って自動販売機の「ありがとうございました」って音声なみに在り難くもなんともないな
- 834 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:37:55 ID:/5K8pVgw0]
- この親、ここから転居するだろうな。
まともな人間なら、恥ずかしくて住めんよ。
>>818
主張は分かったから、コピペはヤメレ。構ってちゃんか。
- 835 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:38:13 ID:bZgX2l5+0]
- こういう訴訟なり事件の背景を取材したら面白いのに
タブーだから触れられないのかな
- 836 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:38:29 ID:o2jURy700]
- >>827
ちょｗｗｗｗｗｗ
- 837 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:38:33 ID:r2U//z2YO]
- 近頃の子育ては金になるなｗ
宝くじより余程当たる確率が高そうだｗ
- 838 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:38:36 ID:ZNfUTCzu0]
- これなんて童話？
- 839 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:38:39 ID:MvfhXiNM0]
- 裁判もせずに賠償金払うってことは、役所のサボリだから公務員のカンパで払うべきだな。
- 840 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:38:47 ID:i/6lVE0M0]
- 最近の子供は簡単に死ぬんだな。ｑｑｑ
小生が４，５歳の頃は崖とか山奥で遊んだりした。
池や川なんかで何をしたら危ないかもうわかってたぞ。ｑｑｑ
- 841 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:39:03 ID:doyXazfo0]
- 車が危ない、道路を作った国が悪い。
池が危ない、池を作った国が悪い。
枝が危ない、木を手入れしない国が悪い。
- 842 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:39:15 ID:PcAwsaIm0]
- 親の監督責任はどうなったんだろうねえ？
- 843 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:39:20 ID:e+3T/YbD0]
- >>819
フェンスに囲まれた消防用の貯水池みたことあるけど、地元消防団とか鍵持ってんのかな？
- 844 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:39:24 ID:q6pDd/Ni0]
- 自然を学ばせたいのか、単に自分たちが焼肉食いたかっただけだろ
食いじはってて、不注意で死なせました
腹が立つから市から金巻き上げましたか・・・ＤＱＮもいいとこ
普通のとこだと野生動物にでも賠償請求するのかねｗ
- 845 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:39:25 ID:QR2mKeKUO]
- >>825
ゴムじゃまだ死ぬ可能性があるからマット敷き詰めだなｗ
あー、ネタとはいえ書いててバカくさくなってくる
- 846 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:39:39 ID:LwFPPp090]
- >>37
＞山口智久さん（４０）
もろバブル採用世代。嫌だねぇ。
- 847 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:39:41 ID:Jw6LmxFQ0]
- >>836
もちろんそんなガキの中にも運悪く死んでるのもいるよ。
- 848 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:39:56 ID:Co+vfK8xO]
- 公園、ベンチ、川、池などなくせば事故はなくなるとでも言うようなもんだ。
DQN親自体に柵つけて子供が出来ないようにして下さい。
なんでも人のせいではDQNが増える一方だ。
- 849 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:40:25 ID:i/6lVE0M0]
- >>843
まぁいるだろうけど、親の近くでサクっと死んだりはしない。ｑｑｑｑ
- 850 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:40:53 ID:mlvMc7UJ0]
- 自分はバーベキューで楽しんで、
子供が死ねば親の監督責任を棚に上げ市に賠償請求で棚ボタの2400万ゲットか。
いい事尽くめでよかったなＤＱＮ親よ。ｗ
- 851 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:41:26 ID:IW21ZsGZ0]
- 今の時代、親が危険なので親と子供を隔離しよう！
- 852 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:41:33 ID:OOk2SaJN0]
- 俺なんて ４，５歳の頃
川に落っこちて 頭３針縫ったぞ。 麻酔なしで・・・・
柵はなかったな・・・・ 下をのぞき込んだら
３ｍくらい真っ逆さまだった。
小さい頃は意外と頭が重いことがわからず
ころげるもんだ・・
- 853 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:41:35 ID:bZgX2l5+0]
- 池に柵をつける金でこの両親にコンドームを買ってやったほうがよかったね
- 854 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:41:48 ID:MvfhXiNM0]
-
これ、裁判さえしてないなら、親だけに文句言うのは片手落ちだろ。
裁判とか面倒なことしたくない公務員が損害賠償を住民に押し付けて仕事サボってるだけ。
- 855 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:41:51 ID:wbofpX7w0]
- DQNの勘違いした自由によってわれわれの自由はつぎつぎと失われるのだ。
- 856 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:42:16 ID:MiKbHOl20]
- >>841
マテ、マットは自動殺人マットの例があるｗ
要は公園で死なれると困るので公園を立ち入り禁止にすれば良いのだな、完璧
・・・・・・・・あれ？ｗ
- 857 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:42:18 ID:a9mBiOO70]
- だったら全国の駅のホームにも柵つけろや
- 858 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:42:32 ID:aAUq+I3A0]
- これで慰謝料なんて払ってたらそこら辺にある池や川、海に
子供が入れないように全部柵で囲わなきゃならんなｗｗｗｗｗ
市が管理してるも同然なんだからｗ
- 859 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:43:00 ID:Xi3JtUAT0]
- 疑問に思う紋別市民は、市にも文句を言うべきだな。
- 860 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:43:04 ID:LwFPPp090]
- >>851
詩的だが真理。良いこと言うね。
- 861 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:43:08 ID:/yHcTqHt0]
- 柵がない池の周りは危ないから遊ぶなというのが普通の感覚だと思うのだが。
- 862 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:43:17 ID:phEAx5In0]
- 西友でバーベキューに毎週10万円以上肉買っているといって、
西友から大金もらった人を思い出した。あれも北海道だよな
- 863 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:43:28 ID:xhy0Fu9g0]
- 水難事故：池に転落、４歳男児が死亡 北海道の森林公園
９日午後１時半ごろ、北海道紋別市緑町５のオホーツク森林公園で、同市大山町１、
漁業、山口智久さん（４０）の二男大智（だいち）君（４）が遊んでいるうちに
誤って園内の人工池に転落。
数分後に救出され病院に運ばれたが、約１時間半後に死亡が確認された。死因は水死。
紋別署の調べでは、池は周囲約３００メートルで転落地点の水深は約６５センチ。
木製フェンスが部分的にあるが、大智君が落ちた場所にはなかった。
大智君は兄が通う紋別幼稚園の園児や保護者計約３０人と来園し、保護者らが焼き肉
をしている間に約２００メートル離れた池に近付いたらしい。
同公園は野外ステージなどがあり、市が管理している。
紋別測候所によると、この日の紋別は最高気温が２３．４度と平年より４．６度高く、
むし暑かった。【高橋正博】
（毎日新聞） 2006年7月9日 20時57分 （最終更新時間 7月9日 21時08分）
www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060710k0000m040034000c.html
山口智久さん（４０）の二男大智（だいち）君（４）
山口智久さん（４０）の二男大智（だいち）君（４）
山口智久さん（４０）の二男大智（だいち）君（４）
山口智久さん（４０）の二男大智（だいち）君（４）
- 864 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:44:04 ID:NtQcOBTW0]
- しかしこの件といい、まぁ君といい、最近の紋別にはろくな奴のが居ないな
- 865 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:44:16 ID:r2U//z2YO]
- だ～か～ら～ガキより肉優先でがっついていた親の責任は？
どこに飛んでいったのよ？
- 866 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:44:24 ID:DRkcS5TMO]
- ５歳以下の児童に対しては親の保護責任があるようです。過失致死逃れで市の責任する馬鹿両親 今度は詐欺師の餌食になりなさい。
- 867 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:44:43 ID:6G/jJXdk0]
- もう紋別市の公園は子供立ち入り禁止だね。
- 868 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:44:44 ID:4vyGQKTw0]
- >>853
確かにそうだな。
池に落ちるガキは駅でも落ちるだろうなｗｗ
- 869 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:45:00 ID:eg/owup0O]
- バーベキューなら当然酒も入ってたろうな、ばか親どもは。
- 870 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:45:02 ID:o2jURy700]
- 公園での事故や怪我などは自己責任でお願いします
○○市
ってでかい看板つけるしかないなぁ
- 871 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:45:21 ID:n9W13WlQO]
- >>825
転んでゴム張りの地面に摩擦で擦り傷ができました
賠償しる！？
- 872 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2007/02/20(火) 11:45:33 ID:i/6lVE0M0]
- もうずっと箱の中に入ってれば万事解決じゃない？ｑｑｑｑｑｑｑ
- 873 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:45:41 ID:uZ3kYd220]
- なんか、こういうの見るたび わざと子供を死なせてるんじゃないかと疑ってしまふ。
- 874 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:45:49 ID:0OCVNv8k0]
- 「はいはい道新」（悪名高き北海道新聞の電波読者からの
勝手な言い分や無茶な主張を掲載する名物コーナー）
に載ってた、
「デパートのエスカレーターで転んだのに
怪我してしまった自分に対して、デパートの対応は手のろいわ、
誠意は感じられないわ、挙句の果てに見舞いのひとつもよこさない！けしからん！」
ってババアの投稿思い出した。
勝手に転んどいて見舞いまでよこせと。
- 875 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:45:56 ID:bZgX2l5+0]
- >>859
親の仕事が漁業か
自分とこの職場近くの岸壁で溺れたらどう言っただろうね
- 876 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:46:05 ID:PAWMTiyqO]
- 川沿いのバーベキュー可能場所でこうゆう事件まだなかった気がする
- 877 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:46:20 ID:KNlaRaYh0]
- 最近の当たり屋は手が込んでるな
- 878 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:46:29 ID:HOTXTM2J0]
- 池のある公園に入る場合は救命胴衣の着用を義務付けろ！
- 879 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:46:35 ID:oxwF2mapO]
- 紋別市は地方交付税なしでいいよ
- 880 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:46:43 ID:blpkooGj0]
- スレタイの前後に脈絡がねえええええ
- 881 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:46:53 ID:e+3T/YbD0]
- >>866
行政の責任放棄だ！と、どっかの政党と団体が騒ぎ出す
- 882 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:47:12 ID:T4Q2cO4S0]
- 市が責任をもって両親を池に沈めればいい
- 883 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:47:21 ID:QR2mKeKUO]
- >>870
はいはい道新キターーーｗｗｗ
俺のツレがよくネタにしてるわｗ
- 884 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:47:34 ID:5rfKzmpE0]
- >>866
そんな看板見なかったって言われたら終わり
大体子供わかんないし
- 885 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:47:59 ID:jGSHO+W9O]
- >>869
禿同
この親に会って「子供より肉の方が好きなんですか？」って聞いてみたい。
- 886 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:48:00 ID:2uizkUCC0]
- 無駄になった肉代や酒代も賠償額に含まれてるんだろうな
その費用を出した奴にも分配か？
一緒にいた十数人とやらも共犯だな
- 887 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:48:01 ID:0GuhaW2y0]
- この際池埋め立てちまえよ
ちなみに、バーベキューしていい公園だったのか？
- 888 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:48:02 ID:0Qo26hhN0]
- 消される前に見とけ
www.nicovideo.jp/watch/am147554
- 889 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:48:19 ID:4uip2vY/0]
- 俺消防の時自転車で川に突っ込んだことある
ヘルメット被ってたけどなぜか頭が切れて
ヘルメットの中が血溜まりに。
何ハリ縫ったか覚えてないが
これでサク付いてないから悪いなんてとても言えないよ
恥ずかしすぎる
- 890 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:48:29 ID:Kgn6NujBO]
- >>875
はリアルに小学生の脳みそ
- 891 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:49:00 ID:r2U//z2YO]
- 漁師の親、普段は魚ばかり食ってるために久々の肉に我を忘れましたｗ
当然、我が子の存在も忘れ去りましたｗ
- 892 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:49:14 ID:n9W13WlQO]
- 漁業だから
肉が食べたかったのかな
魚たべなよ
- 893 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:49:15 ID:143Y7CRGO]
- >>859
まさかと思うが『だいち』をDQNネームにしてるのか？
- 894 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:49:23 ID:wWhG9xHi0]
- もう公園なんて無くせ。
- 895 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:49:51 ID:VHbwaVhbO]
- もう、公園とかは全部更地にしちゃえよ
遊具施設や、池、植え込みなんかもってのほかだ
いや、いっそのこと公園なんか無くした方がいいんじゃね？
- 896 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:49:56 ID:QWWVFM1a0]
- 北海道って行くのにパスポート要るからなぁ
- 897 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:50:07 ID:Ube7MPw90]
- この家族海行ったりしないのか？
- 898 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:50:12 ID:JCjBO2Cm0]
- >>【北海道】公園で幼稚園児の父母ら十数人がバーベキュー
ほほう。
>>→４歳男児が池に転落死
かわいそうに。
>>紋別市、両親に2475万円賠償へ
は？
- 899 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:50:25 ID:o2jURy700]
- >>889
いや、>>1には名前出てないから晒しじゃね？
- 900 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:50:41 ID:85U1nEDa0]
- しかしこういうバカは危機管理能力がないからいずれにしろ死んじゃうだろね
- 901 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:50:44 ID:QR2mKeKUO]
- >>887,888
結婚おめ
- 902 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:50:47 ID:1WQFPRHz0]
- >>883
だよな
キャンプ場とかでなら普通だが、公園でバーべキューって常識からすると考えられない
- 903 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:50:54 ID:OOk2SaJN0]
- 飲んだら乗るな ！！
って よく聞く言葉で この前５歳の子につっこまれたのだが
ビール飲んでほろ酔い気分の俺に
子供が パパは飲んだから 歩いて帰らないといけないねと言われた。
確かにそのまま 読むと そう思われても仕方ないと思った。
- 904 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:51:04 ID:o2jURy700]
- >>893
海にも柵を・・・
- 905 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:51:09 ID:MvfhXiNM0]
-
これ、裁判さえしてないなら、親だけに文句言うのは片手落ちだろ。
裁判とか面倒なことしたくない公務員が損害賠償を住民に押し付けて仕事サボってるだけ。
- 906 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:51:12 ID:xhy0Fu9g0]
- ちなみにここの森林公園はＢＢＱ広場もあるらしい
www9.ocn.ne.jp/~karamatu/link.htm
ビール飲んで泥酔→子供放置→あぼーｎなら撤去しちまえよと。
- 907 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:51:14 ID:AvvEsEr10]
- 親が払うのかと思ったのに？？？
あれ？？？？どこの国？？？？
- 908 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:51:25 ID:SNDZs/mX0]
- 紋別市民、住民訴訟起こして支出の違法性を争ってくれないかなあ
- 909 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:51:37 ID:7kGqYLYq0]
- 近頃の親は一体どうなってるんだ。
こんなもん、どう考えたって親の監督責任の問題で柵がなかったとか関係ないだろ。
昔は子供が怪我したって、子供の不注意を叱る親はいても、場所や遊具のせいにする親なんていなかったぞ。
紋別市も払うなよ。
- 910 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:51:38 ID:0HLinE/n0]
- ただの言いがかりじゃねーかｗ
で、勝訴と。
日本の法曹界ｵﾜｯﾄﾙ
- 911 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:51:48 ID:PAWMTiyqO]
- >>827
こらこらｗｗｗｗ
- 912 名前：秋水 ◆rSYUUSuiAQ mailto:sage [2007/02/20(火) 11:52:28 ID:trLK7Jz80]
- ('A`)q□ 危ないところかどうか配慮するのは親の責任だろうが。
(へへ
- 913 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:52:37 ID:gTAQk3gU0]
- 子供なんかどーでもいいんです
肉とカネが大事なんです！
- 914 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:52:50 ID:wOAFaNc30]
- バーベキューに夢中で子供の事あまり見てなかったんだろうな。
車内に子供だけ残して、パチンコ行く親と変わらんな。
- 915 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:52:58 ID:KwWPmKBc0]
- 深い池なら柵がないのは問題だが、市側としてもまさかこの深さで溺れるとは思わなかったろうに
親子づれで遊びにきておいて、目を離す方に問題があると思うよな～普通。
- 916 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:53:01 ID:o2jURy700]
- >>827
どんな気持ちか聞いてみたい気もするな
- 917 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:53:05 ID:vH5CbvJH0]
- 裁判で争えば、過失相殺が認められて認容額が半分くらいになりそうなものだが
- 918 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:53:08 ID:Uw5pK9C50]
- 柵があったらあったで、柵によじ登って落っこちて怪我をするのだ。
25年前の俺みたいに。
- 919 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:53:09 ID:DRkcS5TMO]
- 紋別死 税金の無駄使いしたな 今度は、紋別が溺れて破綻するよ・・・
- 920 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:53:28 ID:M6lfFmi/0]
- 公園の入り口に、親の子供の監督責任について、でかい看板でも立てとけばいい。
文句言われても、「読まなかった人が悪い」で対処できるじゃん。
- 921 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:53:37 ID:NtQcOBTW0]
- この池の堰が在る所為で鮭が池の手前までしか遡上できなくなってるからなぁ
- 922 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:53:53 ID:QR2mKeKUO]
- >>898
北海道では当たり前なんだが本州は違うんだな
札幌ですらコンビニで普通に炭とか焚き付け売ってるくらい暇ありゃバーベキューやってる
- 923 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:54:23 ID:HOTXTM2J0]
- その2475万で柵つくってあげなよ。
亡くなった子供も喜ぶよ。
- 924 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:54:37 ID:5r8iq639O]
- ふう…一瞬市が賠償請求したのかと思ったぜ…
- 925 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:54:50 ID:xDhEjMgV0]
- >>919
それは名案！
- 926 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:54:51 ID:gGR8KsZi0]
- 保護責任者遺棄致死
- 927 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:54:52 ID:wOAFaNc30]
- こんな親がいるから公園の遊具が次々撤去されていく
- 928 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:55:01 ID:BidrJjOv0]
- 目茶苦茶盛り上がったんだろうなバーベキュー
子供の事忘れるぐらい‥
- 929 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:55:03 ID:o2jURy700]
- まだ払ったわけじゃないんだろ？
今からでもいいから裁判しろよー
甘い前例を作るな
- 930 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:55:13 ID:5rfKzmpE0]
- >>904
過去レスによると払ってるのは全国の自治体が加入してる共済保険みたいな所からみたいだが
まあ保険料は全国の皆の地方税で組んでる予算から毎年払ってる奴だと思うが
- 931 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:55:25 ID:n9W13WlQO]
- 大人十数人て事は
子供も十数人居ただろうに
一人でどっか行ったのに気付かない友人達…
怖～嫌われてないよね？
- 932 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:55:32 ID:5K8fzjdl0]
- 状況わからんけど、親が無責任の酒飲みしてて放置だろう・・
これで行政の責任なら、そこに入ってバーベキューするなよ。
そんなの想定してない。あくまでも子供は親の管理下にあると
考えて物事なりたってる。これじゃ。。。やり放題だよ。
- 933 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:55:41 ID:np3YreOd0]
- >>915
ま、「ローンや食費等生活費を除くと給与は生活保護より少ないんです！！」って泣きついて
成功している市もあるしなぁ。破綻してもどうってことないよｗｗ
- 934 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:55:44 ID:143Y7CRGO]
- >>895
だって子供の名前まで晒し上げしてるぞ？
漁業 山口～（40）だけでいくないか？
- 935 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:56:01 ID:qL3wbCrN0]
- 道民のチョン化は著しいものがあるな。
- 936 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:56:19 ID:vfq1b2TD0]
- バーベQ和佐田がローションまみれで一言↓
- 937 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:56:34 ID:6Z87Kb6PO]
- 紋別の漁師あたりには「役所や公務員や教師を批判して、はっきりと権利主張するのが今風」という意識が流行ってる。
都会だったら当たり前の事だべさ。紋別でもそうして行かなければ駄目だぁ。
- 938 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:56:47 ID:KwWPmKBc0]
- >>918
さすが北海道！
大自然満喫してる感じでうらやますぃ～・・・・が、こういう弊害もあるんだろうね～
- 939 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:56:54 ID:85owA35x0]
- >>832>>907>>912
グーグルのキャッシュに残ってたお
一応、電話番号と住所は自主規制だお
でもキャッシュ見れば電話番号も住所も乗ってるお
72.14.235.104/search?q=cache:t8uBptJW9p4J:www.minyu.ne.jp/cgi-bin/iokuyami/%3F491+%E7%B4%8B%E5%88%A5%E5%B8%82+%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E6%99%BA%E4%B9%85&hl=ja&ct=clnk&cd=3
山口 大智さん
山口 大智さん 7月9日午後3時08分・永眠 4歳
住所＝紋別市大山町1丁目xx-xx（電話xx-xxxx）
喪主＝山口 智久さん
施主＝山口 元太郎さん
通夜＝7月11日午後7時
葬儀＝7月12日午前10時
式場＝紋別市大山町2丁目23-5 いずみほーる（電話27-5600）
葬儀委員長＝大山町東町内会会長・菊池 公汎さん
- 940 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:57:23 ID:wWhG9xHi0]
- 紋別の海岸で、子供が海まで行ける場所が、果たして何キロあるのか知らんが、
全て柵だな。
海で子供がおぼれる度に2500万なら、柵の方が安いだろ。
- 941 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:57:28 ID:bZgX2l5+0]
- >紋別幼稚園の園児や保護者計約３０人と来園し
この中に市の担当職員もいたんじゃない
で円満解決と
- 942 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:57:57 ID:3OobIXo7O]
- 友人（たぶん幼稚園児）が父母に助けを求めるまでに時間かかったはず
何回かそういう経験がある。
- 943 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:57:59 ID:Co+vfK8xO]
- ２００ﾒｰﾄﾙ離れ・・・
どれだけの間を「目を離した」って言うのか？
ほったらかしてたんだろ。
これなら、池の柵が壊れたりしている事を役所に通報した人には、
お礼をたくさん支払った方、いいんじゃないか？
DQNは外出禁止令。
- 944 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:58:12 ID:izmCHDYe0]
- 現場見ないとなんともいえないが
明らかに危険性があるなら
放置した管理者である市の責任は免れないだろう
- 945 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:58:42 ID:loZEfnjW0]
- 父母十数名って一人くらい見てれば良かっただろ
勝手なもんだな
- 946 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:58:57 ID:SNDZs/mX0]
- >>926
そんな制度があるんだ
給付の要件とか、違法支出に係る原告適格とか、色々面白そう
- 947 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:59:01 ID:NtQcOBTW0]
- 確か、池の底に不法投棄されたゴミが邪魔で子供の救助が遅れたらしいから、その金で池のゴミ浚いでもしてくれ
- 948 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 11:59:05 ID:LUNBf4WsO]
- こんなの子供ほったらかしてスノボ行くのと一緒だろ。
目を離した自分を恨め。
- 949 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:59:41 ID:QR2mKeKUO]
- >>927
親に報告したのが友達だからガキら数人で池に行ったっぽいな
親もまさか池に入るなんて思わなかったんだろ
池があるのを知らなかったなんて事は絶対にありえないし
- 950 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:00:16 ID:d6ZSdvPN0]
- 河原でバーベキューは保育園のママ友と年２回やってるけど、
子供が小２以上になるまでは、必ず一人が水場で遊ぶ子らの
見張りに付いてたけどな。４歳？ありえねえ～
- 951 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:00:19 ID:1nizJ2YI0]
- こいつらを柵で隔離しろよ
- 952 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:00:21 ID:ANCRinJ90]
- 許可貰って火使ったのかな？
- 953 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:00:50 ID:4Jipt7YD0]
- え？両親が払うんじゃないの？
- 954 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:00:54 ID:IrEBw9/j0]
- >>933
＞役所や公務員や教師を批判して、はっきりと権利主張するのが今風」という意識が流行ってる。
権利の主張はけっこうだが、同時に親としての義務は果たすべきだよな。
- 955 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:00:58 ID:9hawQ4r10]
- >>940
これのどこが危険かと。
日本国内全ての池や水溜まりが危険地帯になるな。
www9.ocn.ne.jp/~karamatu/link.htm
池の様子は、一番上の写真
- 956 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:01:02 ID:BidrJjOv0]
- >>927
子供のころ親が働いてる会社の行事でバーベキューとかみかん狩りに連れていってもらったことあるけど
子供達はだいたい年上の子供が率先してちゃんと面倒見てくれてそれなりに遊んでたんだけどなぁ‥
最近は違うのかなぁ‥
- 957 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:01:02 ID:5K8fzjdl0]
- そろそろこういうどこまで想像して管理しなくちゃならんか
わからんような判決は終わりにしてほしい。屁理屈だよ。
危ないと思ってるならそもそもそこで遊ばせないのが普通。
事故起きてから粗さがし。危険だと思うなら遊ばせていないはず。
- 958 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:01:07 ID:QIZXaLAH0]
- >両親側は慰謝料と逸失利益として約五千万円の支払いを請求していた。
死ねよ
- 959 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:01:15 ID:s1RwO04W0]
- 子供って生きてる事に楽しさを得る力が未熟だから
信じられないくらい死にたがる行為を選択するよな。
昔みたいに、一つ恐怖症をこさえるくらいの死なない不幸に遭う環境
が今はないのが異常。
超安全か危険の２つだけ。
- 960 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:01:33 ID:5FWv5aQaO]
- これが噂の オホーツクに消ゆ ですか？
- 961 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:01:48 ID:3AQoSvSF0]
- こんなのに支払う行政に萎え
払うべきところはきちんと払う、払うべきでないものは払わないときちんとしろ～
こんなことやってたら、日本を柵でぐるっと囲わないといけないことになるぞ！
- 962 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:02:28 ID:6Z87Kb6PO]
- それら全てわきまえた上で、とにかく金が欲しかったのかもしれない。
- 963 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:02:43 ID:xDhEjMgV0]
- 入ってはいけないところにオフロード４ＷＤのでかい車で乗り込み
ＢＢＱなど許可されていないところで
子どもの面倒もみず、他人の迷惑を考えずに、
酒を飲んで大騒ぎしている最中に事件が発生
という場面を想像したのはオレだけか？
- 964 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:02:59 ID:vwPJGMTE0]
- 遊んでた親に2475万円払ってやるとは
紋別市民は太っ腹ですね
- 965 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:03:03 ID:n9W13WlQO]
- 65cmの深さて本当？
何かよからぬ事してたんじゃ？
- 966 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:03:12 ID:xZdUJWG70]
- 屋外でやったらバーベキュー
屋内でやったら焼肉
こういう認識でいいんだろうか
- 967 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:03:15 ID:3ZAZFRke0]
- 牛肉、洗車、餓鬼換金、北海ＤＱＮ最強www
- 968 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:03:18 ID:r2U//z2YO]
- 外に出たらガキから目を離すな
- 969 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:03:24 ID:cxxh7tqQO]
- 2475万円でBBQしておいしくいただきました
- 970 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:03:25 ID:sAcUxxyq0]
- >>1
裁判やれよ
- 971 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:04:40 ID:wLMp4bQLO]
- 前も、薬局の前で転んで骨折→薬局を訴える→勝訴
同級生にｷﾓｲって言われた→精神的苦痛で訴える→確か勝訴
こういう例もあるよね
お気の毒だけど、最近なんでも訴えすぎじゃない？
しかもこの池のやつだって税金から払われるんでしょ？？
こんなことで訴えてたらｷﾘないよ！
日本おかしいよ
- 972 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:04:48 ID:BidrJjOv0]
- >>957
後の鎖国である
- 973 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:04:56 ID:ri7YhWs/0]
- そういや河川敷で人の迷惑省みずにゴルフやバイクの練習してるDQNがいるよな
あれで事故が起こって死人が出たら責任はどこにいくんだろね。
立ち入り禁止にしていなかった市の責任とか言い出しそうで怖いよ。
- 974 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:05:18 ID:8V/z61tgO]
- 今頃ウハウハだろうな…
- 975 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:05:22 ID:Qrf+5cqD0]
- 市が1000万円、
子供の監督責任を放棄したこの親が5000万円拠出して、
その池に柵を作れば、良いんジャマイカ。
育児放棄の親に、お金を上げる必要はなかろうて。
しかも税金から。
- 976 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:05:25 ID:4vyGQKTw0]
- 市の担当者が糞だな。
まあ自分の懐が痛まないからだろうけどな。
紋別市民はもっと支払い反対した方がいいと思うよ。
- 977 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:05:28 ID:5K8fzjdl0]
- 保護責任遺棄で逮捕するべき。
子供はなんて不憫なんだ。。。
- 978 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:05:38 ID:qM2iaNiE0]
- 在日朝鮮人に在留許可与えてる国も、奴らの犯罪に対して賠償するべき
- 979 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:05:38 ID:Co+vfK8xO]
- 池がある無いを知らなかろうが、この親なら何でも同じっしょ。
北海道広いからさ、真っ平らにして何もないDQN村つくってあげてよ。
DQNは子供を生まないで下さい。
- 980 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:05:42 ID:wv1yVcdnO]
- 頭おかしんじゃね。このバカ親。
自分達の楽しみの方を優先したからだろ。このキティな親全員で市に金払いやがれ。
- 981 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:06:03 ID:e+3T/YbD0]
- >>952
>大智ちゃんの通う幼稚園の父母ら十数人がバーベキューをしていた。
だから幼稚園の同級生がほとんどなんだろう。
それよりも父母十数人もいて、誰一人子供に目をかけていた親がいない事が異常。
- 982 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:06:06 ID:bZgX2l5+0]
- 紋別市に電凸してくるっす
- 983 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:06:23 ID:5vIEXr02O]
- 池以外にも、ＢＢＱの火が燃え移ってやけどしたり、転んで打ち所悪かったりする可能性があるから、
柵を公園全体に設けて、基本的に侵入禁止にすればいい
- 984 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:06:25 ID:hAYIO0rxO]
- 5000万も請求するなんてDQNすぎ
- 985 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:06:48 ID:tBIUz7Fo0]
- DQN=BBQ+4WD
- 986 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:06:56 ID:SbCe2fbaO]
- 最後の晩餐か…
- 987 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:07:02 ID:n9W13WlQO]
- 河川敷も立入禁止？
全部埋めた方がいいんじゃないの
花火大会出来なくなるけど
- 988 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:07:03 ID:nqlbsTmQ0]
- かつてここのツタヤに通ってたな
- 989 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:07:16 ID:PAWMTiyqO]
- 2475万円で池やら危ない所に柵を作るんなら見直す
- 990 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:07:56 ID:Y+/mN7Xv0]
- ﾜﾛﾀ
- 991 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:07:56 ID:r2U//z2YO]
- >>961
泥池のぬかるみに足を取られて すっ転んで顔から倒れたりしたら簡単に逝ける
なんせまだ4歳のお子様ですから
目を離しておきゃ、どこでも簡単に逝く可能性ありだよ
両親大博打で大当たりｗ
- 992 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:07:58 ID:vRzOz+FSO]
- こりゃ大変だ！
いますぐ全国の海岸、河岸全てにフェンスを設置しないと！
- 993 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:08:01 ID:BV8PxE7lO]
- 親はネグレクトで逮捕だろ
違うの？
- 994 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:08:06 ID:RuL1kIEu0]
- 芝生が赤ん坊の目にささるかもしれないゾ。
もう、公園ツブすしかないね。
- 995 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:08:06 ID:SztWsJMN0]
- こういうﾆｭｰｽを見ただけでこんな顔を想像するのは俺だけじゃないはず→<丶｀∀´>
- 996 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:08:25 ID:WQbUy33y0]
- 大人が十数人も寄ってたかってバーベキューごときで目が離せないわけない
いい年した田舎の男女が集まってしていたこととは！
- 997 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:08:30 ID:d1ct5G44O]
- 市が払うってことは…税金っすか？
- 998 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:08:58 ID:VxLNwG7B0]
- 子供が邪魔な親が真似しそうだ。
- 999 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:09:03 ID:wvKD9zUS0]
- その賠償金でバーベキューを楽しむんだろうな。
そしてそこでまた事故が起こって賠償金を請求。
- 1000 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:09:06 ID:xZcCk2DqO]
- 危険だからダムは撤去しる！
- 1001 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:09:07 ID:6Z87Kb6PO]
- 紋別の貧乏親にとって、公共の場でガキが死ぬのは喜びなんだ。
- 1002 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:09:22 ID:n9W13WlQO]
- >>985
日本中の湖や河川に柵がある姿を想像してみ
- 1003 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/20(火) 12:09:28 ID:KQsm82Z60]
- 皆様をお騒がせした事を紋別市民としてお詫び致します
おながいします
次スレは立てないでくれ
これ以上の恥晒しは耐えられない
- 1004 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/20(火) 12:09:28 ID:PAWMTiyqO]
- >>982
晩餐前かもよ
- 1005 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
