【KZK】裁判所事務官は平成23年公第29号【TRD】

1 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/07/29(水) 00:33:43.85 .net] 事務官スレです。引き続き活用していきましょう。 前スレ 【KZK】裁判所事務官は平成23年公第28号【TRD】 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1354712309/ 88 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/13(日) 20:13:51.20 .net] 一部のうち、学部枠とロー枠を区分すればいいんじゃない？ 実務で学部卒とロー卒の出来の違いを感じる事無いよね。 89 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/13(日) 21:36:27.62 .net] こんなとこで学部卒とロー卒を区別すべきだとかいってても実現しないよ。 組合なり何なり、手段を考える時期がきてると思うけどね。 90 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/13(日) 21:47:39.92 .net] >>88 俺は既に書記官になってるから。 可愛そうだけど下手な事言うと意外なところからフルボッコにされるからね。 現実世界では大人しくしているよ。 91 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/13(日) 23:32:03.04 .net] 組合は一部二部制には関心なさげ 92 名前：非公開＠個人情報保護のため [2015/09/14(月) 00:40:35.97 ID:aWrHO/Lb2] 落ち続けていると，モチベーション維持が大変だ。 93 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/14(月) 18:52:10.81 .net] おっさん世代だと、学部卒が試験で不利になってるという現状すら 認識してない者多数だぞ 94 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/14(月) 21:44:35.75 .net] CP世代の人にCEの大変さを説いても理解されないぞ 95 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/19(土) 09:48:02.45 .net] ＣPは事務総局の人なら名前書けば合格できたらしいからな 96 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/19(土) 10:52:32.95 .net] もうすぐ大量退職期らしいから我慢してればいつか受かるんじゃね（棒 97 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/19(土) 14:00:34.65 .net] 今年も１部は厳しかったようだ 皆何事もなかったかのように仕事してるが内心はどうか 98 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/20(日) 01:21:31.68 .net] >>94 東京高裁管内以外ならCP受かるより総局行く方が圧倒的に難しいからな。 そもそも無資格で東京以外から総局行くなんてかなり少ないうえに、そこまでの選任事務官がそこから書記官になる意味あんまりない。 99 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/20(日) 18:44:38.26 .net] 一部は、ロー卒（法律の知識ハンパない）と学部卒（ほぼ知識なし（笑））を戦わせる鬼畜な試験。 100 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/20(日) 19:26:06.59 .net] 片や二部は３種や警備員もまじってるから、ロー卒を分離しないなら１部2部を統合したほうが今よりはまだ公平なんだよな 101 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/20(日) 20:06:47.65 .net] まだ言ってんかよw 102 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 16:29:10.24 .net] というか、一部二部選択出来るようにすれば良いと思う 自分は法学部卒だけど２年も研修にいくのは嫌だから一部のままでいいけど 103 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 17:31:53.89 .net] >>101 君の考えは実にユニークだね。 104 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 17:55:33.16 .net] ここは逆に考えないか。 ロー卒は２部で受験させるということでどうだろうか。 現行２部生にも是非味わってほしい、この絶望感（にっこり ただ、合格者枠は現行の１部２部とは逆（例：１部７０、２部１４０等）にすることで、 合格難易度も調整しつつ、１部受験生の文句の数も少なくなるんじゃないだろうか。 105 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 17:58:05.94 .net] ヒント:予算 総研の定員 106 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 18:04:24.86 .net] 研修所の寮にいる間 地元のアパートの部屋借りっ放しにした場合 住宅手当はやっぱり出ない？ 107 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 18:07:27.39 .net] お前ら不公平不公平言うけど、四年間も大学で何学んできたの？バカなの？ 108 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 18:10:46.99 .net] いや、ロー卒と学部卒を一括りにされては困るというだけの話なんだが・・・ 109 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 18:13:19.56 .net] ＣＥの憲法の問題で、同じ採用試験で採用された者の昇進試験を出身学部で区別することが14条違反となるか･･というのを出して、答案の出来で今後の運用決めたらいいんじゃない 110 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 18:14:48.06 .net] 当局「合理的理由がある。不公平はない、いいね（にっこり）」 111 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 18:15:21.39 .net] >>107 正確にはロー卒と法学部卒を一括りにする一方で非法学部卒を分離してるのが現行制度な 112 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 18:28:55.65 .net] もう１つ付け加えたらさ、法学部卒も４年間遊んでるやつなんかが裁判所に採用されるわけないから 大学でもそれなりに頑張ってきた奴らなんだよな。 だから、４年間何やってきたと言われてもそれは筋違いというか、論点はずれてると思う。 113 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 19:04:40.27 .net] まぁ…なんだ、がんばれ 114 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 19:05:02.03 .net] 4年間遊んでてすまんな。 公務員試験の勉強で初めて法律の勉強したよ 115 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 20:07:44.39 .net] 法学部に４年通い、更にロースクールにまで行った奴がやる仕事じゃないよね。 と�V種書記官が言ってみるw 116 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 20:15:44.62 .net] 晴れて書記官になったら同じ島のやつにパワハラされるしよ 給料上がったことだけがモチベーション 117 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 20:18:01.17 .net] >>105 出る。 118 名前：非公開＠個人情報保護のため [2015/09/21(月) 21:54:52.54 .net] 1部で受かってる人結構いるのかな 119 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 22:09:47.62 .net] >>111 ＞もう１つ付け加えたらさ、法学部卒も４年間遊んでるやつなんかが裁判所に採用されるわけないから ＞大学でもそれなりに頑張ってきた奴らなんだよな。 ＞ ＞だから、４年間何やってきたと言われてもそれは筋違いというか、論点はずれてると思う。 採用試験。それは２部も同じ土俵で戦ってるんだが。 120 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 22:32:34.04 .net] 己の無能さを棚に上げてw 公務員試験板で女性優遇政策を批判してる奴らとなんら変わらんぞw 121 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 22:36:43.49 .net] 裁判所事務官はロースクールまで出てやる仕事じゃないって反論の余地ないけど司法試験落ちたら受け皿として機能するのも仕方ないじゃん 女性多いからそこで結婚相手探して5振するまで働きながら司法試験受けて受かれば辞めるというのは1発合格できなかった人間にとって最善の道 122 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 22:54:25.04 .net] >>118 その論理なら１、２部を分ける理由が成り立たないが？ むしろ、非法学部でも同じ土俵で戦えるといことをむしろ補強するわけで。 123 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 23:04:55.45 .net] 一番の問題は、１部の出題問題レベルが法学部卒ではなくロー卒用ってところじゃないの。 あきらかにここ５年の出題レベルは過去２０年と比べて難易度が跳ね上がってるから。 その対策に、法学部卒は４年間何やってたのというのはちょっと的外れで、司法試験対策の勉強をしなきゃ 勝負にならない現状に理不尽さを感じてるんだと思うんだけど。 個人的に、２部は�V種だけでいいと思うんだけどね。 124 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 23:07:40.43 .net] 三部制にすれば、問題は概ね解決するんでないの？ 125 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 23:11:19.47 .net] なんかもうかわいそうになってきた 一通り吐き出したらまた来年頑張ろうな 126 名前：非公開＠個人情報保護のため [2015/09/21(月) 23:17:41.47 .net] 受かってる人いないの？ 有意義な会話しようぜ。 127 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 23:18:19.79 .net] 一次はパスしたで（１部） 128 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 23:39:15.01 .net] 俺は二部で一次パス。 129 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/21(月) 23:51:06.36 .net] 二次試験があるせいでシルバーウィークが楽しめない… 130 名前：非公開＠個人情報保護のため [2015/09/22(火) 00:04:37.68 .net] 実際何人くらい一次受かって何人くらい二次で落とされるんだろう。 131 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/22(火) 01:02:11.27 .net] ロースクールってなんだ　法科大学院じゃないのか 132 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/22(火) 02:50:18.85 .net] >>129 ロー卒が入る直前の頃は7割くらいだったかなぁ、うる覚えだけど。普段の勤務評定が重要な要素なのは今も同じなはすず。 133 名前：130 mailto:sage [2015/09/22(火) 02:53:04.64 .net] 訂正。一次合格率は所属庁でだいぶばらつきあり。二次では３割くらい落とされていた印象（１部の場合）。 134 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/22(火) 08:49:39.46 .net] 勤務評定が重要なら間違い繰り返して全く反省しないキチガイや半年程度で休職する豆腐メンタルがなぜ任官できるのか説明してくれ 今年の総研生にも教官に暴言吐いたやつがいるらしい 135 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/22(火) 09:34:07.55 .net] 評価も人がすることですから 136 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/22(火) 11:27:12.21 .net] >>116 出るの!? じゃあ借りっ放しにした方が楽っぽいね ありがとう 137 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/22(火) 22:30:39.69 .net] よくわかんないんだけど、司法試験落ちたロー卒って優秀な人達なの？ 138 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/22(火) 22:37:51.12 .net] そりゃ学部卒よりは2年も余分にみっちりやってるからな 139 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/22(火) 22:48:10.94 .net] 未習なら＋１年、卒業後さらに１〜３年勉強してるからな 知識量ではなかなか歯が立たないだろう 最近は知識の差が答案に表れるような出題になってるみたいだし 140 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/23(水) 04:24:55.13 .net] 試験にはパスしやすいかもしれないけど、優秀な書記官になるかは全然別だと周りを見ていて思う。 裁判所は実力主義だから、司法試験とは無縁だった法学部卒には厳しい試験制度だよね。まあ昔は司法試験組がいた訳だから、それがロー卒に変わっただけともいえるけど。 141 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/23(水) 06:26:28.67 .net] 学力主義と行った方が正しいんでない？ 中堅どこの筆記をパスできない事務官をぺーぺーのロー卒があっさり追い越していくなんてよそじゃ見られない現象 142 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/24(木) 09:42:22.55 .net] まぁ、な別にもらったからってこれで食っていくとかそういうわけじゃねーが 裁判所事務館やってたら司法書士もらえるんだろ？全員タダで。 年金暮らしやりながら無職隠しのため、司法書士を名乗るのも良いかもしれないな、退官後は。 143 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/24(木) 10:44:14.50 .net] 執行官に滑り込めれば安泰だろ 平均年収2500万とかいわれてるし 144 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/24(木) 18:26:19.32 .net] わざとこう書いているのか、本当に知らないのか・・・ 145 名前：非公開＠個人情報保護のため [2015/09/24(木) 23:02:10.73 .net] 書記官になるための志望動機が固まらねぇ… 146 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/25(金) 23:20:46.70 .net] 主任書記官になるための志望動機が固まらねぇ…（スレチだけど） 147 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/25(金) 23:43:14.62 .net] 責任感のある主任ほど潰れる。 148 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/26(土) 10:43:16.64 .net] 正直書記官のモチベーションは調整数だけ なくなったら即事務官に戻るわ 149 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/26(土) 13:53:58.04 .net] >>147 いえてる。 手当でなきゃ。即事務官にしてほしいわ。 150 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/26(土) 13:57:42.02 .net] 最高にいったら有資格でも手当でませんよ…。あれは辛い。 151 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/26(土) 14:54:46.65 .net] その分残業手当で稼げるだろ 152 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/26(土) 15:41:03.93 .net] 総額だとそうだが、単価が低すぎるわ。あと、ボーナスが大きく下がる。 現場と違ってＳ取りにくいし。 153 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/26(土) 22:37:35.44 .net] 最高は、懲役3年罰金100万円って言われてるくらいやしな。 154 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/27(日) 00:25:47.35 .net] 俺は引越代金その他で罰金は100万円では済まなかった… 155 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/27(日) 01:38:49.33 .net] 共済廃止で年金の掛け金上がるのかな 将来性でいいこと一つもないね 156 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/27(日) 03:28:38.37 .net] 法テラスは手当なぜか出るけど、行政庁への出向も手当出ないよ（裁判所書記官ではなくなるから）。 都合の悪いことは言わないで打診や内示を受けさせようとする上層部、気持ちは分からないではないが、良心のなさにヘドが出るね。 157 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/27(日) 07:56:41.34 .net] モンスターの近くには何も知らない他庁からの人間を配属させたりするよな 汚なすぎ 158 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/27(日) 08:43:34.52 .net] >>156 これはまじでよくある話やんけ。 あと、年末年始の当直を他県からの異動者にやらせるとかね。 159 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/27(日) 14:20:54.57 .net] 人事院にセクハラやパワハラの相談窓口があるが、特別職の裁判所は対象外のようだ 代わりとなる部署が最高にあると思うが、公平課？ 160 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/27(日) 19:38:45.22 .net] ce面接試験のことを考えすぎてよくわからなくなってきちゃった。 どういう所で点数の差がつくんだろう。 161 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/27(日) 19:45:22.64 .net] >>159 面接官による差が激しいらしいよ。 俺は、助け舟を出してくれる優しい人だった。 ほかの人の話を聞くと、圧迫面接紛いの目にあった人もいた。 162 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/27(日) 20:58:28.42 .net] やっと身上調書書けた 163 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/27(日) 22:28:48.48 .net] 身上調書は撒き餌だけしといて、口述試験でアピールする方がいいのかな？ それとも、アピールしたいことを全部書くべき？ 164 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/28(月) 07:51:41.89 .net] >>160 158です、レスどうもありがとう。 面接は相性も多少はあるだろうし、 考えすぎてもどうしよもねぇなって気分になってきました。 筆記の配点が高いことを信じて頑張ります。 165 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/28(月) 22:11:23.33 .net] 明日いよいよ面接なんだがダメな気しかしない 166 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/28(月) 22:32:45.67 .net] >>164 頑張ってきてや。悔いのないようにな。 167 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/28(月) 22:37:29.65 .net] >>164 がんばれ 報告よろ 168 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/09/30(水) 12:29:41.74 .net] 不完全燃焼で終わった…はあ 169 名前：非公開＠個人情報保護のため [2015/10/01(木) 04:40:45.52 .net] 〉〉163 俺は明日だ・・・(；´Д｀) 受かる気がしねえ。 優しい面接官がいいなあ 170 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/10/01(木) 20:50:25.06 .net] >>168 頑張ってこい おれはあんまりよくできなかった… 171 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/10/01(木) 21:26:26.29 .net] 法律問題で失敗した。 身上部分は順調だったのに。 民刑ともにかなり助け船を出してもらったのが、どこまでマイナスになるだろう… 172 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/10/02(金) 00:43:42.80 .net] ２次受験された人お疲れ様でした。 あとはいい結果が届くことを願いながら、日々の執務に励みましょう。 173 名前：非公開＠個人情報保護のため [2015/10/02(金) 00:58:23.77 .net] 民法難しかった… 174 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/10/02(金) 07:20:18.75 .net] 結果発表って11月以降だっけ？ 175 名前：神戸2火木/大22月火木/大23月水金 [2015/10/02(金) 08:41:48.43 .net] おかげさまで まともに寝れねぇ 起きれねぇ 176 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/10/02(金) 18:46:26.82 .net] 今日で全員終了やな… お前ら出来はどうや？ 177 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/10/02(金) 19:33:40.06 .net] 法律はほぼ不正解でも合格したってひとも多いからあまりコウリョしてないかもな まあ一次の点で大勢は決まってると思うが 178 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/10/02(金) 20:16:05.61 .net] けちょんけちょんにされたで…もっと勉強しましょうが各科目のオチやった 179 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/10/02(金) 20:30:09.66 .net] そもそも法律の力は筆記で見てるのに 面接で改めて問う意味がわからん 180 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/10/02(金) 20:47:21.10 .net] 多分、実際総研行って問答があったときにひどい反応を� 181 名前：ｦさないかどうかを見てるんだと思う。外部講師もいるわけだし。 自分がわからない問題で逆ギレしたり、全然反省しない態度を取る奴を切るのでは。 [] [ここ壊れてます] 182 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/10/02(金) 21:15:35.05 .net] >>179 それでもすり抜ける奴が何人もいたな。 183 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/10/02(金) 22:17:21.84 .net] 現場では素人相手に説明したり、弁護士相手に論戦したりと 話すことは仕事に必須 184 名前：非公開＠個人情報保護のため [2015/10/03(土) 02:24:18.30 .net] 自分なりに面接対策してたけど、 空振りだったなぁ…。 たぶん、落ちたわぁ…orz 185 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/10/04(日) 02:51:56.71 .net] 弁護士と論戦する必要はないだろう。そんな立場にもないし。冷静に手続について説明するだけ。戦おうとする時点で書記官としていかがなものかと思う。 186 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/10/04(日) 08:51:37.48 .net] そのうちお前さんにも分かるよ。 187 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/10/04(日) 19:06:11.24 .net] マタハラの通報先って、最寄りの人事課かな？ 上司に嫌がらせされてるから通報したいんだけど。 188 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2015/10/04(日) 19:13:21.71 .net] どんなことされてんの？ おれパワハラ訴えてるけど人事からリアクションなし・・

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef