- 1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/26(月) 13:35:51.23 ID:eskHMtui0.net]
- !extend:checked:verbose:1000:512
!extend:checked:verbose:1000:512
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円～数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください
■前スレ
NAS総合スレPart30 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1559884007/
VIPQ2_EXTDAT: checked:verbose:1000:512:: EXT was configured
- 2 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/27(火) 00:04:43.70 ID:mFzratUU0.net]
- 乙
- 3 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/28(水) 23:40:20.50 ID:1BlWCSHja.net]
- 捕手
- 4 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 08:43:08.59 ID:QeVgf+xLM.net]
- 前スレの話題だが、
SSDキャッシュが当たり前になりつつあるから、
Btrfsのメリットはあんまりないよ。
システム上の容量管理処理が複雑になるから、
I/O性能はext4に比べると絶対的に劣る事になるし、
10GbE時代にはデメリットのが大きい。
ReadyNAS 316からTVS-951Xに更新したけど、
3～10倍の速度になって快適です。
半年前位から、米アマでDC S3610が処分価格で買えるし、NASにSSD使える時代になったよ。
- 5 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 08:52:36.40 ID:DWu0tY7R0.net]
- >>1
おっおっ
- 6 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 13:00:30.56 ID:VHVFKmuR0.net]
- いや個人でも1ヶ月もフルバックアップ取らないやつなんかいるの？
- 7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 13:39:44.34 ID:y3hmOTxTM.net]
- なぜかフルという条件が付けられたが
大抵の人は差分バックアップしてるんじゃないの
- 8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 14:02:53.00 ID:Mb7X26ucH.net]
- >>7
バックアップしたもののベリファイぐらいはするから差分とは違うんじゃないの？
- 9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 15:02:17.40 ID:y3hmOTxTM.net]
- 困ったな、意図がわからない
ベリファイに何の関係が
- 10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 15:41:05.08 ID:l2GZfGGJd.net]
- バックアップの形態であってベリファイとかは処理内容だよな
- 11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 16:06:02.29 ID:hjj3tsPU0.net]
- >>9
全ファイルを読み込んで書き込んでるんだからフルバックアップと何が違うの？
- 12 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 16:53:56.00 ID:l2GZfGGJd.net]
- >>11
書き込み先の量が違う
- 13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 17:08:10.24 ID:E0J7fAKZ0.net]
- >>4
個人向けのNASでBtrfsじゃないメーカーってQNAPしか残らんな。
値段もそんなに差が無くなってきたし、逆に迷う必要無くて良いか。
あ、国産NASは除外で。
ところで皆、どこから何をバックアップしてるの？
PCやスマホがバックアップ元で、NASがバックアップ先って考えてるんだけど、皆さらにそのNASをバックアップしてるの？
無くなって困るのって、撮影した写真やビデオ、作成したドキュメントなんかが最優先で、スナップショットが必要となる対象。
再度ダウンロード可能なファイルなんかはそこまで優先度高くないから、ランサムウェアでやられてもそこまでダメージ無いかな。
なので、オリジナルは基本PCと同期してて、重要ファイルのみNAS上ではスナップショット取得。
スマホは自動バックアップ設定の上で、NAS経由でPC上に同期って感じにしてる。
- 14 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 17:20:30.00 ID:8TTvajbO0.net]
- >>13
PC等がいっぱいでNASにしか保存してないデータがあるとNASをバックアップしなければならない
- 15 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 17:21:00.96 ID:E0J7fAKZ0.net]
- >>13の補足だけど、
NASでダウンロードしたサイズ大きめのファイルとかは、NAS上のみに保管してPCとは同期してないです。
無くなってもそこまでダメージ無いものは、二重化するだけ無駄だし。
あと、メディア系のファイルはGooglePhotoの高画質ファイルとして、劣化版バックアップとして同期しておけば、
手元のファイルが万が一全部消滅しても最悪のケースは防げるかな。
ドキュメントも容量次第だけど、OneDriveやDropBox、Boxと自動で同期しておくと安心。
- 16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 17:25:12.96 ID:E0J7fAKZ0.net]
- >>14
なるほど、確かに。
いまのところ、自分が作成したメディア系のファイル集めても2TBに収まる範囲だから問題無いけど、
PC上に保管できないデータがあったら、そのバックアップは欲しいですね。
ノートPCしかない場合なんかは、その状況もありそう。
- 17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 17:39:50.83 ID:l2GZfGGJd.net]
- 録画データがそろそろ50TBぐらい
バックアップは諦めた
- 18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 17:45:11.80 ID:hjj3tsPU0.net]
- >>13
PCからNAS1に、さらにNAS1からNAS2にバックアップしてる
- 19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 17:46:13.95 ID:hjj3tsPU0.net]
- >>17
50TBなら楽勝だろ
100TB超えそうだぞ
なんのファイルかはいえないけど
- 20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 18:10:33.27 ID:y3hmOTxTM.net]
- >>11
普通全ファイルは読まずサイズやタイムスタンプが異なるものだけバックアップさる
- 21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 18:17:43.27 ID:oIYz4vtW0.net]
- >>18
その垂直バックアップはNAS1のファームにバグがあってファイル破損やバックアップ漏れがあったら対応できないからおすすめしない
- 22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 19:00:08.50 ID:hjj3tsPU0.net]
- >>20
それじゃビット腐敗が検出できないじゃん
- 23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 19:04:12.98 ID:y3hmOTxTM.net]
- >>22
できないよ
- 24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 20:15:48.33 ID:ZNknI449M.net]
- 個人利用でローカルPCデータをNASにバックアップしているから、そのNASデータを更にバックアップはしていないな。
適切なRAIDで普通のNASならデータスクラブ機能あるからビット腐敗は自動修正するよ。
差分バックアップしているから、壊れたデータで上書きするする事もない。
万が一上書きされていたとしても、スナップショットで元に戻せる。
保険で写真データだけはAmazon Photosで無圧縮クラウドバックアップはしているけどね。
- 25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 20:36:54.33 ID:hjj3tsPU0.net]
- >>24
AmazonPhotosはonedriveと違って逮捕されたりしないのか？
- 26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 20:48:24.86 ID:pU04yH6W0.net]
- 逮捕される様な写真を集めているのか？
- 27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 20:51:08.17 ID:hjj3tsPU0.net]
- >>26
お前は見ただけでその写真が逮捕されるかどうかわかるのか？
- 28 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/29(木) 20:53:00.01 ID:aHJIfgyra.net]
- >>25
大丈夫かどうか見てみるから、見せてごらん？
- 29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/30(金) 13:07:19.47 ID:y0MgbUKW0.net]
- >>24
それじゃダメだな
- 30 名前：不明なデバイスさん [2019/08/31(土) 21:53:03.39 ID:nBJfLhoI0.net]
- NASって中古はどうなのでしょうか
HDDは取り替えるとして
電源とかあまり劣化しないように思えますが
- 31 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/31(土) 22:30:03.64 ID:wRPKdN4A0.net]
- むしろ電源とかが劣化してそうでいやだな
- 32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/31(土) 22:35:25.45 ID:R5D1h8V+d.net]
- HDDはRAIDでなんとかなるにしてもコントロールユニットというか本体故障でまともにデータ書き込みできずにクラッシュすると最悪やで
- 33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/31(土) 22:47:09.38 ID:mgjOngtE0.net]
- 重要度のそれほど高くないデータを扱うなら中古でも別にいいと思うけどね
別に全部が全部超重要データばっかりってわけでもないでそ？
いかにも安モンの部品使ってそうな数万のNASの中古はノーサンキューだが
- 34 名前：不明なデバイスさん [2019/08/31(土) 23:22:32.98 ID:nBJfLhoI0.net]
- なるほどです
タイミング悪く本体壊れるとHDDも壊れるってことですかね
確かに不安です
- 35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/08/31(土) 23:43:08.13 ID:uGq4PRtL0.net]
- NASもLinuxも詳しくないんだけど、本体が壊れたらLinuxの動いてるマシンにHDDを繋ぎ変えたらデータは出せるもんなの？
それともメーカー独自の暗号化されてたりRAIDにしてあったら無理とかあるのかな？
USBに繋いでも反応しなくなった外付けHDDとかもあるんだけど
こういう製品がどういうフォーマットで動いてるのかいまい
- 36 名前：ちわからない []
- [ここ壊れてます]
- 37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 00:15:18.34 ID:V9J/3jma0.net]
- 自PC内の画像データをバックアップするため、月に1度非難するだけなんだけど
やっぱ中古NASはダメかなぁ
HDD2TBの壁が越えられなくて3TBのHDD使いたい
- 38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 01:44:53.11 ID:6OSa1lXM0.net]
- >>36
電源の経年劣化によるトラブルの方がコントローラ周りの故障より
発生する可能性は高いはず
それを割り切れるなら中古でもいいんでない？
ちなみにNASの中には非公式とはいえ電源を交換できるものもある
- 39 名前：不明なデバイスさん [2019/09/01(日) 06:12:29.44 ID:V9J/3jma0.net]
- やはり電源ですか・・・・
ヤフオクとか中古見ると、付属する電源は他社製だったりと、
確かに不安になりますね
予算2万でHDD交換できるNASだとなかなか見つからず
もう少し考えて見ます
- 40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 06:28:37.57 ID:L9XF3mIm0.net]
- 1bayなら新品本体(Diskなし)￥13000＋新品4TB￥8000ぐらいで買えると思う
- 41 名前：不明なデバイスさん [2019/09/01(日) 06:31:58.80 ID:V9J/3jma0.net]
- ありがとうございます
このあたりなら2万円以下で買えそうです
DiskStation DS119j
TerraMaster F2-21
- 42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 08:28:30.19 ID:LIcoAbCj0.net]
- >>35
QNAPならLVMと暗号化時はLUKSの組み合わせかな
RAIDはmdadmかLVM Mirrorだったから
最初にUbuntuやらKaliあたりでサルベージ練習しとけばまあ取り出せるだろうよ
- 43 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 10:31:01.18 ID:xGfGQhLIM.net]
- 電源なんて12Vなんだろ
壊れたら即席で電源用意してレスキューして新しいNASを使えばいいだけ
いったいいつまで同じNASを使い続けるつもりなのか
- 44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 11:13:19.35 ID:GBuSJAVud.net]
- 壊れたら替えればいい＝使い続けろ
いつまで使い続けるのか＝買い換えろ
(´･ω･｀)？
- 45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 11:15:42.81 ID:lxF0a8j90.net]
- >>35
故障後のサルベージを視野に入れるなら
最初からバックアップも検討しておいたほうが精神的にも楽になるよ
まぁスペースや予算の兼ね合いもあるけど
- 46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 12:00:14.53 ID:xeKzwezr0.net]
- >>41
初めて聞く単語ばっかりで難しい...
LVMっていうのはQNAPセットアップの時に出てきたストレージプールってやつとイコールかな？
動的に容量増やせるとかスナップショットに別領域とか、
複雑そうになるのが何か嫌で静的ボリュームのRAID1にしてしまった
RAIDも1ならext4のHDDが二つ出来るだけってイメージなんだけど、
実際の管理はそうでもないのかな？とか
>>44
ついこの間ここで聞いて7万円くらいでセットアップしたからキツいけど
考えたらバックアップ先まで二重化は要らないよね
- 47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 13:22:40.12 ID:Do6BnxdNH.net]
- わからんけど重要じゃないデータをNASに保管する意味がわからんわ
- 48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 13:27:28.29 ID:l4cXYTFiM.net]
- 重要というより
共有化したり一元化するためもあるでしょ
- 49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 13:33:37.82 ID:6xjTvTFYd.net]
- 死んだ後でも怪しいデーターが何重にもバックアップされて残るのも困る…
- 50 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 14:02:13.80 ID:t7SOlX2O0.net]
- 共有したり一元化する重要じゃないデータってのがわからんわ
重要じゃないものをわざわざ一元化や共有するの？
- 51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 14:25:55.14 ID:L9XF3mIm0.net]
- 重要じゃないデータって何のこと
突然出てきてび
- 52 名前：っくり []
- [ここ壊れてます]
- 53 名前：不明なデバイスさん [2019/09/01(日) 15:06:28.57 ID:1gM4xQoG0.net]
- エロ動画とか糞アニメとかじゃないの？
知らんけどw
- 54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 15:43:22.33 ID:1L9zLYXR0.net]
- >>51はエロ動画と糞アニメの収集癖ありっと（ﾒﾓﾒﾓ
- 55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 16:47:35.75 ID:WeqVf0j30.net]
- 重要って言葉のニュアンスがよくわからんが、
一つのデータを複数のPCからアクセスできるようになってると便利だぞ。
俺に言わせれば重要かどうかは関係ない。
- 56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 17:08:55.09 ID:QgeuDtpad.net]
- 利便性のためだよな
- 57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 17:09:08.13 ID:t7SOlX2O0.net]
- >>53
複数のPCからアクセスするようなファイルはそもそも重要だろ？
- 58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 17:31:34.73 ID:xeKzwezr0.net]
- 取り敢えずダウンロードフォルダをまとめた
ダブってダウンロードしてたりどのPCにあったかなと迷わなくなって便利
小さいドキュメントはまだクラウドの方が便利かも
- 59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 17:36:15.92 ID:1L9zLYXR0.net]
- >>55
>>51は複数のPCからエロ動画と糞アニメにアクセスしているが
だからといって糞アニメは特に重要ではないだろう
- 60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 22:00:20.81 ID:aFEd2eQL0.net]
- 音楽専用にNAS導入してみようと思ってるんだけどNASっていうのは
表示パネルがついてるタイプはそこでどの曲を再生するか選べて
表示パネルがついてないタイプはPCと接続してPCにインストールしたプレイヤーで曲選んで再生する
ってことなのかい？
- 61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 22:24:20.50 ID:70AbXQ7a0.net]
- 何を言っているのかさっぱりわからないんだぜ
とりあえず「DLNA NAS」とかのキーワードで検索かけてみな
- 62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 22:30:10.78 ID:FRgOvXD5M.net]
- >>58
無理
- 63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 22:55:32.89 ID:Ise5VjDLd.net]
- QNAPのHDMI対応機種は画面繋げば音楽再生できるんじゃね？
- 64 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 23:09:01.52 ID:aFEd2eQL0.net]
- さんきゅー
NASってNetwork Attached Storageか
Network Audio Serverだと思ったわ
- 65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/01(日) 23:27:39.24 ID:99m4Jzbv0.net]
- >>62
え？マジでそう思ってたの？
- 66 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/07(土) 17:06:09.16 ID:S0cJSXEq0.net]
- 君が書き込んでる機会で検索って機能があるんよ
- 67 名前：不明なデバイスさん [2019/09/07(土) 17:15:39.67 ID:G4YMYK8D0.net]
- スレチだったらすみません。
NAS初心者なのですが，組み立て式NAS（Synology等）がどのような点で一体型NAS（Buffalo等）に勝っているのでしょうか？
例えば，2TBの容量のNASをraid1で設置したいとすると，明らかに一体型の方が総費用が安いような気がしてなりません。
raid5や6であれば，ほぼ組み立て式でしか実現出来ないのでそちらの方が良いとわかるのですが，raid0や1で一体型を選択するようなメリットがあるのかわかりません。
どこで聞けばよいかわからずここに辿り着いたので，教えてくださる方いたら本当に助かります。
- 68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/07(土) 17:51:22.55 ID:h9+F+Vk3d.net]
- synologyもセットものあるけどセットアップ要らずですぐに使えるから楽チンだったよ
- 69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/07(土) 17:59:38.46 ID:8Lo/VXUl0.net]
- osを自由に弄ることが出来るとか？
- 70 名前：不明なデバイスさん [2019/09/07(土) 18:46:22.71 ID:G4YMYK8D0.net]
- ご返答ありがとうございます！
>>66
synologyでセットのがあるとは知りませんでした。ありがとうございます！
ただ今見た感じだとsynology6TBセットは，buffalo3TB（raid1）より1万くらい高そうですね…悩ましいところです。
>>67
アプリが色々使えるのは便利そうですね！
私�
- 71 名前：ﾌ場合は，家族の写真を一つのネットワークHDDに安全に保存したいというだけなので，もしかしたら使う機会がないかもしれませんが… []
- [ここ壊れてます]
- 72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/07(土) 19:20:52.32 ID:nuJNQtak0.net]
- >>68
なんでNASが気になっているの？
6TBくらい保存するだけなら、USB-HDDで良くない？
- 73 名前：不明なデバイスさん [2019/09/07(土) 20:25:01.57 ID:G4YMYK8D0.net]
- >>69
バックアップも兼ねて家族の写真を一つのHDDに保存し，かつ，複数のPCやタブレットからアクセスしたいからです！
両親が機械に疎いので，タブレットから昔の写真を簡単に見れるようにしてあげたいなーというのがHDDではなくNASを購入したい理由です。
ただ，写真だけなので，実行容量は2TBでも十分だと思います。
- 74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/08(日) 04:55:12.58 ID:OA7pWfGb0.net]
- 自分で好きなHDDに交換しても補償外にならないし、そもそも補償対象でないから？
HDDがこけたときとか
- 75 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/08(日) 06:45:26.90 ID:O75TTVwf0.net]
- ルータ直付けHDDでもええやん？
- 76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/08(日) 06:52:12.52 ID:MwYhEuTNd.net]
- …
- 77 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/08(日) 11:25:12.57 ID:zCxTT73y0.net]
- 高機能ルーターならUSB-HDDを共有程度の簡易NASにする機能を持ってるね。
- 78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/08(日) 11:31:06.17 ID:JvY6YEQyM.net]
- FAT32限定だったりで使う気にならん
- 79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/08(日) 12:02:47.35 ID:6VEoMu/90.net]
- ルータの簡易NASって速度は遅いけど、HDDスリープから再アクセスのレスポンスは本物のNASよりいいイメージがある
androidアプリのperfectviewerでNAS内の書籍を読む時、レスポンスは簡易NASのほうが速い
たぶんルータ機能は休みなく動いているからHDDはスリープしていても簡易NASとしてのキャッシュがうまく効いているような気がする
動画を頻繁に扱うなら当然本物のNASのほうがいいが、静止画・書籍を1日2～3回本棚から取り出す感覚で扱うなら有効かと思っているのだが･･･
詳しい人はどう思うか？
- 80 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/08(日) 12:13:14.21 ID:SdaztwWM0.net]
- HDDスリープとかいうHDDがカックンカックンいうやつそもそも要らんやん
- 81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/08(日) 18:14:15.13 ID:4h/e4TXt0.net]
- 簡易NASはSMB1.x止まり
- 82 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/08(日) 18:35:28.99 ID:gur31h2t0.net]
- ところで、スマホってSMB2以上に対応してるん？
- 83 名前：不明なデバイスさん [2019/09/08(日) 18:44:25.13 ID:wYjPzCdJ0.net]
- アプリの実装による
- 84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/08(日) 19:40:16.36 ID:p9VVFOfu0.net]
- >>78
少なくともSynologyルーターならSMB2.0対応してるよ。
windows10のデフォルトが1.0無効化なので他のメーカも対応していくでしょ。
- 85 名前：不明なデバイスさん [2019/09/08(日) 21:55:15.39 ID:atwzpHhT0.net]
- >>71
やっぱりHDDが故障した際に，自分で交換できるのが便利ということですよね。
>>72
ルータ直付けHDDという使い方が出来るのは知らなかったです。ありがとうございます！調べてみます！
- 86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/08(日) 22:43:59.71 ID:bxMkUNsX0.net]
- 知っている範囲ではユーザーIDで管理出来ないしFAT32だし候補にも上がらない
- 87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/08(日) 22:44:19.73 ID:O75TTVwf0.net]
- >>82
ガチャポンパみたいなHDDファン付ケースとか安価なもんでやりたいことのコストバランス考えながらグレードアップしていくってのもいいもんだよ
沼にようこそ
- 88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/09(月) 02:26:35.47 ID:kKYOQwDT0.net]
- 入門用にLS510D0201Gを買ってみた
目的はPCのバックアップとネットワークコンポでDLNAを介して音楽再生が目的
- 89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/10(火) 14:51:38.57 ID:mwjkg7Ni0.net]
- 米アマランキングはSynologyが�
- 90 名前：V下とってるけど、なんでだろう
極端すぎる [] - [ここ壊れてます]
- 91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/10(火) 15:05:33.84 ID:saCp238u0.net]
- シノに比べりゃ2番手のQNAPは売れ数少ないからね
- 92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/10(火) 15:51:08.30 ID:OpbuAtocr.net]
- QNAPは見た目がダセエし高いから
- 93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/10(火) 17:55:44.67 ID:L395mNKY0.net]
- >>86
そこまでの機能が必要無いという人は安い方を買うから、台数多く出る方がAmazonのランキングでは上位に来る。
個別メーカーの機能や性能比較は、海外のNASのレビューサイトとかの方が参考になるよ。
日本のメディアは提灯記事が多くて、正直なところ参考になる情報が少なすぎる。
ユーザーのブログとかも、複数メーカーの同時期の製品を比較しているものは殆ど無いしね。
>>88
見た目でNASを選ぶかどうか別として、ダサいとかは人それぞれの主観だよね。
どうでもいいけど、この言葉遣いの悪さはSynologyスレの住人だね？
まともな会話が出来なくてNAS統合スレが荒れるから、どうぞ専スレにお戻りください。
高くても、その価格差以上に大きな機能の優位性が手に入るならアリでしょ
それに、以前ほどメーカー間の同じカテゴリー製品の価格差は無くなってきたよ。
NAS選びは、自分が必要としている機能・性能によるよね。
- 94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/10(火) 17:59:05.27 ID:/s2cPUGJM.net]
- デザインならDroboがいいんだけど機能的にはねぇ…
5bayタイプの10GbE対応もアプリ関係の充実も望めない
- 95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/10(火) 19:09:45.28 ID:NzSnHc2u0.net]
- まとめ
※消費税8％で算出
カレンダー SoftBank大容量プラン
https://www.jpsimshop.com/shopbrand/ct5/
送料はヤマト運輸ネコポス便の場合、全国一律無料
支払い方法＝銀行座振込/代金引換/クレカ準備中
佐川急便宅配便540円＋代金引換324円＝864円
300GB 63,840円（税込）÷２５ヶ月＝2,553円/月
300GB 34,200円（税込）÷１３ヶ月＝2,630円/月
300GB 18,810円（税込）÷ ７ヶ月＝2,687円/月
100GB 57,000円（税込）÷２５ヶ月＝2,280円/月
100GB 29,640円（税込）÷１３ヶ月＝2,280円/月
100GB 15,960円（税込）÷ ７ヶ月＝2,280円/月
- 96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/10(火) 19:47:30.25 ID:Uc9SkoGJd.net]
- QNAPは価格に見合った性能が無い
- 97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/10(火) 19:57:25.66 ID:nN6pbCizM.net]
- DSM7.0マダー
- 98 名前：不明なデバイスさん [2019/09/10(火) 20:43:58.96 ID:D0YJWbzp0.net]
- でもシノで10GBeとNVMe SSDのキャッシュ両立できる機種って高額なの以外殆どなくね？
- 99 名前：不明なデバイスさん [2019/09/10(火) 21:21:19.25 ID:qU4QYhfo0.net]
- 10GbE対応とか保守的というか後手だね
E10M20という10GbE+SSDキャッシュ併用カードがようやく出るけどそれも来年頭らしい。
- 100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/09/10(火) 22:33:36.70 ID:bM2nccRP0.net]
- 少なくともハードに関してSynologyは常に後追いだよね。2周遅れくらい。
CPUも遅いのしか積んでないし、Btrfs使うとさらにパフォーマンス3割ダウンだからストレス溜まるよ。
|
 |
