[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/13 23:34 / Filesize : 326 KB / Number-of Response : 880
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

民主政権で子供手当26000円でも配偶者扶養控除全カット



1 名前:名無しの心子知らず [2008/10/01(水) 19:23:20 ID:3A4pWmaZ]
民主党に騙されすぎWWW
控除額
* 一般の扶養親族(16歳未満、23-69歳) 38万円(住民税は33万円)
o ただし同居特別障害者は73万円( 〃 56万円)
* 特定扶養親族(16歳-22歳) 63万円( 〃 45万円)
o ただし同居特別障害者は98万円( 〃 68万円)
* 老人扶養親族(70歳以上)で、同居老親の場合は58万円( 〃 45万円)、その他は48万円( 〃 38万円)
o ただし同居特別障害者は同居老親の場合93万円( 〃 68万円)、その他は83万円( 〃 61万円)

これ全撤廃で子どもひとり26000円?wwwwバカじゃねえのミンス
自民が控除額弄って実質負担増したときに民主がなんて言ったか思い出そうよW

2 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 19:24:18 ID:3A4pWmaZ]
484 名前: Mail: sage 投稿日: 08/10/01(水) 19:07:01 ID: /39iq/M7

計算してみた。

年収400万、専業主婦、子供2人(15歳以下)
配偶者控除、扶養控除、基礎控除で38万×4を引いて 248万
所得税率は10%になるから、税額は24,8万。

配偶者控除、扶養控除が廃止になり、基礎控除だけ残った場合 362万
所得税率は20%になるから、税額は72.4万。

すげー、47.6万の増税だわ。子供手当は62.4万だから、一応差し引き14.8万円
のプラス。月一人当たり6000円強にしかならんわ。

子供一人だと、現行で所得税32.4万。みんす案だと所得税72.4万で、子供手当
31.2万。差し引き41万のマイナスw

基礎控除も廃止した日にゃ…ガクガクブルブル


3 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 19:25:13 ID:3A4pWmaZ]
485 名前: Mail: sage 投稿日: 08/10/01(水) 19:07:06 ID: 25d5l39O


どう考えても2万6千円もらえたとしても、扶養控除カットで給与所得者は6.8万円損するはめになるのに
バカすぎる親が多くて困るクマーw

家族もちのリーマン生活苦しくなるっつのにあほすぎて話にならん


4 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 19:29:58 ID:3A4pWmaZ]
501 名前: Mail: sage 投稿日: 08/10/01(水) 19:17:58 ID: /39iq/M7

>>484
ごめんここ訂正な。

>子供一人だと、現行で所得税32.4万。みんす案だと所得税72.4万で、子供手当
>31.2万。差し引き41万のマイナスw
         ↑8万のマイナス(=増税)



5 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 19:36:29 ID:woHc9udL]
なんかからくりがあるんだろうなー、とは思ったら、またすごいからくりキターwww

マスコミも騙そうとしてない?
扶養控除のカットに関しては言ってなかった気がするわ。

6 名前:名無しの心子知らず [2008/10/01(水) 19:37:30 ID:W3dKg0Rf]
工作員 3A4pWmaZ ご苦労さん。
天下りができなくなるかも、って心配している人が親戚にでもいるんですか?


7 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 19:45:55 ID:6dFwXLAQ]
>>5
何を言ってるんですか。マニフェストにちゃんと書いてあるでしょ。
あ、ちなみに年収400万の家庭だと現行でも児童手当もらえるはずなんで
そっちの廃止分入れるとおそらく赤字ねw

8 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 19:46:05 ID:tsoJedXc]
あれ?民主党の案これって詐欺じゃん
やっぱ腐っても自民党か

9 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 19:48:11 ID:woHc9udL]
>>7
マニフェスト見てないで、TVを斜め見していた段階だから。

にしても、こういうこととは、やはり民主だ罠。

10 名前:名無しの心子知らず [2008/10/01(水) 19:50:30 ID:zipqTA9a]
マジな話、こんな目先の小金エサにして控除バンバン切られると本当に困る。
タダでさえ会社の諸手当が減ってるのにさ。
やりくりったって限度があるっしょ。

民主党の人、ちゃんと実態に合った話して欲しいよ。
別荘でバーベキューしながら格差の話してる人には所詮ムリなのかな…




11 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 19:52:11 ID:6dFwXLAQ]
2008/10/01(水) 19:43:22 ID:jV06wXVm
一番問題なのは養育費支給の基準(国籍、納税等)が不明確なことじゃないのかな。
やろうと思えば税金払ってない上に、国籍持ってないものにも配れるんだぜ。
それを計算したら収支はどう考えても赤字になりそうだが。

12 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 19:57:23 ID:ZH4t4DKS]
これとか高速道路無料とか私学助成とかバラマキ杉
民主は外国籍の方々を支援したくて仕方ないんですね

13 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 19:59:21 ID:WSt00rUa]
>6
反論してみたらいいのに。

14 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 20:02:28 ID:3A4pWmaZ]
民主党マニフェスト(画像出ます注意)
ttp://www.dpj.or.jp/special/manifesto2007/pdf/manifesto_2007.pdf


257 ::2008/09/28(日) 14:51:28 ID:I3cOn5Cb0
民主党案は扶養控除全廃によって15歳以下の子供のいない家庭は増税になります。

606 ::2008/10/01(水) 06:57:52 ID:AbAsSIhM0
民主マニフェストは大学生がいる家庭直撃だな

所得控除はなくなるし、子供手当ての対象外なので結果、増税
独立行政法人の補助金半減ってことは
独立行政法人で一番補助金もらってる大学ピンチだろw
授業料UP

俺の家庭は死ぬw

15 名前:名無しの心子知らず [2008/10/01(水) 20:04:22 ID:Rtsh5QtO]
pdfでくれ。スイーツ親に見せないと。

16 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 20:06:37 ID:HQUArxHo]
いわゆる社会的弱者とは同居するなって事か?

17 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 20:18:56 ID:3A4pWmaZ]
>>12
まあ黙ってコレを見て下さい。
ttp://gedo-style.net/g/?v=499580&d=d.jpg

>>15
>>14
#画像でかすぎるよ心臓に悪いじゃないの…

18 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 20:27:17 ID:6dFwXLAQ]
[531]  <sage>
2008/10/01(水) 20:16:24 ID:tQLE+ijr BE:106646887-2BP(0)
>>484
19年度から変わったので、ちょっと違うんじゃ?
19年度から195万までが5%、195万から330万までが10%、330万から695万までが20%になってる。
>>484の計算は18年度までの計算方法ですので、条件を同じにして計算してみる。
www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm

年収400万、専業主婦、子供2人(15歳以下)
配偶者控除、扶養控除、基礎控除で38万×4を引いて 248万
 195万×5% + (248万-195万)×10%
= 9,7500 + 5,3000 = 10万500円

配偶者控除、扶養控除が廃止になり、基礎控除だけ残った場合 362万
 195万×5% + (330万-195万)×10% + (362万-330万) ×20%
= 9,7500 + 13,5000 + 6,4000 = 29万6500円

旧税制での増加率  72.4÷24.8=291.93(%) の負担増
新税制での増加率 29.65÷10.05=295.02(%) の負担増

あれ・・・。おかしいな。割合が増えてるw


19 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 20:31:47 ID:kFsENaVy]
我々JH職員は国家公務員になれるので、瑣末な手当などどうでも良いです。

借金も給与も、メンテナンス費用も全部国持ちになりますから。

20 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 20:42:14 ID:3A4pWmaZ]
>>12
>>17自己レス
あ、そうだ。高速道路無料化は「一部大都市を除く」地域の話です。
「一部大都市」の線引きが明確でないので、
たとえば「大都市=政令指定都市」なんて事になった日にゃ目もあてられませんw




21 名前:名無しの心子知らず [2008/10/01(水) 21:14:54 ID:twVihjzL]
バカな親は26000円もらえるの!うれしーだろうけどね。
で、結局控除廃止でマイナスになってたりで。
マスコミも配偶者、扶養控除廃止の報道しないと詐欺だよ。


22 名前:名無しの心子知らず [2008/10/01(水) 21:15:57 ID:Rtsh5QtO]
子どもひとり26000円もらうかわりに、こんだけ損しますよって計算を載せたpdfはないの?
興味持ちやすいイラストとか入ってて。

23 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 21:19:42 ID:woHc9udL]
家庭の財布でいうと

自民党…ここのところの景気を受けて、徐々に財布の紐が固くなる
民主党…少しは財布の紐が緩くなると思わせておいて、一気に大赤字、場合によっては破綻

ってところか。やっぱり話にならないな。
自民、改悪だったら、民主、最悪っぽい。
なによりも、これ以上隣の国の人達を優遇されたら日本終ワタ…

24 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 21:21:59 ID:YNBynniQ]
高速道路 一 部 無料化、というのも民主党の素敵な政策の一つですが、この財源には自動車税の5万円上乗せが
充てられます。
つまり一部特定の無料になった高速道路を使用しない国民でも、車一台につき今の自動車税に+して5万円を支払う
ことになります。

なんか、それでも全国の道路のメンテナンス費用には足りないみたいで、そのうち整備の行き届かない道路とかができ
て事故とか崩壊崩落とかありそうなんですが。

25 名前:名無しの心子知らず [2008/10/01(水) 22:28:26 ID:Cka9CngO]
なぜかテレビでは一切報道されない事実
民主党代表小沢さんが政治資金で買った不動産を紹介いたします
政治資金は政治活動以外に使うことは違法行為であります

jp.youtube.com/watch?v=E-ActmY7fCU

26 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 22:36:21 ID:tUVck/Tv]
>>18
言わんとすることはわかるけど、給与所得控除を考慮すれば、所得税率は10%だけで
考えても大丈夫だよ

27 名前:名無しの心子知らず [2008/10/01(水) 22:46:33 ID:2r6ruFOL]
なにこれ?
手当てだけ声高に宣伝して控除カットにはふれずに、実は結果増税ってこと?
選挙用のニンジンってことなの?


28 名前:名無しの心子知らず [2008/10/01(水) 22:49:38 ID:4DSsEPqx]
そもそも、無駄遣いだけで20兆円以上もあるわけがないんだから、必ず
どこかでバラ巻いた分だけ痛みを伴うのは当然。

子育て支援でも、お金をばら撒くんではなくて、高校大学の授業料とか
義務教育中の給食費、制服代、教材費などを、すべて無料にしたほうがいいのに。


29 名前:名無しの心子知らず [2008/10/01(水) 22:51:51 ID:4DSsEPqx]
>>27
一応、鳩山さんはNHKの番組で、控除廃止は言ってますよ。
それから新聞も小さくですが報道しています。
新聞報道によれば、控除廃止や租税特別措置法の見直しなどで4兆円程度の
増税だとか。

まったく触れなかったのは今日の小沢さんの国会代表質問。

30 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 22:58:05 ID:QLbUVP6U]
やっぱ自民しかないのか・・・・・Zzzz



31 名前:名無しの心子知らず [2008/10/01(水) 22:58:09 ID:YNBynniQ]
>>29
一応は言っているけれど、圧倒的に扱いが小さく、後日のアリバイ作りな感がありあり。
テレビなんかではほとんど触れないで手当のほうが声高に語られる。

2008/10/01(水) 17:59:22 ID:4onc2iNN0
流れ読まずに書きこ。

今日のピンポン最悪だった。最初のほうは見てなかったんだけど
12時15分以降〜
荻原とかいう、経済ジャーナリストが主婦向けに分かりやすく家計ややりくりのことを解説するんだけど
最近株価が急落していることとあわせて、物価も上がりましたってのをやってたのね。
その中で民主党が政権をとったら今の児童手当が〜円のところを2万いくら(詳しくは忘れたが)
子供2人いたら5万いくら(詳細忘れた)になりますね〜といきなり民主党を出してきた。
びっくりしたよ。普通の人かと思ってたのに、荻原さん。女性の人ね。


東スポのほうがはるかにマシだと思います。


32 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 23:03:48 ID:Rp5tmT6o]
>>31
テレビ局に投書して、きちんと取り上げてもらったほうがいいんじゃない。
実際、2万6000円のうち、配偶者控除と扶養控除の廃止、今まで貰っていた
児童手当の廃止で、手取りは半分程度なわけでしょ。

おまけに、義務教育終わったら、とんでもない税金。
あとからだまされたと騒いでも後の祭り。

33 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 23:16:06 ID:WSt00rUa]
保育園無料とか教科書代補助などの現物支給の方が効果が大きいんだよね。
金バラ蒔いても貯金に回ればまだマシな方で、パチンコや酒代に消える可能性も高い。

34 名前:名無しの心子知らず [2008/10/01(水) 23:21:45 ID:twVihjzL]
子供手当目的に子供をボコボコ作るドキュンも多くなる
その子供たちは中卒だからその後は関係ない。
テレビでやってる大家族の人たちは大喜び。

35 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 23:26:23 ID:Rp5tmT6o]
>>30
普通に考えて、すべてのこどもに2万6000円もばら撒くお金があるわけがない。
あるのなら、いくあのアホな自民だって、赤字国債発行しまくりなわけない。

あと、お金をばら撒くとか無料ってのは、いいこと何もないよ。
医療費無料で小児科大混雑とか。
どんなに少額でも高速道路はお金を取るべきだし、育児支援は現物支給に
すべき。

36 名前:名無しの心子知らず [2008/10/01(水) 23:27:10 ID:faNc9YPw]
なんか保険の約款みたいだね。民主党。
美味しい話ばかり大見出しで書いといて
扶養控除の廃止うんぬんは虫眼鏡で見なきゃ
わからんレベル。

でいざとなったら「約款読んでないんですか?」


37 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 23:33:43 ID:Rp5tmT6o]
それから、租税特別措置法の見直しについても、きちんと説明がほしい。
どの税金を見直すのかね。
あとから、相続税大幅アップとか、固定資産税アップとか言われてもね。

38 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 23:41:15 ID:oCA3eCpw]
今日午前中のT豚Sで、解説者のオバハンが
子供手当で、民主を壮大に宣伝してた。
こういうからくりがあったのか。
騙されている人、すごく多いと思う。
私もここを見るまで騙されてた。
といってもミンスに入れようとは思わなかったけどな。

39 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 23:42:18 ID:4RuDqQ4d]
>>33
パチや酒に消える親なんか1%くらいのもんじゃない?

40 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 23:47:29 ID:Rp5tmT6o]
>>38
TBSに電凸したら?
今の民主のマニュフェストだと、控除廃止ってどの控除を廃止するのか、障害者
控除まで廃止するのか?租税特別措置法ってどこを見直すのか?
そういうところがまったく発表されていない。
発表されているのは、総額4兆円程度の増税ってことだけ。
だから、あとからどうにでもできるってのが、怖いよ



41 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 23:50:05 ID:qu6jHKCn]
>>38
萩原さんてさ、本当に経済ジャーナリストなのかしら?
まともな人なら、なんの痛みもなく2万6000円が、ばら撒けるはずがないって
わかりそうなもの。
お金の沸く泉でもあると思ってるのかしらね。

>>40
4兆円といえば、消費税2%分ですね。

42 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/01(水) 23:57:46 ID:PZ0nd9tw]
ちなみに民主党のマニフェストによると初年度に必要なのは8.4兆円。
租税引き上げ、所得税アップで4兆円稼いでも、あと4.4兆円必要。
これは税金を外国国債などに投入して稼ぐつもりらしいが、もし失敗したら
その損分+予算に必要な4.4兆円は、赤字国債で補うしかないでしょう。
税金かけての大バクチ。

43 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 00:05:49 ID:KIXblwdD]
>>42
まさに皮算用

44 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 00:06:29 ID:VvC42X+/]
>>42
外国国債に投資なんて出てたっけ?初耳。

私が疑問に思ったのは、小沢さんは一般会計と特別会計合わせて212兆円
あるから、その一割20兆円くらい予算の組み換えや無駄遣い廃止でできるって
いいきるところ。
だって212兆円のうちかなりの部分は年金の支払いや失業保険・健康保険の
支払い、国債返還で、出ていくんだよ。
どこをどうやって20兆円ひねりだすのかw

45 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 00:07:10 ID:2wz0hA3s]
荻原弘子は民主党の太鼓持ちだよ。露骨なくらい。
舛添をこき下ろして長妻を推す推す推すwww
政治に関する知識なんてたいしてなくても、民主党シンパだから各局喜んで使ってるんでしょ。
そのうち民主党から立候補するんじゃないの?

46 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 00:12:57 ID:7yu2+3Me]
朝三暮四、ここに極まれりだな

民主党がいかに国民をサル扱いしているかが如実にわかる

47 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 00:21:06 ID:DcKdUmhl]
www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1180.htm

扶養控除はここに当てはめて皆さんで計算してみましょう。
16歳以上22歳以下は、高校大学で物入りな時期なので63万円と控除額が大きくなってます。



48 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 00:31:37 ID:JNC/izlb]
>>867
うわ、ありえねwwwwwwwwwwwwww

49 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 00:32:50 ID:JNC/izlb]
N速+と間違えた。すまん。


50 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 00:33:33 ID:VtxqJTOM]
育児・介護・看護をしてる人とか、乳幼児・学生・長期療養者・障害者・高齢者とか、そんな人まで控除対象外?
児童手当は現状維持(もしくはそれが売りなら多少UP)で、
それらの人のみ控除対象にしたらいいんじゃないのかな?



51 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 00:36:53 ID:hOjKKUtU]
子供手当て、子供の国籍に関して何も述べて無いね。

52 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 00:40:03 ID:yViVJSJ3]
>>51
だって一銭も年金納めていない在日さんにも年金を支給しよう!という政党ですよ?@民主党
その結果、日本人が給与からこつこつ支払った年金積立が支給過多でさらに額&支給年次が貧しくなっていくんですわ。

53 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 00:45:02 ID:Kyzp/uTe]
>>1
誤解してるかもしれませんよ。
控除の廃止案が可決されたのは3年前の小泉政権時。
民主党は廃止する時期に合わせて、子供手当てを支給しようとしてるのではありませんか?


個人所得課税の見直しのポイント 〈控除〉
▼給与所得控除 縮小の方向。ただしサラリーマンの経費が適切に反映される仕組みを作り、確定申告の機会を広げる
▼配偶者控除 廃止を視野に検討
▼特定扶養控除
▼個人住民税の生命保険料控除・損害保険料控除 廃止の方向
▼扶養控除 扶養親族に年齢制限。ニートなどを対象外に
△子育て支援 一定額の税額控除など、育児を行う世帯の支援措置を検討
▼退職金への課税 短期就労者の退職金は課税強化

〈その他〉
▼個人事業者の事業所得 帳簿管理の徹底により、所得の把握を強化
・高額納税者の公示制度 廃止の方向
・所得区分の見直し 不動産所得と一時所得を廃止。年金所得を新設
・税率 所得税率を5〜40%に。個人住民税率を10%に統一

注・個人所得課税=所得税(国税)と個人住民税(地方税)
  ▼は増税の可能性、△は減税の可能性、・はどちらとも言えない


(2005年6月13日 読売新聞)
www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20050613mh08.htm

民主が政権とってもとらなくても控除は廃止されるのではないかと思います。
自民党の政策で?
違ってたら教えてください。


54 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 00:58:21 ID:viIEKnqT]
たまにあるよね。育児関連の政治の事柄で自民党擁護、民主党叩きの
ためにいちいちここでスレッド立ち上げるの。でも結局ザイニチザイニチ
ミンスミンス言い始めてああいつもニュー速+にいるネット右翼の連中が
ママさんに扮してるんだなってわかっちゃうの。もうちょっと我慢
すればいいのに。

実際控除廃止するかどうかわからないし百歩譲って控除廃止になっても
民主案では子持ち家庭には手取りが大幅に増えるってことでしょ。
育児スレにいる人にとっては良い話。

55 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 01:04:43 ID:9FdqQrW1]
まじめな試算結果が出されました。
高校大学まで含めてトータルで考えると・・・
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222827558/901

56 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 01:05:18 ID:PfvCJt2E]
>>51
もともと最初から「支給する親の国籍は問わない」
事になっていますから>民主党案

57 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 01:09:14 ID:ErNNO2Ob]
何これ・・・詐欺じゃん・・・

58 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 01:10:45 ID:Kyzp/uTe]
>>54
そういうことだったんですね。
ありがとうございます。
自民だったらこっそり増税されてたかなと思いました。

59 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 01:11:09 ID:PfvCJt2E]
>>55転載
880 名前:725[sage] 投稿日:2008/10/02(木) 00:32:59 ID:M7DoYpVt0
やっとまとまった・・・・疲れた・・・・。
<前提条件>
●配偶者控除と扶養控除のみが廃止になると仮定して考えてみる。
●配偶者控除は38万円、扶養控除は中学生以下38万円、高校生63万円で計算。
●児童手当は、2人目まで0.5万/人・月×12か月=6万円/人・年で計算。
●会社員の夫(40歳超)の年収を500万円として設定
 → 給与所得控除額=500万×20%+54万円=154万円
   各種社会保険 =500万×14%(ザックリ値)=70万円
   基礎控除=38万円
   (住民税計算時の基礎控除は33万円だが、面倒なので両方とも38万円で計算)
 → 配偶者控除と扶養控除を除いた課税所得は、
   500万−154万−70万−38万=238万円
●レアケースな各種控除(医療費控除など)の存在は無視。

モデルケース1;会社員の夫、専業主婦の妻、中学生以下の子供2人
(1)現状
  @税負担    課税所得=238万円−38万円−38万円/人×2人=124万円
          ∴124万円×(所得税率5%+住民税率10%)=18.6万円
  A児童手当収入 6万円/人・年×2人=12万円/年
 
(2)変更後
  @税負担    課税所得=238万円
           所得税・・・238万円×10%−9.8万円=14万円
           住民税・・・238万円×10%=23.8万円
             計 37.8万円
          ∴37.8万−18.6万円=19.2万円/年の負担増
  A児童手当収入 なし
          ∴12万円/年の収入減
  B子ども手当  2.6万円/人・月×2人×12か月=62.4万円の収入増
  C合計収支   62.4万−12万−19.2万=31.2万円/年の収入増

60 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 01:11:53 ID:PfvCJt2E]
>>59
888 名前:725[sage] 投稿日:2008/10/02(木) 00:36:00 ID:M7DoYpVt0
モデルケース2;会社員の夫、専業主婦の妻、中学生以下の子供1人
(1)現状
  @税負担    課税所得=238万円−38万円−38万円/人×1人=162万円
          ∴162万円×(所得税率5%+住民税率10%)=24.3万円
  A児童手当収入 6万円/人・年×1人=6万円/年
(2)変更後
  @税負担    課税所得=238万円
           所得税・・・238万円×10%−9.8万円=14万円
           住民税・・・238万円×10%=23.8万円
             計 37.8万円
          ∴37.8万−24.3万円=13.5万円/年の負担増
  A児童手当収入 なし
  B子ども手当  2.6万円/人・月×1人×12か月=31.2万円の収入増
  C合計収支   31.2万−6万−13.5万=11.7万円/年の収入増


モデルケース3;会社員の夫、専業主婦の妻、高校生の子供1人
(1)現状
  @税負担    課税所得=238万円−38万円−63万円/人×1人=137万円
          ∴137万円×(所得税率5%+住民税率10%)=20.6万円
  A児童手当収入 なし
(2)変更後
  @税負担    課税所得=238万円
           所得税・・・238万円×10%−9.8万円=14万円
           住民税・・・238万円×10%=23.8万円
             計 37.8万円
          ∴37.8万−20.6万円=17.2万円/年の負担増
  A児童手当収入 なし
  B子ども手当  なし
  C合計収支   17.2万円/年の負担増



61 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 01:12:42 ID:PfvCJt2E]
>>60
901 名前:725[sage] 投稿日:2008/10/02(木) 00:42:25 ID:M7DoYpVt0
モデルケース4;会社員の夫、専業主婦の妻、高校生の子供2人
(1)現状
  @税負担    課税所得=238万円−38万円−63万円/人×2人=74万円
          ∴74万円×(所得税率5%+住民税率10%)=11.1万円
  A児童手当収入 なし
 
(2)変更後
  @税負担    課税所得=238万円
           所得税・・・238万円×10%−9.8万円=14万円
           住民税・・・238万円×10%=23.8万円
             計 37.8万円
          ∴37.8万−11.1万円=26.7万円/年の負担増
  A児童手当収入 なし
          ∴増減なし          
  B子ども手当  なし
  C合計収支   26.7万円/年の負担増


まとめ
 中学生2人 → 31.2万円/年のお得
 中学生1人 → 11.7万円/年のお得 
 高校生1人 → 17.2万円/年の損
 高校生2人 → 26.7万円/年の損

【私見】
 小さい子供を抱えた家庭には一見お得なようだが、子供が高校〜大学と進んだらそのお得は
ほぼ回収され尽くしてトントンになる仕組みだというのがわかる。

 結論=泰山鳴動鼠一匹

62 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 01:13:12 ID:PfvCJt2E]
>>61
931 名前:725[sage] 投稿日:2008/10/02(木) 00:55:15 ID:M7DoYpVt0
>>919
> 経済対策なら埋蔵金でいいんだろうけどさ。
> 少子化対策の手当てや農家への補償なら永続的な財源がいるだろ。


民主党もミンス工作員も、意図的に単発・恒久の概念を無視して語ってるんだよな。
工作員が大量投入されてるはずなのに、

単発施策 → 単発財源(埋蔵金)でもOK
恒久施策 → 単発財源(埋蔵金)ではNG

という部分に誰も触れようとしないwww

63 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 01:21:40 ID:RYYZUDSO]
>>53
一部は既に法案通って廃止されてるのは確かだが全部じゃないぞ、既に施行もされてるしな
そして民主党のマニュフェストの場合はその残りに手をつけようとしてるんだが

64 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 01:31:07 ID:RYYZUDSO]
探したらあった、配偶者控除は見送りされた
ttp://gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2F1tax.seesaa.net%2Farticle%2F69379293.html&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp&output=chtml

65 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 01:52:54 ID:RYYZUDSO]
一応調べてたが、配偶者特別控除が廃止されたのと勘違いしてないか?
それと扶養控除や所得控除等は特に法律は変わらないようだ検討はされていた
今回の場合は民主党のマニュフェストで廃止とされてるから問題になってるのでは

66 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 01:54:05 ID:RYYZUDSO]
ようだ検討はされていた→×
ようだが検討はされていた→○

67 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 01:55:46 ID:viIEKnqT]
>>63 自民がこのまま残りに手を付けないという保証はどこにもない。
自民が配偶者控除廃止する可能性もある。その場合子持ち家庭であろうが
なかろうが皆一斉に増税になる。
一方で民主が控除を廃止したとしても、子供のいる家庭は救済策をしますよ、
特にお父さんが若くてまだ給料安いうちは児童手当増額で家計が困らない
ようにしますよ、ということだな。

68 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 02:10:10 ID:2zSszZsM]
保証がないと思うからって、廃止前提のマニュフェストと比べるの?
しかも美味しい所だけアピールしてるし。

69 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 02:12:11 ID:RYYZUDSO]
どっちにしろ高校生大学の配偶者や年寄りの扶養者がいる家庭は金取られ損だ
そして扶養控除は廃止しないという方針の共産党がこの件では一番マシという結論になってしまった(赤旗では3年前からこの大増税を指摘していた)
今回はマニュフェストにある扶養控除廃止の見直しをしない限り今回は民主党に入れないとの考え持つ人もいくらか出てくるだろう(自民党は今のところは見送りをしている、また特定扶養控除では文部省が上乗せをする方針らしい)

70 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 02:23:36 ID:x+KjMyB1]
子供手当や公教育をヨーロッパ並みに充実させてくれるなら
配偶者控除と三号廃止でいいよ
専業云々で無駄に叩かれるの嫌だから
パラサイトシングルとか小梨専業とか言っちゃてる連中撲滅のためにも



71 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 02:32:39 ID:xIcGRQ2+]
高速道路無料化
遠くでとれた新鮮な野菜は少し値段が下がりそうですね
だけど民主は自動車税五万円プラスって言ってるよね?
まだ決定はされてないけど財源ないもんねw
家に車二台、うち一台は奥さんが買い物行く時の足だったら、
高速乗らなくても自動車税が五万増える
ETCつけた人は残念でしたw必要ないって
料金所を撤去するのもコストがかかるので、そのままにしますw
国民の皆さん、無料の高速をガンガン走ってCO2を排出しまくり、
地球温暖化を促進しましょう

72 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 02:49:23 ID:tpio5+Xi]
なんでテレビでやってないの?こういう計算


73 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 02:54:27 ID:2zSszZsM]
情報弱者を騙す為
じゃないかな?

これはマスゴミぐるみの詐欺だよ

74 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 03:00:56 ID:SPQQjNDs]
収入が減るのは勘弁
知れば知るほど良い話が全く無い>民主
TVはいつから詐欺のコマーシャルやってるのかな

75 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 03:13:44 ID:2zSszZsM]
荻原博子のblog見てきた。
何だよ!この人w
テレビと他媒体で使い分け?

76 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 03:16:03 ID:tpio5+Xi]
>>73
育児中忙しくてニュースにあまり目を通せてないけど、やってないよね・・。
ちょっと前からマスコミ変だと思ってたんだけど、何か変。

大臣の人が日教組の話で失言とか言ってる割に、日教組ってどんな団体で何してるとか伝えないとか。

77 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 03:27:56 ID:yXLKfKD0]
最近のテレビや新聞は本当に気持ち悪い感じがする。
気持ち悪いくらい必死でさ。
何でも疑ってかかる癖がついちゃったな。

「地獄への道は善意で敷き詰められてる」

78 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 03:28:24 ID:JYW61xn3]
>>75
ガソリン税のときもTBSで
「家計の負担、庶民の生活、民主党の案」のキーワードを連発して
ガソリン税を撤廃すれば全て解決するようなことを言ってたからね。
TBSによく出るくらいだし、発言からもこの人を簡単に信じるのは
ちょっとねぇ。

kurasse.jp/member/ogiwara/blog

79 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 03:51:18 ID:xIcGRQ2+]
「歳出カット」と「歳入改革」だから!
特に「歳入改革」は次のテストに出しますから覚えておくように!

80 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 05:38:08 ID:kQ6fog+/]
>>67
>特にお父さんが若くてまだ給料安いうちは児童手当増額で家計が困らないようにしますよ

つかさ、このご時世、お父さんが若くてまだ給料安いうち、って言い切れるのか…?
昔みたいにバリバリ年毎に昇給して行くベースってわけじゃなく低くなってるし、子供が高校
くらいになったとしても、多くの給料がもらえるという保証はどこにもないよね。
その時期には母親も働けること前提で計算したら、親の介護問題とかも出て来たら、即アウト
になったりしそうで怖いわ。



81 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 06:40:02 ID:qIudxaQM]
メディア揃って民主党持ち上げばかりやってるのを見ると、
麻生さんの『広告税』導入案がよほど嫌で、
だからそんなに必死なのかと思えてくる
広告税の話は2chの情報だから話半分で聞いてたけど、
今の偏向報道を見てると逆に信憑性が出てきたよ

82 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 07:15:40 ID:J21/SyXJ]
国民の声じゃなくマスゴミの声なんだよね。
自民党は駄目報道散々しといて「とりあえず民主に一回やらせてみようか」って。
民主の都合の悪い事はいっさい映さず本当詐欺ですわ。

83 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 07:51:14 ID:N0qJvg16]
おいしい話には裏があるってことよ。
目先のお金に目がくらみバカはまんまと乗ってしまうが

84 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 08:01:17 ID:D2XJOZiv]
714 :優しい名無しさん:2008/09/20(土) 16:29:06 ID:SPU3f+Zo
【週刊文春】 2005年 4月21日号

  (P.26〜)
■ 新聞・TVが絶対報じない
  日本人信者 処女30人を凌辱した 在日韓国人レイプ牧師 パウロ永田の正体

  (P.28)
> 「被害者の会」の佐賀千惠美弁護士は、
> 「被害者の中には、初潮を迎えていない少女もいました。 姦淫されても、小学生だったから
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                ~~~~~~~
> 彼女らには抵抗できなかった。 ある少女か 『恥ずかしいです』とささやかな抵抗をしても、
> 金容疑者は、『神は、幼子の心を忘れてはならないと説いている』と答えました」




85 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 08:03:18 ID:S2U0VSZL]
★民主党にのぞむこと

租税特別措置法の見直しの内容について
所得控除、扶養控除廃止の詳しい詳細について
きちんと、説明してください。
ただ4兆円の増税というだけでは困ります。

★マスコミ、特にテレビ局にのぞむこと。

民主党が財源に増税をあげていることをもっと報道してください。
そのうえで配偶者控除と扶養控除が廃止になった場合に、モデルケースとして
子供手当てをもらえる人はトータルでどの程度得なのか、貰えない人は
どの程度の負担増なのか、そして、現在何歳のこどもから、子供手当てと増税の
差し引きがプラスになるのか、試算してください。

所得控除も見直すといっているので、サラリーマンはすべて増税という
こともきちんと報道してください。

86 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 08:07:30 ID:S2U0VSZL]
>>67
>特にお父さんが若くてまだ給料安いうちは児童手当増額で家計が困らない
ようにしますよ、ということだな。

こどもを育てたことがない人ですね。
子供が小さいうちは、給料が安くても、家計は苦しくないんですよ。
苦しいのはこどもが高校生になってからです。
だから、子育て支援をするのなら、高校生、大学生にお金がかからないように
するのが一番たすかるんだけど。

87 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 08:09:57 ID:sKG6vdb8]
>>2-4の税額計算がそもそも間違っているw
と会社の給与計算担当の私が通りますよ。

会社に着いたら計算してみるわ。



88 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 08:14:44 ID:sKG6vdb8]
>>18の計算も違うww
所得税の計算の仕方も知らん奴がえらそうに講釈してるな
それをコピペする奴もする奴だ


89 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 08:19:55 ID:S2U0VSZL]
>>59からの計算が正しいのでは?
年収500万円のケースのやつ。

90 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 09:36:44 ID:5EbvokXM]
モデルケース1の子供2人の場合すごいな。税よりも交付が上回ってる。これはガンガン子供作れということか。



91 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 09:40:53 ID:Lf7jqLhZ]
控除廃止により課税所得が増えることで、健康保険の保険料があがるから、負担は
さらに増すよね。

それから、非課税世帯だった家庭が課税世帯になった場合、あらたに発生する
税金や、非課税世帯だということで受けられていた就学援助などのさまざまな
補助が打ち切られる。

92 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 09:48:25 ID:5EbvokXM]
>>88
共働き世帯のモデルケースも計算してみて。少子化対策の焦眉の急はこちらだろうから。

93 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 09:54:40 ID:5EbvokXM]
>>91
就学援助中学まで+10万で合計41.2万(/年一人)になるんじゃなかった?

94 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 09:59:16 ID:Sh+1VWCe]
>>93
その話はないよ。
そもそも就学援助というのは、国でなくて地方自治体が出しているものだから。
だから、こども手当て貰ったから打ち切られるかどうかはわからないけれど
自治体もかなり苦しいからね。
打ち切りの可能性大。


95 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 10:00:27 ID:yViVJSJ3]
>>90
子供作るのはいいけれど、中学卒業したら負担がっつりだよ?
高校大学の学費&生活費×子供の数
DQN丸出しの中卒で社会に放り出すならかまわないけれど。

96 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 10:03:09 ID:oD2VkE0S]
>>95
低学歴社会の始まりですね。そして補助金で大学出た外国人が日本の頭になると

97 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 10:05:34 ID:5EbvokXM]
中学卒業まで学資貯金すりゃいいじゃん。

98 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 10:07:08 ID:LpTByce1]
夫婦揃って30前半幼児3人で専業の我が家は民主に投票すべきなんだよね?
こんだけもらえれば末っ子が高学年まではパート行かずに
毎日公園で遊んだりお菓子作ったり時間に終われず習い事送迎できるよっ!
大学行く頃いは自分が働きにでればいいだけだしこれは嬉しいな。
3人以上いると子供一人づつに手かけてやる時間がないのが問題なんだよね。
でも専業ならそれが可能だわ〜!
っと妄想してみたけど夢物語だよね。
現実は子蟻世帯より小梨世帯の方がはるかに多いもんね。
頑張ってパート探そ…

99 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 10:08:04 ID:zbfInaIZ]
外国人労働者を入れずに日本を発展させたい人は民主に入れるべき。

労働人口の減少への対策として・・・

1.子供を増やす
子供を作って欲しいから、子供のいない夫婦は増税。
子供のいる家庭はエンゲル係数高いんだから当然だろ。

2.潜在的労働者の掘り起こし
労働力不足しているから専業主婦も働いてもらわないと困るよね。
扶養控除なんかやめてみんな働こう。



100 名前:名無しの心子知らず [2008/10/02(木) 10:12:19 ID:zbfInaIZ]
>>99
>扶養控除なんかやめてみんな働こう。

あ、配偶者控除のマチガイね。



101 名前:名無しの心子知らず mailto:sage [2008/10/02(木) 10:20:09 ID:oD2VkE0S]
働こう、働こうと簡単に言うが民主党になったら
最低労働賃金全国平均1000円(中小企業だと800円)だと
企業もほいほい雇えないんじゃないの?
いくら労働力不足でもさ
賃金底上げでリストラが増える可能性もある






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<326KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef