マルクス経済学

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/30(月) 17:57:04.05 ID:jt7YL506.net] 純粋に学問として「マルクス経済学」を 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/07(木) 00:58:23.83 ID:hCqKKNVr.net] >>797 何言ってんのこいつ お前に出してるんだよお前にｗ 解けないなら素直に解けないと言えよｗ 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/07(木) 01:07:22.42 ID:JY5AN6l9.net] >>799 それはこっちのせりふ とりあえず、>>779は、y=どうなんの？ｗｗｗ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/07(木) 01:43:42.78 ID:JY5AN6l9.net] >>799 おいおい、ほんまに>>779解けないのかよ 解法1) 包絡線のやり方で 式をf(x,y,c)=0と(∂f/∂c)=0の形にして解いてやる 解法2) f(x,y,c)=0がcの二次関数であらわされることと、包絡線が接することから、包絡線上の任意の(x,y)においてx,yを固定すると cの二次関数f(x,y,c)=0は重解を持つので、判別式D(x,y)はD(x,y)=0となる このD(x,y)=0が包絡線となる ほれ、どっちでもいいから、がんばって解いてみ 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2014/08/07(木) 02:27:49.15 ID:looX9YJ0.net] >>739 しきい値とか昔授業で聞いたことはあるよ。 期待効用になるという証明ですか？それなら教科書に 書いているのを読んだことはある。期待効用が基数的 というのも習ったことがある。理解できなかったけど。 期待効用理論についての実証ならあるでしょう？ たぶん >>745 >人間をどういうものかを規定してから いや別に。is strictly preferred toという二項関係 についていくつか仮定をするだけですが。 人間の性質なんてどうでもいいんですよ。ミクロというのは そんなものです。 マルクスの資本論が商品と資本だけを扱っているとしても マルクスの分析はまちがってるからやってもむだ。 労働価値説なんてあてはまらないですからね。 >>801 お願いだから、解法1と解法2についてそれで包絡線の 式が求められることの簡単な説明をもらえませんか？ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/07(木) 02:28:06.09 ID:hCqKKNVr.net] >>801 包絡線が存在するための十分条件をチェックしていないからだめだなあ しょせん近代経済学徒の猿知恵って感じｗ ほらどんどん解けよ まだ残りがあるぞ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/07(木) 02:40:20.62 ID:hCqKKNVr.net] >>801 つうか解いてなかったな 答えだしてみ それじゃたぶんお前間違えると思うｗ >>802 あほに教えを乞うてもねえｗ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/07(木) 02:42:40.99 ID:JY5AN6l9.net] >>802 >>803さまが解いてくれるから待ってなｗｗｗ >>803 そういう御託はいいから解けってｗ >>787 問題の行列をA、固有値をλ、固有ベクトルをbとすると Ab=λbを満たす [A-λI]b=0、b~=0より[A-λI]は特異行列になることから、λを求める λはλ_1,λ_2の2つ解があり、それぞれに対応するベクトルがb_1,b_2 >>787 は、問題文にあるとおり両辺をラプラス変換として、ラプラス変換の微分法則、初期条件を利用して解く 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/07(木) 02:55:45.14 ID:hCqKKNVr.net] >>805 ｗｗｗ そんなことはする必要ないんだよ素人ｗ マルコフ行列なんだから瞬殺じゃんｗ 馬鹿かお前ｗ まじうけるしこいつ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/07(木) 02:57:40.79 ID:JY5AN6l9.net] >>806 御託はいいから、はよとけｗ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/07(木) 03:02:03.86 ID:hCqKKNVr.net] 明日までに解いとけよ 明日解説してやるわ それまでに解けなかったらお前の負け つまり、近代経済学＝数学ができない、マルクス経済学＝数学ができる、の確定な 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/07(木) 03:03:59.02 ID:JY5AN6l9.net] >>808 今解けｗ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/07(木) 03:05:45.21 ID:hCqKKNVr.net] お前が問題出されてるんじゃん どこのやつが自分で問題だして自分で答えるんだよｗ ほんとどんくさい解き方しかできんし、厳密性にも欠けとるし、ヤレヤレやな 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/07(木) 03:07:39.81 ID:JY5AN6l9.net] >>810 御託はいいからｗｗｗ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/07(木) 03:10:18.35 ID:hCqKKNVr.net] 客観的に見て今お前はみっともないぞｗ 結局あほな素人くさいやり方しか思いつけないし、解けてないわけだからな まあラプラス変換なんて経済学で使わないものを出してすまんねえｗ ぜんぜん知らなかったんじゃない？ ググって調べたんだろ 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/07(木) 03:10:46.92 ID:JY5AN6l9.net] >>810 はよ解け 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/07(木) 03:12:37.60 ID:hCqKKNVr.net] ぷっぷぷぷーｗ 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/07(木) 03:14:07.87 ID:JY5AN6l9.net] >>812 御託はいいから、はよとけｗｗｗ 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/07(木) 03:28:49.47 ID:1HOgoZHs.net] >>814 はよ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2014/08/07(木) 03:33:37.80 ID:looX9YJ0.net] >>801 >>801 これって f(x,y,c)=0を x軸、c軸に対してyが決まると考えて、 cを固定するとxとyの関係が一つきまり、cを変えるとxとyの別の 関係がもう一つ決まり、… その複数のxとyの関係をx軸の方から見たときにどういう曲線か？ その曲線を求めよということなんだろうけど、 x軸, y軸のみならずc軸も考えた3 dimension的にはf(x,y,c)という曲面 の表面にある特定の曲線をx軸方向から見たときのものを答えろと いうことになるわけだから、その曲面の上にある曲線はf(x,y,c)は満たしてる。 さて、もう一つの条件だけど、その曲面上の曲線は, cが決まるとxが決まるから f(x（c）,y(x（c）,c),c)=0となるわけだけど、これがcの値に関わらず恒に 成り立つので、 D_1 f +D_2 f *(D_1 y + D_2 y) +D_3 f =0 となる。ここでD_1 fはfの第一変数xでのfの偏微分 D_2 fはfの第2変数yでのfの偏微分 D_1 yは yの第一変数xでのyの偏微分 D_2 yはyの第2変数cでのyの偏微分 D_3はfの第3変数cでのfの偏微分 あと示すのは D_1 f +D_2 f *(D_1 y + D_2 y)=0 となることだけど、ここはどういう風にやるんですか？ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2014/08/07(木) 03:39:15.63 ID:looX9YJ0.net] >>817の訂正 D_1 f * x'(c)+D_2 f *(D_1 y* x'(c) + D_2 y) +D_3 f =0 で、 D_1 f * x'(c)+D_2 f *(D_1 y* x'(c) + D_2 y) =0 を示せばいいんですよね 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2014/08/07(木) 03:42:16.43 ID:looX9YJ0.net] ちょっとごちゃごちゃしたので再度考えてみます。 >>817と>>818は無視してください どうも 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2014/08/07(木) 04:26:48.78 ID:looX9YJ0.net] さて>>818の続き cを固定したときの、f(x,y,c)での高さyのx方向ついての傾き はdy/dx = - D_1 f/ D_2 f と>>818でのcを変えたときx（c）とy(x（c）,c)についての (d y(x （c）, c) / dc) / (d x （c）/dc) が等しくなるという式を立てればいいのか 後者は (D_1 y *x' （c）+ D_2 y)/ x' （c） だから、 等しくなるという式は - D_1 f/ D_2 f= (D_1 y *x' （c）+ D_2 y)/ x'（c） これから D_1 f x'（c）+(D_1 y *x' （c）+ D_2 y)* D_2 f=0 となって>>818で示したかったものが示せた。 なるほどね。 西村和夫の経済数学はやわかりですね。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2014/08/07(木) 04:28:11.22 ID:looX9YJ0.net] 包絡面定理の直感はちと難しいよね。 計算は大したこと無いけど 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2014/08/07(木) 04:29:53.86 ID:looX9YJ0.net] あら？ アホの>>804に自分はアホといわれてるのか？ アホにアホいわれたら世話ないわなあ 自虐的？ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/07(木) 04:31:14.85 ID:JY5AN6l9.net] >>817 >>812さまが、解くまで待ってるのでｗｗｗ ＞f(x（c）,y(x（c）,c),c)=0となるわけだけど、これがcの値に関わらず恒に ＞成り立つので、 ＞D_1 f +D_2 f *(D_1 y + D_2 y) +D_3 f =0 D_1 f +D_2 f *(D_1 y + D_2 y) +D_3 f =0とせず f(x（c）,y(x（c）,c),c)をf(c)とまとめて f(c)をcで微分してみると考えてください f(x（c）,y(x（c）,c),c)は一定なので、微分を0とおくと、xとyがcの関数として扱い、鎖律を使って D_1 f *dx/dc+D_2 f *(dy/dx)*(dx/dc) +D_3 f =0 で、(dx/dc)の項をまとめる ｛D_1 f +D_2 f *(dy/dx)｝*dx/dc+D_3 f=0 あとはD_1 f +D_2 f *(dy/dx)｝=0を示す ここで、fは特定のcを決めて固定すると、包絡線g(x,y)=0と特定の（x,y）で接する この接点でのfの傾きとgの傾きが等しい（限界代替率の話を思い出してください） gの傾き(∂g/∂x)/(∂g/∂y)=(-dy/dx)である（g(x,y)をx,yで全微分してください）ことと、 (∂g/∂x)/(∂g/∂y)=(∂f/∂x)/(∂f/∂y)=(-dy/dx)を使って (∂f/∂x)/+(∂f/∂y)*(dy/dx)=0 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2014/08/07(木) 04:34:06.54 ID:looX9YJ0.net] >>785 こういうの忘れたな。マルコフ行列ってどんな行列 だったっけ？マルコフ過程というのもあったよね。 何回か掛けるともとに戻るんだったっけ？ 院入試の数学の問題だよな 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2014/08/07(木) 04:35:00.38 ID:looX9YJ0.net] >>787 ラプラス変換も本をみればできるんだけどな。 だけど根本的に忘れた。微分方程式、自分解かないからな 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/07(木) 04:40:23.51 ID:JY5AN6l9.net] >>824 推移確率の行列 問題文通り固有値のひとつは1になる 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/07(木) 06:41:47.92 ID:hCqKKNVr.net] アホが一人増えてカオス状態w 問題追加すっかな F(x,y,z)=(ye^z,xe^z,xye^z)とする。Cを曲面Sの境界である単純閉曲線とする。FのCに沿う積分を求めよ。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/07(木) 06:42:01.32 ID:vi/JD+p0.net] 数学やりたきゃ、数学板いけ！<`〜´> あと、反証主義は経済学に対する価値は乏しいと思う。 Ａが偽であることが一たび示されればそれが一般的なＡの否定になるというのは、 Ａの真偽が普遍的に定まっている場合の話。 経済社会の命題の多くは、地域的、歴史的に真偽が変わり得るんだから、 一旦Ａが偽であることが示されても、 それは地域的歴史的特殊性の反映に過ぎないという判断は十分成り立つ。 マル経は歴史性を特に重視するんだから、 反証主義に基づく批判には尚更価値がない。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/07(木) 07:24:09.65 ID:jBGO0/pf.net] >>827 はよ解けよwww 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/07(木) 07:35:47.72 ID:JY5AN6l9.net] >>827 問題集が日本語になったwww 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/07(木) 22:18:37.72 ID:OAz62TDN.net] >>828 お断りいたします 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/07(木) 22:19:37.23 ID:OAz62TDN.net] >>1 現実は書記長の言うとおり 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 00:19:34.23 ID:5QKqY+aN.net] >>828 というかマル経が偽であると示されたことはないんだけどな もちろん正しいんだから さて時間切れ 馬鹿で数学ができない近代経済学徒のために解説しますかね >>779 f(x,y,z)=0,δf/δc=0, det(δf/δx δf/δy δ^2f/δxδc δ^2f/δyδc)≠0, δ^2f/δ^2c≠0 これが包絡線が存在するための十分条件 >>801は下二つの式を考慮していないからだめだ 上二つからy=0,y=3となるが下二つからy≠0が出るので答えはy=3 >>785 マルコフ行列だから固有値1を持つ したがってtraceからもう一つの固有値は.75だ 初期状態はu0=1*x1+.75*x2と表せるから un=A^nu0=1^n*x1+(.75)^n*x2となる よって定常状態ではx1となる (A-I)x1=0を解いてx1=(5/6 1/6)が解 >>805は何もわかっていない証拠に過ぎない 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2014/08/08(金) 00:29:27.46 ID:b1MpmV6K.net] >>833 行列式が.75ということですか？ 忘れたな。 推移行列と確率行列って違ったっけ？ 確率行列だと固有値は1だけだよね。 最大列和と最小列和の間にフロベニウス根がくるから 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 00:31:24.09 ID:5QKqY+aN.net] >>787 単なる計算、サービス問題だ L[y]=Yとする まずラプラス変換すると s^2Y-s-1+sY-1+Y=2/s^3 Y=(2+s^4+2s^3)/s^3(s^2+s+1) =(-2s+2)/s^3+(s+4)/(s^2+s+1) でさらにもう少し式変形して、逆ラプラス変換 y=-2x+x^2+e^(-x/2)(cos√3/2x+7√3/3sin√3/2x) これが解 まあ実際にはこの程度の計算もできないのが近代経済学徒 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 00:42:19.02 ID:5QKqY+aN.net] >>834 行列式ではなく固有値 トレース（対角成分の和）＝固有値の和 でマルコフ行列だから固有値１を持つのはすぐわかるから .90+.85=1+λが成り立つ これを解いてλ=.75 マルコフ行列（列を足して１になる非負行列）なら固有値1を持つよ 証明は解りやすいのは例えばこれ A Markov matrix A always has an eigenvalue 1. All other eigenvalues are in absolute value smaller or equal to 1. Proof. For the transpose matrix AT , the sum of the row vectors is equal to 1. The matrix AT therefore has the eigenvector [111......1]T. Because A and AT have the same determinant also A . In and AT . In have the same determinant so that the eigenvalues of A and AT are the same. With AT having an eigenvalue 1 also A has an eigenvalue 1. Assume now that v is an eigenvector with an eigenvalue || > 1. Then Anv = ||nv has exponentially growing length for n ! 1. This implies that there is for large n one coefficient [An]ij which is larger than 1. But An is a stochastic matrix (see homework) and has all entries 1. The assumption of an eigenvalue larger than 1 can not be valid. 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 00:46:49.73 ID:5QKqY+aN.net] コピペ失敗したな まあ以下のpdfを直接見てくれ www.math.harvard.edu/~knill/teaching/math19b_2011/handouts/lecture33.pdf 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2014/08/08(金) 01:01:15.74 ID:b1MpmV6K.net] >>836 いろいろ親切にありがとう でもなぜ数学のあなたが、ろくでもないマル経のスレッド に書き込んでるんですか？ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 01:02:26.35 ID:5QKqY+aN.net] キミも馬鹿だからマルクス経済学の正しさがわからんのかあ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/08(金) 01:04:54.78 ID:FUpGrS1u.net] >>833 >>779正解 >>785λ=1に対する固有ベクトルが違います。 A=[.90 .15 .10 .85]. より A-I=[-.1 .15 .10 -.15] これに=(5/6 1/6)をかけても０になりません 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2014/08/08(金) 01:07:29.23 ID:b1MpmV6K.net] >>840 どんな人か知らないけど、自分がそのうち関心を もって書いてる問題を解きたいなとおもうときまで ずっとスレにいてください 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 01:09:49.88 ID:5QKqY+aN.net] [3/5 2/5]か 計算ミス 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 01:14:36.65 ID:5QKqY+aN.net] さ、最後の>>827は解けるかな君たち まあベクトル解析なんぞ経済学で使わんだろうしなｗ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/08(金) 01:30:30.13 ID:FUpGrS1u.net] >>833 すまん>>779も不正解 >>779の証明もギャップがあって、十分条件を満たさないからといって、包絡線が存在しないことを意味しません 必要条件を満たさないなら、包絡線は存在しないといってよい y=0を横切るf(x,y,c)がないことを示す y=0を横切るfがあるとする、このfがy=0を横切る点では、かならずx=cの関係を満たす。 すなわち横切る点は(c,0) しかし、点(c,0)は、fとy=0との接点であるので、矛盾 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/08(金) 01:55:25.57 ID:FUpGrS1u.net] ちなみにy=0は接線だからな 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/08(金) 01:57:54.62 ID:FUpGrS1u.net] 終了 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 02:35:41.13 ID:5QKqY+aN.net] >>844 間違ってたくせにごたごた細かいことをぬかすなよ Ｒの有限部分集合全体の集合の濃度を求めよ。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/08(金) 02:44:17.00 ID:FUpGrS1u.net] >>847 ざっとy =0とy=3があるなとしか見てなかった もうお前終わってるからもういいよ 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 02:48:29.89 ID:5QKqY+aN.net] >>848 そんな細かいことにこだわっているから大きなことができないんだよ で近代経済学などというつまらないものにとらわれてしまう 経済学というのは人間の解放のためにある学問だ 近代経済学自体が御用学者の御用学問なのだよ マル＝エンの『ドイツ・イデオロギー』でも読みな まあ十分条件については気づいていたがお前がわからないと思って説明が面倒なので無視しておいたｗ あと２問解けよ 答えが出てから後出しじゃんけんじゃしゃあねえな 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/08(金) 02:49:01.49 ID:Lpy4Hm2F.net] >>847 間違ってたくせにごたごたぬかすなよwww 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 02:50:59.14 ID:5QKqY+aN.net] ほらはよやれ 哲学も知らんし近代経済学しか取り柄がないんだろ？ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 05:47:58.21 ID:JJpnr12j.net] >>847 連続体濃度。でも、直観主義の立場に立てば無価値。 …っつ〜か、濃度論なんて数学の中でもとりわけ経済学的には価値ないんだから、 問題出すのが板違い。(・_・) 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 13:49:12.02 ID:5QKqY+aN.net] 証明つけないかんでしょ 数学では答えだけは解答として不可 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/08(金) 14:02:11.76 ID:cxGR3Ilv.net] 十分条件と必要条件の区別もつかない奴が、証明必要だってwww 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 16:47:54.31 ID:5QKqY+aN.net] 論理学者でもある俺に向かって何を偉そうに 「xはトマトである」をHx、「xは野菜である」をGx、「xはyで作られたサラダである」をHxyとする。 次の推論を述語論理の範囲内で表し、タブローの方法で証明せよ。 「トマトは野菜である それゆえ、トマトサラダは野菜サラダである」 なんにしろ君たちは物理学や科学や生物学や天文学の知識もない 科学を知らないから疑似科学である近代経済学にころっと騙される 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 16:48:32.29 ID:5QKqY+aN.net] 訂正 ×科学○化学 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/08(金) 17:07:13.48 ID:cxGR3Ilv.net] 十分条件と必要条件の区別もつかない奴が、論理学者だってwww 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 17:22:38.65 ID:5QKqY+aN.net] はよやれよゴミ低脳 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/08(金) 17:35:29.05 ID:cxGR3Ilv.net] やっても採点できんでしょ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 17:36:18.83 ID:5QKqY+aN.net] できるに決まってるじゃん お前より数億倍は頭いいよ 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/08(金) 17:38:21.82 ID:cxGR3Ilv.net] >>860 >>833間違ってたじゃん 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 17:39:08.34 ID:5QKqY+aN.net] >>861 お前を試したんだよ 863 名前：転びキリシタン（新古典派学徒） [2014/08/08(金) 20:58:54.25 ID:bu1TpaqG.net] >>583 「くろしろ」さん。にお聞きしたい（真面目にお答え下さい） Q：>>俺はいわゆる躁鬱病なんだが<< くろしろさんの数度にわたるカキコを読むと「そう状態」だと思われる。 このスレにカキコする前に病気を治されてはいかかがですか？ それとも寛解されたのでしょうか？ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/09(土) 09:52:56.20 ID:EcoF7hM6.net] くろしろは病気に決まってるじゃーねーかよ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/09(土) 15:35:46.82 ID:gCfxpBob.net] くろしろと話したかったら哲学板に来るといい 866 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/08/12(火) 08:29:37.49 ID:wz7d9DHb.net] ん、何か問題ある？ 病気は直せないし、この程度はそうで無いみたいだよ。 867 名前：次スレ mailto:sage [2014/08/13(水) 12:14:50.20 ID:NooyOXLm.net] マルクス経済学　第２章 awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1407899652/ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/06(土) 12:20:56.74 ID:9id4qCBA.net] 『マルクス資本論の思考』熊野純彦著を越えるマルクス解説書はないよな 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/06(土) 18:08:59.25 ID:msyD7Iri.net] >>867 ってか、このスレ消化してないのに、 なんで次スレ立ててんだよ！<`ヘ´> 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/11(木) 06:16:08.21 ID:Gsfw5Qq5.net] （＾ｖ＾）v 871 名前：正理会 [2014/09/11(木) 11:44:35.42 ID:K59Kjbru.net] 宗教から歴史、心理学、人生問題、社会問題、政治経済まで あらゆる情報が盛りだくさん！！ 中杉弘のブログで学びましょう！ blog.livedoor.jp/nakasugi_h/ 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/11(木) 21:54:34.00 ID:f1fLYkfH.net] 集団ストーカー認知・撲滅 (Parade books) www.amazon.co.jp/dp/4434194984 イジメ、嫌がらせで自殺に追い込む闇ビジネスが暗躍! 集団ストーカーに巻き込まれていませんか…? ターゲットを精神的に追いつめ、自殺、社会的抹殺へ追い込む「集団ストーカー」。 被害者である著者が、その真相に迫った1冊。 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/16(火) 18:12:34.33 ID:YTEv9AYX.net] 数学得意なやつ、 吉原の論文を読みたいんだが数学の勉強方法を教えてくれ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/19(金) 14:49:50.46 ID:KqnQhhOp.net] >>873 以前ここで活躍していた論理学者の先生の出番。 どこ行ったの…？(・.・;) 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/19(金) 16:03:51.64 ID:ZtWl0xWQ.net] おお長らく放置されていて寂しかったでござる。 拙者、数学Aと、ドウリングと奥野演習本で修行する 経済学侍、高校数学ゼロのレベルから奥野武隈まで行くレベルの勉強は わかるが、その先がさっぱり見えないでござる。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/19(金) 17:09:34.77 ID:KqnQhhOp.net] >>875 現行学習指導要項に基づいた範囲では、 数学�Tでは「図形と計量」「データの分析」、 数学Ａでは「整数の性質」「図形の性質」は 飛ばして学習すべきだと思うでござる。(・_・) 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/19(金) 17:19:12.21 ID:ZtWl0xWQ.net] >>876 カオルクン君に言ってることがわからないでござる。 手元にまだ数学Aのマセマ本あるけど該当部分ないでござる。 よくわからないでござる。 まあツールだから手広くやりたいでござる。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/19(金) 17:23:46.44 ID:ZtWl0xWQ.net] 図形の性質は平面図形でござるか？ ここも一応押さえておくでござるが。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/19(金) 17:26:22.53 ID:KqnQhhOp.net] >>877 ＞手元にまだ数学Aのマセマ本あるけど該当部分ないでござる。 なにぬねの(?_?) 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/19(金) 17:27:59.38 ID:KqnQhhOp.net] >>878 もしかして、これ使ってるでござるか？ www.mathema.jp/books/abst/hajihaji1a_2.pdf 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/19(金) 17:38:07.45 ID:ZtWl0xWQ.net] 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 E-mail： sage 内容： >>880 これでござる。古本で3cまで全部で二千円でござった。 お買い得。 難しいのはパス徐々にレベル上げるでござる。予定では合格プラス110 問題集シリーズをこのあとやる予定でござる 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/19(金) 17:44:47.97 ID:KqnQhhOp.net] >>881 旧課程版でござるね。 それだったら、数学Ａは取りあえず「集合と論理」だけをみっちりやって、 むしろ数学�Tに重点を当てるべきでござるよ。 もってるのがもし↓だったら、 www.mathema.jp/books/abst/hajihaji1a_1.pdf 「図形と計量」は飛ばして、数学�UＢを先にやるべきかと。 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/19(金) 18:08:58.12 ID:ZtWl0xWQ.net] 図形はあまり使わないんでござるな。 かたじけなくござる。 大学の数学に向けてもアドバイスくださるとありがたいでござる 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/19(金) 19:59:12.99 ID:oWV5bExt.net] 飛ばすなよ 全部やれ 数学はすべてつながっている 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2014/09/19(金) 21:43:38.83 ID:ahcL04my.net] >>849 あなたのような数学できる人にマルエンよめと言われると、 マルクスすごいんだなと思えてしまいますね。 ドイツイデオロギーですか。そのうち時間があれば読んでみます 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/19(金) 21:51:15.53 ID:CnZl9pi0.net] OKでござる。数学の教科書は大学用でもこれはというものは全部揃え 他でござる。あとはこれを一冊五周するのみ。修行だが意外に楽でござる。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/20(土) 10:26:46.34 ID:EtQMxWC8.net] >>884 初学者のなんの参考にもならん意見を言うんだから…(*_*; 最短時間で経済分析のための数学を身に付けたいんだったら、 図形は当面いらん。うまく学習できて、数学が得意になれたようなら、 その時に戻ればよろし。 図形が大切だと思ってる（かもしれない）経済学者なんて、 小島寛之先生くらいなもんでしょｗ 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2014/09/20(土) 13:14:47.82 ID:x8Aii9BH.net] >>887 ばっかじゃねーの？氏ね世 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2014/09/20(土) 13:16:28.49 ID:x8Aii9BH.net] >>887 氏ね世と書いたけど決して氏ヌナ イ�` でもおまえくだらねーーー奴だな 価値ねーよ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/20(土) 13:59:00.78 ID:SX2BWqdE.net] 喧嘩はやめてーでござる。結論から言うと吉原を読みたいと思ったのはそれほど 意味のあることではないし、数学力全般の向上を目指すでござる。 そうすれば、吉原も自ずと読めるでござる。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/20(土) 15:58:13.58 ID:EtQMxWC8.net] >>890 漫然となんでもやるのは、よくないと思うでござるよ。(・_・) >>889 不満があるなら、煽りじゃなくて、具体的に反論すればいいのに…(*_*; 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/20(土) 16:05:26.94 ID:SX2BWqdE.net] 俺はでっかくミクロマクロに資本と再生産と階層、階級、組み込んで改編するというのが目標 でござるよ。吉原は面白そうだから読むということで、まあ興味がある程度でござる。 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/20(土) 16:18:55.09 ID:EtQMxWC8.net] >>892 数学Ａの「集合と論理」だけは、なんとしても優先して習得すべきでござるよ。 吉原先生に限らず、全ての数理経済学、 更には現代の全ての数学の前提知識でござる。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/20(土) 16:23:55.02 ID:SX2BWqdE.net] 相わかったでござる。ちょうど今日一周したのでもう四周するでござる。 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/20(土) 16:29:24.69 ID:EtQMxWC8.net] >>894 一周って言うけど、どこ一周してきたの(?_?) 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/20(土) 16:59:47.92 ID:SX2BWqdE.net] ああ、集合と論理はもう一回終わらせたことを一周と呼ぶでござる。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/20(土) 17:02:50.47 ID:EtQMxWC8.net] >>896 なるほど。取りあえず一周して、内容は理解できたでござるか？(・.・;) 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/20(土) 17:29:54.67 ID:SX2BWqdE.net] マセマシリズは恐ろしくわかりやすいので簡単でござった。ここから松坂解析入門がきついでござる 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/20(土) 17:54:34.58 ID:EtQMxWC8.net] >>898 松坂って、松坂和夫のことでござるか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef