- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/30(月) 17:57:04.05 ID:jt7YL506.net]
- 純粋に学問として「マルクス経済学」を
- 601 名前：くろしろー ◆vBl6wGAkwY [2014/06/08(日) 13:56:41.62 ID:RJDtDlLt.net]
- つまり
搾取なしの労働、例えば国際的な労働基準行政でたっせいされる、で
牛乳を作り、これを販売する。この時流通の剰余価値として20円のマージン
を合法的に取る。この時流通の労働者も搾取しなければ、この20円のマージン
は搾取なしの利潤となる。
まあ人間、真っ当でいることが難しいのだが。
水野理論では牛乳を売る場所そのものがないと言うことが問題。
- 602 名前：くろしろー ◆vBl6wGAkwY [2014/06/08(日) 14:49:18.75 ID:RJDtDlLt.net]
- しかし実物経済が圧倒的だった時代には雇用者と国民が共存できた。
グローバリゼーションと電子・金融帝国の時代には、世界連邦を作って再配分
するしかない。国民国家連合でもいいが。
- 603 名前：くろしろー ◆vBl6wGAkwY [2014/06/09(月) 20:33:13.08 ID:86DPiHHO.net]
- まあ滅べ、資本主義。笑ってやる。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/10(火) 05:59:33.38 ID:t8ZmVYNi.net]
- 昔、Jimmyさんていなかったっけ？
くろしろーはその頃からいるのは知ってるけど。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/10(火) 13:36:01.54 ID:CZ2c7IJM.net]
- Jimmyさんは宇野派の人
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/13(金) 21:52:19.46 ID:3I9uztQh.net]
- ウォーラースティンとマルクス読んでる人いる？
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/13(金) 23:37:13.52 ID:3I9uztQh.net]
- ウォーラースティンはマルクスの剰余価値説には疑問を感じなかったのだろうか？
- 608 名前：くろしろー [2014/06/18(水) 23:54:01.49 ID:jgZLEZdO.net]
- 水野理論おっかねえ。共産主義もなしに資本主義滅ぶってなんぞやそれ。
でもヨーロッパでは停滞したけど新しい社会が来た。
どうにかなるのか。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/19(木) 00:21:03.60 ID:jTS7LhXX.net]
- くろしろーおすすめのマルクスるっていうの買ってみたけどいいね
すごいわかりやすい。簡単に書いてるけど、的を外してないかんじ
サンクスね
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/19(木) 00:28:59.33 ID:jTS7LhXX.net]
- あ、おすすめされたの哲板の方だった
- 611 名前：くろしろー [2014/06/19(木) 01:00:24.01 ID:iOatqUcE.net]
- うむ、大谷の社会経済学を読んで資本論に進めば鉄壁であろう。
不破哲三の本も参考になる。
しかしこまったのは水野理論だよ。将来の展望はありません。資本主義は滅びます。
それじゃ困るって。
1成長は資源が許せば発展途上国で起きうる。
2それなら利子率も大丈夫
3中央周辺を搾取でもなくただの流通マージンとして作る道もある。
4銀行じゃなく自己資金でやってるなら利子率関係ない。
5そもそも知らなきゃ社会が変化したなって感じ、水野にヴィジョンなし。
どうなるか。まず俺が生きている時は発展途上国が成長の牽引役になる。
6そんだけものが行き渡ってるんなら再分配を国民国家連合ですれば良い
もう作ることはないとは思えないのでは。
7コレクションとか中央ー周辺とか概念が曖昧。
- 612 名前：くろしろー [2014/06/19(木) 01:02:29.17 ID:iOatqUcE.net]
- 8国民国家連合は危機意識で成り立つ
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/19(木) 07:45:05.98 ID:jTS7LhXX.net]
- 大谷のついでに読といいっていうのは不破哲三のどの本なのかのもおしえてくれ＞くろしろーよ
- 614 名前：くろしろー [2014/06/19(木) 09:01:20.94 ID:iOatqUcE.net]
- 資本論全三部作を読むだよ。大谷で大体内容はつかめるから、あとはこれで
資本論の重要部分をチェックすればいい。あとは資本論読み込めばバッチリ。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/19(木) 09:10:32.89 ID:jTS7LhXX.net]
- サンキューくろしろー
恩に着る
- 616 名前：くろしろー [2014/06/20(金) 22:45:47.77 ID:wyH5EF6l.net]
- 俺を失業に追い込む資本家に神の裁きを。
呪われる、クロシローノノロイハ鬱の呪い。
資本家がバタバタ鬱で倒れる。フハハハハ
唱えてやるぞ悪の呪文
フングルイ、ムグルウナフ、ウガナグル、クスルー、フタグン。
- 617 名前：くろしろー [2014/06/20(金) 22:49:11.29 ID:wyH5EF6l.net]
- マジで納得いかないこと。
俺の鬱を足蹴に、金儲け三昧の資本家
みんなで資本家を呪い殺そう。
フングルイ、ムグルウナフ、ウガナグル、クスルー、フタグン
- 618 名前：くろしろー [2014/06/20(金) 22:51:58.27 ID:wyH5EF6l.net]
- これからは国民国家連合による再配分で決まり。
俺にも金融資本家の利潤を再配分しろ
- 619 名前：くろしろー [2014/06/20(金) 22:57:05.35 ID:wyH5EF6l.net]
- 新しい共産主義か、ケインズ政策か国民国家連合の再配分は世界を救う。
国民国家独自でもはや再配分は不可能。竹島とかで争っている場合ではない。
国民国家が連合してグローバル資本に課税再配分をかける。
これが救いだ。
- 620 名前：くろしろー [2014/06/20(金) 23:13:29.90 ID:wyH5EF6l.net]
- ロスチャイルドでもなんでも良い。
グローバル金融資本家よ。栄華は終わった。
これからは革命の時代。
グローバル資本の手先となる国民国家を
国民自体の手に取り戻し、
グローバル資本家に課税再配分だ。
- 621 名前：くろしろー [2014/06/20(金) 23:22:09.83 ID:wyH5EF6l.net]
- 質問なぜグローバル資本家に課税するのですか？
答え 努力と関係なく肥え太ってる豚野郎だから、それも鬱を下敷きに。
質問 国家権力をどうすればいいのですか
答え 連合させ、資本に課税させればいい。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/21(土) 00:17:23.19 ID:FAQWyZkO.net]
- クロシローは悪いやつじゃないと思うし、いい本も勧めてくれたけど
改行でイミフレスは荒らしと変わらんぞ
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/21(土) 10:16:12.87 ID:nGlCW+P+.net]
- >>1
そもそもマルクス経済学は学問じゃなくて宗教だから無理
- 624 名前：くろしろー [2014/06/21(土) 10:33:33.59 ID:0DJ9r+Ms.net]
- よろしい。なぜ格差は生まれたのか。これは資本主義が金融資本主義段階に入って、
実体経済と別れ、中間層を破壊し、トリクルダウンが生まれないから。しかも資本は
グローバル化し、国民国家による再配分を受け付けない。この金融資本主義に再配分
をかけるには国民国家レベルでなく国民国家の連合体による課税と再配分をしようと
いうのが俺の目論見だ。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/21(土) 22:33:54.52 ID:0DJ9r+Ms.net]
- 革命だ。蜂起せよ。グローバル資本家を倒せ！
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/21(土) 23:23:59.54 ID:0DJ9r+Ms.net]
- マルクスに負けない革命理論作ってやるか
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/22(日) 01:04:55.30 ID:zAs/UewZ.net]
- マル経の視点から椎名林檎『NIPPON』を分析してくらはい
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/23(月) 19:32:29.67 ID:+0kp7LxK.net]
- 林檎ちゃんの初期はすごく好きだったのよね。ある種のアイドル的な要素。
一緒に心中してくれる女って感じがびんびんしてね。
ただそこから遠くなったなって感じがした。
これがやくしまるえつこや、パスピエのなつきちゃんじゃない必然性がない。
国民国家でサッカーは語れる。でも経済では時代遅れということ。
マル経は祖国を持たない。そしてポストマル経は国民国家を超えるつながりを求めてる。
それが林檎ちゃんと離れてしまったということは時代としか言いようがない。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/23(月) 22:43:04.70 ID:6MVoGU+T.net]
- >>628
628です。
なるほど。ありがとうございます。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/02(水) 19:35:59.67 ID:dMw7rV+I.net]
- 酒飲んで資本論が読めない。あははは。でも資本論って
貨幣から資本への転化のところで恣意的に剰余価値決めてそれを展開してるからおかしいよな
本来ならばここで市場の分析があってそれで剰余価値を抽出するべきだよな。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/05(土) 19:01:08.44 ID:eaEmZglc.net]
- くろしろーと話そう！Let's talk with Kuroshiroh!
awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1404528673/
たてたよ
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/06(日) 11:15:42.02 ID:j347OSet.net]
- マルクス経済学は経済学じゃないし学問でもないただの宗教です。
なので、このスレは宗教板か思想板あたりに立て直してください
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/06(日) 12:52:04.45 ID:R/QpXWDD9]
- 「石橋を叩いても渡らない」名古屋式経営
music.geocities.jp/jphope21/0204/41/271_1.html
まさにそれは、「徳川」を表現していた。
( music.geocities.jp/jphope21/01/9/113.html )
- 634 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/07/06(日) 13:39:25.39 ID:kDUiQpnC.net]
- 主流派は搾取を受け入れれば済む話なんだが
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/06(日) 14:09:10.05 ID:j347OSet.net]
- 経済データから統計的に、あるいは実験してみて搾取があるという証拠を提示し
なおかつ論理的に何で搾取が存在するのかを提示できれば受け入れるだろうね
実際にはそれができないからマルクス経済学は宗教といわれているわけで
- 636 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/07/06(日) 16:53:57.47 ID:kDUiQpnC.net]
- 素人には無理だよ。学者の人がやってくれ。
穴丸の搾取の概念もダメなの？
素人のアイディアだがサービス残業などなら計量できない？
基本給に本来払われるべき残業代のあるなしを比較するのなら計量できそう。
そう言う搾取研究は主流派ではないの？
サービス残業は問題だしそれを研究しないのは問題意識にかけるのでは？
- 637 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/07/06(日) 17:00:52.46 ID:kDUiQpnC.net]
- マルクスの基本アイディアは剰余価値が流通ではなく搾取で、
それが利潤の源泉としてるからなんら説得力はおれにはない。
一方で主流派が搾取研究をすれば丸経入らなくなると思うんだが
主流派はこれだけ労働環境が問題なのにちゃんとやってないんじゃないの。
サービス残業が溢れてるのに研究されてませんじゃ困る。
- 638 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/07/06(日) 17:05:19.77 ID:kDUiQpnC.net]
- 要するに搾取なんて研究するとマルクス経済学と言われちゃうからなんじゃ
主流派の人が腰を上げないのって。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/06(日) 22:10:14.93 ID:1imj7mgi.net]
- >>635
それはあなたが先行研究を学んでないからだろう。
マルクスの基本定理（置塩、森嶋）でレオンチェフ経済、フォンノイマン経済環境下で
利潤率が正であることの必要十分条件が、搾取率が正（剰余労働の存在）であることが
証明されている。
搾取を宗教というなら、効用関数も宗教だろう。あんなの人によって異なるし、本当に
局所非飽和性とか凸性とか満たされているかあやしいもんだぞ。
- 640 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/07/06(日) 22:38:18.86 ID:kDUiQpnC.net]
- そうそうマルクスの基本定理は有名だよね。一般化された商品搾取定理
と言うのもあるが
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/07(月) 12:35:42.39 ID:Z0SNbl5x.net]
- >>639
実際のデータによる証拠、実験による証拠がないから
それはただの数学遊び
効用関数の存在なんて今日日神経経済学で実証済みなんだが
- 642 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/07/07(月) 16:04:55.43 ID:QEwOKaFK.net]
- 実際にサービス残業いっぱいやってるじゃん。ただの経済学者の怠慢だね
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/07(月) 18:34:51.27 ID:Z0SNbl5x.net]
- ×ただの経済学者の怠慢だね
○マルクス宗教家の怠慢だね
まぁ実際にはないから論文にできないんだろうけどｗ
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/07(月) 19:59:10.49 ID:T9xtVuYE.net]
- >>641
＞効用関数の存在なんて今日日神経経済学で実証済みなんだが
オススメの文献あったら紹介して欲しい。
- 645 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/07/07(月) 20:05:08.14 ID:QEwOKaFK.net]
- サービス残業はいっぱいあるじゃないか。ナンセンスだね。
- 646 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/07/07(月) 20:17:27.45 ID:QEwOKaFK.net]
- ちょっとしたフィールドワークですぐ観察できるサービス残業をないものと語る
白痴経済学徒。マルクス経済学者や主流派けいざいがくしゃの怠慢を素人に押し付けないで欲しい
やる気があるならすぐできるぞ、サービス残業の研究なんか。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/08(火) 17:37:12.41 ID:bSIhhAkC.net]
- ２１世紀の資本論米のベストセラー
jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304174304580008714030902410?mod=WSJJP_hpp_LEFTTopStoriesSecond
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/08(火) 18:00:49.84 ID:DitwIZmJ.net]
- >>647
邦訳、いつになるんやろね。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/08(火) 18:11:43.13 ID:bSIhhAkC.net]
- 日本は論外か
ロウガイか
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/08(火) 18:22:32.66 ID:bSIhhAkC.net]
- 労咳
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/08(火) 18:25:03.10 ID:bSIhhAkC.net]
- 労咳
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/08(火) 19:20:13.28 ID:OQpk7ELQ.net]
- >>648
みすず書房より邦訳刊行の計画あり、予定は2017年（亀）。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/09(水) 12:25:20.61 ID:eXdIsNKO.net]
- マルクスは古い。経済効率が良くなり、市場が安定し、富を生むことが出来れば万々歳。
富とは財であり材であり資源である。これらを増やすことである。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/09(水) 13:03:00.43 ID:cPP2vm93.net]
- >>647山形浩生訳で今年12月に出るという噂をTwitterで見た
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/09(水) 20:23:27.56 ID:Lct5MaSu.net]
- >>653
私、その増えた富の分け前にありつけないんですが？
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/10(木) 03:22:10.85 ID:w+ZHXctQ.net]
- それは富の再分配に問題がある。いわば国の問題。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/10(木) 13:50:24.74 ID:CqPJHHi2w]
- >>653
マルクスを読んだことがない人だな。マルクスが言っているのはまさにそれなのだが。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/13(日) 08:05:37.18 ID:L9RdApCk.net]
- 山形浩生訳ならフランス語→英語→日本語の二重翻訳になるのでは？
原著はフランス語だよね。
>>647
リンク先の人、なんかお笑い芸人みたいだね。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/13(日) 14:08:16.55 ID:1Jtcqtww.net]
- >>646
じゃあおまえがやれ
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/14(月) 23:28:06.06 ID:pvZofz0P.net]
- 受ける奴いる？
www.ere.or.jp
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/17(木) 07:12:17.20 ID:0eIiiXmO.net]
- >>660
激しくどうでもいい。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/18(金) 21:42:36.93 ID:THNGjP70.net]
- さて資本主義社会は長期利潤率の低下で滅ぶようだが、次はどのような社会になるのだろうか。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/19(土) 11:19:27.97 ID:lLOHDLAw.net]
- 利潤率の低下では資本主義は滅びない。
利潤率が低下しても利潤量を増やすことは可能だからである。
これ↑は資本論の例の箇所の原稿にマルクスがささっと書き留めておいたこと。
エンゲルスは編集にあたってこれをオミットした。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/19(土) 16:00:54.50 ID:knszN06/.net]
- >>663
へぇ〜(・o・)
- 665 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/07/19(土) 23:59:11.36 ID:rmMGb5ZF.net]
- 嘘を言うな。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/20(日) 06:44:14.01 ID:edIRESv6.net]
- >>665
それって、>>663に対して言ってるの？
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/20(日) 06:49:32.87 ID:dRMe6o0X.net]
- そうだよ
- 668 名前：662 [2014/07/20(日) 08:38:23.96 ID:dLp6LIC+.net]
- >>667
新日本出版社刊、社会科学研究所監修、資本論翻訳委員会訳、「マルクス 資本論 第三巻a」訳者注 P452 より
（www.amazon.co.jp/dp/4406025502/）
「さらにこれに続けて次の文章がある──『使用資本をC、利潤率をrとすれば、蓄積はCrに等しい。そして、もし因数Cの増加が因数rの減少より急速であれば、Cｒが増大することは明らかである』」
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/20(日) 11:04:02.69 ID:ZXR77TcT.net]
- おっ、そうだな
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/20(日) 12:17:52.88 ID:duhiJgoS.net]
- 誘導↓
☆ マルクス教 ☆
awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1396361445/
次からこれ使ってね
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/22(火) 08:29:53.05 ID:6ou+t+gF.net]
- マルクスはマジ天才だな
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/27(日) 11:26:22.37 ID:ToLZ+uW+.net]
- 英語版がアマゾンで見た
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/27(日) 13:39:56.36 ID:duS+ByJQ.net]
- マルクス数学できるんだな。
(1+r)*C-C(<-次の期の補填分）=r*Cが蓄積になるんだな。Cの増加率とrの増加率の
どちらが大きいかでr*Cが増えるか減るかはr*Cを対数微分すればわかることだな
つまり(r*C)^=r^+C^となるからな。
- 674 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/08/01(金) 00:02:36.18 ID:s+nkg3xc.net]
- まず解脱してから解くか。やれやれ
- 675 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/08/01(金) 00:05:16.11 ID:d4InKQsf.net]
- 置塩の蓄積論は面白かった。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/01(金) 20:16:03.04 ID:iZAQaKKq.net]
- >>675
置塩は宇野派ですか？
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/02(土) 00:12:56.00 ID:KrSGW03m.net]
- あほかー。宇野は正統派ですか？って聞くようなもんだぞ。
置塩は正統派。強いて言うなら、置塩派としか言いようがない。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/02(土) 13:35:47.76 ID:tp6/By/N.net]
- >>677
んーーー、ちがうんじゃないの？
マルクスの正当派というのは何派なんだろう？
講座派？労農派、分析的マルクス主義とかいろいろ
ありそうだけど。
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/02(土) 13:36:37.20 ID:tp6/By/N.net]
- >>677
ごめん。置塩派ね。
それは神戸学派みたいなもんですか？
- 680 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/08/02(土) 16:11:56.98 ID:nDoWHVpd.net]
- 置塩の蓄積論は景気変動の時に不均衡蓄積するみたいな話があってすごく面白かった
それは階級のためなんだよね。
- 681 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/08/02(土) 16:16:08.94 ID:nDoWHVpd.net]
- アナマルの吉原さんの労働搾取の本読むにはミクロ経済学どのくらいやればいい？
正直難しい。
- 682 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/08/02(土) 16:35:19.35 ID:nDoWHVpd.net]
- 暑くって何もしたくない。
- 683 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/08/02(土) 16:57:26.18 ID:nDoWHVpd.net]
- マルクス学んでも革命はもうないよね
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/02(土) 19:04:32.70 ID:QBeCjyPK.net]
- あるよ
- 685 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/08/02(土) 19:19:09.30 ID:nDoWHVpd.net]
- どこに？
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/02(土) 22:42:21.42 ID:QBeCjyPK.net]
- 未来
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/03(日) 00:04:50.23 ID:OZnWNAne.net]
- >>680
在庫の蓄積みたいなものですか？
DとSの差額が在庫変動とマクロの教科書にも書いてますよね
アナマルの労働搾取の本読んだこともみたこともないけど
どうせなら
Value, Exploitation, and Class
1986, Harwood Academic Publishers.
[Also available in Italian and Spanish.]
A General Theory of Exploitation and Class
1982, Cambridge, MA: Harvard University Press.
[Also available in Spanish.]
Analytical Foundations of Marxian Economic Theory
1981, Cambridge: Cambridge University Press.
を読んでみては？
ミクロの本は武隈で十分なのでは？
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/03(日) 00:06:21.27 ID:OZnWNAne.net]
- もうマルクスを勉強して革命を夢見る人なんていないよ。
学生運動なんてばかみたい
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/03(日) 00:48:19.44 ID:dzY4JKnn.net]
- と体制側は体制を擁護しています
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/03(日) 02:10:25.74 ID:OZnWNAne.net]
- 体制側も反体制側ももうありません
あるのは、ドロップアウトしてしまった人たちと
現実をしっかり見据えているふつうの人たちです
- 691 名前：くろしろー ◆SkcDq59GaY [2014/08/03(日) 12:14:31.14 ID:IDBDS+0x.net]
- 洋書は挫折するから手を出さない。
置塩 蓄積論で検索するとまとめページがあるよ。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/03(日) 12:58:53.53 ID:OZnWNAne.net]
- >>691
ありがとう。おくやみのページもありました。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/03(日) 18:05:56.40 ID:A6EMi4OaZ]
- 置塩さんの弟子が活躍してるだろ。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/03(日) 19:01:18.50 ID:dzY4JKnn.net]
- >>690
プロレタリアだけが現実をみている
お前も交通事故になって身体障害者になったりしたらわかるんじゃね？
お前の足元には深淵が広がっているんだよ
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/03(日) 21:16:02.83 ID:OZnWNAne.net]
- >>694
身体障害者になったら保険があるんじゃないの？
国はちゃんとやってるよね。
共産主義になったら、たいへんだよ。
北朝鮮に戻った在日の人たちが、強制キャンプみたいな
ところにいれられて悲惨な暮らしを強いられてたんでしょう？
地上の共産楽園ですらああなんだからロシアのシベリア強制
労働とか考えるだにおそろしい
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/03(日) 21:43:41.15 ID:dzY4JKnn.net]
- >>695
過去の失敗は繰り返さないよ
しかしプロレタリアへの抑圧と搾取が存在するのは事実
プロレタリアを解放して倫理的な社会を築くことが必要なんだよ
君もショックを受けてメンヘラにでもなればわかると思う
君がいま幸せなら代わりにいま誰かが不幸なんだよ
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/03(日) 22:51:12.01 ID:OZnWNAne.net]
- >>696
意味のわからないことを相変わらずかいてますね。
失敗を繰り返さないなんて言える訳ないでしょう？
ずっと同じ繰り返し。うんざりですよ。
今プロレタリアは解放されてますよ。
会社がおわると自由に飲み屋にいってるじゃないですかね？
君はショックをうけてメンタルヘルスを被ったのですか？
そういうのは保険がきくのかな？
この世の中はゼロサム社会じゃないんだよなあ。
ゼロサムと考える○系はバカだとおもうよ
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/03(日) 23:26:17.84 ID:dzY4JKnn.net]
- >>697
マルクス経済学はゼロサムではない
そもそも近代経済学程度を評価している人間はマルクス経済学を理解できないだろう
プロレタリアが飲みに行ったとしてもそれがなんだろうか？
明日には解雇されてのたれ死ぬかもしれない身だ
君の地頭と学識をチェックしてみようか
dU=TdS-VdPを用い、エンタルピーH=U+PVに対してdH=TdS+VdP
したがって(δH/δS)p=T, (δH/δP)s=V, (δV/δS)p=(δT/δP)sを示せ
君が大馬鹿者なのだよw
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/03(日) 23:28:32.82 ID:OZnWNAne.net]
- >>698
なんやその数式
しるか
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/08/03(日) 23:31:02.34 ID:dzY4JKnn.net]
- アホがマルクスに楯突くな
雑魚w
ゴミw
|
 |
