- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [03/05/03 19:23 ID:ZD4wtc9M]
- デジカメのホットシュースロットに付ける
お前らのオススメの外部ストロボってどれよ? 安くて使える奴、自動調光、スタイリッシュな奴etc…。 ちなみに俺のカメラはS602なわけだが。
- 560 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/07(火) 02:39:07 ID:3bPXf+DS0]
- >>557
まさにαSDでEF500DGSUPER使ってますが、連写できてますよ。 もちろん毎回フル発光するようなシチュエーションだったらダメだけどね。
- 561 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/07(火) 02:49:06 ID:9D4huylU0]
- >>556
ありがとうございます。 今週末にでも購入する予定です。買ったら報告しますね。
- 562 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/03/07(火) 18:57:38 ID:gpjnB3mY0]
- EF500DG SUPERは、α-7DだとFPモードしか光量制御できないんだけど、
αSDではどうなんでしょ? それと、EF500DG STはFPモードないけどα-7Dで使える?
- 563 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/03/07(火) 23:30:34 ID:gCSOasVG0]
- >>557です。
なるほど、フル発光時のチャージ時間だったんですね。 >>560さんを中心に質問ですが、αSDでこのストロボを使用していて、不便に感じる事はないでしょうか? バウンス角度に45度が無いことだけが引っかかるのですが…。 今はα7(銀塩)に3600HSにキャップ型のディフューザーをつけて、45度傾けて上から照射して使用しています。 その様な使い方をする場合に、60度という角度は適しているかどうか、が気になるのです。 問題なければ、ポチっといきそうな勢いです。
- 564 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/08(水) 21:01:16 ID:1Ee4DgGx0]
- >563
45度で自分で止めればいいじゃんw それじゃだめなのか?
- 565 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/09(木) 00:37:31 ID:eontkY250]
- >>564
それでいい(笑) いや、もっとガクガクするものなんかと思っていたので(笑)
- 566 名前:560 mailto:sage [2006/03/11(土) 11:02:11 ID:Tch028sg0]
- >>562
前者の質問についてはαSDでも同じ……だと思う。実はあまりよく分かって ないんだけど、FPが表示されているモードで使ってます。後者は分からない です。 >>563 564さんの言うとおり任意の角度で使えます。カチッと止まる感覚はないけど 振り回してもガクガクすることはないですよ。
- 567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/11(土) 21:55:19 ID:SyJIL1CB0]
- 秋葉原のソフマップで宮澤産業株式会社のフラッシュアンドフラッシュMっていう
スレープ発光専用のマニュアルストロボが\1,180で売ってたので買ってみた。 PowerShotA610だとうまく露出があわない(当然だけど)ので没。 次にistDsで試してみた。内蔵ストロボやAF-200Tと組み合わせてみると、 なかなか面白い撮り方が出来そう。 いろいろ試行錯誤して最適絞り決められるのはデジ一の良いところだ。 \1,180にしては、なかなか遊べるオモチャだと思う。明日三脚ネジ穴用 ホットシューアダプタ買いに行こう。 しかし宮沢産業って何の会社だ?? www.ukoppy.com/kisai.html
- 568 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/11(土) 23:37:30 ID:vmxlSJaY0]
- SB-22sをD200で使っているんだが、適正露出が難しくて困ってる。
i-TTL対応の製品にすると、ズバッと前景・後景ともに適正露出に調整してくれるのかなぁ・・・!?
- 569 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/03/12(日) 16:42:15 ID:MMG9Ujmn0]
- >>568
D200って、そんな古いストロボに対応してたっけ?
- 570 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/15(水) 01:32:47 ID:ViyAM+Qu0]
- 自然にバウンスさせたいけど天井が高すぎるとかの場合、
一脚にストロボつけて高所からライティングさせるのって普通ですか?
- 571 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/15(水) 12:31:34 ID:5ct+DgWV0]
- >>570
それじゃバウンスじゃなくて直射じゃないの?
- 572 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/15(水) 19:13:39 ID:iVHeuL4Z0]
- >>570
大面積のライトボックスを複数使えば 天井バウンスと似た効果を出せるかも知れない。
- 573 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/15(水) 19:55:59 ID:ViyAM+Qu0]
- レスどうもありがとうございます。
ホールとか、高すぎてどうしようもない場合、自然光に見えるようにするには どうするのかなぁと思った次第でして。
- 574 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/03/22(水) 01:30:13 ID:KwCN8mFV0]
- ディフューザーについての質問です。
ttp://www.kpsnet.co.jp/body/origi/origib/omni/omni.html ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/1231443.html ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/26070954.html 知ってる限りでこのような3種類あるのですが、それぞれの得意不得意を教えてください。 お願いします。
- 575 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/22(水) 10:50:59 ID:VGQHOjQU0]
- >>574
ディフューザーはストロボの発光を拡散させる面積が大きいほど有効。 これくらい大きい方がいいのでは? ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/47320411.html オムニバウンスの黄色い壁の作例は信憑性を疑う。
- 576 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/23(木) 10:28:34 ID:c4FEXbwc0]
- 悪いこと言わないから、
ケンコーの風船タイプのにしときな。 あれが直射では一番効果があるから。 もっとデカいの使うなら話は別だけどね。 それから、オムニの黄色い壁の作例は 天バンになってるから、あの結果になるんだね。 オムニは半天バンでの使用が推奨されてるから、 ウソじゃないけど、かなり詐欺に近い比較作例だw
- 577 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/26(日) 18:25:10 ID:Y9cw+6Do0]
- ★★ 21世紀の新電池 「eneloop」 ★★
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130924667/645 これレスみて思い立ったんですが、最適はニッカドというけど 実用している方いらっしゃいますか? 5月にはストロボ買う予定なんで。 ニッケル水素ならいくらでも持ってます。 結婚式で使う予定なのでリチウムイオン買えばいいかなと思ってたんですが…
- 578 名前:574 [2006/03/28(火) 01:07:35 ID:k5axld8E0]
- ということは
1. 角型(大) ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/47320411.html 2. 丸型 ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/26070954.html 3. 角型(中) ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/1231443.html 4. 角型(小) ttp://www.kpsnet.co.jp/body/origi/origib/omni/omni.html の順で効果が高いということでよろしいでしょうか?
- 579 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/03/28(火) 01:15:15 ID:k5axld8E0]
- >>577
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/speedlight/SB-800_(10)06.pdf p.128を参照。 ニッカドよりもニッケル水素の方が若干発行間隔が短い。 技術革新によりニッケル水素の性能が上がったようだ。
- 580 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/28(火) 20:19:18 ID:Gx2AtpFH0]
- 結婚式などで使う場合は高容量のを前日充電して使えば
一番持ちが良いんでしょうかね。 それとも電圧安定供給のエネループを使った方がいいかな?
- 581 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/29(水) 08:16:06 ID:fYlTuDV50]
- 予備電池持ってりゃどっちでもいい。
- 582 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/03/30(木) 21:27:43 ID:tKCIkZZa0]
- 予備つーか、アルカリ四本使い切る撮影ってどんなだよ
- 583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/06(木) 23:40:18 ID:14G+l/RW0]
- ほっしゅ
- 584 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/08(土) 09:16:23 ID:Hqqvz17b0]
- >>553で書いたものです。
Proxy規制で書けなくなっていました。 遅くなってごめんなさい。PE28Sを購入して現在使っています。 外付けのフラッシュがあるだけで、内蔵フラッシュと違って チャージ時間のストレスを感じる事も無く、 バウンス撮影も出来るので凄く便利です。 マクロ撮影でも重宝しています。 PE28Sのチャージ時間も、ニッケル水素(GP2500)電池で フル発光でも2秒で充電が終わります。 カタログ値より早い気がしますね。 連射撮影でも連続して発光してくれるので コンデジっぽくない撮り方が出来るのは楽しいですw >>554>>556さん 相談に乗っていただきありがとうございました!
- 585 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/10(月) 10:36:59 ID:8puLRLgu0]
- >>545
サンダースのストロボフレームで VH2000 という型番です。 オイラは新宿ヨドバシで買いますた。 オフカメラシューコード2の取り付け部は片方に穴が開いていてヤワなので きつく締めると欠けます。修理不可なのでキヤノンユーザーは気をつけること。 欠けたら「シューコードの延長ケーブルが出来た」と前向きに諦めるも良し。
- 586 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/04/10(月) 16:52:43 ID:a0G8q5iY0]
- カメラはキャノン20Dです。
学校写真で外/体育館40〜80人位の集合写真を撮影する事が多いのですが ストロボは何がお勧めでしょうか?本番でデジ集合を使えないでいます..。 宜しくお願いいたします。
- 587 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/10(月) 17:12:54 ID:iy8L338g0]
- >>586
ttp://www.tsjnet.co.jp/DIVERS.html
- 588 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/04/10(月) 23:31:47 ID:a0G8q5iY0]
- 586です。
ど...どれでしょう??
- 589 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/10(月) 23:39:58 ID:5GHJkmoV0]
- >587
用途が違うぞw
- 590 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/14(金) 00:25:17 ID:OkmbjUQA0]
- >>586
パナあたりがいいかも。60SGの方。 ttp://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/pro_use_strobe.html それ以外だとコメットやサンスターあたりで予算内のを探すとか。
- 591 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/17(月) 22:39:41 ID:Ivh7d0lB0]
- 外部ストロボに使うニッスイ電池、どこのメーカーの製品がいいのでしょうか?
panasonic? sanyo??
- 592 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/18(火) 09:51:31 ID:teXywHFk0]
- >>591
俺はエネループ。ほんとに自己放電が少ないので、しばらく入れっぱなしでも問題なし。 その前は秋葉で買った GP。いざというときに使えないこと多し。出かける前に充電して おけばいいんだけどさ。
- 593 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/18(火) 14:34:47 ID:QG1NRfGD0]
- >>591
ダイソーの100円電池で良いじゃん? ニッスイはチャージに時間が掛かるからイマイチ そりゃあまあ4本だと1.2Vも違うんだから当たり前だが
- 594 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/18(火) 17:10:52 ID:teXywHFk0]
- >>593
一発目はそうかもしれないが、後は気にならんぞい。古い機種だったら違うのかも しれないが。
- 595 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/19(水) 05:54:00 ID:PhBT1KS80]
- >>593
フル発光したあとの次の発光までのチャージはやはりアルカリの方が分がありますかね? アルカリには容量が書いてなく、特に100均のアルカリだと撮影可能枚数が制限されそう私は ニッ水を使ってるのですけど。
- 596 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/19(水) 05:55:41 ID:PhBT1KS80]
- >>592
GPって充電中などに爆発しやすいと他のスレで読んだような気がしますが・・・・
- 597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/19(水) 10:01:37 ID:zjaspTMq0]
- >>596
それは知らなかった。ばおーで安かったので買ったのだが。2100 なので大丈夫 なのかな? 今はエネループなので過去形です。
- 598 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/19(水) 15:30:41 ID:mBWVkfg/0]
- Ni-HMのほうがチャージ速いんじゃあないですか?
手持ちの4つのストロボのうち、3つの取説でNi-HMのが速いとの記載。 それを信じてNi-HMばかり使っています。 発光回数はアルカリのほうが多いと書いてあります。
- 599 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/19(水) 22:27:26 ID:xtoXHan40]
- >>595
チャージは二次電池のほうが早いよ 伝統的にニッカドが良いと言われていたんだけど、最近の高性能なニッ水とどっちが良いかはわからない
- 600 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/21(金) 00:00:34 ID:90hwmUG50]
- >>596
秋月で買った 2100 とか 2500 を sanyo の、普通に売っている充電器で充電しているけれど、 何ら問題なし
- 601 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/21(金) 00:02:04 ID:DloX5VJU0]
- www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index%3Delectronics-jp%26field-manufact%3D%E4%B8%89%E6%B4%8B%E9%9B%BB%E6%A9%9F/250-1817426-3150665
充電器セットが変に安い気がするけど・・・
- 602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/21(金) 01:15:42 ID:T4Mq+W8O0]
- >>600
俺のとこでも問題ない だけど、爆発事例があったのは確かだし買い増しは控えようかとも思う
- 603 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/21(金) 08:39:27 ID:DloX5VJU0]
- フル発光から次に発光できるまでの時間についてはアルカリもニッスイも大差ないかと個人的には思っていたけど、
容量の記載のないアルカリより2500とか2700mAと標記してあるニッスイのほうが枚数(発光回数)も勝るのでは? ニッスイの2700とかの高容量の電池は使用中(連続)にかなり熱くなるのでストロボが故障しないか心配だけど 杞憂かな?? 結局の所、ニッスイの場合、どのメーカーでも問題ないのかなぁ・・・ GPは私も悪い噂は良く見たけど故意に爆発させた写真もあったのでGP=安物危険とは思わないけど 地方なのでGPの電池は売ってないので未使用。
- 604 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/21(金) 16:39:36 ID:tCsykeJ80]
- 容量ってのは『貯め込める量』の数字であって
『放出可能な量』ではないんだがな
- 605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/22(土) 03:07:44 ID:qHiihCU30]
- >>603
チャージ時間変わりませんか? まあ、電池使い捨てにするのもあれなんで蓄電池使いますけどね あ、Ni-MHに正式に対応してるやつじゃないと過放電の危険はあるのかも Ni-Cdは過放電には強かったはずなんで結構その辺ルーズにしてる機器とかも有りそう
- 606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/24(月) 02:52:54 ID:zhYH2kXb0]
- リコーのGR DIGITALにキャノンの420EZを使っても大丈夫でしょうか。
メーカーに聞いたら(正確には販売店の人に聞いてもらった)一応使えるけど 真ん中の接点以外は塞いで使った方が安全と言うことでした。 セロテープで塞いだり、薄いフィルム状のもので工作してみましたが 取り外しの時、セロテープがはがれたり、フィルム状のものがぐちゃぐちゃに なってしまって、実用的ではありません。 説明書に、特殊信号ピンを持つ外部フラッシュは壊れる可能性があるので 使用するなと書かれています。420EZに特殊信号ピンは有るのでしょうか。 ドキドキしながら、試しにそのまま取り付けてやってみたら、普通に発光しました。 3回発光させて、それ以降は使っていないのですが もしそのまま使っても大丈夫ならば、たまに使いたいのですが 壊れる危険性があるなら外部ストロボはあきらめようと思います。
- 607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/04/24(月) 11:29:28 ID:kkNT1frW0]
- www.srelectronics.com/
これ使ってる人いませんか? コンパクトデジカメでリングライト使えるのあんまりないから いいなあと思ったんだけど。(ちゃちな分、安いし)
- 608 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/05/04(木) 02:22:45 ID:csMOqQrT0]
- .____
|┌──┐| ||・∀・│| ヽ|└──┘|ノ SB-800マンですよ〜 | ̄ ̄ ̄ ̄| |. Nikon .| | ■■ | |_⊂⊃_| | | .____ |┌──┐| ||・д・│| ヽ|└──┘|ノ SB-600マンですよ〜 | ̄■■ ̄| |. Nikon .| |____| | | .________ |. ┌────┐| ヽ|Nikon| ・ω・ │|ノ SB-27マンでつ |. └────┘| |_■_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ||
- 609 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/05/04(木) 11:51:41 ID:lX9O1zMJ0]
- 俺にはパナのPE20Sで十分だす。
- 610 名前:慎太郎 [2006/05/05(金) 10:45:18 ID:ojjlsBGx0]
- メーカーの異なるカメラとストロボの組み合わせの可能性について教えてください
ニコンスピードライトとペンタックスカメラ ホットシューが適合しそうですが?
- 611 名前:慎太郎 [2006/05/05(金) 10:54:34 ID:ojjlsBGx0]
- メーカーの異なるカメラとストロボの組み合わせの可能性について教えてください
ニコンスピードライトとペンタックスカメラ ホットシューが適合しそうですが?
- 612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/05/05(金) 10:57:38 ID:MFggXgY80]
- 使えないからバカな期待はするな
X接点以外は接触しないように付ける事 例えばキャノにオリのストロボをそのまま付けるとフリーズする
- 613 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/05/18(木) 06:28:25 ID:Wg4P36Qy0]
- >>605
603じゃないけどCanon 550EX 420EXではアルカリとニッスイのチャージ時間の差を体感したことはないよ。 尤もアルカリは殆ど使ってないので・・・だけど。 ニッスイでも4,5枚の連写はできるし・・
- 614 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/05/24(水) 09:19:08 ID:HtLeW7Bp0]
- >>612
こんなのはどうよ?! 最近の機種は使える or 存在意義が無いオプションかも... ttp://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200504130000/ 人柱になってくれ > 611
- 615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/05/29(月) 20:33:45 ID:nXABUeOL0]
- canonのストロボの説明のやる気のなさは異常
- 616 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/01(木) 06:29:07 ID:V6k1fbkR0]
- SUNPAKのストロボってヌコンの新しい1眼に買い換える度に使えなくなるんだよな。
SUNPAK側の問題じゃなくて、ヌコン側が小細工してるんだろうけどな。
- 617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/01(木) 06:29:54 ID:V6k1fbkR0]
- てか、SUNPAKのはストロボ
ヌコンのはスピードライト その他はフラッシュ ってことになってんじゃなかったっけ?
- 618 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/02(金) 08:02:50 ID:jdyj43Lf0]
- >>617
キヤノンもスピードライト なんでlightじゃなくてliteなんだろう
- 619 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/04(日) 22:41:28 ID:5AUjSB8V0]
- なるほど!
昔、漏れのストロボがD1Hで使えなかったことあるけど、 あれはスピードライトじゃなかったからなんだなw
- 620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/04(日) 22:42:35 ID:5AUjSB8V0]
- スピードライトと間違えちゃってストロボなんか装着しちゃったドジな漏れ
馬鹿だなぁ(AA略
- 621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/06/06(火) 20:41:42 ID:oexTznW30]
- >>574
その手の製品は皆オモチャ。実用的な意味は殆どない。 ティッシュでも輪ゴムで止説きゃ殆ど同様。 大きめのグリップタイプの広角アダプタとかの方がまだマシ。 ルミクエストは惹かれるバカもいるだろうけど、あれの大きいのは重くて、 ストロボのバウンス機構では支えられない。 結局、30cm四方くらいのミニバンクにサンパックなんかのベアバルブを入れる 辺りに落ち着くのもつかの間。光量が足りないのが気になる訳で、遠からずジェネレータになる。 写真に深入りした奴が一度は通る無駄な時間だ。
- 622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/06(火) 23:44:17 ID:p0EeJA/u0]
- >>621
何で2ヵ月半も前のレスに今頃・・・
- 623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/08(木) 00:22:42 ID:HoPOrjje0]
- >>621
オイラはそれを恐れて最初からモノブロックに行った。 なんだかんだで30マソ近く飛んだ…
- 624 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/06/09(金) 03:11:59 ID:J7I4SFGU0]
- ちゃぁ〜
モノブロックも殆どの人には無駄な物なのに。 素直にジェネ買え!。
- 625 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/09(金) 18:16:01 ID:7wgyIAuU0]
- >>624
だってジェネ高いんだもん。(´・ω・`) それにヘッド毎に出力調整できて且つ豪快に絞れる機種ってあんまない感じやんか?
- 626 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/06/09(金) 22:58:45 ID:Gm+7/kr00]
- モノブロックを複数台必要とする人は存在しない。
モノブロックを複数台使っている香具師は、バカ確定だ。
- 627 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/11(日) 10:38:58 ID:kDsWoRLV0]
- 持ち歩ける範囲で、いちばんやわらかい光を作れるストロボって
どんなもの、というかどんなシステムでしょうか? 車とアシスタントがないとして。
- 628 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/11(日) 22:06:54 ID:j6bHqD210]
- >>627
んー、持ち歩けるってんならモノブロックでも全然持ち歩けると思うけど、 光を柔らかくするとなると… ボックスとかだとサイズにもよるけど嵩張るしねぇ ああ、SD写真工業のソフトライトBOXなんかだとアンブレラ程度みたいだし良いんじゃないかな? オイラだったら70cm程度のバックにモノブロック、スタンド、ソフトライトBOXの65cmタイプ もっと柔らかくしたかったらスタンドもうひとつとブームにアートレでも入れるかな。 バックがもっと長くできたらもっと大きいボックス入れたいけど… ライティングど素人の意見なんで、↓からきっとプロな方の意見が聞けると思います。
- 629 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/06/12(月) 07:40:09 ID:pF3y7etd0]
- >627
お前バカだろ。 光に柔らかいも硬いもない。物理を知らん奴が言い出した日本語の誤用だ。
- 630 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/12(月) 09:23:10 ID:w8ty7LBb0]
- >>629
バカはお前だよ。 何でも物理に還元するな。
- 631 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/06/12(月) 09:50:09 ID:LN3yV0q10]
- 光の速度は秒速30万キロです
- 632 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/06/12(月) 18:06:03 ID:baxOPXQV0]
- 物理を知らん奴はボラレルだけ。
- 633 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/12(月) 18:15:11 ID:mnuNbHjV0]
-
(^ ^) <私の名はボラレル <||> 私以外の人々は || 物理を知っているんだ!!
- 634 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/13(火) 13:00:45 ID:h5oUKdiG0]
- >>629
あなたかなり恥ずかしいよ。 環境光、拡散光、という言葉知ってる?
- 635 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/13(火) 16:27:12 ID:EHotItuQ0]
- そろそろ誰かが>>629に嫉妬
- 636 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/16(金) 16:12:55 ID:bT1xM1zt0]
- >>629
お前バカだろ。 素粒子レベルで見れば、料理の旨い不味いもない。 物理を知らん奴が言い出した日本語の誤用だ。 お前バカだろ。 原子レベルで見れば、絵画のよい悪いもない。 物理を知らん奴が言い出した日本語の誤用だ。 お前バカだろ。 音圧のレベルで見れば、音楽のよい悪いも無い。 物理を知らん奴が言い出した日本語の誤用だ。 お前バカだろ。 分子のレベルで見れば、美人もブスもない。 物理を知らん奴が言い出した日本語の誤用だ。
- 637 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/16(金) 18:16:16 ID:r+P8JuxT0]
- まあ何というか、「日が昇る」という表現に対して
「おまえ天動説信じてんの? いつの時代の人ですか(pgr」 というような無粋さではある。
- 638 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/18(日) 16:15:58 ID:cqvTEFf/0]
- 人間の感覚だけをたよりにしてると物理学には沢山罠が待ってるのは確かだが、
日常会話全てをを物理学上の常識の範疇でやろうなんてことやろうとしたら、 そりゃあもうしょうもない会話一つしようものなら、大変なプロジェクトになりますよ。 ・・・といいつつ、そんなスレあったら面白そうだと思ってしまったw
- 639 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/18(日) 20:41:13 ID:u51tXSSx0]
- 日本語の誤用だといってるやつは、日本語を覚えたてのやつだろ。
一つの言葉に一つの意味しかないとおもってるだけ。
- 640 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/21(水) 12:05:35 ID:uO7wu/Kr0]
- >>639
いや、言葉の多義性の問題は、関係ないよ。 >>629 のアホサ加減は、>>636 のパロディが端的に示している。 つまり、物理レベルでは格段の差異がない事象でも、 人間の感情にとっては、大きな意味がある、ということ。
- 641 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/06/21(水) 16:23:34 ID:8pOy41Mh0]
- >>634
インテリア用語をだしてどうする? 写真家は機材を使ってそれらの効果を実際に構築する立場にある。 環境光用の蛍光灯がある訳でも、拡散光用の電球がある訳でもない。 光源には色調とエネルギーの強さしか尺度はない。 硬いも柔らいも無い。 その光源を使って、燈具を使ってさまざまな見てくれを作り出すのがライティングテクニックだ。
- 642 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/21(水) 16:55:20 ID:uO7wu/Kr0]
- >>641
インテリア業界でも使うでしょうけど、 特ににインテリア用語ではないでしょ。 光学や3D CG では、頻繁に使うよ。
- 643 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/06/21(水) 16:58:42 ID:zGwJsD830]
- >>641
失せな!カス
- 644 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/21(水) 16:59:39 ID:uO7wu/Kr0]
- >>641
この人、>>629 と同じタイプだ。同じ人?
- 645 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/06/21(水) 22:19:07 ID:e2jxSDBK0]
- 機材屋がいるのか?
道理がわかっている客だとお前らのボッタクリ商法が通用しないからな。
- 646 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/21(水) 23:19:03 ID:VmQ/fvIX0]
- 分光とか考えると光は奥が深いよね
デジカメは光を単色で記録するけど、実際は幅の広いスペクトルだからねえ 将来的には、分光が記録できるカメラが一般的になるのかな?
- 647 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/06/22(木) 00:02:24 ID:e2jxSDBK0]
- 人間の目が変らん限りRGBでの記録で十分。
宇宙人向けのカタログでもつくるのか >646
- 648 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/22(木) 00:43:43 ID:Ljp4OgYv0]
- >>641
>>627 と同一人物だね。 環境光、拡散光をインテリア用語と言った時点で、馬脚を現している。 そもそも、光源と光の話を混同している。誰も、光源の話はしていない。 同じ光源(ストロボ)で、直射した場合と、バウンスした場合で、 被写体の影の付き方は、まるで違うでしょ。 それを、あなたの物理用語でどうやって表現するの? それぞれお5文字以内で表現できる?
- 649 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/22(木) 01:02:38 ID:3HpOLmDJ0]
- あらー
>>627の質問には興味があったんだけど、>>629がみんなのハートを鷲掴みだねー
- 650 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/06/22(木) 03:29:23 ID:KLJGR9kk0]
- >被写体の影の付き方
こんなラベルでエラブルとは、金田庭かよ
- 651 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/06/22(木) 03:30:00 ID:KLJGR9kk0]
- >被写体の影の付き方
こんなラベルでエラブルとは、金田庭かよ
- 652 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/06/22(木) 04:31:41 ID:KLJGR9kk0]
- 金田庭:きんだーがーでん
- 653 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/22(木) 08:53:25 ID:M9DwFdAM0]
- 日本語覚え立ての朝鮮人がいると聞いて飛んできましたよ
- 654 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/22(木) 09:21:54 ID:Y+b6c/Zf0]
- >>641
>光源には色調とエネルギーの強さしか尺度はない。 いや、写真を撮るなら発光部のサイズも効いてくるっしょ。 んじゃなきゃディフューズする人なんていないかと。 >>652 kindergarten? しかしそれでは「がーでん」にはならないやうな。
- 655 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/22(木) 09:45:48 ID:Ljp4OgYv0]
- >>652
はいはい。よしよし。どうどう。
- 656 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/06/22(木) 17:13:46 ID:DM5TmAmL0]
- >654
だからさ、太陽を白色光源と思い込んでて、雲をでふゅーざーだというわけだろ? 雲が光源か?ということだよ。
- 657 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/06/22(木) 17:30:55 ID:ZGXwX6kI0]
- 近所のハード・オフ・っていうリサイクル・ショップに
スレーブ・タイプのストロボの新品みたいのが たった525円で売られていました。 東京に行ってヨドバシで見たら4000円近くするので 驚きました。
- 658 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/22(木) 17:45:43 ID:Y+b6c/Zf0]
- >>656
つまり「発光部というのは放電管の部分であって前に付いてるフレネルレンズやディフューザーは含まないぞ」と。 そりゃあ確かに正しいけれど… 「ビニール袋」という表現に対して「ビニールじゃないべ。ポリエチレンだからポリ袋だ」 と突っ込むような狭量さを感じる。
- 659 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/22(木) 20:28:49 ID:UIy9MCJ50]
- >>656
雲ひとつない晴天の直射日光と、どんより曇った日の光とが、 同じ光源から出た光だから違いはないってか。 へぇ〜 あのさあ、自発光体じゃなくても、反射体でも透過体でもそこから光が出ている限り 「光源」と見なしていいんだけど?
- 660 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/06/23(金) 01:44:29 ID:MiXwP5100]
- >>659
そんなこと言い出したら、部屋の中で撮影しているときは、部屋の壁全体が光源。 いや、空気中の埃だって、光を反射しているから、光源になる。 つまり、被写体のモデルを含め、部屋にある全ての物質が「光源」になる。 物理に還元すれば、たしかにそうだ。 でも、それじゃライティングの話ができない。 あんな、いい加減、消えたほうがいいよ。非常に邪魔だから。
|
|