- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/07/07(日) 22:15:29.14 ID:kHSxABQt0.net]
- 国力差があるとされる魏（晋）は何故、呉と蜀を滅ぼすのに時間がかかったのか
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/08(日) 16:58:06.95 ID:mUq7Mf5g0.net]
- >>633
日田には卑弥呼の墓にもなりそうな大きな古墳あったっけ？
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/08(日) 16:59:18.35 ID:SyjbMHOj0.net]
- >>633
まだまだｗ卑弥呼を気長足姫としたい光栄坊やのような嘘つきがいる日本では畿内説にこだわる
連中がいるうちは対立は続くよｗ
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/08(日) 16:59:56.87 ID:mUq7Mf5g0.net]
- いずれにせよ
使者が邪馬台国に到達できた魏 ＞＞＞＞＞＞＞ 大船団を送ったが失敗した呉
だな
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/08(日) 17:01:28.13 ID:SyjbMHOj0.net]
- >>634
曹操墓出土の鏡、大分の鏡と「酷似」 中国の研究者発表
中国の三国志時代の英雄で、魏の礎を築いた曹操（１５５〜２２０）。
その墓から出土した鏡が、大分県日田市の古墳から戦前に出土したとされる重要文化財の鏡と「酷似」していることがわかった。
中国の河南省安陽市にある曹操の墓「曹操高陵」を発掘した河南省文物考古研究院の潘偉斌研究員が、
東京国立博物館で開催中の「三国志」展（１６日まで）に関連した学術交流団座談会で明らかにした。
２００８年から行われた発掘で見つかったが鉄製でさびがひどく、文様などはよくわかっていなかった。
同研究院でＸ線を使って調査したところ、表面に金で文様が象嵌（ぞうがん）され、貴石などもちりばめられていることがわかった。
潘研究員は「日本の日田市で見つかったという鏡『金銀錯嵌珠龍文鉄鏡（きんぎんさくがんしゅりゅうもんてっきょう）』とほぼ同型式である可能性が高い」と話す。
金銀錯嵌珠龍文鏡は、１９３３（昭和８）年に鉄道の線路工事の際に見つかったといわれ、考古学者の梅原末治によって１９６３年に報告された。
翌６４年に重文に指定されている。邪馬台国の女王・卑弥呼に贈られたとみて、「邪馬台国九州説」を補強する材料の一つと考える研究者もいた。（編集委員・宮代栄一）
https://www.asahi.com/articles/ASM9705QTM96ULZU012.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20190907001638_comm.jpg
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/08(日) 17:03:25.35 ID:SyjbMHOj0.net]
- >>636
光栄坊やは何をもって比較するのかｗ
卑弥呼の目的は通交であって孫権の人狩りとは違うぞｗ
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/08(日) 22:10:04.73 ID:eoJ6H2AG0.net]
- 光栄坊やがどうやらうるせーわ
どっちも邪魔、喧嘩するなら別のとこでやれや
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/08(日) 22:18:01.08 ID:Hx0TGw+o0.net]
- 少なくとも鍾会の官職知らない馬鹿は消えた方がいいわ
何でコイツが曹髦の論壇の四人に数えられてるくせに情報ないのかも考えられんのか
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/08(日) 23:47:24.20 ID:wAVKK9Rs0.net]
- 単芝ガイジ去ね
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/09(月) 06:18:29.31 ID:TnOXo3Xz0.net]
- 専ブラ使っている人は
光栄坊や
をNGワードに指定しよう。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 07:29:03.74 ID:be5O8Olz0.net]
- 呉は資金力あるんだがいまいち攻めきれないな
やはり馬が足りないのだろうか
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 10:22:09.56 ID:NK4TAApz0.net]
- >>643
そう考えると
おそらく騎馬運用に長け水軍も使えて調略を駆使して襄樊を追い詰めた関羽ってスゲーって感想になる
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/09(月) 12:17:33.76 ID:RCG5+pZb0.net]
- >>644
実力で言うなら文句なしだからね
でも方面軍を指揮するには多角的・客観的視点が不足していたのも間違いない
兵站や外交といったお膳立てがあれば魏を瓦解させられたとは思う
問題はそのお膳立てをやれる人物が漢では壊滅的であったこと
劉備諸葛亮クラスじゃないと関羽は言うこと聞いてくれないだろう
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 12:25:12.73 ID:NK4TAApz0.net]
- >>645
兵站は大量の降伏者の影響が大きい
降伏者を埋めれば良かったのかな？
襄陽の包囲を解いた後も呉の手引きで漢水の補給路が攻撃されるまで樊城包囲を続けてた事実からも補給についてはかなり考えてたと思えるけどね
そして何度も言われてる事だけど仮節の関羽に外交をどうにかする権利は無い
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 12:36:19.73 ID:NK4TAApz0.net]
- おそらく関羽の死で一番立場が無くなったのは孔明だろうね
なにしろ兄が呉に仕え呉との同盟を成立させた対呉外交の第一人者なのに呉の裏切りをなんとも出来なかった訳だし
まあ漢中攻めの立役者で一緒に蜀科を作った法正の病でそれどころじゃ無かったのかも知れないけど
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/09(月) 12:42:46.14 ID:RCG5+pZb0.net]
- >>646
そこが客観的視線の不足なのよ
人数をいたずらに増やしすぎても統率や維持にかかる負担が大きくなる
統率が行き届かないと戦線崩壊をもたらす
維持できると踏んで吸収したあげく外交問題起こしておいて攻め続けたのが失敗
後世の石勒はそれがよく分かってるから将に率いさせる軍も4万程度を限度としていたし
当時の西晋の主力+有力者+官吏の塊だった司馬越残党軍を容赦なく37564にした
大義と小義の差はここ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 12:49:07.65 ID:NK4TAApz0.net]
- >>648
于禁降伏後も普通に戦線が保たれてた事からも致命的では無いんだけどね
これは推測だけど呉の資料で関羽に食料を奪われた件は多分普通に供出してたんじゃないかと思う（確か位置的にも遠くて関羽が襲うのはおかしい位置だったはず）
関羽を裏切った後付けで襲われた事にしたと考えるのが妥当（そうでなきゃ関羽の油断を誘えない）
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/09(月) 13:00:37.51 ID:RCG5+pZb0.net]
- >>649
まあ関羽性善説に則るならそうだよな
兵糧欠乏してもすぐに影響は出ないからここら辺は平行線を辿るんで置いとく
外交権ないなら劉備に上奏しなかったのが落ち度なのは変わらんけど
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 13:06:55.29 ID:NK4TAApz0.net]
- >>650
孫権との婚姻も
普通に考えれば従属要求で引き抜き案件やから劉備に上げる様な話じゃ無い
というか外交なら孫権が劉備に使者送るやろ
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 13:09:23.94 ID:NK4TAApz0.net]
- 関羽性善説というより
その方が自然というだけの話やからな
まあ魏との大一番真っ最中で要請が高圧的だった可能性はあるけど
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/09(月) 14:45:11.07 ID:xzL+gA8A0.net]
- >>651
臣下の親族問題では、諸葛瑾が息子を諸葛亮の養子にする際に君主の孫権に話を通してるからな
そもそも引き抜きというより独立勢力になってたというほうが正しいように思える
荊州領有を争った時も215年に劉備と和睦したはずなのに、217年に袁龍が関羽と通じで反乱を起こした以上
関羽とも話をつけなければいかんと踏んでもおかしくはない
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 16:22:48.56 ID:NK4TAApz0.net]
- >>653
それは兄弟とはいえ違う君主を持った臣下同士の話だから全然違う
関羽を独立勢力として見る人がいるけど
いくら影響力は強くても所詮は仮節
政務は劉備の信任厚いハンシュンが仕切り
糜芳士仁も劉備が下につけただけの同僚で
全然独立してないよね
袁龍というか217までの緊張関係の詳細はよく分からない
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/09(月) 17:44:58.06 ID:A4kGSveP0.net]
- >>654
劉備と魯粛がなんとか和議を取り持って決まった境界線にいる呉の将軍が関羽に寝返るため反乱したのよ
呉からしたらふざけんなって話だし、俺は漢に任免されたから呉に従う義理はないって嫌味を裏切った将に言われてる
そりゃ関係が破綻しますわ
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/09(月) 17:51:31.30 ID:A4kGSveP0.net]
- >>654
劉備と魯粛がなんとか和議を取り持って決まった境界線にいる呉の将軍が関羽に寝返るため反乱したのよ
呉からしたらふざけんなって話だし、俺は漢に任免されたから呉に従う義理はないって嫌味を裏切った将に言われてる
そりゃ関係が破綻しますわ
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 17:52:18.96 ID:A4kGSveP0.net]
- 多重投稿スマソ
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 18:09:28.79 ID:x4f/BF5s0.net]
- >>642
誰もしてくれないぞ光栄坊やw
一人でレスして流そうとするなw
自演好きの光栄坊やw
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 18:10:49.55 ID:x4f/BF5s0.net]
- >>657
光栄坊や一人で多重投稿もクソもないw
隠蔽捏造の常習者光栄坊やは逃げるなよw
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 18:17:23.25 ID:oYMlvf7m0.net]
- >>656
というか孫呉と劉備は同盟関係だったけど漢中王名乗ってからは実力はともかく名分的にはもはや対等な関係はありえないよね？
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 18:21:19.17 ID:x4f/BF5s0.net]
- 朝六時から自演続ける光栄坊やの人生の無残さよw
光栄坊やは専ブラでsageるのをデフォルトにしないと自演すぐバレるぞw
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 18:35:22.80 ID:6CzbsyWS0.net]
- >>660
そのころにはもう呉と決裂してるからな
関羽に仮節鉞が渡されるというのはそういうこと(好き勝手に軍を動かしていいぞって意味)
でも義兄弟というアングラな関係を正当化するための建前なのは皮肉
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 18:44:31.53 ID:NK4TAApz0.net]
- >>656
長沙は215の時点でも反乱起こしてるから孫権支配のウケが悪かったんやろな
反乱を起こしたら関羽を頼るしかないけど結局関羽と衝突してないしな
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 18:44:47.10 ID:6CzbsyWS0.net]
- >>654
所詮は仮節であり部下も名目上は同僚なのだが義兄弟という不文律がすべて台無しにした
それでいて関羽は一番の年長(ただし名目上は皇帝の末裔抱えているため劉備が主)
この関係ゆえに関羽に逆らうことは義兄弟の劉備に逆らうことに直結しており、糜芳士仁は実質言いなりにならざるを得ない
関羽は処断する権限の節を握ってる上劉備は関羽を強く叱責することはできないから関羽の行動は全て正当化されるという図式
この建前と本音の乖離を仮節鉞という形で劉備は認めざるを得ず、敗戦時も関羽に与した将は他国へ逃げなければ生きられなくなった
義兄弟として劉備は関羽の失態を責められず関羽に与した将をスケープゴートに用意するから
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 18:50:56.51 ID:6CzbsyWS0.net]
- >>650
劉備は漢中を得るために必死で関羽に自由にやらせざるを得なかった側面もある
意地でも漢中を得て劉邦の故
- 681 名前：事に倣うことで正当性を主張するために
だから孫権との縁談を上奏したら多分呑まされる
漢中を得て更に涼州雍州を取ることで中原を制するための騎馬を得たいから、病原菌の蔓延る当時の荊州は後回しになる [] - [ここ壊れてます]
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 18:52:52.93 ID:NK4TAApz0.net]
- >>664
仮節は当時文官のハンシュンに関係ない
関羽と同僚の関係性に問題が有ったのは確かだけど独立勢力って話とは別ものだよね
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 18:58:12.61 ID:6CzbsyWS0.net]
- >>666
それでも止められないのが義兄弟という繋がり
例え関羽を静止しても関羽を名目上罰せるはずの劉備がそれをできない
だから結局関羽は遅かれ早かれやりたい放題になる
奇しくも演義の劉備に名誉を仮託された朱元璋もそれに苦しみ解決するため虐殺に走った
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 19:10:05.82 ID:NK4TAApz0.net]
- >>667
それは現場の（ドイツ大好き）独断専行であって独立勢力という話ではないよ
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 19:27:26.01 ID:tjxCdSk/0.net]
- >>668
独断専行なら外交を引き抜きとして蹴ったりなどしない
あくまでそれは宗主の国是に沿った行動が独断専行であって、国是を脅かす事を勝手にするのは越権行為
中立を謳いながらドイツ派であったギリシャを攻撃したイタリアみたいなもの
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 19:35:43.58 ID:NK4TAApz0.net]
- >>669
そもそも現地の仮節の将軍に外交仕掛ける呉サイドさんの行動がおかしい
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 20:04:14.08 ID:ouaGaIwo0.net]
- >>670
何でも呉のせいにするのは演義の悪い癖
何故仕掛けてきたかを知って然るべき行動を取れなかった蜀サイドにも問題がある
そしてそれを問題視する暇がないほど蜀は漢中が欲しかったのに水を差した関羽がいかにダメダメなことか
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 20:11:26.03 ID:ouaGaIwo0.net]
- >>664
上庸が安定していないのに無理矢理援軍要求された申兄弟や孟達
こいつらは仮に動いたら漢中の守備が緩むから劉備か諸葛亮に処罰されかねん
でも動かなかったせいで関羽が死んだことで責任取らされるから逃走
逃げなかった劉封は処刑
ここら辺の裁定がほんと歪んでる
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/09(月) 22:15:42.07 ID:HW4H2GSi0.net]
- >>672
劉封 ＝ 豊臣秀次
劉禅 ＝ 豊臣秀頼
みたいな立場だったからなあ…。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 00:15:28.91 ID:V7xn/WjoO.net]
- 俺もあれは体のいい粛正だったと思う｡
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/10(火) 06:09:26.22 ID:N+M3A2TX0.net]
- 三国志 Three Kingdoms
www.sangokushi-tv.com/index.html
を見たが、晩年の司馬懿がカルト教団の教祖みたいな
非常に怪しい味を出していたｗ
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/10(火) 07:37:03.67 ID:N+M3A2TX0.net]
- そう言えば。
王凌は史実ではそこそこ活躍したのに最後は司馬懿に殺害されてしまい。
さらに「三国志演義」にはまったく登場させてもらえなかった、非常に気の毒な人だ。
それにしても王凌はクーデターを起こすすなら司馬懿が死ぬのを待ってから起こすべきではなかったか？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 10:54:08.95 ID:EvlNfeZh0.net]
- 王凌の生年は諸説あるが父が王允に連座して死んだことからそれ以前
有力扱いされてるものでは170年前後だから王凌が反乱を企てたのは80歳
同僚は次々先立ち蒋済も司馬懿に与したことを後悔して死んでいる
にも関わらず世論を気にして諸侯に決起を促すなど回りくどいことを続けた結果露見
むしろ立ち上がるのが遅すぎた
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 11:56:56.41 ID:U99pHiA80.net]
- 曹丕→外征に失敗
曹叡→専守防衛
これではなぁ
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/10(火) 13:00:38.23 ID:xnzr69vh0.net]
- >>678
曹叡は異民族への政策がおざなりなせいで必要以上に北方に手間取ってるのがな
土木工事を失業対策にしても支払った富で買うものが限られていたりと全体的に視野の狭さを感じさせる
曹丕の呉への執着も私情が大きいし、自分のために臣下を省みないという独裁皇帝の負の一面が見える
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/10(火) 16:48:39.51 ID:IVECY2Ti0.net]
- 蕭何の大業 とはなんぞや
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/10(火) 17:09:50.17 ID:KVMEeEAJ0.net]
- >>677
いやー。隙がない司馬懿を相手にクーデターは不可能でしょ。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:49:30.67 ID:64+Se63K0.net]
- >>680
秦で終わる可能性もあった中華の中央集権化を現実的な路線で定着させた事やな
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 20:32:53.20 ID:U99pHiA80.net]
- >>680
豚肉料理に貢献
素麺の薬味に貢献
もつ煮や魚の煮物にも貢献
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/10(火) 22:21:31.08 ID:INKvaKEz0.net]
- >>682
曹叡が宮殿造営に際して放った言葉なんだが>蕭何の大業
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 22:53:59.58 ID:EvlNfeZh0.net]
- >>681
それは後世の西晋建国を知ってるからこその色眼鏡
政変〜王凌蜂起の間に不可解なほど中央の人間が死んでおり完全に足元が固まったわけではない
さらに少しでも曹爽に関わった若手〜中堅の臣下が罷免されており権力の空白ができた
それを司馬懿以外にそれに踏み入れられない体制を固めるまでの隙がある
成立前から議論され欠陥だらけだった州大中正を置いて名士に媚びたのもそれを知ってのことだとは思う
司馬懿ほどの人間が当代のみを考えて施策する人間ではないから
>>684
壮麗に非ざれば重威なし
ざっくり書くと権力者であるならば相応のものを備えねばならないという意味
献帝が死んだ後の曹叡は天下人として振る舞うことに終始してる
これは勝てる展望がないのに要害の地に籠る呉蜀への魏の正統性アピール
秀吉の北条攻めの巨大バージョンとも言える
それを支える群臣諸侯が抑圧され天下人の死以後に権力争いになるのも含めて
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/11(水) 00:52:16.04 ID:SOZMMpVH0.net]
- >>684
馬上天下を取り住まいは秦の離宮で十分というリアリストの劉邦に対してだから意味のある諫言だけど
皇帝本人が言うのはなんか違うな
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/11(水) 12:31:35.65 ID:jA4r+uuY0.net]
- >>686
財政に余裕ないのをわかっていて曹丕が散財をしなかった反動だな
なまじ頭がいいから状況と立場を棚上げした上で理論の意味を抜き出して宮殿造営に及んだ
それを返せないところにも前例踏襲と階級社会を重視する儒教の弱点が見え隠れする
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/11(水) 12:47:25.28 ID:jA4r+uuY0.net]
- >>683
漢方医学にも貢献
キョウイの漢字変換にも貢献
も追加で
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/11(水) 13:28:59.94 ID:3wk9kukx0.net]
- >>687
文帝紀や明帝紀の記述されてる限りだと曹叡よりも曹丕の方が宮殿造営に積極的だったと思うんだけどね
なんで曹丕の宮殿造営が悪く言われずに曹叡ばかりが悪く言われるのかよくわかんないなぁ
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/11(水) 14:04:44.65 ID:+Swe6c8E0.net]
- >>689
そりゃ連続してやるからやろ
曹丕は皇帝になった立場もあって宮殿の造営が必要だけど連続して曹叡が行うには根拠が足りな過ぎる
天下統一でもしたのなら話は別だろうけど
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/11(水) 20:15:10.25 ID:3wk9kukx0.net]
- 明帝紀読み返してみると曹叡の治世の末期ではちょくちょく疫病や水害が起きてるんだね
災害対応を疎かにしたまま公共工事に明け暮れた結果支持を失うって面もあったのかなあ
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/11(水) 21:27:32.10 ID:AH2p7pix0.net]
- >>691
実際あったかどうかは別として、陳寿は天災を細かく書くことで魏は天命を喪っていると匂わせる手法を使ってる
貨幣経済がある程度復活するほどの国力があり国内で殆ど反乱がないことから、天災があっても武装蜂起には至らない程度の状況なのは間違いない
問題は後継者が幼帝であり、後見人に凡庸な皇族と有能な貴族という両極端をあてがったこと
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/13(金) 20:08:49.74 ID:UdI38sAd0.net]
- 曹叡は農繁期に農民を集めて工事してるのが悪い
寒冷化してる頃だから天災は多かろう
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/14(土) 07:45:32.82 ID:IlgI4WOx0.net]
- 蜀。
姜維より王平のほうが軍事的才能はあったんじゃないかという奇説もあるようだが、どうなんだろうな？
王平はたしかに
「ローリスク・ローリターン」
「負けない戦い」
をする人だが…。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/14(土) 11:20:34.58 ID:LEGf5Ruo0.net]
- 異民族で字も読めないのに漢の軍制を勉強したんだからすごいよね
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/14(土) 12:35:39.44 ID:TR55u4x+0.net]
- >>694
王平は戦争屋としてはスゲーけど大規模戦略の立案運営はまた別の話でしょ
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/14(土) 13:39:03.57 ID:fgMUlGTI0.net]
- 王平は自分で選択するというよりは上官の意向とその目的への最適解を見つけたらそこで頑張るタイプで
全軍を自分の立てた戦略で動かすタイプの将ではないだろうね。
防衛線で守り切るというのとかは向いていると思う。
魏だと曹仁も先鋒を務めて失敗が多く、守って強い将で同じタイプかなと思う。
戦略を立てるタイプは割り切って見方を犠牲にしたりリスクはあってもリターンの面が大きいとそれを選ぶタイプが向いている。
曹操、夏侯淵、臧覇とか周瑜、呂蒙、陸遜とか。
蜀だと張飛、魏延、姜維。
関羽は立てた戦略と別に個人のポリシーを持ち込んで戦略を潰してしまうし関羽1人に荊州任せなければならないほど人材が不足していた蜀は関羽が生き残っていても江陵を維持できる体制ではなかったかもと思う。
?統、法正どちらかが生きていれば諸葛亮は江陵に戻って関羽の司馬を兼ねたポストになり、外交面の一部を伊籍他荊州出身の有力者と行い関羽の独断を防げていた可能性も出てくるだろうし。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/14(土) 21:23:14.87 ID:D7ZpzGfm0.net]
- >>697
関羽の
- 715 名前：場合は独断を防ぐというよりは、独断させるためのバックアップをさせるというほうが成功率が高い気がする
最終的に切り捨ててもいい状況にしながらも表ではへりくだって兵站確保や呉の内情収集や撹乱が主か [] - [ここ壊れてます]
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/22(日) 15:55:15.35 ID:Qit8R0mx0.net]
- >>697張飛、魏延は基本、劉備や諸葛亮の立てた戦略に沿って動くタイプの軍人だと思う
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/10/19(Sat) 11:47:34 ID:V3L3W96i0.net]
- >>697
>>698
諸葛亮は魯粛と仲良しで親呉派だから
劉備関羽と違って呉との仲を荒立てたりしない
諸葛亮は呉を切らないが関羽を切るかもな
- 718 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 17:49:38 ID:wc8UjSS80.net]
- この話題好きだな、お前ら。
何年前からループしてんのよ。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/21(月) 20:20:54 ID:iYXKikI40.net]
- 二千年くらいじゃないの
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/21(月) 20:22:09 ID:6+e/BcPl0.net]
- >>702
それ三国志の前からやん
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/24(Thu) 20:53:08 ID:iYgLGE8W0.net]
- >>1
他の時代と比べると天下統一できる器もった人物がいないからやろ
要するに雑魚しかいない
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/24(Thu) 22:33:06 ID:Q/b4V6kv0.net]
- むしろ逆に天下人の器のある奴が複数いてしまった結果が三国鼎立なのでは？
統一王朝築いた司馬炎より器あるでしょ。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/24(Thu) 23:51:08 ID:sxkEEsqr0.net]
- 光武帝なんて敵勢力みんな勝手に自爆する馬鹿揃いなのに総マンセーだからな
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/25(金) 02:58:27 ID:8N4e7drA0.net]
- 劉邦も項羽があまりにも政治音痴すぎたから勝てたとこあるしな
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/25(金) 07:16:46 ID:yUzeKpBa0.net]
- >>705
少なくとも曹丕曹叡は司馬炎よりはるかに下
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/25(金) 10:30:43 ID:5YDf97Z20.net]
- 劉備も李特李雄と比較すると微妙
孫権は六朝歴代君主と比較すれば結構上の方かな
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/10/25(金) 14:39:57 ID:wGHgqbrX0.net]
- >>707
韓信や陳平をうまく活用すれば項羽の圧勝だった。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/25(金) 15:03:18 ID:R9w4njFW0.net]
- >>710
項羽に勝ったオッサン「范増一人使いこなせんから勝てんのやぞ」
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/25(金) 17:16:19 ID:8hCdKmXN0.net]
- 実績重視で歴史の人物を評価すると曹操も劉備も孫権も司馬炎に遥かに及ばない、という無常な正史。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/26(土) 02:03:23.61 ID:ePM33vSI0.net]
- 南朝の貴族にまで「石勒以下のカス」呼ばわりされるﾓｰﾄｸとｼﾊﾞﾁｭｰ
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/26(土) 20:00:14.32 ID:3+sajsPk0.net]
- 英雄性が後の時代まで持続しない英雄もどきほど悲しいものはないな
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/10/27(日) 18:59:49 ID:UEQJbbqz0.net]
- 総人口800万人程度の時代だから弾が少なくて守備>攻撃と膠着しがちだったんだろう
魏40万強
呉20万強
蜀9万
くらいだろ
秦帝国の動員数が推定200万
黄巾の乱前の後漢の動員数が推定560万
三国時代は力押しができない状況
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/03(日) 01:22:36.53 ID:QW7zOm5n0.net]
- >>1 魏が大国っつっても、呉蜀が連携すれば普通に拮抗するだろ
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/03(日) 11:14:29 ID:ZMy7MfrR0.net]
- 連携出来なかった。
呉が荊州を獲った時点で滅亡はほぼ確定。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/03(日) 22:32:51 ID:6QGlKDxy0.net]
- 一番の原因は江陵を返却しなかった事だな
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/04(月) 00:57:53 ID:LxQ5tvlL0.net]
- 呉蜀の足並みが揃わなかったのが魏の思う壺だったな
呉が攻勢に入ったので蜀も北伐を始めたがその頃には呉が兵を引いてたとかそんなんばっか
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/04(月) 04:10:29.64 ID:INPonuT50.net]
- それは関羽が諸将と連携とれなかったのと大局的に変わらない
三国が拮抗したのは動員力の低下による力攻めができなかったこと
だから姜維みたいに異民族に影響力持ってることが相当なアドバンテージになるし、無謀とわかっていても勝ったら勝ちきるしかなかった
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/13(水) 19:35:44.84 ID:3agJkIqu0.net]
- どの道遠過ぎて連携は無理だろうな。あらかじめ決めても呉で事件起こる確率高いし
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/13(水) 20:24:22.24 ID:/YlD/yDW0.net]
- まあ、関羽が一番最初に問題起こしてるしな
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/13(水) 20:49:01.49 ID:gVQrkVSm0.net]
- 荊州で好き勝手やっていた、関羽の政治的立場って何なのさ？って話で
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/13(水) 22:44:59 ID:F0QQUfO80.net]
- 食料強奪したり同盟国と小競り合いしてる事だろ
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/14(木) 12:35:00.16 ID:ZZkUWsWh0.net]
- 随分伸びてるなと思ったら、やべえ奴らが罵声浴びせあっているだけだった
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/14(Thu) 13:00:17 ID:jjHdEDa00.net]
- 関羽アンチのネットでの荊州失陥叩きはもう１５年以上は続いてるな。
もはや一生ものの奇病かもな。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/14(木) 16:41:50.83 ID:8/tYIkqy0.net]
- ネットじゃなければ爺さんたちもやってそう。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/14(Thu) 22:19:35 ID:jjHdEDa00.net]
- 糞爺「全部…全部…関羽が悪いんじゃあ…」
介護士「はいはい、お爺ちゃん。もの食べながら同時にウンコするのやめましょうね。」
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/14(Thu) 22:29:14 ID:Vu3+8/PN0.net]
- 15年以上でも関羽儲はまともに反論出来なくて
>>728
みたいなキチガイしかいないだよねえ
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/15(金) 06:19:56.39 ID:uwmkB60C0.net]
- 髭ヲタは「関羽学」とか怪しげな（中国のアカデミズムでも聞いたことない）事を言い始めた当たりから頭がアレな人やと解釈してる
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/15(金) 08:34:45 ID:YFI15PjC0.net]
- 関羽は宗教
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/11/15(金) 08:35:23 ID:YFI15PjC0.net]
- ×関羽は宗教
◯関羽はカルト
|
 |
