- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/03(日) 21:22:27 ID:K0cv1wW1.net]
- A3スキャナーを安く買ってお気軽にUSBで接続したい人はMustek製の物をどうぞ。
SCSI接続でも構わない場合は他にもいろいろ選択肢はありますが大きさと重量と価格は覚悟をする必要があります。
過去スレ
何故A3スキャナは安くならない？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1070437368/
【見開き】A3スキャナー全般 パート２【原稿】
hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1191766478/
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 15:37:10.23 ID:sGTYT5N9.net]
- スレ的にcaminacsてどうなん? SV600とで迷ってる。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/14(木) 09:05:08.23 ID:28xuA8++.net]
- >>494
写真をやっているのでフィルムと印画紙とスキャンするために、
GT-X970からの乗り換えで中古で10000Gを買いました。
当たり外れって例えばどのようなことがありますか？
外れひいてたらいやだなあ...
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/14(木) 10:27:12.89 ID:9cdWxrA1.net]
- >>502
一般的にはスキャン画像のムラとか歪みかな
でも使ってみて問題ないと思えれば（その人にとっては）当たりなんじゃない
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/25(月) 12:10:29.40 ID:HgTRFwcv.net]
- sv600は手軽そうでとりあえずほしい
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/25(月) 23:06:02.60 ID:wCjF/fHJ.net]
- 漫画原稿を読み込むのに中古で購入を検討してるんだけど、
ES-7000HとES-7200HとES-9000Hだったら読み込み速度の点で
ES-9000Hで良いだろうか
解像度は全部一緒なんだけど、走査方法とかセンサーの？ライン数の違いって
画質に大きな差が出るもん？
ちなみに600dpiでグレーor白黒で使用予定
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/26(火) 00:15:11.40 ID:exitgZU1.net]
- >>505
その3つなら画質はどれも似たり寄ったり、速度で言えばES-9000H
ただES-9000HはSCSI接続だから導入にはちょっとハードルがある
7000HとH7200はUSB2.0で接続できるので手軽っちゃ手軽
- 507 名前：505 mailto:sage [2013/11/26(火) 01:14:20.07 ID:pfFqm4Y6.net]
- >>506
なるほど
接続に関して知識が足りませんでした
7000か7200で探そうと思います。ありがとう
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/26(火) 07:06:28.76 ID:UG9abKvu.net]
- 最近はFHDwin8タブレットが出てきたからスキャナーの隣でベタ置き出来てお手軽で捗るよビュワーにもなるし
重量がまだちょっと小馴れてないけど
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/26(火) 18:28:35.99 ID:Vz1EO1dK.net]
- 501だけどとりあえず様子見で町のOAセルフでデータ化してたら買う意思がなくなってきた
ただどっちがコスト的に有利かわからんわ
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/14(土) 13:06:15.71 ID:51BeTKJ6.net]
- うーむ・・・DS-60000でADFから両面取り込みしようとすると
裏面の取り込み位置が1センチくらいずれる時があるな
ドライバの不具合ならサポートに報告すれば修正されるだろうけど
ハード的な問題だったら凹むな・・・
このスレ他にも若干60000ユーザーいるみたいだけど俺んとこだけなのだろうか
- 511 名前：名無したん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/07(火) 16:58:13.75 ID:ERpffhH3.net]
- パナから新機種キタ
発表から2週間経ったというのに
誰も情報うｐしてくれないなんて。。。
ドキュメントスキャナー「KV-S5076H」「KV-S5046H」を発売
panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/12/jn131217-1/jn131217-1.html
panasonic.biz/doc/scanner/s50x6h.html
- 512 名前：名無したん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/07(火) 17:03:43.86 ID:ERpffhH3.net]
- KV-S5055CNの後継機種だよね
solcms.panasonic.biz/document/cat280/post-49/
２ちゃんでは「CCDのわりに画質が悪い」っていう評判だったよね
新機種は画質面で性能向上したのかなあ
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/08(水) 16:43:50.71 ID:Qxr5vkIY.net]
- fi-5530のガラス裏面清掃方法ご存知の方おりましたら教えて下さい。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/09(木) 09:59:18.77 ID:jtZv5e1J.net]
- >>513
サービスに出す。
基本20,000＋その他交換部品等
自分でやるなら自己責任で分解
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/09(木) 17:30:32.26 ID:Q6eL7XGJ.net]
- >>514
メーカーに問い合わせたらサポート終わってるということで断られたんだよね。
だから分解するしかないんだけど、経験者がいたら簡単に手順教えてもらえないかと思いまして。
- 516 名前：515 mailto:sage [2014/01/09(木) 20:20:42.17 ID:gYD8B9uk.net]
- >>515
すまん、C2じゃないのね。
自分C2出したんで…
6130を自己清掃したことはあるが結構複雑。
組み上げるまでテストできないから何度もやり直すハメに…
それで懲りてサービスに出してるんだがw
何度もググったがまるで情報なし。
s1500ならいくらでも情報あるけど参考にならなかった。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2014/01/10(金) 16:33:45.89 ID:g0YNmPvj.net]
- >>515
それはお気の毒です
PFUはもーちょっとアフターサービス向上してほしいなあ
そうやって修理受付打ち切りは早いし、
大型fi-機なんてゴム脚の送付発注すらお断りだもん。
「紛失したゴム脚1個のご注文であっても
修理扱いとなりましておよそ3万ぐらいかかります」とか
ヒドイよなあ
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/01/10(金) 17:26:21.86 ID:oVrfbZmH.net]
- Fi5530
を奥で買ったら
ソフトは別売りなんだね、最安で15500円
キャノンのCapture Prefectも、いつのまにか有料になってるし
昔は無料でHPからDLできたのに
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/01/10(金) 17:28:26.61 ID:oVrfbZmH.net]
- しかもFi5530は クライアント増設するとさらに別料金orz
安く買えたと思ったら高くついた。
kokuyoのA3機のほうがよかったかな
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/10(金) 18:32:27.92 ID:yuwbt9Zw.net]
- なかなかアコギやなPFU
こないだキヤノン DR-5010Cのガラス板割っちゃったんだけど
交換は自分でできるから部品だけ売って下さいってお願いしたら
ハンドキャリーで持ってきてくれて請求費 1500円くらいだった
PFU製品はA3じゃないけど fi-6130所持
新品購入だったが保証期間半年しかついてないのには参った
今はfiシリーズでも延長保証付けられるみたいだけど当時はそれもできなかったんだよね
せいぜい壊れないように大事に使おう
- 521 名前：名無したん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/11(土) 18:26:08.57 ID:9HrLnBEV.net]
- >>518
そうなんだよね
おれは自炊界の定番ソフトはほとんど使わず
ハードウェアにバンドルされたメーカー純正の
スキャニングソフトしか使っていない
PFUの大型fi-機で一昨年くらいまでだと
Scaned All PRO（とかKofax VRS）を使うことになるんだが、
これ2008年ごろ出荷の初期ロットのVerと
2011年ぐらいに出荷のVer は異なっている
で、初期ロットの製品を入手し愛用している古参のユーザーが
新しいVer にヴァージョンアップしたい、
ってPFUに相談すると、さらに1万だの2万だの支払いが必要
って言われる
これってソフト業界では当たり前なのかもしれないが
なんだかなあ
キヤノンのCapture Prefect、昔は無料だったんですか！
良い時代があったんですね。。。
PFUのそれとキヤノンのCapture Prefectを比べると、
PFUはヴァージョンアップが有料、キヤノンは無料となり
明暗が分かれますね
- 522 名前：名無したん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/11(土) 18:35:00.27 ID:9HrLnBEV.net]
- >>520
うわあ、キヤノンはPFUのアフターサービスとは雲泥の差ですな
キヤノンは神対応ですね
もしPFU製品だったなら、何万も請求された事だろうな
そうえいば5010Cのガラス交換のセルフ作業って
どっかのｽﾚで昨年あたり見た気がします。
そういうの自分でやった事無いわ
出来る人はスゴイな
- 523 名前：521 mailto:sage [2014/01/11(土) 18:37:44.41 ID:9HrLnBEV.net]
- あ、訂正
PFUのバンドルソフトは必ずしも
ヴァージョンアップが有料とは限らないな
でも有料となるケースは多い Ｏrz
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/27(木) 02:31:36.93 ID:jNu7exw7.net]
- ES-8500を中古で買ったぜ。アマチュアカメラマンだが、フィルムスキャンのために買った。オートフォーカス機能と大型レンズに期待。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/30(水) 09:17:10.55 ID:QwSHwW11.net]
- ほす
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/01(木) 07:34:17.65 ID:MFv2PM6p.net]
- 上の方で「EPSONのA3スキャナは原稿台の端数ミリは読み取れない」って感じのレスがあったのに気づいたんで
手持ちのDS-60000で測ってみた
その結果、原点側の長辺と短辺はどっちも端1ミリ、それと反対側の長辺と短辺は端5ミリくらいが読み取れなかった
ただし原稿台ガラス面の透明な領域のサイズを測ってみたら、縦横共に仕様上の有効領域（297ミリ×432ミリ）
より5〜6ミリ大きめに作ってあった
つまり原点と反対側の端5ミリくらいは仕様上の有効領域の外側になってしまうんで取り込めなくて当然ってこと
なので、DS-60000に限れば「端数ミリは読み取れない」は間違いではないが、「仕様上の有効領域内であれば
読み取れない部分は端1ミリかそれ以下」ってことになる
A3原稿のサイズは297ミリ×420ミリだったはずだから、A3原稿の端が何ミリもざっくり欠落するということはないはず
最初から有効領域以外のガラスを全部黒く塗り潰してスキャン不能領域をはっきり分かるようにしとけばこんな
誤解を受けることもなかった気もするんだが・・・
ちなみに原点側の長辺と短辺まで何ミリも切り取られるのはドライバの境界補正がONになってるからだと思われる
OFFにすれば画像の外周を塗り潰さなくなるので端が酷く欠けることもなくなる
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/01(木) 23:10:09.05 ID:d6HZk8n3.net]
- コピー機とか使ったことない子？
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/02(金) 18:43:29.40 ID:wVwt2Jan.net]
- >>527
使ったことはあるが何が言いたいのか分からん
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/30(金) 13:32:12.91 ID:bGJNVmGn.net]
- 質問です。
仕事でアナログ水彩画をスキャンすることがあります。
今はブラザーのA3複合機MFC-6490CNを使っているのですが、薄い色は飛んでしまいます。
フォトショップで色の調整はするのですが、薄い色を多用した水彩画の場合は、元絵とかなり雰囲気が違ってしまいます。
上記のような用途の場合、CISのスキャナよりもCCD式のほうが、取り込みの色再現には優れているでしょうか？
CCDスキャナが良さそうなら、ES-7000HかES-H7200を中古で購入しようかと考えています。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/30(金) 14:30:56.74 ID:9+gdY6Vp.net]
- >>529
CISよりもCCDの方が高性能。
ブラザーの複合機のおまけスキャナーなんて、CISスキャナーの中でも低性能。
薄い色が飛ぶのは当たり前。
ES-7000HかES-H7200を買って、更にIT8も買ってプロファイル作れば、かなり正確な色のスキャンデータになるはず。
ただし、モニタが基準から外れた映りなら、当然おかしい色で映る。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/30(金) 21:29:11.92 ID:bGJNVmGn.net]
- >>530
レス有難うございます。
やはりCISの安物ととCCDのスキャナ専用機ではかなりの差があるのですね。
ヤフオクかネット通販でES-7000HかES-H7200を物色してみます。
ES-7000HかES-H7200の2つだと、性能は同じようなものなんですよね？
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/31(土) 08:52:56.37 ID:Kb+xctnk.net]
- >>524
使い勝手はいかが？
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/31(土) 21:31:11.26 ID:K/AL5H4C.net]
- >>532
フィルムスキャンは35mmの一コマ300万画素TIFFで一分半掛かる。なんとか我慢できる速度。オートフォーカスでフジカラーCDと同じくらいの解像度がある。民生用スキャナに比べると色が良く、ノイズが驚くほど少ない。USB1.1接続。win7環境。
フィルムホルダ使用でサムネイル表示。ない場合はズーム機能で読み取り面の特定の部位を大写しにしながら色の調整ができる。ズーム機能は便利。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/05(木) 17:02:13.53 ID:0WpPQFLi.net]
- >>529です。
ES-7000Hの中古を購入しました。
今まで白飛びしてた薄い色がきちんとスキャンされており感動です。
アドバイスありがとうございました。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/07/29(火) 04:01:22.33 ID:4oJjXBzS.net]
- Ａ３プリンターが壊れたので買い換えなのですが
手持ちのNECのスキャナPR-MW-SC51と
EPSONのLP-S5300は繋いで使うことはできますでしょうか？
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/29(火) 23:30:08.53 ID:Nz2GjguM.net]
- >>535
スキャナとプリンタを繋いでコピー機として使うってこと？
専用オプションがあればできるけどその手のオプションって対応スキャナとプリンタが厳密に決まってるから
該当する組み合わせはまず無理だと思う
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/30(水) 01:00:15.34 ID:REMgNZeu.net]
- >>535
無理だと思うよ〜。
おれは素直に2900C買ったわ。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/14(木) 18:52:22.73 ID:WovxZG/Z.net]
- ほしゅ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/17(日) 16:29:39.02 ID:pN5V3O0P.net]
- SCSIボード喪前らどれ使ってるンYO？
peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1160048532/
上記のスレ見てたら、ES-9000Hの延命に苦労しているようなので、
新規PCへの移行方法を、ここで纏めておこうと思う。
（１）使っているSCSIカードは何ですか？
29160とか29320とか → Windows7 64bitでも動く
2940UWとか → Windows7 32bitじゃないと駄目
詳細は、下記キーワードで、ぐぐる。
「アダプテックのどの製品がWindows 7.およびWindows Server 2008 R2に対応していますか?」
（２）新規PCは、どこで買えば良いですか？
ショップブランドのPCには、PCIスロットを搭載しているものがある。（ドスパラとか）
ドスパラは、Windows7 32bitがオプションで選べるので、便利。
（３）Windows8は駄目ですか？
Windows8はOKだが、Windows8.1はNGという情報あり。なので避けた方が良い。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/17(日) 17:23:39.27 ID:pN5V3O0P.net]
- スキャナの対応状況は、>>298 あたりを読んでくれ
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/17(日) 18:16:13.69 ID:pN5V3O0P.net]
- この辺も読んでおいた方が良いかも
下記キーワードで、ぐぐる。
「アダプテックのどの製品がWindows 8およびWindows Server 2012に対応していますか?」
「アダプテックのどの製品がWindows 8.1およびWindows Server 2012 R2に対応していますか?」
結論：SCSIカード使うなら、Windows7にした方が良い。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/22(金) 07:33:46.46 ID:O3JEzvCj.net]
- ES-7000Hで、A4 カラー300dpiのスキャンが 11枚/3分って普通？
17秒弱/枚。設定でもっと早くできるかな？
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/22(金) 10:27:50.51 ID:mNpmHIQM.net]
- >>542
昔使ってたES-6000Hがそのくらいだったからもう少し速くなりそうだけど
アンシャープマスクとかモアレ除去とかのオプションを全部外して速度最優先の設定にするとか
あとストレージの書き込み速度が遅いと転送で時間かかったりとかするかも
昨日新宿のEPSONのショールームに行く機会があったから、ネットワークオプションつけた
DS-70000を実際に触ってきた
ビックリしたのがネットワーク接続なのにスキャン速度がめちゃくちゃ速かった点
A4横向きの原稿44枚をフルカラー300dpiでトータル88ページ両面取り込みするのにたったの
48秒しかかからんかった
ES-9000Hでネットワークスキャニングボックス使った時は同条件で速度10分の1になったのに・・・
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/24(日) 16:15:24.59 ID:i4nSNcxE.net]
- >>543
ありがとう。フラベなら特に遅くも早くもない感じかな。
アンシャープマスク弱設定で、A4 6秒を謳うGT-X820もほぼ同様の枚数だったんだよね。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/24(日) 21:13:03.66 ID:93fYV1aL.net]
- >>544
カタログスペックからあまりにもかけ離れてるようなら設定が悪いか
PCのスペックが低いかって気もするけどね
以前使ってたES-9000HはカタログスペックでA4カラー300dpiが15枚/分だったけど、
実際原稿台から取り込んでみても4秒くらいで取り込めてた
ふと思ったけど原稿の置く向きはどっち向きに置いてる？
EPSONのA3スキャナの取り込み速度は基本A4原稿を横向き（原稿台の短辺と
A4原稿の長辺が平行になる置き方）に置いた時のもの
原稿を縦置きにしてたら走査距離が伸びる分スキャン時間も長くなるよ
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/01(月) 18:57:36.88 ID:xSBygF3o.net]
- A4オーバーの本の「自炊」に使えるドキュメントスキャナを試す
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ebook/20140830_664333.html
こんな記事が出てたが20万以上する業務用より
NS-CA2・MFC-J6970CDW・PX-M5041Fあたりを
比較した記事の方が需要が多いのでは無いだろうか。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/01(月) 19:07:15.12 ID:5V2n7cVZ.net]
- 新型だけあってDR-M1060がいい感じやな
安くなったら買おう
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/01(月) 20:16:22.74 ID:4qJzskW7.net]
- ＞MFC-J6970CDW・PX-M5041F
どっちもゴミだから、スキャナとして買うひとは居ないと思う
ScanSnapみたいに読み込めればそれでいいってならレビューは要らんし
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/01(月) 22:17:22.50 ID:DlHWTiyk.net]
- >>546
電子書籍板の自炊総合スレにもちょこっと書いたけど、DS-70000については
ちょっとばかしレビュー不足だな
とりあえず今の時点ではEPSONの現行A3ドキュメントスキャナはCCDのライン方向の
スキャン位置が指定した位置からずれるというとんでもない地雷品
画像のはじにグレーの帯が出ても気にならないという人以外は買うと後悔すること必至
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/11(木) 16:08:57.26 ID:jPUcRT9H.net]
- 10万出来れば11万ぐらいでほしいよな
20万30万はちょっとだせない
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/12(金) 05:19:22.20 ID:HEeW1hWl.net]
- >>550
新品限定ならADFなしのDS-50000は確かそのくらいで買えるな
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/19(金) 08:59:42.09 ID:boFc+XNx.net]
- 安いA3ADF機種がコクヨのカミナクス以外に出ないのはなんでなんだよ
エプソンとか同じ方式で安いの出せるだろ
紙が10枚セットしかできないものでもいいから安いのほしい
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/19(金) 14:56:09.53 ID:BUUH53Zo.net]
- ペイできないからに決まってんだろ
カミナクス並でいいならカミナクス買え
カミナクスはあの品質だからあの値段なんだよ
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/19(金) 15:07:09.86 ID:boFc+XNx.net]
- ｓ1100のような１枚ものでもいいからほしい
読み取りセンサーのはすでにあるんだからつくるだけだろ
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/19(金) 21:11:35.08 ID:Itu1vyRD.net]
- お前のためだけにそれを作って、お前が納得できる価格で出せると思う？
需要のないものは単価さげらんないんだよ
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/19(金) 21:20:21.92 ID:boFc+XNx.net]
- Ｂ４サイズじゃないのでセンサーはあるから
紙送り機能がヘタレなエプソンじゃ無理？
ではキャノンならやってくれてもいいのに
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/20(土) 09:46:00.61 ID:xkmHtFtT.net]
- EPSONはフラベ系じゃないADFは完全後発
CANONにはA3ADFはピンからキリまで既にいくつもある
ピン以下のゴミは作られないけどな
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/20(土) 10:30:48.11 ID:DILf4mMO.net]
- パナソもA4サイズADF参入したのにすぐ廃版にしたからな
A3定価価格なんてやるわけないし
PFUが８万ぐらいで出せたらユーザー的にラッキーなんだろうな
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/20(土) 17:49:27.05 ID:WtBfkI0s.net]
- コンシューマー製品としては難しいね
CaminacsWだって自炊流行る前は業務機として売り出してたんじゃなかったか
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/20(土) 18:19:43.56 ID:DILf4mMO.net]
- 高くても売れるなら安くする理由ないいもんな
>>558
×A3定価価格なんてやるわけないし
○A3低価格なんてやるわけないし
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/20(土) 20:14:04.61 ID:KhI0g3Pk.net]
- キヤノンのDR-P208IIみたいなモバイルスキャナで、A3対応の小型廉価の機種を作ってもらいたい。
縮小光学系の精度を出すのが難しくなるCCD方式と違って、CIS方式はセンサーを約1.4倍に長くする
だけだから簡単にできるはず。DR-P208IIは実売2万円くらいだから、A3対応機は約1.4倍の
2万8000円くらいで出せるだろ。
個人的にはA3はA4ほど多用しないから、DR-P208IIのようにADFは10枚あれば充分で、
使うときだけ取り出して収納するのに邪魔にならない小型だとありがたい。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/20(土) 20:43:04.82 ID:DILf4mMO.net]
- a3の紙送り機能は大変なのよ
紙が重いし、吸いこみもまっすぐにできるようにしないとならいないら
センサーについてはA3機種でA4の長編サイズのスキャンするものばかりだから
とくに作らなくても流用可能よ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/20(土) 20:44:34.41 ID:DILf4mMO.net]
- でもまぁ実際複合機の上だけ欲しいよな
もしくはインク使えなくてもスキャナーだけ動かさせろと
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/20(土) 21:30:55.45 ID:WtBfkI0s.net]
- そこでdocuscanですよ
A4の単価が安いのは一番売れ線でロットコスト下げられるからでしょ
A3モバイルスキャナにどんだけ需要があるのかねぇ
A4と同じだけの売上が見込めてはじめて1.4倍で出せるかもしれない皮算用が立つんじゃないの
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/21(日) 12:10:35.45 ID:UAk6GXxX.net]
- 極論を言うと、A4機全廃してA3だけにすりゃいい
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/21(日) 13:30:44.54 ID:SBjIIZLR.net]
- 自走式のハンディースキャナーあるじゃん
あれに枠やレールつけて自走する場所をレールで作るだけでもいいんだけどな
画質がハンディだとかなり悪いかな？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/21(日) 13:47:38.87 ID:85qYwx0G.net]
- それだったらDIYでいけそうじゃね
とりあえず試してみれば？
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/22(月) 18:34:57.06 ID:MpSj6I70.net]
- いやいやA4長編用のハンディースキャナなんてないじゃない
ハンディは画質悪いから、そんなの作るなら
どうせ画質がトントンなカミナクスＷ買った方が速いだろうな
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/22(月) 18:36:36.39 ID:MpSj6I70.net]
- つうことで (予算10万以下?)
裁断しないのを含めて使うならSV600が現実的か
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/22(月) 22:04:56.25 ID:UzfdxknF.net]
- ブラザーのインクジェットカラー複合機なんて、A3プリンタとA3スキャナ（フラットベッドと両面ADF）が
ついて実売価格4万円台前半だから、A3スキャナは安く作れるだろ。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/22(月) 23:51:33.82 ID:dW9WDmTp.net]
- ブラザー品質でよければね
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/23(火) 07:05:28.53 ID:LxZDitzU.net]
- ブラザーの品質はどの程度なの？
なんか端っこ2mm3mmが読めないって馬鹿の独り言以外
あまり話題にならないよね
画質がどうのこうのとかの話題って出ないね
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/26(金) 15:03:43.48 ID:HnOSo/uD.net]
- ES-8500が最強。それ以外使ってる奴は在日。
画質で10000G、G11000使ってる奴＝情弱
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/26(金) 15:26:16.32 ID:KZazq6Ti.net]
- 画質についてはある程度の水準満たしてればおｋって奴が多そうだ
ES-8xxxとかES-1xxxxは普通のユーザーにはオーバースペックな画質で
なおかつ遅いから個人的にはあんま勧められんな
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/26(金) 15:28:53.14 ID:B/r01U5b.net]
- ぱっとりくんの画質が上がれば
安いしあれでいいのに
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/26(金) 21:51:08.12 ID:0V5aUg9K.net]
- >>573
本日、オクで買ったES-8500が到着したけど、なんで10000Gより良いの?
人気なくて相場安いから?
それとも10000Gがコストダウン?
48bitより42bitの方が何か良い点あるのかな。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/26(金) 22:07:34.18 ID:cfmMT2Ct.net]
- メカのコストがまるで違う。10000Gはペラペラの玩具。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/26(金) 22:29:54.01 ID:GN5m4mR3.net]
- 技術が進んでコストダウンしたメカは良くないのか？
まさか同じスペックでは無いだろう
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/27(土) 01:20:00.85 ID:vS5vFbdv.net]
- 線が出るのでエプソンのES6000HSを分解掃除したいんですが
開け方がどうも分かりません…やった方いますか？
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/27(土) 05:15:10.72 ID:w+qyajPz.net]
- >>577
意味、良く分かりました。ありがとう。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/27(土) 07:00:22.30 ID:MiR8joIB.net]
- A3のDSはスキャン画像が指定位置からずれる地雷と書き込んだ>>549だが、
手持ちのDS-60000がこの不具合のせいで全く使い物にならないから
たまりかねてサポートに連絡したんだが、数日経っても｢こちらでは
再現しなかった｣って具合でらちが明かないんで、出張修理呼んで
サービスマンの目の前で不具合を再現してやった
さすがに1センチ近くずれた不良画像ができるのを見せられたら
認識を改めざるを得なくなったようで、｢メーカーに持ち帰って
同等機種で検証して再現するようなら開発に回す｣と言ってくれた
とりあえずメーカーは不具合の存在を認識したはずだから、
いずれ修正されて地雷じゃなくなることを祈るぜ(´・ω・`)
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/27(土) 11:25:02.29 ID:OcNhncbb.net]
- >>578＝エプソン工作員
筐体を見れば技術の進歩なんてあるわけがないのは誰が見ても確定的に明らかだ。
GT-X700→X970まで何も進歩がない、980でLED化したけど、ECOなんてのはただのマネーゲームだからなｗ
10000G→G11000でも劣化デチューン、コストダウンしかしてねーだろ。
そんなんで消費者を騙せると思うな。キセノン光源を出してたのはお前らだろう。そのツケはしっかり払えよｗ
10000Gは8500に比べてスペック上のメリットは一応ある。デメリットのほうが上回っているがな。
筐体とキャリッジ駆動系等ベースは8500使って、CCDや電子制御部分ストレージ転送系を10000Gのやつに交換して
2個1で使うのが最強かな。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/27(土) 11:50:45.53 ID:rm9l31nJ.net]
- >>579
側面のキャリッジロック用レバーを引っ張るってゆっくりスッポンして外す。
俺は後のためにアンロック状態で抜いてる。
ttp://free.5pb.org/p/s/140927114515.jpg
手前側2箇所のネジが蓋で隠れているので、キリのようなものでこじ開ける必要がある。
計4箇所ネジをはずせばガワが開くので、後は手なりでいける。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/27(土) 11:57:52.12 ID:rm9l31nJ.net]
- これがおれの本体のハンサム顔だ！
ttp://free.5pb.org/p/s/140927115706.jpg
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/27(土) 12:03:59.49 ID:wFQWwpUv.net]
- >>582
コストダウンしかしてないの？
バラしたことないからわからんが
競合メーカーの人？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/03(金) 01:45:25.13 ID:pZc5zpx7.net]
- ES-8500は光源がマゼンタ被りしてるから
原稿がA4でいけるならES-2200のが光源のホワイトバランスは良い
ES-2200は光路にプリズムを挟んでこれの角度調整で焦点距離を変えてるが
ぼやけるのとホワイトバランスを乱す原因になるのでプリズムを除去して撮るといい
けど、それやると焦点自体がずれて主走査方向が規定より伸びるので
設計完全に一緒でプリズム無しとして光路が設計されてるES-2000使うのがベター
これ、自分用メモ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/03(金) 01:50:57.16 ID:pZc5zpx7.net]
- 光学解像度が1600だけど
800で撮ると回折限界みたいにぼやける400も×
整数で割れないDPIと補完解像はやってないからわからん
今度暇な時に、ＣＣＤのビニングが効いてるか検証してみるわ
回折ボケ以外に気になってるのが800DPIで撮ったときの
ボワボワした霧やモヤみたいなカラーノイズ
網点のことを言っているのではないそれは自然現象なので。
はじめは紙の繊維を解像してるのかと思ったけどどうも違うっぽい
輝度ムラでもない。ってなったらCCDの感度ノイズだろう
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/03(金) 06:15:05.36 ID:3BwjxeT/.net]
- >>586
そもそもA4スキャナだからこのスレで「A4でいけるなら」って人間はいないと思う
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/19(日) 07:36:46.09 ID:mQJyB4qP.net]
- >>576でES8500買ったとカキコした者ですが、
>>586さんのオススメES2000をサブ機として昨日落札してみました。
確かに、少し黄ばんだ1960年代の自動車カタログをES8500で取り込むと
実物よりは、かなり黄ばんで取り込まれるような…
ホワイトバランス?
やはりキャリブレーション必要かな？
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/19(日) 13:02:30.28 ID:2j/6SBzV.net]
- スキャナが実物より黄色くデータ化してるのかもしれないし、
モニタに狂いがあってデータに記録された色より黄色く表示してるのかもしれないし、
実物を照らす光が青白すぎるのかもしれないし、
それらが複合してるのかもしれないし。
その辺の環境が分からないと、何とも言えない。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/19(日) 21:27:25.81 ID:br5j2uVJ.net]
- ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m125674262
これだな
こんなに安いなら俺も1台欲しいわｗ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/19(日) 22:27:49.82 ID:mQJyB4qP.net]
- E8500黄ばみ感は個体差や程度も大きいけれど、同時期に比較購入した
GT-S630とGT-9300UFに比べての事なのでES2000が来てからまた比べてみたい。
各色12bitのES2000とES8000は24bitカラー記録での使用で良いなら正に底値。
インターフェイス古いけど。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/20(月) 01:48:35.55 ID:OvRbSkhp.net]
- >>592
他機と比べるより、IT8買ったらどうかと。
20ドル(国際送料込)だから、2千円ちょっと。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/29(水) 14:09:51.43 ID:evNCcKj9.net]
- ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m130188669
これって被爆品かな。買おうか迷う。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/06(木) 08:10:52.16 ID:kmR06r6F.net]
- もう落札されとるやん、つか何で被爆？
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/06(木) 11:39:28.03 ID:9+Y0loOQ.net]
- 汚いから。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/27(木) 16:32:59.82 ID:+P4/tACF.net]
- 本を見開きでスキャンしたいためスキャナの購入を考えてます。
今使っているのがどうしても見開き部分がぼやけてしまうので見開き部分も写るCCDの物考えています。
あまり使う頻度は多くないため中古、や価格の安いのを考えています。
キャノンの8800F、8400F、エプソンGT-S630
辺りを考えているのですがお勧めの物などありましたらお教え下さい。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/27(木) 16:38:19.81 ID:C7aJ6gih.net]
- howtek D4000
良作の予感
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/27(木) 16:40:34.46 ID:C7aJ6gih.net]
- DT-S1030ai
D4000より駄作
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/27(木) 20:23:50.16 ID:klufW5dU.net]
- >>597
マルチな上スレチ
|
 |
