【ネット】“ダウンロード違法化”のここが問題、「ニコニコ動画」や「YouTube」も対象になる可能性ある★２

1 名前：ぽこたん（ ・∀・ ）φ ★ [2007/11/10(土) 22:39:19 ID:???0] 津田大介氏に聞く、“ダウンロード違法化”のここが問題 パブリックコメントは反対意見を届ける唯一のチャンス internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/11/09/17465.html 私的録音録画補償金制度の抜本的な見直しを図るために、文化審議会著作権分科会に設けられた「私的録音録画小委員会」は 10月12日、これまでの議論をまとめた中間報告を文化庁に提出した。 中間報告で挙げられた問題の1つに、“ダウンロード違法化”の問題がある。 これまで、ファイル交換ソフトなどを使って、ゲームソフトや映画などのコンテンツを不特定多数に公開したり配信したことで、 複数の逮捕者が出ている。しかし、そうした違法コンテンツであっても、ダウンロードする側は法的責任を問われることはなかった。 ダウンロード違法化は、こうした違法コンテンツをダウンロードする行為も違法であることを明確にしようという提案だ。 具体的には、ファイル交換ソフトや違法サイトからのダウンロードを、私的複製について定めた著作権法第30条の適用範囲外と することで、違法性を明示しようとしている。 しかし、この“ダウンロード違法化”については、定義が不明確な点もあり、多くの問題が指摘されている。 “ダウンロード違法化”に反対する団体「MIAU」も設立された。 この“ダウンロード違法化”がインターネット利用者に与える影響について、私的録音録画小委員会の委員でもある IT・音楽ジャーナリストの津田大介氏は、「短期間では表面化しないが、さまざまな“副作用”をもたらすことは間違いない」と 警鐘を鳴らす。“ダウンロード違法化”に反対意見を表明している団体「MIAU」の設立メンバーの一人である津田氏に、 “ダウンロード違法化”の問題点を伺った。 >>2以降に続く 前スレ：news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194622965/ 155 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:29:08 ID:6uftPLis0] >>152 ダメ。　ていうか、これ通そうとしてる人は最初、ストリーミングの仕組みすら知らなかったんだぜ あとで慌ててフォローしてたけどなｗ 156 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:30:01 ID:dp0PQVgs0] >>153 そんなことあるわけない 157 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:33:51 ID:zkx7shMo0] >>155 ＰＳＥのビンテージ特例言い出した時と同種のニオイがするよな 158 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:34:46 ID:HSzljM4R0] 知識も何もないくせに 金への欲望と権力だけは一人前以上だから困る 159 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:34:50 ID:1a5INl3T0] これは抑止効果を狙った法律だな 実際に逮捕まで行くのはよほど 悪質で無いとありえないだろ 160 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:34:54 ID:O9zP5kZl0] このままじゃ良くないっていうのは共通認識としてあると思うんだよね。 ただ、どうやって線引きしてどう取り締まるのかが問題。 現実には相当難しいだろうね。 外国も今のところ野放しなんだよね。 161 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:37:46 ID:m5FNG+VSO] つーか、これ可決されても親告罪だからよほどのことをしない限り逮捕されないでしょ。 162 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:37:58 ID:CyamCP1b0] 著作権問題を検討する役人が何も知らない状態だから困る 163 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:38:57 ID:8d7H//rF0] >>160 今でもアップロードは違法ですが何か 164 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:39:40 ID:9LUoO0+xO] >>155 マジか。俺の楽しみなくなるｗ 165 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:40:02 ID:g2UMESfb0] >>161 連中は親告罪化についても提言してますが何か 166 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:40:38 ID:hQUBwYM80] >>154 ダウンロード・単純所持の全部合法化の方が早い 要は親告罪・発信側の問題に限定するべき 取締り団体は廃止するべきかと 167 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 01:44:54 ID:m5FNG+VSO] >>165 ＞ 連中は親告罪化についても提言してますが何か 言いたかったことは『非』親告罪化のことかな？ もちろん反対だよ。 でも、動画・音楽のみだったらおkかなと思ってる 168 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 01:47:28 ID:/OtzzbS40] 映画みたいな完結したものじゃなくても、ただのホームビデオでも著作権は存在するんでしょ？ 自分の著作物をアップする→合法 それをダウン→親告罪だから、親告すればダウンした連中はまとめて違法 という図式が成り立つ 169 名前：奈々氏 [2007/11/11(日) 01:53:55 ID:az0EsVCY0] ameblo.jp/tu-hou/ 170 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:01:09 ID:3g4nvvoE0] >>168 しかもこれが親告罪じゃなくなった場合 自分があげたホームビデオで他人が他人を勝手に逮捕できてしまうわけだ。 本人はDLOKだと思っていたとしてもね。 それならDLしていいかどうかを明記すればいいという人もいるかも知れんが、 その動画が本人に著作権が帰属するものだと証明するのは不可能だからな。 落とす側からすれば、他人が勝手にあげた動画との区別なんてできないわけで。 171 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:05:40 ID:/OtzzbS40] 和解金もらって告訴取り下げるの繰り返したら、ひと財産稼げるな 172 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:08:35 ID:9M1EYVT20] ニコニコってもの貰っといてさらに金もよこしなという図々しさが嫌い。 173 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:21:59 ID:m5FNG+VSO] 174 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:23:53 ID:VEgS2Pfz0] >>147 > 烈士具 一瞬、何の事かと思ったが、ローレンス・レッシグの事だな。 講演　"Free Culture"　日本語字幕版 ttp://ittousai.org/lessig/lessig_free_culture_japanese_1.1.swf 何年か前に見たのを思い出して、また見直してみたけど、良い講演だな。 175 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:24:21 ID:thHM9UCq0] ニコニコもダウンロードが可能なソフトが普通に市販されてるしね。 ストリーミングだという言い訳はできないよね。 フリーでも有料でもＤＬソフトが簡単に手に入るし。 176 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:24:26 ID:yBvE1X+20] ワープア弁護士にはいい仕事になりそうだな。 ネットが廃れてFTTHが崩壊しても別にかまわんし。 177 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:25:15 ID:ohXhl7pIO] コンテンツビジネスに生き残ってもらうことが最終目的なのだとしたら アプローチの方法がだいぶ間違っている気がする。 今必死になってるコンテンツ権利保持者は一般視聴者の感覚をまるで理解できてないな。 178 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:28:07 ID:w5Bdcwoc0] まだ万引きの言い訳並べ立ててるのか アホが足りない頭で何考えて何を騒ごうと違法化は変わらんよ MiAUも結局法律をやめさせたり著作権の未来を真面目に考えているわけではなく 単にプロ市民としての活動実績が欲しいだけだから何の頼りにもならない 何がどうなろうと「フッ･･･お上のやることはなってないね」とか斜に構えたコメントつけておしまい 179 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:34:13 ID:cra77EYx0] >>178 こんな夜遅くにお勤めごくろうさま 180 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:34:56 ID:ttDKIhSy0] 893の言い訳乙 181 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:37:54 ID:zjQUJexS0] 日本人は寺銭をせしめてる比叡山を焼いた信長が好きなんだ 182 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:39:01 ID:o8tR2mOI0] おまえらどうせパブリックコメントもせず　ここで文句言うだけ 施行されたらカスラックだなんだまたここで愚痴るだけ ただの無能な搾取されるだけの奴隷だ 好きなものひとつ守れない 183 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:39:33 ID:u7e9D83l0] 違法アップロードの規制と言う大義名分の先にあるのは 「言論の自由」を侵害すること、いや 前時代の既存メディアによる情報統制に戻ると言う事だ。 184 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:39:56 ID:mgok6FD40] >>147 GNUってソフトダンピング団体かｗｗｗｗｗｗｗ Googleなんかでも思うがオープンソースを推奨してる団体ってプロ市民と同じ臭いがするわ 185 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:40:32 ID:ohXhl7pIO] この法律じゃ一億総犯罪者化が促進されるだけ。 コンテンツは隠すのに成功したところで何の利益にもならん。 186 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:40:59 ID:lc9isqiw0] 俺はニコニコで視聴して、よかったら、ニコニコアフィリエイト経由で購入する派だけどな。 レコード会社側も、ニコニコ内なら自由にアップロードOKとか、そういうことやればいいのに。 (もちろん、音質と画質に制限付きで) ニコニコで視聴して、よかったら買う。 今の時代、そういうのもありだとは思うけどなぁ。 なんでもかんでも制限・禁止なんて言っていても、いつまで立っても違法アップロードはなくならないよ。 187 名前：風の子φ ★ mailto:sage [2007/11/11(日) 02:41:06 ID:???0] internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/10/17/17212.html 「ダウンロード違法化」などにパブリックコメントを募集、文化審議会 　文化庁は16日、文化審議会著作権分科会の「法制問題小委員会」と「私的録音録画小委員会」での 議論をまとめた中間報告について、パブリックコメントの受付を開始した。募集期間は11月15日まで。 後4日だお（ ＾ω＾） 188 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:41:10 ID:3AyfUtgb0] この法律はありがたい、ぜひ通してくれ 詐欺で金儲けし放題wwwwwwwうはwwwwwww 189 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:42:17 ID:w5Bdcwoc0] パブリックコメント(笑)に何千万通反対のテンプレコメント送ったとしても 別に法律がなくなったり変わったりしないし偏向意見として一まとめに一蹴されて終わり 既に何度も同じことが他のパブコメで起こってる ちゃんと納得させられるようなしっかりした文章を書いて送らないと あぁ、投票や署名と勘違いしたバカの悪戯か　で終了 190 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:42:33 ID:x5PtHTC+O] こんな感じで保守経営してたソニーはiPodに負けたんだよな 191 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:44:44 ID:kxQe/y380] 円光してもオヤジだけﾀｲｰﾎで女はお咎めなしってのと同じもんか。 192 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:44:49 ID:w5Bdcwoc0] クリエイティブコモンズ(笑)とかグニュー(笑)とかサブカル系プロ市民のオッサンが大好きだけど 結局時代遅れのコミュニズムをネットで焼き直してるだけだよね 193 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:45:03 ID:ttDKIhSy0] >>189 何をそんなにあせっているのかな？ｗ 　パブコメは「一応国民から意見を聞きましたよ」というアリバイ作りに過ぎない、 と言われることもありますが、そうでもないと思います。パブコメの結果もネットで 公開される時代ですから、反対が多ければ、少なくとも国会に法案が提出される 段階で「こんなに消費者から反対意見があるのに押し切るのか」という議論の 材料にはできます。 　パブコメの力は今後徐々に大きな存在になっていくと思いますよ。国民とか ユーザーの声って、分かりやすく「票」につながる話ですから。政治家を動かす には「金」か「票」しかないわけで、今後ネットと政治の関係が深くなっていかざる を得ない以上、国会で法律を審議する政治家もパブコメを無視できなくなるでしょう。 過去に、CD輸入権の問題で法改正があった時、権利者側が大量に社員や関係者に 対してパブコメの“動員”をかけたということがありました。 www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/12/news014.html 194 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:46:18 ID:lc9isqiw0] >>189 パブリックコメントなんて、「一応聞かないとまずいから、形だけでもおまえらの声も聞いてやるよ」ぐらいのもんでしょ。 送ったって意味ない。 195 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:46:31 ID:o8tR2mOI0] これが成立するのが嫌だと思う奴は送るべきだろ 何もせず文句だけいってるやつが一番糞 196 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:46:40 ID:zjQUJexS0] そういや輸入CDはご禁制になったら、国内の洋楽が値下げになるはおもくそ嘘だったな 197 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:47:05 ID:HSzljM4R0] 万引きは犯罪でない国の方が珍しい Down違法化は犯罪である国の方が珍しい どちらが万引き犯かは日を見るより明らか 権力持ってる万引き犯だからヤクザと言った方がいいな 198 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:48:03 ID:761GJgvS0] P2Pでダウンロードしても、実際見てみるまで本物かどうかわからんのが問題だよな 「私が書いたポエム」って名前でダウンロードしたら、 実際はディズニー映画だったりしたらえらい事になるな 199 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:48:14 ID:qgOdjdcCO] 有事法でも人権擁護法でも共謀罪でも著作権法でも 全く同じことしか言わないのはどうかと思う… 200 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:50:47 ID:mgok6FD40] >>198 その辺は素人が思うより法律はうまく出来てるよ 故意でやろうとしない限り大抵は無罪。 例えば店の商品を持って、無意識に店の外に出てしまってもこれは無罪。 逆にP2Pで「ディズニー映画」と書いてあるものを故意で落としたけど、 中身が「私が書いたポエム」の場合未遂が成立する。 201 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:51:33 ID:pTNfVjrl0] つまりさ、知らない人がそういう動画へのリンクURLを 踏んでしまってもDLすることになるんだから違法だろ？ ひどいなぁ。 202 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:52:20 ID:cra77EYx0] パブコメに動員かけてくるぐらいなら 当然ここにもいくらかやってきてると見ていいだろうな 203 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:52:30 ID:w5Bdcwoc0] >>191 むしろ本番風俗で店側は逮捕されるけど客は逮捕されないのと同じ 違法だけど罰則はないから警察は何も関与できない 204 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:54:02 ID:761GJgvS0] >>200 なるほど〜 故意かどうかで争われるのか 泥沼な感じになりそうだなｗ 205 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:54:55 ID:w5Bdcwoc0] >>193 焦ってると思い込みたいだけじゃないの？ オオクチバス　パブコメ　でぐぐってみれば分かるよ 206 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:55:08 ID:UihTPrGp0] そもそもMAIUとかいう団体も安易に信用しない方がいいよ。 丁度、メンバーの一人が本性をあらわして ブログで権利者寄りの脅しをかけたばっかりだしね。 207 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:55:18 ID:BRhQdhqs0] 対策が後手後手な時点で現実的にも個別対応は無理。 便利な物は、たとえ当時は違法な物であっても当局側の人間も利用するのは必然。 208 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:56:26 ID:o8tR2mOI0] おまえらの無気力っぷりはすごいなｗ 209 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:57:04 ID:cra77EYx0] 工作員は死ねばいいとおもうよ 210 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:58:22 ID:w5Bdcwoc0] >>204 とは言っても、ダウンロードについては罰則がないから争点にはならないし親告罪 211 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 02:58:54 ID:a6Tczfuz0] こんなの通ったら、ワンクリック詐欺が増えるだろうな。 ・・・あっ、それはそれで詐欺師だけでなく、法律関係者の仕事も増えるか。ｗ まぁ、政治家も官僚も著作権管理団体も法律家も詐欺師も儲け口が増えるから、 願ったりかなったりなんだろうけどさ。ｗ 212 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:59:00 ID:o8tR2mOI0] 工作員だの陰謀だの好きに妄想してればいいんじゃねえの　お前の脳内だけで 213 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:00:19 ID:mgok6FD40] >>204 そうそう、故意かどうかってのは非常に重要。 例えば万引きなんかは商品を鞄等に隠すことが故意認定される条件。 だから手にもって堂々と店の外に出た場合は故意じゃないと認定されて無罪かも？ｗ ダウンロードに関しては故意認定が非常に難しいからなあ。 所詮リンクをクリックしたかしなかったか程度だし。 P2Pなら検索ファイル名が「一般アプリ」とかになってたら故意と認定されてアウトになると思う。 もっともP2Pなら違法アップロードになるから現行法でも十分なわけだが・・・ 214 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:01:06 ID:ttDKIhSy0] >>212 レス番指定でもないアホっぽいレスにわざわざ反応するなんて 自分のレス内容に関して自覚はあるんだなｗ 215 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:02:06 ID:u7e9D83l0] 昼にパブリックコメント送ったが、 ここでコメントは無駄とかほざいてる奴居るけど やらないよりやったほうがましだろ？ 力無き俺らのできることはこれしかないからな。 216 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:02:26 ID:w5Bdcwoc0] >>206 文科の傀儡という噂が流れまくってたけど やっぱ権利者寄りってのは本当だったんだ 217 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:05:19 ID:2zsYtzHyO] せっかくニコニコで初期のドラえもんの熱さを知ったのに… 218 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:05:53 ID:w5Bdcwoc0] >>215 やったほうが悪くなった事例が既に実際にあるから何ともいえない 219 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:06:36 ID:UihTPrGp0] パブコメジェネレータなんてものを作ってるが、 こんなので数を水増ししても1つに纏められるだけで無意味なんだが この団体は明らかにそれを狙ってやってるだろう。 >>205の言うキーワードで検索かければ似たようなのが出てくる。 ＞例文使用者は同一意見としてまとめられたみたいです 220 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:07:04 ID:zjQUJexS0] 国全体がソニーのプレステ３みたいに沈むのかなぁ 221 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:08:29 ID:y0a4IAtAO] 違法ダウンロードしたとき違法かどうかを分かってたかなんてどう判断する？ ただ興味があって開けてしまった人まで捕まえるのかよ 222 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:09:08 ID:w5Bdcwoc0] 違法ダウンロード無罪!!!為人民服務!!! 223 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:09:26 ID:W+S609Ma0] >>186 ＞今の時代、そういうのもありだとは思うけどなぁ。 いや、まっっっっったくありえないから。 いつまでも寝ぼけてんじゃねーぞ。 224 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:10:54 ID:TGNiZ0C10] ネット乞食が調子に乗りすぎた罰だな。 225 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:14:09 ID:pZcSiA3J0] 画質や音質を落として内容は丸々アップロードして良かったら購入してください ってそれ寄付じゃん。宣伝とは訳が違うよ 226 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:14:35 ID:50irJFd+O] 違法と知りつつダウンロードする奴は、自分が韓国人と同レベルのカスだということを認識しろ 227 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:16:00 ID:w5Bdcwoc0] つまりこのスレ＝ネットのサイレントマジョリティの総意は 違法下載無罪!!!為人民服務!!!揮動深紅的旗!!!!!!! 人民的父親!!!毛澤東榮光有!!!!!!!! ってことでいいんだな 228 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:16:44 ID:cra77EYx0] 工作員は死ねばいいとおもうよ 229 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:21:08 ID:1ful7zZX0] 法律に「YouTubeとニコニコを除く」と書けばいいだけじゃん。 とっととダウンロード全面禁止にしろ。 230 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:22:51 ID:ttDKIhSy0] >>229 それ著作権云々抜きにしても 市場の独占になっちゃうぞｗ 231 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:23:09 ID:w5Bdcwoc0] 実際に今は「ストリーミング配信は除く」となっているというのに ストリーミングもダウンロードだろうが！と譲歩を一蹴する構えを見せる犯罪者たち 電脳共産主義者(インタァーヌェットコミュニスト)たちの戦いはこれからだ！ 232 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:23:44 ID:pTNfVjrl0] >>229 ダウンロード全面禁止って何？ｗ ２ｃｈにアクセスするだけでいろいろなファイルをDLしてるわけだがｗ 233 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:24:46 ID:2aUDbJ3f0] この法案を通したら自民党に脂肪フラグたつな ｗ 234 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:26:54 ID:761GJgvS0] 『悪いダウンロードは禁止』ならいいんじゃね？ 235 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:30:43 ID:l/TeFjy00] 新世代放送のニコニコとYouTubeが無くなるくらいなら旧世代メディアの地上波放送停止と著作権者の権利縮小でいいよ。 どっちの方が将来的価値が高いかは明白。 236 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:33:15 ID:w5Bdcwoc0] >>234 というか、最初からそうなんだけど 違法ファイル落としまくりたい人が悪いダウンロードと悪くないダウンロードをどう見分ける！ 政治も警察も司法も信用できない！絶対に悪用されてネットは完全に終了するんだよっ！！！ な、なんだってーーーー！！！！←今ココ 237 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:35:18 ID:w5Bdcwoc0] >>235 正直、youtubeもニコニコもテレビに対抗できるような潜在能力は持ってないと思う ２ちゃんが一番正しい、ニュースは２ちゃんで十分なんて言っちゃってる人と同じ感じ 238 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:36:02 ID:wS2ikGdSO] >>236 ネタだろw 239 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:48:26 ID:l/TeFjy00] >>237 今のニコニコやYouTubeはオンデマンド放送の完成形じゃないよ。 出発点のひとつにすぎない。 これまで過剰に保護してきた地上波の時間切り売り方式のピークはもう過ぎた。 これから存在意義が薄れる事はあっても増す事は無いよ。 240 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:50:34 ID:Y+bkoieT0] 実に胡散臭そうなおっさんだな internet.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/29274-14075-3-1.html 241 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:50:53 ID:hQUBwYM80] ダウンロード・単純所持は合法のままがベストだ この案はインターネットを不自由にする悪法 発信については親告罪のままにとどめておき、著作権の期間を短くするのがよい 数々のアーディストの歌だって全くゼロから編み出したものは少ないと思う どっかしら他の人の創造物なり編み出したモノなりの影響は受けているはず 242 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:53:01 ID:Y+bkoieT0] >>237 インタラクティブ性や文字情報と動画を組み合わせたニコニコはテレビ放送を凌駕する可能性はあると思う 243 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:54:41 ID:4eCQaQqG0] >>240 胡散臭いな。 それに比べて実演家著作隣接権センターの椎名和夫氏のなんとさわやかな。 www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070717/copy02.jpg 244 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 03:59:30 ID:Y+bkoieT0] ダウンロードに刑事罰を課すると言うのは現実的じゃない 著作物の知的財産権を保護する目的ならアップロード側に巨額の賠償責任を負わせる方が有効じゃないかな 例えば閲覧数に応じて民事賠償額を規定して数億円単位の賠償を行わせるとかね これだと怖くてアップロードする人がいなくなるでしょう 245 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 04:01:15 ID:W+S609Ma0] ダウンロード禁止なんて結局インターネット廃止するしか方法はない。 アップロードをなんとかするほうがよっぽど現実的。 246 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 04:04:56 ID:w5Bdcwoc0] >>239　>>242 テレビ放送と比較すること自体が異常だと俺は思う 既存のメディアがあってこそのニコニコやyoutubeなんだから 単体では存在できないし大衆性もなくこれ以上の普及も望めない 一時性の流行物の一つであってテレビを凌駕してテレビの需要がなくなるような未来はない 247 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 04:05:58 ID:Y+bkoieT0] インターネットで違法ファイルのダウンロードを処罰するってのは 公道を裸で歩いてる露出狂をたまたま見た人間を取り締まるのと同じくらい無謀なことだと思うよ 見たくて見たい人もいれば見たくなくても見てしまう人もいるわけだから その線引きが難しい 248 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 04:06:07 ID:Ic1XKAOV0] ストリーミング配信だけ除かれてもな うｐロダにある違法ファイルなんかはダウンロードして中身を見ないと違法かどうかすらも分からんのにｗ 249 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 04:08:17 ID:cDk/sbh/0] こんなリンク踏んだ時は？ ttp://www.mediafire.com/?5ojm4y2n1gq ttp://www.mediafire.com/?d1yjvhyc5oa ttp://www.mediafire.com/?42wmjme5jtb ttp://www.mediafire.com/?0vxcx9c1tdy 250 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 04:09:44 ID:w5Bdcwoc0] ダウンロードダウンロードって違法ファイルのダウンロードだろ？ プロ市民津田の受け売りでミスリードを誘おうというその略し方が気持ち悪い まるで普遍的なダウンロードを全面禁止する異常な法律みたいに聞こえるわ そういう印象操作を平気でやってしまうプロ市民の頭はかなーりおかしいと思う 251 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 04:09:49 ID:Y+bkoieT0] >>246 猫鍋とか初音ミクなんかのブームはテレビからは全く独立した形でブームになってるわけで テレビへの依存率は今後どんどん下がって行くと思うよ 252 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 04:11:48 ID:W+S609Ma0] >>250 普遍的なダウンロードで違法ファイルをダウンロードしたらどうすんの？ 253 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 04:12:44 ID:w5Bdcwoc0] >>247 故意にとはっきり書いてあるのにわざと読み飛ばして無差別だって言いたがるの？ 電波過ぎてついていけない 254 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/11/11(日) 04:13:58 ID:W+S609Ma0] >>253 故意じゃなきゃOKってことなら、めちゃくちゃザル法じゃん。結局意味ねえ。 255 名前：名無しさん＠八周年 [2007/11/11(日) 04:15:26 ID:w5Bdcwoc0] >>251 そんなオタの中だけの狭いブームで全体を語られてもなぁ "俺"や"俺の妄想する大衆"の依存率が今後どんどん下がって行くだけじゃないの？ テレビが消えてニコニコやyoutubeだけを見る時代なんて永久に来ないよ テレビが消えて他の何かに移るとしても動画共有サイトではないと思う

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef