【東日本大震災】「大川小」避難経路、最短ルートと誤解か　行き止まり知らず進んだ可能性…宮城県石巻市★4

1 名前：記憶たどり。 ★ mailto:sage [2018/01/14(日) 02:17:02.47 ID:CAP_USER9.net] ＜大川小＞避難経路、最短ルートと誤解か　行き止まり知らず進んだ可能性 東日本大震災の津波で全校児童１０８人中、７４人が犠牲となり、児童を保護していた 教職員１０人が死亡した宮城県石巻市大川小の避難ルートについて、 教職員が北上川の堤防道路（三角地帯）への最短ルートと誤解し、行き止まりを知らずに 裏道を進んだ可能性が高いことが、河北新報社の検証で分かった。 児童の足取りを巡っては「なぜ、津波に向かって進んだのか」 「なぜ、県道に直接出ず、遠回りしたのか」など長い間謎だった。（大川小事故取材班） ２０１１年３月１１日午後２時４６分の地震発生後、教職員と児童は約４５分間、校庭にとどまり、 津波襲来の約１分前までに校庭を徒歩で出発した＝図＝。証言によると、その後、釜谷交流会館の 駐車場を横切っている際に県道から戻ってきた教頭が「津波が来ているから急いで」と叫び、 児童の一部は途中で右折し、民家の間を通って県道に出ようとした。 　 先頭付近にいた当時５年の只野哲也さん（１８）＝高校３年＝は県道に出る直前、津波に気付いて引き返し、 裏山を約３メートル登った辺りで波にのまれた。地元釜谷育ちの只野さんは「行き止まり」を知っており、 とっさに右折するルートを選んだ。行き止まり付近では児童３４人の遺体が見つかった。 　 地元住民によると、裏道は１９７６年１２月に新北上大橋が開通するまで、軽トラックが通れる道幅があった。 開通後も幅１メートル弱の小道は残り、近所の住民が生活道として利用していた。 商店主が震災の約１０年前に高さ２メートル以上の鉄柵を設置し、通行できなくなった。 　 鉄柵と山裾にはわずかな隙間があり、「震災の数年前まで三角地帯に行けた」との証言もある。 地元の女性は「無理をすれば通れたが、子どもを大勢連れて通る道ではない」と話す。 　 三角地帯は標高約７メートルで学校より６メートル近く高い。教頭は地元住民と相談し、三角地帯行きを決めた。 住民のアドバイスなどを基に、土地勘のない教職員が裏道を先導した可能性があるほか、 「交通量が多い県道を避けた」との見方もある。 　 大川小は０７年度に危機管理マニュアルを改定し、「津波」の文言を初めて盛り込んだ。 １０年度の改定でも校庭からの避難場所については「近隣の空き地・公園等」を踏襲し、 具体的な場所を指定しなかった。 　 仮に三角地帯にたどり着けたとしても、付近は高さ２〜３メートルの津波に襲われた。 マニュアルの不備に加え、震災当日の（１）避難先（２）避難ルート （３）出発時刻−など二重三重の判断ミスが重なり、「大川小の悲劇」につながったと言える。 河北新報 www.kahoku.co.jp/tohokunews/201801/20180111_13058.html 宮城県石巻市大川小の周辺図 storage.kahoku.co.jp/images/2018/01/11/20180111kho000000156000c/001_size4.jpg ★1が立った時間　2018/01/11(木) 19:22:05.79 前スレ asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515732802/ 801 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:32:55.86 ID:hXXVlnpv0.net] >>760 いや？そこに合理性はない。 「区長に逆らえなかったから」だ。 あるいはそれを合理性と呼ぶにしても、 「このルートが安全であるという合理性」ではなく 「このルートが政治力学的に無難であるという合理性」に過ぎない。 802 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:33:20.97 ID:N97+zIS80.net] 非難してる人は 後知恵バイパスに陥ってるのが多すぎや 未来の結果をしってるから、裏山は安全だったといえるけど 当時、震度6の余震が何回もきてる状態なのに、 裏山の安全性なんで誰もわからないんやで 803 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:33:34.95 ID:g7VYp1kE0.net] >>767 じゃあ区長が悪いと言えばいいじゃん 教師の責任と言ってる奴らに言えよ 804 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:33:36.93 ID:hXXVlnpv0.net] >>762 だからなぜ他の選択肢を考慮しないのだね？ｗ 君は持論に固執して他の可能性を考慮できていないｗ それこそ災害時には君は高確率で死ぬぞｗ 805 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:33:41.94 ID:IUq85Dyy0.net] 同等にしたいなら 具体的予見性があったことを証明しないとな 広報車の具体的予見性を示す広報内容が聞きとれなかったら 抽象的予見性だからな それは一審でもそうなってる 806 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:33:46.01 ID:g7VYp1kE0.net] >>768 バイアス 807 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:34:18.71 ID:hXXVlnpv0.net] >>769 俺は言ってるが？ その上で「馬鹿区長に従った馬鹿教師も悪い」と言っている。 808 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:34:20.88 ID:poHPxuRC0.net] >>766 それが裁判で最も重点になるな 想定できた人とできなかった人との間に格差が生じる 法の下の平等に反する憲法違反 想定できなかった人に合わせて全滅しなければならないと法で定めている 法を守るために国民は犠牲になる義務がある 自分が生き残ったときに批判された内容だから間違いないよ 809 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:34:37.40 ID:g7VYp1kE0.net] >>770 裏山は危ないので避難できませんよ だから三角地帯へ移動するという事になったんだよ 810 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:35:07.85 ID:b6eqpx2xO.net] >>757 結果と当時の状況状態で判断するのが裁判 結果だけではない 811 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:35:13.75 ID:g7VYp1kE0.net] >>773 もっと言え 100レス程度じゃなく 500レスくらいやれ 812 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:35:33.14 ID:hXXVlnpv0.net] >>775 違う。 「裏山は区長さんが嫌だというので避難できませんよ」 「だから区長さんの言うとおり三角地帯に行� 813 名前：ｫましょう」 だｗ [] [ここ壊れてます] 814 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:35:35.72 ID:N97+zIS80.net] >>768 ×バイパス ○バイアス 815 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:35:40.22 ID:IUq85Dyy0.net] >>5のとおり、 広報車の具体的予見性を示す広報内容が聞きとれなかったら 三角地帯で判断として問題ないことになる 816 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:35:42.96 ID:t3tD/VhP0.net] >>755 地域により津波到達時間は推定できる。 経験と学術的解析から、あそこでは30分−2時間で津波が到達する（予想通り）。 例えば南海トラフ地震で早いところは5分くらい。 817 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:36:17.14 ID:TBolgD7Q0.net] 山崩れなんて大雨とか無いと起こらない 積雪してたっつー情報もあるがどんなもんやら 相川や雄勝はもっと大川裏山より条件の悪い斜面を逃げて被害児童ゼロ まぁ裏山しかなかったよな 818 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:36:32.31 ID:N97+zIS80.net] >>772 すまん 間違えた 819 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:36:47.61 ID:g7VYp1kE0.net] >>782 中越地震 820 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:37:01.41 ID:hXXVlnpv0.net] >>777 別に俺の新発見というわけでもなく、この話題の古参の住人なら皆知ってるぞ？ｗ 「区長」や「有力者」で検索かければいい。上の方から話題に出てるから。 821 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:37:09.07 ID:EsG0RN8S0.net] >>768 山は地盤安定してるんだよ。直下型でもないのになんで崩れると思うの？ 822 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:37:09.98 ID:ZCcSEoi60.net] つうかさ、あの規模の地震だぞ 山に逃げても土砂崩れもあり得たし 救出するとしても時間もかかる。 823 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:37:28.70 ID:g7VYp1kE0.net] >>785 レスの数が少ない もっと増やせ 824 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:37:41.28 ID:8u7s372f0.net] >>750 >まあ実際には教師もそこまで馬鹿ではなかったがね。君と違って裏山避難を最初選択した。 >でも馬鹿区長に屈したんだよ。 多分、それが真実かもね。 児童の避難だけを最優先で検討すればいい。 「区長はご勝手に、我々は校庭で待機し続けますｷﾘｯ」とか 「区長はご勝手に、我々は裏山へ誘導しますｷﾘｯ」がよかったんだよ。 「公立学校を避難場所に指定するのは止めた方がいい」という教訓としたいな。 825 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:37:45.61 ID:eFmC/7k40.net] >>763 そんなことできるのは友達と出かけようと集まってるとき「ダベってないで出発しようぜ」とか 一緒に歩いてる友達がポイ捨てしたら「ゴミ捨てんなよ」とか言っちゃう空気読めない奴だろ そんなの職場みたいな集団行動に何か月も耐えられないしそれ以前の小中学校時代に 徹底的に排斥されるよ 826 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:38:00.25 ID:g7VYp1kE0.net] >>786 直下型かどうかなんて揺れてる時に分かる訳ないじゃん 827 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:38:07.31 ID:XouVlnbPO.net] >>730 三角地帯とやらにも教員が走り津浪を視認し駆け戻って報告、 唯一解の裏山に避難して土砂崩れで１０人くらい死んだら誰も罪を問わないよ。 津波の様子を見に行かなかった、確認を怠ったことは重い。 828 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:38:20.06 ID:7IijuLs70.net] 津 波 に 向 かって死の行進 829 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:38:21.53 ID:IUq85Dyy0.net] また2ちゃんねる発のﾃﾞﾏを事実にしようとしてんのか 830 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:38:39.07 ID:hXXVlnpv0.net] >>788 裏山避難に反対した馬鹿区長と、 馬鹿区長の言いなりになって生徒を道連れにした教師が悪い。 これで良いかね？ｗ 831 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:39:05.73 ID:g7VYp1kE0.net] >>795 おう それを大川小スレが立つたびに500回書き込め 832 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:39:18.74 ID:N97+zIS80.net] >>786 直下型でなくても崩れるよ 実際、震災に崩れた所あるし ってか、直下型じゃないと崩れない って思うのはなぜ？ 833 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:39:32.18 ID:hXXVlnpv0.net] >>789 だね。教師には生徒の面倒だけに集中してもらった方がいい。 834 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:39:41.76 ID:EsG0RN8S0.net] >>791 なんで津波が来てるのか理解しろよ。お前が知らなくても教育受けてる教員は当然知ってるわ。 835 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:40:08.37 ID:hXXVlnpv0.net] >>796 君がやれば？ｗ 君も知ったわけだし、やりたいならやれるだろう？ｗ 836 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:40:15.89 ID:t3tD/VhP0.net] >>769 職務権限もない（町議会議員、ヒラの町職員でさえない）人間の意見に従い、大きな損失を生じたのは 学校側の責任。（教師、教頭、校長・・・などの誰かは別） アメリカに移住するといい。 単なるいたずら通報で、警察が無抵抗・非武装（走ってもいない）の人間を射殺するところだから。 837 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:40:25.12 ID:TBolgD7Q0.net] >>784 ん？大雨？ 降ってるぞ？ 838 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:40:29.12 ID:g7VYp1kE0.net] >>799 揺れてる時に分かるのか お前すげぇなw 839 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:40:37.59 ID:XouVlnbPO.net] >>732 なるほど津波に向かって生徒全員を守る道連れの死の行進したとついに認めたな 840 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:40:42.56 ID:g7VYp1kE0.net] >>800 お前に言ってるんだよ 841 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:40:54.60 ID:IUq85Dyy0.net] まず知恵遅れたちのﾚｽはｿｰｽがないからな 842 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:41:07.92 ID:hXXVlnpv0.net] >>805 俺は君の奴隷じゃないからね。 君の望みは君の努力で叶えたまえよｗ 843 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:41:23.09 ID:g7VYp1kE0.net] >>807 お前は奴隷だよ 844 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:41:44.31 ID:TBolgD7Q0.net] www.shippai.org/fkd/cf/CZ0200719.html 2004年は7月13日の記録的な雨量（400mm/hを越す）の「新潟・福島豪雨」や、 過去最多の10個の台風上陸に伴う雨など、非常に雨量が多い年であった。 845 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:42:07.11 ID:hXXVlnpv0.net] >>808 違うね。少なくとも君に俺を支配する能力はないｗ だからこうして君の思い通りに動かないわけだｗ 846 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:42:25.82 ID:IUq85Dyy0.net] 願望を書き込めば それが事実になると信じてる ﾈﾄｳﾖとﾊﾟﾖﾁｮﾝのﾚｽﾊﾟﾀｰﾝと似てる 共通してるのは低学歴知恵遅れ 847 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:42:27.35 ID:rrSrxt+o0.net] >>782 行政が当時積雪があって裏山避難は無理だったと主張したことから、 判決で裏山の積雪については調査したことが書いてある。 結論は積雪無し。 公に嘘の主張をするとは相当悪質だよ。 848 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:43:01.45 ID:EyFDrveC0.net] 大川小の悲劇は、大雪のＪＲ信越線で430人の大人が 15時間も列車内に閉じこもった、籠城した、事例と酷似している。 849 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:43:27.65 ID:g7VYp1kE0.net] >>812 雪降ってたのだから積もってると思うのは無理からぬ事だ 850 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:43:34.95 ID:XouVlnbPO.net] >>749 その危険を押して通ろうとして、 案の定津波と遭遇したというのは大川小学校教員の過ちというお前の見解に大賛成だわ。 851 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:43:42.77 ID:gSe8RIew0.net] >>768 直下型地震なら、三角地帯側の急斜面は更に危険性が増すから あの場所を安全性が高いと言う根拠はないぞ！ www.kahoku.co.jp/tohokunews/201801/20180114_13008.html 852 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:43:43.44 ID:t3tD/VhP0.net] >>785 ソースが欲しい。 ２ｃｈ／５ｃｈでの真実は、真実とは限らない。 「嘘を100回言えば本当になる」はトランプの信条だが、最初に言ったのは・・・ 853 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:43:57.59 ID:g7VYp1kE0.net] >>815 そう 運が悪かったのが落ち度 854 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:44:05.82 ID:N97+zIS80.net] >>812 生き残った児童の証言だと 積雪で足をとられて登れない子が いたって証言してるんだよね 855 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:44:45.31 ID:TBolgD7Q0.net] >>812 ありがとう そりゃひでえな 多くの命が判断ミスで失われたのに責任逃れのウソかよ 856 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:44:45.33 ID:8u7s372f0.net] >>794 >2ちゃんねる発のﾃﾞﾏ それをﾚｽ数100超の君が言うかね ID:IUq85Dyy0(103/104) 857 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:44:53.30 ID:g7VYp1kE0.net] >>819 � 858 名前：ﾏもるほどじゃないけど 降雪で足元が滑ってたのかもね [] [ここ壊れてます] 859 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:45:23.56 ID:t3tD/VhP0.net] >>814 積雪がないのは、当時の各種画像で明らか。 裁判所は検証すべきだが。 860 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:45:28.88 ID:kbSept6L0.net] >>586 > 避難所の人の心理をからも君は理解できていないね 一般住民ではなく学校管理者だからね そこの違いを君は理解できていないね 861 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:46:59.25 ID:rrSrxt+o0.net] >>819 裁判所は検証して正確な情報を元に判断してる。 判決文に書いてある。 もっとも地震後雪が降り始めたようだが。 862 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:47:59.23 ID:EsG0RN8S0.net] >>819 それは直近の急斜面での話じゃないの。裏山の一番なだらかな所で登れないとはとても思えないんだが。 863 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:48:14.70 ID:IUq85Dyy0.net] 知恵遅れｳﾝｺ遺族厨のﾃﾞﾏが広がらないように ｵﾚは適切に事実を断続的にｺﾋﾟﾍﾟしてる 864 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:50:24.48 ID:XouVlnbPO.net] >>760 本当に合理的だと思ったならすぐさま三角地帯へ向かっただろうにな 小一時間も校庭でダラダラしていた大川小学校教員の過ちだというお前の児童遺族に寄り添う見解に賛成 865 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:51:23.97 ID:g7VYp1kE0.net] >>828 津波が確実に来るとわかるまでは校庭が一番合理的 そもそもの避難場所が校庭なんだからw 866 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:52:37.98 ID:g7VYp1kE0.net] 高裁の半ケツっていつなの？ 867 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:53:31.32 ID:t3tD/VhP0.net] >>803 直下型か遠洋津波地震かは、揺れているときに分かる。 直下型なら、いきなり縦揺れ（中学校1年で習う縦波／P波）が来る。 遠洋津波型地震なら、横揺れ（同じく横波／S波）が先に来る。 ゆっくり津波地震なら、縦揺れはないので、直下型ではないと分かる。 南海トラフなどのすぐそばの場所なら、直下型＝津波地震なので、区別は無駄。 ここで使った名称は正式学術／マスコミ名称とは少し異なる 868 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:53:35.25 ID:pePkKg/E0.net] >>819 それ三角地帯への移動途中で津波に遭遇して一番手近な急斜面をしがみついて登った只野くんの証言だと思うけど 根雪が残ってて爪を立てて登ったってやつじゃないのか 見ればわかるけどその斜面は鬱蒼としていて日もささない雑木林の急斜面、人なんか普段登らない 校庭裏の登りやすいなだらかな斜面とは別モノ 869 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:53:43.73 ID:IUq85Dyy0.net] そもそも係争中の事案に この推測の記事が 悪質極まりないからな 870 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:53:55.52 ID:N1wmaMxt0.net] >>765 裏山のリスクはないよ 15時30分まで大した余震は起きてないし当然山も崩れてない 当時教頭や主任をはじめ児童も保護者もみんな山に逃げようと言ってたわかだし 山に行かないのは私有地だったからだろう 大人の揉め事が原因 871 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:54:11.64 ID:uHGUSHBm0.net] >>764 ラジオや防災無線が伝えてるのに？ 872 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:57:24.53 ID:+YYlnvqe0.net] >>787 でも、連れ戻されたけど、 一度は裏山に逃げた子供たちもいたんだから、 さして、危険はなかったのでは？ 津波くるのに、川の方に行くバカはいないよ 873 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:57:29.48 ID:rrSrxt+o0.net] >>832 避難すべき場所とされた裏山と、津波に打ち上げられた裏山は別の場所。 避難すべき場所とされた裏山は積雪もなく、低学年でも楽々登れる。 874 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:57:55.47 ID:9o358LpF0.net] 原告団に嫁がいったん学校に来たのに 子供を置いて家に戻って嫁も子も死んだのが混ざってるわ そいつは学校よりも死んだ嫁と教育しきれなかった自分を断罪しろ 875 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:58:21.86 ID:pePkKg/E0.net] 大川小事故調より ＞なお、震災当日、裏山において地割れや土砂崩れが発生していたという証言はなく、ま 876 名前：た震災直後に裏山の捜索を行った消防団の関係者によると、捜索の際に地震による地割れ、 土砂崩れなどの形跡は見受けられなかったとのことである。 [] [ここ壊れてます] 877 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:58:46.02 ID:IUq85Dyy0.net] 噴火ﾚﾍﾞﾙが高い山にも 山には登ることはできる それで無事下山できるかどうかは 別の話だからな 878 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 10:59:20.90 ID:eFmC/7k40.net] >>787 津波を気にしないような連中にさあ 土砂崩れについては先の先を読んで十分なマージン取って誇らしげにボツ宣告する権利なんてあると思う？ 879 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:59:24.40 ID:t3tD/VhP0.net] >>829　釣り師だよね？　 津波が来ているのに、標高10mも無い校庭に50分とどまるのはおかしい というのは（俺も含めて）５ｃｈのほぼ相違だと思うが？ 880 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:59:42.84 ID:N1wmaMxt0.net] >>836 そういうこと 子供が裏山に駆け上がって実演して見せてるんだな 実際すぐに簡単に登れたと 881 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 10:59:57.57 ID:IUq85Dyy0.net] >>11 ←　土砂災害が何度もおきてる山に 大地震の直後に登るﾔﾂはいない 882 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 11:00:03.50 ID:s2hJrRW+0.net] >>834 裏山なんて、学校建設のために切り開かれたり山の残りだったり、 建設のための残土が積まれたような場所だから、 耐震性は不明。 ただの結果論。 883 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 11:00:57.15 ID:g7VYp1kE0.net] >>842 トンデモ判決の地裁でさえ 3時30分までの待機に過失はないと言ってるんだが 2ちゃんの総意ではないぞ 884 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 11:01:49.07 ID:uHGUSHBm0.net] >>845 結果を見て是非を判断するのが裁判 885 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 11:02:41.12 ID:IUq85Dyy0.net] 結果と結果回避義務違反とは無関係だからな 886 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 11:02:59.96 ID:rrSrxt+o0.net] >>841 >津波を気にしないような連中 真実は津波の危機感も裏山が崩れる危機感もゼロ。 裏山の危険性は、行政が裁判用に作った嘘の理屈だ。 887 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 11:04:34.65 ID:33ryvhsb0.net] >>1 遠足やる余裕あるなら 災害や戦災の避難経路を 遠足させるべき 888 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 11:04:42.38 ID:eFmC/7k40.net] >>849 さもありなん 889 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 11:04:42.84 ID:uHGUSHBm0.net] 回避義務違反なので一審で負けちゃった 890 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 11:04:46.03 ID:gSe8RIew0.net] もし、教師に過失無なら 地震だろうが火事だろうが教師の指示で避難しては いけないと子供に教育するべきだな。 891 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 11:05:05.85 ID:TBolgD7Q0.net] 自治体が「しょうがなかった」っつー結果論を捏造しようとして それを裁判で暴かれた話だろ 892 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 11:05:23.28 ID:XouVlnbPO.net] >>829 うむ。 津波の状況を確認せずに、 一番合理的な校庭から川に向かって移動して全員死亡はおかしいというお前の意見には皆が同意。 教員が三角地帯に走って津波が確実に来ると確認していないとダメだよな。 ＞県と市はこの日、１審の事実認定に対し、 「広報内容を校庭にいる教員らが聞き取ったかは不明」と主張。 とのことだから、広報車の言うことを聞き合理的な校庭から移動したと主張することは出来ない。 どうして勝手に校庭から三角地帯に向かい途中で津波に飲まれるような過ちを大川小学校教員はしたのか。 893 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 11:05:54.66 ID:rrSrxt+o0.net] >>846 それ行政側にも最大限配慮した温情判決なんだよ。 本当は地震直後に避難を開始すべきであって、1000年に一度の地震といっても ほとんどの学校はそうしてる。 894 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 11:05:59.69 ID:SvpUgTKiO.net] >>842 校庭にとどまり続けてもよかったのだよ 校庭から裏山までは３０秒もかからない 津波が押し寄せてから 逃げはじめても間に合う 895 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 11:06:57.49 ID:poHPxuRC0.net] >>857 裏山に登れない児童が存在するかもしれない だったら全滅しましょう！ ってのが日本的な考え方 896 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 11:07:02.78 ID:33ryvhsb0.net] 橋とか新しい道路作るんなら 災害で避難出来る公園を 山中にもっと増やすべき トイレと水出ればある程度の人数を 避難と隠せる ミサイル飛んできても 山中の公園なら被害少なく出来る 897 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 11:07:07.14 ID:N1wmaMxt0.net] >>839 まあそうだよな 山が崩れそうかどうかは現場にいればだいたい分かる話 山が崩れそうだから津波の避難を断念したなんて話は東北全体でも他に聞いたことがない ほとんどの場所で普通に山に登って助かってる 898 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 11:07:25.71 ID:uHGUSHBm0.net] 裏山に逃げようと主張して死んだ子は さぞ無念だっただろうな 899 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 11:08:12.02 ID:IUq85Dyy0.net] 　(ｱ) 裏山全般 　ａ 裏山は，全体に急峻で崩落の危険があり，昭和５９年には市道との 　間にコンクリート擁壁が設けられ，昭和６０年に急傾斜地崩壊危険区 　域に指定された後，平成１５年には造成斜面の箇所で崖崩れが発生し， 　大川小学校敷地まで土砂が押し寄せてきた。このため，平成１６年ま 　でに，当該部分には急傾斜地対策工事が行われて造成斜面とされると 　ともに，改めて付近の斜面が急傾斜地崩落危険区域に指定されており， 　石巻市のハザードマップでもその旨表示されている。 　このような事情は，釜谷地区の住民には広く知られていたため，本 　件地震の際にも，地域住民は裏山の崩壊を恐れており，津波が実際に 　大川小学校付近に襲来する以前の時点において，予防的に裏山に登っ 　た地域住民は皆無であった。 900 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 11:09:15.65 ID:IUq85Dyy0.net] 　(ｷ) さらにいえば，巨大な本件地震の発生後，断続的に余震が続く中では， 　津波以外にも様々な地震関連災害の危険が懸念されるのであり，特に， 　裏山に関しては，平成１５年に校庭まで土砂が押し寄せる崖崩れが発生 　していること，本件地震直近に東北地方にもたらされた大きな地震被害 　は，平成２０年岩手・宮城内陸地震による土砂崩れや落石であったこと， 　本件地震の前日と前々日の２度の地震で，大川小学校の学区内で落石が 　生じ，斜面崩壊の危険が警戒されていたこと，本件地震後大川小学校に 　避難していた地域住民の中には，津波の危険より裏山の土砂災害の危険 　を強く懸念する者がいたこと，という事情があり，また，最初の地震の 　発生後も，なおそれより強い地震が発生する可能性があったのであるか 　ら，裏山への避難には，土砂災害により児童の生命身体が害される抽象 　的危険があったといわざるを得ない。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef