【東日本大震災】「大川小」避難経路、最短ルートと誤解か　行き止まり知らず進んだ可能性…宮城県石巻市★4

1 名前：記憶たどり。 ★ mailto:sage [2018/01/14(日) 02:17:02.47 ID:CAP_USER9.net] ＜大川小＞避難経路、最短ルートと誤解か　行き止まり知らず進んだ可能性 東日本大震災の津波で全校児童１０８人中、７４人が犠牲となり、児童を保護していた 教職員１０人が死亡した宮城県石巻市大川小の避難ルートについて、 教職員が北上川の堤防道路（三角地帯）への最短ルートと誤解し、行き止まりを知らずに 裏道を進んだ可能性が高いことが、河北新報社の検証で分かった。 児童の足取りを巡っては「なぜ、津波に向かって進んだのか」 「なぜ、県道に直接出ず、遠回りしたのか」など長い間謎だった。（大川小事故取材班） ２０１１年３月１１日午後２時４６分の地震発生後、教職員と児童は約４５分間、校庭にとどまり、 津波襲来の約１分前までに校庭を徒歩で出発した＝図＝。証言によると、その後、釜谷交流会館の 駐車場を横切っている際に県道から戻ってきた教頭が「津波が来ているから急いで」と叫び、 児童の一部は途中で右折し、民家の間を通って県道に出ようとした。 　 先頭付近にいた当時５年の只野哲也さん（１８）＝高校３年＝は県道に出る直前、津波に気付いて引き返し、 裏山を約３メートル登った辺りで波にのまれた。地元釜谷育ちの只野さんは「行き止まり」を知っており、 とっさに右折するルートを選んだ。行き止まり付近では児童３４人の遺体が見つかった。 　 地元住民によると、裏道は１９７６年１２月に新北上大橋が開通するまで、軽トラックが通れる道幅があった。 開通後も幅１メートル弱の小道は残り、近所の住民が生活道として利用していた。 商店主が震災の約１０年前に高さ２メートル以上の鉄柵を設置し、通行できなくなった。 　 鉄柵と山裾にはわずかな隙間があり、「震災の数年前まで三角地帯に行けた」との証言もある。 地元の女性は「無理をすれば通れたが、子どもを大勢連れて通る道ではない」と話す。 　 三角地帯は標高約７メートルで学校より６メートル近く高い。教頭は地元住民と相談し、三角地帯行きを決めた。 住民のアドバイスなどを基に、土地勘のない教職員が裏道を先導した可能性があるほか、 「交通量が多い県道を避けた」との見方もある。 　 大川小は０７年度に危機管理マニュアルを改定し、「津波」の文言を初めて盛り込んだ。 １０年度の改定でも校庭からの避難場所については「近隣の空き地・公園等」を踏襲し、 具体的な場所を指定しなかった。 　 仮に三角地帯にたどり着けたとしても、付近は高さ２〜３メートルの津波に襲われた。 マニュアルの不備に加え、震災当日の（１）避難先（２）避難ルート （３）出発時刻−など二重三重の判断ミスが重なり、「大川小の悲劇」につながったと言える。 河北新報 www.kahoku.co.jp/tohokunews/201801/20180111_13058.html 宮城県石巻市大川小の周辺図 storage.kahoku.co.jp/images/2018/01/11/20180111kho000000156000c/001_size4.jpg ★1が立った時間　2018/01/11(木) 19:22:05.79 前スレ asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515732802/ 501 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:28:23.68 ID:XouVlnbPO.net] >>396 >>396 情報がまるでないんだから、情報収集を行うのが平均程度以上の日本人だろう。聞こえないなら勝手に内容を決め込まず周回する広報車に情報収集がてら聞きに行くだろ。 お前は呑気に当時テレビで見ていただけかもしれないが、 俺は当時テレビを見られるような呑気に状況ではなかったぜ。 地域全体に対して、津波が来るぞと必死に地域全部に告げまわっていたんだろ。停車や降車出来ぬほど刻限が迫っている非常事態だと感じ取れるのが平均値の日本人。 ｢素通りだから大したことない｣は生徒を引率する責任ある教員がしていい判断ではない。 502 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:28:36.61 ID:iNaYa4Bn0.net] >>457 ああはづかしいｗ 小學生以下の判斷しかできなかつたのに、僕らは惡くないにゃんかｗ こんな連中稅金で��ふ必要ねえよｗ 503 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:28:53.23 ID:g7VYp1kE0.net] >>479 地裁はトンデモ判決が多いからな 504 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:29:15.89 ID:ghDxnk9s0.net] >>307 何を言っておるのか？ 過去、東北で実際に甚大な被害が出たチリ地震でも被害がなかった大川小校庭に、今回も津浪が来ないと思うのは普通だろうが。 それを凌駕する地震と津波だったとわかるのは、被害があった後だろ。 505 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:29:23.00 ID:y5xmXJP40.net] >>468 あんたは洪水警報が出てる時に周囲の建物より少し高いからって堤防に逃げるんだ？ やったらいけないやつって小学生でも教わるぞ 506 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:29:32.08 ID:BZgWsKl70.net] >>474 「安全に移動すること」を重視するあまり 避難先が危険なことにすら気付けない雑魚 507 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:29:42.40 ID:0TUCV3Ah0.net] >>482 高裁で勝ったら来てくれ 508 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:30:14.93 ID:g7VYp1kE0.net] >>484 今いる場所より高い場所がそこしか無かったらそうするのは普通のこと 509 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:30:21.80 ID:BZgWsKl70.net] >>483 でも、台風の時に堤防が決壊して校庭まで川の水が浸水したりしてるんだよなあ〜 510 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:30:32.27 ID:0TUCV3Ah0.net] >>483 防災無線が危険って呼びかけても？ 511 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:30:57.18 ID:BZgWsKl70.net] >>482 地裁の判決が最高裁でひっくり返る確立は2割だとさ 512 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:30:57.61 ID:SvpUgTKiO.net] あの場所へ広報車を派遣したことが そもそもの間違い 無線を装備しているパトカーを派遣すべきだった 県の手落ちだろう 513 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:31:02.58 ID:0TUCV3Ah0.net] >>487 お前次の震災で死ぬぞ 514 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:31:18.52 ID:ghDxnk9s0.net] >>316 結果がすべて、と言いたいんだろうが、努力して報いられなかったのと、努力もせず易々と被害を受けたのとは全く違う。判決もそうあるべき。 515 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:31:24.22 ID:y5xmXJP40.net] >>487 はるかに高い裏山が目の前にあります スクールバスも運転手さんが乗り込んだまま待機しています 516 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:31:27.09 ID:JTl13OPV0.net] >>70 山登りは疲れるからな、老人は 517 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:31:27.80 ID:BZgWsKl70.net] >>487 裏手にある山が見えなかったってこと？ 518 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:31:32.15 ID:hXXVlnpv0.net] >>468 海抜が高くても水辺に近ければ危険だぞｗ津波が川を遡上してくるわけでｗ それに裏山よりは低いよな？ｗまた避難経路の危険性は裏山よりも高いよな？ｗ 何しろ川の傍な上に、その危険な裏山の横を通るルートでもあるわけでｗ ほらこの辺のファクターは勘案したかね？ 519 名前：ｗ [] [ここ壊れてます] 520 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:31:53.78 ID:IUq85Dyy0.net] どちらにしろ ここで事実認定がくつがえらなかったら もう後がない 事実認定で争えるのは高裁までだからな こんなﾔｸｻﾞの当たり屋のｺﾞﾈ得みたいな判例を残してはいけないわ 521 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:32:07.99 ID:g7VYp1kE0.net] >>489 トンデモ判決の地裁ですら 広報車の最後の呼びかけ以前の情報では具体的予見性はないと言ってるので 防災無線も参考程度でしかない 522 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:32:21.85 ID:ghDxnk9s0.net] >>429 ここは沿岸部だと思わなかったんじゃないの？ 実際、千年間津浪が来てないし。 523 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:32:24.00 ID:2nIDlH0b0.net] >>438 目くそ鼻くそ、語るに落ちる 子供失くした親の気持ちとか分からない奴はいないし 売り言葉に買い言葉でも、誰だって「金目当ての悪人」とか書き込むのは心が痛い 極限状況の中で必死に職務を果たし、結果的に誤った判断で多くの子どもたちを 道連れにした教師たちは万死に値するかもしれない だからと言って死者に鞭打つ行為、ギャーギャー非難する行為をいつまでも続けてる お前らのような連中こそ、遺族の名誉、公序良俗、日本人の美徳を脅かしてるんと違うのかね？ 524 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:32:25.78 ID:uHGUSHBm0.net] >>493 情報収集に努力するべきだった 525 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:32:27.10 ID:g7VYp1kE0.net] >>490 その2割に含まれるだろ 526 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:32:29.65 ID:hXXVlnpv0.net] >>474 移動先は川沿いの上に、 移動ルートも川沿いなわけで、 思いっきり危険なルートだぞｗ 527 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:32:51.42 ID:wbqTH+aF0.net] こういう事故があると、津波ある地域では卒業生とか土地感ある教員がある程度必要だね 528 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:32:56.39 ID:hXXVlnpv0.net] >>487 裏山は？ｗ 529 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:33:04.26 ID:g7VYp1kE0.net] >>492 それは運 ほかに安全な避難場所があれば済む 530 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:33:14.07 ID:BZgWsKl70.net] >>503 予知能力者なのか 願望と妄想の区別がつかないキチガイなのか、どっちやろうなあ？ 531 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:33:18.28 ID:IrdshjvV0.net] 現場の裁量に任せたなら結果の責任は問えるわけないよ。 532 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:33:18.95 ID:uHGUSHBm0.net] >>499 そんな意識じゃ次の震災で死ぬぞ 533 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:33:32.23 ID:wbqTH+aF0.net] >>505　の補足 土地感なくても、避難訓練とかで避難ルートを頭に叩き込んでればいいんだろうけど、やっぱり地元の人の方がいいだろうね 534 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:33:56.32 ID:SvpUgTKiO.net] >>500 記録がないだけで 実際には 津波で浸水していたとおもわれる 535 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:33:58.98 ID:g7VYp1kE0.net] >>494 土砂崩れを予見するのは常識 小学校は集団行動なので、全員が乗れないバス移動は不可 536 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:33:59.27 ID:uHGUSHBm0.net] >>507 大川小の場合はそれは裏山だな 537 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:34:13.11 ID:g7VYp1kE0.net] >>496 土砂崩れ 538 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:34:44.28 ID:g7VYp1kE0.net] >>497 校庭が危険なのだから それよりマシな場所へ移動するのは当たり前 539 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:34:47.00 ID:QtgLRRZh0.net] >>469 でも教員遺族としてみれば 家族を無能呼ばわりされて誹謗中傷されているわけで。 例えるなら、 JAL123便機長の家族と同じ立場に立たされているようなもの。 ＪＡＬ123便では証拠隠滅されそうになったボイスレコーダの音声が世に出たことで 機長たちが必死に事故機をなんとか着陸させようとしていた姿が伝わり、 乗員たちを非難する声が収まったけど、今回のケースではどうだろうな。 540 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:34:55.94 ID:bpBm31fC0.net] >>3 あの津波は想定超えてるってレベルじゃない。 自宅付近に海があれば 541 名前：分かるが、津波が 4キロ以上も遡上って信じる気もしない。 [] [ここ壊れてます] 542 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:35:08.54 ID:a+Az+rx80.net] 行き止まりで引き返したから山から離れなかったんじゃないの？ ストレートに正解の道行ったら山から離れて全滅では？ 543 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:35:14.10 ID:g7VYp1kE0.net] >>506 土砂崩れ 544 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:35:28.56 ID:iNaYa4Bn0.net] >>499 今でも颱風などが來ると河川には近附くなと防災無線で呼びかけてゐる筈だよなあｗ まさか、土人宮城縣では川に近附いても大丈夫ですと氣違ひ案内してゐるのかｗ 545 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:35:33.24 ID:SvpUgTKiO.net] >>504 川沿いでも良かっただよ あと５分行動がはやければ かなり助かった 546 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:35:34.77 ID:g7VYp1kE0.net] >>510 お前よりマシ 547 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:35:43.56 ID:BZgWsKl70.net] >>501 「14億の国家賠償せしめてニヤニヤ」と言うことが 遺族の名誉を守ることだと思ってるの？ キチガイなんだね、キミ 遺族を盾にして自己正当化するという卑怯な行為はそろそろやめようよ 548 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:35:46.85 ID:uHGUSHBm0.net] >>517 >>1読めばなお立場が悪くなった 549 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:36:00.77 ID:g7VYp1kE0.net] >>512 じゃあ後世の人間は知らなくて当然 550 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:36:12.94 ID:g7VYp1kE0.net] >>514 土砂崩れ 551 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:36:19.87 ID:uHGUSHBm0.net] >>523 防災無線は参考程度だろ？　死ぬぞ 552 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:36:27.62 ID:BZgWsKl70.net] >>515 ？ 「今いる場所より高い場所がそこしか無かった」かどうかという論点だよ？ 「今いる場所より高い場所がある」という現実がキミにはみえないんだね 553 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:36:37.02 ID:uHGUSHBm0.net] >>527 してない 554 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:37:03.08 ID:IUq85Dyy0.net] 三角地帯は7mの高台だからな 555 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:37:25.72 ID:g7VYp1kE0.net] >>521 校庭にいたら津波に飲み込まれる事が確定なら 川沿いでも校庭より高い場所を目指すのは普通 556 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:37:29.76 ID:8u7s372f0.net] >>460 >弁護団が得意気に「先生の言うことを聞いていたのに！」「教師と学校を断罪！」とやらかしていた あれには俺も眉をひそめた。 しかし亡くなった児童の無念さを思えば人殺しにも思える。人殺しは罪だよ。 >千年間津浪が来ていなかった校庭を避難場所にしたことは責められない おっしゃるとおり。 しかし別の避難場所として三角地帯か裏山の二択であれば裏山が最善だと思う。 三角地帯を選択したことを責められてもそれは当然と思う。 控訴審の争点は以下だと認識している。 ＜大川小訴訟＞裁判官きょう現地視察　控訴審、学校の「事前防災」焦点 www.kahoku.co.jp/tohokunews/201710/20171004_13007.html 裁判所が震災前の市や学校の組織的責任を判断してくれることに期待している。 児童遺族には申し訳ないが和解には応じないで欲しい。 557 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:37:47.87 ID:g7VYp1kE0.net] >>528 死なない 参考にするから 558 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:37:55.79 ID:XouVlnbPO.net] >>412 避難のためにはしてきた広報車は情報収集の絶好の機会。 聞き取れないなら駆け寄って内容を聞く、状況はどうかを問いただす。 これをせず状況把握無しに津波に向かっての死の行進に生徒全員を道連れにした教員の無能には呆れ果てる。 559 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:37:58.41 ID:n1ZyJc6W0.net] 地元の因習に巻き込まれて小一時間無駄にして 挙句に全滅とかアホだ 小学校だけじゃなく校庭にはどういう輩が集まったのか審らかにしてほしい 560 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:38:01.13 ID:yujDiVmM0.net] なぜ大川小学校だけが大惨事となったのか 津波で全校児童の七割が犠牲に 菊地正憲=ジャーナリスト 「中央公論」2011年8月号掲載 実は、市教委は昨年二月六日付の文書で市立学校に対し、津波に対する二次避難場所を設 561 名前：定するよう指導していた。 海岸沿いを中心にこうした対応をとっている学校もあり、多数の子供たちが助かっている。 だが、大川小が作成したマニュアルには、津波襲来の危険性を軽視していたのか、「高台」というあいまいな記述しかなかった。 ↑ 大川小は二次指定避難場所を設定していなかった 大川小の怠慢で避難が遅れたことは、市も学校も認めている。 学校擁護派の嘘が1つ暴かれた。 【震災裁判傍聴記】大川小元校長「想定しなかったが、マニュアルに津波の文言入れた」 加藤順子 | ライター、フォトグラファー、気象予報士 2016/4/8(金) 21:14 裁判では、柏葉元校長が「津波の可能性については、直前の2日前の2011年3月9日に起きた地震で津波注意報が出た際に、教頭と教務主任と3人の間でやりとりを交わしていた。」と認めた。 柏葉元校長は「万が一に来たらの話」として、津波襲来時には、学校の裏山にのぼるルートに言及したという。 柏葉元校長も大川小に津浪がくる可能性と裏山避難がいい、ということを知っていた。 柏葉元校長の尋問は、全般に、「わかりません」「なんとも言えません」「よく覚えていない」という回答が多く、責任逃れに終始した。 学校擁護派の嘘が2つ暴かれた。 そして、この柏葉元校長は自分の学校の子供の8割近くが死んだというのに、行方不明児童の捜索に協力すらせず、様子を見に行くことすら一切していなかった。 これが大川小の正体です。 [] [ここ壊れてます] 562 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:38:16.53 ID:g7VYp1kE0.net] >>529 土砂崩れの危険がなく 今よりも高い場所 563 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:38:19.20 ID:b6eqpx2xO.net] 遺族擁護に質問 真実が明らかにならないからと裁判を起こしたとの 立派な提訴理由だったが 一審ではほとんど真実が明らかにならなかったが勝訴した ・教師を断罪 ・控訴するなと圧力をかけた 真実を明らかにしたいんだったら遺族側がむしろ積極的に控訴すべきのはずだが 金を得たいからでまはなく本当に真実を明らかにしたい提訴理由なら 何故控訴せず圧力をかけたのか 一般人に分かりやすく証明してください 一般人の感覚だと金のために提訴したと考えた方が納得してしまいますよ 564 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:38:26.77 ID:iNaYa4Bn0.net] >>527 土砂崩れを懸念した結果が校庭50分待機ｗｗｗｗｗｗｗ ほんたうに無能の局地だなｗｗｗｗｗ 土砂崩れを懸念したのであれば、さつさと移動しろよｗｗｗｗ 565 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:38:27.60 ID:xShbQAGh0.net] 東北の震災前で津波を想定した避難訓練とかやってる所もほとんどないだろうし仕方ないだろ 566 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:38:39.67 ID:BZgWsKl70.net] >>534 参考にすらしなかったから、死んだんだよな 567 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:38:40.03 ID:SvpUgTKiO.net] 三角地帯は水没したけど 横の山に逃げ込める ５分はやく到着していたら 横の山に逃げ込めていた 568 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:38:46.55 ID:y5xmXJP40.net] そもそも教頭も教務主任も地震後から真っ先に裏山に行かせてくれって言ってた事実を教師擁護はなかったことにするよね 教頭自身が最初から校庭では不十分で裏山に避難する必要性を認識していたのを示しているのに 569 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:39:02.12 ID:g7VYp1kE0.net] >>530 過去にしてる 震災の2日前にも校区内で土砂崩れが起きている 土砂崩れを考慮するのは当然 570 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:39:03.10 ID:BZgWsKl70.net] >>538 卑怯者の後出しジャンケン 571 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:39:51.33 ID:kbSept6L0.net] >>412 立証責任は原告側、つまり、遺族側にある で、一審では、その主張立証が認められたわけ こうなるとね、被告側が反証しないとね あれ？出来ないの？ 572 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:39:57.36 ID:BZgWsKl70.net] >>545 息を吐くように嘘を吐くなよ 土砂崩れがお 573 名前：きたのは平成15年で 平成15〜16年度にかけて、対策工事を行っている お前は醜い人間だな 自分を正当化するために平気で嘘を吐く 地獄に落ちるべき人間 [] [ここ壊れてます] 574 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:39:57.90 ID:hXXVlnpv0.net] >>501 全体的にこれまた支離滅裂だがとりあえず ＞子供失くした親の気持ちとか分からない奴はいないし 少なくとも君は「悪人」呼ばわりしていたようだが？しかもそれが君の本音なのだろう？ なら君は親の気持ちがわからない人間だということだ。 575 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:39:59.43 ID:g7VYp1kE0.net] >>540 トンデモ判決の地裁ですら その待機時間は問題ないと言ってるので お前の言い訳は通用しない 576 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:40:08.66 ID:y5xmXJP40.net] >>543 逃げられてないよ 三角地帯横はコンクリート固めの急斜面 子供は登れない 577 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:40:18.78 ID:g7VYp1kE0.net] >>542 いや 運が悪かっただけだ 578 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:40:55.26 ID:t3tD/VhP0.net] >>439 どこの学校でも、どこの会社でも「広場」避難がデフォルト。 学校用語では「一時避難」。校庭待機。 液状化地帯でも、木造密集住宅地でも、崖横の学校でも同じ。 （校庭に行くより水平避難や垂直避難が適当と思われるところでも） 他の訓練はやっていない。 幼稚園から高校まですり込みされている。刷り込みなので他の行動は無理。 ※「刷り込み」というのは、ひよこが初めて見たおもちゃをずっとお母さんだと思いこむようなこと。 小学校を責められないと思う （県や町の責任がないという意味ではない） たぶん、次の大地震で校庭で被害者が出て人柱となり、やっと日本は少し変われるだろう。 大川小学校の人柱だけでは無理だと思う。 579 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:40:57.19 ID:g7VYp1kE0.net] >>548 百万回読み直せ 校区内と書いてるのが読めないバカなんだね 580 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:40:57.77 ID:BZgWsKl70.net] >>552 参考にしていれば助かったことを、運がわるかったとは言わない 581 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:41:31.49 ID:hXXVlnpv0.net] >>501 ＞お前らのような連中こそ、遺族の名誉、公序良俗、日本人の美徳を脅かしてるんと違うのかね？ 違うよ。 少なくとも遺族の名誉を、客観的根拠も無い身勝手な主観で誹謗中傷し傷つけているのは君だ。 自分の罪を責任転嫁するな。 582 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:41:32.44 ID:g7VYp1kE0.net] >>555 参考にしなかったというのはお前の妄想 583 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:42:06.09 ID:hXXVlnpv0.net] >>516 で、裏山はマシじゃないの？ｗ 584 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:42:54.95 ID:g7VYp1kE0.net] >>558 土砂崩れ 585 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:43:32.66 ID:SvpUgTKiO.net] 校庭に居続けたほうが 裏山に逃げ込めるチャンスがあった 運がわるいね 586 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:44:06.20 ID:hXXVlnpv0.net] >>517 少なくとも、教員遺族が直接誹謗中傷を受けるよりはマシだろう？ それに飛行機事故と違って、教師が落ち行くなにかを支えていたわけでもない。 587 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:44:10.23 ID:BZgWsKl70.net] >>554 校区内でおきたのは落石であり、土砂崩れじゃない しかも、2日前でもない 土砂崩れと落石の違いもわからないバカなんだな、お前 最低限判決文くらい読んでレスしろよ、雑魚 ＞本件地震の前日と前々日の２度の地震で，大川小学校の学区内で落石が生じ 588 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:44:23.57 ID:g7VYp1kE0.net] >>560 そう 運が悪かった 589 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:44:37.51 ID:hXXVlnpv0.net] >>520 それは確実かね？高確率かね？ 目の前に迫った津波の危険性より高いのかね？ 590 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:44:50.51 ID:BZgWsKl70.net] >>557 「堤防から離れろ」というのを参考ににした結果 「堤防に向かって」避難した、というのがお前の主張？ 日本語わからないって、人生大変だな 591 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:44:59.80 ID:uHGUSHBm0.net] >>534 防災無線を参考程度って 言う奴 アホだと思うだろ？ 592 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:45:01.01 ID:XouVlnbPO.net] >>432 その言い方なら今回の場合、大川小学校の教員は人員点呼後に、 どんどん大火災が迫ってくる状況でも小１時� 593 名前：ﾔダラダラと避難先を討論、 挙げ句に裏山は崖崩れするかもしれないからと、 泣き叫び嫌がる生徒全員を道連れに大火災に向かって行進して全員焼け死んだというトンデモ事態だろ。 [] [ここ壊れてます] 594 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:45:03.13 ID:g7VYp1kE0.net] >>562 じゃあ落石に訂正 落石は土砂崩れの前兆 595 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:45:31.38 ID:g7VYp1kE0.net] >>565 堤防に向かわなければ三角地帯へは行けない 596 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:45:43.30 ID:g7VYp1kE0.net] >>566 いいや 597 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:45:47.69 ID:QtgLRRZh0.net] >>452 ＞引率教師が道を間違えたことだよ それだけの理由で拒否するだろうか。 やはり、助かった教師の服が濡れていなかったいう証言が引っかかる。 598 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:45:58.22 ID:BZgWsKl70.net] >>568 落石は前兆の時もあるが、そうじゃない場合もある 「勝手に」前兆と認定したのなら、アホというしかない 599 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:45:59.55 ID:hXXVlnpv0.net] >>522 だが現にこうなった以上、少なくともリスクはあったわけだよな？ リスクを考えた上で賭けに出たなら、賭けに負けた分の責任を果たすのは当然だし、 リスクを考えていなかったならそれはそれで責任を問われて当然だろう。 またよしんば川ルートが正しかったとして、ではそれまで何をやっていた？ 600 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:46:25.06 ID:g7VYp1kE0.net] >>572 中越地震は山崩れがほとんどだったからなぁ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef