【東日本大震災】「大川小」避難経路、最短ルートと誤解か　行き止まり知らず進んだ可能性…宮城県石巻市★4

1 名前：記憶たどり。 ★ mailto:sage [2018/01/14(日) 02:17:02.47 ID:CAP_USER9.net] ＜大川小＞避難経路、最短ルートと誤解か　行き止まり知らず進んだ可能性 東日本大震災の津波で全校児童１０８人中、７４人が犠牲となり、児童を保護していた 教職員１０人が死亡した宮城県石巻市大川小の避難ルートについて、 教職員が北上川の堤防道路（三角地帯）への最短ルートと誤解し、行き止まりを知らずに 裏道を進んだ可能性が高いことが、河北新報社の検証で分かった。 児童の足取りを巡っては「なぜ、津波に向かって進んだのか」 「なぜ、県道に直接出ず、遠回りしたのか」など長い間謎だった。（大川小事故取材班） ２０１１年３月１１日午後２時４６分の地震発生後、教職員と児童は約４５分間、校庭にとどまり、 津波襲来の約１分前までに校庭を徒歩で出発した＝図＝。証言によると、その後、釜谷交流会館の 駐車場を横切っている際に県道から戻ってきた教頭が「津波が来ているから急いで」と叫び、 児童の一部は途中で右折し、民家の間を通って県道に出ようとした。 　 先頭付近にいた当時５年の只野哲也さん（１８）＝高校３年＝は県道に出る直前、津波に気付いて引き返し、 裏山を約３メートル登った辺りで波にのまれた。地元釜谷育ちの只野さんは「行き止まり」を知っており、 とっさに右折するルートを選んだ。行き止まり付近では児童３４人の遺体が見つかった。 　 地元住民によると、裏道は１９７６年１２月に新北上大橋が開通するまで、軽トラックが通れる道幅があった。 開通後も幅１メートル弱の小道は残り、近所の住民が生活道として利用していた。 商店主が震災の約１０年前に高さ２メートル以上の鉄柵を設置し、通行できなくなった。 　 鉄柵と山裾にはわずかな隙間があり、「震災の数年前まで三角地帯に行けた」との証言もある。 地元の女性は「無理をすれば通れたが、子どもを大勢連れて通る道ではない」と話す。 　 三角地帯は標高約７メートルで学校より６メートル近く高い。教頭は地元住民と相談し、三角地帯行きを決めた。 住民のアドバイスなどを基に、土地勘のない教職員が裏道を先導した可能性があるほか、 「交通量が多い県道を避けた」との見方もある。 　 大川小は０７年度に危機管理マニュアルを改定し、「津波」の文言を初めて盛り込んだ。 １０年度の改定でも校庭からの避難場所については「近隣の空き地・公園等」を踏襲し、 具体的な場所を指定しなかった。 　 仮に三角地帯にたどり着けたとしても、付近は高さ２〜３メートルの津波に襲われた。 マニュアルの不備に加え、震災当日の（１）避難先（２）避難ルート （３）出発時刻−など二重三重の判断ミスが重なり、「大川小の悲劇」につながったと言える。 河北新報 www.kahoku.co.jp/tohokunews/201801/20180111_13058.html 宮城県石巻市大川小の周辺図 storage.kahoku.co.jp/images/2018/01/11/20180111kho000000156000c/001_size4.jpg ★1が立った時間　2018/01/11(木) 19:22:05.79 前スレ asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515732802/ 443 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:10:29.04 ID:GdW8/xDJ0.net] >>1 大川小のpta組織はどんなんやったんや？ 先生側も生徒の親側も、うすら馬鹿揃いだったんじゃねえの？ 444 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:10:47.65 ID:QtgLRRZh0.net] >>386 なんで可能性ないと言い切れるの？ 真実を明らかにすべきという議員を巻き込むとか 何とかして真実を知りたいと思うのが親じゃないの？ 最初、遺族たちは 怒りや悲しみから裁判を起こしていると思って遺族側の立場にいたんだけど 控訴取りやめを要求したり、教師を断罪というところからこの一部遺族たちに違和感を感じた。 445 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:11:00.04 ID:wPOM/Ipa0.net] 「真実を知りたい」とかきれいごと言ってるけど、 真実を知るには、免責しないと無理。 責任を追及している時点で、真実を知ることはできない。 446 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:11:06.68 ID:0TUCV3Ah0.net] >>422 お前も震災で死ねば 遺族が儲かったのにな 447 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:12:32.95 ID:2nIDlH0b0.net] >>398 何いってんだ？真性か？ 「金目当ての悪人」だと何の客観的根拠もなしに決め付けて当然だろ 誹謗中傷、カネ目当ての悪人ってのは個人の主観、評価、世間の本音であって 個人の主観、本音に客観的根拠もクソもある訳ないわ もちろん俺だって世間だって、遺族の前で「金目当ての悪人」なんて絶対言わないぜ？ だけど心の中で俺がどう思おうが、どう評価しようが、それは個人の自由って事だ 俺の心の中の感想、思いにまで「客観的根拠」を求めるとか、お前真性だろ？ 448 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:12:37.98 ID:hXXVlnpv0.net] >>399 実際漫然としてるだろうに。 沿岸部で地震があれば津波の危険があり、津波の危険があるなら高台に避難というのは基本中の基本だ。 実際、生徒の中には自主的に裏山に避難したものも居た。教師に連れ戻されて殺されたがね。 にも関わらず長時間何もしなかったのは事実だ。 そして何もしないことすら貫徹できずに、余計なことをして余計に死人を出したのも事実だ。 449 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:12:50.57 ID:iNaYa4Bn0.net] >>422 刑事だらうが民事だらうが裁判を受ける權利は憲法で保障されてをります。 明治憲法にするあるものを否定するのは土人の證據ですよｗ 450 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:13:50.12 ID:IUq85Dyy0.net] 一審ですら7分前の行動は問題ないとしてるのに 知恵遅れは関係ないことを問題にするからな 451 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:14:00.01 ID:ghDxnk9s0.net] >>272 こういう判決を支持するってことは、発災後の人員点呼も、火災の場合の避難行動も、「無能な」教師に委ねないですべて放棄させ児童を放任したほうがよいという考えになるということが分かっているのかね。 452 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:14:23.92 ID:SvpUgTKiO.net] >>421 三角地帯でも 避難がはや 453 名前：ければ かなり助かった 三角地帯の横山に逃げ込めるから 三角地帯の横山に逃げ込て助かったひとははたくさんいる [] [ここ壊れてます] 454 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:14:51.99 ID:iNaYa4Bn0.net] >>426 小學生二人ですら豫見出來たのに、無能�ﾍ員どもを免責しろだあｗ 甘えるにも程がある。 455 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:15:13.22 ID:0TUCV3Ah0.net] >>428 心の中で思うだけにしとけよ 456 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:16:13.54 ID:iNaYa4Bn0.net] >>432 南海トラフでは津波到達までに二分とかだから點呼なんか取る暇ねえよｗ 無能は默れ。 457 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:17:15.53 ID:SvpUgTKiO.net] それか 避難をあきらめて校庭に居続けたほうでも良かった 校庭から裏山までは３０秒でいける 津波が押し寄せてきてから 逃げ込めんでも間に合っただろ 校庭でもなく 三角地帯でもない 最悪のタイミングだった 458 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:17:58.51 ID:hXXVlnpv0.net] >>428 うわあ・・・決め付けて当然とはこれまたひどい。 心の中でどう思うかはまあ自由だが、それは君の心の中に留まっているかね？ 俺の目には掲示板に君の悪意に満ちた誹謗中傷が書き込まれているように見えるのだが？ 発言してしまえば遺族の名誉を傷つける危険性があるだろうに。 客観的根拠があっての批判ならまだしも、 君の身勝手な憶測で遺族の名誉を脅かしても良いと考えているのかね？ 459 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:18:21.95 ID:ulaZhMry0.net] なんか、そこじゃねーだろ？って感じだな。 運動場に待機が１番の判断ミスだろ。 460 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:18:41.21 ID:IUq85Dyy0.net] 死んだ教員の名誉はないﾜｹか 461 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:18:48.40 ID:kbSept6L0.net] >>305 > それを覆す情報を広報車がもたらすまではな。 では、広報車呼びかけ後の対応について、教師らの判断が合理的であったことを論証してみろ >>42>>54に対してきっちり反論してみ 462 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:18:50.89 ID:iNaYa4Bn0.net] >>437 働き物の無能がゐたからねえｗ 怠惰な無能のはうが�揩ｵなんだよねｗ 働き者の無能はさつさと銃殺刑が正しい處置なんだがなｗ 463 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:19:10.17 ID:QtgLRRZh0.net] >>426 生き残った先生は、 山へ逃げ派だったことや、工場の奥さんの証言からして たぶん川へ向かって歩き始めたところで、 一人津波てんでんこを実行したんだと思う。 それが、裁判での証言を拒否している最大の理由だとおもう。 可能性としては、それをネタに教育委員会にいやなんでもない。 464 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:19:26.70 ID:ghDxnk9s0.net] >>413 後から分かった沢山の情報を持った神の視座で人を裁くのが裁判とは思わん。 当時、どういう地域の空気だったか、どの時点でどういう情報がもたらされたか、それを入手できる状況だったか、先生方の心理状況は一般人に求められる以下だったのか、すべてを勘案して求められるべき責任を求めるのが裁判だろう。 465 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:19:31.02 ID:hXXVlnpv0.net] >>432 津波てんでんこだよ。 466 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:19:37.59 ID:0TUCV3Ah0.net] >>440 生きて児童も助けたら名誉 467 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:19:42.79 ID:b6eqpx2xO.net] >>415 ないことな証明は必要ない あることを証明してないことは嘘だとする証明をしなければならない あることを証明して有利にしたいのは遺族側 468 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:19:53.03 ID:IUq85Dyy0.net] 死んだ教員にも遺族がいるからな 死んだ教員も被災者だからな 469 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:20:05.36 ID:8u7s372f0.net] >>428 宮城県なり石巻市なりが、児童遺族へ教員遺族並みの補償をすればいいだろう。 470 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:20:28.91 ID:y5xmXJP40.net] >>433 えーと、全部同じ裏山の別斜面なんだよ 校庭裏が、なだからで低学年でも登れる安定した斜面 只野くんが津波を見てから引き返してよじ登った一番近い急斜面 三角地帯横のコンクリ固めの急斜面 471 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:20:49.68 ID:0TUCV3Ah0.net] >>444 心配しなくてもやってるよ 傍聴に行け 472 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:21:00.77 ID:SvpUgTKiO.net] >>443 生き残りの先生がかくしているのは それじゃなくて 引率教師が道を間違えたことだよ 473 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:21:20.93 ID:g7VYp1kE0.net] >>444 あんたの意見に同意 474 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:21:26.15 ID:iNaYa4Bn0.net] >>431 一審も酷いけどなｗ 何せ小學生二人が豫見してゐたことを無視して、行政に有利なやうに判斷してんだもんｗ まあ、その超有利に解釋してもらつてもそのハードルすら越えられなかつたのが超無能�ﾍ員どもｗ 475 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:21:51.53 ID:0TUCV3Ah0.net] >>448 正しい判断すれば死なずに済んだ 476 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:22:20.71 ID:IUq85Dyy0.net] なんか登校拒否でそのままﾋｷｺﾓﾘになったようなのが 必死にﾚｽしてるわ 477 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:22:30.66 ID:g7VYp1kE0.net] >>454 予見ではない 数ある想像の中の一つに過ぎない 478 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:22:39.42 ID:hXXVlnpv0.net] >>440 客観的根拠に基づく批判で名誉が損なわれるならそりゃ仕方なかろうよｗ 名誉が損なわれるようなことをしたのが悪い。 479 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:22:54.66 ID:8u7s372f0.net] >>440 死んだ児童に対して天災論やら運命論をぶつ者を赦さない。 480 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:22:55.84 ID:ghDxnk9s0.net] >>304 一審では弁護団が得意気に「先生の言うことを聞いていたのに！」「教師と学校を断罪！」とやらかしていただろ。 当時の防災計画は当然見直されるべきだし、それを作ったときのベースとなったデータが妥当だったかは裁判で判断されるべきというのは同意。だが、千年間津浪が来ていなかった校庭を避難場所にしたことは責められないで終わるんじゃないのか。 481 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:23:27.91 ID:ghDxnk9s0.net] >>290 殺してないし。 天災だ。 482 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:23:42.45 ID:IUq85Dyy0.net] その正しい判断できる状況であったことを証明しないとな その事実認定に不服があるから控訴してるﾜｹだからな 483 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:23:46.45 ID:y5xmXJP40.net] >>461 明らかに人災 484 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:24:34.38 ID:iNaYa4Bn0.net] >>447 訴訟では自己に有利な主張をする側に立證責任がある。一審の事實認定を否定するのだから 行政が弘報の案内が聞こえなかつたと立證しなければならない。 一般的に惡魔の證明はある側が證明すべき物だが訴訟では異なる 485 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:24:37.94 ID:SvpUgTKiO.net] 問題は２審にもつれこんだことで １審はともかく２審をはじめたのは 県だからな ２審で敗訴したら知事は責任とれるのか 486 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:24:57.65 ID:hXXVlnpv0.net] >>444 当時の状況から見ても、区長の言うことに屈して裏山避難を引っ込めて変な方向に避難しはじめたのが 合理的な判断とはいえないだろうなｗ 487 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:25:03.11 ID:g7VYp1kE0.net] >>463 天災だよ 488 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:25:27.74 ID:ghDxnk9s0.net] >>303 校庭より海抜が高いんだよ。 実際に崩れたことのある裏山より、あふれたことも決壊したこともない堤防を信頼する合理的判断は認められるべき。 489 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:25:44.18 ID:hXXVlnpv0.net] >>448 教員遺族への誹謗中傷は誰もやってないからなあ。 490 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:26:10.77 ID:QtgLRRZh0.net] >>448 亡くなった教師の息子さん ボランティアで大川小とか被災地のガイドやっているとか ネット記事でみたな。 491 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:26:42.38 ID:0TUCV3Ah0.net] >>467 天災に対して訴訟はできん 492 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:26:42.89 ID:IUq85Dyy0.net] 人でなしの人非人がいいそうなことだわ さすがｳﾝｺ遺族擁護 493 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:27:08.23 ID:g7VYp1kE0.net] >>471 屁理屈が通用しただけだろ 494 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:27:09.22 ID:ghDxnk9s0.net] >>306 沢山ある選択肢から最も全員が安全に移動できる場所を選んだ。あのときの持ちうる情報の中ではな。 495 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:27:37.40 ID:g7VYp1kE0.net] >>474 そういう事 496 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:27:4 ] [ここ壊れてます] 497 名前：1.43 ID:0TUCV3Ah0.net mailto: >>472 お前も震災で死んでればなあ とお前の家族は思ってる [] [ここ壊れてます] 498 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:27:51.27 ID:SvpUgTKiO.net] 防災の最高責任者は知事なんだから 現場教師に責任をおしつけて 本人は逃げ切るつもりだ 499 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:28:10.62 ID:g7VYp1kE0.net] >>476 それはお前の家族の意見だろ 500 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:28:17.51 ID:0TUCV3Ah0.net] >>473 屁理屈で勝てなかったか 501 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:28:23.68 ID:XouVlnbPO.net] >>396 >>396 情報がまるでないんだから、情報収集を行うのが平均程度以上の日本人だろう。聞こえないなら勝手に内容を決め込まず周回する広報車に情報収集がてら聞きに行くだろ。 お前は呑気に当時テレビで見ていただけかもしれないが、 俺は当時テレビを見られるような呑気に状況ではなかったぜ。 地域全体に対して、津波が来るぞと必死に地域全部に告げまわっていたんだろ。停車や降車出来ぬほど刻限が迫っている非常事態だと感じ取れるのが平均値の日本人。 ｢素通りだから大したことない｣は生徒を引率する責任ある教員がしていい判断ではない。 502 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:28:36.61 ID:iNaYa4Bn0.net] >>457 ああはづかしいｗ 小學生以下の判斷しかできなかつたのに、僕らは惡くないにゃんかｗ こんな連中稅金で��ふ必要ねえよｗ 503 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:28:53.23 ID:g7VYp1kE0.net] >>479 地裁はトンデモ判決が多いからな 504 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:29:15.89 ID:ghDxnk9s0.net] >>307 何を言っておるのか？ 過去、東北で実際に甚大な被害が出たチリ地震でも被害がなかった大川小校庭に、今回も津浪が来ないと思うのは普通だろうが。 それを凌駕する地震と津波だったとわかるのは、被害があった後だろ。 505 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:29:23.00 ID:y5xmXJP40.net] >>468 あんたは洪水警報が出てる時に周囲の建物より少し高いからって堤防に逃げるんだ？ やったらいけないやつって小学生でも教わるぞ 506 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:29:32.08 ID:BZgWsKl70.net] >>474 「安全に移動すること」を重視するあまり 避難先が危険なことにすら気付けない雑魚 507 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:29:42.40 ID:0TUCV3Ah0.net] >>482 高裁で勝ったら来てくれ 508 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:30:14.93 ID:g7VYp1kE0.net] >>484 今いる場所より高い場所がそこしか無かったらそうするのは普通のこと 509 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:30:21.80 ID:BZgWsKl70.net] >>483 でも、台風の時に堤防が決壊して校庭まで川の水が浸水したりしてるんだよなあ〜 510 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:30:32.27 ID:0TUCV3Ah0.net] >>483 防災無線が危険って呼びかけても？ 511 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:30:57.18 ID:BZgWsKl70.net] >>482 地裁の判決が最高裁でひっくり返る確立は2割だとさ 512 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:30:57.61 ID:SvpUgTKiO.net] あの場所へ広報車を派遣したことが そもそもの間違い 無線を装備しているパトカーを派遣すべきだった 県の手落ちだろう 513 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:31:02.58 ID:0TUCV3Ah0.net] >>487 お前次の震災で死ぬぞ 514 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:31:18.52 ID:ghDxnk9s0.net] >>316 結果がすべて、と言いたいんだろうが、努力して報いられなかったのと、努力もせず易々と被害を受けたのとは全く違う。判決もそうあるべき。 515 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:31:24.22 ID:y5xmXJP40.net] >>487 はるかに高い裏山が目の前にあります スクールバスも運転手さんが乗り込んだまま待機しています 516 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:31:27.09 ID:JTl13OPV0.net] >>70 山登りは疲れるからな、老人は 517 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:31:27.80 ID:BZgWsKl70.net] >>487 裏手にある山が見えなかったってこと？ 518 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:31:32.15 ID:hXXVlnpv0.net] >>468 海抜が高くても水辺に近ければ危険だぞｗ津波が川を遡上してくるわけでｗ それに裏山よりは低いよな？ｗまた避難経路の危険性は裏山よりも高いよな？ｗ 何しろ川の傍な上に、その危険な裏山の横を通るルートでもあるわけでｗ ほらこの辺のファクターは勘案したかね？ 519 名前：ｗ [] [ここ壊れてます] 520 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:31:53.78 ID:IUq85Dyy0.net] どちらにしろ ここで事実認定がくつがえらなかったら もう後がない 事実認定で争えるのは高裁までだからな こんなﾔｸｻﾞの当たり屋のｺﾞﾈ得みたいな判例を残してはいけないわ 521 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:32:07.99 ID:g7VYp1kE0.net] >>489 トンデモ判決の地裁ですら 広報車の最後の呼びかけ以前の情報では具体的予見性はないと言ってるので 防災無線も参考程度でしかない 522 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:32:21.85 ID:ghDxnk9s0.net] >>429 ここは沿岸部だと思わなかったんじゃないの？ 実際、千年間津浪が来てないし。 523 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:32:24.00 ID:2nIDlH0b0.net] >>438 目くそ鼻くそ、語るに落ちる 子供失くした親の気持ちとか分からない奴はいないし 売り言葉に買い言葉でも、誰だって「金目当ての悪人」とか書き込むのは心が痛い 極限状況の中で必死に職務を果たし、結果的に誤った判断で多くの子どもたちを 道連れにした教師たちは万死に値するかもしれない だからと言って死者に鞭打つ行為、ギャーギャー非難する行為をいつまでも続けてる お前らのような連中こそ、遺族の名誉、公序良俗、日本人の美徳を脅かしてるんと違うのかね？ 524 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:32:25.78 ID:uHGUSHBm0.net] >>493 情報収集に努力するべきだった 525 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:32:27.10 ID:g7VYp1kE0.net] >>490 その2割に含まれるだろ 526 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:32:29.65 ID:hXXVlnpv0.net] >>474 移動先は川沿いの上に、 移動ルートも川沿いなわけで、 思いっきり危険なルートだぞｗ 527 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:32:51.42 ID:wbqTH+aF0.net] こういう事故があると、津波ある地域では卒業生とか土地感ある教員がある程度必要だね 528 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:32:56.39 ID:hXXVlnpv0.net] >>487 裏山は？ｗ 529 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:33:04.26 ID:g7VYp1kE0.net] >>492 それは運 ほかに安全な避難場所があれば済む 530 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:33:14.07 ID:BZgWsKl70.net] >>503 予知能力者なのか 願望と妄想の区別がつかないキチガイなのか、どっちやろうなあ？ 531 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:33:18.28 ID:IrdshjvV0.net] 現場の裁量に任せたなら結果の責任は問えるわけないよ。 532 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:33:18.95 ID:uHGUSHBm0.net] >>499 そんな意識じゃ次の震災で死ぬぞ 533 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:33:32.23 ID:wbqTH+aF0.net] >>505　の補足 土地感なくても、避難訓練とかで避難ルートを頭に叩き込んでればいいんだろうけど、やっぱり地元の人の方がいいだろうね 534 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:33:56.32 ID:SvpUgTKiO.net] >>500 記録がないだけで 実際には 津波で浸水していたとおもわれる 535 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:33:58.98 ID:g7VYp1kE0.net] >>494 土砂崩れを予見するのは常識 小学校は集団行動なので、全員が乗れないバス移動は不可 536 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:33:59.27 ID:uHGUSHBm0.net] >>507 大川小の場合はそれは裏山だな 537 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:34:13.11 ID:g7VYp1kE0.net] >>496 土砂崩れ 538 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:34:44.28 ID:g7VYp1kE0.net] >>497 校庭が危険なのだから それよりマシな場所へ移動するのは当たり前 539 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:34:47.00 ID:QtgLRRZh0.net] >>469 でも教員遺族としてみれば 家族を無能呼ばわりされて誹謗中傷されているわけで。 例えるなら、 JAL123便機長の家族と同じ立場に立たされているようなもの。 ＪＡＬ123便では証拠隠滅されそうになったボイスレコーダの音声が世に出たことで 機長たちが必死に事故機をなんとか着陸させようとしていた姿が伝わり、 乗員たちを非難する声が収まったけど、今回のケースではどうだろうな。 540 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:34:55.94 ID:bpBm31fC0.net] >>3 あの津波は想定超えてるってレベルじゃない。 自宅付近に海があれば 541 名前：分かるが、津波が 4キロ以上も遡上って信じる気もしない。 [] [ここ壊れてます] 542 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 09:35:08.54 ID:a+Az+rx80.net] 行き止まりで引き返したから山から離れなかったんじゃないの？ ストレートに正解の道行ったら山から離れて全滅では？ 543 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/14(日) 09:35:14.10 ID:g7VYp1kE0.net] >>506 土砂崩れ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef