- 1 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/14(水) 17:26:02 ID:dBkdWnlg]
- 日本がこれだけアメリカに協力してきたのに、
アメリカは拉致問題なんて無視して北朝鮮のテロ国家指定を
解除しようとしているぞ。
もうアメリカも頼りにならない。日本も核兵器を持つべきだよ。
- 22 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/15(木) 12:58:10 ID:fBbUznkf]
- アメリカ大統領は精神科医が定期チェックしているよ
核を発射するボタンを押す前に精神科医のチェックを受ける規則になってるよ
- 23 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/15(木) 14:52:17 ID:VQRrxQ0h]
- 核はいいよ
こうなったらロスケから
「フランカー」たくさん買ってしまえ
- 24 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/15(木) 15:10:08 ID:Q53hv3IE]
- 精神のチェックする前に、発射を止めろよ
- 25 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/15(木) 18:25:13 ID:pG7wMblo]
- 日本が今まで散々アメリカに協力してきたのに、
アメリカは北朝鮮をテロ指定国家から解除しようとしているぞ。
日本はナメラレテいる。
こうなったら日本も「核兵器」を持つべきだぞ！
チョン死ね！
- 26 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/15(木) 20:51:51 ID:pG7wMblo]
-
日本の若者「韓流（笑）全く興味ない.日本の恥」 → 韓国人ふぁびょ〜〜〜ん怒
ソース 動画
ime.nu/ime.nu/www.youtube.com/watch?v=8ba7glXp_Lk
- 27 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/15(木) 22:18:16 ID:pG7wMblo]
-
＜男性射殺＞住吉会系暴力団組長を殺人容疑で再逮捕 警視庁
11月14日12時54分配信 毎日新聞
東京都中野区のマンションで９月、男性が射殺された事件で、
警視庁組織犯罪対策４課は１４日、韓国籍で同区中央４、
住吉会系暴力団組長、李弘吉被告（５９）＝銃刀法違反の罪で起訴＝
を殺人容疑で再逮捕した。
- 28 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:21:24 ID:r/CiUUhG]
- 拉致事件を政治利用してはならない。
奪還が最優先であるから融和と説得も必要である。
- 29 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/15(木) 23:03:51 ID:pG7wMblo]
- はやく日本も核兵器を持とう！
- 30 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/15(木) 23:13:24 ID:tvkTpgYT]
- 自衛隊独裁政権の樹立だ〜！！(｀Д´)‖ゞ←核武装して北鮮討伐が目標のネット右翼珍風くん(笑)
- 31 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/15(木) 23:30:38 ID:LCR/xNos]
- とっととアメリカ債売っちまえ
- 32 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/16(金) 19:35:32 ID:u3aEHI7f]
- こいつら、みんなチョンでしょ？
韓国語ができる芸能人
【草薙剛】 独学？ 日常会話には不自由ない。発音がおかしい。
【八木早希（毎日放送アナウンサー）】 小学4年生〜6年生に韓国で生活。韓国語で司会・通訳が可能。
【黒田福美】 ＮＨＫのハングル講座で独学。日常生活でまったく問題はないレベル。
【阿部美穂子（タレント）】 ＮＨＫのハングル講座出演がきっかけで韓国語を学習。韓国人サッカー選手と結婚。
【笛木優子】 梨花女子大学校韓国語課程、漢陽大学卒業
【うつみ宮土理】 韓国語学留学3ヵ月
【大桃美代子】 韓国語学留学3ヵ月
【堀越のり（タレント）】 ハングル検定3級
【米倉涼子】 先生をつけて本格的に勉強中
- 33 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/16(金) 19:42:09 ID:q6ko3WPW]
- ↑ウゼ。スレタイもわきまえず何やってるんだこの屑が。
もう、こういうの飽きたよ。
- 34 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/16(金) 20:10:32 ID:M2iUuERr]
- 第二次大戦後に核兵器が
何回使われて
どんな戦果を上げたのか
考えた事がありますか？
- 35 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/16(金) 23:20:43 ID:LY2NWweG]
- >>31
激禿同！
おそらく、核弾頭より、米国債投売りの方が１０００倍ｶﾞｸﾌﾞﾙだろ！
- 36 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/17(土) 22:43:10 ID:vO9aSN4U]
- 福田首相は、なんでブッシュに
「拉致問題を無視して北朝鮮のテロ支援国家指定を解除するようなら、
日本は核兵器を持ちますよ。」と言わなかったんだ？
バカじゃないの？
- 37 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/17(土) 23:01:35 ID:CplWYjuq]
- そもそも日米同盟なんてのは「日本封じ込め政策」なんだよ。最初から
- 38 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 39 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/18(日) 09:53:30 ID:RdapoIAN]
-
日本も「核兵器」が必要です。
ないからアメリカにも特定アジアにもナメラレル。
- 40 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/18(日) 10:59:28 ID:FSa5t94R]
- 核を持つ持たないうんぬんよりすぐ核を持てばいいという安易な考え方はどうかと思うが。
持つことが戦勝抑止力につながることは認めるけど。
- 41 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/18(日) 15:44:49 ID:RdapoIAN]
- はやく核兵器を持つべきです。
- 42 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/18(日) 16:01:06 ID:QkGM4WEf]
- ブラフでかまわんから「あんたら、俺らはその気になったら核武装やるぜ?」
ぐらいのことは外交カードで使えよ。
- 43 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/18(日) 16:11:09 ID:13HAce/U]
- なんだこのアホスレは。国際社会の核不拡散体制を崩壊させる気か。
- 44 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 45 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/18(日) 23:56:30 ID:RdapoIAN]
- 拉致問題を無視しようとしているアメリカに対して、
「拉致問題を無視するんなら、日本も核兵器を持つよ。」くらいの
事は言うべきでしょ。
- 46 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/19(月) 00:05:09 ID:iEQ3BXWs]
- 結局、アメリカは日本に自主防衛させたくないのが本音。
属国にしておきたいだけだろ。
- 47 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 48 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/19(月) 10:34:23 ID:lxSGyySs]
- 素人がプロに勝てるわけないだろ
- 49 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/19(月) 11:37:56 ID:uG05s7Js]
- 拉致問題を無視しようとしているアメリカに対して、
「拉致問題を無視するんなら、日本も核兵器を持つよ。」くらいの
事は言うべきでしょ。
- 50 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/19(月) 20:38:40 ID:uG05s7Js]
- 日本の核兵器保有は絶対に必要です！
- 51 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/19(月) 21:59:36 ID:XVyYU+lq]
- 普通に考えれば、そのほうがいいね。
- 52 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 53 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/19(月) 22:15:29 ID:uG05s7Js]
- 出入国管理
ヘッドライン
外国人に指紋提供義務化＝米に続き2カ国目−改正入管法、20日施行
日本に入国する外国人に指紋採取と顔写真の撮影に応じることを
義務付ける改正出入国管理・難民認定法が20日、施行される。
テロリストの流入や強制退去処分を受けた者の再入国を防ぐ
のが主な目的。入国審査に際し、こうした措置を導入した
のは米国に次いで2カ国目だ。(時事通信)
- 54 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/19(月) 23:04:46 ID:XVyYU+lq]
- 持ったら、靖国問題がなくなる。
領土問題も解決。
- 55 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/19(月) 23:17:16 ID:8y+tsKtT]
- アメリカの次期民主党政権が新中政策をうちだせば
日米安保の意味なんて、限りなく希薄になっていくだろうし
日本は核を持つという選択肢をタブー視するべきではないと思う
実際に核を持つ、持たない以前に
核武装する可能性もあるということを相手に匂わせるだけで
安全保障や外交戦略は大きく変わると思うんだよね
- 56 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/19(月) 23:19:44 ID:KkkwkPgx]
- 核兵器でなにか解決すると思ってるとは幼稚というか浅はかというか・・・。
草葉の陰で前長崎市長が泣いてるよ。
- 57 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 00:53:02 ID:Az+bTcd9]
- 核武装して北鮮討伐だ〜！！(｀Д´)‖ゞ←自衛隊には志願しないネット右翼珍風くん(笑)
- 58 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/20(火) 07:57:03 ID:uH5lWeHQ]
- 兵士として前線で戦わなくても、株に投資して外資から金をせしめることも立派な愛国心だと思う。
- 59 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 09:14:55 ID:2C6lXkK6]
- >>56
一見正論だが、日本がアメリカの核の傘に守られている現実を無視している。
- 60 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 10:11:17 ID:YC9CYt+O]
-
★右翼団体の逮捕者は在日朝鮮人でした
jp.youtube.com/watch?v=IaIjHDMpABA
- 61 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 11:33:14 ID:ZKWQqJXT]
- 核武装すればMDよりも効果的、かつ、安い。
この状況なら日本の核武装は世界から理解されると思う。
- 62 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 11:34:01 ID:YC9CYt+O]
- いまこそ核兵器を持つ時期です。
- 63 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 11:37:14 ID:paEQCdPZ]
- >>38
日本の企業が全部上場廃止すればいいんだよ。
- 64 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 11:44:45 ID:93pr9orZ]
- 核を持つのに憲法改正は必要ないよな?
- 65 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 12:41:37 ID:ZKWQqJXT]
- お答えします。
核保有は、他国への占領目的とした使用をしないかぎり、憲法違反ではありません。
- 66 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 12:43:18 ID:VVdDY4/q]
- >>65
じゃ国内で使うのか？？ ガクブルだな！
- 67 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 12:46:02 ID:ZKWQqJXT]
- 防衛の為の攻撃なら、問題ありません。
- 68 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 12:48:10 ID:VVdDY4/q]
- >>67
ブッシュみたいなチキンなこと言ってるジャマイカ！
頼むから、自衛のためにイラクに落とすなって言わないでクレよ！
国民として恥ずかしいからさ．．．
- 69 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 12:55:00 ID:ZKWQqJXT]
- 日本を攻撃してこない国に核攻撃なんて、過激ですね。
核攻撃が許されるのは、敵国が核攻撃してきた場合と明らかにその準備をしている場合だけです。
核攻撃は民間人を巻き込んでしまう恐ろしい兵器です。
保有したら、厳重な管理とガイドラインが必要です。
- 70 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 14:28:05 ID:93pr9orZ]
- ブッシュ政権が全盛期なら
アメリカはイランがイスラエルを核攻撃する可能性ありとの口実のもとに
イラン攻撃を仕掛け、そこで核兵器使用の可能性もあったろう
日本はそんな狂気の軍需産業経済国家に安全保障をゆだね
彼らの核兵器によってこそ守られているのだよ。
こちらの方がよほど危険だ。
自国を守る責任を、己の理性によって引き受ける覚悟が必要ではないか。
- 71 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 18:03:07 ID:N0Z0hhjX]
- 核を持てばそれで抑止力になるとでも思っているのか。
まさか２０〜３０発程度の弾頭保有で大国気分になれるとは思っていまいな。
日本はドコと核均衡を取りたいの？中国？ロシア？アメリカ？まさか全部か？
よもや北朝鮮と均衡させて満足するわけじゃないだろ。
アメリカの核の傘（幻想かもしれんけど）を脱するってことは、
最低でも中国やロシアとは核の均衡をとらなきゃならんのではないのか。
あんなバカでかい国土の国２つを、第二次攻撃能力で壊滅させるだけの核を保有しるとなると、
１メガトンクラスの水爆で恐らく中国に対して（一目標一発として）最低２００発、
ロシアに対して３００発くらいは保有しないと、相互確証破壊は成立しない。
日本にこの覚悟はあるのか？
まさか北朝鮮と均衡すりゃそれで良しと思ってるわけじゃないだろう。
今後人口も減ってくというのに、防衛予算は最低でも５倍増するのでないか。
（根底から防衛計画を覆して原潜等導入するとなると）
悲しいけど、今世紀中に日本が大国になるのは難しいのではないだろうか。
- 72 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 18:12:55 ID:jTJz5c5Z]
- 核は日本みたいに国土が狭い所には有効だけど、１はどこを仮想敵に
してんの？中国？アメリカ？ロシア？だったら無駄だよ。
- 73 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 74 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 19:02:40 ID:VVdDY4/q]
- >>71,72
激禿同！
核のみが戦争抑止力だと思っているレガシーな連中は乙だな。
ロシアや中国やアメを潰すだけの核は非現実的だが、すでにニポンはこいつらを
潰すだけのカードは持っているよ！ 米国債だよ！
むしろそちらに磨きをかけた方がいいね。 なんならニポンの軍事拠点に米国債を
ばら撒いておいたらいいよ！ いやでもアメはニポンを防衛せざる終えなくなるからさｗｗｗｗ。
- 75 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/20(火) 19:19:17 ID:bRDYWYkx]
- 核を持つだけでは駄目。弾道管ミサイルも持てるようにしないと。
- 76 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 19:28:23 ID:Ff7wNC68]
- 日本が核を持つことに対するメリットがアメリカにあるのなら
持たせてくれるだろう。
中国をいかに軟化させるかが鍵。
- 77 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 22:16:56 ID:ZKWQqJXT]
- 多分、アメリカは核と原子力潜水艦のパックで売ると思います。
持ってしまってから、発表すれば、中国もロシアもたいした文句は言ってこないでしょう。
- 78 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 22:34:22 ID:OhhiIU56]
- 一度配備してしまえば維持費は安いから核は検討する価値がある。
もちろん正面装備、自衛隊員は削減していく。
これからは少子高齢が加速するからな、カネのかからない防衛を考えるべきだ。
- 79 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 22:35:34 ID:ZKWQqJXT]
- 米国債を売るのは橋本内閣で失敗しましたね。
そして、現実的ではないでしょう。
又、中国やロシアをしのぐ力を持つことも必要ないのでは？
日本と世界が平和だったら、それが一番です。
核はあくまで防衛目的として持つべきです。
- 80 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 22:57:46 ID:93pr9orZ]
- 仮に東アジアからアメリカが後退して、中国にまかせたいと考えているとするなら、
日米安保の意味は希薄になる。安保を維持しながら日本が核を持つのは
アメリカも望むところなんじゃないの?
- 81 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/20(火) 23:46:23 ID:jDQnfZKo]
- >>73
外資という名のジャパンマネーなのを理解してるのか？日本に金融不安が起こるのを一番気にしているが外資なんだけど。
- 82 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/22(木) 18:13:56 ID:na/xBF6W]
- >>80
逆だよ
日本が核を持てば独立性が高まり「安保不要、米軍出て行け」の声が強まる。
また日本に対して核を使っているから報復されることも考えているはず
もともと他国が核を持つことなど認めない国だし
- 83 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/22(木) 18:36:40 ID:lMNs3XNw]
- 防衛費削減に繋がるなら、賛成したくなってきた。
- 84 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/22(木) 18:58:20 ID:KchoBkrn]
- こっちが自主防衛せずにいてやってるんだから、
日米安保ごときで恩を着せるなってことだよな。
米ソの冷戦構造時代なら反共産主義という共通項があったけど
ブッシュ政権のアメリカ主導型の世界新秩序みたいなのは
俺らはゴミのようにしか思ってないからね。
アメリカはイラク戦争以降、世界の笑い者になってしまった。
- 85 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/22(木) 20:11:38 ID:/lw/GRey]
- 今はアメリカを頼るしかない
- 86 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/22(木) 22:53:34 ID:1lLsFvIY]
- 核武装して北鮮討伐だ〜！！(｀Д´)‖ゞ←自衛隊には志願しないネット右翼珍風くん(笑)
- 87 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/23(金) 03:23:20 ID:luZ/Fmnj]
- だからさー、鎖国が一番だって。
出島作ろうぜ、出島。
- 88 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 89 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/23(金) 15:13:58 ID:l0sT5fuj]
- homepage3.nifty.com/fwnn7163/books/kissinger.html
技術的に見て、日本には核を持つ能力が十分ある。日本の立場が決定的に脅かされたと感じたら、
ただちに核兵器を開発するだろう。この事実が「日本に一定以上干渉してはならない、
核能力があるから」という抑止力になっている。(キッシンジャー 97頁)
- 90 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/23(金) 15:37:53 ID:dgMG+SIh]
- ２００７年キッシンジャーの予測 - 正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現
blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/11028934.html
日本は核兵器とミサイルを開発するだろう。
日本は注意深く準備を始めるだろう。
これは私個人の意見でアメリカ政府の見解ではない。
日本の政府が核武装について発言しても驚かない。
- 91 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/23(金) 15:53:56 ID:mOHr2M4F]
- 核持っただけで自立出来るとか、どんな魔法の道具ですかｗ
英だってさんざん米媚びして醜態晒してるじゃないか
- 92 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/23(金) 23:34:41 ID:b3+DX29H]
- 核だけで自立は難しい。
核の良いところは防衛力強化と軍事費削減になる。
核、日米同盟、国連で防衛は完璧。
- 93 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/23(金) 23:53:04 ID:b3+DX29H]
- MDより核のほうが有効。
アメリカと共同保有でもよい。
これなら、反対する国は少ないだろう。
- 94 名前：White Crow [2007/11/24(土) 00:47:33 ID:9NSTUFES]
- なぜ、北欧人、欧米人の古代史が封印されて、現在に至るまであまりよく知られていないのはなぜであろうか？
それには、いろいろな文献や海外の滞在や科学的な検知から推測すると、それについての解答がだんだんと明白になってくるのである。
あくまでも、私個人による研究や推測だが、いろいろな証拠や研究から真実に近い事実であると確信する。
大昔、白人は世界中に存在していた。しかし、いろいろな差別や迫害などにより、環境の苛酷な寒冷地に逃げ住んで集まったのが、
ヨーロッパ人の始まりだと推測する。アフリカなどでは、大昔、白子（アルビノ）の子供が生まれるとすぐに処分していたのである。
インドやアジアでも先祖で何かすごく悪いことをした家系に、アルビノの子供が生まれるという認識が、
現在まで続いている地方などもある。
寒くて、日のあたりにくい地域に何千年も住むと、髪の色が、白や金髪や銀髪になるという科学的根拠は、まったくないのである。
肌の色は白くなっても髪の毛や目が白系の色などになることはない。
アルビノのDNAと白人のDNAがとても似通っている事実までもが封印されている。
食べ物がなくて、イヌイットの人々を殺して食べていたという説もある。
とにもかくにも、想像を絶するほど差別されて、隠れるように生きてきた民族が欧米人なのである。
よって、現在はその報復なのか、もしくは、また差別が自身に降りかかってくるのを恐れているのか、
もっとも凶暴で冷酷な民族になってしまったのである。これは、タブーな話かな？ この文章を読んで、
とても心を痛んでいるヨーロッパ人やオセアニアやアメリカの人々は多くいると思われる。差別や偏見や見下しをされると、
どんな人間でも悲しい。そういう行為は、お互いやめよう。それがなくならない限り、戦争はなくならない。
なぜイスラムの人々が、何千年も前からあんなに白人（キリスト）を嫌うのか？
- 95 名前：ゆっきー ◆7KEzsR14rc mailto:sage [2007/11/24(土) 03:07:22 ID:jA+xcYoj]
- 核兵器を持つことは現実的に考えて難しい。
日本は唯一の核被害国（ビキニとかはあるが）です。
そのため日本の世論は核武装に対して、否定的です。従って民主国家である、日本は持つべきではありません。
外交的にも極めて重大な問題があります。インドが核武装した際、インドは経済制裁を受けました。
日本もこのような制裁、また最悪再占領されることも否めません。
最後に倫理的に問題があるこの兵器を持つべきではないとの観点もあると思います。
私個人の意見としては、核兵器は兵器という観点から言いますと、拳銃を何十億倍も危険にしたようなものです。
しかし、拳銃も十分に危険です。大きな危険はいけないけど、小さな危険はいいというのはおかしいと思います。
従って、これにはそもそも理論的な矛盾があるのではないかということを感じるところです。
従って、核兵器を持たないというならば、通常兵器も持たないというのが筋ではないかなと思います。
しかし、世の中は危険なので、兵器を持たなかったら、滅ぼされる可能性もあるので、
兵器も持つなというのはおかしいとも感じます。
よって、倫理的観点は核を保有するかどうかということと無関係として考えています。
（もちろんお互いに被害を出さないためという観点はあります。
そういえば古代では、国と国の戦争で、それぞれ一人ずつ戦士を選んで戦わせて 勝ったほうを勝者とするシステムもありました。）
日本がもしも、核を持つとしたら、大陸間弾道ミサイルと核弾頭を秘密裏に実践配備し、それを公開するぐらいしかないでしょう。
または、パクスアメリカーナの終焉時に混乱が起こった場合は外交的に持てるチャンスが生まれるかもしれません。
結論としては、核兵器を持つことは現実的に考えて難しいと考えます。
以上 日本国民労働党党員の一個人としての発言でした。
- 96 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 97 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/24(土) 13:47:38 ID:JJRMXXRp]
- ↑水準以上の知性の持ち主なら一行のレスで影響をあたえることが可能だが
お前みたいな低脳が誰かを洗脳できるわけも無し、コピペの反復度と猿並みの知性は比例する。
- 98 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/24(土) 17:43:29 ID:bwzEH1H0]
- 株に投資する金が無いのならサラ金で借りれば良い。
後で株で儲けた金で返すだけなんだから問題ない。
株式トレーダーは自営みたいなものだから職業を聞かれたら自営と答えれば良い。
これでお前も日本を守る英雄になれる。
- 99 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/24(土) 20:08:54 ID:BIGrwXeg]
- 我々は国士だ〜！！(｀Д´)‖ゞ←自称愛国者のネット右翼珍風くん(笑)
- 100 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/24(土) 20:38:50 ID:02BZz8H4]
- スレタイ無視のコピペ・バカがどこにいってもスレの質を落とす。
- 101 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/25(日) 02:21:40 ID:kdtw5DEc]
- 日本の核武装はありえることと、アメリカでは予測
【米国】 「日本、北朝鮮のテロ国家解除で対米信頼失えば、核武装する可能性」WSJ社説★２[11/17]
news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1195425254/
- 102 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/25(日) 03:28:05 ID:mshcdKcR]
- 日本は被爆国だし、
その悲惨さをもろに体験しているわけし、
いろいろと問題は出てくるだろう。
核武装となると。
しかし、それが何時でも即座に実現・実行できる
能力のdemonstrationは必要ではないのかな。
かなりの予算（科学技術）を割いても。
国家エゴを露わにした、国際間のゲームは非情だから。
- 103 名前：まる mailto:s-maru_1965.10.22@s4.dion.ne.jp [2007/11/25(日) 03:45:34 ID:R6Tg4Tbr]
- 持たないほうが強い！
むしろ戦争は持たない方が勝つ！
おじいちゃんが言ってた。
- 104 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/25(日) 03:52:28 ID:Qf38Vk9h]
- 日本は核兵器の使い方が分からないと思う。
使うと言ったら本当に「使いそう」だから危なっかしい。
今まで特に困ってないのだから、今後も特に困ることもないだろう、
このままでいいよ。
- 105 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/25(日) 04:06:30 ID:ZEHxsiEM]
- アメリカに散々日本を追従してきて結局アメリカ日本のためになるとこなんもないやん。
核もてばアメリカにも、ちゃんと物いえるんだろうなあ。
今の北朝鮮がアメリカに話し合いができてるし
核がないと他国に意見すら言えないわ
聞いてもらえないし 早く日本も核持つべきだ。
- 106 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/25(日) 08:16:20 ID:kdtw5DEc]
- 日本は『対米核武装』すべきだ
society6.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1166485096/l50
- 107 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 108 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/27(火) 00:24:47 ID:Ba5ksErR]
- >>91
自立の為というより防衛コストの問題
訓練や維持管理が大変な正面装備より、一度配備すればほとんどコストがかからない核ミサイルは検討する価値がある
軍隊の維持管理は機密上などを理由にした汚職や不正がつきまとうからなるべく簡素なものに切り替える必要がある
それとも、いっそのこと軍隊をなくすか？武器を捨てるか？
- 109 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/27(火) 01:50:28 ID:a2ngDShX]
- 核兵器なんて鉄腕アトムにぶっこわしてほしい
- 110 名前：名無しさん＠３周年 [2007/11/27(火) 18:21:10 ID:s69ZLcwb]
- >>109
ウランが妹の件
- 111 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/28(水) 01:38:01 ID:NqoHSUX6]
- 『月刊日本』 2007年11月号
年内にも米朝国交正常化か？
米国の対北朝鮮融和路線を直視し、拉致問題に対処せよ！
アジア社会経済開発協力会会長 元公安調査庁第二部長 菅沼光弘
【菅沼】 アメリカの狙いは、アメリカ主導による南北の統一であり、朝鮮半島に核を保有する、
親米的統一朝鮮政府を樹立することだ。
――米中露に統一朝鮮という核保有国クラブに囲まれた日本、という近未来の国際情勢地図、
そして台湾有事をめぐる米中対立の緊迫化、こうした情勢下において、我が国の安全保障を
どのように構築すべきか。
【菅沼】 ６カ国協議は結局、東アジアの平和と安定といった謳い文句の下に、事実上は
核保有国による日本の押さえ込み機構へと位相を転換していくことになるだろう。ここで、
日本が核兵器を保有すれば、東アジア情勢はさらに不安定になるからだ。
逆に言えば、日本はこのままでは、発言力もなくなり、経済力があるうちは金を搾り取るだけ
搾り取られ、経済力が疲弊すれば、顧みられることもなくなる存在になってしまうだろう。
先にも指摘したが、核とは発言力であり、政治力だ。日本は唯一の被爆国であるが、それを
もって一切の核武装論議を封じてしまう、というのは重大な国益の毀損といえる。早急な核武装
を言っているのではない。核武装論を論議すること、それ自体でも強烈な政治的メッセージと
なりうるのだ。核をめぐる議論を解き放つこと、それが国際政治の中で日本が自らの位置を確保
する大事な条件となることは間違いない。
日本人は、このわずか一年間でのアジア情勢の激変をもっと適切に認識すべきだ。
- 112 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/28(水) 01:42:40 ID:NqoHSUX6]
- >>111
『月刊日本』 2007年5月号
6カ国協議の真の狙いは日本の核武装阻止だ
菅沼光弘 ＜元公安調査庁調査第二部長( 1995年退官、東京大学法学部卒 )＞
『月刊日本』 2007年8月号
アメリカは北朝鮮の核保有を容認した！
菅沼光弘
www.gekkan-nippon.com/mokuji/backnumber/index.htm
- 113 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/28(水) 01:44:32 ID:NqoHSUX6]
- 『諸君！』 2007年12月号
■佐々淳行 インテリジェンス・アイ 66
www.bunshun.co.jp/mag/shokun/index.htm
六ヶ国協議は「逆＝桂・タフト協定」
六ヶ国協議は、懸念していたとおり、日本外交の大敗北に終った。日本が切望したミサイル・拉致は、
北朝鮮はもとより、韓・中・露、そして頼みの綱の北朝鮮外交における日本の利益代表国アメリカにも
見放され、合意文書にはミサイルの「ミ」、拉致の「ら」の字も入らないものだった。（中略）朝鮮半島の
軍事政治情勢は日本にとって最悪の方向に向っている。日本の安全保障にとっての悪夢は、無防備
な日本列島の横腹につきつけられた匕首となる「反日・核武装・統一朝鮮」の出現だ。
（中略）
「拉致」はたしかに米国のいうように「バイ（二国間）問題で多国間協議（六ヶ国）になじまないというの
はわかる。だがノドンの脅威はちがう。とくに狙われている日本にとって、勝ち馬中国に乗って日本を
見放したアメリカの外交姿勢は、まさに「逆＝桂・タフト協定」というべき背任行為である。アメリカは
百年前は中・朝を捨てて日露戦争の勝ち馬日本に乗り、こんどは軍事大国へと成長しつつある中国
と、アメリカや国際社会を欺して核武装に成功した北朝鮮を「勝ち馬」とみて、日本を捨てて中・朝に
朝鮮半島の「覇権」（HEGEMONY）を、或いは「宗主権」（SUZERAINTY）を中国に与えたのである。
（中略）
外務省は（１）対米失望感の表明（２）核の傘の再確認（３）F22対日輸出解禁、対中・朝遠慮から
遅延しているイージス艦SM・パトリオット3型の可及的速やかな対日供与（４）在日米軍・第七艦隊の
ミサイル防衛（MD）能力アップ、を強く要請し、「然らざらば日本は自存自衛のため、その気になれば
可能な核保有を選択肢として考慮するとする中川昭一、麻生太郎発言が世論となる恐れ大」と、
核カードで対米・対中外交を強力に展開すべきだ。
- 114 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/28(水) 01:45:41 ID:NqoHSUX6]
- 『正論』 2007年12月号
＜白熱放談＞
なぜ日本は「国家」として立ち上がれないのか
評論家 宮崎正弘／帝京平成大学教授 米田建三／政治学者 殿岡昭郎
www.sankei.co.jp/seiron/wnews/0711/mokji.html
【宮崎】 テレビで見かける日本代表の佐々江賢一郎・外務省アジア大洋州局長の固い表情は、
日本が六カ国協議の蚊帳の外に置かれているというよりも、もはや部屋の外に追い出されている
現実を暗黙に物語っているんじゃないですか。米中は日本の頭越しに北朝鮮をマネジメントしよう
としている。残念な想像ですが、日本は外交的に完全な敗北に終わるのではないか。最終的に
資金だけを拠出させられ、東アジアにおけるより以上の孤立、危機を日本の金でもって強化する
ようなことになりはしないかという、そういう印象を私は持ちます。
【殿岡】 ヒル米国務次官補は、今回の「無能力化」について「後戻りできないのではなく、戻るの
が簡単ではないこと」と説明している。きわめて曖昧です。当初の目的であったはずの北の核放棄
に向けた完全な措置ではなく、「一定の時間があれば再稼動できる措置」とも解釈できるわけで、
宮崎さんがおっしゃるように北にとっては抜け道だらけ、日本にとって何ら安心できる合意とは言え
ないと私も思います。
【米田】 以前、ある防衛官僚と六カ国協議について話し合いをしたとき、彼はこう語っていました。
北朝鮮の核の脅威といっても、本当に脅威を受けるのは協議参加国の中で日本しかない。
- 115 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/28(水) 01:49:13 ID:NqoHSUX6]
- >>114
【米田】 アメリカはいつから日本を裏切り始めたか。産経新聞が社説（「主張」）で「米国の
“裏切り”を憂う だれが日米離反を喜ぶのか」と書いたのはこの三月十五日でしたが、実は、
だいぶ前から北朝鮮の核保有に対するアメリカの姿勢をうかがい知る報道はありました。
たとえば平成十六年十二月二十三日付の読売新聞「核移転なら厳しい対応」という記事は、
同月二十一日に行われたプリチャード前朝鮮半島和平担当特使（当時）との会見記事ですが、
それによると、プリチャード氏は「二〇〇三年八月、核関連物質の第三者への移転がアメリカの
限界線だと北朝鮮に伝えた」という。これを端的に言い換えれば、北の国内での核保有は容認
するということになるのではないか。さらに「ブッシュ政権が北朝鮮の少量の核に留意していない
のは明白」とまで言い切っている。
北の核保有に対する容認論は、アメリカの政策的選択肢としてずっとあったわけです。
【米田】 かつて中国の高級軍人と会談したとき、彼は「アメリカにとって対日戦略上、最も都合が
いいのは日本に対する北朝鮮の脅威が永続することです。それからの防護を名目に、日本を
永続的に軍事的保護国の状態、つまり兵站基地にしておけるからです」と述べたのですが、
日本国民もこのぐらいの認識で日米同盟というものを見ておいたほうが、「裏切られた」と感じる
よりも、自主防衛の必要性を冷静に認識できてよいのかもしれない（苦笑）。
- 116 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/28(水) 01:50:22 ID:NqoHSUX6]
- >>115
――本当に、アメリカと中国は水面下でどんな取引をしているのか分からないところがあります。
一九七二年のいわゆる“米中密約”は、訪中したニクソン大統領と周恩来首相との間で交わされ
たものとされ、密約の内容は、「東アジア地域において日本にだけは核兵器を持たせてはなら
ない」「米軍は“ビンの蓋”として日本から出て行かず、日本に自主防衛をさせないため駐留を
継続する」「日本政府には、台湾と朝鮮半島をめぐる問題で発言権を持たせない」の三つだとされ
ますが、在米の国際政治アナリスト伊藤貫氏によれば、アメリカ国務省のアジア政策担当の
高官は、今でもこれら三つの約束は「効力を持っている」と語っているそうです。
【米田】 いくら日本が「日米安保が生命線」と言い募ろうが、アメリカにとってより上位の価値は、
第二次大戦の戦勝国主導による国際秩序（既得権益）の維持でしょう。それを崩したくないという
点に米中共通の利益がある。その利益を担保するもの日本をいかに抑え込むかという枠組みで、
実は、北朝鮮の核問題を論じることになっている六ヶ国協議の背景にもこのフレームが存在する。
私が言いたいのは、アメリカも自己都合で行動するのだから、それに依拠した日本の安全保障
は所詮「属国」のそれでしかないという現実を直視し、そこから日本が真に「主権国家」として起つ
にはどうしたらよいかを考えるべきだということです。日米安保を基軸に日本の安全保障を考える
というのは、実はこの大前提を糊塗するものです。
- 117 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/28(水) 01:51:12 ID:NqoHSUX6]
- 『正論』 2007年12月号
日本はこのままでは封じ込められる 京都大学教授 中西輝政
www.sankei.co.jp/seiron/wnews/0711/mokji.html
6827.teacup.com/sawamura/bbs?OF=20&BD=17&CH=5
六カ国協議での今回の第二段階での合意の中身を詳しく検討してみると、一番重要な点は、
北の核開発を止める合意（無能力化）と核計画の申告に関して、「十二月三十一日」という
期限が設定されたことであろう。しかし、その「核施設の無能力化」は寧辺の三つの施設に
限定された。旧ソ連が何十年も前に援助して出来た五メガワットの原子炉（黒鉛減速炉）、
放射化学研究所（使用済み核燃料棒再処理施設）、燃料棒製造施設の三施設である。つまり
「すべての核計画」と合意では謳いながら、今回の核危機の発端になったウラン濃縮計画や
抽出済みのプルトニウム、完成済みの核兵器、核実験サイトなどについてはまったく言及が
なされていないのだ。
曖昧だった「無能力化」の概念も今回、初めて明らかになったが、それは「原子炉に減速棒を
差し込めないように封印する」ことに過ぎない。これは言わば、運転停止にあたる。「第一次
北朝鮮核危機」が起きた、クリントン時代の一九九四年の「枠組み合意」では、原子炉を
コンクリートで固めて永久に潰して廃棄してしまう意味の「ディスマントル」という言葉が使われ
たが、今回はその言葉を使うことさえ、あえて避けた。
これでは今回の合意事項が履行されたとしても、北朝鮮の核問題が解決されたとは到底、
言えないだろう。すでにしてもう、六カ国協議による「北の非核化」はフィクションになろうとして
いる。今後、第三次、四次の合意があるのか、といえばこれもはっきりしない。
- 118 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/28(水) 01:51:54 ID:NqoHSUX6]
- >>117
その上、共同文書には、核問題とは無関係なはずのテロ問題で、アメリカが大きく譲歩し、
北朝鮮が利得をえる事項がわざわざ明記されている。「テロ支援国指定解除作業の手続きに
入る」という文言だ。共同文書では、並行して「北朝鮮の取る行動と並行して履行する」とされて
おり、確かに、こちらには日付の期限が明記されていない。これをもって日本政府や各メディアは
「アメリカが指定解除を決めたわけではない」と言っているが、これは論理的におかしいのでは
ないか。そもそも、「拉致はテロだ」だと語っていたのは、どこの国の大統領だったのか。
北朝鮮が取る「行動」（核施設の無能力化など）は「十二月三十一日まで」という期限が切られ
ているのである。テロ支援国の指定解除の作業開始は、「北朝鮮の行動を見て」行うのだから、
その期限にリンクしているのはいうまでもない。つまり、北朝鮮が合意事項を履行すれば、
指定解除の手続きも「年内に行う」と言っていることにほかならないのだ。日本人拉致問題が
年内にすべて解決する、とは到底思えない。
テロ支援国指定解除とともに、「敵国通商法」の適用も執行停止になり得るから、北朝鮮は、
国際金融機関からの融資が受けられるようになり、おそらく間を置かず米朝の直接交易も可能
になる。それは北朝鮮が国際社会にほぼ完全な形で復帰するということだ。
そうなれば残るのは、正式の米朝国交正常化だけである。このまま行けばその時期は、
来年秋に行われるアメリカ大統領選挙の前半戦の山場と言われる「スーパーチューズデー」
（来年三月）のころか、延びたとしても来年六月までには国交が樹立されるであろう。そうでなく
ては、「米朝国交樹立」という選挙向けのインパクトを大統領選に与えることができないからだ。
- 119 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/28(水) 01:54:27 ID:rWcUgbcT]
- >>118
国際秩序というものが何がしかの「フィクション」によって成り立っているのは間違いない。
しかし「北の核」は日本にとり、今そこにある。
そして、究極の脅威である。今回の六カ国協議の合意は、「北朝鮮を非核化したことにしよう」
というフィクションにほかならないが、すでに「非核化された」とされる脅威に対し、今後、
“アメリカの核の傘”はいったいどう機能するのだろうか。フィクションに対して、それを担保する
ものはないからだ。
今後の動きについては、一応次の三つのシナリオが考えられる。
（中略）
三つ目は最悪の、そして最も現実的なシナリオである。アメリカは非核化に熱心ではなくなり、
「もうこれでいい」というものだ。あとは北朝鮮の経済支援、朝鮮戦争終結の平和体制作り、
北東アジアの地域安全保障体制作り、北東アジアの地域安全保障体制作りに北を巻き込んで
行き、その中で東アジアにおけるアメリカの戦略的な存在感を確保することに重点を置く。
さらには、多国間協議の中で六カ国協議を地域全体に広げ、尖閣諸島の問題や台湾問題、
竹島問題のような地域安保の懸案事項もここで話し合う。これには、アメリカの識者の多くや、
ライス国務長官、ヒル国務次官補など、ブッシュ政権内の高官も言及しており、そういう方向に
流れていく可能性がある。その場合、日本の憲法九条の改正も、「北東アジアの安保問題」の
一つとして、“国際的イシュー”とされる可能性もあることを忘れてはなるまい。
- 120 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/28(水) 01:55:21 ID:rWcUgbcT]
- >>119
つまり、北の「核保有」を事実上、容認し、それを前提にして、核の使用や威嚇を行うような、
「緊張した状態」そのものを取り除く、という平和体制作りを地域レベルで目指すものだ。これが、
国務省、国防総省を問わず、現在のアメリカ・ワシントンの政策決定筋の論議の中心になりつつ
あると見てよいだろう。朝鮮半島に核はあるかもしれないが、それが「顕在的脅威」になるような
緊張（たとえば日朝の対立など）を取り除く。つまり、政治的な緊張緩和によって核を使わせな
い体制をめざせばよい、というわけだ。
しかしそうなると、北朝鮮が核を持っている状況で南北統一が達成される可能性も出てくる。
いわゆる「赤化統一」である。もしそうなれば、まさに日本にとっては最悪のシナリオだ。
なぜなら、その場合、日本だけが、アメリカの核の傘に今よりもさらに全面的に依存しないと
いけなくなり、日本が、自らの安全向上のためにできることは殆どないまま、つねにアメリカの
政策、つまりワシントンの胸先三寸で、経済国益だけでなく、日本の一番大切な国家としての
存立と安全の基盤が潜在的に極めて不安定な立場に置かれ続ける状況になるからだ。
もちろん拉致問題は大半、「不問に付す」形になろう。
また、アメリカが対中、対北の核抑止力を再強化する動きを見せず、北の核問題に実質フタ
をするような形で収束させようとするならば、民間の日本人は、一人の「心ある日本人」として、
日本の自主独立の国家戦略、日本独自の核武装、核戦略をいかに外交につなげるか、という
テーマについて、いまから議論を深め、広めていくべきだ。アメリカの「対中・対北チェンバレン化」
に備えて、日本国家の生存のシナリオ、自立戦略を真正面から論じることを、そろそろ始めて
もいいのではないか。
また日本が今、「精神の離陸」を始めないと、六ヵ国協議は今後、「日本封じ込め」のために
利用される可能性がある。特に前述したように、日本の憲法改正は「北東アジアの安保問題」
とされ、国際的に封じ込められる可能性があるからである。
- 121 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/28(水) 01:55:57 ID:rWcUgbcT]
- 『Voice』 2007年12月号
日米安保は崩壊寸前だ 日高義樹
www.php.co.jp/magazine/voice/
いまアメリカの指導者たちが中国についてしきりに口にする台詞は、次のようなものだ。
「中国は世界のステークホルダーである。中国とかかわっていくというのがアメリカの政策である」
（中略）
アメリカは日米安保条約についての本音と建前を崩さないために日本との関係を必要以上に
緊密に見せ掛け、とりあえず大切にしてきただけのことなのだ。私が仕事のうえで付き合っている
アメリカの人びとは議会からホワイトハウス、ロビイストに至るまで「日本との関係が疎遠になった」
と考えている。
もっとも、いまでも日米関係を大切にしている人びとはいる。たとえばアーミテージ元国務副長官
やグリーン元国家安全保障会議上級アジア部長などといった、いわゆる日本グループの人びとで
ある。だが、こういった人びとはアメリカの政治の本流とはまったくかかわりがない。ビジネスの
ために日本と結びついているにすぎない。
日本の外交担当者は、アメリカの政治家、ホワイトハウスの担当者たちが「日本は基地を自由に
使っているだけの国で、同盟国でもなければ特別に関係の深い国でもない」と思いはじめている
ことにまったく気が付かない。「日本」をビジネスにする一握りの古い日本の友人たちと話をし、
仕事をしているかぎり、そうした本音を知る機関がないからである。
（中略）
・・・このままいけばアメリカはむしろ中国に近づいていくのではないかと私は思う。
アメリカは中国がアジア全体を乗っ取り、覇権を確立することには強い警戒心をもっているが、
積極的にそれを阻止するつもりはない。せいぜい調停役の役割を果たしたいと考えているだけだ。
長年の同盟国であるアメリカが日本とともに中国の脅威に立ち向ってくれるというのは、幻想に
すぎない。日米安全保障条約は崩壊寸前なのだ。
- 122 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2007/11/28(水) 01:56:34 ID:rWcUgbcT]
- 『Voice』 2007年12月号
基地と市民と『朝日新聞』 高山正之
www.php.co.jp/magazine/voice/
日本に駐留する米軍の意味は何なのか。一つは北朝鮮の監視に最新鋭F22ラプターが
緊急移駐してきたように日米安全保障のための監視と行動任務がある。
それともう一つがヘンリー・スタックポール少将のいう「ビンの蓋」の役割だ。
日本は戦後、贖罪意識を刷り込まれ、憲法上は軍隊ももたないダメな国に成り下がったが、
それでも日本人の叡智までは奪えない。いつの日か蘇ってくる。
その日が来たとき、首都東京を急襲し息の根を止める仕事を担っているのが、東京の
すぐ後ろの横田や厚木、相模原に置かれた米軍基地になる。
沖縄に駐屯する海兵隊には足となる強襲揚陸艦はない。動けない海兵隊といわれるが、
じつは空輸（Airborne）部隊が付いている。つまり日本が立ち上がったとき、素早く横田に
飛んでいくのが任務なのだ。
日本をビンのなかに閉じ込めておく蓋こそわれわれなのだ、とスタックポールは告白した
わけだ。ちなみに同じような存在がキューバのグアンタナモ基地だ。米国の横腹に位置する
キューバがよからぬことを企んだとき、この基地の海兵隊が首都ハバナを制圧する。
|
 |
