1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (東京都) mailto:sage [2011/06/14(火) 09:28:55.21 ID:EaGuQ5RF0] ●次のような問題・項目について議論するスレです。 暫定基準値の設定に問題はないのか? 食品の放射能測定体制に問題はないのか? 低線量の被曝による健康被害は本当に記録されていないのか? チェルノブイリの健康被害は実際のところどうなのか? 低線量被ばくのリスクモデルはどれが良い?(ICRP ECRR BEIR etc.) 内部被ばくのリスクはどのぐらい? 以下の議論はスレ違いとなります。 ・行政批判、責任追及論、政治運動的な書き込み ・ソースを示さない印象論・風評操作的書き込み 前スレ: 【ICRP】まじめに放射能の健康被害を検討3【ECRR】 hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306321115/ 派生元スレ: 【新モデルだと】ECRR2010放射線リスクモデル【アウト】 hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/ ECRRから見たICRPモデルの特徴 ・冷戦時代の古いモデル。内部被曝を軽視している。 ・功利主義。全体の利益に基づいた結論ありきのモデル。 ttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No99/yamauchi041215.pdf KURRIから見たECRRモデルの特徴 ・科学的厳密さに欠ける。相関関係データは沢山あるが因果関係を証明していない。 ・安易に乗っかると、なんでもかんでも「よく分からない内部被曝が原因」となってしまう。 ttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No99/imanaka041215m.pdf ECRR: 欧州放射線リスク委員会。放射性物質の危険性を最も重大に(過大に?)評価。 欧州議会の中の環境保護系会派が、ICRPを批判するために独自に設置した調査グループ。 ICRP: 国際放射線防護委員会。IAEA(国際原子力機関)傘下のグループ。 KURRI: 京都大学原子炉実験所。不遇に耐え反原発の立場で原子力を研究してきた学術グループ。 NCRP: 米国放射線防護測定審議会。米国議会から公認された非営利法人団体。 BEIR: 電離放射線の生物学的影響に関する米国科学アカデミー委員会。 ICRPやUNSCEARに大きな影響を与えてきた。 BEIR-7(2005)では、低線量放射線被ばくによる発がんなどのリスクについて 「放射線被ばくには、これ以下なら安全」と言える量はないとの見解を示し注目されている。 NRPB: 英国・国立放射線防護委員会。英保健省管轄下の独立機関。IAEA、ICRP、 ICNIRPの委員。 UNSCEAR: 原子放射線の影響に関する国連科学委員会。1950年初頭に頻繁に行われた核実験による 影響を世界的に調査するため国連に設置され た原子放射線の影響に関する科学委員会。 ICRPやその他、世界の関係者が拠り所とする重要な基礎データを提供。 キーワード: 低線量被曝、内部被曝、ホットパーティクル、予防原則、ミニマックス法、最大多数の最大幸福
901 名前:地震雷火事名無し (北海道) mailto:sage [2011/08/13(土) 14:44:38.61 ID:tW3MNjNRP] 児玉龍彦教授 福島原発事故に対する緊急提案 www.youtube.com/watch?v=skpuHiLguQw
902 名前:地震雷火事名無し (茨城県) mailto:sage [2011/08/13(土) 15:05:24.81 ID:KoQBOXIn0] >>900 それ測定誤差が大きすぎて意味ないから。 アホがはしゃいでいたが。
903 名前:地震雷火事名無し (神奈川県) mailto:sage [2011/08/13(土) 18:36:48.25 ID:nttuH9e20] 今中先生の試算だと、 セシウム137が185000〜555000Bq/uの場所の住民の最初の 一年間の被曝量は21ミリシーベルト 関東だと松戸とか三郷だな
904 名前:地震雷火事名無し (東京都) mailto:sage [2011/08/13(土) 20:19:47.13 ID:I/viBPpi0] ニュース速報板より「福島の子供の約半数が被曝!福島オワタ・・・完全にオワタ・・・」 ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1313222956/ ttp://alfalfalfa.com/archives/4150980.html 子どもの甲状腺から放射線検出 NHKニュース ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20110813/t10014892751000.html 東京電力福島第一原子力発電所の事故のあと、 福島県内の1000人以上の子どもの甲状腺を調べたところ、 およそ半数から放射性ヨウ素による放射線が検出されたことが分かりました。 専門家は 「微量なので、健康に影響が出るとは考えにくいが、念のため継続的な健康管理が必要だ」 としています。 これ、長くとも20年後には人体実験の成果出るだろ… 日本には露中並の情報統制能力無いだろうしね…
905 名前:地震雷火事名無し (西日本) mailto:sage [2011/08/13(土) 22:39:37.77 ID:p3mAj2u+0] >>904 3月29日、室内外のバックグラウンドが7〜8マイクロシーベルト/時で 飯舘村村役場村議会議場議長室の大理石プレートの裏がたまたま空間 線量0.1マイクロシーベルト/時だったので、3人で測定したけど、予定 100人のところ300人の村人が押しかけ、除染も遮蔽の準備も無く測定 したが、村人の服や靴からも室外と同じくらい線量が出ており、そんな状況 で甲状腺を測定し、服などのバックグラウンドとの差から0.2マイクロシー ベルト/時との計算値を出してみました。 微量だから、健康に影響が出るとは考えにくいといえるのでしょうか。 染色体検査、リン酸化ヒストンH2AX等ゲノム修復関連たんぱく質解析 超音波を使った甲状腺がんスクリーニング体勢の確立 これらを提案しているのは何故ですかね? 日本小児学会 4月17日 報告 指定発言:福島県における小児甲状腺被ばく調査(5分) 田代 聡(広島大学原爆放射線医科学研究所細胞修復制御研究分野) www.jpeds.or.jp/asx/jpeds_urgent_forum_12.asx www.jpeds.or.jp/touhoku_movie.html
906 名前:地震雷火事名無し (静岡県) mailto:age [2011/08/14(日) 12:53:37.50 ID:/dzNm0ja0] >>879 >池田信夫 このキチガイ馬鹿を毎月100ミリシーベルトに相当する汚染雰囲気中で 48ヶ月生活させて経過観察すればいいんじゃね? それでも安全性に余裕があると言うんだから倍x倍でも良いけど。 決して安全なγ線外部照射で試験してはならない。 空間線量100ミリシーベルト/月の実汚染雰囲気中で地産地消の生活させないと。
907 名前:地震雷火事名無し (静岡県) mailto:age [2011/08/14(日) 13:02:03.85 ID:/dzNm0ja0] >>906 ,879 ジジイだけじゃ影響でない可能性があるから こいつの一族全員移住させて実験しないとダメだな。
908 名前:地震雷火事名無し (愛知県) mailto:sage [2011/08/14(日) 15:03:28.15 ID:66zYfXgV0] 子供はい〜い実験材料になりますよぉ〜〜〜by山下 俊一
909 名前:地震雷火事名無し (関西地方) mailto:sage [2011/08/14(日) 15:29:37.56 ID:2DAXdyxz0] >>906 信夫 「セシウムさんを燃やせば無害化できる(キリッ」
910 名前:地震雷火事名無し (長屋) mailto:sage [2011/08/14(日) 22:42:47.86 ID:C5UbxzaD0] 燃やさなくても拡散するけどねw チェルノも半減期どころの騒ぎじゃなく、線量が低下してるし
911 名前:地震雷火事名無し (東京都) mailto:sage [2011/08/14(日) 23:38:47.94 ID:RqCU8KyR0] >>910 え?セシウムは予想ほど減ってないと聞いたが
912 名前:地震雷火事名無し (チベット自治区) mailto:sage [2011/08/15(月) 00:33:46.98 ID:CQxHRVMn0] >>911 誰から聞いた?
913 名前:地震雷火事名無し (東京都) mailto:sage [2011/08/15(月) 00:42:07.52 ID:GfhLh2fM0] >>912 こんな記事あった wired.jp/wv/2009/12/18/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%91%A8%E8%BE%BA%E3%81%AE%E6%A0%B8%E6%B1%9A%E6%9F%93%E3%80%81%E4%BA%88%E6%83%B3%E3%82%88%E3%82%8A%E6%B8%9B%E5%B0%91%E9%80%B2%E3%81%BE/
914 名前:地震雷火事名無し (チベット自治区) mailto:sage [2011/08/15(月) 00:53:22.49 ID:CQxHRVMn0] >>913 さんくす こりゃー不思議だね
915 名前:地震雷火事名無し (関西地方) mailto:sage [2011/08/15(月) 02:42:07.93 ID:hugeM8GL0] 環境半減期は 180〜320年 となると 1/1000を目標にすれば 約1800〜3000年以上 ということになるなw
916 名前:地震雷火事名無し (東京都) mailto:sage [2011/08/15(月) 03:15:41.76 ID:IYQGL0WU0] なんか検出しづらいか、ノーマークの放射性核種が崩壊して、娘核種としてセシウムになってるんじゃね? プルト君トリック: 純粋なプルトニウムは経口だと意外と毒性が低いことになっている。 だが仮にそうだとしても「プルトニウムが検出される原子力事故という状況」では、 プルトニウムが検出されたとき、純粋にプルトニウムしか存在しないということはあり得ない。 もんじゅが苦労しているのはプルトニウムの抽出な訳だしね… そう考えると、まだまだ発見されてない(あるいは語られない) 様々な放射能汚染の新事実が今回の事象で発見(露見)するのではないかと妄想する。
917 名前:地震雷火事名無し (愛知県) [2011/08/15(月) 05:00:41.17 ID:8vgnOqfT0] さて、今回の事故で今度はどんな被害が明らかになることやら。。。 そう言えば 「被害が明らかになってから対応するのでは遅い、 どんな被害が出るのかを予測して対応しないと」と誰かが言ってたね コンピューターシミュレーションってのは その為にあるんだと
918 名前:地震雷火事名無し (新潟・東北) [2011/08/15(月) 09:59:19.65 ID:23U+Cwu2O] 予測してるでしょ 「東日本は終わる」って
919 名前:地震雷火事名無し (千葉県) mailto:sage [2011/08/15(月) 11:16:09.56 ID:FtnkMjol0] 経済的な損失はでかいが、今までのデータに基づけば大した健康被害は生じないな。
920 名前:地震雷火事名無し (栃木県) [2011/08/15(月) 12:43:23.46 ID:PqDMKKpP0] >>899 >憲法上の「生命」には、致死的ではない病的状態になることも生命の侵害に含まれる。 の具体的内容を知らせておく。 致死的状態、刑法199条〜刑法203条 の他に、刑法204条〜刑法208条の2 があること。 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E7%BD%AA_%28%E6%97%A5%E6%9C%AC%29 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%82%B7%E5%AE%B3%E7%BD%AA >>919 どのモデル?。 日本政府は、白血病の一部と甲状腺癌の一部、大体100-200人程度を想定しています。 ICRPの旧モデルは10万人の桁、新モデルで100万人くらい、 ECRRのモデルで、300-400万人、 Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment の概要から、 から自前で計算した人は、6000万人、 hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1311597074/117 「今までのデータに基づけば」はどれを使っているの?
921 名前:地震雷火事名無し (千葉県) mailto:sage [2011/08/15(月) 14:37:25.12 ID:FtnkMjol0] >>920 福島じゃ多少の健康被害が生じるかもしれんが、冷たい言い方をすると がん死のリスクが1 Sv あたり 0.05 (ICRP)とすれば3人に1人ががん死 する状況からして無視できるレベルでしょう。 関東じゃ実質何も分からんのじゃないかな。 そもそも体の中では常に遺伝子の破壊は起きているわけで、その修復速度に 追いつかない閾値があると考えると閾値無しモデルは過大評価してると思うが。
922 名前:地震雷火事名無し (栃木県) [2011/08/15(月) 15:05:58.02 ID:PqDMKKpP0] >>921 >がん死のリスクが1 Sv あたり 0.05 (ICRP) ナール。 ICRPは小児癌の発生を0としているから、そんなものでしょう。 ECRRは小児癌と、ICRPが因果関係がないとしている各種癌やその他疾病を含めた値。 栃木は、これに、流産とダウン症等の知恵遅れ等の障害者とふらふら病等の勤労が困難な低所得者を死者として計数した値。
923 名前:地震雷火事名無し (チベット自治区) mailto:sage [2011/08/15(月) 15:42:07.43 ID:gj68W5Z60] 栃木県民は障害者や低所得者になることを死とみなしてるのか。
924 名前:地震雷火事名無し (岩手県) mailto:sage [2011/08/15(月) 15:50:02.29 ID:Rp+PA1WxP] >>920 ECRRモデルで福島第一周辺200kmで40万人じゃなかった? 新たにガン死なのか、死じゃなくて単にガン発症なのかは忘れたけど
925 名前:地震雷火事名無し (栃木県) [2011/08/15(月) 18:40:14.91 ID:kx3DRDeO0] >>920 の hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1311597074/117 漏れの171の安価ミスね。 >>923 計算の目的が、観光産業に落とせる人々の数を求めることなので、 観光地に自分の意志(含、経済的理由)で来られない人間は、死人にしました。 又、経済的理由なので、家族に病人が出た場合には、死人扱いにしています。
926 名前:地震雷火事名無し (catv?) mailto:sage [2011/08/15(月) 20:34:37.20 ID:ujEgETwTi] 忙しくて観光する暇がない俺も死人と定義されるのだろうか
927 名前:地震雷火事名無し (チベット自治区) mailto:sage [2011/08/15(月) 20:35:45.22 ID:gj68W5Z60] なんだすげー、いい加減な試算じゃん。
928 名前:地震雷火事名無し (catv?) mailto:sage [2011/08/15(月) 23:54:42.94 ID:8K7HTMRF0] www.geocities.jp/tthdt960/index.html
929 名前:地震雷火事名無し (東京都) mailto:sage [2011/08/16(火) 00:30:45.87 ID:3QNcx3qX0] チェルノブイリのネズミの議論聞いてると、 平均寿命が下がって出産率が上がる気がしてならない。 ラジカルとかのせいで平均寿命が下がっても原因特定不能だろうね。
930 名前:地震雷火事名無し (西日本) mailto:sage [2011/08/16(火) 01:12:45.09 ID:dqatG4Nk0] >>929 ピンポーン!
931 名前:地震雷火事名無し (茨城県) mailto:sage [2011/08/16(火) 01:33:03.28 ID:bmaBiNwU0] 寿命の低下と出生率の上昇がどう繋がるのか分からない。 ねずみの寿命は2年程度で2ヶ月に5匹ほど産むらしいから 寿命が長い方が数は増えるよね。
932 名前:地震雷火事名無し (宮崎県) mailto:sage [2011/08/16(火) 01:38:06.32 ID:vQhOUPFA0] 平均寿命が下がって出産率が上がるなら 高齢化問題も少子化問題も解決して いいことずくめのようなw 障害児が増えなければの話だが
933 名前:地震雷火事名無し (東京都) mailto:sage [2011/08/16(火) 02:12:18.19 ID:3QNcx3qX0] >>931 ストレス下に置かれたほうが一時的に生殖能力が高まる。疲れナントカ。 それをまたホルミシスとか呼んだりねw
934 名前:地震雷火事名無し (愛知県) mailto:sage [2011/08/16(火) 07:29:47.24 ID:5Ydli0vT0] 死産率(隠れ奇形率)は上がるだろうが、さてどれぐらいか。。。
935 名前:地震雷火事名無し (関東・甲信越) mailto:sage [2011/08/16(火) 09:34:12.45 ID:pAE0AzCOO] >>933 労している時、オスは子孫を残そうという本能から性欲高まるらしいね 知り合いからナス、ピーマン、ゴーヤ貰ったんだけど大丈夫かな?@茨城南部
936 名前:地震雷火事名無し (西日本) mailto:sage [2011/08/16(火) 15:33:02.24 ID:dqatG4Nk0] ゴーヤの凸凹
937 名前:地震雷火事名無し (広西チワン族自治区) mailto:sage [2011/08/16(火) 15:51:23.56 ID:Y8Zx9T3vO] >>936 何かワラタw
938 名前:地震雷火事名無し (神奈川県) mailto:sage [2011/08/16(火) 18:10:50.84 ID:1ysBhO/l0] >>935 危険厨なら産地言うよ。 何も言われなかったならたぶん、セシウムさんだろう。
939 名前:地震雷火事名無し (チベット自治区) mailto:sage [2011/08/16(火) 20:39:47.64 ID:K+2fljdK0] >>932 障害児増えるだろ
940 名前:地震雷火事名無し (長屋) mailto:sage [2011/08/16(火) 22:31:12.49 ID:vP4XyLyC0] >>932 老人が死んでないのに平均寿命が下がる状況 しかも出産率が上がってる ってことは
941 名前:地震雷火事名無し (栃木県) [2011/08/17(水) 05:56:57.90 ID:5TT9fqyz0] 若年層がバタバタ死んでくれるわけで、 勤労層が不在で、 酷くまずい人口分布になる。 愛国心を強く主張する経団連ならば、愚民風情を食わせていけるよね。 勤労を愛しない高額給与の職に流れていくと、20年ぐらい前に嘆いていた経団連のかたがたならば、 設けが出ないと海外に逃げ出すようなことはしないよねェ。
942 名前:地震雷火事名無し (catv?) mailto:sage [2011/08/17(水) 10:00:56.26 ID:4V7qvUvQ0] すまんが教えてくだされ 欧州のこの基準値はいつのもの? 福島後の日本の基準値に合わせて変更したもの? ヨウ素 乳児食:150bq/kg、乳製品:500bq/kg、野菜等:2000bq/kg、飲料水:500bq/l セシウム 乳児食:400bq/kg、乳製品:1000bq/kg、野菜等:1250bq/kg、飲料水:1000bq/l ストロンチウム 乳児食:75bq/kg、乳製品:125bq/kg、野菜などの食品:750bq/kg、飲料水:125bq/l プルトニウム 乳児食:1bq/kg、乳製品:20bq/kg、野菜などの食品:80bq/kg、飲料水:20bq/l
943 名前:地震雷火事名無し (北海道) mailto:sage [2011/08/17(水) 11:18:33.37 ID:r9TFuD+60] >>942 緊急事の暫定基準じゃない?詳しい資料は探さないと出せないけどどこかで見た 欧州は緊急事態を想定してるから 事態が起こってから慌てて暫定基準作った日本とは違うね
944 名前:地震雷火事名無し (北海道) mailto:sage [2011/08/17(水) 11:19:23.07 ID:r9TFuD+60] >>943 自己レス訂正 緊急時ね
945 名前:地震雷火事名無し (catv?) mailto:sage [2011/08/17(水) 12:55:52.96 ID:uI+rj1OT0] 緊急時じゃないよ チェルノブイリ後EUとしてはその基準でやってきた数字 フクシマの後日本が打ち出した基準のが厳しかったからそれに併せてつい先日改定したけど
946 名前:地震雷火事名無し (チベット自治区) mailto:sage [2011/08/17(水) 16:16:57.33 ID:Pc4chw410] >>945 改定というよりは、日本からの輸入品に関しては、日本の基準を適用するって話だったかと。
947 名前:地震雷火事名無し (北海道) mailto:sage [2011/08/17(水) 21:24:57.52 ID:r9TFuD+60] >>942 いいまとめがあった イギリス/EU のところだね tadachini.blogspot.com/2011/03/blog-post_27.html
948 名前:地震雷火事名無し (愛知県) mailto:sage [2011/08/17(水) 22:03:48.69 ID:1Gu/PVNM0] もしかして出生数は増えてないのに出生率は上がるというトリック? 出産可能人口がバタバタ減っていって
949 名前:地震雷火事名無し (catv?) mailto:sage [2011/08/17(水) 22:06:47.57 ID:5RDeb1a30] 日本の暫定規制値って決してムチャクチャではないんだよな
950 名前:地震雷火事名無し (東京都) mailto:sage [2011/08/17(水) 23:30:17.45 ID:0EhWu41b0] >>882 人体は、物理学が適用できる、一本の鉄線ではない。 一ミリシーベルトというのは、一ミリジュールのエネルギーが、一キロの組織で薄められるということだ。 だが問題なのは、エネルギーの局所分布だ。 一つの細胞に対する、一つの体内アルファ粒子飛跡からの放射線量は、500ミリシーベルトだ! 同じアルファ線飛跡による、全身に対する放射線量は、5 x 10-11ミリシーベルトだ。 これは、つまり0.000000000005ミリシーベルトだ。 しかし、遺伝子損傷を、そして究極的には癌を、ひき起こすのは、(全身ではなく)細胞に対する放射線量だ。 これどう思う? 中々説得力ない? 単位重量あたりの吸収線量という考え方は、今になってみれば古典力学的。 対象が人体であるにしては、あまりにも大雑把。 対して、シュレディンガーの猫じゃないけど、細胞がガン化するか否かという考え方は、 何とも量子力学のアナロジー的で説得力がある気がした。 ガンというものが、たとえ1細胞でもガン化することによって、 それが様々な治癒のしくみから確率的に逃れてついにはガンが発症するという確率は、 0でないだろうから、バズビーの考えのほうが丁寧な気がする。
951 名前:地震雷火事名無し (北海道) mailto:sage [2011/08/17(水) 23:34:50.84 ID:r9TFuD+60] >>949 比較対象次第なんじゃない? savechild.net/archives/1287.html ラインで食品の線量測定するシステムが出来てからじゃないと基準値下げられないとは思う
952 名前:地震雷火事名無し (チベット自治区) [2011/08/18(木) 00:51:32.48 ID:KexkD+u80] >>951 どっちかっつーとそのサイトがバイアス掛かりまくって見える 現実に運用されてたEU基準を完全にない物のように扱ってるし
953 名前:地震雷火事名無し (千葉県) mailto:sage [2011/08/18(木) 02:15:07.77 ID:koevlEWz0] >>951 事故後20年以上経過したウクライナやベラルーシと比較されてもね〜。
954 名前:地震雷火事名無し (佐賀県) mailto:sage [2011/08/18(木) 02:32:35.03 ID:/OvaDrgC0] 福島の子供達は可哀想 ☆☆☆南相馬市68☆☆☆ tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1313079642/ 238 名前:ゆきんこ [sage] :2011/08/17(水) 22:08:09 ID:wrJnPaaA >>235 >今避難してない子供達が発症しても保障はいらないよな なんで?国が逃げなくて良いって言ってるのに それでなにかあったらガッポリ補償してもらうに決まってるじゃん
955 名前:地震雷火事名無し (東京都) mailto:age [2011/08/18(木) 06:19:36.96 ID:wboxLF7c0] >>954 ざっと読んだが、あまりに楽観視してる人が多過ぎて ちょっと気持ち悪くなった。 そんなに楽観視してる人が多いなら、福島は5年後、大変なことになると思う。
956 名前:地震雷火事名無し (catv?) mailto:sage [2011/08/18(木) 06:21:11.98 ID:UprO2yq80] >>955 民度が低いのかね。 だから、汚染食品や汚染瓦礫を平気で県外に流通させようとするのかね。 まともな感覚の人たちの多くは福島県を脱出してしまっているのかもしれないね。
957 名前:地震雷火事名無し (catv?) mailto:sage [2011/08/18(木) 06:32:49.10 ID:UprO2yq80] 経済産業省原子力安全・保安院は17日、調整運転を続けている北海道電力泊原子力発電所3号機(北海道泊村)の定期検査の終了証を北電に交付し、同原発は営業運転に移行した。 定期検査中の原発が営業運転に移行するのは、東日本大震災による東京電力福島第一原発の事故以降、初めて。 交付は、北海道の高橋はるみ知事が同日、営業運転への移行容認を正式に表明したのを受け、午後4時から経済産業省で行われた。保安院の山本哲也・原子力発電検査課長が、北電東京支社の高橋多華夫支社長に定期検査終了証を手渡した。 泊3号機は定期検査がほぼ終了した3月7日に調整運転を開始。通常は1か月程度の調整運転を5か月以上も続けていた。調整運転は発電するという意味では営業運転と同じだが、法的には定期検査中になる。検査終了証が交付されると、運転はそのままで営業運転に移行する。 原発は原則13か月営業運転するごとに原子炉を停止し、定期検査を行うことが義務づけられている。保安院は泊3号機の次の定期検査について、調整運転の延長分は差し引かず、約13か月以内の来年9月までに行うよう北電に求めた。 また政府は、泊3号機を原発再稼働の条件とするストレステスト(耐性検査)の一時評価の対象とせず、稼働中の原発に実施する2次評価の対象ともしない方針。 www.yomiuri.co.jp/national/news/20110817-OYT1T00714.htm?from=main1 経済産業省原子力安全・保安院は17日、調整運転を続けている北海道電力泊原子力発電所3号機(北海道泊村)の定期検査の終了証を北電に交付し、同原発は営業運転に移行した。 定期検査中の原発が営業運転に移行するのは、東日本大震災による東京電力福島第一原発の事故以降、初めて。 交付は、北海道の高橋はるみ知事が同日、営業運転への移行容認を正式に表明したのを受け、午後4時から経済産業省で行われた。保安院の山本哲也・原子力発電検査課長が、北電東京支社の高橋多華夫支社長に定期検査終了証を手渡した。 泊3号機は定期検査がほぼ終了した3月7日に調整運転を開始。通常は1か月程度の調整運転を5か月以上も続けていた。調整運転は発電するという意味では営業運転と同じだが、法的には定期検査中になる。検査終了証が交付されると、運転はそのままで営業運転に移行する。 原発は原則13か月営業運転するごとに原子炉を停止し、定期検査を行うことが義務づけられている。保安院は泊3号機の次の定期検査について、調整運転の延長分は差し引かず、約13か月以内の来年9月までに行うよう北電に求めた。 また政府は、泊3号機を原発再稼働の条件とするストレステスト(耐性検査)の一時評価の対象とせず、稼働中の原発に実施する2次評価の対象ともしない方針。 www.yomiuri.co.jp/national/news/20110817-OYT1T00714.htm?from=main1 経済産業省原子力安全・保安院は17日、調整運転を続けている北海道電力泊原子力発電所3号機(北海道泊村)の定期検査の終了証を北電に交付し、同原発は営業運転に移行した。 定期検査中の原発が営業運転に移行するのは、東日本大震災による東京電力福島第一原発の事故以降、初めて。 交付は、北海道の高橋はるみ知事が同日、営業運転への移行容認を正式に表明したのを受け、午後4時から経済産業省で行われた。保安院の山本哲也・原子力発電検査課長が、北電東京支社の高橋多華夫支社長に定期検査終了証を手渡した。 泊3号機は定期検査がほぼ終了した3月7日に調整運転を開始。通常は1か月程度の調整運転を5か月以上も続けていた。調整運転は発電するという意味では営業運転と同じだが、法的には定期検査中になる。検査終了証が交付されると、運転はそのままで営業運転に移行する。 原発は原則13か月営業運転するごとに原子炉を停止し、定期検査を行うことが義務づけられている。保安院は泊3号機の次の定期検査について、調整運転の延長分は差し引かず、約13か月以内の来年9月までに行うよう北電に求めた。 また政府は、泊3号機を原発再稼働の条件とするストレステスト(耐性検査)の一時評価の対象とせず、稼働中の原発に実施する2次評価の対象ともしない方針。 www.yomiuri.co.jp/national/news/20110817-OYT1T00714.htm?from=main1
958 名前:地震雷火事名無し (愛知県) [2011/08/18(木) 07:27:29.63 ID:o8ITmB4Z0] 今日の中日新聞に出てたけど北海道の知事って 電力会社役員から毎年毎年「個人」献金を貰ってるんだってね しかも資金管理団体のトップが電力会社の元役員 まあ金で市民を売っ払ったって所か
959 名前:地震雷火事名無し (東京都) mailto:sage [2011/08/18(木) 08:19:37.96 ID:sJ8kGXIr0] >>956 県ぐるみで安心キャンペーンはってるからね。 かなりの人は「大丈夫」と思いたがってるだろうし、安心と思い込んでも仕方がない
960 名前:地震雷火事名無し (茨城県) mailto:sage [2011/08/18(木) 08:55:24.56 ID:afzx7Wpj0] >>953 被曝は累積が問題になるから 輸入品でしか放射性物質を摂取しない他国よりも 国内の食べ物がすべて汚染されているベラルーシの方が 日本との比較対象として適切な気がする。
961 名前:地震雷火事名無し (長屋) mailto:sage [2011/08/18(木) 09:10:04.07 ID:WZ77dHM10] 佐藤の安全安心キャンペーン最悪すぎる
962 名前:地震雷火事名無し (大阪府) [2011/08/18(木) 09:34:46.61 ID:rKlTvA2G0] >>958 いいなー中日読めて あの新聞社がいる限り東海三県に原発は出来ない でも岐阜の廃棄物貯蔵施設がやばいな
963 名前:地震雷火事名無し (catv?) mailto:sage [2011/08/18(木) 09:35:07.74 ID:OilaM30r0] >>960 >輸入品でしか放射性物質を摂取しない他国 よくもまあその程度の認識で声高に囀れるな チェルノブイリの災禍舐め過ぎ
964 名前:地震雷火事名無し (北海道) mailto:sage [2011/08/18(木) 12:41:16.01 ID:LF7nlxox0] 赤旗キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!! 泊原発でも「やらせ」 共産党追及 www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-08-18/2011081815_01_1.html
965 名前:地震雷火事名無し (東京都) mailto:sage [2011/08/18(木) 12:43:06.19 ID:sJ8kGXIr0] 次スレ立てたよ 【ICRP】まじめに放射能の健康被害を検討5【ECRR】 hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1313638638/
966 名前:地震雷火事名無し (神奈川県) mailto:sage [2011/08/18(木) 16:37:02.29 ID:9sFP4xu10] >>953 ウクライナの被曝量を年間1ミリシーベルトに抑える基準値が作られたのは かなり昔の話だぞ
967 名前:地震雷火事名無し (神奈川県) mailto:sage [2011/08/18(木) 16:51:46.48 ID:9sFP4xu10] ベラルーシも1992年には基準値を今の日本より遥かに厳しくしている
968 名前:地震雷火事名無し (茨城県) mailto:sage [2011/08/18(木) 17:33:02.82 ID:afzx7Wpj0] >>963 書き方が悪かったのかも知れんが 別にベラルーシ以外汚染されていないと 思っているわけではないよ。 ただ,日本の基準値の比較対象は,汚染の比較的酷い ベラルーシ・ロシア・ウクライナあたりの基準値の方が 他の比較的低汚染な地域よりも妥当ではないか,と。 汚染地域の基準値は国内の規制値としての意味合いが強く 汚染が軽微な地域は輸入の規制値としての意味合いが強いから。
969 名前:地震雷火事名無し (チベット自治区) mailto:sage [2011/08/18(木) 18:06:50.81 ID:nZWXNj0B0] >>968 事故直後で、その後の展開もわからない中で定められたのが今の“暫定”基準だから、 現状のベラルーシやウクライナよりは高いのはしょうがないと思う。厳しくしすぎれば、 下手すると何か月も水や野菜をまともに入手できない状態になりかねなかったから。 また、旧ソ連も事故直後は今の日本とは比べ物にならないくらい基準が緩かったわ けで。 そういう意味では、ヨウ素の基準は怪しげだったが、セシウムの基準は言われてるほど ひどくは悪くはなかったと思う。むしろ、検査体制をもっと早く拡充させるべきかと。 ただ、その“暫定”基準を事故がある程度終息した現在にまで引っ張ってるのは疑問。 一応食品安全委員会から、見直しの提言は出たけど、あの提言をキチンと受けた基準 をだせるのか、が問題。
970 名前:地震雷火事名無し (東京都) mailto:sage [2011/08/18(木) 19:37:08.70 ID:2KhiwS5B0] >>964 ここは頑張れ赤旗。 だがスレ違いだな。
971 名前:地震雷火事名無し (長屋) mailto:sage [2011/08/19(金) 02:41:39.65 ID:UYQVyDvS0] >>969 検査体制の拡充なんて追いつくわけないよ チェルノをちょっとでも調べれば、高汚染される食品なんて分かってたわけでさ 牛、菌類、ベリー、茶、麦、水産物とか高汚染されるものは丸ごと1年禁止 他は規制値は50Bq以下とかで問題ないんだよ 福島以外は、もう50Bq以上なんてそうそうない 国は中途半端に補償金が払いたくないと、変な駆け引きして本当の風評被害を生んでいるだけ
972 名前:地震雷火事名無し (九州) mailto:sage [2011/08/19(金) 19:20:12.13 ID:qkYOOLilO] 素人だからよくわからんけど、免疫力下がるなら予防接種だけで発病とがボロボロ出て来るんじゃね?
973 名前:地震雷火事名無し (愛知県) [2011/08/20(土) 01:43:37.43 ID:zcLzCgb60] 程度によると思う 予防接種受けても平気な奴も居れば 何もしないのに細菌に侵食されまくって抗生物質が欠かせない、って人も居る www.youtube.com/watch?v=0rFYHpmta_0&t=20s まあ全体の数が増えれば、予防接種のせいで免疫力の限界を越えて発病、 と言うケースも 出てくるかも