- 1 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/17(水) 23:00:32 ID:???]
- p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=army&key=1167988622&ls=all
大日本帝国VSドイツ第三帝国 ラウンド3 p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=army&key=1164674252&ls=all 戦力比較検証 大日本帝国VSドイツ第三帝国 p2.chbox.jp/read.php?host=hobby7.2ch.net&bbs=army&key=1156556711&ls=all 戦力比較 大日本帝国VSドイツ第三帝国 www.angelfire.com/ct/ww2europe/stats.html 欧州戦線データベース(Europe) www.axishistory.com/index.php?id=3612 ドイツ軍戦線別戦死者統計 www.giveshare.org/news/news016.html アメリカ軍戦線別戦死傷者統計 www10.ocn.ne.jp/~kuushuu/ussbs.html 戦略爆撃調査団報告書 要約報告(太平洋戦争) 「参謀 下」(児島襄 文春文庫)によればA・C・ウェデマイヤーはこう回想している。 「もし、支那事変の開幕が二年間おくれていたら、それまでに中国には、 ドイツ装備の六十個師団が勢ぞろいし、空にはメッサーシュミット戦闘機、 スツーカ急降下爆撃機が乱舞し、海にはUボート潜水艦が群をなしていたかもしれない。 そして、その結果は、中国はドイツと同盟を結び、膨大な戦力をソ連にむけて、 歴史は大きく変わっていたかもしれない」 開戦時期、対戦場所等を決めて楽しい議論を。
- 545 名前:だつお [2007/02/18(日) 00:16:13 ID:Rbm56R3G]
- 米軍に敗北したのは皇軍もドイツ軍も同じであるが、ドイツ軍はそれ以前
に独ソ戦で敗北していたのに対し皇軍は日中戦争で連戦連勝だった。 これは中国人が史上類を見ないほどにひどい知能障害のチンピラゴロツキ であったということが原因としてあげられるものの、やはり曲りなりに も反共政権であった国民党を撃破した皇軍に西側が好意的なはずはない。
- 546 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/19(月) 08:23:10 ID:???]
- 「日本軍など、なにほどのことやある。」
とマンシュタインは自らを励まし、配下をも激励し、各地の防戦を指導していたが、敵はなにぶん 潮のごとくインドの山野に満ちており、この勢いを前にしては少々の知恵では刃が立たない。 それでもマンシュタインは、 「智と勇はわれにある。」 と自分自身に言いきかせ、それを信じようとした。例えばバラナシの作戦などはマンシュタインが 智の限りを尽くしたものであった。 マンシュタインは当初、このバラナシの防御陣地をオトリにしようとした。その為わざと1個師団 ほどの小勢を配置し、日本軍を誘おうとした。誘い、彼らがこれを包囲したとき、軍集団の本営か らガンジス川づたいに機甲部隊を急行させ、一挙に全滅させる、というものであったが、日本軍印 度方面軍の石原莞爾大将はこの陣地をみたとき、 「これは」 と、笑いだした。あまりにもオトリ然とした陣地で、まわりの地理をながめてみてもマンシュタ インの作戦が見えすきすぎている。 「この程度の知恵でマンシュタインはフランスを切りとったとはむしろそのほうが驚きである」 と、石原将軍はとらえた捕虜にいった。東洋の精練をきわめた戦術からみればほんの初歩に過ぎ ず、お気の毒のような気がする、といって捕虜を放った。このことばがマンシュタインに聞こえ るように仕組んだのであろう。 印度方面軍はこのためバラナシ守備隊は相手にせず、迂回してカーンプルを攻囲中の先遣隊に合 した。石原の意見ではカーンプルさえ手に入ればバラナシは熟柿のごとくおのずから地に落ちる というのである。 マンシュタインは、裏をかかれた。
- 547 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/21(水) 15:08:08 ID:???]
- >>546
全部読んでみたくなった みたくなった
- 548 名前:名無し三等兵 mailto:. [2007/02/22(木) 12:30:21 ID:???]
- ドイツ信者も意見きぼん
- 549 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/22(木) 12:43:31 ID:???]
- うるせー馬鹿
- 550 名前:名無し三等兵 [2007/02/22(木) 12:52:50 ID:I1ASbc0m]
- 日本陸軍相手に包囲戦を仕掛けても意味無いな。
彼らは降伏しないからね。 日本軍には正面から火力、武器性能の差を見せ付けて皆殺しにしていくのが良いと思う。 守られるとやっかいなので、わざと攻撃させて伏兵・反撃した方が効率が良いかも。
- 551 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/22(木) 21:24:26 ID:???]
- つまり日本兵の扱いは露西亜兵以下の扱いでよいと。
- 552 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:19:54 ID:???]
- >>550
ドイツ軍が包囲作戦を捨てるなんて、日本軍が分進合撃をしないのと同じくらい信じられない あえていえば総統閣下が介入してきた時だけだが
- 553 名前:名無し三等兵 [2007/02/23(金) 00:37:26 ID:f7y5rH2a]
- >>545
「反共政権であった国民党を撃破した皇軍に西側が好意的なはずはない」??? 終戦前にすでに冷戦、反共ははじまっていた。
- 554 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:42:06 ID:???]
- このスレって、ドイツ軍にイタリア軍って含まれてるのか?
含まれてるんならイタリア軍VS朝鮮兵師団という世界最弱決定戦が見れそうだな。
- 555 名前: [2007/03/03(土) 15:10:06 ID:O3yRWM75]
- www.youtube.com/watch?v=7MVPzRCbEVE
ドイツ空軍VSアメリカ空軍
- 556 名前:名無し三等兵 mailto:age [2007/03/09(金) 18:56:03 ID:???]
-
- 557 名前:名無し三等兵 [2007/03/09(金) 20:14:37 ID:4a8Ax898]
- イタリアはヨーロッパの朝鮮半島
只唯一違うのが、極稀に有能な人材が出てくることと、ローマがあること
- 558 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/10(土) 18:55:33 ID:???]
- 結論
海軍国の日本軍では陸軍国のドイツ軍に勝てないし 陸軍国のドイツ軍には海軍国の日本軍に勝てない まずドイツの空軍力は海上戦では全く役に立たない
- 559 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/10(土) 19:56:14 ID:???]
- ドイツ海軍の方が強いだろ
- 560 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/11(日) 00:53:38 ID:???]
- ドイツ海軍(笑)
- 561 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/11(日) 09:48:03 ID:???]
- >>559
潜水艦にかんしてはUボートでイギリスを干す寸前までしたドイツの ほうが強いね。ドイツ人いわく日本の潜水艦はドラムを叩きながら潜っているようだ。 静粛せいは日本海軍はなくてすぐばれてアメリカやイギリスに沈められたからね。 現代の海上自衛隊の潜水艦は同じかは知らないけどね。 空母はドイツは完成しなかったから日本海軍と比較できないね。 戦艦はH級が完成したら日本の大和級戦艦より強いかな?
- 562 名前:だつお [2007/03/11(日) 12:54:30 ID:OX6xBVmr]
- 中国人という中国人は、みんなみんなチンピラゴロツキ。
皇軍に虐殺されるために涌いてきたチンピラゴロツキ害虫。 中国人は涌いてきたら死ねばいい、殺せばいい、棄てればいい。 97式中戦車チハはあくまで中国のチンピラゴロツキ専門の害虫駆除 マシーンであって、戦車として米ソ独と比較するのは間違い。
- 563 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/11(日) 14:20:52 ID:???]
- 人種差別表現をしなければだつお氏の意見は面白いのに
- 564 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/11(日) 16:21:36 ID:???]
- >>563
どっちにしろダメだろ
- 565 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/11(日) 17:17:58 ID:???]
- 何でここまで中国人を憎んでるのか
嫌いなのは分かるけど
- 566 名前:だつお [2007/03/11(日) 18:00:35 ID:OX6xBVmr]
- 朝鮮戦争で中国のチンピラゴロツキ相手にも大苦戦した米軍が、
どうして日本本土で皇軍主力を殲滅できるのか教えてくれよ! 朝鮮戦争で中国のチンピラゴロツキ相手にも大苦戦した米軍が、 どうして日本本土で皇軍主力を殲滅できるのか教えてくれよ! 朝鮮戦争で中国のチンピラゴロツキ相手にも大苦戦した米軍が、 どうして日本本土で皇軍主力を殲滅できるのか教えてくれよ! 朝鮮戦争で中国のチンピラゴロツキ相手にも大苦戦した米軍が、 どうして日本本土で皇軍主力を殲滅できるのか教えてくれよ! 朝鮮戦争で中国のチンピラゴロツキ相手にも大苦戦した米軍が、 どうして日本本土で皇軍主力を殲滅できるのか教えてくれよ! 朝鮮戦争で中国のチンピラゴロツキ相手にも大苦戦した米軍が、 どうして日本本土で皇軍主力を殲滅できるのか教えてくれよ! 朝鮮戦争で中国のチンピラゴロツキ相手にも大苦戦した米軍が、 どうして日本本土で皇軍主力を殲滅できるのか教えてくれよ! 朝鮮戦争で中国のチンピラゴロツキ相手にも大苦戦した米軍が、 どうして日本本土で皇軍主力を殲滅できるのか教えてくれよ!
- 567 名前:名無し砲兵 mailto:sage [2007/03/11(日) 18:04:37 ID:???]
- 戦後チハがシナ大陸で活躍したの知っているから、もちつけ。
- 568 名前:名無し三等兵 [2007/03/13(火) 09:45:10 ID:qf1230H7]
- >>563
「だつお」は劣化コテであって人種差別表現を当たり前のように使うが、 「打通さん」以上級のコテでは人種差別表現はタブーとされている。
- 569 名前:名無し三等兵 [2007/03/13(火) 12:21:39 ID:YHqsU61B]
- 人種差別はあって当然なんだよ
- 570 名前:だつお [2007/03/13(火) 21:36:46 ID:j6V1i0gY]
- www.shoukei.co.jp/kikai/news/2004/040408.html
主要国・地域の工作機械生産・輸出入およひ国内消費額 ロシア軍はかつて「大祖国戦争」でドイツのファシストどもを散々 ドツキまわしてベルリンを陥落させたわけだが、なぜに現在のロシア の工作機械生産は中国や韓国にさえも及ばないのだろうか?
- 571 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/13(火) 23:14:09 ID:???]
- 謝罪と賠償を要求できる工業先進国に恵まれなかったから
- 572 名前:名無し三等兵 mailto:あげ [2007/03/14(水) 08:47:35 ID:???]
- あげ
- 573 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/14(水) 23:39:27 ID:???]
- 潜水艦に関してはイギリスやアメリカの兵士や物資を積んだ輸送船を大量に沈めた、
ドイツの勝ちだね。ろくに沈められないまたは沈めなかった日本の負け。
- 574 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/14(水) 23:57:26 ID:???]
- 馬鹿がまた来たか。
- 575 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:11:30 ID:???]
- 何度も出てきているが、
ドイツ・・・フランス・バルト海・地中海沿岸の根拠地と目と鼻の先に、連合国の補給線があったので、 ちょっと出かければ輸送船団を襲うことができた 日本・・・自国の根拠地の周囲に連合国の補給線が無い。 最も近いのがインド洋か南太平洋、しかも輸送船の数では大西洋の物の数ではない
- 576 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:18:53 ID:???]
- 物資輸送船を沈めた云々は、距離的にドイツはブリテン島を封鎖できる位置にあったからだろ。
イギリスの物資輸送船はブリテン島という狭い範囲に集約されていくが、 日本が潜水艦を増やしても、 インド航路や米壕連絡線を封鎖した所でさしたる効果は期待できない。 それだけの話だな。
- 577 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:42:33 ID:???]
- 潜水艦じゃないが第一次ソロモン海戦で結局輸送船団を攻撃せず放置した結果、
ガタルカナルの泥沼を招いたということもあったね。 夜明けに空母の襲来を恐れたというがアメリカの空母は遥か二百五十哩も南方に 退避中だったしね。 これ以外でもフィリピンのレイテ海戦で戦艦を失うのが嫌だから突入せず、 後に大和海上特攻の悲劇を招いたり日本海軍はだめだね。伝統的に敵艦と戦うのは○ 輸送船と戦うのは×だからね。 それに引き換えドイツ海軍は東方に残された避難民を乗せて非難させたりしたから 偉いね、人道的にはドイツの勝ちだね。
- 578 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:44:01 ID:???]
- > 人道的にはドイツの勝ち
ちょっと待てw
- 579 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:58:58 ID:???]
- 人道的には日本の勝ちだろ
- 580 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 01:13:16 ID:???]
- >>577
577はドイツ海軍が日本海軍より人道的だろ言いたかったんじゃないかな? 避難民の輸送や捕虜にもジュネーブ条約やハーグ陸戦協定を適用したとか。
- 581 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 01:26:49 ID:???]
- >>577
>伝統的に敵艦と戦うのは○ 輸送船と戦うのは×だからね めっちゃ人道的!w
- 582 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 01:29:19 ID:???]
- 敵といえども無抵抗の相手を一方的に殺戮するのは
武士道の精神からいって容認できない。
- 583 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 01:34:20 ID:???]
- >>577
「それに引き換え」を挟む前後の文脈がまるで噛み合ってないんだが。 認識以前に論理展開力の問題だな
- 584 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 02:06:02 ID:???]
- >>582
インド洋でやってるからw >>577 後知恵もここまでくると清々しいというかw >第一次ソロモン海戦で結局輸送船団を攻撃せず放置した結果、 あれは船団を攻撃しない十分な理由があったんだが。
- 585 名前:名無し三等兵 [2007/03/15(木) 08:56:52 ID:dOx3/7Lu]
- アメリカの台頭を警戒した日英が同盟を存続し、敗北したドイツとアメリカが反帝国主義で結束
日英+仏伊蘭 vs独米+中 ソ連は不参加(日独と不可侵条約)
- 586 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 09:02:28 ID:???]
- >>585
それだとオーストラリアなど英連邦の国は日英側だよね?
- 587 名前:名無し三等兵 [2007/03/15(木) 09:28:41 ID:dOx3/7Lu]
- その他
英連邦及び英仏蘭伊植民地・ポーランド・デンマーク・ノルウェー・ベネルクス三国・ユーゴ・ギリシアが日英側 オーストラリア・チェコ・スロヴァキア・ハンガリー・ルーマニア・ブルガリア・フィリピンが独米側 時期はドイツがノルウェーを攻略したあとの1941年の春頃
- 588 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 10:54:58 ID:???]
- そのどこがドイツVS日本なんだよ?
日本がアメリカ以外とはほとんど戦わないシチュエーションだろ。 しかもオーストラリアがイギリス側でない理由がわからんし、 チェコ併合やポーランド進攻、ヴェーゼル演習に、 なんでアメリカが反発しないのか。
- 589 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 11:05:59 ID:???]
- しかも41年春っていえば、ベネルクス三国やフランス、ユーゴが落されてる時期だし。
なんでソ連が中立なのか。国力(GNP)は英仏伊蘭+ソ連より、アメリカ一国が高いときてるのに。 そもそも英蘭が同盟国なら、日本がアメリカに突っ込む必要がないわな。
- 590 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 11:37:21 ID:???]
- 日本が英仏と同盟組んでれば、中国は早々に降伏しただろうなぁ。
- 591 名前:名無し三等兵 [2007/03/15(木) 11:47:08 ID:dOx3/7Lu]
- ↑無理
いくらゴミのような虫けらのような支那人でもあれだけ大量にいると駆除しきれない
- 592 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 11:56:33 ID:???]
- 史実のような膨大な支援物資が少しも入ってこない状況では、
南京が落ちた時点で継戦不可能だ。すぐさま講和乃至は降伏だな。
- 593 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/17(土) 20:51:40 ID:???]
- ドイツ海軍が日本海軍に勝ってるとか言ってる馬鹿は何者だwwwwwww
日本海軍が数多くの失敗を重ねながら、陸軍と戦争しながら中盤までどのくらい 奮闘してると思ってるんだよw
- 594 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/18(日) 09:10:46 ID:???]
- ドイツ海軍厨房が駆逐された今頃になって何言ってるの?
- 595 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/18(日) 12:57:52 ID:???]
- 何度も出てるように、純粋に日独戦するなら
インドしかないと思う。 何故かイギリスからインド独立>インド内戦> 両方に日独が後押し>日独の全面か限定戦争 他の国は一切介入しない。基地も運河も貸さない。 武器、技術の売買は開戦までおけ、以後は禁止 民間貿易は認める。 これでどうでしょうか?
- 596 名前:ドイツ海軍万歳 mailto:sage [2007/03/18(日) 21:15:56 ID:???]
- 日本海軍は空母四隻をミッドウェーの戦いでで失うという大失敗をしている。
ドイツ海軍は空母はないが4隻以上をひとつの戦いで戦艦などの艦船を 失うことはしていない。
- 597 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/18(日) 21:33:47 ID:???]
- 失うことはしてないというより、
4隻以上の戦艦を投入した艦隊戦のできる能力自体がなかった。
- 598 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 00:04:36 ID:???]
- >4隻以上の戦艦を投入した艦隊戦のできる能力自体がなかった。
それは何を根拠に? 戦前の演習規模がどの程度かも知らないの?
- 599 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 00:18:20 ID:???]
- そもそも(巡洋)戦艦がドイツ海軍に可動状態で4隻そろった事ないしな。
戦力外の前ド級艦やら装甲艦は除いて。
- 600 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 01:25:26 ID:???]
- >>598
ドイツ海軍の基本の前提すら知らないやつがいるな。 その演習とやらの内訳を見れば一発でわかるだろ。普通は。
- 601 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 01:49:12 ID:???]
- ドイツは巡洋艦戦力が致命的に弱い。
艦隊戦を挑んだところで、敵巡洋艦・駆逐艦にいいようにやられるだけでしょ。
- 602 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 01:57:31 ID:???]
- 駆逐艦にしても数の問題以前に水雷戦術のドクトリンが極めて稚拙。
英海軍の水雷戦隊に一方的に敗北してるしな。
- 603 名前:名無し三等兵 [2007/03/19(月) 07:48:57 ID:ZkOT7oED]
- そもそも4隻以上の戦艦が参加した作戦あった?
なければ、沈みようがないなw
- 604 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 08:04:24 ID:???]
- そんな作戦などないし、
やろうと思ってもドイツ海軍にはそんな能力自体がない。 確かに日本は一度で空母4隻という痛恨の大敗北があるとはいえ、 開戦1年の通算戦績で見れば、 連合側空母の損害とほぼ拮抗するという、かなりの健闘をしている。
- 605 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 13:24:11 ID:???]
- 真珠湾攻撃の際に港湾施設を徹底的に叩いておけばヨークタウンやサラトガの
修復も困難になっており、もっと早く撃滅できたかもしれない。 日本海軍は中期まではアメリカの正規空母を徹底的に追い詰めていた。 空母レキシントン→珊瑚海で撃沈 空母ヨークタウン→珊瑚海で大破、ミッドウェイで撃沈 空母サラトガ→ハワイ沖で潜水艦により大破 空母ホーネット→南太平洋で撃沈 空母エンタープライズ→南太平洋で大破 空母ワスプ→潜水艦により撃沈 うちエンタープライズ、サラトガ、ヨークタウンは詰めの甘さが災いしている。
- 606 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 13:25:42 ID:???]
- 結局日本海軍が正規空母を一気に失ったのはミッドウェイ海戦のみだ。
しかもレイテ沖海戦は囮だから当然の結果だしな。 ・日本海軍が一度に数隻空母を失った海戦 ミッドウェイ海戦:赤城、加賀、蒼龍、飛龍 マリアナ沖海戦:大鳳、翔鶴、飛鷹(正規空母ではない) レイテ沖海戦:瑞鶴、瑞鳳(正規空母ではない)、千歳(正規空母ではない)、千代田(正規空母ではない)
- 607 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 13:27:27 ID:???]
- 大西洋艦隊を含めて開戦当時のアメリカの正規空母は7隻だったから
大半が日本軍に痛めつけられていることがわかる。 海軍は中盤まで善戦し、そのあと一気に負けたといった方がいい。 大規模な損害はマリアナ沖海戦、レイテ沖海戦だな。
- 608 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 13:33:03 ID:???]
- ドイツの潜水艦で空母を撃沈した例ってあるの??
日本の潜水艦も通商破壊程度のことならインド洋で大活躍してるからw
- 609 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 13:36:55 ID:???]
- 激しくめんどくさかったが、集計した。
日本側の損害はほぼ確実だと思うが、 連合側の損害はまだ記入漏れがあるかもしれない。 【日本】 戦艦 沈没2 中大破0 空母 沈没4 中大破2 軽空母 沈没2 中大破0 重巡 沈没2 中大破3 軽巡 沈没0 中大破1 駆逐艦 沈没9 中大破4 【連合】 戦艦 沈没7 中大破3 空母 沈没3 中大破3 軽空母 沈没1 中大破0 重巡 沈没9 中大破7 軽巡 沈没7 中大破2 駆逐艦 沈没18 中大破11 総計 日本 沈没19 中大破10 連合 沈没45 中大破28
- 610 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 13:56:43 ID:???]
- >>608
英空母イーグル Uー73の雷撃を受け沈没 英空母カレイジャス U−29の雷撃を受け沈没 英空母アークロイヤル 独潜水艦の雷撃で大破、曳航中沈没 英護衛空母オーダシティ U-751の雷撃を受け沈没 英護衛空母アヴェンジャー U-155の雷撃を受け沈没 つか、お互い戦略も環境もまったく違うのだから、 やれこっちは空母を撃沈したぞ、やれこっちは商船を一杯撃沈したぞ、と言い合ってもしかたがないと思うのだが。
- 611 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 14:07:13 ID:???]
- イギリス空母とアメリカ空母ではそもそも性能が違う。
- 612 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 14:28:25 ID:???]
- 開戦時点の日米戦力比較
【日本】 戦艦:10(301,400トン) 空母:10(152,970トン) 重巡:18(158,800トン) 軽巡:20(98,855トン) 駆逐艦:112(165,868トン) 潜水艦:65(97,900トン) 【アメリカ】 戦艦:17(534,300トン) 空母: 8(162,600トン) 重巡:18(171,200トン) 軽巡:19(157,775トン) 駆逐艦:172(239,530トン) 潜水艦:111(116,621トン) 日本の保有兵力:戦艦対米56%、空母対米94%、重巡対米93%、軽巡対米62%、駆逐艦対米69%、潜水艦対米84% ただし艦艇以外の輸送船などを含めると総トン数は日本の方が若干上だった。
- 613 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 14:38:13 ID:???]
- 日本の潜水艦の性能は決して悪くなかった。
むしろ総合的に言えば特殊能力を持っており優れていた。 そして酸素魚雷もあり、活躍できるものだった。 しかし用途を間違えた。 おまけに大量生産に向かない型であり、小国の潜水艦としては 不要なものだった。Uボート、ガトーは凡作だが活用がうまかった。
- 614 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 18:39:44 ID:???]
- >>610
確か米護衛空母のガンビアベイも撃沈していたはず。
- 615 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 18:49:51 ID:???]
- >>612
>ただし艦艇以外の輸送船などを含めると総トン数は日本の方が若干上だった。 これは日中戦争で徴用が進んでいたからではないかと。 >>613 考えてみると意外と活用の場がないというか、使いどころは難しいような。 インド洋で本格的に通商破壊するには隻数が足りないし。
- 616 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 19:30:07 ID:???]
- 米護衛空母のガンビアベイ
>> これって日本軍に撃沈されていなかったか?
- 617 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 19:32:27 ID:???]
- しかも護衛空母ってみんなが普通考えている空母とは違うけどな。
いわば航空機の輸送船に近い。 日本では護衛空母自体を建造していない。 よく日米の空母建造数で圧倒的な差が示されているが、アメリカ側の建造数の ほとんどが護衛空母。すなわちプレハブ工法によるもの。 機動部隊としては活用できず、あくまでも補助戦力。軽空母とは違う。 日本は純粋な軽空母しか建造しなかったというのは、日本人の性格の問題らしい。
- 618 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 19:40:26 ID:???]
- >>617
謝れ!護衛空母の艦載機に苦しめられた比島の陸軍兵士とUボート乗員に謝れ! ・・・といいますか、船団護衛戦が山を越えてからも護衛空母の建造がそれなりのペースで続けられたことからも アメリカ軍がその補助空母をいかに必要としていたかが分かるかと思われます。 要は機動部隊として運用が出来なくても空母には使いでがあるんです。 ・・・さらにいってしまうと、カタパルトの採用によって、米CVEは一線機は無理としても、 1.5線くらいの艦載機の運用が可能でしたが、日本の、護衛空母の類似的存在である 商船改造空母は隼鷹をのぞいて、ほとんど航空機運搬船としてしか利用できませんでした。 ありゃあ純粋な軽空母なんてもんじゃないです。
- 619 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 19:53:30 ID:???]
- >>617
圧倒的差ってあれですか、戦時急造空母で比べたりする奴ですね。 インディペンデンス級→9隻→搭載機360機くらい 葛城級→3隻→搭載機180機くらい 信濃、大鳳、龍鳳・千歳級2隻、大鷹、神鷹、海鷹数えて→搭載機480機くらい 航空機の輸送船に近い護衛空母、戦時急増艦と言いきれないエセックス級は除きました!
- 620 名前:だつお [2007/03/19(月) 20:09:21 ID:ybmlfF7G]
- 開戦当初ではアイゼンハワーの発言通りドイツのほうが強かったんだろうが、
1944年以降になると皇軍には大陸打通作戦があるのにドイツ軍の大勝 した戦場はどこにもなくなるんだぞ。ヤルタ会談でもドイツの4分割が 決定済みだったのに対し、日本について決まったのはソ連参戦だけ。
- 621 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 20:14:23 ID:???]
- だから護衛空母が大西洋に投入されていたのは、正面衝突作戦には使えないからだろ。
あくまでも支援部隊を支援する目的。つまり陸戦を支えるためのものだ。 島の奪い合いがメインの太平洋戦線ではさほど活躍の場がない。 フィリピンなど長期戦が予想される攻防戦以外は必要ない空母だからな。
- 622 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 20:15:08 ID:???]
- >>620
陸軍に関して言えば日本軍でドイツ軍に勝てるわけないだろ。
- 623 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 20:16:25 ID:???]
- 日本海軍もプレハブ工法をとっていれば、まだマシだったかもな。
変なこだわりで使えない改造空母に手間暇かけていた事実。 生真面目A型が多い日本人の性なのか・・・
- 624 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 20:18:58 ID:???]
- 沖縄戦は決して片手間の決戦ではないぞ。
米軍兵力54万。
- 625 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 20:19:06 ID:???]
- >>621
マリアナの各島や、硫黄島・沖縄の攻防戦でも使われとりますな。 活躍の場自体は非常にあったわけですよ。 全部の作戦にエセックス級とインディペンデンス級投入するほど作れないというのは なんというか当たり前の話だと思うんだけれども。
- 626 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 20:19:38 ID:???]
- それを相手に日本軍がいかに善戦したか。
バックナー中将まで戦死しているんだからな。
- 627 名前:だつお [2007/03/19(月) 20:19:55 ID:ybmlfF7G]
- >1944年以降になると皇軍には大陸打通作戦があるのにドイツ軍の大勝
>した戦場はどこにもなくなるんだぞ。 反ファシズム連合国軍がこれだけ大きく敗退した戦いはどこにもないのだが、 曲りなりにも中国軍を「反ファシズム連合国軍」の一員としてみなすのなら。 あと軍事的に敗北していない相手の占領政策はまず事前決定できない。 それは「取らぬタヌキの皮算用」というものだ。
- 628 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 20:21:17 ID:???]
- >>625
しかしあくまでも補助空母。日本の軽空母と同じだ。 海戦というより陸戦を支える目的で使用される。 もっとも護衛空母の喪失も大半が太平洋でしょうが。
- 629 名前:だつお [2007/03/19(月) 20:22:12 ID:ybmlfF7G]
- >陸軍に関して言えば日本軍でドイツ軍に勝てるわけないだろ。
ならば中国大陸を舞台に、北から皇軍南からドイツ軍で双方百万、 ヨーイドンで中国チンピラゴロツキ殺戮競争をしてみてはどうか。 97式中戦車チハが殺戮した中国チンピラゴロツキ3500万を、 ドイツ軍が破るとしたらどうすればいいのか教えてくれよ!
- 630 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 20:22:25 ID:???]
- 正規空母は太平洋に投入せざるを得ないから大西洋では護衛空母。
これは当たり前。海軍の主戦場はお互い太平洋なのだから。
- 631 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 20:29:25 ID:???]
- よくわかんないけど、
日本が戦中に完成させた正規空母 5隻 アメリカが戦中に完成させた正規空母 17隻 で既に圧倒的な差だと思うのですが。
- 632 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 20:30:41 ID:???]
- 圧倒的な差には間違いない。国力が違うからな。
けど国力からすれば日本もよくがんばったと思われるが。
- 633 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 20:32:33 ID:???]
- しかしアメリカの新鋭空母が投入される頃には日本海軍の航空兵力が
著しく弱体化しており、正規空母撃沈はできていない。 結局日本軍は中盤まで奮闘してるが、戦力をすり減らしすぎた。 日本はミッドウェイで負けた時点で作戦を持久作戦に転換すべきだった。
- 634 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 20:39:53 ID:???]
- 明らかに
ドイツは一流の陸軍国だったし 日本は一流の海軍国だった。 ただしお互い戦う相手が悪すぎた。 アメリカ+イギリスを相手に日本海軍は勝てないし、 アメリカ+ソ連を相手にドイツ陸軍は勝てない。
- 635 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 20:40:35 ID:???]
- アメリカを相手にした時点で両国の運命は決まっていたのだろう。
- 636 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 21:24:01 ID:???]
- >>614
ガンビアベイはサマール沖で撃沈した奴だろ。 確か一隻だけ米の護衛空母をUボートは撃沈していたはずなんだが。
- 637 名前:だつお [2007/03/19(月) 21:29:49 ID:ybmlfF7G]
- >日本は一流の海軍国だった。
というよりは一流の中国チンピラゴロツキ殺戮国だった。 中国人を効率よく大量殺戮することにかけては皇軍がダントツ世界一!
- 638 名前:名無し三等兵 mailto:age [2007/03/19(月) 22:11:30 ID:???]
- おれがトンデモ小説家ならば空間を捻じ曲げてイギリスと日本を入れ替えてWW2をさせるな
- 639 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 22:12:41 ID:???]
- >633
つプリンストン。 他にも大破炎上、普通なら放棄って状態になった 米正規空母は何隻かあったよ
- 640 名前:名無し三等兵 [2007/03/19(月) 22:16:26 ID:pKYbQ97k]
- ドイツが撃沈したのはブロックアイランドじゃね。
- 641 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 23:19:39 ID:???]
- >>622
勝てる勝てないってレベルじゃない 恐らく虐殺が展開されると思う あんな化け物な軍と当時の日本陸軍が対抗できるわけない
- 642 名前:名無し三等兵 [2007/03/19(月) 23:37:13 ID:m82w3KPs]
- >>637
だつおは親中国人だったのか?逆か?この文章の意味はなんだろ。 久しぶりにこの板にきたよ。 だつお、得意の英文はどうした。出してみろよ。 また俺が訳してやるよ。 英文読めないだつお君〜♪お前のでたらめな英文解釈、また見せてくれよW
- 643 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 23:38:38 ID:???]
- ドイツ軍は日本軍のいる島や陸地に上陸すらできないけどなw
かといって中国大陸は攻勢終末点などという概念を遥かに超越した遠さだが
- 644 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 23:41:38 ID:???]
- 米空母に伊号でも呂号でも良いから急速浮上で突撃させて突っ込んだら
魚雷全弾発射または自爆 これで正規空母を沈めるってどうよ?
- 645 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/19(月) 23:44:04 ID:???]
- 浮上する前に優速である敵に逃げられてしまうね。
若しくは発射前に撃沈されてしまうなぁ。
|
|